pc per astro imaging

[link77]

ciao a tutti

Sono nuovo e questo è il mio primo post.
Convinto sostenitore dei pc auto assemblati cercando di triblare il mondo della grande distribuzione che sta uccidendo il mercato della qualità a favore di quello del risparmio posto qui il mio dilemma:

Sono un cultore dell'astronomia, faccio foto ai corpi celesti e le elaboro con programmi dedicati "iris" "maximdl" e "photoshop".

mi ritrovo ad elaborare anche 80-90 immagini da 8Mpixel in formato raw (16MByte) alla volta ed uso funzioni abbastanza pesanti di stretching dell'immagine.

Questa è il mia principale uso.

Allo stato attuale (non ridete) uso un pc portatile (purtroppo mi è rimasto quello) con un turion 64 1.6Ghz e 2 GByte di ram e per elaborare le 40 imagini ci impiego quasi 6-7 ore!

Vorrei arrivare a tempi più umani!

Scartando i mac.....le applicazioni che uso sono sotto win.... su che configurazione potrei orientarmi volendo rimanere sui 600-700 euro per il solo pc nudo e crudo senza monitor casse e cose varie?


vorrei anche una scheda grafica per far girare qualche giochino di tanto in tanto (si rimane sempre un po' bimbi!!!)

Grazie a tutti

[wizard1993]

io farei una cosa così

1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 4GB 2X2GB 800 mhz
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
1 x Samsung HD 1TB 7200rpm 32MB HD103UJ
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Nec AD-7200S Sata 20X Black
1 x Sapphire 4850 512MB GDDR3
1 x ASROCK AM2+ A780GXH/128M
678.73EUR

quad core di fascia alta, 4gb di ram, 2hd da metterei in raid 0 per il sistema operativo e i dati da elaborare, un hd comunque veloce per stiparci i dati una volta elaborati, case ben areato,alimentatore di ottima fattura e silenziosità, masterizzatore dvd sata con buon rapporto qualità prezzo
scheda video di fascia medio alta, ma visto che costa poco ci si infila
e una mobo molto affidabile

[Frenky-90]

ciao a tutti

Sono nuovo e questo è il mio primo post.
Convinto sostenitore dei pc auto assemblati cercando di triblare il mondo della grande distribuzione che sta uccidendo il mercato della qualità a favore di quello del risparmio posto qui il mio dilemma:

Sono un cultore dell'astronomia, faccio foto ai corpi celesti e le elaboro con programmi dedicati "iris" "maximdl" e "photoshop".

mi ritrovo ad elaborare anche 80-90 immagini da 8Mpixel in formato raw (16MByte) alla volta ed uso funzioni abbastanza pesanti di stretching dell'immagine.

Questa è il mia principale uso.

Allo stato attuale (non ridete) uso un pc portatile (purtroppo mi è rimasto quello) con un turion 64 1.6Ghz e 2 GByte di ram e per elaborare le 40 imagini ci impiego quasi 6-7 ore!

Vorrei arrivare a tempi più umani!

Scartando i mac.....le applicazioni che uso sono sotto win.... su che configurazione potrei orientarmi volendo rimanere sui 600-700 euro per il solo pc nudo e crudo senza monitor casse e cose varie?


vorrei anche una scheda grafica per far girare qualche giochino di tanto in tanto (si rimane sempre un po' bimbi!!!)

Grazie a tutti

Ciao che bella passione la tua....
Anche io ho un telescopio rifrattore 910mm.. per adesso ho fotografato solo la luna, giove e sturno, gli altri no perchè sorgono troppo tardi..
Io mi regolo con il PERSEUS...

come config puoi fare così..

MADRE: ASROCK A790GXH/128M
CPU: AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
HDD: WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS 32MB CACHE
ALI: LC-POWER 560W Taurus LC7560 V2.0
RAM: OCZ DDR2 1066Mhz 4GB PC2-8500 Platinum (OCZ2P10664GK)
CASE: Cooler Master Elite 332 Black/Silver
VGA: ATI Sapphire 4870 1GB GDDR5
MAST: NEC Masterizzatore DVD-RW AD-7241S Black 24x
ASSEMBLAGGIO E TEST PC 30€

TOT 595€ E-KEY

[link77]

bene bene

il processore è quello a cui avevo pensato.....

dite che con 8gbyte di ram non vada mooolto meglio?

come hard disk meglio uno da 1T o due da 500 GB?

XP supporta i quad core ovvero ne sfrutta le potenzialità?

[Frenky-90]

bene bene

il processore è quello a cui avevo pensato.....

dite che con 8gbyte di ram non vada mooolto meglio?

come hard disk meglio uno da 1T o due da 500 GB?

XP supporta i quad core ovvero ne sfrutta le potenzialità?

-Andrai favolosamente con 4gb
-HD Non serve particolere velocità... 1 da 1TB 32mb cache come il WD caviar black è ottimo.
-XP supporta i quad..
P.s se hai XP 32-bit riuscirai ad usare solo 3,33gb di ram non 4gb, figuriamoci 8gb...
Se hai il 64-bit è molto meglio