PDA

View Full Version : Napolitano, promulgazione con letterina d'accompagnamento


dantes76
16-07-2009, 17:29
Napolitano, promulgazione con letterina d'accompagnamento
oggi, 16 luglio 2009 16:28
Numero commenti Nessuno Inserisci un tuo commento

La decisione di Napolitano di promulgare la legge razziale e di scriverci sopra una letterina di accompagnamento per Berlusconi, Alfano e Maroni criticandone alcune scelte riguardanti il reato di clandestinità e le ronde è non solo irrituale ma estranea alla Costituzione.

Il Capo dello Stato può promulgare una legge o rinviarla alle Camere. Non esiste la promulgazione con osservazioni e raccomandazioni al Governo ed al Parlamento. La lettera che ha scritto è del tutto irrilevante e, come osserva l'ex Presidente del Senato Pera, fuori dalle regole.

La legge è promulgata e tutte le incongruenze che Napolitano ha rilevato e denunziato sono diventate norme che regoleranno la vita di tutti ed alle quali tutti dovremo adeguarci.

A questo punto soltanto una decisione della Corte Costituzionale potrà avviare il risanamento dei vulnus giuridici . Se e quando verrà. L'impegno di Maroni ed Alfano di tenere conto delle osservazioni del Capo dello Stato non significa niente dal momento che è del tutto inimmaginabile che il centro destra torni indietro su scelte politiche rilevantissime come le ronde ed il reato di clandestinità.

Ho sentito dire a Chiti, esponente PD e Vice Presidente del Senato, che Napolitano doveva promulgare perchè la legge contiene norme importanti per il contrasto alla criminalità mafiosa.

Se si riferiva all'incrudelimento del 41 bis c'è da osservare che anche qui c'è qualcosa di inaccettabile: il trattamento di rigore viene prolungato nel tempo e reso più duro su decisione di due Ministri e non per sentenza dei Tribunali. Basterà il riscontro positivo del Ministro della Giustizia ad una richiesta del Ministro degli Interni per aggravare il trattamento carcerario del detenuto.

Inoltre, la legge promulgata stituisce il registro dei senza tetto per fini evidenti di controllo poliziesco e discriminatorio dal momento che si crea una schedatura per persone che hanno la disgrazia di non avere più una abitazione ed un domicilio.

Altre norme riguardanti la perdita della patria potestà e la sottrazione dei bambini alle famiglie dei rom o di persone costrette a mendicare sono inaccettabili e in palese violazione dei diritti delle persone.

Nel promulgare la legge Napolitano ha compiuto una scelta politica di sostegno del governo Berlusconi che segue il commento positivo e compiaciuto per l'esito del G8.

Napolitano avrebbe potuto rimandare la legge alle Camere dal momento che nessuna urgenza e nessuna scadenza incombono sull'Italia che invece potrebbe continuare a vivere meglio senza questa ulteriore ferita alla sua Carta Costituzionale.

Ora si compirà un'altra illegalità: la regolarizzazione delle badanti e soltanto di queste discriminando il diritto per categoria professionale. Il badante si, il meccanico e tutti gli altri no..... Il reato di clandestinità resterà per tutti e su tutti i migranti penderà la spada di Damocle di perdere ogni diritto e di essere espulsi se perdono il lavoro.

Inoltre la decisione del Capo dello Stato che promulga e critica getta confusione sulla certezza del diritto e sulla trasparenza degli atti della massima carica dello Stato.

E' una decisione infelice che supporta la maggioranza in uno degli atti di maggiore spregiudicatezza e di attacco ai principi della Costituzione ed alla eguaglianza delle persone di fronte alla Legge.

Il degrado del diritto italiano già vulnerato da precedenti leggi regolarmente promulgate continua e l'Italia continua ad essere rivoltata come un calzino.

Tutto questo mentre prosegue e va avanti una legislazione di favore dei potenti dal Lodo Alfano, al falso in bilancio, alla prescrizione dei reati fino alla prossima sanatoria per il rientro dei capitali dall'estero con una modestissima trattenuta governativa.



Pietro Ancona


http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronacaregionale/58224/napolitano-promulgazione-letterina-daccompagnamento.htm


Fiuu!!! per fortuna che SiciliaInformazione e' un blog politicamente di destra!!

dantes76
16-07-2009, 17:50
http://2.bp.blogspot.com/_Bq_OVKAlSvA/SW7g1wk6TrI/AAAAAAAAANM/aYiIoaIYE9I/s320/napolitano.JPG

blamecanada
16-07-2009, 18:23
Ciò che penso di Napolitano:

Da servo dell'URSS (come tutta la destra del PCI), a servo dei nuovi poteri, ed in questo caso di Berlusconi.

Mi chiedo se non si vergogni, ripensando ai suoi trascorsi di partigiano, ad essere finito cosí.
Mi vengon in mente quaranta secondi d'un film (http://www.youtube.com/watch?v=YBkDXfEWbLA&hl=it#t=2m24s).

whistler
16-07-2009, 18:25
IL peggior presidente che l italia abbia mai avuto.:Puke:

dantes76
16-07-2009, 18:31
ribadisco la mia proposta..

Compriamogli un bel forno a legna.. cosi' si ci apre finalmente sta pizzeria!!

whistler
16-07-2009, 18:39
siamo ridotti veramente male.
berlusconi , napolitano la lega :Puke: , il pd:Puke:
che periodo buio:rolleyes:

first register
16-07-2009, 18:50
http://2.bp.blogspot.com/_Bq_OVKAlSvA/SW7g1wk6TrI/AAAAAAAAANM/aYiIoaIYE9I/s320/napolitano.JPG

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/berlusconi-porto-rotondo/imagoeconomica132528282106145127_big.jpg:O





Ormai è chiaro che la funzione di controllo e di garanzia svolta dal Presidente della Repubblica è stata abilmente bypassata. Viaggiamo senza un Presidente della Repubblica. Ormai di fatto il parlamento può approvare qualsiasi cosa senza incontrare nessun ostacolo, l'ultima spiaggia è la corte costituzionale, speriamo che non vendano l'Italia per una cena a base di lenticchie.

whistler
16-07-2009, 18:54
la corte costituzionale? quella dove 2 giudici vanno a cena con il PLURIPRESCRITTO?
qui ci vuole un reset serio altro che honduras.
devono scappare come il ladro latitante craxi

è già venduta. il nano nei tribunali non ci entra. il lodo è una priorità.
lo stato di diritto piegato da un individuo come silvio berlusconi.

sander4
16-07-2009, 18:55
Ormai è chiaro che la funzione di controllo e di garanzia svolta dal Presidente della Repubblica è stata abilmente bypassata. Viaggiamo senza un Presidente della Repubblica. Ormai di fatto il parlamento può approvare qualsiasi cosa senza incontrare nessun ostacolo, l'ultima spiaggia è la corte costituzionale, speriamo che non vendano l'Italia per una cena a base di lenticchie.

Concordo, non è purtroppo un presidente ma un membro ulteriore del governo seduto al colle, è totalmente ininfluente e si limita a fare da passacarte mandano una letterina o un richiamo a voce bassa ogni tanto o a dire che bisogna "abbassare i toni" ovvero, tradotto, che l'opposizione non deve fare opposizione, come se nelle prerogative del presidente fosse quella di azzittire le già flebili opposizioni al controllore (:mad:), poveri noi.

sander4
16-07-2009, 18:58
la corte costituzionale? quella dove 2 giudici vanno a cena con il PLURIPRESCRITTO?
qui ci vuole un reset serio altro che honduras.
devono scappare come il ladro latitante craxi

è già venduta. il nano nei tribunali non ci entra. il lodo è una priorità.
lo stato di diritto piegato da un individuo come silvio berlusconi.

Beh se i giudici vanno a cena con lui va tutto bene, tutto normale (cit.) Se fossero andati a cena di di pietro o franceschini avremmo il rotolo scatenato ogni giorno con "giudici rossi" o giudici "dipietrini" e i pennivendoli azzurri ci avrebbero scassato le belotas per anni. Bello (cit.)

blamecanada
16-07-2009, 19:05
la corte costituzionale? quella dove 2 giudici vanno a cena con il PLURIPRESCRITTO?
qui ci vuole un reset serio altro che honduras.
devono scappare come il ladro latitante craxi

A dire il vero in Honduras è stato fatto un colpo di Stato condannato da tutti i Paesi democratici, non penso che all'Italia serva un colpo di Stato, ma degli elettori piú consapevoli.

lowenz
16-07-2009, 19:13
ma degli elettori piú consapevoli.
Del loro interesse sono già ampiamente consapevoli :D
Di quello dello Stato no.

whistler
16-07-2009, 19:13
A dire il vero in Honduras è stato fatto un colpo di Stato condannato da tutti i Paesi democratici, non penso che all'Italia serva un colpo di Stato, ma degli elettori piú consapevoli.

e come si fa ad avere elettori consapevoli senza informazione? e con le tv e i giornali (la maggioranza) nella mani di berlusconi?

ma perchè in italia la gente è tutta in vendita pronta a leccare il sedere al primo "potente " che capita...?

blamecanada
16-07-2009, 19:18
Del loro interesse sono già ampiamente consapevoli :D
Di quello dello Stato no.
La maggioranza degli elettori di Berlusconi non vivono forse proprio in Italia, e non subiscono le conseguenze del suo malgoverno?. Purtroppo non si rendono conto di chi sia l'artefice di esse.

e come si fa ad avere elettori consapevoli senza informazione? e con le tv e i giornali (la maggioranza) nella mani di berlusconi?
ma perchè in italia la gente è tutta in vendita pronta a leccare il sedere al primo "potente " che capita...?
Come fanno tutte le persone informate, in qualche modo lo si fa, se si vuole.
I colpi di Stato sono una soluzione fascista, che non può che portare al fascismo vero e proprio.

Onisem
16-07-2009, 19:22
Cioè volete dirmi che il carcere duro o meno per un boss, lo decide il ministro della giustizia avvocato siciliano di FI? :rolleyes:

whistler
16-07-2009, 19:24
qui lo schifo è troppo radicato. come la informi la gente se non c è un infornazione libera e seria?
come fai in modo che la gente mandi a casa tutta questa classe dirigente che sta distruggendo l italia?
il conflitto d iteressi di berlusconi ha dato un colpo micidiale alla democrazia di questo paese.
la gente non è più informata e vota lo schifo.

il discorso dei colpi di stato che ho fatto è un paragone stupido.

dantes76
16-07-2009, 19:39
Cioè volete dirmi che il carcere duro o meno per un boss, lo decide il ministro della giustizia avvocato siciliano di FI? :rolleyes:

http://www.3site.it/CAXXATE/thanksForTheInfo.jpg

giannola
16-07-2009, 19:43
http://2.bp.blogspot.com/_Bq_OVKAlSvA/SW7g1wk6TrI/AAAAAAAAANM/aYiIoaIYE9I/s320/napolitano.JPG

bella zio....ci sono ancora quelli che si fidano a fare un assegno in bianco :O

grande Napo....:fagiano:

blamecanada
16-07-2009, 20:08
qui lo schifo è troppo radicato. come la informi la gente se non c è un infornazione libera e seria?
come fai in modo che la gente mandi a casa tutta questa classe dirigente che sta distruggendo l italia?
il conflitto d iteressi di berlusconi ha dato un colpo micidiale alla democrazia di questo paese.
la gente non è più informata e vota lo schifo.

il discorso dei colpi di stato che ho fatto è un paragone stupido.
Come si informa la gente?
Parlando.
Casa per casa, persona per persona.
È difficile e faticoso, ma è l'unica cosa che si può fare, e l'unica cosa che si deve fare, se si vogliono migliorare le cose. Altrimenti ci si può lamentare a vuoto, ma è difficile che le cose migliorino.

CYRANO
16-07-2009, 20:14
La maggioranza degli elettori di Berlusconi non vivono in Italia, e subiscono le conseguenze del suo malgoverno. Purtroppo non si rendono conto di chi sia l'artefice di esse.




in che senso ?


C;a;.,z;.,a

blamecanada
16-07-2009, 20:32
Stavo iniziando una domanda retorica, ma l'ho completata come affermazione.

C'est terrible.

Ho corretto, comunque.

indelebile
16-07-2009, 20:49
purtroppo napolitano può fare poco
lui parte dall assunto che deve esser super parte e non deve litigare con nessuno e piacere a tutti
poi assunto due è che c'è una maggioranza democraticamente eletta e che tuttora è forte nel paese, indi per cui non può mica farci niente non può andare contro al paese...al massimo si può inalberare solo in casi pesantemente gravi ma sempre moderamente, per il resto pul fare al massimo opera di mediazione e mandare letterine e basta
è fermo a questi punti questo presidente...daltronde anche ciampi faceva cosi o ve lo siete dimenticati?

first register
16-07-2009, 21:20
Nel frattempo però ci prendono per il naso:

Anche Fini (sembra essersi già dimenticato i suoi trascorsi in AN) dice di essere d'accordo con Napolitano. Il punto è che Napolitano ha firmato senza respingere al parlamento.

Pd, Udc e Idv chiedono al governo di riferire in aula
Sicurezza, Fini con il Colle:
«Lettera politicamente incisiva»
Il presidente della Camera commenta la lettera con cui Napolitano ha espresso perplessità su ronde e clandestini

*
NOTIZIE CORRELATE
*
I dubbi di Napolitano sulle ronde e i clandestini

Gianfranco Fini (Imagoeconomica)
Gianfranco Fini (Imagoeconomica)
ROMA - «Politicamente incisiva». Il presidente della Camera ha definito così, nel corso della riunione con i capigruppo di Montecitorio, la lettera al governo e alle Camere con cui il capo dello Stato Giorgio Napolitano ha accompagnato, mercoledì, la promulgazione del pacchetto sicurezza.

«IL GOVERNO RIFERISCA IN AULA» - Durante la riunione, i capigruppo di Pd, Udc e Idv hanno rinnovato al governo la richiesta di riferire al Parlamento sul tema. Il ministro per i Rapporti con il Parlamento Elio Vito ha detto che il governo valuterà questa richiesta, anche se nel comunicato diffuso mercoledì da Palazzo Chigi è stato espressamente detto che si terrà conto dei rilievi del Quirinale.

BERLUSCONI: «CON NAPOLITANO ESTREMA CORDIALITA'» - Anche Berlusconi, durante la sua visita a L'Aquila, è tornato a parlare della lettera del presidente della Repubblica dicendo che, con Napolitano, esiste «un rapporto di estrema cordialità e ci diciamo tutto in maniera esplicita, in un rapporto assolutamente positivo che si manifesta come tale in tutte le occasioni». Il presidente del Consiglio ha anche confermato «la riflessione» sui suggerimenti del Capo dello Stato.

16 luglio 2009





:fagiano: