View Full Version : PIII 1000 vs Cell. 1200
Ho visto una comparazione tra queste 2 cpu e sono rimasto un pò di stucco vedendo che il Celeron 1200 superava nei benchmark il PIII 1000. Per voi può essere veritiera la cosa oppure è la solita farsa per vendere una cpu. Nell'elaborazine dei file multimediali il celeron 1200 è competitivo come il PIII 1000.?
WizardAMD
03-02-2002, 01:34
Beh...il Celeron 1200 ha il core Tualatin, che è migliore del coppermine...poi il celeron tualatin ha 256Kb di cache L2 e ha ben 200Mhz in più...
Ciao!!;)
black_wizard
03-02-2002, 11:49
il celly 1200 è un pò ;) superiore.
Second Reality
03-02-2002, 12:32
Io ho appena preso un Celly 1000 tua.
Va' senza il minimo problema a 1333.
I bench li trovi qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=201012&pagenumber=2
mister thunderbird
03-02-2002, 14:20
celly 1200 che costa -;)
lukaspop
03-02-2002, 16:15
io a casa ho il p3 1000 e il ufficio dei miei ho 2 pc uno col celly t1200 su tusl2c e 256 ram + win 98 se
l'altro ha un duron morgan 1000 su asus a7pro con 128 ram + win me
devo dire che il celly va molto bene...il duron però mi sembra + veloce..specialmente in avvio del sistema quando lo accendi sei in windows in un attimo..non che il celly ci metta molto di +..forse è il win me che carica prima...
comunque direi che il p3 1000 ha qualcosina in +..per il bus a 133 che sfrutta appiano la ram pc 133..queste sono le mie impressioni...non ho fatto bench quindi sono solo impressioni nell'utilizzo.
ciao!
predator
03-02-2002, 16:25
Infatti...il processore non centra nulla nel caricamento del OS.
Ciao
Dovrebbero essere equivalenti
Celly-t
+) 200 mhz di freq. in più
+) miglioramenti core tualatin
-) latenza a 1 contro lo 0 del p3
-) bus a 100 contro 133
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.