Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/primi-toshiba-tg01-di-o2-in-germania-infetti-da-virus_29624.html

I primi Toshiba TG01 commercializzati da O2 in Germania sono infettati da un virus che risiede sulla scheda microSD

Click sul link per visualizzare la notizia.

Windows non si smentisce :asd:
Il vantaggio dei Cellulari è che vi sono molti OS diversi e alcuni hanno un OS poco conosciuto, per cui è difficile scrivere un virus che giri su tutti, di conseguenza gli hacker si fiondano su quello più comune e/o più facilmente hackerabile.

Windows non si smentisce :asd:


:asd:

ah ecco perché allora era tutto scattoso nei test di usabilità visti in giro :D

scusate, faccio una domanda che ci azzecca poco..

Il TG01 monta un processore molto potente eppure dai video l'interfaccia non risulta fluida e reattiva come ci si aspetterebbe.. stessa cosa vale per altri modelli di pari livello..

Per ora il migliore che ho visto è e rimane l'iphone.. ma perchè mai????? :(

si ma queste GUI applicate sopra Win Mobile (con tutti i contro del caso..) hanno stufato quasi quanto i netbook con l'atom...


P.S. mi ricordo anni fa che ci fu un win-virus "pre-installato" su un lettore mp3 :D

E' appunto l'interfacciaTouch applicata sopra ad un sistema
che ne ha gia'una che non e' touch a creare piu' ralentamenti rispetto
ad iPhone.
Deve essere nativa per avere una certa reattivita', oppure ti tocca
usare un HW molto piu' potente del dovuto.

scusate, faccio una domanda che ci azzecca poco..

Il TG01 monta un processore molto potente eppure dai video l'interfaccia non risulta fluida e reattiva come ci si aspetterebbe.. stessa cosa vale per altri modelli di pari livello..

Per ora il migliore che ho visto è e rimane l'iphone.. ma perchè mai????? :(


Come detto appena sopra, su questi terminali (spesso davvero dei gioielli a livello tecnico) gira quella ciofeca di Win Mobile che ti lascio immaginare come possa gestir bene le risorse, a questo va aggiunto il fatto che i produttori sono "obbligati" a progettare un'interfaccia che vada a sovrapporsi a Win Mobile per far si che il telefono sia usabile con le dita per la maggior parte delle sue funzioni e che sia anche un po' piu bello di win mobile (che diciamocela tutta, è poco piu di Windows 95 a vedersi..).
Tutto questo rende i terminali scattosi e lenti, vanificando l'hardware di base (che per quanto eccelso possa essere..).

In sostanza nessuno ha il tempo e le risorse per sviluppare un OS decente e tutti devono fare cosi, l'alternativa è il Symbian, ma da quello che vedo la versione "full touch" è ancora ben lontana da un buon livello di maturità (ed essendo pure di proprietà NOKIA sicuro non lo regalano ai concorrenti)

In sostanza nessuno ha il tempo e le risorse per sviluppare un OS decente e tutti devono fare cosi, l'alternativa è il Symbian, ma da quello che vedo la versione "full touch" è ancora ben lontana da un buon livello di maturità (ed essendo pure di proprietà NOKIA sicuro non lo regalano ai concorrenti)

A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..

A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..

si è vero, WebOS è davvero eccezionale, speriamo bene per Palm che se la passava/passa brutta :sperem: (però non capsico cosaaspetta a debuttare in europa il Pre)

A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..

E con il multitasking c'è da aggiungere, che poi è un tipo di concezione del multitasking veramente molto avanti rispetto alla concorrenza tra l'altro... :)
Soltanto che ci vogliono far rosicare fino alla fine con l'uscita da noi. :doh:


Tornando alla notizia: wm o non wm, ma non le controllano le micro sd? No perchè distribuire un terminale infetto è una barzelletta. Dai un conto è se lo becca un utente, ma comprarlo infettato è allucinante come cosa. :asd:
In qualche modo devono scusarsi questi.

il problema di windows mobile, è che è lo stesso windows mobile del 2003, con interfaccia e poco altro cambiato, come era xp rispetto a windows 95, 98 e 2000...
è infatti ancora limitato in molte cose, sia nel supporto hardware, sia alla pesantezza rispetto all'hardware (a parita' di hardware symbian è molto piu' veloce... consiglio di cercare omnia hd crash test per vedere un multitasking di altissimo livello).
infatti sono quasi sicuro che con windows mobile 7, molte applicazioni non saranno compatibili (non tutte ovviamente), cosi' come è successo xp---vista, mentre il 90% delle applicazioni w98 era compatibile con wxp (cosi' come moltissime di wm2003 sono compatibili con wm5 e 6)

phoenix, symbian non è di nokia, è il maggior azionista ADESSO, ma la symbian foundation ha partecipazioni di: ericsson, samsung, motosola.
infatti l'interfaccia attuale, full touch, deriva proprio dagli studi portati avanti da ericsson su uiq da anni ed anni (dato che è stata la prima interfaccia cellulare a supportare un touch screen...)...
e cmq ti assicuro che symbian sul mio omnia hd ha reattivita e precisione pari all'iphone... gli unici piccoli difetti sono da imputare spesso al firmware non ancora maturo per la piattaforma, ma è questione di tempo...alla fine, è normale, hanno inserito il software su un hardware totalmente diverso dai dispositivi prima utilizzati... schermo capacitivo, display amoled, completamente diverso, architettura processore diversa, potenzialita' multimediali diverse.... insomma ci vuole un po' di tempo perchè riescano a cucire alla perfezione il symbian sull'hardware... e cmq all'attuale firmware i bug ricorrenti (piu' del 20% degli utenti) sono contabili massimo sui 6 o 7, e nessuno che pregiudica funzionalita' in maniera GRAVE samsung fortunatamente, a differenza di quanto fa apple con i suoi "seguaci" ci ascolta, hanno inserito l'audio aac sotto pressione degli utenti, per dirti... dopo 2 mesi dall'uscita, hanno rivisto una scelta di marketing da loro effettuata...
ci sono utenti apple che dopo 3 anni aspettano ancora molte funzioni standard... e la maggior parte le hanno avute ora, dopo anni.... dopo due versioni di iphone....
mentre windows mobile, prima della 7 riscaldano sempre la stessa pasta (kernel e sottosistema base) da 6 anni...basti vedere il supporto hardware per dimostrare questa teoria....

p.s. se vuoi un esempio di potenzialita' del symbian
vai su youtube e cerca omnia hd crash test
si parla di multitasking... con una quantita' di applicazioni enorme, con possibilita' di lasciare quello che si vuole in background, senza compromettere stabilita' del sistema (e per un bel po' di tempo, neanche velocita')

phoenix, symbian non è di nokia, è il maggior azionista ADESSO, ma la symbian foundation ha partecipazioni di: ericsson, samsung, motosola.

Se qualcuno possiede 6 voti su 10 in un consiglio di amministrazione e le decisioni sono prese per maggioranza di voti, non è molto difficile intuire che è quel qualcuno che decide...

Per il resto non commento tutto perche siamo OT, ma credo che su molti punti tu abbia le idee un po' confuse ..

Ritengo che alcuni dei giudizi espressi siano quanto meno discutibili........si accusa di tutto il male del mondo Microsoft, anche quando non è così. Alcuni "tecnici" snocciolano impressioni e pareri come se fossero supportati da "dati oggettivi" invece sono solo le proprie considerazioni, pareri, opinioni, non verità assolute. Naturalmente non voglio difendere nessuno, in quanto nessuno ha bisogno di essere difeso....

Secondo me è stata la Apple xD

Secondo me chi ha visto il Palm Pre non si è accorto di una certa tastiera fisica..olderrima???nooo..super innovativa..ehhhh sì!!!

Per il resto c'è poco da dire..win mobile si sta svegliando con la versione 6.5 per il resto ha fatto il gioco forza tipico di microsoft di avere la compatibilità e le applicazioni del suo mondo pc in versione mobile..

Symbian al contrario ha dovuto cercare di trovare delle armi con cui controbattere..

Apple ha scelto l'innovazione ovvero una strada totalmente differente (strano eh?) e ha segnato un nuovo modo di vedere il "cellulare" come dicevano alcuni ..un nokia un htc un samsung etc. li kiamiamo tutti sempre palmari cellulari etc. l' iPhone è l' iPhone..

Ora verrò sicuramente accusato di esser fanboy etc. , ma per smentirvi in anticipo..riconosco le potenzialità di ogni device e pure i difetti di essi..è verissimo quanto dicono del fatto che Apple "ascolta" relativamente l'utente..al contrario altri danno molto piu' peso a ciò..

Che ci fa un vairus in una microSD O.o

Windows non si smentisce :asd:
Il vantaggio dei Cellulari è che vi sono molti OS diversi e alcuni hanno un OS poco conosciuto, per cui è difficile scrivere un virus che giri su tutti, di conseguenza gli hacker si fiondano su quello più comune e/o più facilmente hackerabile.

:doh:
Ma a me sembra di aver capito che il virus è per PC/Windows, è scritto abbastanza chiaramente nella notizia. Il problema si presenta solo inserendo la sd all'interno di un computer... E' solo un caso che si sia presentato su un device che impiega a sua volta Windows Mobile, in ogni caso il virus non dovrebbe dare alcun fastidio al palmare...... :doh:

Qua c'è poco da prendersela con Microsoft o Windows ma semmai con Toshiba non è che il virus lo si prende navigando sti dementi lo stanno vendendo con il virus dentro la sd -.-'

Secondo me chi ha visto il Palm Pre non si è accorto di una certa tastiera fisica..olderrima???nooo..super innovativa..ehhhh sì!!!

Per il resto c'è poco da dire..win mobile si sta svegliando con la versione 6.5 per il resto ha fatto il gioco forza tipico di microsoft di avere la compatibilità e le applicazioni del suo mondo pc in versione mobile..

Symbian al contrario ha dovuto cercare di trovare delle armi con cui controbattere..

Apple ha scelto l'innovazione ovvero una strada totalmente differente (strano eh?) e ha segnato un nuovo modo di vedere il "cellulare" come dicevano alcuni ..un nokia un htc un samsung etc. li kiamiamo tutti sempre palmari cellulari etc. l' iPhone è l' iPhone..

Ora verrò sicuramente accusato di esser fanboy etc. , ma per smentirvi in anticipo..riconosco le potenzialità di ogni device e pure i difetti di essi..è verissimo quanto dicono del fatto che Apple "ascolta" relativamente l'utente..al contrario altri danno molto piu' peso a ciò..

Non ti accuso di essere fanboy, ma ti accuso di essere ancora uno di quelli che crede che il touch sia nato con iphone, che le "apps" (che termine figo!), le abbia inventate apple e che prima di iphone eravamo tutti con schermi verdi e pulsanti mancia-polpastrelli.

Se sei uno "giovvane" non hai colpe, altrimenti ti ricordo che HTC non è nata ieri. HP, Qtek, SE e compagnia, sviluppano device touch dal primo WinCE, solo che erano tutti orientati al mondo business.

Di innovativo c'è ben poco, se non il giusto merito di aver svegliato il mondo e fatto conoscere alle masse che non solo i businessman potevano spendere oltre 600€ per un terminale con modulo telefonico (polemica super partes: non so se sia un bene -per il mercato- o un male -per l'utente-)

Io ritengo che, per un utente esigente ed esperto, winmo sia l'unica scelta (basta farsi un giro su XDA). Che poi sia difficile da usare e che non bastano 4 tap per usarlo, non se ne discute.

Il virus contenuto nella SD sarà stato sicuramente figlio di malware stile knight. Visto che toshiba non include la microSD (così sembra), credo che sia colpa di chi ha fatto il boxing personalizzato per O2. "Pochi casi" bisognerebbe quantificare:

- 3/5 max 10? Quelle memory sono passate prima tra i dipendenti dello stabilimento poi nella scatola.

- 50/100? Forse una piccola parte è stata formattata usando una macchina di qualche "tecnico" sprovveduto.

- 2000/5000? Credo che ci sarà qualche disoccupato in più in giro.

cmq questi toshiba mi incuriosiscono molto, sulla carta sono davvero interessanti.

Ma........ siamo sicuri che ci sia davvero?????
Non vorrei che fosse un "virus marketing"

Ma........ siamo sicuri che ci sia davvero?????
Non vorrei che fosse un "virus marketing"

se era marketing dicevano che per sbaglio nella schedina è finito un porno :oink: :asd:

Come detto appena sopra, su questi terminali (spesso davvero dei gioielli a livello tecnico) gira quella ciofeca di Win Mobile che ti lascio immaginare come possa gestir bene le risorse, a questo va aggiunto il fatto che i produttori sono "obbligati" a progettare un'interfaccia che vada a sovrapporsi a Win Mobile per far si che il telefono sia usabile con le dita per la maggior parte delle sue funzioni e che sia anche un po' piu bello di win mobile (che diciamocela tutta, è poco piu di Windows 95 a vedersi..).
Tutto questo rende i terminali scattosi e lenti, vanificando l'hardware di base (che per quanto eccelso possa essere..).


La pensavo anche io così, però da quì
http://www.youtube.com/watch?v=ImsqzgDT9_E

Sembra che le cose ora siano molto diverse.