View Full Version : Nuova patch Via per il bug del 686B...
http://www.tecchannel.de/cgi-bin/download/viapfd.zip
Usatela...io ho ottenuto notevoli milgioramenti soprattutto sul sottosistema disco in Raid 0...
Provatela e ditemi cosa ne pensate...
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 18:13
Mi sai dire che fa? Per i problemi con la live? Con gli ZIP si sa niente?
E' la versione 1.04 della patch PFD che viene installata con i driver 4in1...l'ho trovato su un sito tedesco...sul sito Via non c'è...
E' per il bug della Live e del PCI in generale...
tweester
02-02-2002, 18:49
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[B]Mi sai dire che fa? Per i problemi con la live? Con gli ZIP si sa niente?
Che problemi hai con gli zip ?
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 18:52
il mio ZIP interno nn funge.... legge, ma praticamente non scrive... avevo anche spedito email con un tipo della IOMEGA (gentilissimo!!) ed avevamo risolto mettendo dei driver vecchissimi... aggiornando l' OS a WinXP ho tolto tutto.
ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
tweester
02-02-2002, 19:00
Io ho una Vh6-2 che va benissimo con lo zip, a patto che lo tieni come slave sul canale ide1 dell'hard disc. Con win 98 tutto bene e tutto bene pure con win 2000. Con xp funzionava pure.
Nessun driver iomega messo però...ho provato una volta a metterli e ho dovuto formattare (win 2000).
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 19:03
Originariamente inviato da tweester
[B]Io ho una Vh6-2 che va benissimo con lo zip, a patto che lo tieni come slave sul canale ide1 dell'hard disc. Con win 98 tutto bene e tutto bene pure con win 2000. Con xp funzionava pure.
Nessun driver iomega messo però...ho provato una volta a metterli e ho dovuto formattare (win 2000).
Uhmmmmm.... su altre posizioni nn ti funziona? Solo slave su Ide1?
tweester
02-02-2002, 19:10
Sulle altre posizioni esempio slave canale 2 ha impiegato 1 ora a trasferire 30 mega.....
^[D]r[3]1[K]^
02-02-2002, 19:18
Originariamente inviato da Nyo
[B]ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
scusa ma la patch dovrebbe essere solo per chi come sb il 686b (quasi sempre amd761+via oppure kt133a) sopratutto se si ha la revisione 13b..... inoltre non migliorano le prestazioni ma solo risolve i problemi con le live....
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 19:21
Originariamente inviato da tweester
[B]Sulle altre posizioni esempio slave canale 2 ha impiegato 1 ora a trasferire 30 mega.....
Uhmmmmmm..... quello che succede a me.... dopo proverò anche quella.... probl è l'unica cosa che manca.... vedrò! Grazie mille :)
Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^
[B]
scusa ma la patch dovrebbe essere solo per chi come sb il 686b (quasi sempre amd761+via oppure kt133a) sopratutto se si ha la revisione 13b..... inoltre non migliorano le prestazioni ma solo risolve i problemi con le live....
no, la patch oltre a risolvere problemi con le live risolve anke il calo di prestazioni con gli hd.
come puoi vedere in questo link, il guadagno in prestazioni è notevole http://www.tecchannel.de/hardware/817/11.html
e quei test sono stati fatti su un vt233a, cioè il southbridge del KT333 e del via p4x266a, molto simile al vt233 ke ho io (kt266A).
^[D]r[3]1[K]^
02-02-2002, 19:53
mah... si vede che mi sbaglio, il pfd sapevo facesse sti cosi..... scusate per la cagata che ho detto allora :D :D :D
Originariamente inviato da Nyo
[B]ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
Io invece sotto 2000 ho notato miglioramente anche troppo netti... Prima avevo dei problemi con il Raid...ora i problemi si sono attenuati, ma ho fatto un grosso passo in avanti nelle prestazioni...
Ad esempio una volta Sandra mi ha dato 49000 nel test del disco...anche s enon si è ripetuto (probabilmente per le prestazioni altalenanti del mio Raid)...
Ad esempio sul Business Disk Winmark adesso faccio 22000 che però mi sembrano veramente esagerati (prima di installare la patch facevo 5730)... Nel High-end Disk Winmark facevo 12500...ora invece faccio 42000...incredibile vero ? Secondo me è stato abilitato qualcosa con quelle patch che fa una specie di caching delle richieste sul PCI...altrimenti è impossibile...
Mah...
fmattiel
02-02-2002, 20:14
si deve installare su una A7V266-E (VIA KT266A) per risolvere i problemi con la Live e del bus PCI?
^[D]r[3]1[K]^
02-02-2002, 20:19
Originariamente inviato da cionci
[B]
Io invece sotto 2000 ho notato miglioramente anche troppo netti... Prima avevo dei problemi con il Raid...ora i problemi si sono attenuati, ma ho fatto un grosso passo in avanti nelle prestazioni...
Ad esempio una volta Sandra mi ha dato 49000 nel test del disco...anche s enon si è ripetuto (probabilmente per le prestazioni altalenanti del mio Raid)...
Ad esempio sul Business Disk Winmark adesso faccio 22000 che però mi sembrano veramente esagerati (prima di installare la patch facevo 5730)... Nel High-end Disk Winmark facevo 12500...ora invece faccio 42000...incredibile vero ? Secondo me è stato abilitato qualcosa con quelle patch che fa una specie di caching delle richieste sul PCI...altrimenti è impossibile...
Mah...
beh ora puoi aggiornare la tuo signature!!! ehehehhe
Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^
[B]beh ora puoi aggiornare la tuo signature!!! ehehehhe
Purtroppo il problema c'è sempre...
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 20:29
adesso (installata la patch) mi scollega lo zip al volo..... figata...
bè finalmente via ha risolto in parte i suoi problemi, non mi sembra vero! :D
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[B]adesso (installata la patch) mi scollega lo zip al volo..... figata...
Ti funziona ? Dai !!! Spettacolo...
Uzi[WNCT]
02-02-2002, 20:44
bah.... forse mi son spiegato male..... NON VA NIENTE! Mi cancella proprio il lettore ZIP dalle periferiche!!! Per farglielo vedere devo rifargli fare "rileva nuovo hardware"....... :rolleyes:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[B]bah.... forse mi son spiegato male..... NON VA NIENTE! Mi cancella proprio il lettore ZIP dalle periferiche!!! Per farglielo vedere devo rifargli fare "rileva nuovo hardware"....... :rolleyes:
ah
avevamo capito proprio male :\
Originariamente inviato da cionci
[B]http://www.tecchannel.de/cgi-bin/download/viapfd.zip
Usatela...io ho ottenuto notevoli milgioramenti soprattutto sul sottosistema disco in Raid 0...
Provatela e ditemi cosa ne pensate...
non riesco a scaricarlaaaaaaa
mi apre una pagina tutto in tedesco e non si capisce una mazza
Demonmik
02-02-2002, 23:25
scusate,ho aperto un topic apposta ma visto che nessuno sembra rispondere,lo chiedo anche qui:
questa patch la devo mettere anche io?
(ho una abit VH6-2 con Via apollo pro 133A e p3 1000)
tweester
02-02-2002, 23:56
Originariamente inviato da Demonmik
[B]scusate,ho aperto un topic apposta ma visto che nessuno sembra rispondere,lo chiedo anche qui:
questa patch la devo mettere anche io?
(ho una abit VH6-2 con Via apollo pro 133A e p3 1000)
Come detto qualche post sopra da me funge tutto bene, io ho i 4.37 non so magari tale patch è entrocontenuta.
Originariamente inviato da tweester
[B]
Come detto qualche post sopra da me funge tutto bene, io ho i 4.37 non so magari tale patch è entrocontenuta.
no, questa patch non è contenuta nei 4.37
probabilmente lo sarà nei 4.38
Demonmik
03-02-2002, 10:04
allora ragazzi.
la metto per la mia vh6-2?????????
mi dite dove trovarla?
grazie
X cionci
Potresti gentilmente spedirmela tu, al link che hai dato sembra che non ci sia più.
Grazie.
Ciao.
Originariamente inviato da cionci
[B]http://www.tecchannel.de/cgi-bin/download/viapfd.zip
Usatela...io ho ottenuto notevoli milgioramenti soprattutto sul sottosistema disco in Raid 0...
Provatela e ditemi cosa ne pensate...
Il link non va!
Cionci potresti mandarla anche a me!
Grazie.
Purtroppo non ho uno spazio web che funziona in questo momento...se mi date le e-mail ve lo spedisco...
X cionci
C'è posta per te.
Ciao.
Se qualcuno ha uno spazio web che funziona glielo mando e ce lo mette sopra...
giovx : aspetto qualche altro indirizzo così lo mando a tutti insieme...sai con il mio 33k6 mezzo mega non è poco...
Demonmik
03-02-2002, 15:11
scusate ragazzi sta patch si scarica tranquillamente dal link che trovate nelle news di Kyrozone (io l'ho presa da lì)
CMQ RICHIEDO:la devo mettere su una ABIT VH6-2 con p3 1000?
Originariamente inviato da Demonmik
[B]CMQ RICHIEDO:la devo mettere su una ABIT VH6-2 con p3 1000?
Se non hai problemi, perchè la dovresti installare ?
Demonmik
03-02-2002, 21:04
la vorrei installare perchè si dice che in generale migliori tutto il funzionamento del PCI.
cmq mi interessa solo sapere se effettivamente è una patch per la mia VH6-2 o no?
vi prego ditemelo con una risposta facile facile:
sì o no?
grazie!
ciaooo
Billabong
03-02-2002, 21:12
Ma porc., ci cascato in pieno: Amd761 e.... Via VT82C686B rev. 13B008800, ooooolleeeeé!:mad:
Son 6 mesi che mi fa dannare e la mettono solo nei 4.38???
Mi viene da vomitare!!!!
Demonmik
03-02-2002, 21:57
aspetto risposta........
fmattiel
03-02-2002, 22:23
l'A7V266-E la devo installare questa patch? In genere oltre ai 4in1 quale altro software di VIA devo installare per stare tranquillo?
Originariamente inviato da Demonmik
[B]aspetto risposta........
Già un patch la installi con i Via 4in1...quindi se non hai urgenza per problemi particolari, tipo crackling audio o strane performance dei dischi, non ha bisogno di installarla subito...
Comunque anche il tuo sistema dovebbe avere il 686b...
Su un newsgroup mi hanno fatto notare una cosa strana di questa patch... Nell'Event Log viene visualizzato un messaggio come segue :
Tipo evento: Errore
Origine evento: Service Control Manager
Categoria evento: Nessuno
ID evento: 7026
Data: 04/02/2002
Ora: 00.40.45
Utente: N/D
Computer: RIC
Descrizione:
All'avvio non è stato possibile caricare i seguenti driver:
VIAPFD
Bello...la patch sembra non essere stata carica...ora approfondirò un po' il discorso...
Demonmik
04-02-2002, 08:51
allora direttamente dal manuale della mia mobo
chipset:"VT82C694X and VT82C686B"
quindi sta patch è definitivamente per la mia mobo,no?
cmq la situazione attuale del mio pc è perfetta tranne 2 problemi:
1)qualche problema credo nella comunicazione della porta AGP
2)problemi audio (uso l'AC'97 audio codec integrato),ho audio che gracchia in alcun giochi o addirittura in alcuni momenti non si sente,perdite di prestazioni globali per colpa dell'audio!
detto tutto questo,la installo sta patch?
grazie ancora! :D
ciaooo
Originariamente inviato da cionci
[B]Purtroppo non ho uno spazio web che funziona in questo momento...se mi date le e-mail ve lo spedisco...
X cionci
eax@email.it
Uzi[WNCT]
04-02-2002, 09:45
regà.... dato che Cionci ha il 33.6, vi ho uppato la patch QUI. (http://uzi.supereva.it/Patch_viapfd.zip)
Cmq, sarà... ma a me nn cambia nulla.... patch o non patch-...... boh!
Originariamente inviato da Demonmik
[B]2)problemi audio (uso l'AC'97 audio codec integrato),ho audio che gracchia in alcun giochi o addirittura in alcuni momenti non si sente,perdite di prestazioni globali per colpa dell'audio!
Se l'audio ti gracchia sì...
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[B]regà.... dato che Cionci ha il 33.6, vi ho uppato la patch QUI. (http://uzi.supereva.it/Patch_viapfd.zip)
Grazie Uzi[WNCT] !!! :D
Comunque non prendetemi per poveraccio :p Ho 3 V.90...ma non c'è modo di farli funzionare bene sulla mia linea del ca@@o (ho fatto fare 10 interventi a Telecom per diminuire i disturbi, ma non c'è stato niente da fare :mad: :mad:)
Pegaso1207
04-02-2002, 11:41
Io la patch lo scaricata da qui: http://www.clubic.com/download/viapfd.zip
Ma ho un po' di dubbi sul suo funzionamento. Comunque appena la provo vi faccio sapere!
Pegaso1207 : Ho visto che hai 2 Maxtor, sono in Raid 0 ? Non è che potresti provare ad usare il test del transfer rate di Winbench 99 ?
Pegaso1207
04-02-2002, 12:42
Mi dispiace ma non posso perchè circa 2 settimane fa ho tolto la configurazione raid per mie esigenze personali :(... Se dovessi rimetterlo, ti faccio sapere!
Demonmik
04-02-2002, 15:23
scusayte,un'ultima cosetta ragazzi:
dopo aver messo sta patch,devo REINSTALLARE i driver audio e video oppure lascio tutto così com'è adesso?
grazie!
ciaooo
X cionci
Io ho due IBM in Raid 0, se ti interessa qualche notizia chiedi pure.
Originariamente inviato da giovx
[B]Io ho due IBM in Raid 0, se ti interessa qualche notizia chiedi pure.
Purtroppo mi servivano due Maxtor D740X possibilmente su controller HPT...ho un problema nel transfer rate...
Originariamente inviato da giovx
[B]X cionci
Io ho due IBM in Raid 0, se ti interessa qualche notizia chiedi pure.
Anche io ho due ibm ata 100 ic35 da 41 gb in raid 0 sul ctrl hpt372 dell'abit kr7a raid.
Le prestazioni però fanno schifo. Ho lasciato stare sandra perchè si diceva che non riconosceva questo ctrl.
Ho scaricato winbench 99 vers. 2 e ho notato che la mia configurazione misura un disk winmark di 10.000 ed un high end di 21.000 circa, quindi un pò scarsini.
Posso sapere tu quanto fai? Cosa hai installato? Cosa mi consigli?
Per il momento ho bios 6G, driver del floppy di abit, winXp, fat ntfs in unica partizione e tutte le patch possibili ed immaginabili installate.
Io ho due IBM DTLA 307030, quindi più vecchi dei tuoi, montati sull'HPT 370.
La scheda madre è una Abit Kt7a Raid.
Ho il bios 4A modificato con il bios 2.0.19... (non mi ricordo bene, adesso non sono sul mio Computer) del controller raid.
I driver soni i 2.0.19... come il bios del controller.
Non ho mai provato con Win bench, quello che ti consiglio è di provare i vari driver e se hai attivo l'idle della CPU prova a disattivarla, a me su Win 2K fa calare le prestazioni di circa 2 volte e 1/2.
Ciao.
Originariamente inviato da giovx
[B]Io ho due IBM DTLA 307030, quindi più vecchi dei tuoi, montati sull'HPT 370.
La scheda madre è una Abit Kt7a Raid.
Ho il bios 4A modificato con il bios 2.0.19... (non mi ricordo bene, adesso non sono sul mio Computer) del controller raid.
I driver soni i 2.0.19... come il bios del controller.
Non ho mai provato con Win bench, quello che ti consiglio è di provare i vari driver e se hai attivo l'idle della CPU prova a disattivarla, a me su Win 2K fa calare le prestazioni di circa 2 volte e 1/2.
Ciao.
come si disattiva l'idle della cpu? Cosa comporta?
Grazie
Io ho il Kt133A, con il tuo non so come si fa.
Se lo disattivi non hai più un marcato abbassamento della temperatura della CPU quando non la stai sfruttando al 100%.
Originariamente inviato da giovx
[B]Io ho il Kt133A, con il tuo non so come si fa.
Se lo disattivi non hai più un marcato abbassamento della temperatura della CPU quando non la stai sfruttando al 100%.
Qualcuno sa come si disattiva l'idle della cpu sull'abit kr7a raid?
Credo che sia già disabilitato...
Originariamente inviato da giovx
[B]Io ho due IBM DTLA 307030, quindi più vecchi dei tuoi, montati sull'HPT 370.
La scheda madre è una Abit Kt7a Raid.
Ho il bios 4A modificato con il bios 2.0.19... (non mi ricordo bene, adesso non sono sul mio Computer) del controller raid.
I driver soni i 2.0.19... come il bios del controller.
Non ho mai provato con Win bench, quello che ti consiglio è di provare i vari driver e se hai attivo l'idle della CPU prova a disattivarla, a me su Win 2K fa calare le prestazioni di circa 2 volte e 1/2.
Ciao.
a me con la stessa tua configurazione (+-) sono sceso dai 37000 ai 29000 con Sandra :(
io ho una asus a7v266-e..la devo installare o no sta patch???
nessuno mi sa dare una mano??
Per ritornare ai risultati vecchi basta reinstallare i 4in1...
Originariamente inviato da Balza
[B]io ho una asus a7v266-e..la devo installare o no sta patch???
Per te vale lo stesso discorso che ho fatto ad altri...se non hai problemi visibili non la installare, visto che non è ufficiale (e ho qualche dubbio sul suo funzionamento)...inoltre la versione precedente è già installata con i 4in1...
Demonmik
05-02-2002, 10:54
ragazzi l'ho messa ma nn ho avuto alcun miglioramento per quanto riguarda l'audio.........
dove gracchiava gracchia! :(
(qualcuno sa se esistono dei nuovi drivers per l'AC 97 audio codec? mi riferisco al pack Avance Ac'97 drivers and applications)
aspetto cmq i 4.38 a sto punto........
ciaooo
fmattiel
05-02-2002, 11:09
Io prima avevo una Lucky Star (chipset VIA KT133), poi una A7V ed adesso una A7V266-E. Come scheda audio una Live! 1024 Player. E da 2 anni (cioè dalla Lucky Star) non ho MAI avuto problemi con la Live! Non ho MAI sentito l'audio gracchiare o rumori fastidiosi! Come casse ho le Creative FPS 1000 (4 altoparlanti+ Subwoofer). Mi devo preoccupare?
Per te vale lo stesso discorso che ho fatto epr Balza... :)
redbaron
05-02-2002, 14:02
Secondo me, la pci latency patch 1.9b che si trova su http://www.viahardware.com e' meglio della patch STRIMINZITA della VIA.
Per il mio problema è meglio la patch Via...
Ho appena terminato di montare i due Maxtor da 40Gb che mi sono arrivati oggi.
La configurazione è quella in signature, con il controller RAID su slot PCI.
Gli hard disk sono in RAID 0 e formattati in NTFS.
Provando ad esenguire Il bench di Sisoft Sandra 2002 ottengo il punteggio di...udite udite 24.161 punti ! :eek:
Com'è possibile ?.. Così poco ?:(
Ho provato a spostare il controller dallo slot PCI n.6 al n.5, a variare alcuni parametri del bios, ad installare la latecy patch e la pfd, a sostituire i drivers forniti con gli ultimi della highpoint, ma non ho ottenuto alcun risultato, rimane sempre sui 23000~24000.
Ora ho lanciato il test di ZD (dgto da un altro pc)..al termine posterò il risultato
Saluti
Ytse
Ecco in allegato il test del transfer rate di winbench99 :confused:
Dimenticavo di dire che la partizione è unica (80Gb)
Originariamente inviato da ytse
[B]Ecco in allegato il test del transfer rate di winbench99 :confused:
Dimenticavo di dire che la partizione è unica (80Gb)
Ancora diverso dal mio...puoi provare a creare una partizione da circa 2,5 Gb ? Dovresti vedere meglio il comportamento...
Guarda cosa ottengo io...
ytse grazzieeeeeeeeee del link.
ma tu che bios hai del ctrl???
ytse : i driver HPT devono essere la stessa versione del firmware del ctrl...
Originariamente inviato da cionci
[B]ytse : i driver HPT devono essere la stessa versione del firmware del ctrl...
scusa?!? una cosa sono il bios del ctrl l'altra i driver? o no?
Originariamente inviato da Balza
[B]
scusa?!? una cosa sono il bios del ctrl l'altra i driver? o no?
ho cercato ovunque ma non ci sono i driver ed il bios alla stessa versione..:confused: nello zip dei driver non c'è traccia del bios mah?? qualcuno mi potrebe suggerire qualche cosa?? :(:(
Ho provato ad aggiornare il bios del mio controller EPOX con quelli sul sito della highpoint, purtroppo non ci sono riuscito perchè all'avvio del load.exe ottengo un messaggio di errore (non riesce a trovare l'hardware).
Cmq ho provato quasi tutti i drivers presenti sul sito epox (non avendo trovato i BIOS corrispondenti sul sito epox, credo vada bene quello già presente sul controller)
Balza....sul sito della highpoint (http://www.highpoint-tech.com/370drivers_down.htm) trovi il Bios nell'ultima colonna.
Cionci
Domani provvederò ad effettuare ulteriori prove sul pc "incriminato" :)
Credi potrebbe essere un problema di drivers a questo punto ?
saluti
Ytse
OPSSSSSSS....mega gaffe...scusate..sono cieco :D:D
scusate...una domanda stupida.. ma aggiornando il bios del ctrl non è che mi si corrompe il raid?? cioè non è che devo reinstallare xp?? perchè con un vecchio aggiornamento ho dovuto reinstallare xp!
un altra cosa posso utilizzare driver diversi dalla versione del bios senza problemi?
Ho letto questo sulle faq per l'abit kt7a-raid nella sezione "raid":
Se il vostro hard disk ha un jumper per abilitare il "Cable select" siate sicuri di averlo attivato. La conseguenza potrebbe essere un aumento significativo delle prestazioni.
I miei due Hd sono configurati entrambi come master !
Domani la proma cosa che proverò sarà quella di spostare il jumperino per ognuno su "cable select"....speriamo :)
saluti :)
Ytse
Conviene sempre usare firmware e driver della stessa release...
Il firmware lo puoi aggiornare solo flashando il bios della scheda madre (se hai un ctrller HPT integrato)...
Ora è uscita la versione 2.3 del firmware...
Qui ci sono BIOS modificati con relativi firmware HPT se hai un 8K7A (non esistono quelli ufficiali con l'ultimo firmware HPT)... http://www.biosmods.com
Io ho provato tutti i firmware dal 1.11 al 2.3 senza dover reinstalllare niente...mi sembrava che ci fosse qualche problema fra versioni precedenti e versioni successive alla 1.11...
In effetti il cable select sembra che possa risolvere qualcosa (nel mio caso niente)...
[B] Io ho provato tutti i firmware dal 1.11 al 2.3 senza dover reinstalllare niente...mi sembrava che ci fosse qualche problema fra versioni precedenti e versioni successive alla 1.11...
confermo...quando ho avuto il problema il bios era una versione 1.11.xxx sigh sigh :(......ora sono + fiducioso grazie :)
Questa mattina ho effettuato le seguenti operazioni:
Rimozione di tutte le schede PCI
Spostamento jumper sugli hard disks dalla posizione master a quella cable select
Aggiornamento del BIOS del controller EPOX dalla versione BV1.13T alla BV2.11T (scaricato dal sito della ARALION INC. (http://www.aralion.com/support/support_default.htm))
Installazione driver versione 2.11T (scaricato dal sito ARALION INC. (http://www.aralion.com/support/support_default.htm))
Ho provato a spostare il controller su tutti gli slots PCI disponibili e a variare nuovamente alcuni parametri del BIOS.
Il massimo che sono riuscito ad ottenere con sandra 2002, dopo tutte queste operazioni, è stato di 25489 punti :(
Ora ho lasciato il pc ad effettuare il test del transfer rate per verificare se sono presenti variazioni..appena termina posto l'allegato
Saluti:)
Yste
Ho sovrapposto anche il risultato del mio test precedente ( linea rossa) per meglio notare le variazioni.
Ho provato a creare una partizione da 2.5Gb in FAT32.
Il punteggio di Sandra 2002 è salito da 25489 a 29418 punti, incremento secondo me dovuto alla FAT32 leggermente + veloce della NTFS :)
Di seguito il risultato del transfer rate test
Mi sembra che tu abbia un problema un po' diverso...il tuo è un problema di trasferimento massimo che non raggiunge mai gli 80 Mb/s che dovrebbe raggiungere... Per il resto non è possibile valutare se quei valori in cui scende dipendano dallo stesso problema mio (la differenza fra il massimo e il minimo è troppo poca)...
I dischi da soli funzionavano ?
Purtroppo i dischi non li ho provati singolarmente, lì ho installati direttamente in raid:(
Ho utilizzato i cavi in dotazione con il controller, potrei provare a sostituirli...non vorrei fosse quello il prob. In effetti la cosa strana è che io non riesca a raggiungere in alcun modo 80mb/s....mhà! :confused:
La ricerca continua..........
ytse...eccoti un regalino...
http://www.networking.tzo.com/net/software/dl03.asp?FILE=vlatency_v019c.zip
Provala, ma mi raccomando stai attento che è un versione sperimentale...a me qualcosa ha migliorato...
Ottimo!
Più tardi corro ad installarlo ;)
tenghiù :)
Installata la patch...purtroppo però non è migliorato niente :(
Ho provato anche a sostituire i cavi con 2 nuovissimi senza alcun risultato.
Non so più cosa mi resti da fare ! :confused:
Allego la solita schermata del test del transfer rate ottenuta con la patch appena installata.
Non capisco...c'è qualcosa di strano...com'è possibile che ti rimanga a 50 Mb/s ?!?!?
Hai già dati importante sul raid ? La dimensione delle stripe quanto è ?
Originariamente inviato da cionci
[B]ytse...eccoti un regalino...
http://www.networking.tzo.com/net/software/dl03.asp?FILE=vlatency_v019c.zip
Provala, ma mi raccomando stai attento che è un versione sperimentale...a me qualcosa ha migliorato...
non riesco a scaricarla...
Originariamente inviato da cfanel
[B]non riesco a scaricarla...
Prova qui : http://spazioweb.inwind.it/cionci/hwup/vlatency_v019c.zip
Per scaricarlo aprite un nuovo browser...altrimenti non funziona...
Originariamente inviato da cionci
[B]Non capisco...c'è qualcosa di strano...com'è possibile che ti rimanga a 50 Mb/s ?!?!?
Hai già dati importante sul raid ? La dimensione delle stripe quanto è ?
Dati importanti ancora non ce ne sono, preferirei sistemare prima la situazione.
Sullo stripe purtroppo non saprei risponderti, tra le voci dell'interfaccia del controller oltre alla scelta del livello raid(0,1,0+1) c'era da scegliere solo tra due opzioni...una che avrebbe reso gli hd + veloci, l'altra per un sistema + sicuro, ...non pareva esserci la possibilità di scegliere lo stripe.
Ho provato poi a formattare con l'opzione /z:32...ma mi ha dato errore...diceva che era un valore troppo basso.
Alla fine ho formattato regolarmente con un format c:
Chissa' ora..avendo aggiornato il bios.....può darsi che mi consenta di impostare lo stripe :confused:
...dopo approfondite ricerche...pare che il mio controller di default abbia impostato uno stripe di 64k (valore ottimale per i controller basati su Highpoint, da quanto letto in una prova di anandtech).
Dopo il format c: cmq...ho formattato nuovamente in ntfs tramite il cd di installazione di win2k.....anche quest'ultimo di default pare formatti con un block size di 64K.
anch'io ho il controller raid epox e due ibm ic35l messi in Raid =: il massimo che ottengo è quasi 40000 punti, xò conta che con l'highpoints integrato sulla mia ex Epox 8k7a+ facevo 50000:(
Originariamente inviato da cfanel
[B]anch'io ho il controller raid epox e due ibm ic35l messi in Raid =: il massimo che ottengo è quasi 40000 punti, xò conta che con l'highpoints integrato sulla mia ex Epox 8k7a+ facevo 50000:(
...per ottenere 40000 punti, ormai, ci metterei la firma ! :)
Che firmware e che drivers ?
Hai impostato o installato qualcosa di particolare ?
Fat32 o NTFS ?
Per salire un po'...prova ad installare l'ultimo firmware e gli ultimi drivers della Aralion Inc. :)
saluti
Ytse
ho installato l'ultimo bios e gli ultimi driver dell'aralion.....ho i due hard disk in cable select e ho usato i cavi gialli usciti dalla confezione del controller. settata raid 0 e best performance....mi aspettavo di meglio da stò controller....però è pur vero che per formattare e per partizionare i dischi è un razzo....
Originariamente inviato da cfanel
[B]ho installato l'ultimo bios e gli ultimi driver dell'aralion.....ho i due hard disk in cable select e ho usato i cavi gialli usciti dalla confezione del controller. settata raid 0 e best performance....mi aspettavo di meglio da stò controller....però è pur vero che per formattare e per partizionare i dischi è un razzo....
Esattamente come me..soltanto che io in Sandra ottengo 25000 miseri punti :(
L'unico aspetto positivo in effetti è proprio la formattazione :D
Che sistema operativo hai installato ?
Per la formattazione hai usato qualche parametro particolare ?
Fat32 o Ntfs ?
Stamane ho formattato nuovamente i dischi, ho ricreato il raid 0 e installato win98 (senza alcuna scheda PCI installata a parte il controller).....non è cambiato niente, risultati identici :confused:
come sistema operativo ho windows xp....tutto formattato in fat32 xchè in Ntfs le prestazioni calavano ancora di ....nel bios ci dovrebbe essere un'opzione che ti permette di settare il Pci Latency timer.....impostala su 32.....ho avuto miglioramenti....ma è ancora poco...tempo fa non so cosa cavolo avevo fatto ma ero riuscito ad ottenere 46000 punti nel bench....bisogna provare e riprovare...poistò provando talmente tante patch che non so 6 cosa ho installato...vorrei formattare ma ora mi rompo...
Pegaso1207
07-02-2002, 23:45
Ragazzi, sono appena usciti i driver ed il bios v.2.31(http://www.highpoint-tech.com/driver_v231_370_372.zip) ed il RAID Administrator (http://www.highpoint-tech.com/GUIv231.zip) per i controller con HPT372. Proviamo con questi che succede...
Pegaso1207
07-02-2002, 23:48
Naturalmente prima di aggiornare leggete cosa dice HighPoint: Make sure the BIOS, Driver, and RAID Administrator (GUI) software revisions match - we do not recommend installing different combinations of BIOS/Driver/Software revisions.
The driver downloads for revisions 2.3 and above include driver support for all versions of Windows, as well as the BIOS update and load utility.
The BIOS updates posted on this site are only suitable for use with PCI card Host Adapters, not motherboard/HPT3xx chipset combinations. Please visit the motherboard manufacturer's website for the proper download.
Purtroppo io non posso installarli...:(
Tuttavia, oggi proverò a rimuovere il supporto ACPI da win2k come da procedura microsoft (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q237556)...oppure ad installare nuovamente il SO senza ACPI.
Leggevo questo dalle Paul's Unofficial ABIT KT7 FAQ:
How can I increase my disk burst speed?
It has been reported on the KT7A motherboard that with ACPI enabled under Windows 2000 the disk burst speed is considerably lower than when ACPI is disabled (20MB/s versus 80MB/s in the example quoted).
sic et simpliciter
08-02-2002, 08:40
up
Nuova patch Via per chi ha prestazioni basse nel Raid 0...
http://downloads.viaarena.com/drivers/others/rpp1.02.zip
Originariamente inviato da ytse
Purtroppo io non posso installarli...:(
Tuttavia, oggi proverò a rimuovere il supporto ACPI da win2k come da procedura microsoft (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q237556)...oppure ad installare nuovamente il SO senza ACPI.
Leggevo questo dalle Paul's Unofficial ABIT KT7 FAQ:
[b]How can I increase my disk burst speed?
It has been reported on the KT7A motherboard that with ACPI enabled under Windows 2000 the disk burst speed is considerably lower than when ACPI is disabled (20MB/s versus 80MB/s in the example quoted).
cmq non credo sia quello il problema...cmq sai mica come si fa con winxp??
Io ho letto tutto da quì (http://www.viahardware.com/faq/kt7/faqmisc.html) :)
Di winXp non tratta proprio....cmq potresti provare ad seguire la procedura per win2k (quella per la rimozione dell'ACPI).
In ogni caso..questa mattina ho rimosso l'ACPI...ma non ho ottenuto alcun miglioramento :(
Ho installato anche la nuova patch via (rpp1.02)....nessun risultato positivo :(
anch'io devo installare la patch.....ora provo e ti faccio sapere...
Originariamente inviato da cionci
[B]Nuova patch Via per chi ha prestazioni basse nel Raid 0...
http://downloads.viaarena.com/drivers/others/rpp1.02.zip
de vo installare questa patch oppure quella del primo post di questo thread??
HELP ME Please......
Questa...quella nel primo post non si installa sotto Windows 2000...
io ho win xp...allora quale delle 2??
Direi questa...è più recente...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.