PC gaming/htpc/tuttofare

[MarcoSonoIo]

ciao a tutti,
ho in mente di mettere su un nuovo pc, di "ridotte dimensioni" in grado di soddisfare tutte le mie esigenze. ecco la configurazione:
AMD phenom II x4 905e
dfi jr 790gx ddr2 o ddr3(dipende dalla disponiblità)
4 gb di ram
2x seagate ST3500418AS( li metterò in raid 0)
ati radeon 4850/4870
case lian-li v351b
alimentatore modulare, forse un enermax

come schermo sto per aquistare un IIyama 24" ProLite E2407HDS-1

vorrei poter collegare il pc, al mio nuovo televisore(che devo ancora acquistare), 32 pollici hdready; il problema è la distanza dal pc, circa 10 metri.
i cavi dovrei farli passare nelle canaline della corrente, quindi di dimensioni ridotte, un cavo hdmi non ci passa e poi costerebbe troppo.
come posso fare?
grazie dell'aiuto

[00devastetor00]

ciao a tutti,
ho in mente di mettere su un nuovo pc, di "ridotte dimensioni" in grado di soddisfare tutte le mie esigenze. ecco la configurazione:
AMD phenom II x4 905e
dfi jr 790gx ddr2 o ddr3(dipende dalla disponiblità)
4 gb di ram
2x seagate ST3500418AS( li metterò in raid 0)
ati radeon 4850/4870
case lian-li v351b
alimentatore modulare, forse un enermax

come schermo sto per aquistare un IIyama 24" ProLite E2407HDS-1

vorrei poter collegare il pc, al mio nuovo televisore(che devo ancora acquistare), 32 pollici hdready; il problema è la distanza dal pc, circa 10 metri.
i cavi dovrei farli passare nelle canaline della corrente, quindi di dimensioni ridotte, un cavo hdmi non ci passa e poi costerebbe troppo.
come posso fare?
grazie dell'aiuto

ma il pc lo useresti per giocare? cmq io cambierei molte cose...

[MarcoSonoIo]

si lo utilizzerei anche per giocare; FPS sul monitor da 24 e giochi di corse e sport sul 32. dimmi pure cosa cambieresti

[albi5]

per il fatto della distanza basta prendere una tastiera/mouse/controller wireless

dicci un budget

[wizard1993]

si lo utilizzerei anche per giocare; FPS sul monitor da 24 e giochi di corse e sport sul 32. dimmi pure cosa cambieresti

il processore con un x3 720; la vga con una 4890; scheda madre su una msi ka790gx e le ram ddr2 cas4

[MarcoSonoIo]

per il fatto della distanza basta prendere una tastiera/mouse/controller wireless

dicci un budget

il problema è collegare entrambi i monitor, cmq ho trovato cavi hdmi da 10 metri a 20-30 euro, posso essere buoni?

il processore con un x3 720; la vga con una 4890; scheda madre su una msi ka790gx e le ram ddr2 cas4

preferireri una dfi, le ultime schede madri che ho avuto sono state dfi e non ne sono stato deluso.
per le ram ho delle crucial ballistix 2x1gb pc8500c5 d9gmh, ma vorrei cambiarle con un kit da 2x2gb sempre pc8500.
alla 4890 ci avevo pensato, ma mi sembra inutile per quello che devo farci, per gli FPS se non ho la massima grafica non mi interessa, la priortià è il monitor da 32 pollici, che ha un risoluzione abbordabilissima, poi la 4890 scalda troppo dentro ad un case mATX.
il pII x4 905e l'ho scelto per i consumi bassi(65w), perchè magari il pc deve rimanere acceso per qualche giorno(torrent, emule, ecc) e sempre per il fattore calore.

[00devastetor00]

il problema è collegare entrambi i monitor, cmq ho trovato cavi hdmi da 10 metri a 20-30 euro, posso essere buoni?



preferireri una dfi, le ultime schede madri che ho avuto sono state dfi e non ne sono stato deluso.
per le ram ho delle crucial ballistix 2x1gb pc8500c5 d9gmh, ma vorrei cambiarle con un kit da 2x2gb sempre pc8500.
alla 4890 ci avevo pensato, ma mi sembra inutile per quello che devo farci, per gli FPS se non ho la massima grafica non mi interessa, la priortià è il monitor da 32 pollici, che ha un risoluzione abbordabilissima, poi la 4890 scalda troppo dentro ad un case mATX.
il pII x4 905e l'ho scelto per i consumi bassi(65w), perchè magari il pc deve rimanere acceso per qualche giorno(torrent, emule, ecc) e sempre per il fattore calore.

la mobo basta una gigabyte o asus e vai tranquillo, per la ram invece meglio i kit ddr800...

[albi5]

1 x Nec AD-7200S Sata 20X Black
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x THERMALTAKE Lanbox Black (VF1000BNS)
1 x Sapphire VAPOR-X 4890 1GB GDDR5
1 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 500GB 32MB WD5000AADS
1 x Gigabyte GA-MA78GM-UD2H
1 x SCYTHE Shuriken Rev.B SCSK-1100

839,80EUR

questa è una configurazione che può andarti bene,ma se non ci dici un budget...
per il consumo usa i software di risparmio energetico,comprare una cpu come quella da te indicata secondo me è inutile.

[MarcoSonoIo]

la mobo basta una gigabyte o asus e vai tranquillo, per la ram invece meglio i kit ddr800...

quale vantaggio hanno le 6400c4 riespetto le 8500c5?

1 x Nec AD-7200S Sata 20X Black
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x THERMALTAKE Lanbox Black (VF1000BNS)
1 x Sapphire VAPOR-X 4890 1GB GDDR5
1 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 500GB 32MB WD5000AADS
1 x Gigabyte GA-MA78GM-UD2H
1 x SCYTHE Shuriken Rev.B SCSK-1100

839,80EUR

questa è una configurazione che può andarti bene,ma se non ci dici un budget...
per il consumo usa i software di risparmio energetico,comprare una cpu come quella da te indicata secondo me è inutile.

diciamo che un budget non c'è, devo solo trovare un configurazione ideale, che abbia un buon rapporto prestazioni/consumo/prezzo.
spiego meglio la situazione:
il computer si trova nel mio salotto, a pochi metri dal televisore, quindi tutto nella stessa stanza e piuttosto vicino. il pc lo uso per giocare, vedere film, navigare, ecc. non sono un gamer accanito, quindi non volgio il massimo del massimo, mi basta che i giochi(es.: grid, fuel, nfs, pes) sul televisore hdready, quindi 13xx*768, mi vadano bene. sul 24 pollici ci gioco solo agli fps, e se non ho il massimo della qualità non mi importa nulla.
vorrei quindi evitare una configurazione che cosuma troppo e quindi che scaldi, eviatando di dovere rendere il pc troppo rumoroso con i vari sistemi di raffreddamento.
per la cpu mi sono convinto, tanto il consumo in idle sarà +- lo stesso, grazie a cool'n quiet.
il case rimane il lian-li, mi piace troppo.
il dissipatore avevo pensato proprio a quello o allo zalman sempre basso profilo, però nel case che ho scelto ci va benissimo qualsiasi dissipatore, quindi opterò per qualcosa di più grande e prestante.

[albi5]

ah ok!
ma dove hai intenzione di comprare??negozio on-line?
dovresti trovare quel case:D

[MarcoSonoIo]

tutto disponibile in italia: drako, e-key, tecno, ecc

[albi5]

tutto disponibile in italia: drako, e-key, tecno, ecc

sui siti più noti il tuo case l'ho trovato solo su drako,solo che lì non hanno molta scelta per quanto riguarda gli altri pezzi del pc.
ti tocca prendere lì il case e il resto da un'altra parte e pagare 2 spedizioni.

[albi5]

per il resto puoi fare:
1 x Sapphire 4870 512MB GDDR5
1 x Arctic Cooling ACCELERO L2 PRO x la vga
1 x Arctic Cooling Freezer 64 PRO PWM Soc.754/939/940/AM2
1 x Gigabyte GA-MA780G-UD3H (rev 1.0)
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
1 x CORSAIR 450W CMPSU-450HXEU

480,70EUR su e-key

ora devi scegliere cosa fare con gli hdd,tieni conto che il raid porta rumore.

[MarcoSonoIo]

ciao,
si, il case si trova solo da drako, ma io ho la fortuna di stare a 5 minuti da e-key, quindi risparmio una spedizione.
per gli hd, li ho già provati su un pc per un mio amico e devo dire che oltre ad essere molto veloci, sia per il fatto che sono composti da soli 2 piatti, sia che li ho messi in raid0, sono silenziosi e non si sentono per niente. il test l'ho effettuato su un antec twelve hundred, un case abbastanza aperto.
accelero ce l'ho già, solo che è il rev1 e devo vedere la compatibilità con la 4870. ho anche un zalman 9700nt che tengo passivo sul mio core2duo overcloccato a 3,6ghz con una temp in idle di 35°(nel case c'è una buona ventilazione, 6 nanoxia da 120), vorrei provarlo anche sulla nuova configurazione, poi se dovesse andar male, lo cambio.
per il phenom dovrebbe uscire la versione a 95watt, si sa quando? magari si riesce a tenerlo meglio a bada.
solo una cosa non riesco a capire, la differenza tra delle ram pc8500c5 e pc6400c4?

[albi5]

ciao,
si, il case si trova solo da drako, ma io ho la fortuna di stare a 5 minuti da e-key, quindi risparmio una spedizione.
per gli hd, li ho già provati su un pc per un mio amico e devo dire che oltre ad essere molto veloci, sia per il fatto che sono composti da soli 2 piatti, sia che li ho messi in raid0, sono silenziosi e non si sentono per niente. il test l'ho effettuato su un antec twelve hundred, un case abbastanza aperto.
accelero ce l'ho già, solo che è il rev1 e devo vedere la compatibilità con la 4870. ho anche un zalman 9700nt che tengo passivo sul mio core2duo overcloccato a 3,6ghz con una temp in idle di 35°(nel case c'è una buona ventilazione, 6 nanoxia da 120), vorrei provarlo anche sulla nuova configurazione, poi se dovesse andar male, lo cambio.
per il phenom dovrebbe uscire la versione a 95watt, si sa quando? magari si riesce a tenerlo meglio a bada.
solo una cosa non riesco a capire, la differenza tra delle ram pc8500c5 e pc6400c4?

perfetto!spedizione e dd sei a posto:cool:
perfetto anche dissipatore cpu,è un ottimo dissi;)
per il dissi vga sinceramente non ho capito bene che modello hai,puoi essere più preciso?

[albi5]

per la ram,facendo un esempio semplificato:
dividi la frequenza per il tempo d'accesso e trovi il numero di accessi
800/4=200
1066/5=213
la seconda è leggermente meglio ma ci sono altre mille variabili che influenzano le prestazioni.
Comunque di solito se non si alza l'fsb si consigliano ram@800MHz perche le 1066 non verrebbero sfruttate.

[Knukcles]

per la ram,facendo un esempio semplificato:
dividi la frequenza per il tempo d'accesso e trovi il numero di accessi
800/4=200
1066/5=213
la seconda è leggermente meglio ma ci sono altre mille variabili che influenzano le prestazioni.
Comunque di solito se non si alza l'fsb si consigliano ram@800MHz perche le 1066 non verrebbero sfruttate.

ancora sta storia......:muro: :muro:

[albi5]

ancora sta storia......:muro: :muro:

perchè non è cosi???
:confused:
cavolo l'avevo letta da qualche parte,allora era una cavolata e sono stato sempre stato informato male.:doh:

[MarcoSonoIo]

per la ram,facendo un esempio semplificato:
dividi la frequenza per il tempo d'accesso e trovi il numero di accessi
800/4=200
1066/5=213
la seconda è leggermente meglio ma ci sono altre mille variabili che influenzano le prestazioni.
Comunque di solito se non si alza l'fsb si consigliano ram@800MHz perche le 1066 non verrebbero sfruttate.

AC accelero ne so state fatte 2 versioni, diciamo che nella seconda versione è stata ampliata la compatibilità con le nuove schede video, quindi devo solo vedere se la mia prima versione è compatibile con la 4870.

[albi5]

AC accelero ne so state fatte 2 versioni, diciamo che nella seconda versione è stata ampliata la compatibilità con le nuove schede video, quindi devo solo vedere se la mia prima versione è compatibile con la 4870.

penso tu stia parlando dell'accelero s1 giusto?
beh prova a vedere se è compatibile(secondo me no),al massimo sei sempre in tempo per prendere l'accelero L2pro da e-key:)

[Knukcles]

perchè non è cosi???
:confused:
cavolo l'avevo letta da qualche parte,allora era una cavolata e sono stato sempre stato informato male.:doh:

no non è così perchè secondo la equazione da te riporata allora le ddr 400cas2 avrebbero le stesse prestazioni delle ddr2cas4

800/4=200
e
400/2=200

quindi vanno uguali......quindi non serviva passare a ddr2.....tranne forse per il voltaggio di utilizzo più basso.....

poi scusa ma nessuno fa nulla per il gusto di farlo quindi se ai nuovi phenom 2 è stato aggiunto il supporto alle memorie da 1066 un motivo ci sarà.

ripeto. su intel tra le memorie 800cl4 e 1066cl5 va nettamente meglio la seconda configurazione.

su amd non si dire per esperienza personale (colmerò la lacuna a breve) tuttavia da quello che ho vito in giro le 1066 cas5 sono preferite.

[Oo=Alex=oO]

no non è così perchè secondo la equazione da te riporata allora le ddr 400cas2 avrebbero le stesse prestazioni delle ddr2cas4

800/4=200
e
400/2=200

quindi vanno uguali......quindi non serviva passare a ddr2.....tranne forse per il voltaggio di utilizzo più basso.....

poi scusa ma nessuno fa nulla per il gusto di farlo quindi se ai nuovi phenom 2 è stato aggiunto il supporto alle memorie da 1066 un motivo ci sarà.

ripeto. su intel tra le memorie 800cl4 e 1066cl5 va nettamente meglio la seconda configurazione.

su amd non si dire per esperienza personale (colmerò la lacuna a breve) tuttavia da quello che ho vito in giro le 1066 cas5 sono preferite.

E come mai allora tutti consigliano le cas4?

Premetto che io non me ne intendo come voi...la mia è una domanda in vista del mio acquisto :D

[Knukcles]

E come mai allora tutti consigliano le cas4?

Premetto che io non me ne intendo come voi...la mia è una domanda in vista del mio acquisto :D

perche dicono che la differenza di prezzo, non vale la differenza di prestazioni....:rolleyes: .....nemmeno ci fossero 50€ di differenza tra le 2......io non sono d'accordo, perche cmq bene o male saranno 10€ di differenza, non vedo perchè continuare a prendere delle 800.....

[00devastetor00]

non vedo perchè continuare a prendere delle 800.....

perchè vanno meglio(anche in overclock) delle 1066 e danno meno problemi...

[Dre@mwe@ver]

perchè vanno meglio(anche in overclock) delle 1066 e danno meno problemi...

Le 800 vanno meglio delle 1066 in overclock? Ma se reggono frequenze minori le 800 :rolleyes:

[Knukcles]

perchè vanno meglio(anche in overclock) delle 1066 e danno meno problemi...

??....ma con che piattaforma anche intel?....no perche se dici di si stai dicendo una grande cavolata perchè io ci ho fatti parecchi test e non è come dici tu....e con amd tra 15giorni vediamo ma già so come andranno i test.....allora mi dai qualcosa di concreto che giustifica sta cosa.....

mi dovete dare le prove i bench ecc ecc

[00devastetor00]

??....ma con che piattaforma anche intel?....no perche se dici di si stai dicendo una grande cavolata perchè io ci ho fatti parecchi test e non è come dici tu....e con amd tra 15giorni vediamo ma già so come andranno i test.....allora mi dai qualcosa di concreto che giustifica sta cosa.....

mi dovete dare le prove i bench ecc ecc

per normali oc vanno bene per oc elevati ovviamente no, ma sicuramente danno meno problemi delle 1066 ( parlo per amd)...le prove e i bech se ti interessano tanto cercateli, io dico la mia, non devo di sicuro giustificarmi con te... vuoi i bench bene cercateli...

[Knukcles]

per normali oc vanno bene per oc elevati ovviamente no, ma sicuramente danno meno problemi delle 1066 ( parlo per amd)...le prove e i bech se ti interessano tanto cercateli, io dico la mia, non devo di sicuro giustificarmi con te... vuoi i bench bene cercateli...


tra un po lo vedo di persona, non ci credo assolutamente a sta cosa, cmq per ora non ho dati oggettivi e reali su cui basarmi......
tu dammi i bench per per cui sostieni questo

[00devastetor00]

tra un po lo vedo di persona, non ci credo assolutamente a sta cosa, cmq per ora non ho dati oggettivi e reali su cui basarmi......
tu dammi i bench per per cui sostieni questo

io sostengo ceh danno problemi perchè ho degli amici che le hanno e danno problemi, e nei piccoli oc vanno meglio poichè le latenze sono più basse e costano pure di meno... se poi tu oc di 1ghz ovvio che vanno meglio le 1066 ma le paghi di più, quindi secondo te qual'è il miglior compromesso??? per i test se ci tieni tanto e il pc lo sai usare cercateli ...

[Knukcles]

io sostengo ceh danno problemi perchè ho degli amici che le hanno e danno problemi, e nei piccoli oc vanno meglio poichè le latenze sono più basse e costano pure di meno... se poi tu oc di 1ghz ovvio che vanno meglio le 1066 ma le paghi di più, quindi secondo te qual'è il miglior compromesso??? per i test se ci tieni tanto e il pc lo sai usare cercateli ...

mica ti ho detto dammi 100€.....dico solo che se si sostiene una cosa, si dovrebbero avere dei dati oggettivi.....sarà che io vengo da studi dove tutto quello che si sostiene mi viene sempre detto di dimostrare....altrimenti non vale nulla......

cmq vabè i test me li faccio non ho problemi......

[00devastetor00]

mica ti ho detto dammi 100€.....dico solo che se si sostiene una cosa, si dovrebbero avere dei dati oggettivi.....sarà che io vengo da studi dove tutto quello che si sostiene mi viene sempre detto di dimostrare....altrimenti non vale nulla......

cmq vabè i test me li faccio non ho problemi......

ma che test vuoi ??? se vuoi ti do il numero del mio amico che le ha e gli danno problemi! cmq basta stiamo andando troppo OT

[MarcoSonoIo]

ragazzi, la differenza per l'overclock tra un kit e l'altro, non dipende dalla frwquenza con cui vengono venduti, ma solo dai chip che montano.
prendiamo le ram che ho io: crucial ballsitix dd32 pc8500c5 con micron d9gmh. questi chip sono in grado di raggiungere i 1200mhz c5, e anche di +.
ma questi chip vengono montati anche su kit di memoria che vengono venduti a 800mhz e addirittura a 667mhz(tm extreme). quindi la differenza di prestazioni in OC sta solo nei chip e basta.
cmq anche secondo me la differenza la fa molto la frequenza, almeno per intel, poi amd nn so