consiglio acquisto netpc

[ginge]

ragazzi...a ottobre inizio l'uni e mi farebbe comodo un bel netbook da poter portare in viaggio con me...non voglio spendere molto (se riesco anche a stare su 200-250 sarebbe ottimo) ma mi interessa soprattutto la durata della batteria e anche delle buone prestazioni...
quindi che modello mi consigliereste?

[emish89]

prestazioni = hard disk da 2,5 pollici e 1 gb di ram, perchè per il resto non hanno grandi differenze di processori (tutti o quasi l'atom 1,6)
buona batteria puoi sempre comprare a parte (o non so in che modelli sia già inclusa) la 6 celle, che dura 6 ore.
poi devi vedere lo schermo se da 8,9 o da 10,2...per la tua cifra arrivi solo a quelli da 8,9''
forse la soluzione migliore è l'acer a150x o comunque la serie a150...

[^Christof^]

Vi prego non consigliate gli acer sono pessimi e progettati da persone completamente incapaci! Surriscaldamento,assistenza in garanzia pessima, problematiche varie etc.. potrei continuare per ore!Per quella cifra trovi gli msi u100 e gli msi u120 300€ :)entrambi 10" stupendi perfetti e leggeri ;)

[ilratman]

ma anche il mini700 della hp è ottimo anche se la batt non dura molto e lo trovi in offerta sui 250.

certo che 250 sono pochini per avere una batt a 6 celle con cui avresti autonomia, i modelli che la hanno partono dai 320-330 in su.

[DvL^Nemo]

ma anche il mini700 della hp è ottimo anche se la batt non dura molto e lo trovi in offerta sui 250.

certo che 250 sono pochini per avere una batt a 6 celle con cui avresti autonomia, i modelli che la hanno partono dai 320-330 in su.

Il mini 700 della HP solo per oggi viene 199 da Panorama.. Io alla fine ci rinuncio perche' deluso dai portatili da HP, ma anche per il fatto che la btteria dura 2 ore..

[ilratman]

Il mini 700 della HP solo per oggi viene 199 da Panorama.. Io alla fine ci rinuncio perche' deluso dai portatili da HP, ma anche per il fatto che la btteria dura 2 ore..

infatti alla fine ho preso il mini10 dell e faccio 4 ore con la batteria 3 celle potenziata, ho speso il doppio però, potevo tranquillamente prendere due mini700 e mi duravano sempre 4 ore. :D

[^Christof^]

come mai dell e non un eeepc o un msi wind u100? :) lo z520 è un processore orrendo... già l'Atom...

[ilratman]

come mai dell e non un eeepc o un msi wind u100? :) lo z520 è un processore orrendo... già l'Atom...

chi ha preso il 520, io ho lo z530, lo schermo hd 1366x768 sul 10" batteria potenziata 3 celle +20% rispetto alle std, che va esattamente come n270, però lo z ha la gma500 che supporta i 1080p, le directx10 (quindi aero w7) e le opengl2.0.

non ho comprato da mediaworld.

[^Christof^]

1366x768? Configurato con opzioni decenti 463,99 €... orca miseria!

[ilratman]

1366x768?

:confused:

[^Christof^]

ho fatto la configurazione online altrimenti da nessuna parte si evinceva tale risoluzione :)certo il moltiplicatore già a palletta a 12x... il resto è più o meno uguale a un n280 a parte la tecnologia della core utilizzata..Silverthorne contro i nuovissimi Diamondville

[ilratman]

ho fatto la configurazione online altrimenti da nessuna parte si evinceva tale risoluzione :)

pagato 428 spedito con cover verde, z530, 1366x768 stupendo da vedere su un 10", batteria da 28Wh.

[ilratman]

ho fatto la configurazione online altrimenti da nessuna parte si evinceva tale risoluzione :)certo il moltiplicatore già a palletta a 12x... il resto è più o meno uguale a un n280 a parte la tecnologia della core utilizzata..Silverthorne contro i nuovissimi Diamondville

ehm diamondville sarà anche più nuovo ma è inferiore come qualità poi il diamond come piattaforma consuma al max 13W mentre la silver 4.3W, solo pineview sarà superiore a tutt e due.

cmq esiste anche z540 1.86GHz e z550 2GHz.

[^Christof^]

13 watt??? ma dovrebbero consumare solo 2watt O_O entrambi

con batteria 6 celle e wifi con supporto a protocollo /n e schermo "HD" 460euro +s.s

Buon Note ma dove è scritto che i due core sono l'uno sotto dell'altro?

[ilratman]

13 watt??? ma dovrebbero consumare solo 2watt O_O entrambi

con batteria 6 celle e wifi con supporto a protocollo /n e schermo "HD" 460euro +s.s

Buon Note ma dove è scritto che i due core sono l'uno sotto dell'altro?

z520/530 consuma max 2w e n270 2.5w, poi c'e' il consumo del chipset e quindi scheda video e in totale la piattaforma z consuma al max 4.3w metre la n 13w,

[memory_man]

che ne dici di un sempre ottimo asus 901 go ?

[^Christof^]

z520/530 consuma max 2w e n270 2.5w, poi c'e' il consumo del chipset e quindi scheda video e in totale la piattaforma z consuma al max 4.3w metre la n 13w,

ok se intendi consumi globali :) Li parlavamo della singola core a confronto :)!

Cmq sia come si comporta la "gpu" rispetto alla old gma ?

[ilratman]

ok se intendi consumi globali :) Li parlavamo della singola core a confronto :)!

Cmq sia come si comporta la "gpu" rispetto alla old gma ?

e' meno potente nel complesso ma fa il suo per quello che l'ho usata, il net mi e' arrivato venerdi'.

[ilratman]

che ne dici di un sempre ottimo asus 901 go ?

che e' ottimo.

[^Christof^]

da benchmark
tra Atom N270 ed Atom Z530, entrambi caratterizzati da un clock di 1.6GHz, sembra invece prevalere nettamente la soluzione Diamondville(n270) con un vantaggio in media di circa il 35%.

[ilratman]

da benchmark

perche' dovrebbe essere cosi'? Gli n270 sono solo z530 che nascono con un consumo maggiore. Mi metti il link?

ho trovato il link che dici ma è errato, è stato confitato da molti siti e definito innaffidabile

http://netbookitalia.it/intel-atom-n270-n280-e-z530-a-confronto.html

rova a fare un superpi 1M e poi ne parliamo.

[^Christof^]

http://www.netbooknews.it/confronto-atom-n270-n280-e-z530/

è sempre dopo l'n270 anche su altri bench ( la scheda video è inferiore a una vekkia intel gma 950 ..... a parte le nuove tecnologie supportate naturalmente) se si và sul calcolo e la capacità di gestione software di sviluppo si và per forza sull'n280 :)

Scheda comparativa:
http://www.netbookmarket.net/intel-gma950-vs-gma500/
-clock
+tecnologia a scissione del lavoro...

ma è un netbook e si sà :) non è che ci si deve far tanto giusto quanto basta per gestire l'interfaccia desktop

[ilratman]

http://www.netbooknews.it/confronto-atom-n270-n280-e-z530/

è sempre dopo l'n270 anche su altri bench ( la scheda video è inferiore a una vekkia intel gma 950 ..... a parte le nuove tecnologie supportate naturalmente) se si và sul calcolo e la capacità di gestione software di sviluppo si và per forza sull'n280 :)

Scheda comparativa:
http://www.netbookmarket.net/intel-gma950-vs-gma500/
-clock
+tecnologia a scissione del lavoro...

ma è un netbook e si sà :) non è che ci si deve far tanto giusto quanto basta per gestire l'interfaccia desktop

infatti è proprio quel grafico che è sbagliato eprchè ha solo copiato i dati in bella della rece che era errata, praticamente uno sbaglia e gl altri a loro volta neanche si pprendono la briga di controllare e via tutti a sbagliare.

quando copiavo a scuola controlalvo sempre se era giusto rifacendo i calcoli e molte volte copiavo meglio di chi mi passava!

come ho detto la gma500 è inferiore alla 950, mai negato il contrario, solo che solo epr ilf atto che supporta l'acc hw dei formati hd vale la pena, tanto come dici se fa il suo lavoro di gestire lo schermo e in più m fa vedere i filmati in 1080p, da cui l'hdmi che ha il mini, sicuramente la trovo migliore della 950.

[^Christof^]

mmm in effetti i valori sono i medesimi.. e che si ripetano in 2 test differenti eseguiti sicuro con macchine differenti e abbiano i stessi risultati su di un calcolo di 1M di cifre del Pi è un pò strano a dirla XD

Cmq sia è brutto vedere classifiche tipo queste...
http://www.netbooknews.it/i-10-netbook-piu-venduti-su-amazoncom/
Acer è la peste del mercato PC costa poco dà tutto e peccato sia di pessima qualità qualsiasi cosa che lo riguardi :)
Aggiungo sbav
http://www.netbooknews.it/nuova-cpu-atom-pineview-per-netbook/