View Full Version : Le "torte" a Palazzo Grazioli raccontate dalle escort
SuperTux
12-07-2009, 12:55
"Torte?", chiede il pubblico ministero. Accade qualche tempo fa, a Bari. Il magistrato interroga un trafficante di droga e l'uomo gli racconta i costumi della sua banda. "Torte" è un'espressione che il magistrato non ha mai sentito. Il pubblico ministero torna allora a chiedere al criminale: "Che cosa sono le "torte"?". L'altro gli risponde: "Le "torte", dottore: le orge, i festini, com'è che dite voi?". Il ricordo di quella formula - "torte" - affiora oggi nella conversazione di una fonte vicina all'inchiesta di Bari perché sono le "torte" il punto critico che rende politicamente imbarazzanti le ricostruzioni delle serate di Silvio Berlusconi. Tra le 19 ragazze, ospiti a pagamento nelle residenze del capo del governo e interrogate dalla procura di Bari, c'è più di una testimone che ha ammesso di aver trascorso, "con altre ragazze", la notte con Silvio Berlusconi.
Di "festino" e "orgia"" ha già parlato Patrizia D'Addario. Patrizia è, per la prima volta, a Palazzo Grazioli la sera del 15 ottobre 2008. Rifiuta di trascorrere la notte nel letto regalato al capo del governo da Vladimir Putin, "il letto grande". Ci rimarrà dopo, la notte del 4 novembre e di queste ore si sa - più o meno - tutto. Ma perché, quella prima volta, Patrizia lasciò Palazzo Grazioli?
Andare via non è stato un colpo di testa, sostiene Patrizia. Le orge, dice Patrizia, non sono mai riuscita a farmele piacere e avevo intuito che mi sarei trovata in quella sgradevole situazione se fossi rimasta, dopo la cena, i balli, la ola, le barzellette, i canti e la musica di Apicella. C'erano molte escort quella sera nella residenza del capo del governo. Per lo meno, cinque. Due molto appariscenti. Lesbiche, "le uniche in pantaloni, lavorano sempre in coppia". La cena era ancora in corso, ricorda Patrizia, quando Berlusconi mi volle mostrare le camere da letto. Soprattutto quella con "il lettone". Non eravamo soli, ricorda Patrizia. Con Berlusconi c'erano altre due escort che cominciarono a coccolare il "sultano". Berlusconi, dice Patrizia, mi chiamava, mi invitava con la voce e i gesti a unirmi a loro. Patrizia decise di chiudersi in bagno e uscirne soltanto quando il gruppo fosse tornato nel salone per completare la cena. Fu allora, nella camera con il "letto grande", che Patrizia, pur ingaggiata per duemila euro, decise di non rimanere per la notte. Ritornata in albergo, al Valadier, raccontò subito alla sua amica, Barbara Montereale, l'episodio. Barbara, tra molte reticenze, ne ha un ricordo ancora oggi vivo: "Patrizia ha preferito andar via perché c'erano altre due escort" e d'altronde ella stessa vide scene simili a Villa Certosa, poi, nel gennaio del 2009 "quando decine di ragazze straniere si stringevano a Papi, litigando tra loro, quasi aggredendosi".
* * *
Il racconto di Patrizia ha trovato una conferma con la testimonianza di un'altra signora, Maria Teresa De Nicolò, 37 anni, barese. La sua partecipazione alla serata di Palazzo Grazioli ha ripercorso, come se si trattasse di un rito, la stessa esperienza di Patrizia. Identiche le modalità, identiche le regole da rispettare. Convocazione a Roma, improvvisa e un po' misteriosa. Abitino nero, trucco leggero. Prima di andare a letto, se richiesto dal padrone di casa, una disponibilità assoluta a mostrare ammirazione estatica per i successi di "Silvio"; pieno divertimento per barzellette e canti; gratitudine per i regalini "da negozietto". Stesso contatto, Gianpaolo Tarantini. Povero Gianpi, racconta un amico, certi giorni era davvero disperato perché, se è agevole organizzare un "festino" con qualche giorno d'anticipo, diventa arduo farlo in un solo pomeriggio. Nell'estate-autunno del 2008, la sexual addiction di Berlusconi è compulsiva, la sua satiriasi indiavolata. Telefona anche dieci volte, nello stesso giorno, a Tarantini (intercettato dalla magistratura di Bari). Gli chiede di mettere insieme "le ragazze" per la sera anche con un anticipo di poche ore. Gianpi fa quel può, ricordano gli amici, ma la fretta è, senza eccezione, cattiva consigliera e così non sempre ha il tempo di "invitare" a Roma da Milano le "cortigiane perfette", "bellissime, molto giovani, molto professionali e, soprattutto, consapevoli della necessaria riservatezza".
Pressato, Gianpi deve accontentarsi, dicono gli amici, "di quel che ha sotto mano". E' così che a Palazzo Grazioli entra anche chi non avrebbe mai messo piede, con più tempo a disposizione. Maria Teresa viene convocata (prima e unica volta) in questa emergenza. Parte per Roma e, come accade a Patrizia, Barbara e Lucia R. ("ospiti" il 4 di novembre), scopre nei saloni del de Russie che la meta di quella serata di lavoro sarà Palazzo Grazioli. Maria Teresa, agli inquirenti di Bari, ha ammesso di aver fatto sesso con il presidente, "rimborsata" da Gianpi, ma quel che qui conta è la "torta", il numero delle "ragazze" che - quella notte (un "lunedì o un martedì di settembre del 2008" fa la vaga Maria Teresa, probabilmente martedì 23 settembre) - si trattiene con il capo del governo nella sua residenza di Palazzo Grazioli. Maria Teresa tace il numero delle "ragazze" (anche se l'ha riferito al magistrato che l'ha interrogata). E' disposta però ad ammettere, con Repubblica, che "c'erano altre ragazze". Qualcuna di quelle "ragazze" seguirà, il giorno dopo, Berlusconi a Melezzole, vicino a Todi, quando (come ha svelato l'Espresso) il presidente del Consiglio rinuncia a una "missione" a New York, alla partecipazione alla "campagna del Millennio" contro la povertà e la fame nel mondo, all'intervento all'assemblea delle Nazioni Unite per starsene, con le sue "ragazze", nell'health center di Marc Mességué (sbarrato agli estranei).
* * *
La rilevanza del racconto più veritiero delle serate di Silvio Berlusconi è dunque in questo "punto critico" non ancora illuminato: le "torte" di Palazzo Grazioli. Finora la scena ci è stata raccontata così. Un giovanotto ambizioso (Tarantini) conduce prostitute di caro prezzo nelle residenze del capo del governo offrendole al "sultano" (Berlusconi) per ingrassare affari e potere d'influenza. Il "sultano" - ingenuo e ignaro - fa sesso con una di quelle ragazze (Patrizia D'Addario). Emerso l'episodio, il "sultano" muove in tre mosse. Nega l'episodio ("Non ricordo la faccia di questa Patrizia"). Scredita la testimone ("I miei nemici politici l'hanno pagata per accusarmi"). Banalizza quel che è accaduto ("Ho soltanto scelto ospiti sbagliati").
Diciamolo con le parole di Nicolò Ghedini: Berlusconi è soltanto un "soggetto inconsapevole. Se io vado a casa del presidente e, per fare bella figura, mi presento con un'accompagnatrice, è difficile che lui possa saperlo. E, se anche poi vi fossero rapporti [sessuali tra il presidente e quella donna], lui continuerebbe a non sapere e quindi [il fatto] non può avere nessuna implicazione né giuridica né morale" (Agi, 18 giugno).
Lasciamo stare la giustizia (Bari non contesta a Berlusconi alcun ipotesi di reato e a Tarantini soltanto il favoreggiamento alla prostituzione: le ospiti non erano indotte a prostituirsi, era il loro mestiere e nessuno lo ignorava). Lasciamo stare la morale (è diritto di ciascuno avere le abitudini sessuali che ritiene opportune). Quel che conta qui è che cosa è accaduto e che cosa significa.
Quel che accade, ragionevolmente, lo si può dire così. Al contrario di quanto sostengono Berlusconi e il suo avvocato, il capo del governo è consapevole che le "ragazze" di Tarantini siano delle cortigiane. A Gianpi le chiede espressamente. Berlusconi sa della "professione" della D'Addario, come dice Patrizia, come conferma Barbara Montereale e testimonia - per altre circostanze - Maria Teresa De Nicolò.
Emerge, dunque, dall'inchiesta di Bari un tableau ben definito. Intorno al presidente del Consiglio, c'è un'organizzazione molto discreta, anche se spericolata, che fornisce prostitute al "sultano" per le sue serate con "torta" finale; una rete di servizio che si muove secondo moduli, programmi e desideri sempre uguali. Tarantini è soltanto uno dei server che il presidente del consiglio attiva quando la sexual addiction l'afferra. Dall'inchiesta emerge che lo stesso "lavoro" di Gianpi è assolto per lo meno da altre due personaggi (un professionista di Bari, una signora di Roma).
Questo accade. Quel che significa (lo ha già scritto qui Stefano Rodotà) interpella l'etica pubblica. "Un uomo politico non può mentire. Deve accettare la pubblicità di ogni sua attività quando questa serve per valutare la coerenza tra i valori proclamati e comportamenti tenuti" (Repubblica, 10 luglio). Da questo punto di vista, la scena è chiara. Berlusconi ha una volta di più, in questa storia, ingannato il Paese: non ignora che le "ragazze" che affollano il "lettone di Putin" siano prostitute e prostitute chiede, per le sue "torte", ai prosseneti che siedono al suo tavolo (non esita a "smanacciarle" subito sotto gli occhi della sua scorta).
Il comportamento privato del capo del governo è in fragorosa contraddizione con i valori (Dio, famiglia) che proclama in pubblico e con le leggi che propone al Parlamento (severe punizioni per chi favorisce la prostituzione e per chi fa sesso con le prostitute). E' questo lo stato delle cose che Berlusconi dovrebbe finalmente affrontare in pubblico, quali che siano gli esiti per la sua reputazione e per il suo destino politico.
Fonte: http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-13/berlusconi-divorzio-13/berlusconi-divorzio-13.html
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/56313/escort_web.jpg
ConteZero
12-07-2009, 13:02
Ecco, ora il vaticano lo scarica.
Ecco, ora il vaticano lo scarica.
sarebbe ora, che si attacchi a casini, che non conta un cazzo :D
Freeskis
12-07-2009, 13:04
le torte ... una volta non si chiamano coperte ? :confused:
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/56313/escort_web.jpg
:asd:
ConteZero
12-07-2009, 13:21
le torte ... una volta non si chiamano coperte ? :confused:
Hai visto "American pie" ?
http://content.ytmnd.com/content/e/f/e/efe716cfcf92edb2b336f0e1b8e227f1.jpg
http://www.dvdpuntoparty.it/loc/297american_pie.jpg
Freeskis
12-07-2009, 13:24
Hai visto "American pie" ?
no , però alcuni mi hanno raccontato che qualche anno fa ( non so se è una pratica diffusa ancora oggi ) se in qualche albergo "convenzionato"
chiedevi una coperta arrivava "compagnia" in camera :)
ConteZero
12-07-2009, 13:27
no , però alcuni mi hanno raccontato che qualche anno fa ( non so se è una pratica diffusa ancora oggi ) se in qualche albergo "convenzionato"
chiedevi una coperta arrivava "compagnia" in camera :)
Si... a certi convegni passava addirittura il responsabile la sera a sincerarsi che tutto andasse bene ed a chiedere se qualcuno sentisse "freddo".
jack.o.matic
12-07-2009, 13:36
dopo il g8 questo argomento non funziona più
Freeskis
12-07-2009, 13:38
dopo il g8 questo argomento non funziona più
il g8 è l'equivalente dell'agnello di dio ? :fagiano:
che toglie i reati del pdc ? :fagiano:
ConteZero
12-07-2009, 13:43
dopo il g8 questo argomento non funziona più
Si, ed io vado a nafta.
Hai capito il porcellone, pure le orge! :D Peraltro è così arrapato che salta pure i meeting per farsi
le sue belle "torte". Sotto si è fatto installare un trivellatore alimentato a cialis. :asd: Comunque i tg
non ne parleranno (a parte un minimo accenno del tg3) quindi la maggior parte della gente continuerà
a non sapere nulla di questi nuovi sviluppi.
Ecco, ora il vaticano lo scarica.
Ma quando mai. ;)
whistler
12-07-2009, 14:10
Hai capito il porcellone, pure le orge! :D Peraltro è così arrapato che salta pure i meeting per farsi
le sue belle "torte". Sotto si è fatto installare un trivellatore alimentato a cialis. :asd: Comunque i tg
non ne parleranno (a parte un minimo accenno del tg3) quindi la maggior parte della gente continuerà
a non sapere nulla di questi nuovi sviluppi.
Ma quando mai. ;)
ma che volete che sia , ma va laaaaaaaaa
è un uomo che ama la vita il presidente!
di nuovo con il gossip avete iniziato komunisten che non siete altro?
Ecco, ora il vaticano lo scarica.
Non credo proprio, ha i conti in rosso, ha bisogno di soldi.
Alzeranno il prezzo per l'assoluzione :ciapet:
ConteZero
12-07-2009, 14:33
Non credo proprio, ha i conti in rosso, ha bisogno di soldi.
Alzeranno il prezzo per l'assoluzione :ciapet:
Insomma. Entro certi limiti.
Alzeranno il prezzo per l'assoluzione :ciapet:
il problema è che anche al sud stanno alzando il prezzo e bisogna vedere quanti soldi rimangono a disposizione perchè "non metteremo le mani in tasca agli italiani" :asd::asd::asd:
il problema è che anche al sud stanno alzando il prezzo e bisogna vedere quanti soldi rimangono a disposizione perchè "non metteremo le mani in tasca agli italiani" :asd::asd::asd:
Ci vuole una grande opera, una mega ferrovia da milano a palemmo con stop intermedio al vaticano per portare i pacchi di soldi e lingotti ai porporati e ai siculi così che si stanno boni. :asd:
dopo il g8 questo argomento non funziona più
Ah, perchè?
ConteZero
12-07-2009, 15:39
il problema è che anche al sud stanno alzando il prezzo e bisogna vedere quanti soldi rimangono a disposizione perchè "non metteremo le mani in tasca agli italiani" :asd::asd::asd:
Diciamo che il livello di autosputtanamento del Vaticano è in rapida ascesa.
E più sale quello più bisognerebbe pagare...
Credo che a questi livelli l'unica cosa che possano promettere per tenere buoni gli "amici" d'oltretevere che sono parte di questa F.d.M. della congiura del silenzio sia istituire servizio sacerdotale obbligatorio a 18 anni (insomma a 18 anni tutti in seminario coi voti "temporanei" che scadono dopo un anno).
svarionman
12-07-2009, 15:40
Ah, perchè?
Perchè gli è stato detto di dire così.
Freeskis
12-07-2009, 15:46
Diciamo che il livello di autosputtanamento del Vaticano è in rapida ascesa.
E più sale quello più bisognerebbe pagare...
Credo che a questi livelli l'unica cosa che possano promettere per tenere buoni gli "amici" d'oltretevere che sono parte di questa F.d.M. della congiura del silenzio sia istituire servizio sacerdotale obbligatorio a 18 anni (insomma a 18 anni tutti in seminario coi voti "temporanei" che scadono dopo un anno).
mi immagino come si sfregherebbero le mani pensando alla carne fresca in arrivo nei seminari :rolleyes:
ConteZero
12-07-2009, 15:51
mi immagino come si sfregherebbero le mani pensando alla carne fresca in arrivo nei seminari :rolleyes:
Un altro tipo di servizio di leva. (i giochi di parole si sprecherebbero)
shambler1
12-07-2009, 16:44
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
ConteZero
12-07-2009, 16:51
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Ma Berlusconi non è un progressista. E comunque una cosa è la libertà sessuale, un altra è l'infedeltà.
Oh, relativamente alla domanda: No, non per la completa libertà sessuale. Ci sono molti tipi di "libertà sessuale" che non piacciono ai progressisti. Necrofilia e pedofilia per enunciare quelli più lampanti.
tulifaiv
12-07-2009, 16:59
dopo il g8 questo argomento non funziona più
:mbe:
Ecco, ora il vaticano lo scarica.
Non ci conterei. Quelli tuonano contro il relativismo ma svendono la loro morale ed i loro principi a concessioni molto "pragmatiche".
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Si, per la gente comune. Ma un'alta carica istituzionale è tenuta ad un minimo di decoro. :rolleyes:
La prova del nove sarà quando partiranno le denuncie da parte degli interessati, se partiranno.
Freeskis
12-07-2009, 17:14
Si, per la gente comune. Ma un'alta carica istituzionale è tenuta ad un minimo di decoro. :rolleyes:
ma sono i cristiani che dovrebbero sentirsi presi per il culo dato che
chi dovrebbe difenderli li "pugnala" alle spalle e sputa sulla loro causa :)
La prova del nove sarà quando partiranno le denuncie da parte degli interessati,se partiranno.
:sofico:
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Dai Shambler, non fare il sempliciotto, sai bene che il problema non è quello ma tutte le implicazioni che questo porta con la carica istituzionale che ha Berlusconi
ConteZero
12-07-2009, 17:40
La prova del nove sarà quando partiranno le denuncie da parte degli interessati, se partiranno.
La speranza è l'ultima a morire...
...non partirà nessuna denuncia.
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
la libertà sessuale non comprende:
- rompere i santissimi alla libertà sessuale degli ALTRI
- candidare l'oggetto della propria libertà sessuale
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
A quanto si legge lo sono anche i conservatori :oink: forse addirittura di più! Basta saperlo dopo uno sceglie. Però le leggi fatte, ovviamente per gli altri, non andavano in questa direzione
una domanda
si può parlare di sesso extracomunitario visto che a quanto si legge veniva fatto sul letto di Putin?
anonimizzato
12-07-2009, 19:21
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Anche per la coerenza, ma capisco che sia chiedere troppo in effetti.
ma sono i cristiani che dovrebbero sentirsi presi per il culo dato che
chi dovrebbe difenderli li "pugnala" alle spalle e sputa sulla loro causa :)
Quella cattolica è la morale più ipocrita e RELATIVA tra tutte le grandi religioni.
Tra l'altro qui si parla di reati penali, oltre al discorso decenza e selezione della classe politica con relativi costi, non solo in termini economici, per i contribuenti e la collettività. Solo in italia si fanno i family days e poi il capo del governo fa orge con prostitute, le candida al parlamento europeo ed i "credenti" e la chiesa non fanno una piega. In un paese protestante sarebbe stata chiesta la testa del premier per molto, molto meno.
^TiGeRShArK^
12-07-2009, 19:29
dopo il g8 questo argomento non funziona più
certo, se escono prima gli scandali è "giustizia ad orologeria", se escono dopo "non funziona +".
Dovrebbero farti domanda in carta bollata per chiederti il permesso di quando fare uscire le NOTIZIE? :)
Che io sappia la "libertà di stampa" non mi pare lo preveda. :)
^TiGeRShArK^
12-07-2009, 19:31
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Ma non capisco: i criceti non erano quelli che si scandalizzavano per ogni minima cosa gridando "la famiiiiglia... la famiiiiiglia" e farcendo i thread ocn le foto di folsom street? :confused:
Ora che dovresti postare le foto di villa certosa invece va tutto bene? :)
revangers
12-07-2009, 19:31
Anche un moderatore di questo forum, un certo Bluelake, ha pubblicamente ammesso di aver avuto rapporto omosessuali con minorenni con la meta' dei suoi anni.
Anche un moderatore di questo forum, un certo Bluelake, ha pubblicamente ammesso di aver avuto rapporto omosessuali con minorenni con la meta' dei suoi anni.
Quindi? E' PdC? Lo ha pagato? Ma come siete conciati? :rolleyes:
revangers
12-07-2009, 19:34
Quindi? E' PdC? Lo ha pagato? Ma come siete conciati? :rolleyes:
E' una carica.
Freeskis
12-07-2009, 19:35
Anche un moderatore di questo forum, un certo Bluelake, ha pubblicamente ammesso di aver avuto rapporto omosessuali con minorenni con la meta' dei suoi anni.
wow ! e da quand'è che bluelake è presidente del consiglio e cerca di limitare le libertà anche sessuali altrui ergendosi a baluardo della cristianità ? :)
Non credo proprio, ha i conti in rosso, ha bisogno di soldi.
Alzeranno il prezzo per l'assoluzione :ciapet:
Non sono i prezzi che aumentano , il problema è che Silvio ha pochi soldi e qualcuno è scontento ...
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Ti svelerò un segreto : a voler far fuori Silvio è gente del PDL .
Queste storie sconce ai "comunisti" gli fanno un baffo , sono ben altre le motivazioni per cui il berlusca è disprezzato da quelli che ritengono che la legge è uguale per tutti , queste storie colpiscono soprattutto il suo elettorato .
Che lui si facesse accompagnare da signorine a pagamento è una storia vecchia , da quando chiedeva di portargli quelle del Drive In alla festa di capodanno per trombare son passati 25 anni , che saltino fuori adesso è perchè qualcuno della sua cerchia ha deciso di affondarlo distruggendo l' immagine che ha di lui il suo zoccolo duro di elettori timorati di Dio .
ConteZero
12-07-2009, 19:39
E' una carica.
Anche questa:
http://fromtheskies.files.wordpress.com/2009/01/bomba.jpg
Ma neanche questa è una carica pubblica.
skywalker77
12-07-2009, 19:47
Anche un moderatore di questo forum, un certo Bluelake, ha pubblicamente ammesso di aver avuto rapporto omosessuali con minorenni con la meta' dei suoi anni.
E tu che sei iscritto da dieci secondi come fai a saperlo?
E tu che sei iscritto da dieci secondi come fai a saperlo?
GOTCHA!! :asd:
http://www.calpoly.edu/~mmehl/Images/Gotcha.jpg
revangers
12-07-2009, 19:52
E tu che sei iscritto da dieci secondi come fai a saperlo?
Come ho scritto in un altro thread. Il forum lo leggo da molto.
FabioGreggio
12-07-2009, 20:06
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Si. L'unico che non lo era eri tu. Conservatore?
fg
E' una carica.
sì e corsini che è un dio in terra
E' una carica.
Si, la carica dei 101.
marchigiano
12-07-2009, 21:20
da quando chiedeva di portargli quelle del Drive In alla festa di capodanno per trombare son passati 25 anni
fonte?
fonte?
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/lifting/confessionisilv/confessionisilv.html
marchigiano
12-07-2009, 21:33
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/lifting/confessionisilv/confessionisilv.html
ma quante ce ne sono al mondo? :D
Encounter
12-07-2009, 21:44
Ma non capisco: i progressisti non erano per la totale libertà sessuale? :confused:
Moralismo ad orologeria.
ma adesso pure il presidente che fa orge si deve difendere? prima family day e poi gangbang ma va tutto bene? ma che deve fare costui trombarvi la madre perchè se ne parli male? non me ne capacito, da elettore di destra eh
voglio sperare che sia solo un cumulo di cretinate perchè veramente uno che prima impone la morale cattolica e poi si fa le ammucchiate ce lo spedirei a calci in culo nelle miniere di salgemma, lui e i suoi leccaculo
revangers
12-07-2009, 21:49
ma adesso pure il presidente che fa orge si deve difendere? prima family day e poi gangbang ma va tutto bene? ma che deve fare costui trombarvi la madre perchè se ne parli male? non me ne capacito, da elettore di destra eh
voglio sperare che sia solo un cumulo di cretinate perchè veramente uno che prima impone la morale cattolica e poi si fa le ammucchiate ce lo spedirei a calci in culo nelle miniere di salgemma, lui e i suoi leccaculo
Io credo che il diritto all'uso del corpo femminile sia un sacrosanto diritto di ogni uomo.
Io credo che il diritto all'uso del corpo femminile sia un sacrosanto diritto di ogni uomo.
io condivido ma almeno non vado a spaccare le balle con la chiesa e soprattutto non ho potere di imporre la morale cristiana con potere legislativo. come vedi, io e te non siamo lui
svarionman
12-07-2009, 21:52
Io credo che il diritto all'uso del corpo femminile sia un sacrosanto diritto di ogni uomo.
Minchia e botte?
Chiu pilo per tutti.
Io credo che il diritto all'uso del corpo femminile sia un sacrosanto diritto di ogni uomo.
Tu vai in chiesa?
Moralismo ad orologeria.
Dopo la legge contro la prostituzione
Dopo il "Mi fanno orrore le donne che vendono il loro corpo"
Dopo aver sfracellato le balle a Sircana per aver guardato un viados
Dopo aver ululato per un anno all' indecenza di avere in parlamento un trans che si prostituiva
Dopo aver organizzato il family day
Chi sono i moralisti a orologeria ?
Chi sono quelli che cambiano opinione a ogni giro di vento del capo ?
Per me il Silvio può trombare chi cavolo vuole , ma se paga con i miei soldi mi incazzo come una bestia :mad:
Se le mie tasse devono andare a puttane pretendo di trombare io :mad:
Ecchecazzo :mad:
revangers
12-07-2009, 22:10
Minchia e botte?
Chiu pilo per tutti.
Niente pilu.
Mio padre mi ha insegnato che le botte alle donne sono sacrosante se non fanno quello che vuole l'uomo. :)
Punti di vista :)
marchigiano
12-07-2009, 22:22
Per me il Silvio può trombare chi cavolo vuole , ma se paga con i miei soldi mi incazzo come una bestia :mad:
pure io, ma per fortuna non è così
FabioGreggio
12-07-2009, 22:42
Si fa presto a dire escort...
Fino a due mesi fa si chiamavano ZOCCOLE....:O
fg
marchigiano
12-07-2009, 22:44
per fortuna che ora c'è la FOCUS :D
ma adesso pure il presidente che fa orge si deve difendere? prima family day e poi gangbang ma va tutto bene? ma che deve fare costui trombarvi la madre perchè se ne parli male? non me ne capacito, da elettore di destra eh
voglio sperare che sia solo un cumulo di cretinate perchè veramente uno che prima impone la morale cattolica e poi si fa le ammucchiate ce lo spedirei a calci in culo nelle miniere di salgemma, lui e i suoi leccaculo
Costoro sono ultrà della politica, in italia milioni. Hanno la stessa dignità della teppaglia da stadio.
jack.o.matic
13-07-2009, 09:19
io, elettore della lega, ho detto che dopo il g8 questo argomento non servirà più per buttare giù quella fava di b.
perchè nell'opinione pubblica erano già motivazioni deboli prima, figuriamoci ora
ConteZero
13-07-2009, 09:31
io, elettore della lega, ho detto che dopo il g8 questo argomento non servirà più per buttare giù quella fava di b.
perchè nell'opinione pubblica erano già motivazioni deboli prima, figuriamoci ora
A quanto pare manco l'operazione alla prostata ha buttato giù la fava di B.
Per il resto stiamo solo divertendoci a vedere Voi (PdL e sostenitori esterni) sulla graticola.
jack.o.matic
13-07-2009, 09:34
A quanto pare manco l'operazione alla prostata ha buttato giù la fava di B.
Per il resto stiamo solo divertendoci a vedere Voi (PdL e sostenitori esterni) sulla graticola.
fossero tutte queste le graticole
Complimenti al giornalista,
un perfetto articolo.
Curiosità, come mai solo Repubblica ha questa storia?
Corriere della Sera e Sole 24 ore non parlano di orgie-torte,
cos'è hanno giornalisti meno efficenti?
O forse Repubblica ha rapporti privilegiati con la procura?
Il pensiero che il giornalista si sia inventato gran parte della storia neanche mi sfiora :O
jack.o.matic
13-07-2009, 09:41
Complimenti al giornalista,
un perfetto articolo.
Curiosità, come mai solo Repubblica ha questa storia?
Corriere della Sera e Sole 24 ore non parlano di orgie-torte,
cos'è hanno giornalisti meno efficenti?
O forse Repubblica ha rapporti privilegiati con la procura?
Il pensiero che il giornalista si sia inventato gran parte della storia neanche mi sfiora :O
è un caso :D :D
ConteZero
13-07-2009, 10:02
fossero tutte queste le graticole
Allora che avete da lamentarvi ?
FabioGreggio
13-07-2009, 10:15
io, elettore della lega, ho detto che dopo il g8 questo argomento non servirà più per buttare giù quella fava di b.
perchè nell'opinione pubblica erano già motivazioni deboli prima, figuriamoci ora
Un Premier a cui viene ventilata l'imputazione di:
- Induzione alla prostituzione sotto il suo tetto
- bisca clandestina
- rapporto con minorenne
sono motivazioni deboli?
Una motivazione forte per uno della Lega cos'è allora?
Parlare con un trans?
Siete proprio curiosi.
fg
cdimauro
13-07-2009, 10:21
Ma si parla ancora di escort? Il termine corretto è:
PROSTITUTA D'ALTO BORDO
Non abbiamo bisogno di francesismi, che servono soltanto per "addorcire la pillola"...
Un Premier a cui viene ventilata l'imputazione di:
- Induzione alla prostituzione sotto il suo tetto
- bisca clandestina
- rapporto con minorenne
sono motivazioni deboli?
Si, le motivazioni che si reggono sulle ventilazioni sono deboli...
Mai sentito parlare delle costruzioni dei castelli in aria?
Ecco... :asd:
Ma si parla ancora di escort? Il termine corretto è:
[SIZE="5"] PROSTITUTA [B] D'ALTO BORDO
Non abbiamo bisogno di francesismi, che servono soltanto per "addorcire la pillola"...
Da quando c'è una differenza (in termini di lavoro) tra una prostituta D'ALTO BORDO e una di [B]BASSO BORDO ?!? :asd:
Una motivazione forte per uno della Lega cos'è allora?
a quanto pare nemmeno mandare in sicilia alcuni miliardi di euro è una motivazione sufficientemente forte per la lega cosa vuoi che siano le prostitute :asd:
poi la lega ce l'ha duro si sa :stordita:
svarionman
13-07-2009, 10:27
Si, le motivazioni che si reggono sulle ventilazioni sono deboli...
Mai sentito parlare delle costruzioni dei castelli in aria?
Ecco... :asd:
Mmmh.......e perchè allora"qualcuno" si è sentito in dovere di organizzare il finto fidanzamento di Noemi con un tronista?
Mmmh.......e perchè allora"qualcuno" si è sentito in dovere di organizzare il finto fidanzamento di Noemi con un tronista?
L'ho organizzato io il fidanzamento?:confused:
No, quindi come faccio a risponderti? :D
In ogni caso, tu sai e puoi dimostrare che il PdC ha avuto rapporti con minorenni, o parliamo ancora della costruzioni dei castelli in aria?(Notriamente solidi con solide basi :asd: )
svarionman
13-07-2009, 10:33
L'ho organizzato io il fidanzamento?:confused:
No, quindi come faccio a risponderti? :D
In ogni caso, tu sai e puoi dimostrare che il PdC ha avuto rapporti con minorenni, o parliamo ancora della costruzioni dei castelli in aria?(Notriamente solidi con solide basi :asd: )
Si tratta di fare un piccolo sforzo ed esporre le proprie opinioni....nulla di più, non è il caso di sentirsi "braccati". :D
Si tratta di fare un piccolo sforzo ed esporre le proprie opinioni....nulla di più.
Le mie opinioni sono chiare,
I castelli in aria non si regogno in piedi.
Per accusare e giudicare qualcuno ci vogliono prove non una ventilazione di accuse.
FabioGreggio
13-07-2009, 10:40
Le mie opinioni sono chiare,
I castelli in aria non si regogno in piedi.
Per accusare e giudicare qualcuno ci vogliono prove non una ventilazione di accuse.
è un'inchiesta aperta.
Aspettiamo l'esito.
Naturalmente prima di notificare qualche imputazione di reato all'Imperatore,
occorrerà chiedergli l'agenda perchè sennò ci strappiamo i capelli se fosse il momento sbagliato.
Comunichi una data entro i 6 mesi in cui non abbia impegni politici rilevanti.
I cittadini sono tutti uguali difronte alla legge, Capperini! :asd:
fg
cdimauro
13-07-2009, 10:40
Da quando c'è una differenza (in termini di lavoro) tra una prostituta D'ALTO BORDO e una di [B]BASSO BORDO ?!? :asd:
Da quando non c'è il portafogli uguale per tutti.
Comunque su una cosa hai ragione: sempre di puttane parliamo...
svarionman
13-07-2009, 10:42
Le mie opinioni sono chiare,
I castelli in aria non si regogno in piedi.
Per accusare e giudicare qualcuno ci vogliono prove non una ventilazione di accuse.
Il fatto specifico è un dato di fatto, non un castello in aria. Qualcuno ha organizzato un fidanzamento di comodo di Noemi con un tronista, sicuramente più "presentabile" del vecchio ragazzo, preoccupandosi anche che le foto finissero sulle riviste.
è un'inchiesta aperta.
Aspettiamo l'esito.:eek: Non mi sarei mai aspettato da te una simile frase, aspettare l'esito! :D
Ecco, quindi finchè non c'è una sentenza aspetta.
Inoltre quale procura sta indagando sull'imputazione:
rapporto con minorenne
:read: :read:
Il fatto specifico è un dato di fatto, non un castello in aria. Qualcuno ha organizzato un fidanzamento di comodo di Noemi con un tronista, sicuramente più "presentabile" del vecchio ragazzo, preoccupandosi anche che le foto finissero sulle riviste.
Quindi stiamo accusando B. di aver organizzato un finto fidanzamento?!!?:mc:
Cioè, questa è la massima accusa per la quale vogliamo "processare" Berlusconi?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Giusto per capire, ma quale sarebbe il reato?:fagiano:
ConteZero
13-07-2009, 10:49
Da quando c'è una differenza (in termini di lavoro) tra una prostituta D'ALTO BORDO e una di BASSO BORDO ?!? :asd:
Una che batte a palazzo Grazioli è d'alto bordo per definizione.
FabioGreggio
13-07-2009, 10:56
:eek: Non mi sarei mai aspettato da te una simile frase, aspettare l'esito! :D
Ecco, quindi finchè non c'è una sentenza aspetta.
Inoltre quale procura sta indagando sull'imputazione:
:read: :read: :
quando mi quoti con la frase "rapporto con minorenne, riporta anche ciò che è scritto prima, furbetto del quatierino.....:cool:
fg
FabioGreggio
13-07-2009, 10:58
Una che batte a palazzo Grazioli è d'alto bordo per definizione.
Si, ma il termine più usato è puttana.
Poi se vogliamo naifizzare la cosa andiamo su Escort.
Con Sircana si usavano termini come "Tranvone...."
fg
quando mi quoti con la frase "rapporto con minorenne, riporta anche ciò che è scritto prima, furbetto del quatierino.....:cool:
fg
Un Premier a cui viene ventilata l'imputazione di:
- Induzione alla prostituzione sotto il suo tetto
- bisca clandestina
- rapporto con minorenne
sono motivazioni deboli?
http://yougotowned.net/you_got_owned_yel.gif
In attesa di sapere quale procura indaga sul ventilato rapporto con la minorenne:
vedi tu tra noi due chi è il furbo..eheh.. :cool:
jack.o.matic
13-07-2009, 11:10
Allora che avete da lamentarvi ?
apparte che io non mi lamento
Un Premier a cui viene ventilata l'imputazione di:
sono motivazioni deboli?
ventiliamo l'imputazione, si...
a quanto pare nemmeno mandare in sicilia alcuni miliardi di euro è una motivazione sufficientemente forte per la lega
non so se siete scemi oppure solo ingenui. La lega SA che dobbiamo pagare al SUD diversi miliardi in questa legislazione (e forse anche in qualche altra prossima) perchè SA che b. si regge ANCHE su quello.
Ma se b. si regge, allora anche la lega è alla maggioranza.
e allora si può lavorare sul federalismo fiscale, con OTTIME possibilità che passi.
se la Lega facesse troppo la morale a b. addio federalismo, perchè attualmente in italia lui è l'unico che lo può consentire
quando avremo il federalismo e un altro paio di cosette allora ci potremmo permettere anche di fare i moralismi
svarionman
13-07-2009, 11:17
Quindi stiamo accusando B. di aver organizzato un finto fidanzamento?!!?:mc:
Cioè, questa è la massima accusa per la quale vogliamo "processare" Berlusconi?:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Giusto per capire, ma quale sarebbe il reato?:fagiano:
Occhio che il nome di Berlusconi l'hai fatto tu.....
Comunque se qualcuno si preoccupa di organizzare una cosa del genere, è perchè c'è qualcosa da nascondere e probabilmente l'immagine della signorina ha bisogno di essere riabiltata (ormai il sinonimo di bravo ragazzo è diventato un tronista, e vabbè...:asd: :rolleyes: ).
Detto questo, seguo a distanza la faccenda, le cose importanti su cui incalzare il premier sono altre e ben più concrete. Le vicende pruriginose (non tanto questa, quanto il giro di mignotte nei palazzi istituzionali) non fanno altro che arricchire e consolidare il quadretto della persona che mi è ben chiaro da tempo.
P.S.:Strano come, quando fa comodo, ci si aggrappi alla vecchia costituzione. Ci si può scandalizzare di una cosa o di una condotta morale solo se è vietata espressamente dalla legge.
No reato, no party.
Freeskis
13-07-2009, 11:18
non so se siete scemi oppure solo ingenui. La lega SA che dobbiamo pagare al SUD diversi miliardi in questa legislazione (e forse anche in qualche altra prossima) perchè SA che b. si regge ANCHE su quello.
Ma se b. si regge, allora anche la lega è alla maggioranza.
e allora si può lavorare sul federalismo fiscale, con OTTIME possibilità che passi.
se la Lega facesse troppo la morale a b. addio federalismo, perchè attualmente in italia lui è l'unico che lo può consentire
quando avremo il federalismo e un altro paio di cosette allora ci potremmo permettere anche di fare i moralismi
ma siamo sicuri che la lega lo faccia per questo e non lo faccia per tenersi attaccate al culo le proprie poltrone ? :)
no perché da non leghista parrebbe che vi stanno prendendo per il culo alla grande :)
Le mie opinioni sono chiare,
I castelli in aria non si regogno in piedi.
Per accusare e giudicare qualcuno ci vogliono prove non una ventilazione di accuse.
Tanto sarebbe bastato per delle dimissioni. Poi ormai solo gli ultrà fanno fatica a credere che Berlusconi faccia orge, si trombi ragazzine, le trasporti con aerei di stato e le faccia diventare parlamentari della repubblica.
Occhio che il nome di Berlusconi l'hai fatto tu.....E che ci vuoi fare...capita di leggere tra le righe...
Comunque se qualcuno si preoccupa di organizzare una cosa del genere, è perchè c'è qualcosa da nascondere e probabilmente l'immagine della signorina ha bisogno di essere riabiltata (ormai il sinonimo di bravo ragazzo è diventato un tronista, e vabbè...:asd: :rolleyes: ).Problema della ragazza e della sua famiglia.
P.S.:Strano come, quando fa comodo, ci si aggrappi alla vecchia costituzione. Ci si può scandalizzare di una cosa o di una condotta morale solo se è vietata espressamente dalla legge.
No reato, no party.Stai confondendo la costituzionecon il codice
civile o penale?:confused:
Ps: Di cosa ci stiamo scandalizzando?
Non mi pare abbia fatot sesso con una minorenne...quindi?
Tanto sarebbe bastato per delle dimissioni. Poi ormai solo gli ultrà fanno fatica a credere che Berlusconi faccia orge, si trombi ragazzine, le trasporti con aerei di stato e le faccia diventare parlamentari della repubblica.Accuse gravi le tue, sopratutto in assenza di prove.
Ma che vuoi farci, finchè i processi e le condanne si reggeranno sulle prove e non sulle ventilazioni...ti consiglio un malox :)
jack.o.matic
13-07-2009, 11:33
ma siamo sicuri che la lega lo faccia per questo e non lo faccia per tenersi attaccate al culo le proprie poltrone ? :)
no perché da non leghista parrebbe che vi stanno prendendo per il culo alla grande :)
se ci prendono in giro sinceramente a me non me ne importa nulla
so solo che cose tipo:
federalismo fiscale, leggi su immigrazioni ecc che si sono ottenute in questi anni non erano ottenibili in qualsiasi altro modo
e infatti la lega aumenta il suo consenso
con la realtà bisogna sempre venire a patti: dopotutto abbiamo un 10% su base nazionale, se ci interessa ottenere qualcosa bisogna rinunciare ad altro
Freeskis
13-07-2009, 11:39
so solo che cose tipo:
federalismo fiscale, leggi su immigrazioni ecc che si sono ottenute in questi anni non erano ottenibili in qualsiasi altro modo
quindi erano proposte fatte in modo tale che solo minacciando la caduta del governo c'era possibilità di approvarle :fagiano:
a me fa pensare questa cosa ... :fagiano:
jack.o.matic
13-07-2009, 11:52
quindi erano proposte fatte in modo tale che solo minacciando la caduta del governo c'era possibilità di approvarle :fagiano:
a me fa pensare questa cosa ... :fagiano:
a me no, perchè se invece del pdl c'era il pd in amgioranza la lega poteva minacciare quanto voleva ma non avrebbe ottenuto nulla
l'importante è ottenere
Freeskis
13-07-2009, 11:56
a me no, perchè se invece del pdl c'era il pd in amgioranza la lega poteva minacciare quanto voleva ma non avrebbe ottenuto nulla
l'importante è ottenere
punti di vista allora :p per me l'importante è cosa ottenere :)
svarionman
13-07-2009, 12:25
E che ci vuoi fare...capita di leggere tra le righe...
Problema della ragazza e della sua famiglia.
Stai confondendo la costituzionecon il codice
civile o penale?:confused:
Ps: Di cosa ci stiamo scandalizzando?
Non mi pare abbia fatot sesso con una minorenne...quindi?
Quindi che i palazzi istituzionali siano luoghi di intrattenimento con allegre signorine è normale, va tutto bene? Che la sua agenda giornaliera da carica istituzionale, mostrata pubblicamente, sia costellata da impegni con diverse donzelle, alcune delle quali, casualmente, insignite poi di incarichi nel suo partito?
E' un problema di fondo, non tanto che abbia avuto o meno rapporti penalmente rilevanti con una minorenne.
FabioGreggio
13-07-2009, 12:29
http://yougotowned.net/you_got_owned_yel.gif
In attesa di sapere quale procura indaga sul ventilato rapporto con la minorenne:
vedi tu tra noi due chi è il furbo..eheh.. :cool:
UN PREMIER A CUI VIENE VENTILATA L'IMPUTAZUIONE
Ventilata, italiano, voce del verbo ventilare, ipotizzare.
Se vuoi te lo traduco in cirilico, magari è più intuibile.
fg
_TeRmInEt_
13-07-2009, 13:05
Ma quindi la panna chi ce l'ha messa?
HenryTheFirst
13-07-2009, 13:13
Tanto sarebbe bastato per delle dimissioni. Poi ormai solo gli ultrà fanno fatica a credere che Berlusconi faccia orge, si trombi ragazzine, le trasporti con aerei di stato e le faccia diventare parlamentari della repubblica.
Stai dicendo che il presidente del consiglio HA FATTO queste cose?
Encounter
13-07-2009, 13:18
Non so, vi scandalizzate per queste cavolate? C'è chi guarda la DeFilippi e chi grida allo scandalo per un paio di tettine al vento.
Moralismo ad orologeria.
Freeskis
13-07-2009, 13:22
Non so, vi scandalizzate per queste cavolate? C'è chi guarda la DeFilippi e chi grida allo scandalo per un paio di tettine al vento.
Moralismo ad orologeria.
c'è chi invece va al family day per difendere i diritti della famiglia e poi scopre che il suo leader l'ha preso per il culo solo per farsi eleggere :)
io mi diverto a vedere la gente che si ritrova con una bella carotona fra le chiappe piazzata lì da una persona che doveva difendere gli interessi dei suoi elettori :)
UN PREMIER A CUI VIENE VENTILATA L'IMPUTAZUIONE
Ventilata, italiano, voce del verbo ventilare, ipotizzare.
Se vuoi te lo traduco in cirilico, magari è più intuibile.
fg
IPOTIZZATA DA QUALE PROCURA?
e 3!
vediamo se così capisci che nessuna procura ipotizza e sta indagando sul fatto che B. abbia avuto rapporti con minorenni.
Encounter
13-07-2009, 13:53
c'è chi invece va al family day per difendere i diritti della famiglia e poi scopre che il suo leader l'ha preso per il culo solo per farsi eleggere :)
io mi diverto a vedere la gente che si ritrova con una bella carotona fra le chiappe piazzata lì da una persona che doveva difendere gli interessi dei suoi elettori :)
Alla fine chi vota per Berlusconi e va al family dai che gliene frega della vita privata del Prmo Ministro. L'importante è che faccia le leggi giuste (per loro).
Freeskis
13-07-2009, 13:59
Alla fine chi vota per Berlusconi e va al family dai che gliene frega della vita privata del Prmo Ministro. L'importante è che faccia le leggi giuste (per loro).
quindi non gli importa di essere presi palesemente per il culo ? :)
e non gli importa nemmeno se quel primo ministro ( che poi sta carica in italia non esiste :) ) si comporta esattamente il contrario di come loro vorrebbero che tutti si comportassero ? :)
bah contenti loro :)
ConteZero
13-07-2009, 14:01
Alla fine chi vota per Berlusconi e va al family dai che gliene frega della vita privata del Prmo Ministro. L'importante è che faccia le leggi giuste (per loro).
Alla fine chi da l'8x1000 alla Chiesa e va a messa che gliene frega della vita privata del parroco. L'importante è che faccia le omelie giuste (per loro).
...ops, non torna :asd:
Freeskis
13-07-2009, 14:04
Alla fine chi da l'8x1000 alla Chiesa e va a messa che gliene frega della vita privata del parroco. L'importante è che faccia le omelie giuste (per loro).
...ops, non torna :asd:
no no torna...non ha caso c'è il detto predica bene e razzola male :)
a loro va bene pagare e piegarsi per far vedere quanto sono buoni e retti :)
se poi gli altri , quelli che pagano per sentirsi apposto , fanno peggio di loro almeno hanno qualcuno su cui puntare il dito :)
FabioGreggio
13-07-2009, 14:27
IPOTIZZATA DA QUALE PROCURA?
e 3!
vediamo se così capisci che nessuna procura ipotizza e sta indagando sul fatto che B. abbia avuto rapporti con minorenni.
Oddio Marca, sembra l'Asilo Mariuccia.
I reati di Bari sono inquisiti dalla Procura di Bari.
Il reato di rapporto con minorenne non è ancora stato contestato, non essendoci ancora denuncie a carico.
Va da se che la frequentazione mai chiarita con la minorenne Noemi è stata lasciata cadere e rimane solo l'indecenza dell'intuibile.
Il Premier infatti non ha ancora risposto alle domande. Per ora. L'inchiesta di Bari però, inaspettatamente, non punterebbe soprattutto sull'aspetto PUTTANESCO della vicenda, di per se penalmente contestabile.
Pare che l'affaire porti molto più lontano secondo gli ultimi risvolti, nelle pieghe della malavita organizzata.
...E sempre li va a volare l'oselìn de la comare.....
Altri "eroi" in arrivo.
al tempo.
fg
Encounter
13-07-2009, 18:30
Alla fine chi da l'8x1000 alla Chiesa e va a messa che gliene frega della vita privata del parroco. L'importante è che faccia le omelie giuste (per loro).
...ops, non torna :asd:
Se fosse come dici te sarebbe dovuto crollare alle europee.
pure io, ma per fortuna non è così
Strano , a me risulta che gli stipendi delle dipendenti pubbliche piazzate da Silvio , i voli di stato con le ballerine e i servizi di sicurezza per le ragazze li paghiamo noi , poi ci sarebbe da vedere come fanno ad arrivare anche i mille euro cash , ma quelle sono solo le briciole .
Oddio Marca, sembra l'Asilo Mariuccia.
Il reato di rapporto con minorenne non è ancora stato contestato, non essendoci ancora denuncie a carico.
Se non è stato denunciato,
quello che hai scritto, ovvero che qualcuno sta IPOTIZZANDO DI INDAGARLO è FALSO.
Il Premier infatti non ha ancora risposto alle domande. Per ora.
NON MI RISULTA CHE IL PARLAMENTO O UN PM ABBIA FATTO DELLE DOMANDE AL PREMIER!
O forse deve rispondere ai frequentanti dell'asilo Mariuccia che sbattono i pugnetti?
dantes76
13-07-2009, 20:01
I cavalieri.. lo stalliere..le dame..le arti e le cortesie...
Da quando c'è una differenza (in termini di lavoro) tra una prostituta D'ALTO BORDO e una di [B]BASSO BORDO ?!? :asd:
la paga!
dimmi se è poco!
I cavalieri.. lo stalliere..le dame..le arti e le cortesie...
hai dimenticato i contadini fuori dalle mura che gridano :asd: :asd:
hai dimenticato i contadini fuori dalle mura che gridano :asd: :asd:
Sei un grande! :ave:
Tu che non voti ma parteggi per il "summus" PDL. Che dire? Grande! Nessun dubbio? Nemmeno uno? Enorme!
Ti prego, non sprecarti a rispondermi. Vorrei risparmiarmi una tua concione sul fatto che "fintantoché nulla è dimostrato PDL & SB sono innocenti" :asd:
^TiGeRShArK^
13-07-2009, 22:01
Se fosse come dici te sarebbe dovuto crollare alle europee.
perdere il 10% rispetto alle previsioni se non è un CROLLO come lo chiami? :)
ECATOMBE ti va bene come vocabolo? :)
Encounter
14-07-2009, 08:26
perdere il 10% rispetto alle previsioni se non è un CROLLO come lo chiami? :)
ECATOMBE ti va bene come vocabolo? :)
Lascia perdere previsioni, sondaggi e dichiarazioni varie. Alla fine è sempre SALDAMENTE il primo partito in italia. Per crollo si intende altro.
ConteZero
14-07-2009, 08:37
Lascia perdere previsioni, sondaggi e dichiarazioni varie. Alla fine è sempre SALDAMENTE il primo partito in italia. Per crollo si intende altro.
"Saldamente" ?
Considerando che la situazione era quella del campionato di calcio quando sanzionarono il Milan e mandarono la Juventus in serie B oserei dire che Berlusconi è riuscito a pareggiare in un match contro nessuno :asd:
Encounter
14-07-2009, 09:03
Abbiamo un diverso concetto di "saldamente"
http://www.repubblica.it/speciale/2009/elezioni/europee/italia.html
Il partito che più gli si avvicina ha 10 punti percentuali di distacco.
ConteZero
14-07-2009, 09:11
Wow, 10 punti di distacco giocando contro una squadra con 4 giocatori (fra cui il portiere) espulsi... :asd:
PS: Sono 9, non 10 :asd:
Encounter
14-07-2009, 13:05
Wow, 10 punti di distacco giocando contro una squadra con 4 giocatori (fra cui il portiere) espulsi... :asd:
PS: Sono 9, non 10 :asd:
Sinceramente o siete voi che non capite l'ovvio oppure cercate il flame a tutti i costi.
Ho detto che è saldamente il primo partito in italia, e ciò è inconfutabile. Può essere per propria bravura o per inconsistenza degli avversari, ma sulle cifre non si discute.
ConteZero
14-07-2009, 13:17
Sinceramente o siete voi che non capite l'ovvio oppure cercate il flame a tutti i costi.
Ho detto che è saldamente il primo partito in italia, e ciò è inconfutabile. Può essere per propria bravura o per inconsistenza degli avversari, ma sulle cifre non si discute.
Si, ma non c'è molto da esultare nell'aver vinto una partita di tennis contro un tetraplegico (tra l'altro perdendo pure qualche set :asd:).
Encounter
14-07-2009, 13:39
Si, ma non c'è molto da esultare nell'aver vinto una partita di tennis contro un tetraplegico (tra l'altro perdendo pure qualche set :asd:).
Ecco il punto, mi indichi chi starebbe esultando? Io parlo di cifre e basta.
^TiGeRShArK^
14-07-2009, 13:44
Ecco il punto, mi indichi chi starebbe esultando? Io parlo di cifre e basta.
le cifre parlano di un crollo verticale di 10 punti percentuali rispetto alle previsioni di Ilvio.
Abbiamo le cifre sparate da Ilvio e le cifre reali.
Pure io sto parlando solo di cifre.
Encounter
14-07-2009, 16:09
le cifre parlano di un crollo verticale di 10 punti percentuali rispetto alle previsioni di Ilvio.
Abbiamo le cifre sparate da Ilvio e le cifre reali.
Pure io sto parlando solo di cifre.
Siamo d'accordo, però è sempre saldamente al governo ,o no?
manurosso87
15-07-2009, 06:51
Sinceramente o siete voi che non capite l'ovvio oppure cercate il flame a tutti i costi.
Ho detto che è saldamente il primo partito in italia, e ciò è inconfutabile. Può essere per propria bravura o per inconsistenza degli avversari, ma sulle cifre non si discute.
eccerto! ancora non è chiaro come funziona qui? :asd:
ci sono i soliti che fanno post uguali, bla bla... solite storie! :asd:
Torte de che?!? :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.