Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/amd-rs880-piu-veloce-del-15-rispetto-alla-passate-generazione_29567.html

Emergono alcune dettagli circa la prossima generazione di chipset con grafica integrata di AMD. A livello prestazionale si parla di un incremento circa del 15% rispetto alla precedente versione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un chip integrato paragonabile alla 6800GT?!?! Mi sembra esagerato!

bhe ormai è fattibile, gli ultimi chip integrati penso che raggiungano come prestazioni una 6600gt... e non siamo tanto lontani da una 6800GT

Un chip integrato paragonabile alla 6800GT?!?! Mi sembra esagerato!

Si chiama evoluzione tecnologica.

Penso sia una gran cosa, soprattutto per quanto riguarda consumi, calore e rumore.

Se fosse davvero così sarebbe la prova definitiva che, lasciandosi alle spalle un periodo opaco, amd si è rimessa in carreggiata, dopo che qualcuno l'aveva quasi data per spacciata. Aspetto con interesse altre news e poi una bella prova su strada...

"e promette di dare battaglia a quel segmento di mercato ora dominato da NVIDIA e le sue soluzioni con grafica integrata."

Mi giunge nuova... Ma non erano già competitivi con i precedenti? O forse fraintendo il senso della frase.

Un chip integrato paragonabile alla 6800GT?!?! Mi sembra esagerato!
paragonabile alla 6800gt solo con 3dmark 2006 mi sembra un pò troppo poco:stordita:
Si chiama evoluzione tecnologica.

Penso sia una gran cosa, soprattutto per quanto riguarda consumi, calore e rumore.

infatti mi ricordavo quanto consumava e scaldava una 6800ultra :)

bhe ormai è fattibile, gli ultimi chip integrati penso che raggiungano come prestazioni una 6600gt... e non siamo tanto lontani da una 6800GT

beh non penso proprio

X Gabriele Burgazzi:

Perdonami ma questa notizia mi sembra un pò frammentaria.
Stiamo parlando del chipset 880G oppure del 785G?
Le ultime notizie danno per imminente l'uscita del 785G (55nm), mentre per il 880G (40nm) è tutto rimandato all'anno prossimo ( Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27851258&postcount=10409) )
Inoltre IGP del RS880 è basata sul RV620 (serie ATI HD3000)...

Si tratta al momento di indiscrezioni e ovviamente nulla è confermato. Come sempre in questi casi si riporta dando per scontato il beneficio del dubbio.

Anche fossero il 15% più veloci degli attuali integrati:
http://techreport.com/articles.x/15690/7

di certo non ci si può giocare, ma se ne farebbe lo stesso identico utilizzo delle altre video integrate: accendere il monitor, video HD ed Aero :)

Anche fossero il 15% più veloci degli attuali integrati:
http://techreport.com/articles.x/15690/7

di certo non ci si può giocare, ma se ne farebbe lo stesso identico utilizzo delle altre video integrate: accendere il monitor, video HD ed Aero :)

non si potrà giocare ad alte risoluzioni e con filtri attivi, ma mia sorella ci gioca ancora con la mia 6800gt:D e ci parte anche the sims 3 decentemente

Anche fossero il 15% più veloci degli attuali integrati:
http://techreport.com/articles.x/15690/7

di certo non ci si può giocare, ma se ne farebbe lo stesso identico utilizzo delle altre video integrate: accendere il monitor, video HD ed Aero :)

e alla fine sarebbero utili allo stesso modo.
ma sinceramente non vedo perchè preferire una mobo con 790g rispetto ad una con 780g adesso a parità di parametri.

e alla fine sarebbero utili allo stesso modo.
ma sinceramente non vedo perchè preferire una mobo con 790g rispetto ad una con 780g adesso a parità di parametri.

perchè l'accoppiata di solito è nb790g+sb750 e nb780g+sb700/710 a seconda dei casi. E' ovvio che chi non overclocca di bus ma solo di moltiplicatore in modo leggero o non overclocca affatto, o ha bisogno di più porte per lo storage o non ha bisogno di fare crossfire con due schede video dedidate se ne fa poco del 790. Sono due categorie differenti di chipset non confrontabili a mio parere per via di ciò che implementano. E' ovvio che tutto ciò che non è usato è sprecato...

perchè l'accoppiata di solito è nb790g+sb750 e nb780g+sb700/710 a seconda dei casi. E' ovvio che chi non overclocca di bus ma solo di moltiplicatore in modo leggero o non overclocca affatto, o ha bisogno di più porte per lo storage o non ha bisogno di fare crossfire con due schede video dedidate se ne fa poco del 790. Sono due categorie differenti di chipset non confrontabili a mio parere per via di ciò che implementano. E' ovvio che tutto ciò che non è usato è sprecato...

è vero hai ragione. non mi ricordavo il sb :doh:
ma l'sb710 non ha il raid?
cmq anche con il 780g puoi salire di bus discretamente. o no?
e mi pare si possa fare pure il crossfire.
se m'illumini te ne sarei grato

non si potrà giocare ad alte risoluzioni e con filtri attivi, ma mia sorella ci gioca ancora con la mia 6800gt:D e ci parte anche the sims 3 decentemente

800x600 e 1024x768 sono tutt'altro che "alta risoluzione e filtri attivi".

E Sims 3 temo che possa giusto "partire" su schede di questo livello :D

800x600 e 1024x768 sono tutt'altro che "alta risoluzione e filtri attivi".

E Sims 3 temo che possa giusto "partire" su schede di questo livello :D

si sono d'accordo, ma per tutte le persone come mia sorella, l'importante è che il gioco parta anche al minimo della risoluzione e con dettagli infimi, e se lo si può fare con una integrata da un consumo ed una dissipazione irrisoria tanto meglio no?
Continuando così fra qualche anno un chip integrato con le prestazioni di una 8800 non lo vedo male, considerando tutti i porting da console che fanno:Prrr:

Ci sono ancora milioni di persone che si divertono con una ps2, non vedo perchè non ci si possa divertire con una scheda del gerere. Io ho ripreso in mano doom3 (per testare una schifosissima geforce 8300 integrata ceh sostituisce una ATI hd3300 morta prematuramente e che andava molto molto meglio sia su windows che SOPRATTUTTO su linux) e mi sto divertendo molto. Quanti giochi di quel periodo meritano di essere giocati? a che prezzo si comprano questi capolavori?

giocare con non mi appassiona + proprio perchè è più la spesa (tra giochi, harware e tutto il resto) che il gusto. Spesso si spende un sacco per comprare ciofeche (dopo doom3 non ho più trovato nulla su pc che mi abbia appassionato così tanto).

Guarda che a me i video integrati piacciono perchè sono efficienti, basta non avere troppe aspettative, e fanno degnamente il loro "sporco" lavoro.
Basta non usarli per i giochi 3D, ma ricorda che pure GTA IV e Fallout 3 e Crysis 2 in uscita, avranno i porting su console, poi voglio vederli tra 2-3 anni come gireranno sulle cpu+gpu (i chipset saranno già scomparsi) :D

è vero hai ragione. non mi ricordavo il sb :doh:
ma l'sb710 non ha il raid?
cmq anche con il 780g puoi salire di bus discretamente. o no?
e mi pare si possa fare pure il crossfire.
se m'illumini te ne sarei grato

il raid c'è ma mi sembra di ricordare che con il 750 puoi fare anche raid5 mentre con gli altri solo 0,1 e 10! Il crossfire con il 780g teoricamente potresti farlo ma il secondo slot lavorerebbe a 4x, quindi saresti pesantemente castrato sulla seconda scheda mentre il 790g ti permette di avere due slot 8x e 8x. Per salire di bus puoi salire discretamente ma non più di tanto! Per questo dicevo che è più indicato per chi overclocca di moltiplicatore. Ciò non toglie che però non possa salire: basta solo che tu non sia un overclocker estremo ma giusto per avere quel pelo di prestazioni in più che fa sempre comodo!

se ricordo male correggetemi pure... :D

Anche fossero il 15% più veloci degli attuali integrati:
http://techreport.com/articles.x/15690/7

di certo non ci si può giocare, ma se ne farebbe lo stesso identico utilizzo delle altre video integrate: accendere il monitor, video HD ed Aero :)Su una 690G girano i Sim 3 (giocabili), ed è due generazioni e mezzo indietro rispetto queste future uscite, che quindi andranno più che bene per chi non ha grosse pretese

questo può essere il vero vantaggio (unico?) di AMD su INTEL. Quello di possedere ATI... Intel ha ancora bisogno di tempo per dare alla luce un conparto grafico (seppur integrato) decente.

questo può essere il vero vantaggio (unico?) di AMD su INTEL. Quello di possedere ATI... Intel ha ancora bisogno di tempo per dare alla luce un conparto grafico (seppur integrato) decente.

siamo in attesa di larrabee, vediamo un pò quando esce che grafica propone! Stando ad alcuni sboccacciati dovrebbe essere di buona qualità ma io sono dubbioso. Potrebbe essere questa di amd una contromossa al progetto intel?

bè ma a me il 15% di evoluzione tra una generazione e l'altra pare poco anzi pochissimo!! praticamente non te ne accorgi nemmeno! un decimo o poco più in prestazioni in più e come fai ad accorgertene??

bè ma a me il 15% di evoluzione tra una generazione e l'altra pare poco anzi pochissimo!! praticamente non te ne accorgi nemmeno! un decimo o poco più in prestazioni in più e come fai ad accorgertene??

guarda che sono delle integrate... se uno vuole prestazioni soddisfacenti si piglia una dedicata degna di tale nome... E poi guarda che non è poi così poco per una igp il 15% in più: solitamente le migliorie sono fesserie derivate dal supporto a qualcosa di nuovo, tipo il supporto alle dx10.1 da parte del chipset 785 di amd cui nvidia ha risposto con il dieshrink delle 9400 e 9500gt aggiungendoci il supporto alle dx10.1...

ok ma io non ho parlato di prestazioni insufficienti ho detto che l'incremento del 15% tra una generazione e l'altra è una presa x i fondelli e nell'articolo invece viene decantato come un incremento sensazionale!

Sono d'accordo che il 15% in più è poco o niente, spesso incrementi simili si sono visti con semplici ottimizzazioni dei driver! Insomma, mi pare il minimo per parlare di nuova generazione di IGP (le dedicate sono un altro discorso), ma non ne andrei così fiero se fossi in AMD...

E poi protesto contro tutti questi che parlano male della mia povera 6800!!! :cry:
Non sarà un mostro ma neanche una carretta, i giochi di qualche anno (UT2004 in particolare, è l'unico che uso...) ci vanno benone anche a 1680x1050, senza filtri, e quelli di ultima uscita perlomeno partono, con le integrate (soprattutto intel) è tutto da vedere...

E poi su linux con compiz si comporta meglio di schede moderne da 200€ :D
Se avesse supporto VDAPU la terrei ancora a lungo...

Assurdo...nel mio pc una sk video così potente me la sogno... (6600GT)
Dormi dormi bimba Intel :gluglu: che nel frattempo gli IGP dei "rivali" sono a tutt'altro livello...

in grado di garantire prestazioni paragonabili alla vecchia GeForce 6800GTInoltre IGP del RS880 è basata sul RV620 (serie ATI HD3000)...
Per l'appunto nopn sarebbe più sensato fare un paragone con una scheda video ATI invece che una nVidia?

Cmq per essere una integrata non mi sembra male, di certo per quando uscirà Larrabee avremo già dei validi concorrenti ;)

Per l'appunto nopn sarebbe più sensato fare un paragone con una scheda video ATI invece che una nVidia?

Cmq per essere una integrata non mi sembra male, di certo per quando uscirà Larrabee avremo già dei validi concorrenti ;)

Infatti IGP viene paragonato anche ad una ATI X800XL...
Se guardi bene la notizia cè il link di riferimento...

Assurdo...nel mio pc una sk video così potente me la sogno... (6600GT)
Dormi dormi bimba Intel :gluglu: che nel frattempo gli IGP dei "rivali" sono a tutt'altro livello...

sarebbe stato bello però avere integrate ati su schede madri intel per 775 invece delle solite intel gma x4500 (e sono queste a far avere ad intel il maggior numero di schede video vendute...)!

stavo giusto pensando di comprare una scheda video discreta per fare qualche partitina a tf2 sul pc a fanless che ho un camera, se davvero ha buona prestazioni potrei cambiare la modo :D
ora ho una integrata x1250 e posso fare giusto qualche partita a C&C3 e quake3 :(

ma le mobo con il 785 quando escono? ancora in giro non ne ho viste...

ma le mobo con il 785 quando escono? ancora in giro non ne ho viste...Fra poco
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=615

ma le mobo con il 785 quando escono? ancora in giro non ne ho viste...

secondo xbitlabs.com la presentazione è fissata per il 23 agosto 2009...
Clicca qui... (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090710144950_AMD_to_Speed_Up_Phenom_X4_Release_Athlon_II_X4_in_August.html)

OCW pubblica la notizia che AMD presenterà il chipset 785 il 4 agosto 2009...
Clicca qui... (http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=449548#post449548)

ma cosa costerebbe ad amd fare un semplice comunicato ufficiale e dire una volta per tutte le sue intenzioni? tutta sta segretezza per un semplice chipset che supporta le dx10.1...

queste sono ancora a 55nm?be quando arriveranno l igp a 40 nm forse avremo qualcosa di degno anche x giocare.a quando le igp derivate da gt300(nvidia)e serie 5 ati?con quelle magari a 32nm avremo qualcosa di serio.. mi piacerebbe anche sapere quando usciranno le versioni mobile x nb derivate da gt300(nvidia)e serie 5 ati

E soprattutto, queste integrate supporteranno OpenGL?

queste sono ancora a 55nm?

Al 95% si...


a quando le igp derivate da gt300(nvidia)e serie 5 ati?
Per ATI è atteso per l'anno prossimo i modelli 880G/890GX basato sempre sul RV620 prodotto a 40nm; per Nvidia se va avanti così non vedremo più IGP, nè per AMD, ne per Intel...


E soprattutto, queste integrate supporteranno OpenGL?

Le OpenGL 2.0 sicuramente...

Ho sbagliato, volevo dire OpenCL (insomma, il GPU computing)!

Ho sbagliato, volevo dire OpenCL (insomma, il GPU computing)!

Appena saranno pronti i driver...