PDA

View Full Version : Overclock mio vecchietto AMD Winchester


Fabri66
07-07-2009, 12:24
Ciao:)
parecchio tempo fa grazie ai Vostri suggerimenti riuscii a portare la mia cpu sino a 2500mhz stabile.Ora ho voluto provare a salire sino a 2550mhz.
Mi permetto di porre due domande:
1)Ho 2 banchi di ram Apacher ddr400 da 1gb l'una in dual channel,secondo Voi il mio pc ci guadagna di più con cpu2550mhz e ram a 342mhz settati 2,5CL,ras for cas 3,ras precharge3,tras 7,1T oppure cpu2000mhz e ram 400 settati 3-4-4-8-1T :confused:

2)Ho letto che l'HT non guadagna nulla sopra i 1000mhz,io l'ho abbassato a 3x(765mhz)e vorrei chiedere se é meglio overcloccato così o a default ht1000 ?
In pratica vorrei capire se ho un significativo guadagno o mi converrebbe lasciare tutto con settaggi in default,mi rendo conto che il mio vecchio winchester é superatissimo,ma ora non posso cambiarlo.:D
Un saluto a Tutti;)

isomen
10-07-2009, 23:19
Ciao:)
parecchio tempo fa grazie ai Vostri suggerimenti riuscii a portare la mia cpu sino a 2500mhz stabile.Ora ho voluto provare a salire sino a 2550mhz.
Mi permetto di porre due domande:
1)Ho 2 banchi di ram Apacher ddr400 da 1gb l'una in dual channel,secondo Voi il mio pc ci guadagna di più con cpu2550mhz e ram a 342mhz settati 2,5CL,ras for cas 3,ras precharge3,tras 7,1T oppure cpu2000mhz e ram 400 settati 3-4-4-8-1T :confused:

2)Ho letto che l'HT non guadagna nulla sopra i 1000mhz,io l'ho abbassato a 3x(765mhz)e vorrei chiedere se é meglio overcloccato così o a default ht1000 ?
In pratica vorrei capire se ho un significativo guadagno o mi converrebbe lasciare tutto con settaggi in default,mi rendo conto che il mio vecchio winchester é superatissimo,ma ora non posso cambiarlo.:D
Un saluto a Tutti;)

1) sicuramente la prima soluzione è la migliore, ma basta che fai un super pi in entrambi i modi e vedi da solo.

2) portare l'ht sopra 1000 nn porta benefici... ma può portare instabilità, cmq per arrivare a 2550 puoi tenere il molti ht a 4... arrivare a 1020 nn dovrebbe causarti problemi.
Sicuramente l'aumento della frequenza da 2000 a 2500 ti porta un incremento delle prestazioni, 50 mhz nn credo possano fare una differenza notevole... ma sempre meglio in più che in meno.

;) CIAUZ

Fabri66
11-07-2009, 12:25
hai proprio ragione,ho sempre avuto super pi mi dimentico di usarlo:O
Per l'HT ho notato che se supera i 1000mhz quando é overcloccato ho problemi gravi con l'audio:confused: (strano ho settato pci a 101 3x)mentre a default ad es.a 1200mhz non da alcun problema.
Ciao:)

isomen
11-07-2009, 13:06
Io preferisco tenere l'HT più basso piuttosto che overclockato, ma con il pc 1 in sign sono costretto a tenerlo a 1200... perché il molti 3 è buggato e nn ho problemi, però questo è un equilibrio delicato... poiche coinvolge chipset, driver e sv.

PS
tempo fa ho risolto un problema simile (audio) su una abit AV8 installando il driver via al posto del reltek

;) CIAUZ

Fabri66
11-07-2009, 17:49
Io ora lo ho a 750mhz(3x e cpu a 2500 così dovrei star tranqui).
A 4x overcloccato mi ha fatto spaventare di brutto:eek: ...mentre stava caricando win appena al desktop é saltato fuori un fruscio fortissimo che mi ha letteralmente staccato dalla sedia:mbe: :confused: e non ho ancora capito.
Sta a vedere che alla fin fine é la mainboard che fa la scema.
Booh,siccome a temperature sono a posto farò un pò di prove,certo che sarebbe meglio con SO WinXP pulito appena installato per capire meglio imho.
Ciao:)