Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/opteron-quad-core-anche-per-sistemi-single-socket_29528.html

AMD presenta i processori Opteron serie 1300, basati su core Suzuka e abbinabili a schede per server e workstation con singolo socket AM3

Click sul link per visualizzare la notizia.

bella la notizia.
che si possa riaprire la stagione dell'opteron su mobo desktop come è stato per i mitici 939?
un 1381 a 189 che arriva a fare i suoi 3.8-4ghz non sarebbe male.
se non a salire oltre questolimite visto che è la soglia dei pII attuali basati sullo step c2
sarebbe interessante sapere lo stepping.

a no niente letta la news...sono dei c2...
ma a 75w...e se ci ricordiamo bene il 940 a 3ghz è da 125w
quindi un 1389 che sta a 2.9ghz con 75w promette moltobene in oc...
vediamo quanti ne arrivano in italia.

La differenza sostanziale rispetto ai tempi del socket 939, è che gli Opteron che gli Athlon X2 core Toledo erano uguali, e la differenza di prezzo era minima, ma un Athlon FX costava circa 900 euro per beneficiare del molti sbloccato verso l'alto.

Oggi un Phenom II 955 BE 3.2Ghz costa 245 $ ma ha un TDP di 125W, non molto diverso da quegli Opteron che hanno un ACP di 75W ma un TDP di 115W.
Solo che i BE hanno un molti sbloccato verso l'alto, quegli Opteron no (fino a prova contraria).
Forse l'altra differenza è nel supporto ECC.

Umh, interessante.....uno di questi potrebbe mandare in pensione il mio fido Opteron 165...probabilmente ci farò un pensierino ;)

Cya
Lupin[o]

O.o quasi quasi aspetto un pò per il quad! Il mitico opty 160 che processore!

Stupendo..come i vecchi opty :P

mammagari tornassero quei giorni di gloria overcloccabile, per ora opty e dfi macinano ancora a dovere...

Non ho ben capito quali sono le differenze tra Opteron e Phenom. E' solo un discorso di controlli e qualità garantita (e quindi di marchio) o ci sono effettivamente nelle differenze a livello produttivo?
Grazie

Sono CPU prese da cuore del WAFER, hanno sicuramente una qualità maggiore, ma alla fine sono uguali al PhII