PC gaming Intel

[wispo]

Ciao raga, devo assemblare un pc gaming da regalare a mio fratello: per il connubio prezzo-prestazioni-aggiornabilità ero orientato sul socket AM3 (avevo già deciso tutti i componenti!!!), però parlando con lui di pc sono venuto a sapere che non vuole sentir parlare di AMD in quanto la considera "seconda scelta" (parole sue, io AMD la amo) e non c'è verso di fargli cambiare idea!!! :mc: Ora, poichè voglio comunque farlo contento, e poichè non vorrei spendere troppo buttandomi su i7 (920 o addirittura 950), avrei pensato ad una config del genere, fatta da Hardware planet (Nota: lui non fa OC, e giocherà su un 1680x1050):

ALI: Corsair TX 850W (€104,48)

CASE: Cooler Master HAF 922 (€105)

DISSI: Scythe Mugen 2 (€45)

HARD DISK: Raid 0 Western Digital Caviar R3 320GB 16MB ABYS (€112,20)

MASTERIZZATORE: Samsung bulk black 22x (€20,49)

VGA: Palit Nvidia GTX 275 (€182,17)

MOBO: Asus P5Q Pro P45 (€97,07)

RAM: Kingston HyperX dual channel 800Mhz 4GB CAS4 (€52,44)

CPU: Intel Core2Quad Q9650 3Ghz (€244,22)

Assemblaggio (€35)

Config.raid (€8)

TOTALE: € 1006,07

Dite che una config così concepita è adatta a mandare tutti i giochi odierni al massimo o si sentirà molto la differenza tra i 3,33Ghz di un E8600 ed i "soli" 3Ghz di un Q9650? Sì insomma, ho paura che potrà trovarsi cpu limited!!!! Non è che se poi si prenderà ad esempio una GTX 295 la CPU non riuscirà a star dietro alla VGA? Nello scegliere i componenti ho cercato di bilanciare il più possibile la macchina (Raid 0 con transfer rate doppio rispetto a un Velociraptor, Ram veloci, VGA tosta ma non troppo), ma comunque temo che non montare un i7 possa condizionare le prestazioni in caso di upgrade futuri.
Mi aiutate, per favore?

[danysamb]

- metti un ali meno potente... 650w vanno bene
-se non fa overclock scendi di dissipatore prendendo un freezer extreme.
-manca un disco di storage.(prendi un WD GreenPower da 1TB)
-il processore è molto potente, forse anche troppo dato che a quella risoluzione conta più la VGA che la CPU. In linea di massima ti consiglio di tenerlo.
ps: hai fatto vedere qualche benchmark a tuo fratello ma soprattutto in rapporto al prezzo?

[alex87alex]

1 x Cooler Master Storm Scout
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Samsung EcoGreen 500GB SATA2 5400RPM HD502HI
1 x LG GH22LS30 LIGHTSCRIBE DVD+-R/RW/DL/RAM/LS SATA 22x Retail
1 x Corsair Dominator 3GB (1GB x 3) DDR3 1600 TR3X3G1600C8D
1 x Asus P6T X58
1 x XFX GTX275 896MB DDR3 Core Edition + Far Cry2
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Intel i7 920

1000euro tondi tondi ;) (da e-key)

Cmq hai tutta la mia disapprovazione x Intel.. E cmq sia se devi farglielo Intel nn andare su un socket già morto:rolleyes:

[Risck256]

lo sai vero che costa meno un i7 920 che un 9650?...poi non prendere asus di scheda madre vai sulle gigabyte piglia due dischi western digital seprati senza raid come alimentatore un corsaair TX650W ne ha da vendere...case cooler master CM690 intel core i7 con 3 ddr3 da un gb 1600 MHZ

[wispo]

- metti un ali meno potente... 650w vanno bene
-se non fa overclock scendi di dissipatore prendendo un freezer extreme.
-manca un disco di storage.(prendi un WD GreenPower da 1TB)
-il processore è molto potente, forse anche troppo dato che a quella risoluzione conta più la VGA che la CPU. In linea di massima ti consiglio di tenerlo.
ps: hai fatto vedere qualche benchmark a tuo fratello ma soprattutto in rapporto al prezzo?

650W? Sì ci avevo pensato, ma se in futuro usciranno VGA molto affamate di corrente come farà? Io so che l'ali si dovrebbe prendere sempre doppio rispetto alla potenza richiesta.....
Allora: tengo il 9650 e metto uno storage da 1TB, però il dissi? So che i quad scaldano molto, non vorrei si trovasse con una Cpu rovente durante le sessioni al suo amato Grid.... :p
I bench glieli ho fatti vedere, ma odia letteralmente AMD :(
1 x Cooler Master Storm Scout
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Samsung EcoGreen 500GB SATA2 5400RPM HD502HI
1 x LG GH22LS30 LIGHTSCRIBE DVD+-R/RW/DL/RAM/LS SATA 22x Retail
1 x Corsair Dominator 3GB (1GB x 3) DDR3 1600 TR3X3G1600C8D
1 x Asus P6T X58
1 x XFX GTX275 896MB DDR3 Core Edition + Far Cry2
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Intel i7 920

1000euro tondi tondi ;) (da e-key)

Cmq hai tutta la mia disapprovazione x Intel.. E cmq sia se devi farglielo Intel nn andare su un socket già morto:rolleyes:

Fico....... :eek:
Ma....."solo" 3 giga di ram? :( Il fatto del socket morto non sarebbe tanto un problema: lui tiene i pc per almeno 4 anni, quindi poi cambierebbe anche mobo+ram.....
Io volevo prendergli il 955BE, comunque :(

[wispo]

lo sai vero che costa meno un i7 920 che un 9650?...poi non prendere asus di scheda madre vai sulle gigabyte piglia due dischi western digital seprati senza raid come alimentatore un corsaair TX650W ne ha da vendere...case cooler master CM690 intel core i7 con 3 ddr3 da un gb 1600 MHZ

Grazie dei consigli :) Ma Gygabite è davvero meglio di Asus? :eek:

[Doom_94]

se prendi una cpu socket 775 prendi il q9550 dato che 170 mhz non valgono la differenza di prezzo così elevata

[albi5]

eccoti i 6GB di ram:
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
1 x INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX STEP D0
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 6GB OCZ Platinum (3x2GB)-
2 x Western Digital 320GB WD3200AAKS 7200rpm 16MB Blue
1 x SAMSUNG 500GB HD502HI 5400rpm EcoGreen F2
1 x DVD-RW LG GH22LS30 LIGHTSCRIBE SATA RETAIL
1 x GIGABYTE 1366 EX58-UD3R
1 x GF GTX275 Gainward 896MB
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939

€ 1,002.30 su prokoo

[wispo]

se prendi una cpu socket 775 prendi il q9550 dato che 170 mhz non valgono la differenza di prezzo così elevata

;)
Una domanda sulla VGA: con 10€ in più potrei fargli mettere sempre la GTX 275, però Gainward, non Palit. Hanno entrambe un dissipatore doppio che promette bene, ma tra le due qual'è la migliore quanto a prestazioni?
Chiunque voglia rispondere lo faccia pure, sono indecisissimo :)

[zagor977]

Intel Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0
220.00EUR
ASUS 1366 P6T SE
160.00EUR
Corsair 6GB PC3-12800 TWIN3X 1600Mhz-8.8.8. kit 3x2GB XMS3
96.65EUR
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS raid 0
112.20EUR
Western Digital 640GB WD6400AACS 7200rpm 16MB GP
51.31EUR
Sapphire HD4890 1G GDDR5 OC PCI-E DUAL DVI / TVO (11150-04-20R)
173.15EUR
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
69.00EUR
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
20.49EUR
Cooler Master RC 690 XCALADE
70,00EUR
Prolimatech Megahalems socket 775/1366
52.17EUR
Sub-Totale: 1,024.97EUR

[wispo]

eccoti i 6GB di ram:
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
1 x INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX STEP D0
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 6GB OCZ Platinum (3x2GB)-
2 x Western Digital 320GB WD3200AAKS 7200rpm 16MB Blue
1 x SAMSUNG 500GB HD502HI 5400rpm EcoGreen F2
1 x DVD-RW LG GH22LS30 LIGHTSCRIBE SATA RETAIL
1 x GIGABYTE 1366 EX58-UD3R
1 x GF GTX275 Gainward 896MB
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939

€ 1,002.30 su prokoo

:eek: :eek: :eek: :eek:
L'i7 è potentissimo, ma un 920 (seppur con HT e turbo mode) nei bench che ho visto a volte viene passato anche da un E8400, che altro non è se non "metà" Q9650..... La cache di "soli" 8MB di un i7 influisce negativamente sulle prestazioni gaming? I Quad più potenti ne hanno 12 :(

[wispo]

Intel Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0
220.00EUR
ASUS 1366 P6T SE
160.00EUR
Corsair 6GB PC3-12800 TWIN3X 1600Mhz-8.8.8. kit 3x2GB XMS3
96.65EUR
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS raid 0
112.20EUR
Western Digital 640GB WD6400AACS 7200rpm 16MB GP
51.31EUR
Sapphire HD4890 1G GDDR5 OC PCI-E DUAL DVI / TVO (11150-04-20R)
173.15EUR
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
69.00EUR
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
20.49EUR
Cooler Master RC 690 XCALADE
70,00EUR
Prolimatech Megahalems socket 775/1366
52.17EUR
Sub-Totale: 1,024.97EUR

Beeeeeeella!!!!
Solo il case non mi piace: è meraviglioso il 690, ma vorrei prendere a mio fratello l'Haf 922 perchè essendo più grande dà più garanzie dal punto di vista dello spazio interno :)

[zagor977]

:eek: :eek: :eek: :eek:
L'i7 è potentissimo, ma un 920 (seppur con HT e turbo mode) nei bench che ho visto a volte viene passato anche da un E8400, che altro non è se non "metà" Q9650..... La cache di "soli" 8MB di un i7 influisce negativamente sulle prestazioni gaming? I Quad più potenti ne hanno 12 :(

Infatti è un peccato avere un i7 e tenerlo a default. arrivi tranquillamente a 3.6 ghz con voltaggi e temperature basse

[albi5]

per quanto riguarda i giochi direi che la differenza principale stà nel fatto che i7 920 è a 2.66GHZ mentre e8400 è a 3GHz.

un i7 per giocare è sprecato ma non è che vada di meno.

[alex87alex]

:eek: :eek: :eek: :eek:
L'i7 è potentissimo, ma un 920 (seppur con HT e turbo mode) nei bench che ho visto a volte viene passato anche da un E8400, che altro non è se non "metà" Q9650..... La cache di "soli" 8MB di un i7 influisce negativamente sulle prestazioni gaming? I Quad più potenti ne hanno 12 :(L'i7 è il procio + potente sul mercato (almeno x i comuni mortali); prendi il 920, occalo un pochino e stai apposto x un bel pò. Togliti dalla testa il 9650, è preistoria a confronto dell'i7:)

[wispo]

Config aggiornata e "sdoppiata" Quad/i7
ALI: Corsair TX 850W (€78)

CASE: Cooler Master HAF 922 (€105)

DISSI: Scythe Mugen 2 (€45) (lo tengo e non prendo l'Arctic perchè quest'ultimo essendo senza backplate potrebbe staccarsi e rompere qualcosa durante il trasporto...... mi ero dimenticato di questo fatto :cry: )

HARD DISK: Raid 0 Western Digital Caviar R3 320GB 16MB ABYS (€112,20)

MASTERIZZATORE: Samsung bulk black 22x (€20,49)

VGA: Palit Nvidia GTX 275 (€182,17)

Assemblaggio (€35)

Config.raid (€8)

Con C2Q

MOBO: Asus P5Q Pro P45 (€97,07)

RAM: Kingston HyperX dual channel 800Mhz 4GB CAS4 (€52,44)

CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2,83Ghz (€172,90)
Totale: €908,27

Con i7 920

MOBO: ASUS P6T SE (€160)

RAM: OCZ platinum 6GB DDR3 Cas 7 1333Mhz triple channel (€117)

CPU: i7 920 step d0 (€220)
Totale: €1.082,86

Che ne dite? :help:

[wispo]

Infatti è un peccato avere un i7 e tenerlo a default. arrivi tranquillamente a 3.6 ghz con voltaggi e temperature basse

Hai ragione al 100%, ma lui (come me) non fa OC.... :(
L'unica cosa che mi consola è che, in caso lui vorrà prendersi in futuro vga "doppie" come 4870X2 o GTX 295, l'i7 gliele farà volare :)
per quanto riguarda i giochi direi che la differenza principale stà nel fatto che i7 920 è a 2.66GHZ mentre e8400 è a 3GHz.

un i7 per giocare è sprecato ma non è che vada di meno.

Capisco. Però uno che vuole un i7 da gaming SENZA overcloccare cosa deve fare, spararsi 460€ di i7 950? :mc: Lo chiedo perchè so che nei giochi più che il multi thread conta ancora la frequenza
L'i7 è il procio + potente sul mercato (almeno x i comuni mortali); prendi il 920, occalo un pochino e stai apposto x un bel pò. Togliti dalla testa il 9650, è preistoria a confronto dell'i7:)

Uhm, mi stai convincendo...... Nel mio post di sopra ho accoppiato un i7 920 con Asus P6T e 6GB DDR3 1333Mhz: qualche incompatibilità (a default)????

[alex87alex]

Niente incompatibilità ;) Poi hai scelto delle ottime ram, quindi secondo me va bene così. Puoi anche prenderne 3 di gb, nei giochi nn noti tutta questa differenza.. Poi in futuro potresti optare x un upgrade ;)

L'oc ti consiglio vivamente di pensarci nn nell'immediato ma x un futuro. L'i7 sale da solo, quindi armati di un'oretta a leggere delle guide e un buon dissipatore... Il resto lo fa lui. A 3,6 ci arrivano tranquillamente tutti ;)

[zagor977]

Hai ragione al 100%, ma lui (come me) non fa OC.... :(
L'unica cosa che mi consola è che, in caso lui vorrà prendersi in futuro vga "doppie" come 4870X2 o GTX 295, l'i7 gliele farà volare :)

se vuoi sfruttare al 100% quelle schede devi occare


Capisco. Però uno che vuole un i7 da gaming SENZA overcloccare cosa deve fare, spararsi 460€ di i7 950? :mc:

no, si deve sparare 170 euro di 955BE!


Uhm, mi stai convincendo...... Nel mio post di sopra ho accoppiato un i7 920 con Asus P6T e 6BG DDR3 1333Mhz: qualche incompatibilità (a default)????

le ram mettile da 1600mhz e come mobo prendi la SE, costa 20 euro in meno e rinunci solo allo SLI

[wispo]

Niente incompatibilità ;) Poi hai scelto delle ottime ram, quindi secondo me va bene così. Puoi anche prenderne 3 di gb, nei giochi nn noti tutta questa differenza.. Poi in futuro potresti optare x un upgrade ;)

L'oc ti consiglio vivamente di pensarci nn nell'immediato ma x un futuro. L'i7 sale da solo, quindi armati di un'oretta a leggere delle guide e un buon dissipatore... Il resto lo fa lui. A 3,6 ci arrivano tranquillamente tutti ;)

Scythe Mugen 2 va bene per l'OC? Non vorrei si ritrovasse una cpu perennemente a 72gradi come il mio vecchio Pentium 4 3Ghz..... :muro:
3,6......mamma mia :eek: Forse gli basterebbe 3,2 per non essere cpu limited.....che dici? Maisia scassiamo tutto :cry:
se vuoi sfruttare al 100% quelle schede devi occare



no, si deve sparare 170 euro di 955BE!



le ram mettile da 1600mhz e come mobo prendi la SE, costa 20 euro in meno e rinunci solo allo SLI

Si, la mobo elencata è una SE!!! ;) Ma lo sli a cui si rinuncia è solo quello "esterno", vero? Sì insomma: su una P6T SE si può tranquillamente montare una GTX 295, giusto? Le ram da 1600 non sono quelle con i Cas alti (8 e 9)?
Il 955BE glielo volevo prendere, ripeto, perchè credo che nei giochi sia superiore ad un i7 (rare eccezioni escluse), ma AMD non è nelle sue corde :muro:

PS: qualcuno mi risponde per la GTX 275? Palit o Gainward? Entrambe con dissipatore doppia ventola, ma le prestazioni chi vedono vincitrice?

[zagor977]

PS: qualcuno mi risponde per la GTX 275? Palit o Gainward? Entrambe con dissipatore doppia ventola, ma le prestazioni chi vedono vincitrice?

soono uguali e hanno anche il dissipatore identico. secondo me la differenza è da cercarsi nella qualità del servizio post-vendita ;)

[wispo]

soono uguali e hanno anche il dissipatore identico. secondo me la differenza è da cercarsi nella qualità del servizio post-vendita ;)

Ah.......... :eek: Beh a questo punto resto su Palit che costa 10€ in meno :p
Grazie, eh? :) :) :)

[alex87alex]

La ram o prendi questa da 3gb: DDR3 1600Mhz PC12800 3GB Corsair Dominator (3x1GB)

oppure da 6gb: Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7

Secondo me le migliori come rapporto prezzo/prestazioni ;)

Come vga mi butterei o sulla 4890 oppure sulla gtx275; per la prima andrei di toxic, x la seconda di xfx ;)

[wispo]

Raga scusate se disturbo ancora, ma leggevo or ora dei bench in game del 955BE e devo dire che va davvero bene (uguale o superiore al Q9650)!!!!! Nel caso riuscissi a "convertire" mio fratello alla causa di AMD (:D ), dite che comunque andrebbe bene per giocare (+ general purpose) un pc basato su:

CPU: Phenom II X4 955 B.E. (€166)
MOBO: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (€101,40)
4GB Ocz platinum DDR3 Cas 7 1600 Mhz (€88)
???

Costa poco e va bene, ma..... la cpu e quella mobo reggono delle ram a 1600mhz o ci sono problemi di incompatibilità?
Altra domanda: AMD e Nvidia non "cozzano"? Sarebbe meglio in questo caso mettere nel nuovo pc una 4890???

[wispo]

La ram o prendi questa da 3gb: DDR3 1600Mhz PC12800 3GB Corsair Dominator (3x1GB)

oppure da 6gb: Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7

Secondo me le migliori come rapporto prezzo/prestazioni ;)

Come vga mi butterei o sulla 4890 oppure sulla gtx275; per la prima andrei di toxic, x la seconda di xfx ;)

Dènghiu.... :)
Dato che ci sei, rispondi pure alle mie domandine nel post precedente a questo? :D Sai, vorrei fare una spesa oculata (=economica) ma regalare qualcosa di davvero bello :)

[alex87alex]

Raga scusate se disturbo ancora, ma leggevo or ora dei bench in game del 955BE e devo dire che va davvero bene (uguale o superiore al Q9650)!!!!! Nel caso riuscissi a "convertire" mio fratello alla causa di AMD (:D ), dite che comunque andrebbe bene per giocare (+ general purpose) un pc basato su:

CPU: Phenom II X4 955 B.E. (€166)
MOBO: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (€101,40)
4GB Ocz platinum DDR3 Cas 7 1600 Mhz (€88)
???

Costa poco e va bene, ma..... la cpu e quella mobo reggono delle ram a 1600mhz o ci sono problemi di incompatibilità?
Altra domanda: AMD e Nvidia non "cozzano"? Sarebbe meglio in questo caso mettere nel nuovo pc una 4890???Ottima config ;) Mettici pure un bel dissi (tipo l'artic freezer extreme v.1) Per quanto riguarda la vga scegli a seconda del gusto e della disponibilità... + o - vanno simili come prestazioni e il fatto di essere montate su amd o intel nn cambia niente ;)

[wispo]

Ottima config ;) Mettici pure un bel dissi (tipo l'artic freezer extreme v.1) Per quanto riguarda la vga scegli a seconda del gusto e della disponibilità... + o - vanno simili come prestazioni e il fatto di essere montate su amd o intel nn cambia niente ;)

Ma lo Scythe Mugen 2 (ottimo dissi, stando a quanto molti utenti esperti dicono qui su HU) è compatibile con l'AM3? :confused:
Sto leggendo adesso un altro forum (che non cito per rispetto a questo che mi ospita) su cui ho appreso che i Phenom II non supportano memorie a 1600Mhz!!!!! Se avessi il "via libera" a comprargli AMD, poi non potrei prendere codeste OCZ platinum o il pc funzionerebbe comunque?
Benedetto pc nuovo....il 955 non convertirà i video veloce come un i7, ma nei giochi sarà uguale o superiore :) E quasi quasi aspetto il 965 ;)

[Risck256]

Grazie dei consigli :) Ma Gygabite è davvero meglio di Asus? :eek:

asus da molti problemi!

[wispo]

asus da molti problemi!

:eek: :eek: :eek:
Allora..........Asus dà problemi, l'i7 nel gaming non dà boost apprezzabili rispetto a un AMD, il PII X4 costa poco......... mi sa che vado di AMD!!! Dopotutto a caval donato non si guarda in bocca, no?

Una domanda, dato che di MOBO sembri essere pratico: è meglio la Gigabyte GA-MA790XT-UD4P o la GA-MA790FXT-UD5P???? Ho capito che la prima ha il chipset 790X, la seconda quello 790FX, ma all'atto pratico che differenze prestazionali o funzionali ci sono? Non sarà mica che solo con la UD5P (più costosa, ma di soli 30€) si può creare la piattaforma Dragon??? :confused: Scusate le mille domande eh? Ma ho ancora tanto da imparare di queste cose :cry:

[Risck256]

:eek: :eek: :eek:
Allora..........Asus dà problemi, l'i7 nel gaming non dà boost apprezzabili rispetto a un AMD, il PII X4 costa poco......... mi sa che vado di AMD!!! Dopotutto a caval donato non si guarda in bocca, no?

Una domanda, dato che di MOBO sembri essere pratico: è meglio la Gigabyte GA-MA790XT-UD4P o la GA-MA790FXT-UD5P???? Ho capito che la prima ha il chipset 790X, la seconda quello 790FX, ma all'atto pratico che differenze prestazionali o funzionali ci sono? Non sarà mica che solo con la UD5P (più costosa, ma di soli 30€) si può creare la piattaforma Dragon??? :confused: Scusate le mille domande eh? Ma ho ancora tanto da imparare di queste cose :cry:

servono i 790GX per la dragon comunque tra i due è mglio FX essendo high end mentre l'X è medium è molto meglio l'FX

[wispo]

servono i 790GX per la dragon comunque tra i due è mglio FX essendo high end mentre l'X è medium è molto meglio l'FX

Ok, allora prendo la UD5P :D Grazie :) :) :) :)

[!fazz]

servono i 790GX per la dragon comunque tra i due è mglio FX essendo high end mentre l'X è medium è molto meglio l'FX

occhio l'fx serve solamente so occi pesantemente (liquido cascade o similari) e se vuoi usare 4 gpu in parallelo per tutto il resto è identico al 790x

[genesi86]

ho appreso che i Phenom II non supportano memorie a 1600Mhz!!!!! )

scusate l'intrusione.
Sto assemblando un pc come quello in firma, è vera questa cosa delle ram? Se metto una ram da 1600mhz cl7, non viene riconosciuta oppure viene tagliata la frequenza?

Cmq io so ke quasi tutte le ram, x andare a 1600mhz bisogna impostare 1,9V... forse i tizi dell'altro forum se lo sn dimetnicato!

[!fazz]

scusate l'intrusione.
Sto assemblando un pc come quello in firma, è vera questa cosa delle ram? Se metto una ram da 1600mhz cl7, non viene riconosciuta oppure viene tagliata la frequenza?

Cmq io so ke quasi tutte le ram, x andare a 1600mhz bisogna impostare 1,9V... forse i tizi dell'altro forum se lo sn dimetnicato!

come tutti i processori se vuoi usare memorie 1600Mhz devi forzarle in overclock (è lo stesso discorso delle 1066c5)

[wispo]

occhio l'fx serve solamente so occi pesantemente (liquido cascade o similari) e se vuoi usare 4 gpu in parallelo per tutto il resto è identico al 790x

Ah, allora posso "contenermi" e prendere la sorellina minore (GA-MA790X-UD4P)???
come tutti i processori se vuoi usare memorie 1600Mhz devi forzarle in overclock (è lo stesso discorso delle 1066c5)

Che è sta storia? Non ho capito, potresti spiegarmi meglio per favore??? :confused: :confused:

[!fazz]

Ah, allora posso "contenermi" e prendere la sorellina minore (GA-MA790X-UD4P)???


Che è sta storia? Non ho capito, potresti spiegarmi meglio per favore??? :confused: :confused:

si tranquillamente

per il discorso ram non è che se monti memorie più veloci dello standard il pc andrà automaticamente più veloce, le memorie fuori standard come le 1066c5 o le ddr3 1600 sono memorie certificate che non hanno problemi a funzionare fuori specifica ma da bios devi forzarle a lavorare a quella frequenza altrimenti saranno downcloccate alla frequenza standard

[genesi86]

si tranquillamente

per il discorso ram non è che se monti memorie più veloci dello standard il pc andrà automaticamente più veloce, le memorie fuori standard come le 1066c5 o le ddr3 1600 sono memorie certificate che non hanno problemi a funzionare fuori specifica ma da bios devi forzarle a lavorare a quella frequenza altrimenti saranno downcloccate alla frequenza standard

perfetto, quindi nel caso dell ram ke vorrei prendere devo dargli 1,9V come suggerito dal produttore e trovare la voce nel bios ke ne aumenti la frequenza.

[wispo]

si tranquillamente

per il discorso ram non è che se monti memorie più veloci dello standard il pc andrà automaticamente più veloce, le memorie fuori standard come le 1066c5 o le ddr3 1600 sono memorie certificate che non hanno problemi a funzionare fuori specifica ma da bios devi forzarle a lavorare a quella frequenza altrimenti saranno downcloccate alla frequenza standard

Ok, così risparmio 30€ sulla mobo :) Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, giusto? :)
Quindi se per il discorso Ram non ho capito male (scusa ma di ste cose troppo tecniche ci capisco pochissimo) la mobo in automatico le fa lavorare "a potenziale ridotto"? E' difficile farle andare a 1600Mhz Cas 7 da bios (come in origine, infatti prenderò 4GB di Ocz platinum)??? :confused:

[Risck256]

Ok, così risparmio 30€ sulla mobo :) Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, giusto? :)
Quindi se per il discorso Ram non ho capito male (scusa ma di ste cose troppo tecniche ci capisco pochissimo) la mobo in automatico le fa lavorare "a potenziale ridotto"? E' difficile farle andare a 1600Mhz Cas 7 da bios (come in origine, infatti prenderò 4GB di Ocz platinum)??? :confused:

volevo dirvi solo che io ho delle ocz platinum overclockate a 1066 (sono da 1066) poichè mi prendeva il bios 800...comunque hanno un problema con i chipset 790 da SPD error missing....x risolverlo devi disattivvare i messaggi dsi errore delle ram da bios...comunque sia il bios le farà lavorare a 1333 tu basta che metti i valori che riporta sull'etichetta attaccata alla ram e andranno perfettamente i voltaggi lascia quelli che sono tanto le ocz possono andare anche oltre!!!

[wispo]

volevo dirvi solo che io ho delle ocz platinum overclockate a 1066 (sono da 1066) poichè mi prendeva il bios 800...comunque hanno un problema con i chipset 790 da SPD error missing....x risolverlo devi disattivvare i messaggi dsi errore delle ram da bios...comunque sia il bios le farà lavorare a 1333 tu basta che metti i valori che riporta sull'etichetta attaccata alla ram e andranno perfettamente i voltaggi lascia quelli che sono tanto le ocz possono andare anche oltre!!!

Ok: forzare i valori e disattivare i messaggi di errore ;)

[MuCcIo]

Scusate ma...
Ok che lo schermo è piccolo.
Ok che l'i7 fa figo.
Ok tutto.
Ma per il gaming mi orienterei diversamente...
Dual core che spinge, vedi E8400 e con tutti i soldi risparmiati magari una gtx285.

Sicuramente se si fa gaming l'upgrade futuro viene rimandato e il pc è + duraturo.

[wispo]

Scusate ma...
Ok che lo schermo è piccolo.
Ok che l'i7 fa figo.
Ok tutto.
Ma per il gaming mi orienterei diversamente...
Dual core che spinge, vedi E8400 e con tutti i soldi risparmiati magari una gtx285.

Sicuramente se si fa gaming l'upgrade futuro viene rimandato e il pc è + duraturo.

Per avere poco più di una 275 non vale la pena, e comunque è vero che un pc da gaming sarà usato per giocare, ma non scordiamo che comunque qualcos'altro lo si fà sempre, ed un triple o quad core rendono la macchina più bilanciata :)

[DukeIT]

Soprattutto un X3 720 costa molto meno, un X4 940 costa uguale e solo l'X4 955 costa poco di più ;)

[MuCcIo]

Per avere poco più di una 275 non vale la pena, e comunque è vero che un pc da gaming sarà usato per giocare, ma non scordiamo che comunque qualcos'altro lo si fà sempre, ed un triple o quad core rendono la macchina più bilanciata :)


Bè ok. Ma tolto il rendering video o multitread molto spinto alla fine non hai miglioramenti visibili fra un quad ed un dual core che spinge.
Insomma se il pc viene usato prevalentemente per giocare direi che per fare il resto un e8400 basta e avanza.:stordita:
Con l'unico vantaggio che avendo una sk video piu potente i giochi tireranno per un po' di +.
Ho detto gtx285... potevo dire anche gtx295. :)
Dipende poi quanto si va a risparmiare...
Considera che non esiste gioco al mondo che fa andare in crisi un e8400... Ma neanche un e5200... Mentre ci son giochi che fanno andare in crisi la gtx275...

[alex87alex]

Ok e fin qui ci siamo... Ma in questo caso c'è da confrontare un 940 con un e8400... Scusa ma hanno + o - le stesse potenzialità di oc, solo che uno ha 2 core, l'altro 4.. Il tuo è un discorso che nn tiene ;)

Poi si può discutere sul fatto che sia una scelta + oculata un phenom II piuttosto che un i7... Ma paragonare proci differenti nn mi sembra il caso;)

[wispo]

Bè ok. Ma tolto il rendering video o multitread molto spinto alla fine non hai miglioramenti visibili fra un quad ed un dual core che spinge.
Insomma se il pc viene usato prevalentemente per giocare direi che per fare il resto un e8400 basta e avanza.:stordita:
Con l'unico vantaggio che avendo una sk video piu potente i giochi tireranno per un po' di +.
Ho detto gtx285... potevo dire anche gtx295. :)
Dipende poi quanto si va a risparmiare...
Considera che non esiste gioco al mondo che fa andare in crisi un e8400... Ma neanche un e5200... Mentre ci son giochi che fanno andare in crisi la gtx275...

Vera l'ultima frase, però considera che un quad discreto ed economico (940BE, senza scomodare Q9650 o i7) costa uguale ed è comunque quad.
Ipotesi scema scema: un tuo amico ti chiede di fargli un cd mp3, ma le cento e più canzoni da te scaricate (sempre esempio eh? non sto dicendo che scarichi) sono tutte a 500+ Kb/sec e devi convertirle in 128 Kb/sec. Che fai, aspetti mezz'ora col Core2Duo o meno di venti minuti col quad? E nei giochi vai uguale :)
Comunque ancora nessuno ha risposto alla mia domanda sul pc futuro: lo Scythe Mugen 2 è compatibile col socket AM3?

[Risck256]

lo Scythe Mugen 2 è compatibile col socket AM3?

e che è? comuqneu il discrso non si regge i dual non vanno bene maco +su windows 7...non reggono il confronto con i quad e i giochi nuovi non è ver che non li sfruttano al massimo perhè quando gioco cn il dual vedo la cpu alle stelle mentr il mio caro ph II non va manco al 50% uno va aprendersi un dual e poi quando gioc tutto al max (avendo na GTX275) si trova a dover chiudere per esempio msn

[wispo]

e che è? comuqneu il discrso non si regge i dual non vanno bene maco +su windows 7...non reggono il confronto con i quad e i giochi nuovi non è ver che non li sfruttano al massimo perhè quando gioco cn il dual vedo la cpu alle stelle mentr il mio caro ph II non va manco al 50% uno va aprendersi un dual e poi quando gioc tutto al max (avendo na GTX275) si trova a dover chiudere per esempio msn

E' il dissipatore cpu!!!!
Io comunque resto per i quad......

[MuCcIo]

No scusate.
Allora mi son perso qualcosa...
Ero rimasto che si parlava solo esclusivamente di intel.
Da possessore di 940 be lo straconsiglio. :D

[!fazz]

e che è? comuqneu il discrso non si regge i dual non vanno bene maco +su windows 7...non reggono il confronto con i quad e i giochi nuovi non è ver che non li sfruttano al massimo perhè quando gioco cn il dual vedo la cpu alle stelle mentr il mio caro ph II non va manco al 50% uno va aprendersi un dual e poi quando gioc tutto al max (avendo na GTX275) si trova a dover chiudere per esempio msn

scusa un minuto

se un gioco sfrutta 2 soli core è ovvio che un dual và al 100% e un quad al 50% che tradotto vuol dire 2 core lavorano al 100% e due dormono quindi un quad a freq inferiore andrà meno rispetto ad un dual di freq superiore e il quad non si schioderà dal 50% perchè due core non verranno mai utilizzati
quindi dire che il quad và il doppio non è corretto

ps io non chiudevo msn e skype neanche con un single core


cmq il mughen 2 è compatibile con am3

Model Name:
Mugen 2 CPU Cooler

Model Number.:
SCMG-2000

Manufacturer:
Scythe Co., Ltd. Japan

Compatibility:
Intel:
Socket 478
Socket T / LGA775
Socket LGA1366

AMD:
Socket 754
Socket 939
Socket AM2
Socket AM2+
Socket AM3
Socket 940

Combined Dimensions:
130 x 100 x 158 mm / 5.12 x 3.94 x 6.22 in

Fan Dimensions:
120 x 120 x 25 mm / 4.72 x 4.72 x 25 in

Noise Level:
0 - 26.50 dBA

Air Flow:
0 - 74.25 CFM = 0 - 126 m³/h

Fan Speed:
0(+200 rpm) ~ 1,300 rpm(±10%)

Weight:
870 g / 30.69 oz

Material of Base Plate:
Nickel-plated copper (more information)

[Risck256]

E' il dissipatore cpu!!!!
Io comunque resto per i quad......

che c'entra ildissipatoe con il mio discorso? anch' io resto per i quad....anzi....resto per l'voluto non il passato....2 uomini forti alzano una macchina la tengono su 3 seconi poi si stancano....quattro uomini un po' + deboli alzanola macchina e la tengono su anche 10 secondi....

[Risck256]

[QUOTE=!fazz;28118414]scusa un minuto

se un gioco sfrutta 2 soli core è ovvio che un dual và al 100% e un quad al 50% che tradotto vuol dire 2 core lavorano al 100% e due dormono quindi un quad a freq inferiore andrà meno rispetto ad un dual di freq superiore e il quad non si schioderà dal 50% perchè due core non verranno mai utilizzati
quindi dire che il quad và il doppio non è corretto

era un esempio....il quad non è che va il doppio fa meno fatica e comuqne non c'è gioco ormai che non chieda un dual core quindi prendere il dual mi sembra stupido....se giocassi con un single ora non chiuderesti msn? :D

[!fazz]

che c'entra ildissipatoe con il mio discorso? anch' io resto per i quad....anzi....resto per l'voluto non il passato....2 uomini forti alzano una macchina la tengono su 3 seconi poi si stancano....quattro uomini un po' + deboli alzanola macchina e la tengono su anche 10 secondi....

peccato che se intorno alla macchina ci stanno solo due persone, due uomini deboli alzano poco la macchina e 2 uomini si fumano una sigaretta

ps sei tu che hai chiesto cosa era un mughen 2, wispo ha solo risposto alla tua domanda

e che è? comuqneu il discrso...

[Risck256]

che c'entra ildissipatoe con il mio discorso?

scusa ora ho capito XD

[wispo]

che c'entra ildissipatoe con il mio discorso? anch' io resto per i quad....anzi....resto per l'voluto non il passato....2 uomini forti alzano una macchina la tengono su 3 seconi poi si stancano....quattro uomini un po' + deboli alzanola macchina e la tengono su anche 10 secondi....

C'entra perchè comunque questo è ancora il "mio" thread e l'ho aperto per avere consigli sulla configurazione generale, non per assistere alla nascita (che avverrà fra poco, fidati..... U_U) di una diatriba tra coreduisti e quaddisti :D

[Risck256]

peccato che se intorno alla macchina ci stanno solo due persone, due uomini deboli alzano poco la macchina e 2 uomini si fumano una sigaretta

ps sei tu che hai chiesto cosa era un mughen 2, wispo ha solo risposto alla tua domanda

e che è? comuqneu il discrso...

ho la tastiera che fa la cativella e non me ne accorgo non ti rrabbiare non mi ricoravo XD il mio 940 distribuisce il lavoro su tutti e 4 i core mica ne utilizza solo 1 in questo momento scrivo solo a voi ma li sta utilizzando mica sono andati a fumare na sigaretta XD (non ti arrabbiare!!!)

[Risck256]

C'entra perchè comunque questo è ancora il "mio" thread e l'ho aperto per avere consigli sulla configurazione generale, non per assistere alla nascita (che avverrà fra poco, fidati..... U_U) di una diatriba tra coreduisti e quaddisti :D

ovunque ci sia io nasce sempre un discorso che non c'entra niente non capisco il perchè XDXDXD

[DukeIT]

anch' io resto per i quad....anzi....resto per l'voluto non il passato....2 uomini forti alzano una macchina la tengono su 3 seconi poi si stancano....quattro uomini un po' + deboli alzanola macchina e la tengono su anche 10 secondi....Il problema è che se quella macchina ha solo appigli per due uomini, saranno sempre due uomini ad alzarla e gli altri due al massimo potranno fare il tifo :D
In questo caso io sono per X3 ed X4 semplicemente perchè costano poco, per quello che conta la CPU nei giochi non è il caso di spenderci tanto sopra, ed anche in altre cose, in ambito domestico ci si può accontentare (se ci mette 60 secondi in più per una conversione nel frattempo guardo un mex in più nel forum).

[wispo]

cmq il mughen 2 è compatibile con am3

Model Name:
Mugen 2 CPU Cooler

Model Number.:
SCMG-2000

Manufacturer:
Scythe Co., Ltd. Japan

Compatibility:
Intel:
Socket 478
Socket T / LGA775
Socket LGA1366

AMD:
Socket 754
Socket 939
Socket AM2
Socket AM2+
Socket AM3
Socket 940



Ah perfetto, grazie!!!! Sul sito dell'e-shop non me lo riportava.......... :(

[Risck256]

Il problema è che se quella macchina ha solo appigli per due uomini, saranno sempre due uomini ad alzarla e gli altri due al massimo potranno fare il tifo :D

serviranno comunque per altre applicazion aperte e poi il tifo serve sempre !!!!:D

[!fazz]

ho la tastiera che fa la cativella e non me ne accorgo non ti rrabbiare non mi ricoravo XD il mio 940 distribuisce il lavoro su tutti e 4 i core mica ne utilizza solo 1 in questo momento scrivo solo a voi ma li sta utilizzando mica sono andati a fumare na sigaretta XD (non ti arrabbiare!!!)

no se il programma lancia due thread 2 core vengono utilizzati e due no

quindi non è esatto quello che tu dici visto che un thread non può essere gestito da + di un core in contemporanea il fatto di avere quattro core è ininfluente, se un gioco lavora con due thread le prestazioni di un quad sono identiche a quelle di un dual di pari frequenza

penso che dovresti dare una ripassata a come funziona il multithreading :D :D

ho macchine con 1-2-4-8-core e non è che la potenza scala lineramente

[genesi86]

tra un dual e un quad io dico "vada x un bel tricore x720"... un mostriciattolo a 99€!!!

[Risck256]

no se il programma lancia due thread 2 core vengono utilizzati e due no

quindi non è esatto quello che tu dici visto che un thread non può essere gestito da + di un core in contemporanea il fatto di avere quattro core è ininfluente, se un gioco lavora con due thread le prestazioni di un quad sono identiche a quelle di un dual di pari frequenza

penso che dovresti dare una ripassata a come funziona il multithreading :D :D

ho macchine con 1-2-4-8-core e non è che la potenza scala lineramente

be ma nelle appliczioni meglio un quad....anche solo in winrar io noto la differenza comunque se mi dai la pagina web lo ripasso è un piacere sono qua anche er imparare cose nuove!!! :D

[MuCcIo]

Io farei o 940BE oppure e8400 se vuole intel.

Ovviamente vogliono essere overcloccati entrambi.

[!fazz]

be ma nelle appliczioni meglio un quad....anche solo in winrar io noto la differenza comunque se mi dai la pagina web lo ripasso è un piacere sono qua anche er imparare cose nuove!!! :D

winrar non è un gioco e mi pare che si stesse parlando di giochi

[genesi86]

penso che dovresti dare una ripassata a come funziona il multithreading :D :D


iFazz una cosa mi sono sempre kiesto:
se ho un quad, poniamo il caso ke apro un programma ke mi occupa 2 core, comporterà ke 2 core sn in funzione ed altri 2 sn spenti... ok, fin qui ci siamo.
Se mentre tengo aperto questo programma, ne apro un altro ke sfrutta anch'esso 2 core, andrà ad utilizzare i core già utilizzati, oppure utilizzerà i core ke erano spenti?

[wispo]

Io farei o 940BE oppure e8400 se vuole intel.

Ovviamente vogliono essere overcloccati entrambi.

Io, ingolosito dalla news di HU, aspetterei pure il Phenom II X4 965 che, stando a quanto ho letto in rete, sarà pure B.E. :D

[Risck256]

Io, ingolosito dalla news di HU, aspetterei pure il Phenom II X4 965 che, stando a quanto ho letto in rete, sarà pure B.E. :D

io lo sto aspettando ma chissà quando usciràvisto che deutterà con il uovo chipset...

[!fazz]

iFazz una cosa mi sono sempre kiesto:
se ho un quad, poniamo il caso ke apro un programma ke mi occupa 2 core, comporterà ke 2 core sn in funzione ed altri 2 sn spenti... ok, fin qui ci siamo.
Se mentre tengo aperto questo programma, ne apro un altro ke sfrutta anch'esso 2 core, andrà ad utilizzare i core già utilizzati, oppure utilizzerà i core ke erano spenti?

li conta lo scheduler cmq per farla semplice (tralasciando tutti i discorsi lifo fifo round robin e priorità varie)
il sistema operativo associa per un determinato intervallo di tempo un thread ad un core e ciò viene ripetuto per tutti i core disponibili sul sistema
una volta terminato l'intervallo di tempo il processo viene messo in coda e subentra un altro processo e così via

quindi supponendo che lo scheduler sia perfetto e la macchina abbia solo 4 thread in esecuzione i 4 thread vengono eseguiti contemporaneamente anche se si possono scambiarsi tra i core

[Risck256]

iFazz una cosa mi sono sempre kiesto:
se ho un quad, poniamo il caso ke apro un programma ke mi occupa 2 core, comporterà ke 2 core sn in funzione ed altri 2 sn spenti... ok, fin qui ci siamo.
Se mentre tengo aperto questo programma, ne apro un altro ke sfrutta anch'esso 2 core, andrà ad utilizzare i core già utilizzati, oppure utilizzerà i core ke erano spenti?

è sopra mi sa la risposta XD

[Risck256]

li conta lo scheduler cmq per farla semplice (tralasciando tutti i discorsi lifo fifo round robin e priorità varie)
il sistema operativo associa per un determinato intervallo di tempo un thread ad un core e ciò viene ripetuto per tutti i core disponibili sul sistema
una volta terminato l'intervallo di tempo il processo viene messo in coda e subentra un altro processo e così via

quindi supponendo che lo scheduler sia perfetto e la macchina abbia solo 4 thread in esecuzione i 4 thread vengono eseguiti contemporaneamente anche se si possono scambiarsi tra i core

non credo diaver capito ma grazie a te o capito il funzionamento dell'SMT di intel XD

[!fazz]

non credo diaver capito ma grazie a te o capito il funzionamento dell'SMT di intel XD

se ti dico che non c'entra una cippa?

[Risck256]

se ti dico che non c'entra una cippa?

io ti rispondo che sapevo che mi rispondevi così ma mi hai aiutato con il funzionamento dei thread e io legendo prim l'SMT ora ho capito cosa fa di diverso!!!

[!fazz]

io ti rispondo che sapevo che mi rispondevi così ma mi hai aiutato con il funzionamento dei thread e io legendo prim l'SMT ora ho capito cosa fa di diverso!!!

quello che ho detto io è il funzionamento dello scheduler del sistema operativo con il processore non c'entra niente ( o cmq poco per capire smt o ht che si voglia devi entrare nel dettaglio dell'architettura delle cpu ma siamo abbondantemente ot)

[MuCcIo]

Stando sui 1000 euro imposterei una config INTEL da gioco cosi:

1 x Gainward GTX295 1792MB
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
1 x Arctic Cooling Freezer Xtreme
1 x CORSAIR CMPSU-750TXEU 750W
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Asus P5Q3 (P45/ATX)

974.68EUR


Chiamatemi esagerato. Ma questa cammina. E prima che la cambi... tevojaaaa...
Ovviamente va portato tutto a 450*9... :D

[DukeIT]

Si può fare di meglio spendendo meno con AMD, ma anche con Intel (prendendo DDR2).
Poi per giocare l'OC non è che sia poi così importante da dover "per forza" portare la CPU a 4Ghz, in particolare ad alte risoluzioni.

[wispo]

Raga scusate, ho un'altra domanda da farvi.
In un'ottica gaming, il Phenom II X4 955BE tenuto a 3,2 Ghz è capace di spingere a dovere tutte le schede video attuali? Non è che magari una velocissima GTX 295 sarebbe troppo da gestire per il quad AMD? Lo chiedo sia per un discorso di bilanciamento della futura macchina, che per un discorso di longevità della stessa. Comunque secondo voi i 200 Mhz in più di cui sarà dotato il prossimo Phenom II (965) riusciranno a colmare, anche se magari solo in parte, delle eventuali lacune della Cpu da questo punto di vista?
Grazie in anticipo

[!fazz]

Raga scusate, ho un'altra domanda da farvi.
In un'ottica gaming, il Phenom II X4 955BE tenuto a 3,2 Ghz è capace di spingere a dovere tutte le schede video attuali? Non è che magari una velocissima GTX 295 sarebbe troppo da gestire per il quad AMD? Lo chiedo sia per un discorso di bilanciamento della futura macchina, che per un discorso di longevità della stessa. Comunque secondo voi i 200 Mhz in più di cui sarà dotato il prossimo Phenom II (965) riusciranno a colmare, anche se magari solo in parte, delle eventuali lacune della Cpu da questo punto di vista?
Grazie in anticipo

tranquillo non ha nessuna lacuna

[wispo]

tranquillo non ha nessuna lacuna

E quindi il 965 sarà pure sovradimensionato per le normali esigenze di gioco.... fico...... :sofico:
Grazie !Fazz, gentilissimo come sempre

[!fazz]

E quindi il 965 sarà pure sovradimensionato per le normali esigenze di gioco.... fico...... :sofico:
Grazie !Fazz, gentilissimo come sempre

diciamo che tutti i quad ad alte prestazioni attualmente sono sovradimensionati rispetto alle richieste dei giochi in cui conta molto di più la vga ed è lei che fà da tappo

[wispo]

diciamo che tutti i quad ad alte prestazioni attualmente sono sovradimensionati rispetto alle richieste dei giochi in cui conta molto di più la vga ed è lei che fà da tappo

Quindi è la scheda video che rompe, eh? :cry: Meno male che si può cambiare molto più facilmente della cpu... :) Io però temo che GT300 e serie 5000 metterano in crisi le cpu attuali "umane", e che gli i7 diventeranno una scelta obbligata :cry:

[!fazz]

Quindi è la scheda video che rompe, eh? :cry: Meno male che si può cambiare molto più facilmente della cpu... :) Io però temo che GT300 e serie 5000 metterano in crisi le cpu attuali "umane", e che gli i7 diventeranno una scelta obbligata :cry:

ma anche no

nei giochi ht non da nessun vantaggio già adesso in alcuni giochi si vede che i7 le prende dai phenom

[wispo]

ma anche no

nei giochi ht non da nessun vantaggio già adesso in alcuni giochi si vede che i7 le prende dai phenom

Davvero? Queste tue parole mi ridanno la vita, ma allora perchè in certe discussioni quando vengono consigliati i componenti di pc gaming di buone prestazioni, viene detto che una GTX 295 vista la sua potenza può esser retta bene solo da un i7? :confused: Alcuni parlano di un boost prestazionale conferito dai Nehalem alle vga "doppie" :confused: