View Full Version : Manifestazione "NO DAL MOLIN" a Vicenza
Ciao a tutti,
purtroppo non sono potuto esserci oggi alla manifestazione a Vicenza.
Leggo solo ora sul Corriere on-line che c'è stata un po' di tensione.
Qualcuno c'è stato? Avete delle testimonianze dirette?
Cos'è successo? Com'è la situazione?
Ciao a tutti,
purtroppo non sono potuto esserci oggi alla manifestazione a Vicenza.
Leggo solo ora sul Corriere on-line che c'è stata un po' di tensione.
Qualcuno c'è stato? Avete delle testimonianze dirette?
Cos'è successo? Com'è la situazione?
Ormai il Tubo è meglio di qualsiasi altro media informativo: http://www.youtube.com/watch?v=9dXeUv9EoxU :D
Stormblast
04-07-2009, 18:35
niente di che, soliti "pacifisti" con bastoni-fumogeni provenienti per la maggior parte da altre provincie.
la cosiddetta vicenza che non vuole la base si ferma a poche migliaia di persone, a fronte di un 120k abitanti....
niente di che, soliti "pacifisti" con bastoni-fumogeni provenienti per la maggior parte da altre provincie.
la cosiddetta vicenza che non vuole la base si ferma a poche migliaia di persone, a fronte di un 120k abitanti....
bisogna vedere quante persone in città sono consapevoli che un allargamento della base comporta anche diventare un obiettivo strategico in caso di bombardamento nucleare .
la guerra fredda è finita ma non è detto che non possa più ricominciare ...
Distopia
04-07-2009, 19:32
Tante bastonate http://www.facebook.com/video/video.php?v=96910089077&ref=nf
marchigiano
04-07-2009, 19:37
bisogna vedere quante persone in città sono consapevoli che un allargamento della base comporta anche diventare un obiettivo strategico in caso di bombardamento nucleare .
stanno tutti i giorni a tirare bombe nucleari su obiettivi militari... :rolleyes:
Freeskis
04-07-2009, 19:40
stanno tutti i giorni a tirare bombe nucleari su obiettivi militari... :rolleyes:
come non c'era il pericolosissimo iran e la pericolosissimo korea ? :)
si quelli che minacciano il mondo occidentale e civilizzato con le loro super bombe ? :)
che c'è sono pericolosi a giorni alterni ? :)
o solo quando serve alla discussione ? :)
come non c'era il pericolosissimo iran e la pericolosissimo korea ? :)
si quelli che minacciano il mondo occidentale e civilizzato con le loro super bombe ? :)
che c'è sono pericolosi a giorni alterni ? :)
o solo quando serve alla discussione ? :)
no, semplicemente dire "ma non hanno considerato l'obbiettivo di ritorsione nucleare" è una cazzata galattica visto che farebbe danni enormi anche se lanciata a 50km, e in ogni caso un obbiettivo primario sarebbe una citta come roma o milano, di certo non una base con poche migliaia di militari
comunque complimenti ai manifestanti, le FdO manco si erano mosse che si son presentati in prima linea con caschi, scudi, estintori e roba da tirare...spero li abbiamo fracassati di manganellate, soprattutto quelli della prima fila
Freeskis
04-07-2009, 19:49
no, semplicemente dire "ma non hanno considerato l'obbiettivo di ritorsione nucleare" è una cazzata galattica visto che farebbe danni enormi anche se lanciata a 50km, e in ogni caso un obbiettivo primario sarebbe una citta come roma o milano, di certo non una base con poche migliaia di militari
lavori nell'esercito koreano o iraniano ? :fagiano:
che ne sai quali sono gli obiettivi interessanti per loro ? :fagiano:
marchigiano
04-07-2009, 19:50
come non c'era il pericolosissimo iran e la pericolosissimo korea ? :)
si quelli che minacciano il mondo occidentale e civilizzato con le loro super bombe ? :)
che c'è sono pericolosi a giorni alterni ? :)
o solo quando serve alla discussione ? :)
è più facile che mettono del veleno nell'acquedotto di roma per dire
intanto i soldi ammerigani ce li scordiamo... tanto ne abbiamo fin troppi :mbe:
marchigiano
04-07-2009, 19:51
lavori nell'esercito koreano o iraniano ? :fagiano:
che ne sai quali sono gli obiettivi interessanti per loro ? :fagiano:
fino adesso hanno colpito grattacieli, ferrovie, metropolitane...
no, semplicemente dire "ma non hanno considerato l'obbiettivo di ritorsione nucleare" è una cazzata galattica visto che farebbe danni enormi anche se lanciata a 50km, e in ogni caso un obbiettivo primario sarebbe una citta come roma o milano, di certo non una base con poche migliaia di militari
solo se dichiarano guerra all'Italia , ma se fanno un attacco di ritorsione contro le forze americane , gli obiettivi sono le loro basi .
Freeskis
04-07-2009, 19:52
è più facile che mettono del veleno nell'acquedotto di roma per dire
sarebbe meno dimostrativo di una bella bomba , fa più effetto no ? :)
il funghetto e tutto il resto sono più spettacolari :)
intanto i soldi ammerigani ce li scordiamo... tanto ne abbiamo fin troppi :mbe:
ah tanto se arrivano soldi vanno dritti dritti nel meridione :)
hanno fatto le prove per il g8 !
C,òaò,z,òa
Freeskis
04-07-2009, 19:53
fino adesso hanno colpito grattacieli, ferrovie, metropolitane...
l'iran e la koera !? :eek:
e quando è successo !? :eek:
e con bombe nucleari !!?!?? :eek:
solo se dichiarano guerra all'Italia , ma se fanno un attacco di ritorsione contro le forze americane , gli obiettivi sono le loro basi .
oh una cosa del tipo " se state con loro vi inculiamo" :fagiano:
solo se dichiarano guerra all'Italia , ma se fanno un attacco di ritorsione contro le forze americane , gli obiettivi sono le loro basi .
se dispongono di missili intercontinentali di certo non colpiscono una base del cazzo in italia, puntano dirattamente su installazioni negli stati uniti
se dispongono di missili intercontinentali di certo non colpiscono una base del cazzo in italia, puntano dirattamente su installazioni negli stati uniti
ma NON dispongono di missili intercontinentali , l'IRAN al massimo arriva solo fino in Europa :p
quindi noi siamo un possibile bersaglio ... e non è una base del cazzo specialmente dopo l'allargamento che stanno effettuando : diverrà la sede della 173^ Brigata aviotrasportata Airborne .
se dispongono di missili intercontinentali di certo non colpiscono una base del cazzo in italia, puntano dirattamente su installazioni negli stati uniti
oh non offendiamo eh!
:O
Càò.aàòzà.òa
marchigiano
04-07-2009, 20:14
solo se dichiarano guerra all'Italia , ma se fanno un attacco di ritorsione contro le forze americane , gli obiettivi sono le loro basi .
a be vogliono attaccare gli usa tirando bombe da noi? un po contorto... anche perchè noi fino a prova contraria abbiamo sempre aiutato tutti gli stati, i nostri militari vanno la per aiutare non per ammazzare la gente
ah tanto se arrivano soldi vanno dritti dritti nel meridione :)
cioè i militari americani stanno a vicenza, spendono i soldi a vicenza, guadagnano i lavoratori di vicenza... ma i soldi vanno in meridione? :mbe:
l'iran e la koera !? :eek:
e quando è successo !? :eek:
e con bombe nucleari !!?!?? :eek:
no ho elencato obiettivi terroristici, una dicharazione di guerra mi pare impossibile oggi
Freeskis
04-07-2009, 20:18
cioè i militari americani stanno a vicenza, spendono i soldi a vicenza, guadagnano i lavoratori di vicenza... ma i soldi vanno in meridione? :mbe:
bah sai di solito vanno lì i soldi , il ponte , i vari aiuti , le grandi opere :)
tutto questo quando diminuiscono i voti :)
pare si chiami federalismo :)
no ho elencato obiettivi terroristici, una dicharazione di guerra mi pare impossibile oggi
allora non sono poi così pericolosi questi iraniani/koreani :)
me lo ricorderò nel prossimo thread sui test missilistici di uno di questi due paesi :)
ma NON dispongono di missili intercontinentali , l'IRAN al massimo arriva solo fino in Europa :p
quindi noi siamo un possibile bersaglio ... e non è una base del cazzo specialmente dopo l'allargamento che stanno effettuando : diverrà la sede della 173^ Brigata aviotrasportata Airborne .
i coreani del nord che sono la minaccia piu reale (visto che hanno sia le testate che i vettori) possono traquillamente colpire gli stati uniti continentali, gli iraniani arriveranno preso allo stesso risultato visto che i vettori di cui si servono sono di progettazione originale nord coreana, lo Shabab non è altro che un Taepo Dong rebranded.
Ripeto, Vicenza è una base del cazzo, capirai, una brigata, in germania lo US Army ha basi che alloggiano anche una divisione intera senza contare mega basi del USAFE come Ramstein o Spanghdalem che fanno impallidire sia Vicenza che Aviano.
usa9999999999
04-07-2009, 20:58
allora non sono poi così pericolosi questi iraniani/koreani :)
me lo ricorderò nel prossimo thread sui test missilistici di uno di questi due paesi :)
Ma scusa, ma ti pare che avendo a disposizione due o tre bombe colpirebbero una inculatissima base dove alloggiano poche migliaia di militari?? O non sceglierebbero invece le basi piene di aerei dell'USAFE in Germania o anche l'Iraq? O per i nordcoreani quelle in Corea del Sud o Giappone, o addirittura il territorio americano delle Hawaii?? :doh:
Freeskis
04-07-2009, 21:02
Ma scusa, ma ti pare che avendo a disposizione due o tre bombe colpirebbero una inculatissima base dove alloggiano poche migliaia di militari?? O non sceglierebbero invece le basi piene di aerei dell'USAFE in Germania o anche l'Iraq? O per i nordcoreani quelle in Corea del Sud o Giappone, o addirittura il territorio americano delle Hawaii?? :doh:
due o tre bombe ? come non avevano un arsenale pronto per far esplodere una guerra nucleare totale ? :)
Che dire? In ogni manifestazione di certe dimensioni c'è gente che vuole manifestare ed altri che hanno ben altro in mente
Ma a parte questo, volevo chiedere una cosa, la Lega a Vicenza.... che fa, che dice?
bisogna vedere quante persone in città sono consapevoli che un allargamento della base comporta anche diventare un obiettivo strategico in caso di bombardamento nucleare .
la guerra fredda è finita ma non è detto che non possa più ricominciare ...
Cosa che non sarebbe neanche tanto cattiva, visto che almeno moriremmo subito, invece di soffrire lentamente... :asd:
zerothehero
04-07-2009, 23:27
C'era anche Grillo (il vate del nulla) a manifestare? :fagiano:
C'era anche Grillo (il vate del nulla) a manifestare? :fagiano:
no.
Era impegnato con la promozione della magica whasing ball:O
usa9999999999
05-07-2009, 09:12
due o tre bombe ? come non avevano un arsenale pronto per far esplodere una guerra nucleare totale ? :)
Certo, infatti dopo che avranno lanciato le loro due o tre bombe verranno prontamente ridotti a parcheggio per roulotte. Eccola qui la tua guerra nucleare.
Freeskis
05-07-2009, 09:14
Certo, infatti dopo che avranno lanciato le loro due o tre bombe verranno prontamente ridotti a parcheggio per roulotte. Eccola qui la tua guerra nucleare.
sei proprio sicuro ? :)
e ne fanno partire qualche decina tutte insieme ? :)
magari come le tsar :)
usa9999999999
05-07-2009, 09:27
sei proprio sicuro ? :)
e ne fanno partire qualche decina tutte insieme ? :)
magari come le tsar :)
La Tsar? Pesava 27 tonnellate. Come ce la infili in un missile che proprio al massimo ne porta un paio? Per il resto, non credo che nel breve periodo possano esprimere una potenza di fuoco enorme. Al massimo una decina di testate nei prossimi due-tre anni.
Ma perchè tutte ste pippe mentali sulla guerra nucleare ?
Ma anche se fosse, vanno a sprecare una bomba atomica per attaccare una brigata ? Ma dai...
Secondo me si sta facendo un casino esagerato solo perchè la base è americana e, in quanto tale, molti individui si sentono in diritto di protestare e creare disordini.
Freeskis
05-07-2009, 09:31
La Tsar? Pesava 27 tonnellate. Come ce la infili in un missile che proprio al massimo ne porta un paio? Per il resto, non credo che nel breve periodo possano esprimere una potenza di fuoco enorme. Al massimo una decina di testate nei prossimi due-tre anni.
come COME COME la tsar :fagiano:
Ma perchè tutte ste pippe mentali sulla guerra nucleare ?
Ma anche se fosse, vanno a sprecare una bomba atomica per attaccare una brigata ? Ma dai...
Secondo me si sta facendo un casino esagerato solo perchè la base è americana e, in quanto tale, molti individui si sentono in diritto di protestare e creare disordini.
infatti, tu senti proteste per nuove caserme dell' esercito italiano? tu senti proteste per la produzione dell' EF2000? io no
Però per Ederle 2 e l' F35 si perchè sono amerrikkani...
usa9999999999
05-07-2009, 09:34
come COME COME la tsar :fagiano:
Eh? :mbe:
Freeskis
05-07-2009, 09:35
Eh? :mbe:
lascia stare :fagiano:
usa9999999999
05-07-2009, 09:36
Ma perchè tutte ste pippe mentali sulla guerra nucleare ?
Ma anche se fosse, vanno a sprecare una bomba atomica per attaccare una brigata ? Ma dai...
Secondo me si sta facendo un casino esagerato solo perchè la base è americana e, in quanto tale, molti individui si sentono in diritto di protestare e creare disordini.
Ma infatti. Solo che protestare campando in aria motivazioni insensate è il loro sport preferito. :fagiano:
infatti, tu senti proteste per nuove caserme dell' esercito italiano? tu senti proteste per la produzione dell' EF2000? io no
Però per Ederle 2 e l' F35 si perchè sono amerrikkani...
*
usa9999999999
05-07-2009, 09:36
lascia stare :fagiano:
Vabbuò.
Ludicolo
05-07-2009, 09:38
Ho una domanda: che male farebbe ampliare questa base?
sei proprio sicuro ? :)
e ne fanno partire qualche decina tutte insieme ? :)
magari come le tsar :)
Eh, vabbè, adesso non esageriamo. Guarda che le bombe nucleari non sono mica esplosivi normali, non è che più le fai grandi e peggio è.
Anzi, perdono di efficacia, ed infatti testate così grandi non si usano ormai da decenni...
MadJackal
05-07-2009, 09:54
Ho una domanda: che male farebbe ampliare questa base?
Dipende se è fatto con un certo criterio o meno, secondo me.
Ma mi pareva che non fosse proprio il caso. :rolleyes:
Comunque, a parte il caso della base in sé per sé, io penso che bisognerebbe ripensare al ruolo della NATO in campo internazionale. Perché, ovviamente, questa è una base NATO, non solamente americana.
La NATO nasce per combattere eserciti comunisti, e ora che (a parte in qualche caso da museo come Cuba o la Corea) il comunismo è finito essa acquista necessariamente un ruolo e una posizione diverse. Né si può pretendere che dall'89 ad oggi non sia successo niente.
L'ideale sarebbe che la NATO diventasse il braccio armato dell'ONU, ma ci sono da combattere le resistenze di tutti quei paesi (Russia e Cina in primo luogo) che ovviamente non hanno dimenticato di essere stati (e per alcune ragioni, di essere ancora) avversari del blocco occidentale.
MadJackal
05-07-2009, 11:26
Comunque, a parte il caso della base in sé per sé, io penso che bisognerebbe ripensare al ruolo della NATO in campo internazionale. Perché, ovviamente, questa è una base NATO, non solamente americana.
La NATO nasce per combattere eserciti comunisti, e ora che (a parte in qualche caso da museo come Cuba o la Corea) il comunismo è finito essa acquista necessariamente un ruolo e una posizione diverse. Né si può pretendere che dall'89 ad oggi non sia successo niente.
L'ideale sarebbe che la NATO diventasse il braccio armato dell'ONU, ma ci sono da combattere le resistenze di tutti quei paesi (Russia e Cina in primo luogo) che ovviamente non hanno dimenticato di essere stati (e per alcune ragioni, di essere ancora) avversari del blocco occidentale.
Quando avremo una vera UE allora potremo ridiscutere il ruolo della NATO.
Ora come ora temo sia impossibile.
Quando avremo una vera UE allora potremo ridiscutere il ruolo della NATO.
Ora come ora temo sia impossibile.
Beh, visti i presupposti continuo ancora oggi a meravigliarmi che l'UE esista. Non siamo certo un continente vergine come l'America, che una volta eliminati i nativi ha potuto unificarsi in un paese enorme come gli Stati Uniti senza (quasi) colpo ferire.
Noi abbiamo 1400 anni di storia da superare, secoli di guerre tutti contro tutti, culminati in bellezza con due guerre mondiali che qui in Europa non hanno particolarmente ravvivato l'amore fra nazioni diverse.
Temo che, se verrà, ci vorrà molto tempo per una vera Unione Europea, uno stato federale con un esercito e una politica unificata.
Purtroppo, aggiungo io, perché fino allora non potremo che fare i servetti di questa o quell'altra potenza.
marchigiano
05-07-2009, 12:10
Ma perchè tutte ste pippe mentali sulla guerra nucleare ?
Ma anche se fosse, vanno a sprecare una bomba atomica per attaccare una brigata ? Ma dai...
Secondo me si sta facendo un casino esagerato solo perchè la base è americana e, in quanto tale, molti individui si sentono in diritto di protestare e creare disordini.
e per fortuna che c'è obama che già a molti fa piacere un po di più gli usa. se c'era bush sarebbe stato un bordello a vicenza :D
che già sono incassati che gli abbiamo preso la crysler e non prendiamo il metano da chi dicono loro, se non gli facciamo neanche la base sono loro che ci tirano 2 testate in italia :sofico: :sofico:
Comunque, a parte il caso della base in sé per sé, io penso che bisognerebbe ripensare al ruolo della NATO in campo internazionale. Perché, ovviamente, questa è una base NATO, non solamente americana.
La NATO nasce per combattere eserciti comunisti, e ora che (a parte in qualche caso da museo come Cuba o la Corea) il comunismo è finito essa acquista necessariamente un ruolo e una posizione diverse. Né si può pretendere che dall'89 ad oggi non sia successo niente.
L'ideale sarebbe che la NATO diventasse il braccio armato dell'ONU, ma ci sono da combattere le resistenze di tutti quei paesi (Russia e Cina in primo luogo) che ovviamente non hanno dimenticato di essere stati (e per alcune ragioni, di essere ancora) avversari del blocco occidentale.
Qualunque discussione su riforme o alternative alla NATO é del tutto futile in assenza di una difesa comune europea.
Ho una domanda: che male farebbe ampliare questa base?
Nessuno, è il solito "vetero-pacifismo" Italiota ...
sei proprio sicuro ? :)
e ne fanno partire qualche decina tutte insieme ? :)
magari come le tsar :)
Il sistema di ritorsione nucleare americano/russo è fatto apposta per garantire una risposta in caso di attacchi massicci.
(Comunque i sistemi di guida moderni hanno eliminato il bisogno di ordigni nucleari esageratamente potenti -> già la tsar era solo dimostrativa)
tdi150cv
06-07-2009, 18:09
bisogna vedere quante persone in città sono consapevoli che un allargamento della base comporta anche diventare un obiettivo strategico in caso di bombardamento nucleare .
la guerra fredda è finita ma non è detto che non possa più ricominciare ...
chissa invece quanti di quei dolci pacifisti sanno che arriva lavoro ...
ma a loro frega poco quello che conta sono i fumogeni e i manganelli ... branco di nulla facenti !
tdi150cv
06-07-2009, 18:13
ed ecco i pacifistiiiiiiiiiii !
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/07/video-youtube-vicenza-cariche-dal-molin.shtml?uuid=88bb8f32-68bb-11de-85fc-5bd22e3acaa2
i pacifisti che si preparano a manifestare pacificamente
http://www.multimedia.ilsole24ore.com/fotogallery/ee3e6ac8-68c0-11de-85fc-5bd22e3acaa2/ee3e6ac8-68c0-11de-85fc-5bd22e3acaa2.shtml?10
chissa invece quanti di quei dolci pacifisti sanno che arriva lavoro ...
ma a loro frega poco quello che conta sono i fumogeni e i manganelli ... branco di nulla facenti !
Capisco che per te magari è difficile da credere, ma c'è qualcuno a questo mondo che ha ancora ideali diversi da difendere che non siano il lavoro e il denaro. E non per questo sono nullafacenti (nullafacente va tutto attaccato, è una parola sola...).
Purtroppo continuo a leggere il forum senza prima loggarmi...
Che poi io non ho mai capito cosa sia il "pacifismo" ... se si può risolvere i contenziosi con la diplomazia che si faccia altrimenti si è constretti ad usare i cannoni ... certe guerre invece sono sbagliate ... insomma non si può essere assoluti nell'argomento ... dipende dalle circostanze. Che cosa avrebbero fatto i "pacifisti" per esempio dopo l'attacco a Pearl Harbor? una canna con l'Imperatore del Giappone? :D
Freeskis
06-07-2009, 19:00
ed ecco i pacifistiiiiiiiiiii !
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/07/video-youtube-vicenza-cariche-dal-molin.shtml?uuid=88bb8f32-68bb-11de-85fc-5bd22e3acaa2
i pacifisti che si preparano a manifestare pacificamente
http://www.multimedia.ilsole24ore.com/fotogallery/ee3e6ac8-68c0-11de-85fc-5bd22e3acaa2/ee3e6ac8-68c0-11de-85fc-5bd22e3acaa2.shtml?10
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2008/10_Ottobre/29/NAV/10.JPG
la razza è la stessa :)
wolfnyght
07-07-2009, 07:52
a quei manifestanti "pacifisti"
galera e via
son bordellari e stop
morale?
galera e via
oppure visto che gli disgusta l'italia,che qualsiasi cosa (sia di destra e sinistra)uno voglia fare lro son contrari........
un bell'esilio
ed un biglietto di sola andata che sò?per l'iran o la corea del nord.......
simboli di civilta politiche evolute.
li potranno,poverini,sfogare i loro istinti casinari.
comunque prima che lo dica qualcun'altro
è solo colpa di berlusconi.
quante mani tolte alla zappa,quante mani!:muro:
OUTATIME
07-07-2009, 08:24
Qui hanno espresso il loro pensiero più profondo.... sintesi dei più grandi ideali di libertà......
http://img269.imageshack.us/img269/9382/c3media67724galleryitem.jpg
La donna però le chiappe mica le ha fatte vedere...... per la libertà si fa questo ed altro..... :O
Scusate, ma poi io non capisco una cosa.... quando ero militare io, c'è stata una manifestazione pacifista per il kosovo, ma non c'è stato bisogno di alcuno scontro con i manifestanti..... 1 pattuglia di carabinieri che avvertiva di non violare in alcun modo il perimetro militare e VAM all'interno con gli SC 70.....
factanonverba
07-07-2009, 08:38
quante mani tolte alla zappa,quante mani!:muro:
Ma fammi il piacere! :mad: Quelli li non hanno voglia di far niente. Falli venire nella mia campagna... Vorrei proprio vedere. :D
tdi150cv
07-07-2009, 12:00
Ma fammi il piacere! :mad: Quelli li non hanno voglia di far niente. Falli venire nella mia campagna... Vorrei proprio vedere. :D
eh no ?!
quelli stanno li a far casino spacciandosi per pacifisti invece di far qualcosa di buono... poi se per caso restano senza lavoro o non ne trovano uno possono sempre dire che la crisi e berlusconi è cattivo.
factanonverba
07-07-2009, 14:53
eh no ?!
quelli stanno li a far casino spacciandosi per pacifisti invece di far qualcosa di buono... poi se per caso restano senza lavoro o non ne trovano uno possono sempre dire che la crisi e berlusconi è cattivo.
Poi possono dare pure la colpa alla società, che non li prendono perchè hanno tatuaggi o piercing, che la loro laurea sulla riproduzione del Cercopiteco mona non è valorizzata ecc, le variabili son mille. :asd:
Stormblast
07-07-2009, 15:04
Ho una domanda: che male farebbe ampliare questa base?
non sarebbe un vero e proprio ampliamento perchè il luogo dista una decina di km dalla base esistente.
cmq, inizialmente i problemi posti erano di ordine viabilistico, di risorse (energia e acqua) e il fatto che in linea d'aria è a 4-5 km dal centro storico.
in seguito le redini son state prese dalla solita sinistra antagonista, quindi si è deviati a parlare di bombe, di ripudio alla guerra, ammeriggani guerrafondai e boiate del genere.
FleboDiBirra
07-07-2009, 15:40
Sabato avevo un matrimonio quindi non sono potuto andare alla manifestazione. In ogni caso ci sarei andato più per curiosità che per convinzione.
Lasciando perdere bombardamenti nucleari e baggianate varie che sembrano scaturite più dalla lettura dei libri di Tom Clancy che da una analisi critica, quello che personalmente mi lascia perplesso in tutta questa faccenda è che le unità che dovrebbero venire a popolare questa nuova base sono quelle della 173a brigata aviotrasportata USA che, a quanto ho letto, sarebbero quelle che se ne vanno in giro in elicottero (tipo Platoon e Apocalipse Now, per intenderci). queste unità sono piuttosto attive e hanno prestato servizio in tutte le guerre recenti (Afganistan, Iraq etc) quindi immagino che debbano addestrarsi spesso e volentieri (mica si manda al fronte gente che passa la giornata ai videopoker, eh?).
Ora, chiunque abbia guardato la mappa di Vicenza ha visto che la zona dell'aereoporto si trova a poche centinaia di metri dalle prime case di Vicenza e non più di 1 km dal centro. Quindi la mia domanda è: dove caxxo andranno ad addestrarsi questi qua? Sopra le teste dei vicentini? Ho sentito dire che per addestrarsi andranno ad Aviano o Istrana. Premesso che la cosa mi puzza un po', se così fosse non sarebbe stato meglio fare la nuova base vicino ad istrana o aviano che ci sono tanti campi e poche case? mah...
La mia impressione è che una volta costruita la base gireranno la frittata e avanzando la scusa che istrana ed aviano non sono poi così vicini si metteranno con i loro elicotteri a fare i G.I.Joe sopra la basilica palladiana e noi staremo li a sperare che quei maledetti elicotteri oltre a fare un bordello infernale non precipitino pure sulla testa della gente.
C'è un motivo se le basi militari vengono tendenzialmente costruite lontane dai centri abitati. Evitiamo di porre le basi per un Cermis n°2 ma ora la smetto perche quello che nelle mie intenzioni doveva essere solo un raginamento si sta trasformando in filippica. Ciau
chissa invece quanti di quei dolci pacifisti sanno che arriva lavoro ...
:what:
non credo proprio , vivo a Vicenza da molti anni e la base ha un'economia propria , i negozi interni ed esterni sono gestiti da personale americano che i soldati si portano a presso ( sovente sono parenti stessi ).
magari ci possono essere delle eccezioni , avevo un'amica che lavorava allo spaccio interno , ma sono rare .
FleboDiBirra
07-07-2009, 16:05
C'è una mia parente lontana che lavorava nello spaccio e che si è sposata con un militare americano, ha avuto un figlio, si è separata, si è risposata con un'altro militare americano, si è riseparata e si è sposata con un'latro ancora, ha avuto un'altro figlio e adesso il suo attuale marito è in partenza per l'afganistan lol (giuro, è la verità)
Per quanto riguarda i militari, quelli non sono interessati a visitare le opere del Palladio, anzi ho l'impressione che di Vicenza a loro non glie ne freghi proprio nulla e poi non masticano molto nessuna lingua che non sia l'inglese. Se ci aspettiamo che siano loro a far girare l'economia stiamo freschi.
Stormblast
07-07-2009, 16:11
cut
non decollano da qua, la pista non è abbastanza lunga. partono da aviano.
FleboDiBirra
07-07-2009, 16:20
Per quanto ne so gli elicotteri decollano in verticale....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.