View Full Version : panasonic fx37 vs fuji f100fd
Ciao a tutti, credo di essere arrivato alla scelta definitiva! Quale sceglire tra queste due fotocamere???
ho letto bene di entrambe e nn riesco a decidermi.
Hanno all'incirca lo stesso prezzo e volevo sapere, soprattutto da chi le ha potute provare,maggiori pregi e difetti.
F100fd.....miglior rapporto qualità prezzo.
ciauz
ciao 326gug, grazie della risp.
Vorrei pero' qualche dettaglio in più su perchè mi consigli la fuji.
La fuji ha un sensore più grande dunque meno rumore di fondo, la panasonic però ha un'ottica più luminosa ed è leggermente più piccola.
Vorrei una fotocamera che sia un buon compromesso in tutte le situazioni, o meglio nelle situazioni in cui la usero' :D . Vacanze, qualche compleanno, insomma nelle "normali" situazioni in cui si deve fare una foto.
La miglior stabilizzazione e l'ottica più luminosa sono un vantaggio per la pana, però se sei propenso ad una macchina che sforna immagini di qualità più che buona la fuji è d'obbligo. Hai confrontato un pò di foto tra le 2?
grazie derek20 per la risp.
si, ho visto un delle foto su internet ma vorrei vedere la stessa foto fatta da entrambe, cioè un sito tipo questo: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM dove posso vedere le due fotocamere nello stesso tipo di condizione. sai mica indicarmi un sito dove posso trovare entrambe le fotocamere?
ps con immagini di qualità più che buona cosa intendi??
grazie derek20 per la risp.
si, ho visto un delle foto su internet ma vorrei vedere la stessa foto fatta da entrambe, cioè un sito tipo questo: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM dove posso vedere le due fotocamere nello stesso tipo di condizione. sai mica indicarmi un sito dove posso trovare entrambe le fotocamere?
ps con immagini di qualità più che buona cosa intendi??
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/ qui trovi la fx37
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/ qui la fuji
Per qualità d'immagine intendo un'immagine più pulita, più definita e a mio avviso in questo caso anche colori più naturali ( quelli della pana non mi piacciono molto)
Ti faccio un esempio al volo ( non sono le 2 pretendenti)
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FX33/outdoor_results.shtml noterai che nelle prime 2 foto la fuji ha fatto molto meglio, invece nella 3, a causa della lente non impeccabile ai lati, perde molto.
stavo proprio guardando dpreview, effettivamente la fuji fa delle foto più "nitide" e mi sembrano anche più luminose. ma nelle foto quotidiane senza cavalletto, di sera, dentro casa, secondo te quale risulterebbe migliore?
lo stabilizzatore della pana potrebbe aiutare o dici che anche un questi casi la fuji risulterebbe migliore?
stavo proprio guardando dpreview, effettivamente la fuji fa delle foto più "nitide" e mi sembrano anche più luminose. ma nelle foto quotidiane senza cavalletto, di sera, dentro casa, secondo te quale risulterebbe migliore?
lo stabilizzatore della pana potrebbe aiutare o dici che anche un questi casi la fuji risulterebbe migliore?
Dipende.
A soggetti fermi un buon stabilizzatore fa la differenza.
A persone anche semi-immobili non c'è molto da fare... o tiri su a iso 800 oppure le foto sono categoricamente mosse. In questa condizione il vantaggio della fuji si sente, anche se l'ottica più luminosa della pana dimezza il reale gap in questo caso. In più col flash la f100 spara sempre a iso 800 che da una parte aiuta a schiarire lo sfondo, dall'altra ci si ritrova un'immagine più rumorosa ( c'è il confronto su dp).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.