Proposta per Bersani: Cambia il simbolo del partito. [Archivio]

View Full Version : Proposta per Bersani: Cambia il simbolo del partito.

subvertigo

30-06-2009, 17:50

E metti qualcosa tipo questo, anche migliorabile, ma direi di stare su un modello tipo questo:
http://img90.imageshack.us/img90/6470/pdlogo2jq9ee5.gif

A me il (non)simbolo attuale PD stilizzato mi ha sempre fatto c... e poi mi ricorda vertrusconi e lo scimmiottamento del simbolo di forza italia. E poi è appunto un non-simbolo, ma semplicemente il nome stesso del partito...bah

Magari si può anche aggiungere il sito internet in basso (stile radicali)...e l'appartenenza all'alleanza progressista europea.

Special

30-06-2009, 17:52

Non può, ci vuole un simbolo che accontenti anche l'ex margherita... un simbolo anonimo non "pesta i piedi" a nessuno..

subvertigo

30-06-2009, 17:53

Non può, ci vuole un simbolo che accontenti anche l'ex margherita... un simbolo anonimo non "pesta i piedi" a nessuno..
beh perchè alla ex-margherita non va bene l'ulivo?!

tulifaiv

30-06-2009, 17:59

Essì, ritorniamo all'Ulivo...

no grazie :tie:

subvertigo

30-06-2009, 18:00

Essì, ritorniamo all'Ulivo...

no grazie :tie:
scusami ma il partito democratico è il compimento del progetto dell'ulivo (almeno dovrebbe esserlo), quindi perchè il simbolo dell'ulivo (unico simbolo in circolazione ripeto...la scritta PD è una baggianata non un simbolo) non andrebbe bene?

tulifaiv

30-06-2009, 18:04

ConteZero

30-06-2009, 18:08

Ho idea che il direttivo dei DL accetterebbe solo un simbolo con dentro la parola LIBERTAS.

subvertigo

30-06-2009, 18:11

Perché, almeno in teoria, il PD NON è la continuazione dell'Ulivo.

Il PD è (anzi dovrebbe essere) un "progetto nuovo", un "grande partito riformista" e tutte ste menate qua, piuttosto che un'alleanza (leggi: coalizione) tra partiti diversi. Tant'è che i partiti si sono sciolti per confluire nel PD, e invece non si sono sciolti proprio per niente nel caso degli Ulivi.

Poi il fatto che siano sempre gli stessi galli nel pollaio fa pensare che il PD sia una "conseguenza" dell'Ulivo. Il fatto che tu ne abbia l'impressione testimonia quanto i dirigenti PD non siano riuciti a far passare questo messaggio (o non abbiano voluto).

imho.

L'Ulivo è semplicemente un simbolo...che poi sia stato usato per indicare una coalizione o un partito poco importa... sicuramente è un ottimo simbolo, meglio dello sgorbio PD tricolore forzaitalia-style. E il partito democratico discende direttamente dall'Ulivo...se poi vogliamo tirar fuori la retorica veltrusconiana del tutto nuovo...

Inoltre ti ricordo che molta parte della società civile si è sempre definita "ulivista" e mai diessina, nè margheritina...e che molti di questi ora si astengono o votano Di Pietro (come me). Ulivista fuor dire anche appunto fuori dai vecchi giri di partiti, dai dalemismi, dai veltronismi, affarismi/unipol, ecc.ecc...

tulifaiv

30-06-2009, 18:17

L'Ulivo è semplicemente un simbolo...che poi sia stato usato per indicare una coalizione o un partito poco importa... sicuramente è un ottimo simbolo, meglio dello sgorbio PD tricolore forzaitalia-style. E il partito democratico discende direttamente dall'Ulivo...se poi vogliamo tirar fuori la retorica veltrusconiana del tutto nuovo...
Guarda il simbolo del PD non fa impazzire nemmeno me, però non ti nascondo che un ritorno all'Ulivo mi provocherebbe ben più di un mal di pancia.

Vogliono fare il partito nuovo, è nato come partito nuovo: mi sta bene, basta che siano coerenti e non tirino fuori ritorni al vecchio o minestre riscaldate. E per inciso, ho perso tutta la (poca) stima che avevo in Franceschini quando ha disatteso le sue stesse promesse, candidandosi come segretario PD.

Inoltre ti ricordo che molta parte della società civile si è sempre definita "ulivista" e mai diessina, nè margheritina...e che molti di questi ora si astengono o votano Di Pietro (come me). Ulivista fuor dire anche appunto fuori dai vecchi giri di partiti, dai dalemismi, dai veltronismi, affarismi/unipol, ecc.ecc...
Questo è tutto da vedere. Per me Ulivo è sempre stato sinonimo di coalizione (beh, d'altronde era una coalizione ;)), e di certo non una buona coalizione, per un motivo o per l'altro.

D.O.S.

30-06-2009, 18:21

può anche cambiare 1000 volte il simbolo ma se non cambiano persone e continuano a dare visibilità a Binetti , toedem e Rutelli ... continuerò a non votarli .

tulifaiv

30-06-2009, 18:22

può anche cambiare 1000 volte il simbolo ma se non cambiano persone e continuano a dare visibilità a Binetti , toedem e Rutelli ... continuerò a non votarli .

Si però una fetta di partito che appartiene a quella cultura te la devi tenere, sennò si torna a DS+Margherita.

dantes76

30-06-2009, 18:24

Non può, ci vuole un simbolo che accontenti anche l'ex margherita... un simbolo anonimo non "pesta i piedi" a nessuno..

http://www.opus-info.org/images/5/5a/Cilice.jpg

tulifaiv

30-06-2009, 18:24

:eekk:

claudio956

30-06-2009, 18:25

tulifaiv

30-06-2009, 18:27

Io proporrei uno piu' adeguato e innovativo:

http://i40.tinypic.com/2nvyq9t.jpg

Come primo messaggio in assoluto sul forum non è male :O

subvertigo

30-06-2009, 18:27

Si però una fetta di partito che appartiene a quella cultura te la devi tenere, sennò si torna a DS+Margherita.

Della Binetti e dell'ex radicale Rutelli (w la coerenza e il non opportunismo) son stradaccordo a mandarli fuori dalla balle...il PD guadagnerebbe un sacco di voti e loro non ne farebbero guadagnare alcuno ad altri. La tradizione cattolico-democratica mica si esaurisce nell'Opus Dei...lasciamoli pure andare nell'UDC se vogliono, tanto ormai tutti ci si voglion pure alleare! (scelta che sarebbe idiota)

D.O.S.

30-06-2009, 18:28

Si però una fetta di partito che appartiene a quella cultura te la devi tenere, sennò si torna a DS+Margherita.

bisogna allora capire se la Binetti e Rutelli appartengono alla Margherita o hanno sbagliato partito .....

ConteZero

30-06-2009, 18:28

http://vexilla.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/24786/Vandea.jpg

Anche questo andrebbe bene.

tulifaiv

30-06-2009, 18:28

Della Binetti e dell'ex radicale Rutelli (w la coerenza e il non opportunismo) son stradaccordo a mandarli fuori dalla balle...il PD guadagnerebbe un sacco di voti e loro non ne farebbero guadagnare alcuno ad altri. La tradizione cattolico-democratica mica si esaurisce nell'Opus Dei...

Ah non dirlo a me, tengo in fresco un paio di bottiglie Gran Riserva per il giorno in cui ci saremo finalmente tolti dalle scatole quella gente...

il problema è che i rappresentanti di quella cultura sono loro, mi sa che nella bottiglia ci troverò l'aceto :stordita:

claudio956

30-06-2009, 18:31

Come primo messaggio in assoluto sul forum non è male :O

Grazie tante, spero ci si intenda e si diventi amici.

A dire il vero sono iscritto da moltissimi anni, misi un cartello:

TORNO SUBITO

Ed eccomi di ritorno.

D.O.S.

30-06-2009, 18:33

dell'ex radicale Rutelli (w la coerenza e il non opportunismo)
beh , e Capezzone allora ? :asd:

alcuni esponenti dei Radicali sono famosi per essere passati clamorosamente al lato oscuro :fagiano:

claudio956

30-06-2009, 18:33

Perché, almeno in teoria, il PD NON è la continuazione dell'Ulivo.

Infatti e' la precisa continuazione della Democrazia Cristiana.... il ritorno 2/la vendetta.
Ma molti non lo hanno capito .. sapete?

subvertigo

30-06-2009, 18:35

Infatti e' la precisa continuazione della Democrazia Cristiana.... il ritorno 2/la vendetta.
Ma molti non lo hanno capito .. sapete?
si con l'unico difetto che la DC vinceva sempre...:rolleyes: :D

tulifaiv

30-06-2009, 18:35

beh , e Capezzone allora ? :asd:

alcuni esponenti dei Radicali sono famosi per essere passati clamorosamente al lato oscuro :fagiano:
E la cosa più tragicomica è che ha l'incarico di portavoce.

Si vede che è stato proprio folgorato sulla via di Arcore :sofico:

si con l'unico difetto che la DC vinceva sempre...:rolleyes: :D
:sbonk:

claudio956

30-06-2009, 18:40

si con l'unico difetto che la DC vinceva sempre...:rolleyes: :D

Stravero, ma fin quando non ci sara' un opposizione vera e la gente non lo capira' si andra' avanti cosi. Berlusconi e' li solo per questo motivo, manca una opposizione ... vi faccio un esempio.
Oggi quando ha detto che "vado io a mettere le cose a posto a Viareggio" (che ridere) e vi erano anche i poveracci della fiat che stanno perdendo il posto di lavoro e a giusta ragione stavano protestando e lui offensivamente, molto offensivamente cosa ha detto?? Che sono aizzati dai comunisti che voglio solo far male al paese ... a questa offesa gravissima avete sentito qualcuno che abbia risposto? Il sindacato dove e'?

subvertigo

30-06-2009, 18:48

Stravero, ma fin quando non ci sara' un opposizione vera e la gente non lo capira' si andra' avanti cosi. Berlusconi e' li solo per questo motivo, manca una opposizione ... vi faccio un esempio.
Oggi quando ha detto che "vado io a mettere le cose a posto a Viareggio" (che ridere) e vi erano anche i poveracci della fiat che stanno perdendo il posto di lavoro e a giusta ragione stavano protestando e lui offensivamente, molto offensivamente cosa ha detto?? Che sono aizzati dai comunisti che voglio solo far male al paese ... a questa offesa gravissima avete sentito qualcuno che abbia risposto? Il sindacato dove e'?

e secondo te io perchè voto di pietro che è l'unico che dice qualcosa seppur in modo sgrammaticato? :D ... la situazione è questa...finchè rimane gente come D'Alema, Violante, Veltroni, Fassino, Latorre che in tutti i modi hanno legittimato berlusconi e il suo potere... l'unica persona che dice qualcosa contro berlusconi nel PD è la Bindi :rolleyes: (e Prodi)...se nomini la questione morale del PD sei tacciato di populismo, grillismo, dipietrismo, e "bieco giustizialismo"...se dici qualcosa contro il principe ti dicono che lo favorisci...bah

Ormai il PD o si rialza o muore definitivamnete...e il suo spazio se lo dividerà Italia dei Valori e nuovi agglomerati a sinistra...(e non sarebbe male!)

claudio956

30-06-2009, 19:00

e secondo te io perchè voto di pietro che è l'unico che dice qualcosa seppur in modo sgrammaticato? :D ... la situazione è questa...finchè rimane gente come D'Alema, Violante, Veltroni, Fassino, Latorre che in tutti i modi hanno legittimato berlusconi e il suo potere... l'unica persona che dice qualcosa contro berlusconi nel PD è la Bindi :rolleyes: (e Prodi)...se nomini la questione morale del PD sei tacciato di populismo, grillismo, dipietrismo, e "bieco giustizialismo"...se dici qualcosa contro il principe ti dicono che lo favorisci...bah

Ormai il PD o si rialza o muore definitivamnete...e il suo spazio se lo dividerà Italia dei Valori e nuovi agglomerati a sinistra...(e non sarebbe male!)

Si, Di Pietro appartiene alla linea del meno peggio, tutti quelli che gli scappava di votare per forza ma non avevano un riferimento hanno votato il meno peggio .. Di Pietro. E' vero e' il meno peggio ma non sono convinto.
Tempo fa un amico mi disse se su un aereo ci sono gli onorevoli del PD e solo due paracadute uno per me e l'altro a chi lo daresti? Gli risposi Di Pietro, pero' gli avrei fatto un buco sopra.

Ser21

30-06-2009, 19:01

può anche cambiare 1000 volte il simbolo ma se non cambiano persone e continuano a dare visibilità a Binetti , toedem e Rutelli ... continuerò a non votarli .

.

indelebile

30-06-2009, 19:02

Il simbolo è ultima cosa che il partito deve pensare...

subvertigo

30-06-2009, 19:33

Il simbolo è ultima cosa che il partito deve pensare...
Beh già che ci siamo...il simbolo è comunque una cosa essenziale, più di tante discussioni astruse...e darebbe anche il segno di una svolta...

E poi ovviamente le liste alle prossime elezioni (se la legge elettorale non cambia) vengono scelte con primarie di preferenza...Alla fine il fatto che la legge elettorale ha liste bloccate è solo una scusa... l'han voluta praticamente tutti i partiti (compresissimo pd). Se no non c'è proprio niente di democratico in sto partito.