PDA

View Full Version : Turismo, nuovo logo


indelebile
24-06-2009, 19:25
si è passati da questo:

http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg


a un più sobrio

http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG

alex783
24-06-2009, 19:26
Ma davvero c'è gente al governo che pensa di rilanciare il turismo con un logo??? ma roba da matti! :doh:

indelebile
24-06-2009, 19:27
leggi qua

http://www.corriere.it/politica/09_giugno_24/logo_italia_brambilla_turismo_71e6e710-60e7-11de-9ec2-00144f02aabc.shtml


è tutto colpa dell''eredità del passato e dei comunisti

Scalor
24-06-2009, 19:31
ma.... cos'è il logo di una sigla televisiva di una nuova trasmissione condotta dal maestro di vita Do Nascimiento ?

zesto
24-06-2009, 19:35
Appena visto...sapevo che qui su hwupgrade c'era già un thread... :D

E' di una banalità incredidile. Intendiamoci: a volte con la semplicità si possono fare cose di grade eleganza ed efficacia comunicativa, ma la scritta Italia, il tricolore e sfondo nero l'avrei potuta fare anche io...

Visto che questo governo è per la trasparenza e l'efficenza vorrei tanto sapere quanto ci è venuta a costare sta cosa (perchè, nel caso qualcuno lo avesse dimenticato, la paghiamo noi...) e a chi e perchè hanno affidato sto lavoro...

Ma andiamo, che vergogna! Siamo con il freno a mano tirato, bofonchiamo da anni che noi siamo il paese dell'eleganza, del design, della qualità(perchè certo non possiamo vantare industrie o un'integerrima etica del lavoro della classe dirigente)...e tiriamo fuori sta cosa? Il turismo avrebbe bisogno di ben altro: fondi per salvare e valorizzare i nostri patrimoni culturali e ambientali, perchè sono quelli che fanno venire i turisti, non le nostre facce o loghi (con spot tv ahimè) quantomeno improbabili...

ConteZero
24-06-2009, 19:44
Forse non hanno ancora capito che per essere un logo dev'essere facilmente riconoscibile, ovvero un immagine che resta in mente.
Ora, né "ITALIA" (che per un inglese non vuol dire nulla) né lo striscione tricolore (di bandiere con quei tre colori o simili ce ne sono a bizzeffe) raggiungono lo scopo...

...mah...

A questo punto meglio metterci la testa di Cesare Ottaviano sul fondo di un tricolore (aquilotto not included) :asd:

dantes76
24-06-2009, 19:46
mmm.. mi ricorda il logo di una casa di produzione di film porno...

afterburner
24-06-2009, 19:57
mmm.. mi ricorda il logo di una casa di produzione di film porno...

papichulo productions? :asd:

E questo logo (che a farlo io con gimp ci metto neanche 10 minuti) sarebbe il prodotto di tutti i voli di stato in cui silvio portava con se' fior fiore di grafici? :rotfl:

Steinoff
24-06-2009, 20:00
E' davvero brutto.
E pensano di rilanciare il turismo con quella cosa?
:doh: :help: :muro:

Raven
24-06-2009, 20:00
si è passati da questo:

http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg


a un più sobrio

http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG

:mbe: ... il primo sembra fatto col 3dStudio di epoca 386 o 486... non so se sia più assurdo od oscenamente brutto

Il secondo è semplicemente brutto... :O

D.O.S.
24-06-2009, 20:02
http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG
fa scagazzare :O

reden
24-06-2009, 20:04
ditemi che hanno fatto un concorso per i bambini delle elementari e chi ha vinto ha ricevuto un buono per le merendine e non lo hanno pagato milioni di euro ....

Wikkle
24-06-2009, 20:05
sono del mestiere e dico che fa cagare.... esattamente come faceva cagare il cetriolo fatto tempo fà per il sito nazionale costato fior di euro.


Vomito e disgusto. L'italia è in mano a corrotti ed incapaci e anche questa ne è una piccola dimostrazione :read:


Magic merda oppure Merda Italy era meglio

DickValentine
24-06-2009, 20:06
ditemi che hanno fatto un concorso per i bambini delle elementari e chi ha vinto ha ricevuto un buono per le merendine e non lo hanno pagato milioni di euro ....

:rotfl:

Si parla cmq di 10 milioni per sito e logo...questo fa meno ridere...:stordita:

lowenz
24-06-2009, 20:08
Frutti della meritocrazia!

Non li riconoscete? Siete proprio rosikoni komunisti :O

D.O.S.
24-06-2009, 20:08
ditemi che hanno fatto un concorso per i bambini
delle elementari
No
e chi ha vinto ha ricevuto un buono per le merendine
No

e non lo hanno pagato milioni di euro ....
No


sorry :stordita:

ConteZero
24-06-2009, 20:10
Frutti della meritocrazia!

Non li riconoscete? Siete proprio rosikoni komunisti :O

C'ha messo mano anche l'attuale Presidente del Consiglio (immagino abbia pensato la cartaigienica tricolore che scorre davanti a "ITALIA" in Times New Roman).

D.O.S.
24-06-2009, 20:11
Frutti della meritocrazia!



ehi , la Brambilla merita ... non è da buttare via :O

Ser21
24-06-2009, 20:12
Si può dire ?

FA CACARE.

DickValentine
24-06-2009, 20:13
ehi , la Brambilla merita ... non è da buttare via :O

Per spiegare bene cosa merita ci vorrebbe una citazione dai guerrieri della notte... evito per non venire sospeso:D

indelebile
24-06-2009, 20:15
:mbe: ... il primo sembra fatto col 3dStudio di epoca 386 o 486... non so se sia più assurdo od oscenamente brutto

Il secondo è semplicemente brutto... :O


ripensandoci e guardando un po in giro il primo ihmo fa parte di un video..probabilmente ufficiale per lanciare il turismo
quindi il primo è solo uno sviluppo (alla mondial casa o mediashopping) del secondo

D.O.S.
24-06-2009, 20:17
Per spiegare bene cosa merita ci vorrebbe una citazione dai guerrieri della notta... evito per non venire sospeso:D

beh ,che sia topolosa è indubbio , che sia imprenditrice è informazione di dominio pubblico
rimane da capire il motivo per cui la hanno fatta ministro : topolosa oppure imprenditrice .

MesserWolf
24-06-2009, 20:21
:mbe: ... il primo sembra fatto col 3dStudio di epoca 386 o 486... non so se sia più assurdo od oscenamente brutto

Il secondo è semplicemente brutto... :O
*
cavolo, ma è possibile che non sappiano trovare un logo decente .... chissà quanti soldi buttati .....

sander4
24-06-2009, 20:38
Un ottimo logo creativo, bello e semplice che contribuirà a rilanciare il turismo Italiano nel mondo e a renderci Grandi, alla faccia dei comunisti. Avanti così. :)

Wikkle
24-06-2009, 20:45
Un ottimo logo creativo, bello e semplice che contribuirà a rilanciare il turismo Italiano nel mondo e a renderci Grandi, alla faccia dei comunisti. Avanti così. :)

meriteresti il ban per il tentato flame ;)

dantes76
24-06-2009, 20:46
:mbe: ... il primo sembra fatto col 3dStudio di epoca 386 o 486... non so se sia più assurdo od oscenamente brutto

Il secondo è semplicemente brutto... :O

A me, quella grafica ricorda quando smanettavo nel mio amiga 1200:D

sander4
24-06-2009, 20:48
meriteresti il ban per il tentato flame ;)

Ma su che si capiva che era ironico (vabbè metterò una faccina la prossima volta) :stordita: :asd:

Franco2
24-06-2009, 20:52
meriteresti il ban per il tentato flame ;)

* :asd:

Comunque è un miglioramento rispetto al precedente (se non altro, è più sobrio, come è già stato detto), ma la Brambilla deve frustare ancora parecchio i grafici per fargli tirare fuori qualcosa di decente. :sofico:

Wikkle
24-06-2009, 20:56
:asd:




;)

ConteZero
24-06-2009, 20:58
A me, quella grafica ricorda quando smanettavo nel mio amiga 1200:D

Il peggior Commodore di sempre (dopo il C64v2, alias Amiga 600).

D.O.S.
24-06-2009, 21:04
Il peggior Commodore di sempre (dopo il C64v2, alias Amiga 600).

:mbe:
aveva una interfaccia grafica da fare impallidire Windows 1 , 2 e un pochino pure il 3 ... e non costava milioni come il Mac

ilguercio
24-06-2009, 21:17
ma.... cos'è il logo di una sigla televisiva di una nuova trasmissione condotta dal maestro di vita Do Nascimiento ?
:asd:
mmm.. mi ricorda il logo di una casa di produzione di film porno...
:asd:
E' davvero brutto.
E pensano di rilanciare il turismo con quella cosa?
:doh: :help: :muro:

Brutto???E' TERRIBILE:muro:

ConteZero
24-06-2009, 21:17
:mbe:
aveva una interfaccia grafica da fare impallidire Windows 1 , 2 e un pochino pure il 3 ... e non costava milioni come il Mac

Infatti non ho detto che faceva schifo, solo che... mah... ricordo ancora lo slot PCMCIA (mi pare fosse PCMCIA) per l'espansione di memoria a 16 bit.
A me lasciò freddino perché nonostante fosse un passo avanti presentava una CPU senza MMU e quelli di commodore non vollero mettercela (e considerando che era più una piccola "workstation" che una game machine la cosa mi lasciò basito).

dario2
24-06-2009, 21:32
ma veramente 10mln di euro per ste cagate?:rolleyes: :doh: :muro:

ilguercio
24-06-2009, 21:34
ma veramente 10mln di euro per ste cagate?:rolleyes: :doh: :muro:

Almeno cosi dicono i rimborsi spese:asd:

tulifaiv
24-06-2009, 21:35
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! :cry: :cry: :cry:

Hanno cambiato il FANTASTICO MAGIC ITALY!!!

Dai su ma SERIAMENTE come si fa a dire che il nuovo logo è meglio del vecchio?

Oh dai non ha veramente NULLA, una scritta bianca su sfondo nero (ammazza :eek: e meno male che gli italiani sono i maestri dello stile! :asd:) con un tricolore invisibile scopiazzato dal precedente!

E sarebbe meglio?

Almeno quello vecchio era talmente ridicolo che comunque attirava l'attenzione! :O
E poi aveva quel sapore un po' porno che fa sempre il suo :oink: lavoro: si sa che un pelo di figa tira più di un carro di buoi :O


Dai non siate cattivi, restate col fantastico MAGIC ITALY, che sennò mi tocca cambiare la firma :mad: :mad: :mad:

dave4mame
24-06-2009, 21:39
immagino che questo piaccia molto di più....

http://www.meteoweb.it/images/ta2.jpg

questo simpatico coso si è succhiato 13 milioni di euro (100000 di solo logo)

tulifaiv
24-06-2009, 21:48
W il pisellone! :sofico:

dario2
24-06-2009, 21:48
Almeno cosi dicono i rimborsi spese:asd:

è assurdo, queste sono le cose che dovrebbero venire a galla, 10mln per 6 caratteri times new roman su sfondo nero con il tricolore e qualche sitarello fatto alla cavolo :doh: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

00Luca
24-06-2009, 22:14
Fa cagare.

first register
24-06-2009, 22:21
http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG

questo è semplicemente fascista.
Scritta ITALIA con carattere bianco su campo nero e striscia tricolore.


http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg

questa mi ricorda tanto da vicino i prodotti del banco frigo al supermercato.

http://www.senfter.it/gfx/prodotti/gamma_wurstel.jpghttp://www.edespar.it/it/img/2005sponsor/b_senfter1.jpghttp://imagesb.ciao.com/iit/images/products/normal/079/product-567079.jpg

p4dr1n0
24-06-2009, 22:22
fa scagazzare :O

:asd:

quoto, con tanti problemi che abbiamo in Italia vanno a spendere milioni di euro per sta vaccata:muro:

killercode
24-06-2009, 23:05
Il logo in se fa schifo....ma il primo è veramente squallido, mi aspetterei di vederlo comparire come titolo di testa in uno di quei software schifosi che vendono a 9.90

Dream_River
24-06-2009, 23:24
Forse non hanno ancora capito che per essere un logo dev'essere facilmente riconoscibile, ovvero un immagine che resta in mente.
Ora, né "ITALIA" (che per un inglese non vuol dire nulla) né lo striscione tricolore (di bandiere con quei tre colori o simili ce ne sono a bizzeffe) raggiungono lo scopo...


Infatti

Ed inoltre fa proprio cagare, ma tanto tanto tanto

@First register: Maledetto, hai postato un immagine dove compaiono i favolosi Würstel Bianchi!!! Ora andrò a letto sognandoli e sbavando su tutto il cuscino (E domani quando vado alla LIDL me li compro):cry:

ilguercio
24-06-2009, 23:27
Infatti

Ed inoltre fa proprio cagare, ma tanto tanto tanto

@First register: Maledetto, hai postato un immagine dove compaiono i favolosi Würstel Bianchi!!! Ora andrò a letto sognandoli e sbavando su tutto il cuscino (E domani quando vado alla LIDL me li compro):cry:

Occazzo,mi stavi servendo una battuta di quelle:asd:



;)

zerothehero
24-06-2009, 23:33
:eek: Orrido.

zerothehero
24-06-2009, 23:40
Secondo me è talmente brutto che fa cagare anche a Berlusconi..solo che non può dirlo. :O
L'avrei fatto meglio io, bendato mentre sono in bagno a c.... :sbonk:

Psylo
24-06-2009, 23:42
meglio questo:

http://img520.imageshack.us/img520/5895/magicitaly.th.jpg (http://img520.imageshack.us/i/magicitaly.jpg/)

Fratello Cadfael
24-06-2009, 23:59
Vabbè, allora basterebbe raddoppiare il baffo in maniera simmetrica (perdonatemi: fatto al volo con Paint, ma rende l'idea) :D

tulifaiv
25-06-2009, 00:03
Vabbè, allora basterebbe raddoppiare il baffo in maniera simmetrica (perdonatemi: fatto al volo con Paint, ma rende l'idea) :D

:sbav: :oink:

Fratello Cadfael
25-06-2009, 00:07
:sbav: :oink:

Già... ;)

H. LeMans
25-06-2009, 00:23
http://i42.tinypic.com/11hw4zp.png

Purtroppo me l'hanno scartato.

tulifaiv
25-06-2009, 00:30
http://i42.tinypic.com/11hw4zp.png

Purtroppo me l'hanno scartato.

E certo, ci hai messo una banana non a norma... metticene una meid in itali :cool: e vedi che te lo prendono.

John Cage
25-06-2009, 00:37
:eek: :eek:
Sinceramente:
questo logo non ha nulla di professionale ed è veramemente brutto. E non è neanche funzionale perché le lettere non si leggono bene per via di quella fascia tricolore malamente sovrapposta.
Secondo me l'ha fatto la Brambilla col Vic 20. :O
Sconcertante.

DickValentine
25-06-2009, 00:38
meglio questo:

http://img520.imageshack.us/img520/5895/magicitaly.th.jpg (http://img520.imageshack.us/i/magicitaly.jpg/)

:ave:

sander4
25-06-2009, 00:41
meglio questo:

http://img520.imageshack.us/img520/5895/magicitaly.th.jpg (http://img520.imageshack.us/i/magicitaly.jpg/)

ahahaah :asd:

Franco2
25-06-2009, 00:58
E questo?
http://www.paulthewineguy.com/post/129575126/presentato-il-nuovo-logo-per-rilanciare-litalia
:D

ilguercio
25-06-2009, 01:01
http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG




http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg





Ora,seriamente...come diavolo si può proporre un logo di questo tipo per rilanciare il turismo?
Ma son seri?Ma si rendono conto?
Cosa ha di turistico questo logo?

CYRANO
25-06-2009, 01:08
ma lo ha disegnato il figlio di bossi ???



C;,a;,z;,a

marcello1854
25-06-2009, 01:35
Sempre più in basso, a spese del contribuente ........

ma i papi-boys hanno qualcosa da dichiarare a loro discolpa ?

cometa18
25-06-2009, 06:34
Tutta invidia... :O
Qui in Cina le maglie (false) della robe di kappa con la scritta "Italia" vanno via come il pane (sorry, il riso)

pierodj
25-06-2009, 07:22
è terrificanteeeeeeeeee :cry:
ma come si fa a spendere milioni di euro per partorire una cagata simile, ed esserne pure contenti? :muro:

pierodj
25-06-2009, 07:25
E questo logo (che a farlo io con gimp ci metto neanche 10 minuti) sarebbe il prodotto di tutti i voli di stato in cui silvio portava con se' fior fiore di grafici? :rotfl:

'nsomma, c'è convenuto spendere per i voli di stato :asd:

Stormblast
25-06-2009, 08:39
LOL!!! appena letto il titolo dell'articolo, senza neanche aver visto il logo subito ho pensato: " 10 a 1 che ai nerd di SPA farà schifo!"
:asd:

matteo10
25-06-2009, 08:44
Mazza se è brutto!!! :Puke:

LUVІ
25-06-2009, 08:49
E' riuscita a far peggio di prima, un aborto in chiave MSI-RSI; mancano le fiamme sulle "I" e poi ci siamo.
:Puke:

ConteZero
25-06-2009, 08:59
LOL!!! appena letto il titolo dell'articolo, senza neanche aver visto il logo subito ho pensato: " 10 a 1 che ai nerd di SPA farà schifo!"
:asd:

Perché siamo nerd (termine offensivo) ?
Perché siamo in SPA ?
Perché ?

maxime
25-06-2009, 09:16
Il logo è molto discutibile su entrambi i fronti: l'idea, e la realizzazione.

L'idea non ci vedo veramente niente di significativo e la realizzazione è davvero oscena: sembra un logo fatto da una persona che si avvicina per la prima volta ad un programma di grafica.

Il discorso vale sia per il primo che per il secondo logo! E pensare che sono stati pure pagati fiorfior di euro (nostri)!! :doh:

Trigger2009
25-06-2009, 09:34
Il primo era orrendo, il secondo...sono riusciti a far peggio :eek:

E chissà quanti soldi avranno pagato il grafico che ha realizzato quellacagata :eek: Ecco come buttano i NOSTRI soldi :cry:

Se chiedevano nella sezione di grafica di questo forum...beh qualcuno che glielo faceva gratis e meglio lo trovavano...secndo me lo ha fatto in photoshop il nipote undicenne della Brambilla e gli hanno elarginto qualche milione di euri...in stile Italia.it :D

DickValentine
25-06-2009, 09:35
Niente di strano. E' chiaramente un governo che vuole i mediocri al potere e anche ai posti inferiori a quanto pare...complesso di inferiorità a manetta:Prrr:

zerothehero
25-06-2009, 10:36
LOL!!! appena letto il titolo dell'articolo, senza neanche aver visto il logo subito ho pensato: " 10 a 1 che ai nerd di SPA farà schifo!"
:asd:

Non c'entrano i nerd..quel logo oggettivamente fa schifo. :D
Non passerebbe neppure ad un concorso scolastico.
Con tutti i soldini spesi per fare degli inutili loghi avrebbero potuto finanziare una campagna promozionale dell'Italia al super bowl..sicuramente sarebbe stato più utile.
Sfondo nero-blu (?)..e scritta magic italy.. francamente è imbarazzante. Quello con pene rovesciato al confronto è un capolavoro. :asd:

Onisem
25-06-2009, 10:38
Ma davvero c'è gente al governo che pensa di rilanciare il turismo con un logo??? ma roba da matti! :doh:

Ti dico solo un nome: Brambilla. Questo probabilmente è il meglio che riesce a partorire. E ringraziamo che il logo non sia una banana con due arance.

ZetaGemini
25-06-2009, 10:56
ma cos'è sta roba? :eek:

ConteZero
25-06-2009, 11:00
Le lo stampi su un foglio nove persone su dieci dicono che il miglior logo è quello sul lato non stampato :asd:

factanonverba
25-06-2009, 11:02
Penso che sia stato fatto da uno stagista. :asd:

ConteZero
25-06-2009, 11:04
Penso che sia stato fatto da uno stagista. :asd:

Impossibile.... ha partecipato alla realizzazione anche il PdC.

Fradetti
25-06-2009, 11:31
http://www.senfter.it/gfx/prodotti/gamma_wurstel.jpghttp://www.edespar.it/it/img/2005sponsor/b_senfter1.jpghttp://imagesb.ciao.com/iit/images/products/normal/079/product-567079.jpg

I preferiti di Gustav Thoeni :eek: :eek:

Stormblast
25-06-2009, 11:43
Perché siamo nerd (termine offensivo) ?
Perché siamo in SPA ?
Perché ?

-generalmente su sto forum scrivono nerd (che sia offensivo o meno sta ad ognuno sceglierlo).
-però in effetti in sta sezione più che nerd vi sono premi nobel, espertoni, professoroni, tuttologi etc etc.
-c'est la vie.

Stormblast
25-06-2009, 11:45
Non c'entrano i nerd..quel logo oggettivamente fa schifo. :D
Non passerebbe neppure ad un concorso scolastico.
Con tutti i soldini spesi per fare degli inutili loghi avrebbero potuto finanziare una campagna promozionale dell'Italia al super bowl..sicuramente sarebbe stato più utile.
Sfondo nero-blu (?)..e scritta magic italy.. francamente è imbarazzante. Quello con pene rovesciato al confronto è un capolavoro. :asd:

ma il lol non è che faccia schifo (cosa che oltretutto penso pure io) è che qui ovviamente avrebbe fatto schifo! :D

cocis
25-06-2009, 12:20
:read: :sofico: :sofico: :sofico:

http://www.corriere.it/politica/09_giugno_24/logo_italia_brambilla_turismo_71e6e710-60e7-11de-9ec2-00144f02aabc.shtml



l premier: «Ho fatto anche il conduttore di uno spot, ma ero troppo bello»Turismo, ecco il nuovo logo "Italia"

Presentato dal ministro Brambilla assieme a Berlusconi:
«L'immagine del nostro Paese era appannata»

http://2.bp.blogspot.com/_zg2L_7tHZMo/SNs760olUCI/AAAAAAAAAQY/mBPCesGnL44/s400/eataly01.jpg

http://www.onecomics.it/wp-content/onecomics.it_uploads/2008/05/brambilla-fieni.jpg

http://www.dissapore.com/wp-content/uploads/cil2.jpg

Dream_River
25-06-2009, 12:55
http://i42.tinypic.com/11hw4zp.png

Purtroppo me l'hanno scartato.

BWHAHAHAHAHAHAHAHA è meraviglioso :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Posso carica l'immagine su Facebook?

alex783
25-06-2009, 12:57
meglio questo:

http://img520.imageshack.us/img520/5895/magicitaly.th.jpg (http://img520.imageshack.us/i/magicitaly.jpg/)

Ma questa non è la figlia spirituale di Papi? :D

H. LeMans
25-06-2009, 13:38
BWHAHAHAHAHAHAHAHA è meraviglioso :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Posso carica l'immagine su Facebook?

Autorizzazione concessa :D :cool:

apollo70
25-06-2009, 13:44
Il peggior Commodore di sempre (dopo il C64v2, alias Amiga 600).

che tu offenda Berluska e la destra passi... ma il 1200 non ti permettere!:muro: :Prrr:

apollo70
25-06-2009, 13:46
http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g
cmq sicuramente era meglio questo vero?

e vogliamo parlare del sito e dei milioni di euro destinati ?

John Cage
25-06-2009, 13:52
http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g
cmq sicuramente era meglio questo vero?

e vogliamo parlare del sito e dei milioni di euro destinati ?

Memoria corta? Parliamo pure di quel sito e di quanto il governo Berlusconi ha sprecato per metterlo su.

Fratello Cadfael
25-06-2009, 14:05
http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g
cmq sicuramente era meglio questo vero?

e vogliamo parlare del sito e dei milioni di euro destinati ?
Questo (http://www.youtube.com/watch?v=nlFW5ZBdFS0&feature=related) era geniale :rotfl:

apollo70
25-06-2009, 16:35
Memoria corta? Parliamo pure di quel sito e di quanto il governo Berlusconi ha sprecato per metterlo su.

io so che 45 milioni di euro li spese il dicastero di Rutelli... poi dopo un paio di anni fu addirittura chiuso e ci fu anche una denuncia per danni all'immagine del paese
Ma in effetti era piu divertente dei Simpson

John Cage
25-06-2009, 16:45
io so che 45 milioni di euro li spese il dicastero di Rutelli... poi dopo un paio di anni fu addirittura chiuso e ci fu anche una denuncia per danni all'immagine del paese
Ma in effetti era piu divertente dei Simpson

E allora informati meglio. Ti ha informato Emilio Fede? :D

dave4mame
25-06-2009, 20:48
io so che 45 milioni di euro li spese il dicastero di Rutelli... poi dopo un paio di anni fu addirittura chiuso e ci fu anche una denuncia per danni all'immagine del paese
Ma in effetti era piu divertente dei Simpson

fascistaccio.
erano solo 43 (quelli stanziati).
poi er piacione riuscì a sperperarne solo 13.

Xspazz
25-06-2009, 21:04
Speriamo solo che non cambino idea e facciano un altro logo ancora :asd:

Ad ogni modo cacchio di idea sarebbe? Rilanciare l'italia con un logo? Prendono proprio per il culo.

Ci vuole ben altro per il rilancio.

John Cage
25-06-2009, 23:41
fascistaccio.
erano solo 43 (quelli stanziati).
poi er piacione riuscì a sperperarne solo 13.

il sito italia.it fu un'idea del ministero per l’innovazione e le tecnologie di Lucio Stanca del Governo Berlusconi. Il bando di gara risale al 2005 e l'ente nazionale per il turismo, gestore del sito è stato creato dal governo Berlusconi. Gli stanziamenti risalgono a questo periodo.
Inizialmente, avendo ereditato tutto questo ambaradan, dato che si trattava di una cosa già finanziata hanno provato a farlo partire, ma visti i risultati, alla fine hanno preferito chiudere destinando le risorse residue ad altri progetti.

ora va bene che tutto è un'eredità del precedente governo, ma non èpossibile che si racconti l'italia come se tra il 2001 e il 2006 non ci fossimo stati.

apollo70
26-06-2009, 00:16
il sito italia.it fu un'idea del ministero per l’innovazione e le tecnologie di Lucio Stanca del Governo Berlusconi. Il bando di gara risale al 2005 e l'ente nazionale per il turismo, gestore del sito è stato creato dal governo Berlusconi. Gli stanziamenti risalgono a questo periodo.
Inizialmente, avendo ereditato tutto questo ambaradan, dato che si trattava di una cosa già finanziata hanno provato a farlo partire, ma visti i risultati, alla fine hanno preferito chiudere destinando le risorse residue ad altri progetti.

ora va bene che tutto è un'eredità del precedente governo, ma non èpossibile che si racconti l'italia come se tra il 2001 e il 2006 non ci fossimo stati.


Ok... quindi si sono trovati uno stanziamento disponibile di 45 milioni e li hanno sfruttati cosi ... ancora complimenti sinceri
sicuramente ci sono stati film meno comici che sono costati di piu dai!

John Cage
26-06-2009, 00:38
Ok... quindi si sono trovati uno stanziamento disponibile di 45 milioni e li hanno sfruttati cosi ... ancora complimenti sinceri
sicuramente ci sono stati film meno comici che sono costati di piu dai!

Guarda, nel 2005 denunciavamo lo sperpero di denaro che il governo aveva messo su per quel sito. La gara di apparlo infatti è del 2005 e già allora la cosa appariva assurda.
Il governo Prodi a mio avviso ha sbagliato clamorosamente a decidere di voler rilanciare il progetto. Per fortuna poi hanno deciso di abbandonare. Non capisco perché ci si scandalizza di quello che ha fatto Rutelli e non si dice una parola sull'operato di Stanca. Misteri della fede.

CYRANO
26-06-2009, 01:30
ehi , la Brambilla merita ... non è da buttare via :O
vero... rossa de peo golosa de oseo !


C'.a'.z'.a

tulifaiv
26-06-2009, 01:30
http://www.youtube.com/watch?v=Lp2uDyzxP6g
cmq sicuramente era meglio questo vero?

triple facepalm.

http://img129.imageshack.us/img129/9016/2eef22923cef1f242dddb92.png

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 07:24
Ok... quindi si sono trovati uno stanziamento disponibile di 45 milioni e li hanno sfruttati cosi ... ancora complimenti sinceri
sicuramente ci sono stati film meno comici che sono costati di piu dai!

No, non hai capito assolutamente nulla di quella storia.
Già a MARZO 2006 (cioè quando il governo prodi ancora non c'era) erano stati GIA' SPESI 45 milioni di euro.
Sotto il governo prodi qualcuno provo a vedere se si poteva recuperare qualcosa, ma per via delle assurdità fatte dal governo precedente, l'unico risultato fu sprecare altri 13 milioni di euro, a causa dell'ENORME sovrastruttura messa in piedi da certi incompetenti.
A quel punto rutelli si è definitivamente rotto le balle e ha interrotto tutto.
Dare la colpa di tutto ciò a prodi implica una di queste cose:
1) Non si conosce affatto la storia
2) Si è in completa malafede

Ah, e mi chiedo anche come sia possibile essere fan dell'amiga 1200 uscito nel 1992, dato che esso era basato sul 68020 a 14 mhz (senza FPU) e si scontrava con i 486 a 50 mhz (con FPU) dell'epoca.
La bontà dell'amiga stava nei chip custom per la grafica e l'elaborazione audio che, aggiunti all'ottima (per i tempi) cpu 68000 (tra l'altro con un'assembly spettacolare rispetto a quello x86) diceva la sua.
Ma l'architettura 68000 era destinata a morire vista la sua incapacità di scalare, e l'assembly ormai stava declinando lentamente vista la sempre + crescente diffusione di C e C++.
Gli amiga precedenti erano tutt'altra cosa e avevano MOLTO + senso, tant'è vero che il 1200 fu "de facto" l'ulimo amiga commercializzato in massa.

ConteZero
26-06-2009, 09:44
Macchissenefrega della FPU tanto i 386 ed i 486SX non ce l'avevano.

Il problema era che non c'era la MMU, per cui non c'era la memoria virtuale e non era possibile gestire efficientemente la RAM.
La gente sembra non rendersene conto, ma è orribile quando ti servono 64K e non li puoi allocare perché hai 200+MB di memoria libera... ma in blocchetti più piccoli di 64K.
Questa è stata la pietra tombale del 1200...

Alexx783
26-06-2009, 09:52
io so che 45 milioni di euro li spese il dicastero di Rutelli... poi dopo un paio di anni fu addirittura chiuso e ci fu anche una denuncia per danni all'immagine del paese
Ma in effetti era piu divertente dei Simpson

Madonna benedetta dell'incoroneta, che epic fail... ma santo Iddio, documentati un minuto, prima di sparare ste cappellate! :doh:

D.O.S.
26-06-2009, 09:53
ehi, avete idea di quanto costava all'epoca un PC con dentro DOS e quella schifezza di windows 3 ? :mbe:
per non parlare dei Mac ......
poi avete pure il coraggio di criticare l'amiga ?

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 10:05
Macchissenefrega della FPU tanto i 386 ed i 486SX non ce l'avevano.

Il problema era che non c'era la MMU, per cui non c'era la memoria virtuale e non era possibile gestire efficientemente la RAM.
La gente sembra non rendersene conto, ma è orribile quando ti servono 64K e non li puoi allocare perché hai 200+MB di memoria libera... ma in blocchetti più piccoli di 64K.
Questa è stata la pietra tombale del 1200...

il 486 dx 50 mhz di cui parlavo io si. :)
E se vogliamo fare i pignoli anche sul 386 si poteva installare (come ho fatto io) il co-processore matematico esterno.
Dato che stavo parlando dei chip custom mi pare che fosse ovvio che il mio discorso era improntato sulle prestazioni pure e non sull'altrettanto importante mancanza della MMU. ;)

ConteZero
26-06-2009, 10:07
ehi, avete idea di quanto costava all'epoca un PC con dentro DOS e quella schifezza di windows 3 ? :mbe:
per non parlare dei Mac ......
poi avete pure il coraggio di criticare l'amiga ?

La limitazione dell'assenza dell'MMU era veramente pesante.

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 10:08
ehi, avete idea di quanto costava all'epoca un PC con dentro DOS e quella schifezza di windows 3 ? :mbe:
per non parlare dei Mac ......
poi avete pure il coraggio di criticare l'amiga ?

Un 386 sx 25 mhz (fatto dalla amd sotto licenza intel) nel '91 con 4 MB di ram, scheda video Tseng Labs ET4000 da 1MB di VRAM (1024x768 8 bit), schermo CRT 14" con risoluzione di 1024 X 768 e 120MB di hard disk, poco + di un milione e mezzo se non ricordo male.

ceccoos
26-06-2009, 10:08
Minchia che schifo di loghi...

Il grafico non ci avrà perso più di 5 min....

E noi paghiamo...

:muro: :muro: :muro:

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 10:11
Minchia che schifo di loghi...

Il grafico non ci avrà perso più di 5 min....

E noi paghiamo...

:muro: :muro: :muro:

Ma anche no.
Uno che partorisce un'aborto del genere non può assolutamente essere definito grafico.
è un'offesa pesantissima per tutta la categoria.

ConteZero
26-06-2009, 10:13
il 486 dx 50 mhz di cui parlavo io si. :)
E se vogliamo fare i pignoli anche sul 386 si poteva installare (come ho fatto io) il co-processore matematico esterno.
Dato che stavo parlando dei chip custom mi pare che fosse ovvio che il mio discorso era improntato sulle prestazioni pure e non sull'altrettanto importante mancanza della MMU. ;)

Per la precisione era possibile attaccargli un 80287, un 80387 o un Weitek.

whistler
26-06-2009, 10:14
ma almeno lui ci prova :O
brodi per il turismo non ha fatto nulla :O

il logo , la brambilla , e il turismo vola!

ma gli elettori di questo governo cabaret non si sento presi in giro?

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 10:16
Per la precisione era possibile attaccargli un 80287, un 80387 o un Weitek.

si ma mettere un i80287 su un 386 era una bestemmia.. :mbe:
io ho messo il 387 a 25mhz.... il 287 andava a 10mhz.. :fagiano:

Kratos
26-06-2009, 10:17
Sono senza ritegno.

Se bandivano un concorso per giovani anche solo all'interno delle università, avrebbero ottenuto DI SICURO un logo migliore e pure a COSTO ZERO. Non ne parliamo se offrivano borse di studio ai vincitori.

Tante cose in questo paese si potrebbero fare con questi metodi e ribaltare completamente il rapporto costi/benefici che al momento ci sta uccidendo grazie al buon vecchio sistema clientelare.

ConteZero
26-06-2009, 10:19
Vabbè, era pratica comune... anche 68881 e 68882 erano "intercambiabili".

Alexx783
26-06-2009, 10:19
CHE CACATA.
E tutto per dare un po di milioni di euro agli amici degli amici della brambilla.
:Puke:
Fanno schifo, loro e il loro clientelarismo.

^TiGeRShArK^
26-06-2009, 10:22
ma almeno lui ci prova :O
brodi per il turismo non ha fatto nulla :O

il logo , la brambilla , e il turismo vola!

ma gli elettori di questo governo cabaret non si sento presi in giro?

no, sono felici e totalmente proni al volere del loro mito. :)

MadJackal
26-06-2009, 10:24
Guarda, nel 2005 denunciavamo lo sperpero di denaro che il governo aveva messo su per quel sito. La gara di apparlo infatti è del 2005 e già allora la cosa appariva assurda.
Il governo Prodi a mio avviso ha sbagliato clamorosamente a decidere di voler rilanciare il progetto. Per fortuna poi hanno deciso di abbandonare. Non capisco perché ci si scandalizza di quello che ha fatto Rutelli e non si dice una parola sull'operato di Stanca. Misteri della fede.

Perchè la colpa è sempre del governo Prodi, non lo sapevi? :O

LUVІ
28-06-2009, 08:25
Up per questa grande iniziativa del governo! La punta di diamante! :asd: :rolleyes:

dave4mame
28-06-2009, 12:26
si ma mettere un i80287 su un 386 era una bestemmia.. :mbe:
io ho messo il 387 a 25mhz.... il 287 andava a 10mhz.. :fagiano:

più che altro trovare una scheda madre che lo alloggiasse...

dave4mame
28-06-2009, 12:38
il sito italia.it fu un'idea del ministero per l’innovazione e le tecnologie di Lucio Stanca del Governo Berlusconi. Il bando di gara risale al 2005 e l'ente nazionale per il turismo, gestore del sito è stato creato dal governo Berlusconi. Gli stanziamenti risalgono a questo periodo.
Inizialmente, avendo ereditato tutto questo ambaradan, dato che si trattava di una cosa già finanziata hanno provato a farlo partire, ma visti i risultati, alla fine hanno preferito chiudere destinando le risorse residue ad altri progetti.

ora va bene che tutto è un'eredità del precedente governo, ma non èpossibile che si racconti l'italia come se tra il 2001 e il 2006 non ci fossimo stati.

quindi il governo precedente ha avuto l'idea (buona, ma tutto fuorchè originale), ha stanziato la cifra, ha speso per le infrastrutture.
poi il governo successivo spende e spande per arrivare al famigerato cetriolo verde che campeggia su un sito sbilenco e la colpa di chi è?

tanto per rinfrescare le idee

http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/este_21134153_46590.jpg

e riportando un giornale non propriamente amico del CDX


Il portale, frutto della collaborazione tra governo, ministro Nicolais e le Regioni italiane ha da subito raccolto critiche: impostazione vecchia, troppi clic per arrivare alle pagine interne, perfino contenuti errati. Condanna quasi unanime anche per i costi eccessivi ed i tempi di realizzazione del sito, voluto inizialmente dall'ex ministro per l'Innovazione e la Tecnologia Stanca ed "ereditato" dal ministro per i Beni Culturali Francesco Rutelli.

http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/italia-punto-it.html

nicolais... l'amicone della iervolino, fino allo scoppio del bubbone.

John Cage
28-06-2009, 13:32
quindi il governo precedente ha avuto l'idea (buona, ma tutto fuorchè originale), ha stanziato la cifra, ha speso per le infrastrutture.
poi il governo successivo spende e spande per arrivare al famigerato cetriolo verde che campeggia su un sito sbilenco e la colpa di chi è?

tanto per rinfrescare le idee

http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/este_21134153_46590.jpg

e riportando un giornale non propriamente amico del CDX



http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/italia-punto-it.html

nicolais... l'amicone della iervolino, fino allo scoppio del bubbone.

Sai chi mi sembri? Roberto Castelli che alle contestazioni sulla legge 30 ha risposto (testuali parole): "la legge 30 l'ha fatta la sinistra!"

Solito atteggiamento. Mai che qualcuno di centrodestra riesca ad ammettere una minima responsabilità dei propri politici del cuore. il ratto che la gara d'appalto e il bando di gara risale al 2005 ovviamente non conta nulla. I soldi sono stati spesi per mettere su l'infrastruttura! Mi sembra di essere all'asilo. :)

dave4mame
28-06-2009, 13:35
ma come!
riporto articoli pubblicati da un giornale DICHIARATAMENTE di sinistra (foto compresa) e il massimo che riesci a replicare è "cicca cicca" ?

delusione...

^TiGeRShArK^
28-06-2009, 13:46
quindi il governo precedente ha avuto l'idea (buona, ma tutto fuorchè originale), ha stanziato la cifra, ha speso per le infrastrutture.
poi il governo successivo spende e spande per arrivare al famigerato cetriolo verde che campeggia su un sito sbilenco e la colpa di chi è?

tanto per rinfrescare le idee

http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/este_21134153_46590.jpg

e riportando un giornale non propriamente amico del CDX



http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/italia-punto-it/italia-punto-it/italia-punto-it.html

nicolais... l'amicone della iervolino, fino allo scoppio del bubbone.
La colpa è OVVIAMENTE di chi ha stanziato 46 milioni di euro per un portale, assegnando questi soldi a risorse inutili.
E dato che lo stanziamento è stato deliberato dalla legge 80 del 2005 credo sappiamo tutti chi era al governo in quel periodo.
Infine c'è questo articolo: http://www.marketingroutes.com/2007/02/23/italia-it-una-vergogna-tutta-italiana-logo-incluso/
che spiega un pò di cose....
ci dovrebbe essere anche quello di punto informatico in merito.
La cosa interessante da notare è:

Spese previste (in parte già sostenute): 45 milioni di euro di cui 21 milioni in 12 mesi per il data entry e altri “spiccioli” per le regioni. Come si legge in questo documento (PDF) l’infrastruttura del portale, con funzionalità di booking, ha un costo pari a Euro 7.850.040.

Addossare la colpa di questo SCEMPIO a chi è venuto dopo e si è trovato quello SCHIFO è semplicemente ridicolo, tanto è vero che rutelli ha interrotto ben presto quell'aborto di progetto.
...ma guarda tu se mi devo anche mettere a difendere cicciobello rutelli ora.. :doh:

LUVІ
28-06-2009, 13:49
La colpa è OVVIAMENTE di chi ha stanziato 46 milioni di euro per un portale, assegnando questi soldi a risorse inutili.
E dato che lo stanziamento è stato deliberato dalla legge 80 del 2005 credo sappiamo tutti chi era al governo in quel periodo.
Infine c'è questo articolo: http://www.marketingroutes.com/2007/02/23/italia-it-una-vergogna-tutta-italiana-logo-incluso/
che spiega un pò di cose....
ci dovrebbe essere anche quello di punto informatico in merito.
La cosa interessante da notare è:

Addossare la colpa di questo SCEMPIO a chi è venuto dopo e si è trovato quello SCHIFO è semplicemente ridicolo, tanto è vero che rutelli ha interrotto ben presto quell'aborto di progetto.
...ma guarda tu se mi devo anche mettere a difendere cicciobello rutelli ora.. :doh:

Quoto.
In questo caso va un po difeso, anche se è stato ingenuo a credere di poter modificare le sorti ormai segnate di quel progetto, spendendoci il meno possibile.
Ultra epic fail per dave, e persiste.... daiiii ;)

LuVi

marchigiano
28-06-2009, 14:30
Art. 12.
(Rafforzamento e rilancio del settore turistico)

1. Al fine di assicurare il coordinamento stabile delle politiche di indirizzo del settore turistico in sede nazionale e la sua promozione all'estero, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottarsi entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, e' istituito il Comitato nazionale per il turismo con compiti di orientamento e coordinamento delle politiche turistiche nazionali e di indirizzo per l'attivita' dell'Agenzia nazionale del turismo di cui al comma 2. Fanno parte del Comitato: i Ministri e Viceministri, indicati nel citato decreto, ed il sottosegretario con delega al turismo il Presidente della Conferenza dei presidenti delle regioni; il coordinatore degli assessori regionali al turismo; quattro rappresentanti delle regioni indicati dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano; i rappresentanti delle principali associazioni di categoria, nel numero massimo di tre, e un rappresentante delle camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura, secondo modalita' indicate nel citato decreto.

2. Per promuovere l'immagine unitaria dell'offerta turistica nazionale e per favorirne la commercializzazione, l'Ente nazionale del turismo (ENIT) e' trasformato nell'Agenzia nazionale del turismo, di seguito denominata: "Agenzia", sottoposta all'attivita' di indirizzo e vigilanza del Ministro delle attivita' produttive.

3. L'Agenzia e' un ente dotato di personalita' giuridica di diritto pubblico, con autonomia statutaria, regolamentare, organizzativa, patrimoniale, contabile e di gestione. Sono organi dell'Agenzia: il presidente, il consiglio di amministrazione, il collegio dei revisori dei conti.

4. L'Agenzia assume la denominazione di ENIT - Agenzia nazionale del turismo e succede in tutti i rapporti giuridici, attivi e passivi, dell'ENIT, che prosegue nell'esercizio delle sue funzioni fino all'adozione del decreto previsto dal comma 7.

5. L'Agenzia provvede alle spese necessarie per il proprio funzionamento attraverso le seguenti entrate:
a) contributi dello Stato;
b) contributi delle regioni;
c) contributi di amministrazioni statali, regionali e locali e di altri enti pubblici per la gestione di specifiche attivita' promozionali;
d) proventi derivanti dalla gestione e dalla vendita di beni e servizi a soggetti pubblici e privati, nonche' dalle attivita' di cui al comma 8, al netto dei costi inerenti alla gestione della piattaforma tecnologica ivi indicata;
e) contribuzioni diverse.

6. Per l'anno 2005, all'ENIT e' concesso il contributo straordinario di 20 milioni di euro.

7. Con decreto emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro delle attivita' produttive, di concerto con il Ministro per la funzione pubblica, con il Ministro dell'economia e delle finanze, con il Ministro degli affari esteri, con il Ministro per gli italiani nel mondo e con il Ministro per gli affari regionali, se nominati, sentite le organizzazioni sindacali di categoria maggiormente rappresentative, acquisita l'intesa con la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, si provvede all'organizzazione e alla disciplina dell'Agenzia, con riguardo anche all'istituzione di un apposito comitato tecnico-consultivo e dell'Osservatorio nazionale del turismo e alla partecipazione negli organi dell'agenzia di rappresentanti delle regioni, dello Stato, delle associazioni di categoria e delle camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura, anche in deroga a quanto stabilito dall'articolo 13, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 419. Tra i compiti dell'Agenzia sono in particolare previsti lo sviluppo e la cura del turismo culturale, in raccordo con le iniziative di valorizzazione del patrimonio culturale e del turismo congressuale.

8. Per l'iniziativa volta a promuovere il marchio Italia nel settore del turismo, sulla rete Internet, gia' avviata dal progetto Scegli Italia, la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per l'innovazione e le tecnologie provvede, attraverso opportune convenzioni, alla realizzazione dell'iniziativa, alla gestione della relativa piattaforma tecnologica, alla definizione delle modalita' e degli standard tecnici per la partecipazione dei soggetti interessati pubblici e privati, in raccordo con l'Agenzia, con il Ministero delle attivita' produttive, con il Ministero degli affari esteri, con il Ministro per gli italiani nel mondo e con le regioni, per quanto riguarda gli aspetti relativi ai contenuti e alla promozione turistica di livello nazionale e internazionale e, con riferimento al settore del turismo culturale, in raccordo con il Ministero per i beni e le attivita' culturali.

8-bis. Il Ministero delle attivita' produttive si avvale di ENIT - Agenzia nazionale per il turismo e delle societa' da essa controllate per le proprie attivita' di assistenza tecnica e per la gestione di azioni mirate allo sviluppo dei sistemi turistici multiregionali. Il Ministro delle attivita' produttive puo' assegnare direttamente ad ENIT - Agenzia nazionale per il turismo ed alle societa' da essa controllate, con provvedimento amministrativo, funzioni, servizi e risorse relativi a tali compiti.

9. Al finanziamento dell'iniziativa di cui al comma 8 sono destinate anche le somme gia' assegnate al progetto Scegli Italia con decreto del Ministro per l'innovazione e le tecnologie in data 28 maggio 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 137 del 14 giugno 2004, nell'ambito delle disponibilita' del Fondo di finanziamento per i progetti strategici nel settore informatico, di cui all'articolo 27, commi 2 e 4, della legge 16 gennaio 2003, n. 3, nonche' gli eventuali proventi derivanti da forme private di finanziamento e dallo sfruttamento economico della piattaforma tecnologica.

10. E' autorizzata la spesa di 4,5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2005 e 2006 per la partecipazione del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio al progetto Scegli Italia.

11. All'onere derivante dall'attuazione del comma 10 si provvede mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 2005-2007, nell'ambito dell'unita' previsionale di base di conto capitale "Fondo speciale" dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno 2005, allo scopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio.

dantes76
28-06-2009, 14:31
Il costo del logo???

gigio2005
28-06-2009, 14:32
si è passati da questo:

http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg


a un più sobrio

http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

ma che e' sta roba?

sono due loghi che fanno cagare abbondantemente...

fonte? link? di cosa stiamo parlando?

marchigiano
28-06-2009, 14:34
il problema non è spendere milioni per incentivare il turismo, il problema è criticare brambilla dopo quello che ha fatto rutelli...

che poi all'estero non è che fanno chissà che

http://www.polisblog.it/galleria/magic-italy-i-siti-degli-altri

DickValentine
28-06-2009, 14:47
il problema non è spendere milioni per incentivare il turismo, il problema è criticare brambilla dopo quello che ha fatto rutelli...

che poi all'estero non è che fanno chissà che

http://www.polisblog.it/galleria/magic-italy-i-siti-degli-altri

Ah quindi non posso criticare Sacchi solo perchè in nazionale Maldini ha fatto peggio di lui? Ma che modo di ragionare...

Mordicchio83
28-06-2009, 14:47
E' una cacata di logo :asd:
Meno vergognoso del precedente, ma ugualmente fetente :fagiano:

gigio2005
28-06-2009, 15:01
Ah quindi non posso criticare Sacchi solo perchè in nazionale Maldini ha fatto peggio di lui? Ma che modo di ragionare...

right way to argue :rolleyes:

marchigiano
28-06-2009, 15:30
Ah quindi non posso criticare Sacchi solo perchè in nazionale Maldini ha fatto peggio di lui? Ma che modo di ragionare...

be intanto vorrei vedere di cosa sarebbero capaci quelli che criticano (tutti allenatori in italia vero?)

poi vedi il link che ho messo dei siti degli altri stati se sono migliori

infine se preferisci che i turisti vadano in spagna invece che in italia contento te... io preferisco che vengano in italia (specie le svedesi :oink: ) :D

DickValentine
28-06-2009, 15:31
right way to argue :rolleyes:

In che senso?:fagiano:

John Cage
28-06-2009, 15:33
ma come!
riporto articoli pubblicati da un giornale DICHIARATAMENTE di sinistra (foto compresa) e il massimo che riesci a replicare è "cicca cicca" ?

delusione...

a differenza tua io ho sempre criticato quella porcheria del portale italia.it. A prescindere da chi ci ha speculato sopra.

DickValentine
28-06-2009, 15:35
be intanto vorrei vedere di cosa sarebbero capaci quelli che criticano (tutti allenatori in italia vero?)

poi vedi il link che ho messo dei siti degli altri stati se sono migliori

infine se preferisci che i turisti vadano in spagna invece che in italia contento te... io preferisco che vengano in italia (specie le svedesi :oink: ) :D

Non comprendi. Anche se in teoria tutti gli altri fossero peggiori, non ho il diritto di dire che questo logo mi fa schifo? Obbiettivamente non ti sembra ridicolo che il turismo di una nazione venga rappresentato dal logo della mondial casa? In italia abbiamo il fior fiore dei designer e dei grafici, secondo te non si può far meglio di così con le cifre che si spendono? Ma andiamo...

John Cage
28-06-2009, 15:36
il problema non è spendere milioni per incentivare il turismo, il problema è criticare brambilla dopo quello che ha fatto rutelli...

che poi all'estero non è che fanno chissà che

http://www.polisblog.it/galleria/magic-italy-i-siti-degli-altri

Rutelli? E perchè non Stanca? Proprio non capisco. :confused:

E perchè non si potrebbero criticare tutti e tre?

marchigiano
28-06-2009, 15:43
In italia abbiamo il fior fiore dei designer e dei grafici, secondo te non si può far meglio di così con le cifre che si spendono? Ma andiamo...

se questo logo lo hanno ideato il fior fiore dei designer chi siamo noi per criticarlo? :D

Rutelli? E perchè non Stanca? Proprio non capisco. :confused:

E perchè non si potrebbero criticare tutti e tre?

e perchè si critica sempre quello? :D

il logo è una cosa secondaria. l'importante sono i contenuti del sito e i risultati che ottiene

si poteva fare tipo un concorso, si presentavano vari loghi e si votavano sul sito... sarà per la prossima, intanto preparatevi :)

DickValentine
28-06-2009, 15:55
se questo logo lo hanno ideato il fior fiore dei designer chi siamo noi per criticarlo? :D

La Brambilla disse che il santissimo s'era impegnato personalmente quindi non parliamo del fior fiore...anche se lui è sicuramente anche un presidente designer:asd:

marchigiano
28-06-2009, 16:01
La Brambilla disse che il santissimo s'era impegnato personalmente quindi non parliamo del fior fiore...anche se lui è sicuramente anche un presidente designer:asd:

ok ma perchè non facciamo una carrellata dei simboli degli altri paesi tanto per fare un confronto

John Cage
28-06-2009, 16:03
se questo logo lo hanno ideato il fior fiore dei designer chi siamo noi per criticarlo? :D
Dubito che quei poghi siamo il lavoro di qualche designer di fama.



e perchè si critica sempre quello? :D


il logo è una cosa secondaria. l'importante sono i contenuti del sito e i risultati che ottiene

si poteva fare tipo un concorso, si presentavano vari loghi e si votavano sul sito... sarà per la prossima, intanto preparatevi :)
1) Quello cosa?
2) Il logo, in una campagna di immagine non è secondario. Anzi, dovrebbe sintetizzare il messaggio che si vuole trasmettere. Allora era meglio non farlo del tutto.
3) Prepararci per cosa?

dave4mame
28-06-2009, 16:07
a differenza tua io ho sempre criticato quella porcheria del portale italia.it. A prescindere da chi ci ha speculato sopra.

forse perchè, prima di ora, non ci avevo mai speso una parola sopra?

John Cage
28-06-2009, 16:09
forse perchè, prima di ora, non ci avevo mai speso una parola sopra?

e ora hai trovato il tempo di spenderci una parola a senso unico. :)

Dai, sei ancora in tempo per rifarti. ;)

dave4mame
28-06-2009, 16:13
ok ma perchè non facciamo una carrellata dei simboli degli altri paesi tanto per fare un confronto

beh.. il simbolo della spagna (per intenderci: questo
http://magazine.voiaganto.it/img/logo%20Turespana%201.jpg

ormai identifica la spagna in modo inequivoco (anche senza la scritta espana sotto).

eppure all'origine non è che venne accolto in maniera entusiastica.

questo detto, quello proposto ora fa obiettivamente cagare (e così accontentiamo anche johnny cage).

tanto valeva fare un bel concorso pubblico.

marchigiano
28-06-2009, 16:18
be al simbolo della spagna preferisco quello attuale dell'italia... che poi penso avrebbero criticato anche quello, qui ogni pretesto è buono per fare sterile critica

^TiGeRShArK^
28-06-2009, 19:38
be intanto vorrei vedere di cosa sarebbero capaci quelli che criticano (tutti allenatori in italia vero?)

poi vedi il link che ho messo dei siti degli altri stati se sono migliori

infine se preferisci che i turisti vadano in spagna invece che in italia contento te... io preferisco che vengano in italia (specie le svedesi :oink: ) :D

Il logo lo farei MOLTO meglio io anche se sono tutt'altro che un grafico.
Per il sito avrei tirato su una task-force con 45 milioni di euro che avrei conquistato il mondo, peggio di google, altro che quella cagata di portale fatto esattamente seguendo le linee guida di come NON si dovrebbe mai fare un sito web. :asd:

^TiGeRShArK^
28-06-2009, 19:40
anche quello della spagna mi fa schifo, però è indubbiamente meglio di quella cagata col cetriolo o di questo schifo attuale... :doh:
...oh se il livello è davvero questo mi potrei benissimo riciclare come grafico dato che sicuramente farei lavori migliori di 'ste cose orrende.. :mbe:

marchigiano
28-06-2009, 20:01
45 milioni sono stati stanziati nel 2005 e non mi pare che ogni anno ci sono 45 milioni da spendere. poi non mi pare che sono stati tutti stanziati per il sito ma anche per fare pubblicità all'estero, tipo comprare spazi tv per mandare i nostri spot, o no?

^TiGeRShArK^
28-06-2009, 20:22
45 milioni sono stati stanziati nel 2005 e non mi pare che ogni anno ci sono 45 milioni da spendere. poi non mi pare che sono stati tutti stanziati per il sito ma anche per fare pubblicità all'estero, tipo comprare spazi tv per mandare i nostri spot, o no?

visto che è un sito web, come spiega alla perfezione l'articolo che ho linkato, sarebbe stato opportuno spenderli in web-marketing.
Gli spot televisivi vanno bene per pubblicizzare ed incentivare il turismo, ma non hanno nulla a che fare con un portale per il turismo.
Da notare che ai tempi non era nemmeno nella prima pagina di google.com :doh:
è davvero da prendere a frustrate l'incompetente che è riuscito a fare un schifo del genere. :muro:

marchigiano
28-06-2009, 20:44
se leggi la legge che ho riportato nel post 121 capisci che il portale è solo una delle parti che compongono il progetto di pubblicità dell'italia all'estero

con tutte le robe che abbiamo in italia è anche difficile fare un simbolo significativo, che fai ci metti il colosseo? so contenti i romani e gli altri si incassano. se ci metti la spiaggia quelli sui monti si incassano. se ci metti venezia idem e così via...

per mettere tutti d'accordo io ci metterei questa

http://zarathustra3m.netsons.org/blog/wp-content/uploads/patata.jpg

first register
28-06-2009, 20:56
per mettere tutti d'accordo io ci metterei questa

http://zarathustra3m.netsons.org/blog/wp-content/uploads/patata.jpg

ma questa qui non piace più a nessuno.


cmque il simbolo del turismo nel nostro paese rimane un bel piatto di spaghetti o la pizza.

marchigiano
28-06-2009, 21:05
anche pizza e spaghetti farebbero protestare tutti i produttori di piatti e alimenti tipici (pensa ai formaggi, ai vini, alle altre paste...), alla fine hanno fatto bene a fare un simbolo neutro che poi si può applicare ai vari prodotti

ZetaGemini
28-06-2009, 23:53
anche pizza e spaghetti farebbero protestare tutti i produttori di piatti e alimenti tipici (pensa ai formaggi, ai vini, alle altre paste...), alla fine hanno fatto bene a fare un simbolo neutro che poi si può applicare ai vari prodotti

il problema è che sto simbolo fa schifo :D

marchigiano
29-06-2009, 00:24
il problema è che sto simbolo fa schifo :D

per forza te sei già italiano, quel simbolo deve piacere all'estero, a timbuctù già ne vanno matti :D

gigio2005
29-06-2009, 00:35
ma veramente state a discutere su quella merda di logo?

:rotfl:

tulifaiv
29-06-2009, 00:41
ma veramente state a discutere su quella merda di logo?

:rotfl:

beh ma questo ci propongono... e su questo si discute :muro:

gigio2005
29-06-2009, 00:43
http://www.todaydesign.be/non_drupal/blog/postimages/posts23_04_09/tourism_logos.jpg

http://www.tafter.it/wp-content/uploads/2009/06/logo-di-magic-italy-300x178.jpg


MA STIAMO SCHERZANDO????

tulifaiv
29-06-2009, 00:56
A parte l'orrido http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090611130613_maita.jpg, pure il cetriolone, in mezzo a tutti quei loghi, si fa notare per la sua bruttezza :doh:




Ma non potrebbero chiamare uno di quelli che fanno i loghi delle regioni?

Toh, uno a caso (la mia regione): http://www.dgitaly.com/Mauritius/abruzzo-logo.jpg




Non andrebbe bene? No eh? :stordita:

gigio2005
29-06-2009, 01:03
A parte l'orrido http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090611130613_maita.jpg, pure il cetriolone, in mezzo a tutti quei loghi, si fa notare per la sua bruttezza :doh:

no ma io piu' guardo tutti i loghi e piu' mi viene da ridere per la bruttezza del nostro...i caratteri del word poi...(quelli del cetriolo)...l'effetto flare di photoshop 2.0 del 1993...

non e' possibile che sto paese stia diventando la feccia del pianeta su TUTTI i fronti

:rotfl:

tulifaiv
29-06-2009, 01:06
no ma io piu' guardo tutti i loghi e piu' mi viene da ridere per la bruttezza del nostro...i caratteri del word poi...(quelli del cetriolo)...l'effetto flare di photoshop 2.0 del 1993...

non e' possibile che sto paese stia diventando la feccia del pianeta su TUTTI i fronti

:rotfl:

Beh ci sta bene per un paese che vuole proporsi come icona del trash...

Altro che Italian Style, Lapo, l'alta moda, Valentino, :blah: :blah:

cocis
29-06-2009, 09:25
hanno cambiato ancora pare .. :asd:

http://www.techup.it/files/image/news/1974/att_jpg_php_450.jpg

DickValentine
29-06-2009, 09:29
hanno cambiato ancora pare .. :asd:

http://www.techup.it/files/image/news/1974/att_jpg_php_450.jpg

Ancora molto semplice, ma va detto che questo è molto meglio. Avranno visto gli altri e saranno riusciti (miracolosamente) a intuire che il fondo bianco è meglio e che i caratteri dorati sono da porno. Wow. Passi da gigante:O

cocis
29-06-2009, 09:37
Ancora molto semplice, ma va detto che questo è molto meglio. Avranno visto gli altri e saranno riusciti (miracolosamente) a intuire che il fondo bianco è meglio e che i caratteri dorati sono da porno. Wow. Passi da gigante:O

sto aspettando conferem sul prezzo .. :stordita: ..poi lo posto ..

svarionman
29-06-2009, 09:38
hanno cambiato ancora pare .. :asd:

http://www.techup.it/files/image/news/1974/att_jpg_php_450.jpg

Ma gli hanno spiegaro che word ha anche altri caratteri.......o, che ne so, si può addirittura disegnare a mano libera (:eek:), fare qualcosa di più artistico, meno schematico?

Quant'è che avrebbero speso per sta porcheria? Sembra uno di quei loghi tarocchi sui vestiti cinesi che vendono al mercato: Didora, Adids...:doh:

^TiGeRShArK^
29-06-2009, 09:39
peccato che anche questo non rispetti i principi BASE di ogni logo, che conosco perfino io NON essendo un grafico, in particolar modo la leggibilità dato che quel cazz di nastro copre la parte inferiore della seconda i rendendola equivocabile con una l e passa davanti a tutte le altre lettere. :doh:

MZpowaa
29-06-2009, 09:45
http://www.tragicitaly.blogspot.com/
:rotfl:

Mr. Orange
29-06-2009, 10:00
http://www.tragicitaly.blogspot.com/
:rotfl:

Ci sarebbe da sganasciarsi dalle risate, se non fosse che con questa porcata del magic italy stanno foraggiando il peggio del peggio dei servi di regime.

tulifaiv
29-06-2009, 10:59
peccato che anche questo non rispetti i principi BASE di ogni logo, che conosco perfino io NON essendo un grafico, in particolar modo la leggibilità dato che quel cazz di nastro copre la parte inferiore della seconda i rendendola equivocabile con una l e passa davanti a tutte le altre lettere. :doh:

Quoto, e poi non si capisce perché alcune lettere (tipo l'ultima A) siano "tagliate" dal nastro e altre no.

Ma non si può scrivere "italia" bello chiaro e un po' più vivace senza fargli passare niente davanti?

zerothehero
29-06-2009, 11:21
Ecco..già questo è migliore. :sofico:

http://2.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkT_JYyaSrI/AAAAAAAAABk/8qOakpjwdEI/s1600/logoItaliaColore1.gif


Costo per il contribuente: 0 euro. :O


Anche questo logo è migliore di quel cesso pagato dai contribuenti.

http://3.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkXe4NnHzCI/AAAAAAAAAB0/1XPaTK7AEH4/s1600/logoitaly.jpg

zerothehero
29-06-2009, 11:26
hanno cambiato ancora pare .. :asd:

http://www.techup.it/files/image/news/1974/att_jpg_php_450.jpg

Quasi decente adesso. :O

Mr. Orange
29-06-2009, 13:16
Ecco..già questo è migliore. :sofico:

http://2.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkT_JYyaSrI/AAAAAAAAABk/8qOakpjwdEI/s1600/logoItaliaColore1.gif


Costo per il contribuente: 0 euro. :O


Anche questo logo è migliore di quel cesso pagato dai contribuenti.

http://3.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkXe4NnHzCI/AAAAAAAAAB0/1XPaTK7AEH4/s1600/logoitaly.jpg

Troppo rosso, è quasi COMUNISTAAAAAAAAA, non può passare

alex783
29-06-2009, 13:22
http://1.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkT-ASV9SzI/AAAAAAAAABc/2Spbd99n4MQ/s320/biancort.jpg


Lorenzo da Nuoro mi ha inviato questa mattina questo logo.
Ci tieni a far sapere che ha 13 anni e noi come promesso lo diciamo :P
Il tempo di realizzazione non l'ha scritto.
Eccovi il suo logo.

:asd:

Bello però questo logo!

^TiGeRShArK^
29-06-2009, 13:57
...non è che ci vuole una laurea per capire che anche un tredicenne riuscirebbe tranquillamente a fare un logo migliore di quella cagata.....:fagiano:

gigio2005
29-06-2009, 18:50
hanno cambiato ancora pare .. :asd:

http://www.techup.it/files/image/news/1974/att_jpg_php_450.jpg

che bello....


fa molto stile VENTENNIO


:Puke:

gigio2005
29-06-2009, 18:58
ci provo anche io...

http://lh3.ggpht.com/_C3LElITCV34/SkkAohx3YCI/AAAAAAAAALY/CnkFx6HVD_M/s800/IT.jpg

pierodj
29-06-2009, 19:04
http://www.tragicitaly.blogspot.com/
:rotfl:

vabbè che quel logo fa cagare, ma proporne altri che fanno ancora più cagare... :asd:

dave4mame
29-06-2009, 20:47
anche quello della spagna mi fa schifo, però è indubbiamente meglio di quella cagata col cetriolo o di questo schifo attuale... :doh:
...oh se il livello è davvero questo mi potrei benissimo riciclare come grafico dato che sicuramente farei lavori migliori di 'ste cose orrende.. :mbe:

quello della spagna è stato disegnato da un artista semisconosciuto.
mi pare si chiami melà, pierrò... ah no, mirò. :D

e circa chi sostiene che un sito "istituzionale" fa cagare, datevi un'occhiata a questo, tanto per rimanere in tema di "cugini"

http://www.spain.info/

ah, ad abundantiam.
se non ho letto male (potrei...) i 43/45 milioni di euro erano stati stanziati, non spesi.
quelli spesi sono stati 13.

entanglement
01-07-2009, 13:48
http://www.todaydesign.be/non_drupal/blog/postimages/posts23_04_09/tourism_logos.jpg

http://www.tafter.it/wp-content/uploads/2009/06/logo-di-magic-italy-300x178.jpg


MA STIAMO SCHERZANDO????

guarda che nella prima immagine c'è il logo vecchio dello stivale (tra irlanda e giamaica :D :D :D). che tutto sommato va bene così

anonimizzato
01-07-2009, 14:00
ci provo anche io...

http://lh3.ggpht.com/_C3LElITCV34/SkkAohx3YCI/AAAAAAAAALY/CnkFx6HVD_M/s800/IT.jpg

Era meglio che non tentavi :asd:

anonimizzato
01-07-2009, 14:02
Questo sarebbe stato più azzeccato:

http://catnamedcat.files.wordpress.com/2009/05/hetalia_axis_powers-4.jpg

ClosingTime
01-07-2009, 15:40
http://1.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkT-ASV9SzI/AAAAAAAAABc/2Spbd99n4MQ/s320/biancort.jpg

Bello però questo logo!

Con gli occhialini si vede pure in 3D :asd:

david-1
01-07-2009, 15:42
si è passati da questo:

http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg


a un più sobrio

http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG
Quanti milioni hanno dato al grafico?

Ricordate quanto costò la pagina internet di non so quale ministero?

ALIEN3
01-07-2009, 16:02
Questo sarebbe stato più azzeccato:

--cut--

E già testato su base internazionale :read:


byezzzzzzzzzzzzzzzzzz

Franco2
05-07-2009, 04:04
Ormai hanno lanciato il nuovo logo:
http://h.imagehost.org/t/0449/spot_logo_italia_avi.jpg (http://h.imagehost.org/view/0449/spot_logo_italia_avi)
http://www.speedyshare.com/179626720.html

In pratica hanno reinventato il vecchio intervallo della Rai:
http://www.youtube.com/watch?v=iUjpXx-xCnM
appiccicandoci il logo sotto e mettendo un fastidio effetto luminoso tra un'inquadratura e l'altra.

cometa18
05-07-2009, 05:43
guarda che nella prima immagine c'è il logo vecchio dello stivale (tra irlanda e giamaica :D :D :D). che tutto sommato va bene così

Quello australiano è molto bello. Quello spagnolo secondo me è dieci spanne sopra quello dell'"Italglia"

das
05-07-2009, 07:36
Quello australiano è molto bello. Quello spagnolo secondo me è dieci spanne sopra quello dell'"Italglia"

In compenso quello della Gran Bretagna è l'unico che batte il nostro in bruttezza.

Franco2
05-07-2009, 13:21
In compenso quello della Gran Bretagna è l'unico che batte il nostro in bruttezza.

Beh, anche quello del Brasile, che sembra una marca di detersivo. :help:
I migliori sono Irlanda e Dubai.

marchigiano
05-07-2009, 14:23
http://1.bp.blogspot.com/_DzU8n_nTiX4/SkT-ASV9SzI/AAAAAAAAABc/2Spbd99n4MQ/s320/biancort.jpg


Lorenzo da Nuoro mi ha inviato questa mattina questo logo.
Ci tieni a far sapere che ha 13 anni e noi come promesso lo diciamo :P
Il tempo di realizzazione non l'ha scritto.
Eccovi il suo logo.

:asd:

Bello però questo logo!

si ma non è neutro. il logo si deve applicare a qualsiasi cosa italiana, se te ci metti il colosseo, la torre di pisa e la statua (il david ma potrei anche sbagliarmi) escludi tutto il resto e fai incazzare la gente. per dire perchè non venezia? perchè non napoli, torino ecc? perchè niente di mare o montagna? perchè niente piatti tipici?

giusto potevano scegliere un carattere migliore e il nastro tricolore magari girare un po meglio attorno alle lettere...

DvL^Nemo
05-07-2009, 14:27
si è passati da questo:

http://www.punto-informatico.it/punto/20090610/maita.jpg


a un più sobrio

http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/06/24/LOGO--180x140.JPG

Chi sa quanti milioni di euro c'e' costata sta cag...
italia.it docet..