Repubblica querela Berlusconi!

[Distopia]

LINK (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/querela-espresso/querela-espresso.html)

Mandato ai legali dopo le frasi del primo giugno al convegno di Santa Margherita Ligure
Parlò di "trama eversiva" e disse agli industriali di non dare pubblicità ai "media catastrofisti"
Accuse di "eversione" e "niente pubblicità"
Il gruppo Espresso querela Berlusconi
Il Cavaliere: "Non tengono vergogna". E insiste: "Giusto non dargli pubblicità"

Accuse di "eversione" e "niente pubblicità" Il gruppo Espresso querela Berlusconi
MILANO - Il gruppo editoriale L'Espresso ha dato mandato ai legali Carlo Federico Grosso e Guido Rossi di "avviare tutte le azioni a tutela della società, vista la rilevanza sia penale che civile individuabile nelle dichiarazioni" del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, rese a Santa Margherita Ligure durante l'assemblea dei giovani di Confindustria.

In quell'occasione - spiega una nota - Berlusconi "ha accusato il quotidiano La Repubblica di un attacco eversivo nei suoi confronti e nel contempo ha istigato gli industriali a boicottare ed interrompere gli investimenti pubblicitari".

A Santa Margherita Ligure (http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/berlusconi-varie/berlusconi-governo/berlusconi-governo.html?ref=search), il 1 giugno, il premier aveva detto di non dare pubblicità a media "disfattisti e catastrofisti" e poi aveva parlato di "progetto eversivo" contro di lui. Una trama, secondo il Cavaliere, che vedeva il Gruppo Espresso e La Repubblica in prima fila. Un concetto, quello dell'eversione, che Berlusconi ha poi ribadito più volte nei giorni successivi.

Il Cavaliere insiste: "Sbagliato dargli pubblicità".
Bisogna rilanciare l'immagine dell'Italia anche per "rimediare" ad una "campagna, alimentata dall'odio e dall'invidia personale, che certamente non fa bene al paese". Così oggi Berlusconi è tornato sulla vicenda presentando a Palazzo Chigi il logo Magic Italy. Per poi, commentando direttamente la notizia della querela, rilanciare: "Non tengono vergogna...".

Il presidente del Consiglio poi ribadisce: "Non posso che ribadire quello che ho detto, e cioè che è masochista chi dà la pubblicità ai media che, a furia di parlare di crisi, diventano essi stessi fattori di crisi".

(24 giugno 2009)


:eekk:

E lui invece ne tiene vergona?

[elect]

:cool:

[tulifaiv]

Il Cavaliere insiste: "Sbagliato dargli pubblicità".
Bisogna rilanciare l'immagine dell'Italia anche per "rimediare" ad una "campagna, alimentata dall'odio e dall'invidia personale, che certamente non fa bene al paese". Così oggi Berlusconi è tornato sulla vicenda presentando a Palazzo Chigi il logo Magic Italy. Per poi, commentando direttamente la notizia della querela, rilanciare: "Non tengono vergogna...".

http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090611130613_maita.jpg

E vuole rilanciare l'immagine dell'Italia co sta schifezza? nnamo bene... :asd:

[Cfranco]

E' totalmente allergico ai diritti altrui , non si crede come Dio , lui pensa di essere Dio .

[ConteZero]

LINK (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/querela-espresso/querela-espresso.html)



:eekk:

E lui invece ne tiene vergona?

Ma lui è il miglior imprenditore italiano (Cit.).

[CozzaAmara]

Un presidente del consiglio, responsabile di una così alta carica pubblica, portatore tra l'altro di un grave conflitto di interessi nel comparto mediatico e pubblicitario, che invita gli inserzionisti a non comprare spazi sul giornale tal dei tali solo in Italia poteva accadere senza che nessuno si meravigli di niente.

E' palese il nuovo grave abuso, sfacciato e vomitevole di questo individuo, mi spiace solo per chi ancora lo appoggia.

[luxorl]

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/querela-espresso/stor_16102028_12000.jpg

Ma quelli sono i punti del lifting? :Puke:

[Fabryce]

Tanto ha lo scudo spaziale Alfano :O

come rosikate però! :asd:

[CozzaAmara]

E' totalmente allergico ai diritti altrui , non si crede come Dio , lui pensa di essere Dio .

Repubblica ha fatto benissimo a querelarlo.

- un PdC che avanza mirate accuse di eversione DEVE dare prova e riprova di quello che dice, altrimenti si deve dimettere il giorno stesso per la gravità di ciò che sostenuto infondatamente.

- un PdC non può esplicitamente mettere a repentaglio la sopravvivenza di un'azienda solo perchè svolge attivià a lui "non confacente", con l'aggravante di un pesante e diretto conflitto di interessi nell'ambito mediatico/pubblicitario.

I destri trovano normale tutto ciò?

[Marko91]

Ma il lodo Alfano vale anche per le cause civili?
Verra' fatto un processo oppure no?


PS: Il logo e' orribile, da B-movie degli anni '90!

[ConteZero]

Ma il lodo Alfano vale anche per le cause civili?
Verra' fatto un processo oppure no?


PS: Il logo e' orribile, da B-movie degli anni '90!

Semplicemente non è un logo.

[Steinoff]

Repubblica ha fatto benissimo, esternazioni del genere e per di piu' reiterate non sono proprio ammissibili. Inoltre mi piacerebbe proprio sapere quanti milioni di euro dovremo sborsare in tasse per quell'horror-logo... :mbe:

[DickValentine]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090611130613_maita.jpg

E vuole rilanciare l'immagine dell'Italia co sta schifezza? nnamo bene... :asd:

A parte la schifezza...vorrei proprio sapere quanto è costato e a chi sono andati i soldini...se sono pubblici ovviamente.

Edit: leggo 10 milioni di euro per logo e sito. Cmq davvero inguardabile...e non so che sito possa venirne fuori se usano lo stesso stile-_-'

[FrancescoSan]

Tanto ha lo scudo spaziale Alfano :O

come rosikate però! :asd:

Beh, il lodo afghano si applica solo ai reati commessi prima della "salita al trono", in questo caso quindi non si applica...:D

[ilguercio]

A parte la schifezza...vorrei proprio sapere quanto è costato e a chi sono andati i soldini...se sono pubblici ovviamente.

Edit: leggo 10 milioni di euro per logo e sito. Cmq davvero inguardabile...e non so che sito possa venirne fuori se usano lo stesso stile-_-'
Il mio falegname con 20000 lire lo faceva meglio(cit.)
Beh, il lodo afghano si applica solo ai reati commessi prima della "salita al trono", in questo caso quindi non si applica...:D

Sicuro?

Cito il primo comma:

« 1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica ANCHE ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione. »

[tulifaiv]

Edit: leggo 10 milioni di euro per logo e sito. Cmq davvero inguardabile...e non so che sito possa venirne fuori se usano lo stesso stile-_-'

Un sito porno.

D'altronde con tutta sta mignotteria che di questi tempi va di moda, penso che sia abbastanza coerente con la vera immagine dell'Italia :rolleyes:

[FrancescoSan]

Sicuro?

Cito il primo comma:

« 1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica ANCHE ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione. »

Non c'è che dire, il mio è un EPIC FAIL :O

[ilguercio]

Non c'è che dire, il mio è un EPIC FAIL :O

La vuoi l'immagine?:asd:

[pierodj]

PS: Il logo e' orribile, da B-movie degli anni '90!

terrificante è la parola giusta...
praticamente è una schifezza in stile "WordArt" alla quale hanno applicato un po' di effettini in Photoshop dei primi anni 2000 :asd:

[ConteZero]

Non c'è che dire, il mio è un EPIC FAIL :O

Peccato che un processo per concussione (dovessero formalizzare la cosa) con dietro uno scandalo a sfondo sessuale fai più danno a sospenderlo che non a dibatterlo :asd: