View Full Version : ...e timidamente anche "un gruppetto eversivo all'interno della Chiesa" si indigna...
Distopia
23-06-2009, 19:17
LINK (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/barlusconi-famiglia-cristiana/barlusconi-famiglia-cristiana.html)
Il direttore Don Antonio Sciortino parla di "emergenza morale"
Il settimanale cattolico era intervenuto anche sul caso Noemi
Famiglia Cristiana contro il premier
"Indifendibile, ora parli la Chiesa"
ROMA - "E' stato superato il limite della decenza". Scrive così il direttore del settimanale Famiglia Cristiana, don Antonio Sciortino rispondendo alle lettere dei lettori e definendo "indifendibile" il comportamento del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. La Chiesa italiana, continua Sciortino "non può ignorare l'emergenza morale" di fronte allo scandalo-escort. "Non si può far finta che non stia succedendo nulla, i cristiani (come dimostrano le lettere dei nostri lettori) sono frastornati da questo clima di decadimento morale, attendono dalla Chiesa una valutazione etica meno disincantata".
Don Antonio Sciortino è duro anche nei confronti di chi pensa "di barattare la morale con promesse di leggi favorevoli alla Chiesa: è il classico piatto di lenticchie da respingere al mittente. La Chiesa non può abdicare alla sua missione, nessuno pensi di allettarla con promesse o ricattarla con minacce perchè non intervenga e taccia". E critica il comportamento "gaudente e libertino" di chi considera le donne come "merce" di cui "si potrebbe averne quantitativi gratis". "Che esempio si dà alle giovani generazioni?" chiede don Sciortino.
Già nelle scorse settimane Famiglia Cristiana era intervenuta sulle vicende del presidente del Consiglio. Sempre don Antonio Sciortino, in un editoriale di fine maggio, aveva esortato il premier a dire la verità sui suoi rapporti con Noemi Letizia, parlando di "incongruenze e contraddizioni". E il settimanale cattolico a gennaio aveva lanciato anche un attacco a tutto tondo contro un governo accusato di vivere "fuori dalla realtà. "Siamo un paese incredibile, metà fiaba e metà incubo" si legge nell'articolo, che ritraeva un Silvio Berlusconi preoccupato più dai sondaggi per la cessione di Kakà e del passaggio di Fiorello a Sky che dalle sfide della crisi economica.
Le reazioni. Da Daniela Santanchè, leader del Movimento per l'Italia, la prima risposta all'attacco del settimanale cattolico: "Famiglia Cristiana rappresenta solo un gruppetto eversivo all'interno della Chiesa, Berlusconi non si deve preoccupare". Dello stesso tenore anche il ministro del Lavoro Maurizio Sacconi ("Per fortuna la Chiesa è altra cosa e normalmente non esprime giudizi sommari sulle persone") e il vicepresidente dei senatori del Pdl Gaetano Quagliariello, che biblicamente avverte: "A furia di sostituire il moralismo alla morale si rischia di fare la fine dei farisei". "Grottesco che chi fino a qualche
settimana fa su altre vicende si proponeva come interprete e campione delle fede cattolica, oggi si produca in un attacco così scomposto nei confronti di un giornale che costituisce un importante punto di riferimento per milioni di famiglie italiane come Famiglia Cristiana" E' invece il commento del portavoce del Pd, Andrea Orlando.
(23 giugno 2009)
:read:
svarionman
23-06-2009, 19:23
Saranno i grumi eversivi tra gli ecclesiastici......
Edit: Lol, non avevo letto tutto....la Santanchè ha replicato proprio così.....:rotfl: :rotfl:
ConteZero
23-06-2009, 19:25
Sanno bene che se solo ci provano riparte la velina "poco papa".
Per il resto si, oramai la notizia è filtrata e stà arrivando alle orecchie dei cattolici... non manca molto prima che la cosa diventi un problema serio per l'attuale maggioranza.
ConteZero
23-06-2009, 19:45
Questi preti comunisti.
All'indomani di un eventuale denuncia del papa Rete4 aprirebbe una trasmissione sulle religioni del mondo condotta dall'ateo (all'abbisogna) Del Debbio.
indelebile
23-06-2009, 19:49
ma guardate che l'idee di famiglia e cristiana ora più che mai nella Chiesa che conta sono proprio ai margini
e non stupirei che tra qualche ora non ci fosse un uscita ufficiale del vaticano per prendere le distanze (e non sarebbe la prima volta) di famiglia comunista
p.s.
stupendo sta sera il tg1 e tg2 in sincrono che mettevano in replica a una critica indefinita di famiglia cristiana le parole di sacconi e cicchito (mi sembra)
Slevin86
23-06-2009, 19:55
p.s.
stupendo sta sera il tg1 e tg2 in sincrono che mettevano in replica a una critica indefinita di famiglia cristiana le parole di sacconi e cicchito (mi sembra)
e menzognini diceva che non si occupava di gossip... subito prima visto quel bel servizio sull'intervista di Berlusconi su "Chi"???
poi in tutto questo... Vespa stasera di cosa parla??? dei grandi amori... :rolleyes:
stasera parte la richiesta di sigillatura delle tv per non pagare più il canone... chissà se la finanza passerà....
ConteZero
23-06-2009, 19:58
I paolini parlano di Berlusconi ma attaccano il papa.
yggdrasil
23-06-2009, 20:14
Saranno i grumi eversivi tra gli ecclesiastici......
Edit: Lol, non avevo letto tutto....la Santanchè ha replicato proprio così.....:rotfl: :rotfl:
:sbonk:
uguale...roba da non crederci! :rotfl:
indelebile
23-06-2009, 20:15
toh ecco come la più pia al governo risponde :D
ROCCELLA, DA FAMIGLIA CRISTIANA ODIO IDEOLOGICO
Gli attacchi di Famiglia Cristiana al premier sono dettati da "odio ideologico" piu' che dalla "carita' cristiana". E' il duro commento del sottosegretario al Welfare Eugenia Roccella all'editoriale di don Sciortino che definisce "indifendibili" i comportamenti privati di Berlusconi. "Con Dio, dice don Sciortino, non e' possibile stabilire un lodo. Ma don Sciortino - afferma la Roccella in una nota - non puo' sostituirsi, nel giudizio, a Dio o anche semplicemente al confessore del presidente del Consiglio. E' nel mondo islamico che esiste l'identita' tra reato e peccato, non in quello cristiano fondato su una distinzione laica tra Cesare e Dio; ed e' in ambito protestante, non cattolico, che il peccato assume immediatamente valenza sociale e qualifica l'appartenenza del singolo alla comunita'". L'attacco di Famiglia Cristiana al presidente del Consiglio, sostiene Roccella, "smentisce lo stesso titolo del giornale. Tanta acredine e fretta nel giudicare e' piu' vicina all'odio ideologico che alla carita' cristiana ed evangelica del 'chi e' senza peccato scagli la prima pietra'. Inoltre se la coerenza, come afferma sempre don Sciortino, e' una virtu' allora dovrebbe tuonare contro l'incoerenza di chi sfoggia un'esemplare vita familiare e poi propone leggi devastanti per la famiglia".
La vera notizia è che l'attacco di Famiglia Cristiana l'hanno pure passato al TG1 e al TG2...un pò più complicato ora far credere che sia solo gossip :asd:
impressionate i servetti cattolici del nano. più votati al berlusconesimo che al cristianesimo.... ma l'idolatria non è peccato?
Il comportamento anticristiano, libertino, immorale e profondamente anti italiano di certe condotte (se dimostrate) e comunque di certi approcci della destra sono inqualificabili.
E poi partecipano al Family Day.....
... sono impagabili come umoristi....
.... peccato che siano alla guida del paese....
... ma si sa che chi guida, purtroppo, non e' sempre sobrio....
impressionate i servetti cattolici del nano. più votati al berlusconesimo che al cristianesimo.... ma l'idolatria non è peccato?
ci vorrebbe un bel Leone III isaurico per fare un bel repulisti iconoclasta
Matteo Trenti
23-06-2009, 20:37
impressionate i servetti cattolici del nano. più votati al berlusconesimo che al cristianesimo.... ma l'idolatria non è peccato?
Non avrei saputo dire di meglio! Bravo!
http://img30.imageshack.us/img30/3774/800pxflagofthechineseco.png (http://img30.imageshack.us/i/800pxflagofthechineseco.png/)
I paolini parlano di Berlusconi ma attaccano il papa.
credo anche io.
Ma la Chiesa, da sempre, é ghiotta di lenticchie;)
ConteZero
23-06-2009, 20:52
credo anche io.
Ma la Chiesa, da sempre, é ghiotta di lenticchie;)
Si, ma stavolta l'appecoronamento sarebbe riconosciuto a livello europeo, ed il Vaticano non può permetterselo.
E'difficile dire "zitto tu, comando io" quando mezz'Europa (protestanti inclusi) guarda scandalizzata all'Italia ed al suo papa... quello che si dice proteggesse i preti pedofili.
La Chiesa può solo tacere (e beccarsi gli strali di Famiglia Cristiana) in puro stile "pagare e sorridere" o seguire le "direttive" del giornale dei paolini.
Si, ma stavolta l'appecoronamento sarebbe riconosciuto a livello europeo, ed il Vaticano non può permetterselo.
E'difficile dire "zitto tu, comando io" quando mezz'Europa (protestanti inclusi) guarda scandalizzata all'Italia ed al suo papa... quello che si dice proteggesse i preti pedofili.
Sto Papa secondo me non capisce un cazzo.:asd: Detto senza offese, intendo delle questioni politiche:fagiano:
Sulla politica Italiana credo capisca nulla, e il tutto é in mano alle gerarchie che trattano direttamente con Letta.
I nuovi soldi per le private erano il patto di lenticchie pagato per l'ultimo scandalo.
Ora arrivera qualche vescovo a bacchettare Famiglia Cristiana, in cambio Letta prometterà qualcos'altro. Magari accelerano la legge sul nontestamento biologico
ConteZero
23-06-2009, 21:00
Sto Papa secondo me non capisce un cazzo.:asd: Detto senza offese, intendo delle questioni politiche:fagiano:
Sulla politica Italiana credo capisca nulla, e il tutto é in mano alle gerarchie che trattano direttamente con Letta.
I nuovi soldi per le private erano il patto di lenticchie pagato per l'ultimo scandalo.
Ora arrivera qualche vescovo a bacchettare Famiglia Cristiana, in cambio Letta prometterà qualcos'altro. Magari accelerano la legge sul nontestamento biologico
Col rischio che la bacchettata (pubblica, perché non si può lasciare l'invocazione priva di qualsivoglia risposta) venga ripresa e rilanciata dal NY Times col titolo "Il papa difende il papi" ?
La Chiesa non è sopravvissuta due millenni senza un buon fiuto per la politica... di sicuro qualcuno starà valutando il da farsi, e di sicuro quel qualcuno si sarà anche rotto le cosiddette di ricevere decine di telefonate di Letta.
Col rischio che la bacchettata (pubblica, perché non si può lasciare l'invocazione priva di qualsivoglia risposta) venga ripresa e rilanciata dal NY Times col titolo "Il papa difende il papi" ?
La Chiesa non è sopravvissuta due millenni senza un buon fiuto per la politica... di sicuro qualcuno starà valutando il da farsi, e di sicuro quel qualcuno si sarà anche rotto le cosiddette di ricevere decine di telefonate di Letta.
Dubito che i gonnellati nei palazzi apostolici ragionino in questi termini. Sono abituati all'obbedienza (degli altri) e al servilismo dei media italici.
Basta vedere lo stupore quando la Merkel ha alzato la cornetta per cazziare il bavarese.
Basta pagare e la chiesta scompare.
ConteZero
23-06-2009, 21:36
Dubito che i gonnellati nei palazzi apostolici ragionino in questi termini. Sono abituati all'obbedienza (degli altri) e al servilismo dei media italici.
Basta vedere lo stupore quando la Merkel ha alzato la cornetta per cazziare il bavarese.
Vedremo.
In ogni caso se danno picche a F.C. l'indomani li sputtanano in tutt'Europa (e di uno sputtanamento non ricucibile).
tulifaiv
23-06-2009, 22:30
Ma non preoccupatevi, i motorini azzurri sono già corazzati contro gli attacchi di Famiglia Cristiana.
"ma loro non sono la Chiesa, sono i Paolini, bla bla, ma valà valà" ;)
chissa che effetto fa appoggiarsi a famiglia cristiana , bisogna stare alla frutta
tulifaiv
23-06-2009, 23:32
chissa che effetto fa appoggiarsi a famiglia cristiana , bisogna stare alla frutta
Veramente alla frutta ci sta proprio chi fa comunella con la Chiesa e poi fa figure di merda, subendo attacchi da persone vicine alla Chiesa, cosa assolutamente impensabile in condizioni "normali"...
momo-racing
23-06-2009, 23:35
e pensare che senza quelle cazzo di cinque giornate ora potevo essere austriaco e risparmiarmi tutto questo. :(
SuperTux
24-06-2009, 00:11
Questi preti comunisti.
http://www.grandimiti.it/3donCamillo/cam%20e%20pep.jpg
:D
ilguercio
24-06-2009, 00:52
Il massimo che posson fare è levargli l'abbonamento:asd:
ilguercio
24-06-2009, 00:54
chissa che effetto fa appoggiarsi a famiglia cristiana , bisogna stare alla frutta
Chi è che spalleggia la chiesa?:asd:
Qualcuno posti l'immagine...
Ah,mi sarei davvero preoccupato se nessuno avesse gridato al GOMBLODDO entro domani.
Grazie di esistere...non ci aveva pensato nessuno a quanto pare.
Chi è che spalleggia la chiesa?:asd:
Qualcuno posti l'immagine...
Guarda se te gusta questa :O
http://img196.imageshack.us/img196/2052/ghedinifail.jpg
ilguercio
24-06-2009, 01:53
Guarda se te gusta questa :O
http://img196.imageshack.us/img196/2052/ghedinifail.jpg
Si,ci sta bene...
:asd:
indelebile
24-06-2009, 17:04
TESTAMENTO BIOLOGICO: SACCONI, PRESTO LEGGE MA CON PUNTI FERMI
(ASCA) - Roma, 24 giu - Tempi brevi per il si' definitivo alla norma sul fine vita. Li auspica il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, che in una lunga intervista al quoridiano Avvenire spiega che ''per il governo si tratta di una materia che e' urgente portare a compimento e quindi ci aspettiamo che nel piu' breve tempo possibile quel disegno di legge, gia' licenziato dal Senato, venga approvato definitivamente''. ''Perche' non si ripetano casi come quello di Eluana Englaro e per evitare che il vuoto normativo venga colmato da provvedimenti della magistratura. Molti di noi - spiega Sacconi - avrebbero preferito non dover regolare per legge il confine tra la vita e la morte, ma siamo costretti a farlo per scongiurare la possibilita' che a decidere al posto del legislatore legittimato dal popolo siano soggetti non democraticamente eletti. Come quella parte della magistratura che pensa di poter creare nuove regole anche lontane dalla lettera e dallo spririto della Costituzione. Sfido chiunque infatti a dimostrare che i compromessi individuati dai padri costituenti possano lasciare adito a derive eutanasiche''.
Un punto pero', avverte il ministro, deve restare fermo: ''L'indisponibilita' di idratazione e alimentazione che sono sostegni vitali e non terapie. Questa non e' solo la posizione di tutto il governo e della maggioranza, ma ricordo che anche nella mozione presentata dal Pd al Senato non si definiva l'alimen-tazione come una terapia. Al di la' delle divisioni su come regolare la materia, quindi, il presupposto della legge e' stato condiviso di fatto dal 90% dei senatori.
E non e' negoziabile''.
''La parte sulle dichiarazioni anticipate di trattamento - prosegue Sacconi - e' maggiormente opinabile. Ma proprio ai medici vorrei ricordare che la sentenza della Corte costituzionale sulla fecondazione assistita ha stabilito che sia il medico - in scienza e coscienza - a dover avere l'ultima parola sul numero di embrioni da produrre e impiantare. Sarebbe paradossale se questo stesso principio non venisse considerato per le dichiarazioni del paziente: il medico dovra' certo tenerle in massimo conto, ma non potra' applicarle in maniera automatica, dovra' avere l'ultima parola''.
ecco
ConteZero
24-06-2009, 17:17
Troppo poco, troppo tardi.
Il governo non è in grado di tirare avanti la propria agenda, non col fuoco di fila delle prossime settimane.
E non hanno più la credibilità necessaria per poter andare in TV a parlare di etica...
Se non l'aveste notato hanno "paura" di un qualsiasi dibattito o confronto, tant'è che ultimamente si affidano prevalentemente alle interviste.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.