View Full Version : Editoriale Tg1 22 Giugno su "papi": servizio pubblico??
Visto l'editoriale di questa sera? Indecente la sperticata per difendere il premier. Osceno il direttore servo del Tg1 che con il sorriso sulle labbra afferma, a proposito delle note vicende che coinvolgono il premier, che il SUO tg non si occupa di gossip, che non c'è nulla di penalmente rilevante etc. Poi chiaramente l'accostamento al caso Sircana. Peccato che Sircana non fosse PdC E SI SIA DIMESSO. Questa melma lo tace ma lo sa, ma invece la melma che guarda i Tg, vota in massa "iddu", si fa il segno della croce ed infesta la nazione se lo ricorda??? Poi dice che all'estero ci vogliono male e le statistiche in cui i media italiani sono considerati "partly free" sono redatte da ebrei massoni. Anch'io credevo esagerassero, ma ora invece ritengo che abbiamo davvero grossi problemi. Se continua così, tra un pò da opporre a questo stato di cose rimarrà solo violenza (e non è un mio auspicio).
Chi può posti il video dell'editoriale in questione così un pò di gente magari si sveglia e capisce con chi abbiamo a che fare.
red.hell
22-06-2009, 21:01
purtroppo l'ho visto
:Puke: :Puke: :Puke: :Puke: :Puke:
stbarlet
22-06-2009, 21:01
ho avuto serissimi porblemi a finire di guardarlo.
paolo1974
22-06-2009, 21:03
l'ho visto pure io, indecente. Altro che linea anti-gossip, questa è stata l'ennesima arringa difensiva dei suoi servi.:doh:
Ecco il video dell'ennesimo yes man del PdC sul groppone dei contribuenti: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-06157795-f74e-4d77-a4db-f8c9d4b78d0c.html
ammetto di aver tirato un pugno al televisore... se la rompevo sarei stato più contento.
dantes76
22-06-2009, 21:07
http://www-ceb.bo.infn.it/catalogo_communication/immagini/La%20voce%20del%20padrone%2001.JPG
first register
22-06-2009, 21:07
link, altre info ?
l'ho perso anch'io.
link, altre info ?
l'ho perso anch'io.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-06157795-f74e-4d77-a4db-f8c9d4b78d0c.html
Buona visione...
ConteZero
22-06-2009, 21:08
Excusatio non petita...
...sarà ancora più divertente quando un settimanale aprirà con "ho fatto sesso con Berlusconi" (by D'Addario).
http://tv.repubblica.it/copertina/minzolini-da-bari-solo-gossip/34204?video
da vomito! peggio della bianchetti.
Ed io dovrei finanziare tutto questo??
first register
22-06-2009, 21:26
Alla faccia dell'imparzialità !
cmque il presidente del consiglio italiano, l'onorevole silvio berlusconi è andato con una escort il giorno prima dell'elezione di Obama. Il tg1 avrebbe potuto parlare di questo. :D
4 Novembre 2008. Patrizia D'Addario è per la seconda volta a Palazzo Grazioli. Non è un giorno qualunque. Mentre in Italia si fa notte, negli Stati Uniti mancano poche ore allo spoglio che dichiarerà presidente eletto Barack Obama.
Si distingue la voce del presidente del Consiglio che si rivolge a Patrizia spiegandole che si assenterà per fare una doccia e mettere un accappatoio. Il presidente invita la donna ad aspettarlo nel "letto grande". Patrizia risponde affermativamente - "Sì nel letto grande" - aggiungendo un dettaglio che si riferisce al letto e non risulta comprensibile all'ascolto
5 novembre 2008. Patrizia D'Addario registra una chiamata telefonica in entrata. Si riconosce la voce del presidente del Consiglio che le chiede "come va". La donna risponde di essere "un po' rauca". Il presidente, di rimando, si dice ironicamente sorpreso perché la notte precedente non ha sentito "strilli".
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/audio-patrizia-bonini/audio-patrizia-bonini.html
Così facendo il tg1 non ha informato i cittadini ma si è nascosto dietro un eccesso di prudenza a tutto vantaggio del premier.
Da notare l'uso dell'espressione "mangiapreti".
factanonverba
22-06-2009, 21:26
Ma non c'è nessun motorino azzurro più nel forum? :asd:
Ho lurkato per tanto tempo sperando di ribattere a qualcuno di loro. :cry:
questo è peggio di mimum. ha avuto anche il coraggio di palesare la evidente faziosità della sua linea editoriale.
mezzo mondo che ne parla, lui invece lo considera gossip con la chicca dei "mangiapreti" novelli savonarola.
questo è quello che ci aspetta... ed è buio pesto.
lo_straniero
22-06-2009, 21:41
:eek: ditemi che uno scherzo :eek:
tulifaiv
22-06-2009, 22:08
Roba da matti.
Ma questo qui non era il temibile "squalo" che non guarda in faccia a nessuno, sta sempre sulla notizia, etc. etc. ?
Che gli è successo nel frattempo?
gabi.2437
22-06-2009, 22:11
No ma dai non è possibile :help: E paghiamo pure il "canone" per sta roba?
Meglio che non mi esprimo su questo individuo se no prendo 400 giorni di sospensione :mad:
marcolinuz
22-06-2009, 22:28
Il potente Presidente di Vigilanza della Rai sul quale c'è stata una durissima guerra del csx saprà mettere in riga il Minzolini leggermente filo PdL. :O
sid_yanar
22-06-2009, 22:28
un passo ulteriore oltre il limite del non ritorno, siamo chiaramente in una situazione non compatibile con la democrazia. E come sempre non so se provare più schifo per soggetti come questo ( in fondo si è "solo" venduto al potente di turno) o per chi li sostiene negando l'evidenza....;)
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
Capisco l'odio per Berlusconi e i ballotaggi, ma si tratta fondamentalmente di vicende personali del Premier.
Credo che agli italiani si dovrebbe ricordare del conflitto di interessi, non delle feste a Villa Certosa.
Perchè siamo un paese fatto di trash, veline in Tv, Grande Fratello, deputati drogati (vedi servizio delle Iene), deputati puttanieri (vedi l'Udc Mele beccato in festa di cocaina e trans o vedi Sircana), Ciriaco DeMita e Mastella eletti alle Europee..... per cui tutto questo casino non porterà assolutamente a niente. Questa è l'Italia.
Non c'è un reato, come invece nel caso Mills.
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
dantes76
22-06-2009, 22:41
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
magari come terzo servizio, dopo la nonna di 186565 anni.. strano che ti stranizzi... e invochi addirittura l'iran.. magari il darffur??
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
Capisco l'odio per Berlusconi e i ballotaggi, ma si tratta fondamentalmente di vicende personali del Premier.
Credo che agli italiani si dovrebbe ricordare del conflitto di interessi, non delle feste a Villa Certosa.
Perchè siamo un paese fatto di trash, veline in Tv, Grande Fratello, deputati drogati (vedi servizio delle Iene), deputati puttanieri (vedi l'Udc Mele beccato in festa di cocaina e trans o vedi Sircana), Ciriaco DeMita e Mastella eletti alle Europee..... per cui tutto questo casino non porterà assolutamente a niente. Questa è l'Italia.
Non c'è un reato, come invece nel caso Mills.
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
tutti gossippari nel mondo... anche il times che addirittura ( :eek: ) dedica un editoriale allo scandalo troie.
solo minzolini è capace di partorire una simile stronzata e spacciarla come acuta scelta giornalistica.
ma che se ne vada a spazzare la spiaggia di ostia.
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
Capisco l'odio per Berlusconi e i ballotaggi, ma si tratta fondamentalmente di vicende personali del Premier.
Credo che agli italiani si dovrebbe ricordare del conflitto di interessi, non delle feste a Villa Certosa.
Perchè siamo un paese fatto di trash, veline in Tv, Grande Fratello, deputati drogati (vedi servizio delle Iene), deputati puttanieri (vedi l'Udc Mele beccato in festa di cocaina e trans o vedi Sircana), Ciriaco DeMita e Mastella eletti alle Europee..... per cui tutto questo casino non porterà assolutamente a niente. Questa è l'Italia.
Non c'è un reato, come invece nel caso Mills.
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
Ma quale gossip. Ma quale vicende personali.
Le escort che si scopa ce le sbatte in politica a decidere delle nostre vite!!
Ti sembrano vicende personali queste???
Senza contare che abbiamo un presidente RICATTABILISSIMO!
Fatti una vera opinione su quanto sta accadendo: http://www.youtube.com/watch?v=0yNBcER_eAE
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
Poi cosa diavolo c'entra la sinistra??
Guarda: http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-dieci-domande-a-berlusconi/category/la-vicenda-sulla-stampa-estera/ apri gli occhi... tutto il mondo è a bocca aperta per il vecchietto che prima si scopa le donnine in palazzi statali e poi le ricompensa piazzandole in politica...
visto che è contro il gossip e tratta solo le cose serie,qualcuno si ricorda come il buon minzolini ha trattato il verdetto mills? :asd:
svarionman
22-06-2009, 23:24
Vicende personali?.........Berlusconi ha basato la sua carriera politica sulla sua vicenda personale, non possiamo fare finta di ignorarlo proprio adesso.
La stessa Forza Italia è un contenitore vuoto riempito da lui stesso, ha mandato in milioni di case, in occasioni di passate elezioni, un libercolo dove parla della sua storia privata, il suo programma è il suo ego....inutile tirarsi indietro adesso, la sua vita è sempre stato il suo unico manifesto elettorale (Vedi:"Meno male che Silvio c'é"....no comment), ora è doveroso che i suoi elettori (gli altri hanno aperto gli occhi da un pò) vedano anche queste cose, vedano come si fa per essere iscritte nelle liste del Pdl.
Comunque, facendo zapping, ho avuto proprio la fortuna di capitare su rai1 all'inizio dell'intervento.......non guardando spesso il tg1, pensavo fosse il classico sermone di qualche portavoce di partito stile bonaiuti......ho realizzato dopo che invece l'individuo in questione era il nuovo direttore.....:Puke:
^TiGeRShArK^
22-06-2009, 23:25
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
Capisco l'odio per Berlusconi e i ballotaggi, ma si tratta fondamentalmente di vicende personali del Premier.
Credo che agli italiani si dovrebbe ricordare del conflitto di interessi, non delle feste a Villa Certosa.
Perchè siamo un paese fatto di trash, veline in Tv, Grande Fratello, deputati drogati (vedi servizio delle Iene), deputati puttanieri (vedi l'Udc Mele beccato in festa di cocaina e trans o vedi Sircana), Ciriaco DeMita e Mastella eletti alle Europee..... per cui tutto questo casino non porterà assolutamente a niente. Questa è l'Italia.
Non c'è un reato, come invece nel caso Mills.
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
Personali un par de palle. :)
Quei "puttanoni di turno", come li chiami tu, hanno fatto registrazioni audio, foto e video in edifici GOVERNATIVI coperti anche da SEGRETO DI STATO. :)
Avrebbero potuto fotografare o anche rubare dei documenti che sono OVVIAMENTE custoditi lì dato che, come è stato DIMOSTRATO al di là di ogni ragionevole dubbio, per le libagioni del tuo "puttaniere preferito" (continuando la tua metafora dato che sei TU che chiami quelle "gentili signorine" delle PUTTANONE, dunque viene naturale chiamare l'"utilizzatore finale" puttaniere :) ), non c'è il BENCHE' MINIMO CONTROLLO, cosa assolutamente INACCETTABILE in posti del genere in cui vengono ospitati anche i massimi leader stranieri.
E le eventuali informaizoni rubate potrebbero essere state anche vendute a servizi segreti stranieri, che ricatterebbero il nano, come quasi sicuramente ha già fatto il marito di virginia sanjust.
Inoltre alle "puttanone di turno", vengono dati incarichi di MASSIMA RESPONSABILITA', in cui faranno ovviamente solo DANNI data la loro COMPLETA E TOTALE mancanza di esperienza.
Infine, vengono anche pagate CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO, il tutto con i NOSTRI SOLDI!!!
Ma forse per te questo è solo GOSSIP, già dimenticavo. :)
Devo solo capire se sei TOTALMENTE INGENUO, o COMPLETAMENTE in MALAFEDE. :)
A te la scelta dato che altre soluzioni non ne vedo. :)
qualcuno in questo forum sostiene placidamente che
"il conflitto di interessi di berlusconi è il MENO PERICOLOSO perchè sotto gli occhi di tutti" ...
beh... non ho mai sentito sciocchezza peggiore... :rolleyes:
ed il motivo è altrettanto evidente...
egli ha il potere di interpretare e filtrare, attraverso i MEDIA sotto suo controllo, ogni notizia che lo riguarda.
con il risultato che la stragrande maggioranza della popolazione italiana, dell'elettorato italiano, costituito da over 50 di cultura medio-bassa e priva di interesse per lo strumento internet, NON HA LA MINIMA IDEA DEL "PUTTANAIO" CHE STA VENENDO FUORI DA UNA INCHIESTA UFFICIALE DELLA GUARDIA DI FINANZA DI BARI !!!
così COME NON HA LA MINIMA IDEA DEL CONTENUTO DELLA SENTENZA MILLS, così COME NON AVEVA LA MINIMA IDEA DEL CONTENUTO DELLA SENTENZA PREVITI, per non parlare dela SENTENZA DELL'UTRI...
ho saputo che il partito europeo dei Verdi olandesi avrebbe deciso di mettere l'italia sotto inchiesta per MANCANZA DI LIBERTA' DI INFORMAZIONE...
SPERO TANTO CHE ACCADA !!! :O :rolleyes:
Personali un par de palle. :)
Quei "puttanoni di turno", come li chiami tu, hanno fatto registrazioni audio, foto e video in edifici GOVERNATIVI
Questo sarebbe il reato? Il motivo di scandalo?
Io pensavo il fatto che avesse corrotto delle persone. Si vede che mi sbagliavo.
^TiGeRShArK^
22-06-2009, 23:38
Questo sarebbe il reato? Il motivo di scandalo?
Io pensavo il fatto che avesse corrotto delle persone. Si vede che mi sbagliavo.
ah certo, per te è normale che in un edificio coperto da SEGRETO DI STATO, possa entrare chiunque. :)
E' normale rendersi ricattabili a delle squinzie qualsiasi. :)
Il filone dell'induzione alla prostituzione, la parte + strettamente penale, era già stato rimarcato ampliamente, mi volevo soffermare di + su aspetti che non erano stati trattati in maniera approfondita e che, in realtà, potrebbero avere risvolti ancora + tragici.
Basterebbe pensare a chi potrebbe comprare materiale per ricattare il nostro pdc... terroristi, criminali internazionali, il libico, CHIUNQUE.
CHIUNQUE potrebbe ricattarlo e lui sarebbe costretto a fare tutto quello che vogliono, come ha già probabilmente fatto nel caso di virginie sanjust o quando si è messo a chiamare saccà perchè una delle tante "gentili donzelle", secondo le sue parole, "stava iniziando a parlare". :)
Ma non ti rendi nemmeno conto della situazione in cui il tuo mito ha messo TUTTO IL NOSTRO PAESE.
La carenza totale di sicurezza in ambienti del genere è semplicemente INACCETTABILE.
E mi vergogno di essere italiano pensando che ci sono persone che hanno il coraggio di giustificare chi sarebbe pronto a vendere anche il proprio paese per correre dietro ad una squinzia qualunque. :Puke:
Questo sarebbe il reato? Il motivo di scandalo?
Io pensavo il fatto che avesse corrotto delle persone. Si vede che mi sbagliavo.
E' sicuramente la più piccola delle sue schifezze.
Ma permettimi di dire che se lo definisci gossip o vicende personali sei, come ha detto tiger, o troppo ingenuo o troppo in malafede.
FabioGreggio
22-06-2009, 23:43
Visto l'editoriale di questa sera? Indecente la sperticata per difendere il premier. Osceno il direttore servo del Tg1 che con il sorriso sulle labbra afferma, a proposito delle note vicende che coinvolgono il premier, che il SUO tg non si occupa di gossip, che non c'è nulla di penalmente rilevante etc. Poi chiaramente l'accostamento al caso Sircana. Peccato che Sircana non fosse PdC E SI SIA DIMESSO. Questa melma lo tace ma lo sa, ma invece la melma che guarda i Tg, vota in massa "iddu", si fa il segno della croce ed infesta la nazione se lo ricorda??? Poi dice che all'estero ci vogliono male e le statistiche in cui i media italiani sono considerati "partly free" sono redatte da ebrei massoni. Anch'io credevo esagerassero, ma ora invece ritengo che abbiamo davvero grossi problemi. Se continua così, tra un pò da opporre a questo stato di cose rimarrà solo violenza (e non è un mio auspicio).
Chi può posti il video dell'editoriale in questione così un pò di gente magari si sveglia e capisce con chi abbiamo a che fare.
Zavoli, direttore RAi, ha richiamato il direttore del Tg1 informandolo che l'indecenza è andata oltre e che è tenuto a dare un servizio di informazione pubblica.
Il caso sta montando.
Anche perchè dall'anno prox io il canone per vedere Tg1 e Tg2, Vespa tutte le sere e le schifezze dei programmi legaioli-bananas su Rai 2 io proprio non li pago.
santoro e Ballarò sono troppo poco per pagare il canone.
Se la paghino i cattofascisti la Rai bananizzata.
fg
ah certo, per te è normale che in un edificio coperto da SEGRETO DI STATO, possa entrare chiunque. :)
E' normale rendersi ricattabili a delle squinzie qualsiasi. :)
Il filone dell'induzione alla prostituzione, la parte + strettamente penale, era già stato rimarcato ampliamente, mi volevo soffermare di + su aspetti che non erano stati trattati in maniera approfondita e che, in realtà, potrebbero avere risvolti ancora + tragici.
Basterebbe pensare a chi potrebbe comprare materiale per ricattare il nostro pdc... terroristi, criminali internazionali, il libico, CHIUNQUE.
CHIUNQUE potrebbe ricattarlo e lui sarebbe costretto a fare tutto quello che vogliono
Mi sa che vedi troppi film d'azione...
E' sicuramente la più piccola delle sue schifezze.
Ecco, appunto.
^TiGeRShArK^
23-06-2009, 00:07
Mi sa che vedi troppi film d'azione...
Ecco, appunto.
No, semplicemente vedo cose che sono già successe e che tu evidentemente ignori, o vuoi ignorare volutamente. :)
Il caso della degradazione di un agente del SISDE, subito reintegrato quando probabilmente egli avrebbe ricattato Ilvio, credevo fosse ormai noto. :)
Come le intercettazioni tra Ilvio e Saccà in cui il premier è stato ricattato direttamente dalla squinzia in questione che avrebbe, a detta sua, "iniziato a parlare". :)
Kharonte85
23-06-2009, 00:12
Inqualificabile...Vergogna! :mad:
:Puke:
indelebile
23-06-2009, 00:13
Pdl: "Indegna fatwa contro Tg1" Il Pdl denuncia una "indegna fatwa del Pd contro il direttore del Tg1 Augusto Minzolini". "È evidente - afferma il portavoce del Pdl Daniele Capezzone - il tentativo di creargli problemi anche in redazione. Si tratta di un comportamento incivile nei confronti di un professionista come Minzolini, e anche nei confronti di un’azienda rispetto alla quale il Pd continua ad avere un atteggiamento padronale".
Butti: "Convochi anche il direttore del Tg3" "Ci risiamo. Anche oggi va in scena la canea del centrosinistra contro Minzolini. E quale sarebbe la sua colpa ? Quella di non voler trasformare il principale telegiornale nazionale in un coiffeur pour dames. A questi signori, che di giornalismo non sanno praticamente niente, vorrei far notare che il pettegolezzo è cosa diversa dalla notizia. Quanto al presidente Garimberti, ci auguriamo che presto convochi anche il direttore del Tg3. Siamo certi che uno dei principali vertici Rai eserciterà il suo ruolo con equilibrio e non si farà imporre nessuna scelta da qualche consigliere di amministrazione della sinistra che risponde a una precisa parte politica e non può pretendere di dare lezioni di imparzialità". Lo dice il senatore del Pdl, Alessio Butti, capogruppo in Commissione di Vigilanza Rai.
in due parole E' ROBA NOSTRA
la verità è un opinione e ora comandiamo in toto noi
vedo solo odio e come contraltare una sensazione di superiorità che aumenta con l'odio
e più a noi fa schifo più loro vogliono far di peggio e lo accettano
ndwolfwood
23-06-2009, 00:24
Ecco il video dell'ennesimo yes man del PdC sul groppone dei contribuenti: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-06157795-f74e-4d77-a4db-f8c9d4b78d0c.html
Tanto per la cronaca, ecco il pensiero dello stesso Minzolini ma 15 anni più giovane e su altri personaggi:
"Il politico non ha un privato" parola di Augusto (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html)
Repubblica — 29 ottobre 1994 pagina 34 sezione: CULTURA
Roma - Chi non conosce Augusto Minzolini? 35 anni, inviato di punta della Stampa, "sul campo" dalle dieci di mattina alle dieci di sera, annusa l' aria come un furetto sul suo motorino all' inseguimento delle macchine blu e spunta dove uno meno se lo aspetta. Sembra il ritratto di un cronista da Prima pagina o, in chiave meno scherzosa, da Tutti gli uomini del Presidente e in effetti un po' lo è ma è anche un ritratto che corrisponde al personaggio. Il quale, naturalmente, non è affatto d' accordo con le tesi esposte da Antonio Polito. "Portata alle sue estreme conseguenze condannerebbe i giornalisti italiani a riferire solo le notizie ufficiali, diramate dai politici nel pieno delle loro funzioni. Ma Polito forse non sa, perché non fa il cronista politico, che quasi mai i politici forniscono informazioni che rispondono a fatti reali e quasi sempre invece parlano perché hanno altri scopi, soprattutto quello di far apparire il loro nome sui giornali". Poi rifà un po' la storia del rapporto giornalista-uomo politico nel passaggio dalla prima alla seconda Repubblica: "Faccio questo lavoro da quattordici anni. Con i politici tradizionali mi scontravo con la difficoltà di renderli concreti agli occhi del lettore, era anche un problema di linguaggio: voglio dire che bisognava decodificare il linguaggio astratto e rituale in uso nella prima Repubblica. Nella seconda Repubblica il problema non è farsi dire delle battute, ma all' opposto riuscire a strappare dei propositi seri. In entrambi i casi il mio modo di concepire questo lavoro non è cambiato e penso che sia l' unico modo per arrivare veramente alla verità: nella stessa pagina in cui riportavo le dichiarazioni di Del Noce sulle nomine Rai il Presidente del Consiglio dichiarava: ' non mi sono mai occupato di nomine Rai' . Forse Polito pensa che veramente Palazzo Chigi non se ne sia occupato?" E dunque lei non si sente strumentalizzato, usato per far arrivare messaggi in codice a costo di far seguire all' articolo una smentita? "Non capisco l' accusa. Non credo che quella della smentita sia una tecnica vincente per un politico, non crea una buona immagine nell' opinione pubblica ma anzi viene vista come una patologia e io penso che l' opinione pubblica sia perfettamente in grado di giudicare come stanno le cose. Potrei prestarmi a strumentalizzazioni se riferissi le confidenze senza indicare la mia fonte, ma io faccio sempre i nomi: a causa delle loro confidenze Del Noce ha perso l' incarico di responsabile dell' informazione di Forza Italia e Violante quello di presidente dell' antimafia". Questa ondata di smentite che arriva alla stampa italiana non si ritorce contro la credibilità dei giornali? "Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. Il rinnovamento del Parlamento italiano è un fenomeno anche sociologico di cui la stampa deve dare conto: io non dimentico mai che il mio referente è il lettore e non il politico e che il mio compito è quello di rappresentarlo come è senza mediazioni". Rappresentarlo anche nei suoi aspetti privati? E' giusto frugare nella vita intima di chi ci governa, è utile? "Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico". - D P
Tanto per la cronaca, ecco il pensiero dello stesso Minzolini ma 15 anni più giovane e su altri personaggi:
"Il politico non ha un privato" parola di Augusto (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html)
Repubblica — 29 ottobre 1994 pagina 34 sezione: CULTURA
Roma - Chi non conosce Augusto Minzolini? 35 anni, inviato di punta della Stampa, "sul campo" dalle dieci di mattina alle dieci di sera, annusa l' aria come un furetto sul suo motorino all' inseguimento delle macchine blu e spunta dove uno meno se lo aspetta. Sembra il ritratto di un cronista da Prima pagina o, in chiave meno scherzosa, da Tutti gli uomini del Presidente e in effetti un po' lo è ma è anche un ritratto che corrisponde al personaggio. Il quale, naturalmente, non è affatto d' accordo con le tesi esposte da Antonio Polito. "Portata alle sue estreme conseguenze condannerebbe i giornalisti italiani a riferire solo le notizie ufficiali, diramate dai politici nel pieno delle loro funzioni. Ma Polito forse non sa, perché non fa il cronista politico, che quasi mai i politici forniscono informazioni che rispondono a fatti reali e quasi sempre invece parlano perché hanno altri scopi, soprattutto quello di far apparire il loro nome sui giornali". Poi rifà un po' la storia del rapporto giornalista-uomo politico nel passaggio dalla prima alla seconda Repubblica: "Faccio questo lavoro da quattordici anni. Con i politici tradizionali mi scontravo con la difficoltà di renderli concreti agli occhi del lettore, era anche un problema di linguaggio: voglio dire che bisognava decodificare il linguaggio astratto e rituale in uso nella prima Repubblica. Nella seconda Repubblica il problema non è farsi dire delle battute, ma all' opposto riuscire a strappare dei propositi seri. In entrambi i casi il mio modo di concepire questo lavoro non è cambiato e penso che sia l' unico modo per arrivare veramente alla verità: nella stessa pagina in cui riportavo le dichiarazioni di Del Noce sulle nomine Rai il Presidente del Consiglio dichiarava: ' non mi sono mai occupato di nomine Rai' . Forse Polito pensa che veramente Palazzo Chigi non se ne sia occupato?" E dunque lei non si sente strumentalizzato, usato per far arrivare messaggi in codice a costo di far seguire all' articolo una smentita? "Non capisco l' accusa. Non credo che quella della smentita sia una tecnica vincente per un politico, non crea una buona immagine nell' opinione pubblica ma anzi viene vista come una patologia e io penso che l' opinione pubblica sia perfettamente in grado di giudicare come stanno le cose. Potrei prestarmi a strumentalizzazioni se riferissi le confidenze senza indicare la mia fonte, ma io faccio sempre i nomi: a causa delle loro confidenze Del Noce ha perso l' incarico di responsabile dell' informazione di Forza Italia e Violante quello di presidente dell' antimafia". Questa ondata di smentite che arriva alla stampa italiana non si ritorce contro la credibilità dei giornali? "Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. Il rinnovamento del Parlamento italiano è un fenomeno anche sociologico di cui la stampa deve dare conto: io non dimentico mai che il mio referente è il lettore e non il politico e che il mio compito è quello di rappresentarlo come è senza mediazioni". Rappresentarlo anche nei suoi aspetti privati? E' giusto frugare nella vita intima di chi ci governa, è utile? "Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico". - D P
http://www.massimopolidoro.com/foto-misteri/spoon.jpg
tulifaiv
23-06-2009, 00:55
Tanto per la cronaca, ecco il pensiero dello stesso Minzolini ma 15 anni più giovane e su altri personaggi:
"Il politico non ha un privato" parola di Augusto (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html)
Repubblica — 29 ottobre 1994 pagina 34 sezione: CULTURA
ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico". - D P
BEL-LIS-SI-MO.
Ci sta proprio tutta:
http://failblog.files.wordpress.com/2008/06/fail-blue-screen.jpg
BEL-LIS-SI-MO.
Ci sta proprio tutta:
http://failblog.files.wordpress.com/2008/06/fail-blue-screen.jpg
*
pinottoegianni
23-06-2009, 01:21
Questo sarebbe il reato? Il motivo di scandalo?
Io pensavo il fatto che avesse corrotto delle persone. Si vede che mi sbagliavo.
ma perchè c'è sempre bisogno del reato...clinton ha commesso qualche reato a farsi fare un pompino dalla lewinsky??? in quel caso la stampa e la tv italiana perchè non ha taciuto l'evento???? era "solo gossip" ne più ne meno di questo
qui poi c'è il problema che oltre alla dubbia moralità della cosa, (onestamente farci rappresentare da uno famoso per il puttan-tour di villa certosa non è prorpio il massimo) ma qui il silvio ce le candida anche le puttanelle :O e non solo alle europee quando perlomeno si può scegliere, anche per il parlmento quando invece le liste le decide lui prima e te non hai voce in capitolo
Tanto per la cronaca, ecco il pensiero dello stesso Minzolini ma 15 anni più giovane e su altri personaggi:
"Il politico non ha un privato" parola di Augusto (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html)
Repubblica — 29 ottobre 1994 pagina 34 sezione: CULTURA
Roma - Chi non conosce Augusto Minzolini? 35 anni, inviato di punta della Stampa, "sul campo" dalle dieci di mattina alle dieci di sera, annusa l' aria come un furetto sul suo motorino all' inseguimento delle macchine blu e spunta dove uno meno se lo aspetta. Sembra il ritratto di un cronista da Prima pagina o, in chiave meno scherzosa, da Tutti gli uomini del Presidente e in effetti un po' lo è ma è anche un ritratto che corrisponde al personaggio. Il quale, naturalmente, non è affatto d' accordo con le tesi esposte da Antonio Polito. "Portata alle sue estreme conseguenze condannerebbe i giornalisti italiani a riferire solo le notizie ufficiali, diramate dai politici nel pieno delle loro funzioni. Ma Polito forse non sa, perché non fa il cronista politico, che quasi mai i politici forniscono informazioni che rispondono a fatti reali e quasi sempre invece parlano perché hanno altri scopi, soprattutto quello di far apparire il loro nome sui giornali". Poi rifà un po' la storia del rapporto giornalista-uomo politico nel passaggio dalla prima alla seconda Repubblica: "Faccio questo lavoro da quattordici anni. Con i politici tradizionali mi scontravo con la difficoltà di renderli concreti agli occhi del lettore, era anche un problema di linguaggio: voglio dire che bisognava decodificare il linguaggio astratto e rituale in uso nella prima Repubblica. Nella seconda Repubblica il problema non è farsi dire delle battute, ma all' opposto riuscire a strappare dei propositi seri. In entrambi i casi il mio modo di concepire questo lavoro non è cambiato e penso che sia l' unico modo per arrivare veramente alla verità: nella stessa pagina in cui riportavo le dichiarazioni di Del Noce sulle nomine Rai il Presidente del Consiglio dichiarava: ' non mi sono mai occupato di nomine Rai' . Forse Polito pensa che veramente Palazzo Chigi non se ne sia occupato?" E dunque lei non si sente strumentalizzato, usato per far arrivare messaggi in codice a costo di far seguire all' articolo una smentita? "Non capisco l' accusa. Non credo che quella della smentita sia una tecnica vincente per un politico, non crea una buona immagine nell' opinione pubblica ma anzi viene vista come una patologia e io penso che l' opinione pubblica sia perfettamente in grado di giudicare come stanno le cose. Potrei prestarmi a strumentalizzazioni se riferissi le confidenze senza indicare la mia fonte, ma io faccio sempre i nomi: a causa delle loro confidenze Del Noce ha perso l' incarico di responsabile dell' informazione di Forza Italia e Violante quello di presidente dell' antimafia". Questa ondata di smentite che arriva alla stampa italiana non si ritorce contro la credibilità dei giornali? "Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. Il rinnovamento del Parlamento italiano è un fenomeno anche sociologico di cui la stampa deve dare conto: io non dimentico mai che il mio referente è il lettore e non il politico e che il mio compito è quello di rappresentarlo come è senza mediazioni". Rappresentarlo anche nei suoi aspetti privati? E' giusto frugare nella vita intima di chi ci governa, è utile? "Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico". - D P
E bravo Minzolini... :rolleyes: Coerenza sempre, mai vendersi.
ma perchè c'è sempre bisogno del reato...clinton ha commesso qualche reato a farsi fare un pompino dalla lewinsky???
clinton aveva testimoniato il falso in un processo. per quello e' finito nelle rogne, non per il pompino in se...
LucaTortuga
23-06-2009, 09:55
clinton aveva testimoniato il falso in un processo. per quello e' finito nelle rogne, non per il pompino in se...
Beh, Silvio ha fatto di meglio: ha preteso di andare in tv, ospite dell'amico Vespa, per poter mentire direttamente in faccia a qualche milione di italiani.
elfoscuro
23-06-2009, 10:16
Un editoriale completamente superfluo e rivoltante, ma non faceva meglio a stare zitto? Ma diano le notizie così come sono e che facciano il loro lavoro questi del TG1. Quando sono stati senza direzione hanno lavorato meglio e se leviamo i servizi infiniti sul papa :rolleyes: sembrava quasi un TG vero.
::::Dani83::::
23-06-2009, 11:00
Ho seguito la discussione stamattina su la7.. lo difendeva pure il giornalista.. bah..
Servizio pubblico? E che è, un cesso dove si può andare tutti, come all'autogrill, pulito da Minzolini? Ah Minzolini, tieni 50 centesimi..
Beelzebub
23-06-2009, 11:53
Mi sa che vedi troppi film d'azione...
O troppo Travaglio... :D
Sono davvero vergognose queste ingerenze politiche nei confronti dei giornalisti.
Mah... è proprio vero che siamo in una dittatura mediatica... i giornalisti in Italia devono sottostare a tal partito e a tal politicante. :rolleyes: :doh:
Bastian UMTS
23-06-2009, 13:56
Il ragionamento non fa una piega nel senso che anche io mi chiedevo se fosse corretto dare voce al puttanone di turno in cerca forse di pubblicità piuttosto che su quanto sta accadendo in Iran.
Capisco l'odio per Berlusconi e i ballotaggi, ma si tratta fondamentalmente di vicende personali del Premier.
Credo che agli italiani si dovrebbe ricordare del conflitto di interessi, non delle feste a Villa Certosa.
Perchè siamo un paese fatto di trash, veline in Tv, Grande Fratello, deputati drogati (vedi servizio delle Iene), deputati puttanieri (vedi l'Udc Mele beccato in festa di cocaina e trans o vedi Sircana), Ciriaco DeMita e Mastella eletti alle Europee..... per cui tutto questo casino non porterà assolutamente a niente. Questa è l'Italia.
Non c'è un reato, come invece nel caso Mills.
Mi pare l'ennesimo autogoal di una sinistra incapace di fare opposizione.
Sono riusciti a sotterrare col gossip le vere magagne del Premier.
Complimenti
Io invece mi chiedevo se era corretta questa tua offesa......
Sono davvero vergognose queste ingerenze politiche nei confronti dei giornalisti.
Mah... è proprio vero che siamo in una dittatura mediatica... i giornalisti in Italia devono sottostare a tal partito e a tal politicante. :rolleyes: :doh:
Beh ma a quanto pare ce n'è che si prestano volentieri, tipo il nostro Minzolini. :rolleyes: Insomma se c'è un regime mediatico-televisivo che prospera, è anche perchè in giro è pieno di "giornalisti" come il direttore del Tg1.
Beh ma a quanto pare ce n'è che si prestano volentieri, tipo il nostro Minzolini. :rolleyes: Insomma se c'è un regime mediatico-televisivo che prospera, è anche perchè in giro è pieno di "giornalisti" come il direttore del Tg1.
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
sei comico. al limite del surreale di mirò...
elfoscuro
23-06-2009, 15:00
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
si bravo ne mancano almeno un paio ancora...
contro quelle della chiesa? nulla?
contro quelle del PDL che fa? tiene molle?
Io invece mi chiedevo se era corretta questa tua offesa......
E' una declinazione di Puttanopoli, di Travaglio.
C'è anche una discussione aperta, con oggetto Puttanopoli.
A questo punto prova a chiedere informazioni a Travaglio o a chi ha aperto gli altri thread.
marcolinuz
23-06-2009, 15:27
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
Sono davvero vergognose queste ingerenze politiche nei confronti dei giornalisti.
Mah... è proprio vero che siamo in una dittatura mediatica... i giornalisti in Italia devono sottostare a tal partito e a tal politicante. :rolleyes: :doh:
Forse ti sfugge il piccolo particolare che Minzolini è stato scelto dal PdL quindi di quale ingerenze stai parlando?
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
Mi prendi per il culo?
tulifaiv
23-06-2009, 16:54
Mah... vedremo... fin'ora Minzolini sta tenendo duro contro le ingerenze del PD...
ma LOL
Mi prendi per il culo?
No, perché? :confused:
Ma ti pare normale che un partito si intrometta nel lavoro di un direttore di TG o di un giornalista in generale? ad ognuno il suo mestiere, non ti pare giusto questo?
No, perché? :confused:
Ma ti pare normale che un partito si intrometta nel lavoro di un direttore di TG o di un giornalista in generale? ad ognuno il suo mestiere, non ti pare giusto questo?
no dai, non sei reale :asd:
tulifaiv
23-06-2009, 17:19
No, perché? :confused:
Ma ti pare normale che un partito si intrometta nel lavoro di un direttore di TG o di un giornalista in generale? ad ognuno il suo mestiere, non ti pare giusto questo?
ari-LOL
Ma tu lo sai che sta gente è stata messa al suo posto in un'amabile riunione a casa di Berlusconi con pochi intimi? E questo ti pare normale?
O pure questo è gossip, montatura della sinistra, gombloddo indernazionale? :mbe:
Forse ti sfugge il piccolo particolare che Minzolini è stato scelto dal PdL quindi di quale ingerenze stai parlando?
E quindi qual è il problema? deve essere necessariamente scelto dal PD? se è scelto dal CSX allora va bene, se è scelto dal CDX è sbagliato a prescindere? :confused:
ari-LOL
Ma tu lo sai che sta gente è stata messa al suo posto in un'amabile riunione a casa di Berlusconi con pochi intimi? E questo ti pare normale?
Può darsi, ma Berlusconi non c'entra nulla.
Lui era impegnato a Palazzo Grazioli.
Può darsi, ma Berlusconi non c'entra nulla.
Lui era impegnato a Palazzo Grazioli.
grande, però ti sei fatto scoprire :D
tulifaiv
23-06-2009, 17:23
Può darsi, ma Berlusconi non c'entra nulla.
Lui era impegnato a Palazzo Grazioli.
???????
Guarda che la riunione "a casa del premier" l'hanno fatta a Palazzo Grazioli :asd:
CozzaAmara
23-06-2009, 19:09
Non l'avevo ancora visto.
Disgustoso, praticamente ha rincarato la dose.
P.S. Emblemetica la faccia del giornalista pochi secondi prima del termine del video.
http://www.youtube.com/watch?v=dqEyCfi3kQc
(notare i commenti)
JoeHurias
23-06-2009, 19:19
Definizione di Minzolinismo dagli Annali del Lessico Contemporaneo Italiano
minzolinismo: sm. forma di giornalismo che si basa sulla raccolta di dichiarazioni anche informali di uomini politici, senza alcuna verifica delle affermazioni raccolte [1995]
Articoli scritti sul nulla, pieni di dichiarazioni mai verificate, talvolta anche inventate di sana pianta. L’Augusto Minzolini che oggi difende la scelta di non pubblicare quelle che a suo dire sono non notizie si è meritato una voce negli Annali del Lessico Contemporaneo (edizioni Esedra) che lo descrivono così: “A Minzolini viene attribuita l’invenzione del minzolinismo, neologismo nato a metà degli anni ‘90, inteso come forma di giornalismo che si basa sulla raccolta di dichiarazioni anche informali di uomini politici, senza alcuna verifica delle informazioni raccolte”.
Ecco chi è l'attuale direttore del Telegiornale più seguito d'Italia.
tulifaiv
23-06-2009, 19:24
roba da pazzi.
Ecco Minzolini!
http://www.youtube.com/watch?v=zha-j6V1IN8&feature=related
Il gomblotto massone-giudaico-magistraturale!!!
Peter Sellers
23-06-2009, 20:00
Visto l'editoriale di questa sera? Indecente la sperticata per difendere il premier. Osceno il direttore servo del Tg1 che con il sorriso sulle labbra afferma, a proposito delle note vicende che coinvolgono il premier, che il SUO tg non si occupa di gossip, che non c'è nulla di penalmente rilevante etc. Poi chiaramente l'accostamento al caso Sircana. Peccato che Sircana non fosse PdC E SI SIA DIMESSO. Questa melma lo tace ma lo sa, ma invece la melma che guarda i Tg, vota in massa "iddu", si fa il segno della croce ed infesta la nazione se lo ricorda??? Poi dice che all'estero ci vogliono male e le statistiche in cui i media italiani sono considerati "partly free" sono redatte da ebrei massoni. Anch'io credevo esagerassero, ma ora invece ritengo che abbiamo davvero grossi problemi. Se continua così, tra un pò da opporre a questo stato di cose rimarrà solo violenza (e non è un mio auspicio).
Chi può posti il video dell'editoriale in questione così un pò di gente magari si sveglia e capisce con chi abbiamo a che fare.
non vedo perchè ti stupisci
da anni il minzolini (rigorosamente minuscolo) nei suoi articoli non faceva altro che, letteralmente, leccare il didietro di papi, e ora che è stato ricompensato per tanta solerzia vuoi che desse un dispiacere al suo papi in difficoltà come mai prima?
ma dai, questi non sono giornalisti, questi sono dei ridicoli puttani che si prostituirebbero, togli il condizionale si prostituiscono, per molto, ma molto meno e senza vergogna
la loro prostituzione intellettuale farebbe impallidire quella di tutte le escort impilate in fila come in un book che si sono fatte tastare il loro deretano lucidato dal papi medesimo
ma c'è anche peggio, pensa a un carletto rossella, credo il caso più vergognoso di giornalismo lecchino, untuoso e servile a livello mondiale, in confronto a lui il minzolini ha la schiena dritta
Ma la vigilanza Rai che fa? Come mai non è scoppiato il caso e nessuno ne parla?
tulifaiv
23-06-2009, 23:13
Che fa la Vigilanza? Fa ridere, ecco cosa fa.
Ieri alle 12:00 hanno convocato il Minzo in via ufficiale, 20 minuti di :blah: e risultato: dopo un'ora e mezza già era tornato a fare il cavolo che gli pareva :mad:
marchigiano
23-06-2009, 23:36
e se venisse fuori che sta tipa ha raccontato un sacco di balle e non è vero niente (come con noemi)?
tulifaiv
23-06-2009, 23:42
e se venisse fuori che sta tipa ha raccontato un sacco di balle e non è vero niente (come con noemi)?
1) È *piuttosto* improbabile :p
2) Dove stanno le balle raccontate da noemi?
3) Se fosse vero, si scriverà che la tipa ha raccontato un sacco di balle :O
jumpermax
23-06-2009, 23:45
sulla questione "Minzolini" credo che Luca Sofri abbia detto già tutto quello che c'è da dire
http://www.youtube.com/watch?v=fNjnBE7-JCg
:D
' IL POLITICO NON HA UN PRIVATO' PAROLA DI AUGUSTO
Repubblica — 29 ottobre 1994 pagina 34 sezione: CULTURA
Roma - Chi non conosce Augusto Minzolini? 35 anni, inviato di punta della Stampa, "sul campo" dalle dieci di mattina alle dieci di sera, annusa l' aria come un furetto sul suo motorino all' inseguimento delle macchine blu e spunta dove uno meno se lo aspetta. Sembra il ritratto di un cronista da Prima pagina o, in chiave meno scherzosa, da Tutti gli uomini del Presidente e in effetti un po' lo è ma è anche un ritratto che corrisponde al personaggio. Il quale, naturalmente, non è affatto d' accordo con le tesi esposte da Antonio Polito. "Portata alle sue estreme conseguenze condannerebbe i giornalisti italiani a riferire solo le notizie ufficiali, diramate dai politici nel pieno delle loro funzioni. Ma Polito forse non sa, perché non fa il cronista politico, che quasi mai i politici forniscono informazioni che rispondono a fatti reali e quasi sempre invece parlano perché hanno altri scopi, soprattutto quello di far apparire il loro nome sui giornali". Poi rifà un po' la storia del rapporto giornalista-uomo politico nel passaggio dalla prima alla seconda Repubblica: "Faccio questo lavoro da quattordici anni. Con i politici tradizionali mi scontravo con la difficoltà di renderli concreti agli occhi del lettore, era anche un problema di linguaggio: voglio dire che bisognava decodificare il linguaggio astratto e rituale in uso nella prima Repubblica. Nella seconda Repubblica il problema non è farsi dire delle battute, ma all' opposto riuscire a strappare dei propositi seri. In entrambi i casi il mio modo di concepire questo lavoro non è cambiato e penso che sia l' unico modo per arrivare veramente alla verità: nella stessa pagina in cui riportavo le dichiarazioni di Del Noce sulle nomine Rai il Presidente del Consiglio dichiarava: ' non mi sono mai occupato di nomine Rai' . Forse Polito pensa che veramente Palazzo Chigi non se ne sia occupato?" E dunque lei non si sente strumentalizzato, usato per far arrivare messaggi in codice a costo di far seguire all' articolo una smentita? "Non capisco l' accusa. Non credo che quella della smentita sia una tecnica vincente per un politico, non crea una buona immagine nell' opinione pubblica ma anzi viene vista come una patologia e io penso che l' opinione pubblica sia perfettamente in grado di giudicare come stanno le cose. Potrei prestarmi a strumentalizzazioni se riferissi le confidenze senza indicare la mia fonte, ma io faccio sempre i nomi: a causa delle loro confidenze Del Noce ha perso l' incarico di responsabile dell' informazione di Forza Italia e Violante quello di presidente dell' antimafia". Questa ondata di smentite che arriva alla stampa italiana non si ritorce contro la credibilità dei giornali? "Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. Il rinnovamento del Parlamento italiano è un fenomeno anche sociologico di cui la stampa deve dare conto: io non dimentico mai che il mio referente è il lettore e non il politico e che il mio compito è quello di rappresentarlo come è senza mediazioni". Rappresentarlo anche nei suoi aspetti privati? E' giusto frugare nella vita intima di chi ci governa, è utile? "Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico". - D P
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html
ConteZero
24-06-2009, 07:54
e se venisse fuori che sta tipa ha raccontato un sacco di balle e non è vero niente (come con noemi)?
Sarà per questo che ci sono diverse dichiarazioni che collimano, che le ragazze hanno tirato fuori i mitologici "gioielli di Villla Certosa", che la D'Addario ha la "ricevuta" di una telefonata dal cellulare di Berlusconi e via dicendo...
Certo, potrebbe essere una montatura, ma sarebbe una montatura così studiata da valer la pena di dare la notizia.
Beelzebub
24-06-2009, 08:37
e se venisse fuori che sta tipa ha raccontato un sacco di balle e non è vero niente (come con noemi)?
Con Noemi il "non è vero niente" si riferisce più a quello che ha raccontato Berlusconi in merito, piuttosto che alla vicenda in sè... le accuse (cioè che Berlusconi frequentasse Noemi anche senza i genitori e in circostanze "dubbie") ad oggi non sono state smentite, anzi, hanno trovato più di una conferma.
Per la vicenda D'Addario, ci sono addirittura le foto a palazzo Grazioli, quindi negare che lei sia stata lì mi sembra impossibile... e infatti guarda caso mentre di Noemi parlarono tutti i TG (proprio perchè non c'erano prove inconfutabili degli incontri privati tra lei e Berlusconi) sul caso D'Addario è sceso il silenzio mediatico... e sempre per puro caso l'avvocato Ghedini ha chiesto immediatamente di bloccare le foto di Villa Certosa, nonostante secondo il premier non vi fosse nulla di scabroso...
A me la D'addario mi pare sicura del fatto suo. Ha scattato delle foto, ha registrato dei nastri che ha consegnato ai magistrati, per non parlare dei biglietti aerei...ci sono troppi elementi in giro, non credo proprio sia tutto un bluff :O
Conoscendo papi ci credo ancora meno :asd:
Notizia interessante, che mostra come Minzolini stavolta abbia superato il segno :D
Rai, Garimberti porta il caso Tg1 in Cda
Protesta dei giornalisti contro Minzolini
ROMA - Slittano ancora le nomine Rai, a dispetto dell'ordine del giorno in cda che aveva al primo punto la designazione dei direttori di Tg2 e Raisport. La mancanza di un accordo complessivo ha costretto il dg Masi a rimandare tutto alla prossima settimana, quando si dovrebbe discutere pure di Raidue, Radio Rai e forse Raitre e Tg3. Una necessità dettata anche dal "caso Minzolini" e dalla clamorosa protesta dei giornalisti, questione che il presidente Paolo Garimberti porrà oggi con forza all'attenzione del consiglio.
D'altra parte non era mai accaduto. Mai a Viale Mazzini i comitati di redazione di tutte le testate s'erano riuniti in assemblea plenaria per condannare la disinformazione diffusa dai telegiornali sullo scandalo Berlusconi-D'Addario. "Siamo tutti Tg1, siamo tutti, noi giornalisti della Rai, contro le scelte editoriali di chi occulta le notizie e rende agli italiani un pessimo servizio pubblico radiotelevisivo" afferma un documento. Nel mirino c'è Augusto Minzolini, da meno di un mese direttore del Tg1, autore lunedì sera di un editoriale per difendere la sua linea del silenzio. Ebbene è ora che egli "comprenda", sottolineano i rappresentanti sindacali dei giornalisti, "qual è il compito del direttore di una testata del servizio pubblico, tenuta a raccontare e rappresentare, con tutti i punti di vista, i fatti che hanno rilevanza nella vita del Paese. Un impegno che mai può venir meno e mai può permettersi di tacere notizie o impedire una loro corretta e completa lettura". E ciò vale "anche per il Tg2, responsabile di analoghe omissioni" e per tutte le redazioni. I comitati di redazione concludono chiedendo alla Commissione di Vigilanza di convocare Minzolini. Un'audizione che l'ufficio di presidenza potrebbe decidere già oggi, insieme a quella dei direttori degli altri Tg Rai.
Nel frattempo, almeno finché Minzolini "non avrà chiarito le sue scelte sulle vicende del premier", l'associazione Libertà e Giustizia invita a non guardare più il Tg1. E il direttore viene bacchettato perfino da un deputato del Pdl, già direttore di QN Giancarlo Mazzuca: "Ha sbagliato. Io avrei dato la notizia, ma mettendo in rilievo le forzature".
Una protesta inedita, quella dei giornalisti Rai, che incassa subito la solidarietà del consigliere in quota Pd, Giorgio Van Straten: "La presa di posizione dei cdr dimostra che il richiamo a una maggiore correttezza non era un'invenzione né del presidente Garimberti, né del consigliere Rizzo Nervo, che ha invocato la possibilità di licenziamento per giusta causa. Perché se dare notizie in modo distorto è grave, non darle affatto è peggio". Un'ipotesi, quella ventilata da Rizzo Nervo, rilanciata ieri da Antonio Di Pietro. "Minzolini è un gossipparo", anzi "l'Emilio Fede del servizio pubblico", ha attaccato il leader Idv. Annunciando una lettera al Capo dello Stato completa di dossier sul tema e denunciando le future nomine di Viale Mazzini: "Noi abbiamo rifiutato la spartizione e un mercimonio di posti su cui ora deve intervenire la magistratura".
Nomine che tuttavia oggi non si faranno. Colpa dello stallo sui direttori di Rete. Perché se il Tg2 dovrebbe andare a Mario Orfeo, Raidue è ancora contesa tra Fi e Lega. La quale potrebbe accontentarsi della direzione della Tgr con Simonetta Faverio. Per Radio Rai si profila la "super direzione" di Bruno Socillo, mentre su Raisport il condirettore Eugenio De Paoli non convince. Resta infine il rebus Raitre-Tg3, che vedrebbe il direttore del Tg3, Di Bella, trasmigrare alla Rete. E Bianca Berlinguer al suo posto.
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/tg1-cda/tg1-cda.html
ConteZero
24-06-2009, 10:20
Così ora i TG dovranno nascondere anche il PERCHE'Scodinzolin è vittima di un ammutinamento :asd:
Diciamo che da un caso isolato s'è passati ad un filone ed ora stà cominciando ad emergere tutto il "sistema" di controllo dell'opinione pubblica.
gigio2005
24-06-2009, 11:02
che persona questo minzolino....
Oggi, linkatissimo in rete, esce questo post con questa sua dichiarazione del 29 ottobre 1994. Per chi volesse leggere l’integrale, con altre parole di saggezza, cliccare qui, è un pezzo di… Repubblica.
“Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. […] Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico”
http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2009/06/23/il-politico-non-ha-un-privato-lo-diceva-minzolini/
whistler
24-06-2009, 11:03
ragazzi ci vuole una legge per poter disdire il canone senza troppi problemi.
io non ci sto a pagare per avere questo schifo.
solo rai tre vale la pena di guardare.
Così ora i TG dovranno nascondere anche il PERCHE'Scodinzolin è vittima di un ammutinamento :asd:
Diciamo che da un caso isolato s'è passati ad un filone ed ora stà cominciando ad emergere tutto il "sistema" di controllo dell'opinione pubblica.
Infatti i Tg del caso Minzolini devono ancora parlarne, che io sappia. Bene comunque che qualcosa finalmente si muova, forse qualcuno con un minimo di spina dorsale e professionalità è rimasto.
sulla questione "Minzolini" credo che Luca Sofri abbia detto già tutto quello che c'è da dire
http://www.youtube.com/watch?v=fNjnBE7-JCg
:D
Tragicomico. Ma chiaramente i media sono comunisti e la gente si beve simili puttanate.
StefAno Giammarco
25-06-2009, 02:02
Poi cosa diavolo c'entra la sinistra??
Guarda: http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-dieci-domande-a-berlusconi/category/la-vicenda-sulla-stampa-estera/ apri gli occhi... tutto il mondo è a bocca aperta per il vecchietto che prima si scopa le donnine in palazzi statali e poi le ricompensa piazzandole in politica...
Ad oggi ti puoi pemettere ipotesi non certezze che si configurano come calunnie. 5 giorni. Ometti di scrivermi un PVT nel quale dichiari di aver detto la verità, come sempre, come tutti.
John Cage
25-06-2009, 03:08
per rettificare al tg dovrebbero mandare questo:
http://www.youtube.com/watch?v=xsx_2Oc2GUA&eurl
tulifaiv
25-06-2009, 03:14
per rettificare al tg dovrebbero mandare questo:
http://www.youtube.com/watch?v=xsx_2Oc2GUA&eurl
OMG ancora quel video :rotfl:
GENIALE, ho riso per un'ora quando l'ho visto :rotfl:
ragazzi ci vuole una legge per poter disdire il canone senza troppi problemi.
io non ci sto a pagare per avere questo schifo.
solo rai tre vale la pena di guardare.sono completamente d'accordo con te, poi però, il canone lo pretendono a causa del possesso di un pc
come se ne esce ?
marcolinuz
25-06-2009, 09:13
per rettificare al tg dovrebbero mandare questo:
http://www.youtube.com/watch?v=xsx_2Oc2GUA&eurl
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
sono già stati crocifissi x direttissima sti giornalisti comunisti ??? :stordita:
per rettificare al tg dovrebbero mandare questo:
http://www.youtube.com/watch?v=xsx_2Oc2GUA&eurl
non riesco a smetterlo di guardarlo ... :sofico:
Vergognoso che la polemica non sia montata e che nessun Tg ne parli.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.