View Full Version : D'Addario: Io e Berlusconi nella sua stanza
supermario
20-06-2009, 11:36
Saluto quando mi sento di troppo.(non mi riferisco a te)
Mi ripeto,non sono ingenuo al punto di nn pensare che sia successo qualcosa.
Ma da una marchetta ad arrivare a concessioni edilizie ce ne passa e cmq attenzione!!! Per voi e' ovviamente gia' colpevole ma E' ANCORA TUTTO DA PROVARE. Oltretutto parliamo di una persona recidiva a ricatti,ho sentito casualmente al tg che ha gia' combinato questa "signora" (tempo fa' nelle file della sinistra)
Se poi..si conferma tutto.Che si prenda le sue responsabilita'....
è la terza volta che dici che te ne vai...quando lo fai? :asd:
no perchè a ogni risposta peggiori la situazione :asd:
ConteZero
20-06-2009, 11:37
Sono veramente incredulo!!! Ma voi pesante o mi volete far credere che e' arrivato nel 2009 Berlusconi a chiedere favori approfittando della sua posizione? :doh:
Come si dice....scoprire l'acqua calda? Ma finitela di fare gli ipocriti perbenisti.Da quando mondo e' paese che succede questo.Sbagliato,non si discute ma e' sempre stato cosi' e lo sara' ancora. Le guerre sono sbagliate a prescindere,ma da quando esiste l'uomo che si fanno e si continuranno a fare.
In politica e' lo stesso.
Dalle piccole amministrazioni locali in su'...ma questo si estende ovunque c'e' potere e soldi.
Vi state strappando i capelli perche(sembra)sia andato con una mignotta....ma manco avesse violentato una minorenne!!!
Se uscira' qualcosa di illegale che ha fatto( E POTETE STARNE CERTI CHE LA MIGISTRATURA NON GLI FARA' SCONTI) si dovra' prendere le sue responsabilita'.Ma fino ad allora non possiamo fare altro che stare a guardare.
Lo so' lo so'.....vi piacerebbero le dimissioni :sofico: :sofico:
Veramente "il mondo è mondo" e "il paese è paese", e non "tutto il mondo è paese", tant'è che c'è chi se la passa meglio (svezia, USA, germania), chi se la passa peggio (Cina) e chi se la passa MOLTO peggio (staterelli africani assortiti)... ma nessuno (che stia in una forma "democratica") ha gente così impresentabile al potere.
Per il resto questa è una delle tante cose che di Berlusconi s'è sempre saputa e s'è sempre detta... solo che in passato non fregava a nessuno (perché era un "si dice" senza prove) ed ora invece ha preso consistenza... passando da gossip a scandalo.
Tra l'altro chi non è "con Berlusconi" è "indifferente" per l'attuale PdC e gli equilibri del paese... se veramente questa storia stà andando avanti e provocando grossi mal di pancia (in Italia ed all'estero) è perché i problemi li stà dando in parte agli alleati (visto che Berlusconi in teoria si presenta come un leader di centro CATTOLICO) ed in parte ai suoi stessi elettori (che hanno grosse remore a votare uno così).
Mordicchio83
20-06-2009, 11:37
Domani Rutelli tuonerà "e se anziché di un cellulare si fosse trattato di una granata ?".
:D
No, io intendevo proprio una videocamera vera e non una registrazione fatta con la fotocamera di un cellulare! :sofico:
Minggghia
Pietosi se fossero mossi solo da: "Invidia personale e Odio politico (cit.)".
Diverse e legittime le critiche invece verso un comportamento, che se dimostrato tale, sarebbe incompatibile con l'immagine ed i proclami propri di Berlusconi ovvero di difensore della morale, della famiglia ecc.
Questo pur se non si prefiguarasse alcun tipo di reato.
Ma infatti queste sordide vicende mettono in ballo ben TRE questioni, che a seconda delle convenienze molti ignorano:
1. La questione "etica". Fermo restando che avere una vita sessuale "promiscua" e pure adultera è perfettamente lecito e IMHO anche compatibile (non auspicabile magari) con una carica pubblica, lo è molto meno con il ruolo di leader di forze politiche che si rifanno a ben altri valori.
In altri lidi basterebbe questo per rompere il rapporto di "fiducia" fra un uomo politico, il suo partito di riferimento, e i suoi elettori.
2. La questione "politica". Che poi è quella che nasce fin dalle candidature alle europee e anche prima. Si ha un bel dire che non ci sono prove e certezze, ma il DATO DI FATTO è che decine e decine di queste ragazzotte che orbitano attorno a Berlusconi e al suo modo (legittimo) di passare le serate, le ritroviamo nelle liste elettorali e in altri posti attinenti alla sfera pubblica. Coincidenze? Tutte provviste di ALTRI meriti? Non credo. E la cosa tocca decisamente la sfera pubblica, checchè ne dicano tanti.
3. La questione "penale". Iniziano a configurarsi anche alcuni reati, ma questo lo deciderà la magistratura con i tempi e i modi del caso. Nel frattempo non capisco perchè dovremmo trincerarci ancora una volta dietro il facile garantismo "penale", e giudicare i fatti non con gli occhi del PM ma con quelli di CITTADINI.
guglielmit
20-06-2009, 11:38
Ma è vero che c'è anche un video, registrato con una videocamera, della camera di Berlusconi? :eek:
Si si si me l'ha detto mio cugggino!!!! :eek: Si riprende il pisello!!!!
D-I-M-I-S-S-I-O-N-I !!!
Mannaggia..
peddinira
20-06-2009, 11:39
la democrazia di permettere a silvio di ridurre questo paese in una barzelletta tipo film di perino.....
la democrazia del lodo alfano...
la democrazia dei condannati in parlamento
la democrazia dei pluriprescritti
la democrazia degli amici - avvocati portati in parlamento
ecc ecc
Ed infatti amico mio questo è il lato oscuro della democrazia. Sono assolutamente d'accordo con te...W l'aristocrazia, che sarebbe il governo dei migliori (dal greco aristos) non dei nobili, cioè di quelli che si spaccano il culo, si informano ecc.
Non è possibile che chi va a votare non sappia nemmeno chi è Napolitano...che bello sarebbe fare un mini test prima di votare con 4-5 domande da V elementare...Se non sono meccanico non mi metto a smontare un motore...allora perchè questi votan???
Saluto quando mi sento di troppo.(non mi riferisco a te)
Mi ripeto,non sono ingenuo al punto di nn pensare che sia successo qualcosa.
Ma da una marchetta ad arrivare a concessioni edilizie ce ne passa e cmq attenzione!!! Per voi e' ovviamente gia' colpevole ma E' ANCORA TUTTO DA PROVARE. Oltretutto parliamo di una persona recidiva a ricatti,ho sentito casualmente al tg che ha gia' combinato questa "signora" (tempo fa' nelle file della sinistra)
Se poi..si conferma tutto.Che si prenda le sue responsabilita'....[/QUOTE]
Ma quindi per te bisogna difendere berlu ad ogni costo...?Ma quindi per te è meglio di fini per es.?
Ma infatti queste sordide vicende mettono in ballo ben TRE questioni, che a seconda delle convenienze molti ignorano:
1. La questione "etica". Fermo restando che avere una vita sessuale "promiscua" e pure adultera è perfettamente lecito e IMHO anche compatibile (non auspicabile magari) con una carica pubblica, lo è molto meno con il ruolo di leader di forze politiche che si rifanno a ben altri valori.
In altri lidi basterebbe questo per rompere il rapporto di "fiducia" fra un uomo politico, il suo partito di riferimento, e i suoi elettori.
2. La questione "politica". Che poi è quella che nasce fin dalle candidature alle europee e anche prima. Si ha un bel dire che non ci sono prove e certezze, ma il DATO DI FATTO è che decine e decine di queste ragazzotte che orbitano attorno a Berlusconi e al suo modo (legittimo) di passare le serate, le ritroviamo nelle liste elettorali e in altri posti attinenti alla sfera pubblica. Coincidenze? Tutte provviste di ALTRI meriti? Non credo. E la cosa tocca decisamente la sfera pubblica, checchè ne dicano tanti.
3. La questione "penale". Iniziano a configurarsi anche alcuni reati, ma questo lo deciderà la magistratura con i tempi e i modi del caso. Nel frattempo non capisco perchè dovremmo trincerarci ancora una volta dietro il facile garantismo "penale", e giudicare i fatti non con gli occhi del PM ma con quelli di CITTADINI.
perfetta sintesi. provate a confutare quello che è scritto in questo messaggio...
ConteZero
20-06-2009, 11:41
Si si si me l'ha detto mio cugggino!!!! :eek: Si riprende il pisello!!!!
D-I-M-I-S-S-I-O-N-I !!!
Mannaggia..
Con delle argomentazioni così solide posso trovarti un lavoro.
Ricordami, più tardi, di passarti il numero di telefono di Fede.
guglielmit
20-06-2009, 11:42
Con delle argomentazioni così solide posso trovarti un lavoro.
Ricordami, più tardi, di passarti il numero di telefono di Fede.
Azz ma neppure una battuta mi fate passare!!!
Mamma mia come siete acidi :(
whistler
20-06-2009, 11:42
perfetta sintesi. provate a confutare quello che è scritto in questo messaggio...
è gossip.
Mercuri0
20-06-2009, 11:43
Sono veramente incredulo!!! Ma voi pesante o mi volete far credere che e' arrivato nel 2009 Berlusconi a chiedere favori approfittando della sua posizione? :doh:
Come si dice....scoprire l'acqua calda? Ma finitela di fare gli ipocriti perbenisti.Da quando mondo e' paese che succede questo.Sbagliato,non si discute ma e' sempre stato cosi' e lo sara' ancora. Le guerre sono sbagliate a prescindere,ma da quando esiste l'uomo che si fanno e si continuranno a fare.
In politica e' lo stesso.
Dalle piccole amministrazioni locali in su'...ma questo si estende ovunque c'e' potere e soldi.
Vi state strappando i capelli perche(sembra)sia andato con una mignotta....ma manco avesse violentato una minorenne!!!
Se uscira' qualcosa di illegale che ha fatto( E POTETE STARNE CERTI CHE LA MIGISTRATURA NON GLI FARA' SCONTI) si dovra' prendere le sue responsabilita'.Ma fino ad allora non possiamo fare altro che stare a guardare.
Lo so' lo so'.....vi piacerebbero le dimissioni :sofico: :sofico:
Condivido.
Senti queste cose glielo dici tu ai cattolici? E magari gliele ricordi a Silvio stesso quando si pone a difensore della morale e magari fa leggi che poi noi siamo tenuti a rispettare?
Cmq anche un minimo di decoro pubblico non guasterebbe mica. Non capisco perché le queste cose "normali" in Italia non sono normali in altri paesi.
Il mio quesito era un altro ed era preciso. Al di la del reato:
Aggiungo, da un punto di vista etico, come al vedi?
Quesito ammettiamo per assurdo che il PdC abbia ricompensato queste ragazze in vari modi come candidature politiche, ruoli importanti all'interno di amministrazioni pubbliche o di partito, ruoli nella tv pubblica o favori politici di altro genere come facilitazioni con licenze pubbliche ecc. Come la vedi? Resterebbe tutto confinato nella sfera privata o riguarderebbe ruolo e responsabilità pubblica del presidente del consiglio?
Me ne intendo poco di legge,
ma quello che descrivi è un reato...
Quindi stai dicendo che PER ASSURDO, se il caso da me descritto corrispondesse al vero, per te non ci sarebbe nessuna implicazione etica?
Forse scrivo arabo...
L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?Se quello che ipotizzi fosse vero, non credi questo processo etico per coerenza andrebbe fatto a tutti i politici e quindi a tutti bisognerebbe chiedere di andarsene?
Io la domanda te l'avevo fatta. Se mi dici che ti era sfuggita ok, non c'è problema.
ovviamente m'era sfuggita, così come m'era sfuggita la risposta di quello che non sapeva la differenza tra condanna e indagine...
basta chiedere che poi rispondo ;)
supermario
20-06-2009, 11:45
Forse scrivo arabo...
L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?Se quello che ipotizzi fosse vero, non credi questo processo etico per coerenza andrebbe fatto a tutti i politici e quindi a tutti bisognerebbe chiedere di andarsene?
che aspettano?
John Cage
20-06-2009, 11:48
Sono veramente incredulo!!! Ma voi pesante o mi volete far credere che e' arrivato nel 2009 Berlusconi a chiedere favori approfittando della sua posizione? :doh:
Come si dice....scoprire l'acqua calda? Ma finitela di fare gli ipocriti perbenisti.Da quando mondo e' paese che succede questo.Sbagliato,non si discute ma e' sempre stato cosi' e lo sara' ancora. Le guerre sono sbagliate a prescindere,ma da quando esiste l'uomo che si fanno e si continuranno a fare.
In politica e' lo stesso.
Dalle piccole amministrazioni locali in su'...ma questo si estende ovunque c'e' potere e soldi.
Vi state strappando i capelli perche(sembra)sia andato con una mignotta....ma manco avesse violentato una minorenne!!!
Se uscira' qualcosa di illegale che ha fatto( E POTETE STARNE CERTI CHE LA MIGISTRATURA NON GLI FARA' SCONTI) si dovra' prendere le sue responsabilita'.Ma fino ad allora non possiamo fare altro che stare a guardare.
Lo so' lo so'.....vi piacerebbero le dimissioni :sofico: :sofico:
Qui non ci stiamo capendo, ci dev'essere un corto circuito comunicativo. :O
1) Non è Berlusconi che approfitta della sua posizione per chiedere favori. Il problema è il politico che ricompensa queste ragazze, escort o amiche che siano, con incarichi pubblici, ruoli nelle tv pubbliche, candidature politiche, favori politici di altro genere.
Qualsiasi politico faccia queste cose, semplicemente io penso non meriti il mio voto perchè ritengo la cosa eticamente inaccettabile. Intendiamoci, io parlo per me. Tu fai ciò che vuoi.
2) Inutile che insisti, non ho mai parlato del fatto che sia andato con una prostituta e la cosa non mi interessa minimamente.
Alla fine nel tuo modo di ragionare torni sempre li. Ovvero, passi dal qualunquismo (i politici sono tutti uguali e il problema non è debellabile) alla solita accusa di "Gossip!! Gossip!!"
;)
aletlinfo
20-06-2009, 11:50
Saluto quando mi sento di troppo.(non mi riferisco a te)
Mi ripeto,non sono ingenuo al punto di nn pensare che sia successo qualcosa.
Ma da una marchetta ad arrivare a concessioni edilizie ce ne passa e cmq attenzione!!! Per voi e' ovviamente gia' colpevole ma E' ANCORA TUTTO DA PROVARE. Oltretutto parliamo di una persona recidiva a ricatti,ho sentito casualmente al tg che ha gia' combinato questa "signora" (tempo fa' nelle file della sinistra)
Se poi..si conferma tutto.Che si prenda le sue responsabilita'....
ciao guglielmit... dico subito che sono in linea col tuo pensiero. (che vergogna eh ;) )
volevo darti un consiglio; qui, in questo sezione del forum, la storia passata e futura è gia scritta. quindi è abbasta inutile venir a postare contro corrente, cioè, almeno senza insistere troppo che poi si finisce, non so come, sempre sul personale e i moderatori si devono dare un gran da fare.
Il concetto è che chi la pensa diversamente lo faccia per chissà quali interessi personali o per ignoranza cronica, quindi screditato in partenza.
saluti
ConteZero
20-06-2009, 11:52
Per MARCA (lo si capisce da "L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?") l'unico aspetto degno di rilievo è quello legale, dopo condanna a seguito di tre gradi di giudizio.
Il resto per lui "è marginale" e, detto più popolarmente, "conta poco o nulla".
Ogni altro giudizio, anche "morale", lo sospenderà fino ad avvenuta condanna...
Per MARCA (lo si capisce da "L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?") l'unico aspetto degno di rilievo è quello legale, dopo condanna a seguito di tre gradi di giudizio.
Il resto per lui "è marginale" e, detto più popolarmente, "conta poco o nulla".
Ogni altro giudizio, anche "morale", lo sospenderà fino ad avvenuta condanna...
...ed anche a condanna definitiva, ci si può appellare sempre alla magistratura politicizzata :asd:
insomma, exit strategy perfetta.
John Cage
20-06-2009, 11:58
Me ne intendo poco di legge,
ma quello che descrivi è un reato...
Forse scrivo arabo...
L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?Se quello che ipotizzi fosse vero, non credi questo processo etico per coerenza andrebbe fatto a tutti i politici e quindi a tutti bisognerebbe chiedere di andarsene?
ovviamente m'era sfuggita, così come m'era sfuggita la risposta di quello che non sapeva la differenza tra condanna e indagine...
basta chiedere che poi rispondo ;)
Esatto, l'implicazione etica c'è. La pubblica amministrazione può funzionare solo se l'atica è considerata un valore. Anche la politica a bisogno della propria deontologia. Ovviamente secondo me chiunque pensa che sia tutto lecito dovrebbe lasciare la politica. D
Willy McBride
20-06-2009, 12:03
L'uomo che ha reso di nuovo grande l'Italia nel mondo...
While showing him the bathroom, Mr Berlusconi pointed to the bidet, and is reported to have exclaimed: "You have no idea how many pairs of buttocks that bidet has welcomed."
But even he was unsettled by the numerous magazines featuring naked women that were said to have been strewn around the villa. "I leafed through one; it was rather unseemly," Mr Chirac reportedly said.
"And then I asked him why he left all these magazines lying around." Pointing to the pictures, Mr Berlusconi's alleged response, which he rammed home by miming the action, was: "I've had this one here; that one too..."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/5571172/Jacques-Chirac-unsettled-by-Silvio-Berlusconis-interest-in-women.html
indelebile
20-06-2009, 12:07
finalmente c'è un utente di destra che risponde....non fatelo però scomparire....è merce rara ultimamente :)
guglielmit
20-06-2009, 12:10
Qui non ci stiamo capendo, ci dev'essere un corto circuito comunicativo. :O
1) Non è Berlusconi che approfitta della sua posizione per chiedere favori. Il problema è il politico che ricompensa queste ragazze, escort o amiche che siano, con incarichi pubblici, ruoli nelle tv pubbliche, candidature politiche, favori politici di altro genere.
Qualsiasi politico faccia queste cose, semplicemente io penso non meriti il mio voto perchè ritengo la cosa eticamente inaccettabile. Intendiamoci, io parlo per me. Tu fai ciò che vuoi.
Ma si dai...nella foga mi sono spiegato male,il punto era quello,che approfittando della sua posizione ricompensava le ragazze ecc..
Non dimentichiamo che bisogna SEMPRE usare il condizionale,perche non c'e' ancora nulla di provato sotto questo senso.Vedremo che dice la magistratura.Se c'e' un solo cavillo non verra' lasciato sicuramente da parte,per cui sotto questo punto di vista si puo' star tranquilli.
Per il resto....non e' detto che una "mignotta" plurilaureata non sappia fare politica :D Il voto e' libero ed ogniuno puo' esprimere il proprio giudizio liberamente. [/QUOTE]
2) Inutile che insisti, non ho mai parlato del fatto che sia andato con una prostituta e la cosa non mi interessa minimamente.
E l'etica dove la lasciamo? :sofico:
Alla fine nel tuo modo di ragionare torni sempre li. Ovvero, passi dal qualunquismo (i politici sono tutti uguali e il problema non è debellabile) alla solita accusa di "Gossip!! Gossip!!"
;)
Punti di vista...per te qualunquismo,per me realismo.
Ciao
aletlinfo
20-06-2009, 12:11
finalmente c'è un utente di destra che risponde....non fatelo però scomparire....è merce rara ultimamente :)
perchè? farvele e godervele per conto vostro vi da poco gusto?
guglielmit
20-06-2009, 12:12
finalmente c'è un utente di destra che risponde....non fatelo però scomparire....è merce rara ultimamente :)
Non si direbbe dall'ultima tornata ellettorale :Prrr:
indelebile
20-06-2009, 12:14
ciao guglielmit... dico subito che sono in linea col tuo pensiero. (che vergogna eh ;) )
volevo darti un consiglio; qui, in questo sezione del forum, la storia passata e futura è gia scritta. quindi è abbasta inutile venir a postare contro corrente, cioè, almeno senza insistere troppo che poi si finisce, non so come, sempre sul personale e i moderatori si devono dare un gran da fare.
Il concetto è che chi la pensa diversamente lo faccia per chissà quali interessi personali o per ignoranza cronica, quindi screditato in partenza.
saluti
Noooooooooo non andate viaaaaaaaaaaaaa :cry:
Basta con l'autolesionismo o il superomismo....intervenite ...intervenite
se poi non riuscite a postare perchè non lo ritenete un "forum" chiedete all amministrazione o moderatori
questo arrocarsi nel fortino o stare silenziosi sa di tifo da stadio
indelebile
20-06-2009, 12:15
Non si direbbe dall'ultima tornata ellettorale :Prrr:
nel forum è rarissimo come un gronchi rosa, ma quanta rabbia avete, che date dei rosiconi?
guglielmit
20-06-2009, 12:16
ciao guglielmit... dico subito che sono in linea col tuo pensiero. (che vergogna eh ;) )
volevo darti un consiglio; qui, in questo sezione del forum, la storia passata e futura è gia scritta. quindi è abbasta inutile venir a postare contro corrente, cioè, almeno senza insistere troppo che poi si finisce, non so come, sempre sul personale e i moderatori si devono dare un gran da fare.
Il concetto è che chi la pensa diversamente lo faccia per chissà quali interessi personali o per ignoranza cronica, quindi screditato in partenza.
saluti
Si si,ci sono gia' passato altre volte...ora mi dileguo.
Quando sono un po' giu' di morale passo sempre da questa sezione per farmi qualche risata ma raramente mi intrometto.
My time is over.....pappa in tavola.
Ciao a tutti e speriamo in un mondo migliore....in un Italia migliore....in una sinistra al governo senza macchia e senza paura!!! Che possa finalmente togliere hai ricchi per dare hai poveri ecc..ecc...ecc..:D
Ciao a tutti
CozzaAmara
20-06-2009, 12:17
Non si direbbe dall'ultima tornata ellettorale :Prrr:
Intendeva sul forum.
Siete scaltri come delle faine.
guglielmit
20-06-2009, 12:17
nel forum è rarissimo come un gronchi rosa, ma quanta rabbia avete, che date dei rosiconi?
:confused: :confused: Non l'ho capita ...cmq va bene lo stesso :)
Ora devo proprio andare.Si fredda la pappa
Ciaoooooooooo
John Cage
20-06-2009, 12:17
Ma si dai...nella foga mi sono spiegato male,il punto era quello,che approfittando della sua posizione ricompensava le ragazze ecc..
Non dimentichiamo che bisogna SEMPRE usare il condizionale,perche non c'e' ancora nulla di provato sotto questo senso.Vedremo che dice la magistratura.Se c'e' un solo cavillo non verra' lasciato sicuramente da parte,per cui sotto questo punto di vista si puo' star tranquilli.
Per il resto....non e' detto che una "mignotta" plurilaureata non sappia fare politica :D Il voto e' libero ed ogniuno puo' esprimere il proprio giudizio liberamente.
E l'etica dove la lasciamo? :sofico:
Punti di vista...per te qualunquismo,per me realismo.
Ciao
Ma come l'etica dove la lasciamo? Sono mille post che cerco di spiegare cosa intendo per etica! L'avevo appena scritto anche a te! Non sono i comportamenti privati che mi interessano. Si tratta della questione per me eticamente detestabile di offrire incarichi pubblici, candidature, posti di lavoro pubblici, ruoli nella tv, carriera politica e quant'altro secondo criteri diversi da una giusta meritocrazia e correttezza istirtuzionale ma solo per "ricompense" di altri genere. Si tratta di un modo di fare politica assolutamente detestabile.
whistler
20-06-2009, 12:18
io vorrei che gli aventi diritto al voto diminuissero....
quando ci sono le elezioni spedirvi gratis allo stadio....
ConteZero
20-06-2009, 12:18
...ed anche a condanna definitiva, ci si può appellare sempre alla magistratura politicizzata :asd:
insomma, exit strategy perfetta.
E mentre svela (il più lentamente possibile) questa exit strategy si lancia in condanne morali decisamente forti nei confronti di chi "osa" esprimere giudizi prima della cassazione.
Risultato : Dopo due ore e dodici pagine di botta e risposta lui non avrà espresso UN giudizio morale valido ed articolato (al massimo si sarà limitato a qualche "pro forma" annacquato) sul soggetto ed avrà preso "a batticulo" tutti quelli che hanno osato fargli presente le storture in oggetto.
ConteZero
20-06-2009, 12:20
13:16
Si si,ci sono gia' passato altre volte...ora mi dileguo.
Quando sono un po' giu' di morale passo sempre da questa sezione per farmi qualche risata ma raramente mi intrometto.
My time is over.....pappa in tavola.
Ciao a tutti e speriamo in un mondo migliore....in un Italia migliore....in una sinistra al governo senza macchia e senza paura!!! Che possa finalmente togliere hai ricchi per dare hai poveri ecc..ecc...ecc..:D
Ciao a tutti
13:17
:confused: :confused: Non l'ho capita ...cmq va bene lo stesso :)
Ora devo proprio andare.Si fredda la pappa
Ciaoooooooooo
Al centesimo "vado via" vinci un pelouche ?
LotharInt
20-06-2009, 12:23
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/barbara-papi-berizzi/barbara-papi-berizzi.html
BBarbara racconta le visite a Palazzo Grazioli e a Villa Certosa
"Dopo la cena io me ne andai. Patrizia, che faceva la escort, restò col presidente"
"Io, Silvio e le altre ragazze
tutte lo chiamavano Papi"
"Reclutata" da Giampaolo Tarantini. Difende il premier: "E' stato simpaticissimo
Mi ha regalato dei gioielli e una busta con una cifra generosa solo per la presenza"
di PAOLO BERIZZI e GABRIELLA DE MATTEIS
"Io, Silvio e le altre ragazze tutte lo chiamavano Papi"
BARI - Barbara Montereale ha 23 anni. È di Modugno. È una bellissima madre single di una bimba di un anno e tre mesi. Sull'avambraccio sinistro ha tatuato: "Sbagliare e soffrire". Ha vissuto per un periodo a Milano con un uomo che, all'epoca era bodyguard di Domenico Dolce.
"Lavoro come modella in un atelier per abiti da sposa", dice Barbara. Ha partecipato a "Uomini e donne" e - aggiunge - ha fatto altre comparsate in tv. "Quando ci riesco faccio la ragazza immagine. Per esempio sono stata Billionerina per tre anni. Ricordo che Fede mi promise di fare la Meteorina. Ci tengo però a dire che non sono una escort".
È Barbara "l'amica modella" con cui Patrizia, nel novembre del 2008, entra a Palazzo Grazioli. È lei la ragazza che "riscontra" con la Guardia di Finanza il suo racconto. È lei che, reclutata da Gianpaolo Tarantini, incontrerà il Presidente una seconda volta, nel gennaio di quest'anno, a Villa Certosa. È lei che, ora, svela "il metodo" del Presidente.
Andiamo con ordine. Ricorda come, quando e chi la introdusse a Palazzo Grazioli?
"Il giorno esatto non lo ricordo. Inizi di novembre del 2008, direi. La mia amica Patrizia mi chiese se mi andava di accompagnarla a una festa a Roma. E io accettai".
Come arrivaste a Roma?
"Non lo ricordo".
In aereo?
"Probabile, ma davvero non ricordo anche perché viaggio molto per lavoro".
Lei pagò per il viaggio?
"No".
Chi pagò?
"Seppi dopo che pagava Gianpaolo Tarantini".
Patrizia le disse che era una festa a casa del
Presidente del Consiglio?
"Sì. E, dopo, ricollegai una cosa accaduta, sempre a Roma, una settimana prima di quel viaggio. Ero con Patrizia all'inaugurazione di un negozio Versace. Un tipo che Patrizia mi disse essere uno degli autisti di Berlusconi le disse: "Carina la tua amica. Portala alla prossima festa"".
Torniamo a novembre 2008. Patrizia le fece il nome di Gianpaolo Tarantini prima di partire?
"No. Conobbi questo Gianpaolo solo quando arrivammo a Roma. Lo incontrammo all'hotel De Russie. Mentre noi eravamo alloggiate all'hotel Valadier".
Tarantini era da solo?
"No. Con il suo autista".
Ricorda il nome dell'autista?
"Dino".
Eravate solo lei, Patrizia e Tarantini?
"C'era anche un'altra ragazza di Bari, che non conosco".
Il nome?
"Non lo ricordo".
Che vi disse Tarantini?
"Ci disse che saremmo andati a casa del Presidente del Consiglio".
Concordaste un compenso?
"No. Non dissi nulla a Gianpaolo perché mi aveva portato Patrizia".
Come andò la cena?
"Mangiammo e scherzammo con il Presidente. Ebbi un'impressione straordinaria. Il Presidente è una persona bellissima e disponibilissima. Mi regalò degli anelli e delle collane che, disse, disegnava lui. Mi diede anche il cd di quel cantante napoletano, come si chiama...?".
Apicella?
"Apicella".
Eravate solo voi ragazze e il Presidente?
"No. C'era anche Gianpaolo".
Che rapporti hanno Tarantini e Berlusconi?
"Gianpaolo dà del lei al Presidente. Il Presidente gli dà del tu. Noi, comunque, avevamo capito che Gianpaolo lavorava per Berlusconi".
Finita la cena, cosa accadde?
"L'accordo era che io, Gianpaolo e l'altra ragazza lasciassimo sola Patrizia con il Presidente e così facemmo".
Perché Patrizia rimase?
"Per lavorare".
Lavorare?
"Sapevano tutti a quella cena che lei era una escort".
Anche il Presidente?
"Presumo proprio di si".
Dunque, ve ne andate e dove?
"Io e Giampaolo veniamo riaccompagnati nei nostri alberghi. E la mattina dopo, alle 8, rientrò anche Patrizia nella stanza che condividevamo".
Le disse qualcosa?
"Mi raccontò di aver avuto un rapporto sessuale con il Presidente. E aggiunse di non essere stata pagata. Aggiunse anche però che non le interessavano tanto i soldi quanto che lui le desse una mano con una questione che riguardava la costruzione di un residence".
Lei venne pagata per quella cena?
"No".
Sentì di nuovo Tarantini?
"Sì. A fine novembre 2008. Ero con Patrizia a Dubai, in vacanza. Mi chiama Gianpaolo al telefono e dice che il Presidente mi vuole incontrare di nuovo. Io mi lamento che la prima volta non ho neppure avuto il gettone di presenza. Lui risponde che questa volta è tutto a posto. Che avrei avuto i soldi e mi avrebbe pagato i biglietti aerei. A quel punto, Patrizia si arrabbia. Prende il telefono e grida a Tarantini: "Ma come, te l'ho portata io e adesso tu vuoi lei e non me?"".
E come finì?
"Non se ne fece niente".
Rivide il Presidente del Consiglio?
"Si. A Villa Certosa".
Quando?
"Metà gennaio di quest'anno. Fu sempre Tarantini a chiamarmi. Questa volta mi diede mille euro di gettone e andai".
Come ci andò?
"Una macchina con autista, sempre Dino, da Bari a Ciampino. E qui in aereo".
Che aereo?
"Un aereo privato. Piccolo".
Ricorda insegne dell'Aeronautica militare?
"No".
Chi la accolse a Villa Certosa?
"Licia Ronzulli. È lei che organizza la logistica dei viaggi delle ragazze. Che decide chi arriva e chi parte. E smista nelle varie stanze".
Chi c'era nella villa?
"Una ventina di ospiti. Molte ragazze e qualche uomo.
Oltre a Berlusconi e Tarantini, ricordo Susanna Petrone, quella che sta con Marco Borriello, il calciatore. E ricordo anche Carolina, quella del Grande Fratello che poi doveva fare una fiction".
Che si faceva nella villa?
"Balli, canti. Coreografie tra ragazze brune e bionde. C'era anche Apicella che cantava".
Incontrò Berlusconi?
"Sì, dopo che aveva finito di fare un massaggio mi portò insieme ad altre ragazze con la macchinina a visitare il parco. Giocammo con il cane che gli ha regalato Bush".
Lei come si rivolgeva a Berlusconi?
"Io lo chiamavo Silvio. Tutte le altre lo chiamavano Papi".
Tutte?
"Tutte. Io non avevo confidenza e mi limitavo a Silvio".
C'erano minorenni nella villa?
"Non saprei. Eravamo tutte molto giovani".
Vi parlaste?
"Fu molto dolce. Come un padre. Gli raccontai che avevo perso i genitori. Che la mia bimba non stava bene. Che non ce la facevo a tirare avanti da sola. Lui mi diede un bacio sulla fronte e prima che partissi mi consegnò una busta".
Cosa c'era dentro?
"Una cifra molto generosa in contanti. Fu un gesto bellissimo. E io, lo giuro su mia figlia, con lui non ebbi nessun rapporto sessuale. Posso solo dire che Tarantini diceva a noi tutte che per chi andava con il Presidente c'era la busta con cifra a piacimento. Io, lo ripeto, ho avuto la busta ma senza fare nulla perché non sono una escort".
Fu invitata di nuovo?
"Si. Un'altra volta, alla fine di febbraio, sempre a Villa Certosa, ma la cosa saltò perché morì la sorella del Presidente".
Anche quella visita doveva essere a gettone?
"Sì. Fosse stato per Tarantini mi avrebbe pagato ogni visita. Perché questo è l'accordo che aveva con me".
Sapeva che Patrizia aveva deciso di raccontare la sua storia?
"Patrizia meditava vendetta da Natale scorso. Mi disse che avrebbe fatto lo scoop perché non era stata aiutata dal Presidente. Io non ero d'accordo. Perché quello che penso io è: "Meno male che Silvio c'è". Scrivetelo, mi raccomando. Ci tengo. Difenderò Berlusconi fino alla morte".
Lei è mai stata invitata a presentarsi alle elezioni con il centro-destra?
"Sì, alle ultime elezioni ero candidata alle comunali nella circoscrizione Madonnella a Bari con la lista "La Puglia prima di tutto". Ho preso 91 voti".
Chi le ha offerto la candidatura?
"Patrizia".
Quello che lei ci ha appena riferito lo ha detto anche alla Finanza?
"La Finanza mi ha fatto meno domande di voi. Ma le cose che ho detto sono le stesse".
(20 giugno 2009)
letto stamattina su Repubblica....che disgusto....:Puke: ..adesso sta tornando a galla tutta la materia fecale sepolta agli occhi del paese da anni...mi auguro, se c'è ancora un po' di pudore in questo paese, che i cittadini messi di fronte alla dura realtà aprano gli occhi e allontanino al piu' presto questo personaggio dalla scena politica italiana per restituirlo al suo habitat naturale,come dice il buon Travaglio, ovvero il tribunale di milano ..:banned:
CozzaAmara
20-06-2009, 12:24
http://www.repubblica.it/2009/06/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/avvenire-al-premier_HM/foto_16070113_14580.jpg
A questo fra poco gli piglia un infarto se va avanti così.
whistler
20-06-2009, 12:26
tra un pò riunisce il consiglio dei ministri e dichiara illegale i giornali.
deve rimanere solo il rotolo!
va preso per le orecchie e accompagnato al tribunale di milano .
FUORI DALLA POLITICA DDI QUESTO PAESE DISGRAZIATO!
guglielmit
20-06-2009, 12:29
io vorrei che gli aventi diritto al voto diminuissero....
quando ci sono le elezioni spedirvi gratis allo stadio....
Eccomi....sto' mangiando al computer...moglie e figlio sono fuori e ne approfitto :D
Dai tuoi interventi mi ricordi vagamente Mahmud Ahmadinejad :read:
guglielmit
20-06-2009, 12:34
http://www.repubblica.it/2009/06/sez...i-berizzi.html
BBarbara racconta le visite a Palazzo Grazioli e a Villa Certosa
"Dopo la cena io me ne andai. Patrizia, che faceva la escort, restò col presidente"
"Io, Silvio e le altre ragazze
tutte lo chiamavano Papi"
"Reclutata" da Giampaolo Tarantini. Difende il premier: "E' stato simpaticissimo
Mi ha regalato dei gioielli e una busta con una cifra generosa solo per la presenza"
di PAOLO BERIZZI e GABRIELLA DE MATTEIS
"Io, Silvio e le altre ragazze tutte lo chiamavano Papi"
BARI - Barbara Montereale ha 23 anni. È di Modugno. È una bellissima madre single di una bimba di un anno e tre mesi. Sull'avambraccio sinistro ha tatuato: "Sbagliare e soffrire". Ha vissuto per un periodo a Milano con un uomo che, all'epoca era bodyguard di Domenico Dolce.
"Lavoro come modella in un atelier per abiti da sposa", dice Barbara. Ha partecipato a "Uomini e donne" e - aggiunge - ha fatto altre comparsate in tv. "Quando ci riesco faccio la ragazza immagine. Per esempio sono stata Billionerina per tre anni. Ricordo che Fede mi promise di fare la Meteorina. Ci tengo però a dire che non sono una escort".
È Barbara "l'amica modella" con cui Patrizia, nel novembre del 2008, entra a Palazzo Grazioli. È lei la ragazza che "riscontra" con la Guardia di Finanza il suo racconto. È lei che, reclutata da Gianpaolo Tarantini, incontrerà il Presidente una seconda volta, nel gennaio di quest'anno, a Villa Certosa. È lei che, ora, svela "il metodo" del Presidente.
Andiamo con ordine. Ricorda come, quando e chi la introdusse a Palazzo Grazioli?
"Il giorno esatto non lo ricordo. Inizi di novembre del 2008, direi. La mia amica Patrizia mi chiese se mi andava di accompagnarla a una festa a Roma. E io accettai".
Come arrivaste a Roma?
"Non lo ricordo".
In aereo?
"Probabile, ma davvero non ricordo anche perché viaggio molto per lavoro".
Lei pagò per il viaggio?
"No".
Chi pagò?
"Seppi dopo che pagava Gianpaolo Tarantini".
Patrizia le disse che era una festa a casa del
Presidente del Consiglio?
"Sì. E, dopo, ricollegai una cosa accaduta, sempre a Roma, una settimana prima di quel viaggio. Ero con Patrizia all'inaugurazione di un negozio Versace. Un tipo che Patrizia mi disse essere uno degli autisti di Berlusconi le disse: "Carina la tua amica. Portala alla prossima festa"".
Torniamo a novembre 2008. Patrizia le fece il nome di Gianpaolo Tarantini prima di partire?
"No. Conobbi questo Gianpaolo solo quando arrivammo a Roma. Lo incontrammo all'hotel De Russie. Mentre noi eravamo alloggiate all'hotel Valadier".
Tarantini era da solo?
"No. Con il suo autista".
Ricorda il nome dell'autista?
"Dino".
Eravate solo lei, Patrizia e Tarantini?
"C'era anche un'altra ragazza di Bari, che non conosco".
Il nome?
"Non lo ricordo".
Che vi disse Tarantini?
"Ci disse che saremmo andati a casa del Presidente del Consiglio".
Concordaste un compenso?
"No. Non dissi nulla a Gianpaolo perché mi aveva portato Patrizia".
Come andò la cena?
"Mangiammo e scherzammo con il Presidente. Ebbi un'impressione straordinaria. Il Presidente è una persona bellissima e disponibilissima. Mi regalò degli anelli e delle collane che, disse, disegnava lui. Mi diede anche il cd di quel cantante napoletano, come si chiama...?".
Apicella?
"Apicella".
Eravate solo voi ragazze e il Presidente?
"No. C'era anche Gianpaolo".
Che rapporti hanno Tarantini e Berlusconi?
"Gianpaolo dà del lei al Presidente. Il Presidente gli dà del tu. Noi, comunque, avevamo capito che Gianpaolo lavorava per Berlusconi".
Finita la cena, cosa accadde?
"L'accordo era che io, Gianpaolo e l'altra ragazza lasciassimo sola Patrizia con il Presidente e così facemmo".
Perché Patrizia rimase?
"Per lavorare".
Lavorare?
"Sapevano tutti a quella cena che lei era una escort".
Anche il Presidente?
"Presumo proprio di si".
Dunque, ve ne andate e dove?
"Io e Giampaolo veniamo riaccompagnati nei nostri alberghi. E la mattina dopo, alle 8, rientrò anche Patrizia nella stanza che condividevamo".
Le disse qualcosa?
"Mi raccontò di aver avuto un rapporto sessuale con il Presidente. E aggiunse di non essere stata pagata. Aggiunse anche però che non le interessavano tanto i soldi quanto che lui le desse una mano con una questione che riguardava la costruzione di un residence".
Lei venne pagata per quella cena?
"No".
Sentì di nuovo Tarantini?
"Sì. A fine novembre 2008. Ero con Patrizia a Dubai, in vacanza. Mi chiama Gianpaolo al telefono e dice che il Presidente mi vuole incontrare di nuovo. Io mi lamento che la prima volta non ho neppure avuto il gettone di presenza. Lui risponde che questa volta è tutto a posto. Che avrei avuto i soldi e mi avrebbe pagato i biglietti aerei. A quel punto, Patrizia si arrabbia. Prende il telefono e grida a Tarantini: "Ma come, te l'ho portata io e adesso tu vuoi lei e non me?"".
E come finì?
"Non se ne fece niente".
Rivide il Presidente del Consiglio?
"Si. A Villa Certosa".
Quando?
"Metà gennaio di quest'anno. Fu sempre Tarantini a chiamarmi. Questa volta mi diede mille euro di gettone e andai".
Come ci andò?
"Una macchina con autista, sempre Dino, da Bari a Ciampino. E qui in aereo".
Che aereo?
"Un aereo privato. Piccolo".
Ricorda insegne dell'Aeronautica militare?
"No".
Chi la accolse a Villa Certosa?
"Licia Ronzulli. È lei che organizza la logistica dei viaggi delle ragazze. Che decide chi arriva e chi parte. E smista nelle varie stanze".
Chi c'era nella villa?
"Una ventina di ospiti. Molte ragazze e qualche uomo.
Oltre a Berlusconi e Tarantini, ricordo Susanna Petrone, quella che sta con Marco Borriello, il calciatore. E ricordo anche Carolina, quella del Grande Fratello che poi doveva fare una fiction".
Che si faceva nella villa?
"Balli, canti. Coreografie tra ragazze brune e bionde. C'era anche Apicella che cantava".
Incontrò Berlusconi?
"Sì, dopo che aveva finito di fare un massaggio mi portò insieme ad altre ragazze con la macchinina a visitare il parco. Giocammo con il cane che gli ha regalato Bush".
Lei come si rivolgeva a Berlusconi?
"Io lo chiamavo Silvio. Tutte le altre lo chiamavano Papi".
Tutte?
"Tutte. Io non avevo confidenza e mi limitavo a Silvio".
C'erano minorenni nella villa?
"Non saprei. Eravamo tutte molto giovani".
Vi parlaste?
"Fu molto dolce. Come un padre. Gli raccontai che avevo perso i genitori. Che la mia bimba non stava bene. Che non ce la facevo a tirare avanti da sola. Lui mi diede un bacio sulla fronte e prima che partissi mi consegnò una busta".
Cosa c'era dentro?
"Una cifra molto generosa in contanti. Fu un gesto bellissimo. E io, lo giuro su mia figlia, con lui non ebbi nessun rapporto sessuale. Posso solo dire che Tarantini diceva a noi tutte che per chi andava con il Presidente c'era la busta con cifra a piacimento. Io, lo ripeto, ho avuto la busta ma senza fare nulla perché non sono una escort".
Fu invitata di nuovo?
"Si. Un'altra volta, alla fine di febbraio, sempre a Villa Certosa, ma la cosa saltò perché morì la sorella del Presidente".
Anche quella visita doveva essere a gettone?
"Sì. Fosse stato per Tarantini mi avrebbe pagato ogni visita. Perché questo è l'accordo che aveva con me".
Sapeva che Patrizia aveva deciso di raccontare la sua storia?
"Patrizia meditava vendetta da Natale scorso. Mi disse che avrebbe fatto lo scoop perché non era stata aiutata dal Presidente. Io non ero d'accordo. Perché quello che penso io è: "Meno male che Silvio c'è". Scrivetelo, mi raccomando. Ci tengo. Difenderò Berlusconi fino alla morte".
Lei è mai stata invitata a presentarsi alle elezioni con il centro-destra?
"Sì, alle ultime elezioni ero candidata alle comunali nella circoscrizione Madonnella a Bari con la lista "La Puglia prima di tutto". Ho preso 91 voti".
Chi le ha offerto la candidatura?
"Patrizia".
Quello che lei ci ha appena riferito lo ha detto anche alla Finanza?
"La Finanza mi ha fatto meno domande di voi. Ma le cose che ho detto sono le stesse".
(20 giugno 2009)
letto stamattina su Repubblica....che disgusto.... ..adesso sta tornando a galla tutta la materia fecale sepolta agli occhi del paese da anni...mi auguro, se c'è ancora un po' di pudore in questo paese, che i cittadini messi di fronte alla dura realtà aprano gli occhi e allontanino al piu' presto questo personaggio dalla scena politica italiana per restituirlo al suo habitat naturale,come dice il buon Travaglio, ovvero il tribunale di milano ..
VUOI MAI CHE SFUGGISSE A QUALCUNO :D
Mi raccomando gente....tra' un paio di pagine si riposta....cosi lo leggono tutti.
Scherzi a parte....secondo vuoi quanti soldi frutta una scoop del genere?
Parlo nell'immediato....tra' interviste esclusive e rivelazioni piccanti rilasciate a piccole dosi...
Questa diventa piu' famosa della Maria de Filippi...vedrete che a breve finisce in TV :rolleyes:
dave4mame
20-06-2009, 12:34
quindi tu di solito apri una discussione su qualcosa che NON condividi... sei strano forte :asd:
TZE' perepepe
non mi pare che gli apritori del 212931mila thread su berlusconi lo condividano...
CozzaAmara
20-06-2009, 12:40
Eccomi....sto' mangiando il computer...moglie e figlio, ne approfitto :D
:eek:
ConteZero
20-06-2009, 12:40
Eccomi....sto' mangiando al computer...moglie e figlio sono fuori e ne approfitto :D
Dai tuoi interventi mi ricordi vagamente Mahmud Ahmadinejad :read:
Toh, il segno dei tempi.
Siamo passati dalla reductio ad hitlerum alla reductio ad ahmadinejad.
whistler
20-06-2009, 12:56
Toh, il segno dei tempi.
Siamo passati dalla reductio ad hitlerum alla reductio ad ahmadinejad.
meglio che non gli dico cosa mi sembra lui..
non vorrei fargli venire un trauma..
Mythical Ork
20-06-2009, 12:56
VUOI MAI CHE SFUGGISSE A QUALCUNO :D
Mi raccomando gente....tra' un paio di pagine si riposta....cosi lo leggono tutti.
Scherzi a parte....secondo vuoi quanti soldi frutta una scoop del genere?
Parlo nell'immediato....tra' interviste esclusive e rivelazioni piccanti rilasciate a piccole dosi...
Questa diventa piu' famosa della Maria de Filippi...vedrete che a breve finisce in TV :rolleyes:
Scoop a parte... perchè non entri proprio nel merito...
C'è stata una inchiesta (che continua), ci sono delle dichiarazioni (quelli che chiami scoop), dove una persona confessa la sua partecipazione a talune feste...
Le "stesse" domande le ha poste anche la Finanza... non mi sembra proprio gossip :rolleyes:
C'è il suo calendario su repubblica....credimi c'è di molto meglio in giro.
be', sicuramente meglio l'amica...
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/barbara-papi-berizzi/barbara-papi-berizzi.html
guglielmit
20-06-2009, 13:00
Scoop a parte... perchè non entri proprio nel merito...
C'è stata una inchiesta (che continua), ci sono delle dichiarazioni (quelli che chiami scoop), dove una persona confessa la sua partecipazione a talune feste...
Le "stesse" domande le ha poste anche la Finanza... non mi sembra proprio gossip :rolleyes:
mMMM Per cui tu pensi che la "signora" non intasca nulla? Lei come l'ex di Noemi. Non sto' scherzando.Pensi o pensate che le dichiarazioni ESCLUSIVE siano state rilasciate in cambio di una stretta di mano?
guglielmit
20-06-2009, 13:02
be', sicuramente meglio l'amica...
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/barbara-papi-berizzi/barbara-papi-berizzi.html
Bah..mi sembrano due cessi consumati.
Io avrei scelto molto meglio e sopratutto meno consumate :oink:
whistler
20-06-2009, 13:03
mMMM Per cui tu pensi che la "signora" non intasca nulla? Lei come l'ex di Noemi. Non sto' scherzando.Pensi o pensate che le dichiarazioni ESCLUSIVE siano state rilasciate in cambio di una stretta di mano?
è tutto un gombloddo quindi?
se dovessero uscire registrazioni audio o meglio ancora video non sarebbero veritiere?
il vostro mito sta per avere qeullo che merita
pazientate e tifate sfogatevi con il tifo uscite con le vostre macchinine e suonate il clacson continuando così
la barca affonda , e quando il lodo alfano verrà dichiarato incostituzionale potrebbero aprirsi le porte del tribunale o meglio quelle del carcere... anche domiciliare data l età..
ConteZero
20-06-2009, 13:04
mMMM Per cui tu pensi che la "signora" non intasca nulla? Lei come l'ex di Noemi. Non sto' scherzando.Pensi o pensate che le dichiarazioni ESCLUSIVE siano state rilasciate in cambio di una stretta di mano?
Tu fai il paio con quelli che chiedono in giro chi è il proprietario del Financial Times :asd:
guglielmit
20-06-2009, 13:04
meglio che non gli dico cosa mi sembra lui..
non vorrei fargli venire un trauma..
Per me puoi dire quello che vuoi....io ci rido sopra.
Siete voi a farvi del sangue marcio. Fortunatamente ho altre priorita' nella vita ;)
whistler
20-06-2009, 13:06
Per me puoi dire quello che vuoi....io ci rido sopra.
Siete voi a farvi del sangue marcio. Fortunatamente ho altre priorita' nella vita ;)
siamo tristi e lugubri a VOLERE UN PAESE SERIO CON UNA POLITICA DEGNA DI QUESTO NOME
il vostro ottimismo invece sembra iniziare a scriocchiolare....
Mythical Ork
20-06-2009, 13:09
mMMM Per cui tu pensi che la "signora" non intasca nulla? Lei come l'ex di Noemi. Non sto' scherzando.Pensi o pensate che le dichiarazioni ESCLUSIVE siano state rilasciate in cambio di una stretta di mano?
si, ma qui non parliamo dell'ultima figa fotografata da Corona...
Qui si parla di indagati... di dichiarazioni raccolte in un fascicolo di inchiesta che prima o poi produrrà dei risultati...
non mi pare che gli apritori del 212931mila thread su berlusconi lo condividano...
la discussione di marca aveva come oggetto una sentenza, solo la scelta di aprire una discussione PROPRIO SU QUELLA SENTENZA indica una posizione su quel tema.
infatti i 212931mila thread aperti sul nano indicano appunto un giudizio sul soggetto, che è palesato sempre in tutte quelle discussioni :)
guglielmit
20-06-2009, 13:18
si, ma qui non parliamo dell'ultima figa fotografata da Corona...
Qui si parla di indagati... di dichiarazioni raccolte in un fascicolo di inchiesta che prima o poi produrrà dei risultati...
Ho capito ma nessuno mi risponde!!! Peccheeee!!
Mi ripeto.
Pensate che le signore come l'ex di Noemi...abbiamo preso soldi o stette di mano per le esclusive??
Grazie
Ho capito ma nessuno mi risponde!!! Peccheeee!!
Mi ripeto.
Pensate che le signore come l'ex di Noemi...abbiamo preso soldi o stette di mano per le esclusive??
Grazie
da repubblica solo qualche pesce, ma solo per raccontare la verità. poi il nano ha fatto tutto il resto, ingigantendo da solo lo scandalo raccontando bugie a reti unificate... gino ha esultato a quel punto.
guglielmit
20-06-2009, 13:21
da repubblica solo qualche pesce, ma solo per raccontare la verità. poi il nano ha fatto tutto il resto, ingigantendo da solo lo scandalo raccontando bugie a reti unificate... gino ha esultato a quel punto.
Scusa la mia ignoranza....che sarebbe qualche pesce :confused:
Ho capito ma nessuno mi risponde!!! Peccheeee!!
Mi ripeto.
Pensate che le signore come l'ex di Noemi...abbiamo preso soldi o stette di mano per le esclusive??
Grazie
solo pacche sulle spalle !!!! sicuramente!!
John Cage
20-06-2009, 13:25
Ho capito ma nessuno mi risponde!!! Peccheeee!!
Mi ripeto.
Pensate che le signore come l'ex di Noemi...abbiamo preso soldi o stette di mano per le esclusive??
Grazie
questa questione è stata ampiamente dibattuta dai giornali e alla fine si è capito com'è andata. Se tu avessi seguito la vicenda sapresti anche dei pesci... :D
Comunque La Repubblica non paga le interviste, come è stato dimostrato da prove assolutamente oggettive. "Il Giormale" ci ha provato a far passare notizie non vere, ma non gli è riuscito. :O
Scusa la mia ignoranza....che sarebbe qualche pesce :confused:
beh direi che prima di avventurarti in una discussione sarebbe meglio informarsi un po' meglio sui fatti di cui stai discutendo...
ConteZero
20-06-2009, 13:30
solo pacche sulle spalle !!!! sicuramente!!
Uscita sarcastica. Dimostra che abbiano ricevuto soldi, altrimenti è diffamazione.
John Cage
20-06-2009, 13:30
solo pacche sulle spalle !!!! sicuramente!!
prima di te ci ha già provato "il Giornale" e non ci è riuscito.
Buona lettura:
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/lettera-gino-flaminio/lettera-gino-flaminio.html
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=355204
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/attacco-a-lespresso/2100503
Il giornale ha provato ad incastrare i giornalisti di repubblica e l'espresso, ma non gli è riuscito.
le prove: http://espresso.repubblica.it/multimedia/home/6189852
Avanti un altro. :rolleyes:
guglielmit
20-06-2009, 13:32
Comunque La Repubblica non paga le interviste, come è stato dimostrato da prove assolutamente oggettive. "Il Giormale" ci ha provato a far passare notizie non vere, ma non gli è riuscito. :O
Ho chiesto un opinione.Sappiamo benissimo che non e' provabile se repubblica a pagato o meno le eslusive.
Quello che mi chiedo e'....possibile che abbiano fatto un simile casino per qualche pacca sulla spalla? :rolleyes: Chiedere a voi se qualche dubbio sia legittimo mi sembra impertinente :D
John Cage
20-06-2009, 13:32
Uscita sarcastica. Dimostra che abbiano ricevuto soldi, altrimenti è diffamazione.
non dimostra proprio nulla, solo palle. :D
Bah..mi sembrano due cessi consumati.
Io avrei scelto molto meglio e sopratutto meno consumate :oink:
be' no aspetta dai, non facciamo di tutta l'erba un fascio.
io, non dico 2000, ma 20 euro a questa glieli davo...
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/barbara-montereale/1.html
la discussione di marca aveva come oggetto una sentenza, solo la scelta di aprire una discussione PROPRIO SU QUELLA SENTENZA indica una posizione su quel tema.
te l'ho già detto, l'italiano indica due termini diversi per informazione e per propaganda, io faccio informazione, tu propaganda.
Uscita sarcastica. Dimostra che abbiano ricevuto soldi, altrimenti è diffamazione.
diffamazione su un forum di informatica??
Dai su.. non è che qualcuno si è montato la testa?
Uscita sarcastica. Dimostra che abbiano ricevuto soldi, altrimenti è diffamazione.
ma no che dici
sono con voi
LO HANNO FATTO PER LA GLORIA
John Cage
20-06-2009, 13:36
Ho chiesto un opinione.Sappiamo benissimo che non e' provabile se repubblica a pagato o meno le eslusive.
Quello che mi chiedo e'....possibile che abbiano fatto un simile casino per qualche pacca sulla spalla? :rolleyes: Chiedere a voi se qualche dubbio sia legittimo mi sembra impertinente :D
E' il contrario: è dimostrato che Repubblica non abbia pagato le interviste. Il tentativo di pagare per diffamare invece è stato fatto da "il Giornale". D'altra parte conosciamo come sono finite le campagne diffamatorie de "il Giornale", Igor Marini e roba varia. :doh:
Altro che pacche sulla spalla. Devi considerare che ci sono inchieste della magistratura e probabilmente le intervistate ci tengono a far sapere di non essere escort. Probabilmente sono mosse studiate insieme a fior di avvocati.
Ho chiesto un opinione.Sappiamo benissimo che non e' provabile se repubblica a pagato o meno le eslusive.
Quello che mi chiedo e'....possibile che abbiano fatto un simile casino per qualche pacca sulla spalla? :rolleyes: Chiedere a voi se qualche dubbio sia legittimo mi sembra impertinente :D
certo che anche tu...metterti a fare domande intelligenti qui..
Per MARCA (lo si capisce da "L'implicazione etica c'è, ma da quando l'etica vale più della legge?") l'unico aspetto degno di rilievo è quello legale*, dopo condanna a seguito di tre gradi di giudizio.
Il resto per lui "è marginale" e, detto più popolarmente, "conta poco o nulla".
Ogni altro giudizio, anche "morale", lo sospenderà fino ad avvenuta condanna...
So 3 pagine che lo scrivo*, avevo anche perso ogni speranza ormai :D
ps: ti ripeto, a me basta anche una condanna, non 3. ;)
ps2:I giudizi morali sui politici li ho già dati...rileggi cosa penso di loro e capirai anche tu...forse...
whistler
20-06-2009, 13:37
scricchioliii sento degli scricchioliii
ma senza il dio mito cosa faranno?
capisco quelli che perderanno lo stipendio sudato nel difendere silvio , ma gli altri?
suicidi di massa?
te l'ho già detto, l'italiano indica due termini diversi per informazione e per propaganda, io faccio informazione, tu propaganda.
io non ho aperto nessuna discussione e non sono un politico in cerca di consenso, quindi nessuna propaganda.
solo mie personali opinioni che vorrei fossero considerate tali :cool:
devo esplicitarlo perchè a quanto pare non ci arrivi da solo :fagiano:
John Cage
20-06-2009, 13:38
ma no che dici
sono con voi
LO HANNO FATTO PER LA GLORIA
cioè, il tuo nome esce in una storia di gigolò e tu che non lo sei te ne stai zitto e non dici di non esserlo? Inoltre sono interviste avvenute dopo essere state sentite dalla finanza o dalla magistratura. Quindi tutto fatto in accordo con i loro avvocati.
Esatto, l'implicazione etica c'è. La pubblica amministrazione può funzionare solo se l'atica è considerata un valore. Anche la politica a bisogno della propria deontologia. Ovviamente secondo me chiunque pensa che sia tutto lecito dovrebbe lasciare la politica. D
Assodato che per i politici l'etica non è un valore(leggasi gli esempi precedenti) per far funzionare l'amministrazione pubblica c'è bisogno di regole ferre e di condanne certe per chi sbaglia.
ConteZero
20-06-2009, 13:40
ma no che dici
sono con voi
LO HANNO FATTO PER LA GLORIA
No, dev'esserci dietro il proprietario del Financial Times :read: :asd:
diffamazione su un forum di informatica??
Dai su.. non è che qualcuno si è montato la testa?
La diffamazione è diffamazione ovunque tu la faccia.
ConteZero
20-06-2009, 13:41
Assodato che per i politici l'etica non è un valore(leggasi gli esempi precedenti) per far funzionare l'amministrazione pubblica c'è bisogno di regole ferre e di condanne certe per chi sbaglia.
Allora puoi abbandonare il thread, qui si parla di ETICA e non di condanne.
John Cage
20-06-2009, 13:42
certo che anche tu...metterti a fare domande intelligenti qui..
ha parlato Einstein. :eek:
Io almeno ho fornito link e Video dove si dimostra il tentativo non riuscito de "il Giornale".
Ma scusa, sono troppo stupido per capire come stanno le cose. :stordita:
Aiutami tu :help:
ha parlato Einstein. :eek:
Io almeno ho fornito link e Video dove si dimostra il tentativo non riuscito de "il Giornale".
Ma scusa, sono troppo stupido per capire come stanno le cose. :stordita:
Aiutami tu :help:
quindi, se non ci è riuscito il rotolo... per quale motivo ci sarebbe riuscito gino flaminio?
questa è una domanda intelligente :D
Assodato che per i politici l'etica non è un valore(leggasi gli esempi precedenti) per far funzionare l'amministrazione pubblica c'è bisogno di regole ferre e di condanne certe per chi sbaglia.
Dai Marca, se è vera la storia il sig. pres è sputtanato in pieno e al 100%. Non puo far altro che lasciare.
Non c'è molto da dire.
Ora come ora E' SOLO. Per la prima volta forse della sua storia, c'è il vuoto intorno a lui..
E mentre svela (il più lentamente possibile) questa exit strategy si lancia in condanne morali decisamente forti nei confronti di chi "osa" esprimere giudizi prima della cassazione.
Risultato : Dopo due ore e dodici pagine di botta e risposta lui non avrà espresso UN giudizio morale valido ed articolato (al massimo si sarà limitato a qualche "pro forma" annacquato) sul soggetto ed avrà preso "a batticulo" tutti quelli che hanno osato fargli presente le storture in oggetto.
Come sempre hai toppato, e hai scritto una falsità, :read: :read:
sotto si può leggere chiaramente il mio giudizio morale sui politici :
:L'accusa che si muove a Berlusconi è quella di non esser moralmente corretto??
Ah, beh...c'è voluto poco per accorgertene :asd:
va che ci sono intercettazioni in cui Silvio diceva a Craxi che uscivano con le ragazze di drive-in...e tu ora ti scandalizzi???:doh:
ma dai...dove hai vissuto per 20anni????
Secondo ciò che tocco realmente i politici non hanno etica,
quindi non vedo perchè dovrei scandalizzarmi quando ciò viene allo scoperto.
Riprovaci ancora conte, è solo il 10 palo ti ri rifilo :asd: :asd:
No, dev'esserci dietro il proprietario del Financial Times :read: :asd:
La diffamazione è diffamazione ovunque tu la faccia.
Dai su che siamo in un posto poco più che il bar sotto l'angolo eh..
Parlare di diffamazione in un posto del genere mi fa cadere le braccia..
Allora puoi abbandonare il thread, qui si parla di ETICA e non di condanne.
Se si parla di etica allora non si dovrebbe neanche parlare di dimissioni,
se si parla di etica politica non si dovrebbe nemmeno parlare solo di berlusconi,
eppure...
casualità? :read:
l'importante è crederci :cool:
ConteZero
20-06-2009, 13:48
Dai su che siamo in un posto poco più che il bar sotto l'angolo eh..
Parlare di diffamazione in un posto del genere mi fa cadere le braccia..
A norma di regolamento è abbastanza per beccarsi una sospensione (giusto per parlare delle "regole della casa", stile bar all'angolo).
ConteZero
20-06-2009, 13:48
Se si parla di etica allora non si dovrebbe neanche parlare di dimissioni,
se si parla di etica politica non si dovrebbe nemmeno parlare solo di berlusconi,
eppure...
casualità? :read:
l'importante è crederci :cool:
Ed ecco MARCA che rientra nel pattern #1.
Buona continuazione.
Mi sbaglio o vedo tanta gente qui a disgustarsi e a stracciarsi le vesti in nome di una cattolicissima morale?
In ogni caso il thread è da salvare a futura memoria.
John Cage
20-06-2009, 13:50
Assodato che per i politici l'etica non è un valore(leggasi gli esempi precedenti) per far funzionare l'amministrazione pubblica c'è bisogno di regole ferre e di condanne certe per chi sbaglia.
per gli elettori dovrebbe esserlo. E i politici andrebbero giudicati anche in base a questo parametro dagli elettori. Questo sempre secondo me.
Condanne certe per chi sbaglia? Ma le regole chi le scrive?
Ti faccio un esempio, giusto per capirci:
voli di stato. A seguito di un comportamento non trasparente di Mastella, e il conseguente scandalo sollevato dalla stampa (a partire da "il Giornale"), il governo Prodi introduce regole ferree per evitare sprechi ed abusi. Milioni di Euro risparmiati e austerità! Benissimo, viva le regole!
Risultato? Ad un anno dai fatti le regole sono state eliminate dal governo Berlusconi e adesso si spreca e si abusa dei voli di stato più di prima.
Le regole ferree che fine hanno fatto? E l'etica, in tutto questo che posto trova?
P.s: io cerco il dialogo e non lo scontro. Se mi sforzo di spiegarmi, vorrei quantomeno un minimo di serietà da parte dell'interlocutore, altrimenti non ne vale la pena. ;)
però la scelta su CHE COSA informare la fai soggettivamente e questo preclude qualsiasi imparzialità su l'argomento stesso. la scelta è soggettività e presa posizione.
se giochi con le parole devi stare attento che il tuo interlocutore non sia più bravo di te :cool:
TZE, perepepe.
Riportare un articolo non fornisce una presa di posizione,
commentare un articolo invece indica una scelta soggettiva.
Se tu non sai la differenza tra la parola commento e la parola giudizio vuol dire che non sei un interlocutore alla mia altezza...
Sei stato pesato,
sei stato misurato
e sei stato trovato mancante.
TZE!
ConteZero
20-06-2009, 13:51
Mi sbaglio o vedo tanta gente qui a disgustarsi e a stracciarsi le vesti in nome di una cattolicissima morale?
In ogni caso il thread è da salvare a futura memoria.
Non per la morale in sé:
1. per l'uso privato della cosa pubblica (promesse di sovvenzioni ed aiuti elargiti come PdC).
2. per l'ipocrisia insita in chi da un lato si fa araldo della cattolicissima morale e dall'altro dice alle escort d'accomodarsi nel "letto grande", pur avendo la moglie a casa.
Ed ecco MARCA che rientra nel pattern #1.
Buona continuazione.
te ne vai?Che peccato...
proprio ora che eri stato messo alla berlina per non aver letto casualmente la aprte in cui avevo dato un netto e chiaro giudizio sui politici...
che casualità...
:cool:
John Cage
20-06-2009, 13:56
Mi sbaglio o vedo tanta gente qui a disgustarsi e a stracciarsi le vesti in nome di una cattolicissima morale?
In ogni caso il thread è da salvare a futura memoria.
:nono:
Qui si parla di etica pubblica e del fatto che bisogna distinguere fatti privati dal ruolo pubblico.
Ovvero: Nella vita privata, fai quello che vuoi, ma non pretendere di sdebitarti con persone estranee in modi che implicato il tuo ruolo pubblico, ovvero lavori pubblici, carriera politica, posti nelle amministrazioni, nella tv pubblica, favoritismi e quant'altro.
Questo aspetto ovviamente ti era sfuggito.. è normale, sfugge a tutti. Chissà come mai.
ConteZero
20-06-2009, 13:56
E mentre svela (il più lentamente possibile) questa exit strategy si lancia in condanne morali decisamente forti nei confronti di chi "osa" esprimere giudizi prima della cassazione.
Risultato : Dopo due ore e dodici pagine di botta e risposta lui non avrà espresso UN giudizio morale valido ed articolato (al massimo si sarà limitato a qualche "pro forma" annacquato) sul soggetto ed avrà preso "a batticulo" tutti quelli che hanno osato fargli presente le storture in oggetto.
te ne vai?Che peccato...
proprio ora che eri stato messo alla berlina per non aver letto casualmente la aprte in cui avevo dato un netto e chiaro giudizio sui politici...
che casualità...
:cool:
http://i304.photobucket.com/albums/nn193/DarethDarkaxe/Demotivator__Epic_Fail.jpg
per gli elettori dovrebbe esserlo. E i politici andrebbero giudicati anche in base a questo parametro dagli elettori. Questo sempre secondo me. Infatti è per questo che io non voto, non scendo a compromessi a differenza di altri elettori.
Condanne certe per chi sbaglia? Ma le regole chi le scrive?
Ti faccio un esempio, giusto per capirci:
voli di stato. A seguito di un comportamento non trasparente di Mastella, e il conseguente scandalo sollevato dalla stampa (a partire da "il Giornale"), il governo Prodi introduce regole ferree per evitare sprechi ed abusi. Milioni di Euro risparmiati e austerità! Benissimo, viva le regole!
Risultato? Ad un anno dai fatti le regole sono state eliminate dal governo Berlusconi e adesso si spreca e si abusa dei voli di stato più di prima.
Le regole ferree che fine hanno fatto? E l'etica, in tutto questo che posto trova?
Quindi come risolveresti la situazione?
facciamo scrivere le regole ai giudici?
A me sta bene, salvo che poi questi non entrino casualmente in politica...
Sui voli di stato è stato detto che c'erano persone autorizzate ad usarli, e che quindi logica dice che mettendo altre persone la destinazione del volo e il costo dello stesso non sarebbe cambiato.
Ad oggi non trovo un solo segretario/presidente di partito che sia moralmente inattaccabile, certo, alcuni più di altri lo sono...ma ciò non giustifica quelli meno "sporchi".
P.s: io cerco il dialogo e non lo scontro. Se mi sforzo di spiegarmi, vorrei quantomeno un minimo di serietà da parte dell'interlocutore, altrimenti non ne vale la pena. ;)Secondo te non è serio dire che il mondo è regolato dalle leggi?
...
Forse ho frainteso.
A norma di regolamento è abbastanza per beccarsi una sospensione (giusto per parlare delle "regole della casa", stile bar all'angolo).
Ehhh.. che vuoi che ti dica?
Allora il forum dovrebbe essere bannato in toto. SPA non dovrebbe esistere.
Se pensi che ci siano gli estremi per la diffamazione allora denuncialo.
Cmq ti ricordo che è il classico stile utilizzato da Berlusconi..
...
Annacquato:
non esser moralmente corretto
i politici non hanno etica,
http://media.ebaumsworld.com/picture/aequitas3/Fail_Dog.jpg
Non per la morale in sé:
1. per l'uso privato della cosa pubblica (promesse di sovvenzioni ed aiuti elargiti come PdC).
2. per l'ipocrisia insita in chi da un lato si fa araldo della cattolicissima morale e dall'altro dice alle escort d'accomodarsi nel "letto grande", pur avendo la moglie a casa.
1. se questo è un motivo, ti invito a riflettere su come (non) fuzionano le cose qui in Italia... Questa non è certo una giustificazione per Berlusconi ma non mi pare neanche il nocciolo della questione né tantomeno un motivo per chiederne la testa.... Chi lo fa, bene, prima scagli la prima pietre e poi chieda le testa non solo di TUTTO il Parlamento, ma anche di TUTTI i politici, a partire da quelli che operano a livello locale....
2. guarda che stiamo parlando di Berlusconi e non di Casini..... ad ogni modo il matrimonio di Berlusconi era ormai ridotto a questione "di facciata" (vuoi per non sfigurare davanti ai cattoli elettori, verissimo, ma anche per non sfigurare come uomo pubblico in generale) visto che a quanto pare la Veronica lo cornificava da non poco tempo, salvo poi ergersi a onestissima e castissima madre di famiglia....in ogni caso che Berlusconi fosse estremamente donnaiolo LO SI SAPEVA, e come lo sapevo io (e tu suppongo) lo sapeva anche tutta Italia, compresa quella più integralmente cattolica.... Uno che vuole apparire come moralmente/eticamente/cattolicamente ineccepibile non fa certe battute in pubblico ma soprattutto non si accompagna sistematicamente a belle ragazze (anche più d'una contemporaneamente) sapendo di avere milioni di occhi puntati addosso (per non parlare delle "orecchie" quando parla al telefono)... PErchè così è, ingenuo chi pensa che BErlusconi sia talmente idiota da non avere il sospetto che nessuno potesse vedere/sentire/sapere...
A suo tempo fece scandalo il portavoce di Prodi perchè andava a trans e QUALCUNO se ne uscì con un "fatti suoi!!"... Bene, siamo d'accordo ma....coerenza. Sinceramente sarei molto più insoddisfatto dell'operato politico di un politico (non è ovvio??) piuttosto che della sua vita privata.
La verità, secondo me, è che si sta alzando questo polverone perchè si è capito quanto in Italia il gossip sia importante, anche più importante dei FATTI e si spera che questo possa far precipitare la fiducia in Berlusconi.... Ma mi sa che non attacca neanche così :stordita:
cornetto
20-06-2009, 14:11
E' il contrario: è dimostrato che Repubblica non abbia pagato le interviste. Il tentativo di pagare per diffamare invece è stato fatto da "il Giornale". D'altra parte conosciamo come sono finite le campagne diffamatorie de "il Giornale", Igor Marini e roba varia. :doh:
Altro che pacche sulla spalla. Devi considerare che ci sono inchieste della magistratura e probabilmente le intervistate ci tengono a far sapere di non essere escort. Probabilmente sono mosse studiate insieme a fior di avvocati.
sappiamo anche delle interviste piene di menzogne fatta da D´Avanzo e soci a riguardo delle commissione Mithrokin....
ciriccio
20-06-2009, 14:12
1. se questo è un motivo, ti invito a riflettere su come (non) fuzionano le cose qui in Italia... Questa non è certo una giustificazione per Berlusconi ma non mi pare neanche il nocciolo della questione né tantomeno un motivo per chiederne la testa.... Chi lo fa, bene, prima scagli la prima pietre e poi chieda le testa non solo di TUTTO il Parlamento, ma anche di TUTTI i politici, a partire da quelli che operano a livello locale....
2. guarda che stiamo parlando di Berlusconi e non di Casini..... ad ogni modo il matrimonio di Berlusconi era ormai ridotto a questione "di facciata" (vuoi per non sfigurare davanti ai cattoli elettori, verissimo, ma anche per non sfigurare come uomo pubblico in generale) visto che a quanto pare la Veronica lo cornificava da non poco tempo, salvo poi ergersi a onestissima e castissima madre di famiglia....in ogni caso che Berlusconi fosse estremamente donnaiolo LO SI SAPEVA, e come lo sapevo io (e tu suppongo) lo sapeva anche tutta Italia, compresa quella più integralmente cattolica.... Uno che vuole apparire come moralmente/eticamente/cattolicamente ineccepibile non fa certe battute in pubblico ma soprattutto non si accompagna sistematicamente a belle ragazze (anche più d'una contemporaneamente) sapendo di avere milioni di occhi puntati addosso (per non parlare delle "orecchie" quando parla al telefono)... PErchè così è, ingenuo chi pensa che BErlusconi sia talmente idiota da non avere il sospetto che nessuno potesse vedere/sentire/sapere...
A suo tempo fece scandalo il portavoce di Prodi perchè andava a trans e QUALCUNO se ne uscì con un "fatti suoi!!"... Bene, siamo d'accordo ma....coerenza. Sinceramente sarei molto più insoddisfatto dell'operato politico di un politico (non è ovvio??) piuttosto che della sua vita privata.
La verità, secondo me, è che si sta alzando questo polverone perchè si è capito quanto in Italia il gossip sia importante, anche più importante dei FATTI e si spera che questo possa far precipitare la fiducia in Berlusconi.... Ma mi sa che non attacca neanche così :stordita:
*
Dai su che siamo in un posto poco più che il bar sotto l'angolo eh..
Parlare di diffamazione in un posto del genere mi fa cadere le braccia..
c'è gente che trova soddisfazione in queste cose , pensa tu , ame sembra incredibile
io non ho aperto nessuna discussione e non sono un politico in cerca di consenso, quindi nessuna propaganda.
Il mio giudizio soggettivo dice che fai propaganda contro berlusconi tant'è che non hai espresso giudizi lusinghieri su di lui.:read:
solo mie personali opinioni che vorrei fossero considerate tali :cool:
devo esplicitarlo perchè a quanto pare non ci arrivi da solo :fagiano:
Qualcuno ha forse detto che non sono tuo opinioni?No...:cool:
Ho detto che fai propaganda...ed è un dato di fatto leggendo sopra.
Game,
set and
match.:O
supermario
20-06-2009, 14:26
grazie MARCA con i tuoi post argomentativi mi hai fatto cambiare idea sul PdC e su tutta la politica italiana, grazie, grazie :cry:
non si potrebbero riunire tutte le discussioni attuali su berlusca in una sola dal titolo "A Berlusconi piace la fica, parliamone qui" mettendolo in evidenza?:D
John Cage
20-06-2009, 14:31
Infatti è per questo che io non voto, non scendo a compromessi a differenza di altri elettori.
Quindi come risolveresti la situazione?
facciamo scrivere le regole ai giudici?
A me sta bene, salvo che poi questi non entrino casualmente in politica...
Sui voli di stato è stato detto che c'erano persone autorizzate ad usarli, e che quindi logica dice che mettendo altre persone la destinazione del volo e il costo dello stesso non sarebbe cambiato.
Ad oggi non trovo un solo segretario/presidente di partito che sia moralmente inattaccabile, certo, alcuni più di altri lo sono...ma ciò non giustifica quelli meno "sporchi".
Secondo te non è serio dire che il mondo è regolato dalle leggi?
...
Forse ho frainteso.
ma infatti, ti ripeto, non è solo un problema di regole. E' un problema di vera e propria deontologia politica.
Quell'esempio chiarisce come sia troppo complicato basarsi solo ed escusivamente sulle regole. Le regole ci vogliono e sono essenziali, ma da sole non bastano.
Più il livello etico di una società è alto e più la gestione della cosa pubblica migliora. magari bastassero le leggi.
e gli unici che possono vigilare sulla deontologia, sono gli elettori.
supermario
20-06-2009, 14:31
non si potrebbero riunire tutte le discussioni attuali su berlusca in una sola dal titolo "A Berlusconi piace la fica, parliamone qui" mettendolo in evidenza?:D
bella :D :D
(fica giovane, max 30)
Il mio giudizio soggettivo dice che fai propaganda contro berlusconi tant'è che non hai espresso giudizi lusinghieri su di lui.:read:
Qualcuno ha forse detto che non sono tuo opinioni?No...:cool:
Ho detto che fai propaganda...ed è un dato di fatto leggendo sopra.
Game,
set and
match.:O
ma come, prima dici che è un giudizio soggettivo e poi dichiari ciò un fatto (che etimologicamente è oggettivo)?
ti contraddici nello stesso messaggio. credo che soffri di personalità bipolare... doppietta personale su marca. ho vinto il campionato :fagiano:
EPIC FAIL, ti consiglio di scegliere in futuro avversari al tuo livello marca... sono troppo superiore :cool:
John Cage
20-06-2009, 14:37
ma come, prima dici che è un giudizio soggettivo e poi dichiari ciò un fatto (che etimologicamente è oggettivo)?
ti contraddici nello stesso messaggio. credo che soffri di personalità bipolare... doppietta personale su marca. ho vinto il campionato :fagiano:
EPIC FAIL :cool:
in effetti.. :asd:
ConteZero
20-06-2009, 14:39
"i politici non hanno etica"
...non vi ricorda...
http://filcusum.files.wordpress.com/2008/07/craxi281007.jpg
"...siamo tutti colpevoli..."
(...per cui nessuno è colpevole)
dave4mame
20-06-2009, 14:48
umph...
30 pagine di pippe mentali...
io voglio le foto porno!
importa sega di chi c'è sopra.
avete rotto i cabbasisi talmente tanto che mò qualche cacchio di foto con zinne di fuori qualcuno le deve uscire...
ConteZero
20-06-2009, 14:53
umph...
30 pagine di pippe mentali...
io voglio le foto porno!
importa sega di chi c'è sopra.
avete rotto i cabbasisi talmente tanto che mò qualche cacchio di foto con zinne di fuori qualcuno le deve uscire...
Se vuoi solo un paio di tette qualsiasi posso accontentarti: http://(CENSORED)www.barking-moonbat.com/Gallery_1/Ulya/Ulya.jpg :asd:
Per cose "attinenti" purtroppo no, non c'è nulla al momento... solo una registrazione ed un filmato della stanza che "si dice" sia stata l'alcova di Silvio e della D'Addario.
Oh, magari in futuro spunta qualcosa, ma per adesso "il piatto piange" da quel punto di vista.
PS: Togliere (CENSORED) per accedere all'immagine.
Io vorrei avere solo una decima parte...ma anche meno..... di quello che sta' fruttando questa storia a queste "brave" ragazze. Stanno pagando tutti come banche per avere le piccanti esclusive :D E piu' sono GROSSE e piu' sono soldoniiiiiiiiii
Mi viene in mente l'ex fidanzato di Noemi...una bravissima persona...con una fedina da invidia :Perfido: Anche lui ha detto di tutto e di + in ESLUSIVA.....e GRATIS :sofico: :sofico: :sofico:
Corona ha fatto scuola :)
Mi stupisce un po' questo improvviso perbenismo collettivo che dilaga tra' i "sinistri"!!! Ma dov'e' finito l'amore libero senza pudori e senza tabu' ?
Con cio' non mi ritengo ingenuo al punto di pensare che il Berlusca non abbia fatto festini.Beato lui :read:
Pero' a me personalmente questo importa poco o nulla.L'ho votato per altro.E poi,in casa sua ogniuno puo' fare quello che vuole.
Avevano gia' fatto scandalo le foto del Berlusca desnudo(sempre in casa propria) quando abbiamo visto foto di politici e uomini di spicco nudi praticamente ogni estate...cosi' a mente mi viene Casini...Montezemolo ma quanti ce ne sono..Eppure nessuno a fatto barricate o parlato di pudore o etica e bla bla bla bla.
Provate a pensare per un attimo...cosa succederebbe se circolasse una foto di Berlusconi che si ferma in tarda sera a chiaccherare con un trans :eek:
Dimissioni subito...senza se e senza ma'!! Chissa' che magari non esca anche quello....bisognerebbe chiedere a Dalema se sa' qualcosa in anticipo :doh:
Il punto e' che coalizione di sinistra come le precedenti non e' riuscita a bloccare in nessun modo l'avanzata del PDL(vedi ultima mazzata in ordine di tempo) e allora ci si aggrappa a qualsiasi virgola per alimentare un continuo logorio mediatico. Ora piu' che mai il Berlusca a contro la stampa(una buona parte) e la magistratura,accanimento dovuto anche agli attacchi-sfoghi che Berlusca ha scagliato contro di loro.
Cmq si vedra'....per ora rosicate...la sinistra ha ancora parecchio tempo per stare alla finestra.
La telenovela continua
Bye Bye
hai ragione su tutto, ma il tuo ragionamento ha una falla: il trans con cui parlava (parlava) sircana non è ministro nè parlamentare nè candidato ad alcunchè.
quando hai un intervallo nei tuoi pressanti impegni, riprovaci, anch'io mi diverto ;)
saluti
Ho capito ma nessuno mi risponde!!! Peccheeee!!
Mi ripeto.
Pensate che le signore come l'ex di Noemi...abbiamo preso soldi o stette di mano per le esclusive??
Grazie
ooooooooooooooooooooookkkei, afferrato.
"lo fanno per avere il loro qyuarto d'ora di celebrità e la conseguente monetizzazione".
mi pare un pò riduttivo, ma se tu sei convinto, dubito di poterti convincere del contrario.
indelebile
20-06-2009, 14:59
ma quando mai si sapeva che silvio era """convivente separato"""
il popolo...nessuno lo sapeva..chi si ricorda qualche mese fa le foto di CHI, dove si faceva vedere la solita famiglia felice?
Certo si sapeva che gli piacevano le donne..ma tra il dire e il fare sembrava il solito parolaio...ma chi pensava che sposato si circondasse di donne e anche minnorenni e andava ad escort e poi rilanciasse una legge contro la prostituzione?
chi lo sapeva che candidasse le sue amichette
chi lo sapeva che pagasse le sue amichette o con soldi o con favori
comunque da questo video si capisce perchè ha fatto l'intervista
http://tv.repubblica.it/copertina/cosi-ci-reclutava-berlusconi/34132?video la tipa
il punto è che il suo modo di fare le sue bugie le vedete come buone
......o così fan tutti
siete..siamo ridotti a fare i tifosi di calcio..che difendono la sua squadra...
ma no che dici
sono con voi
LO HANNO FATTO PER LA GLORIA
poniamo (poniamo) che avessero anche preso soldi (difficile, dopo il trappolone a Repubblica staranno attenti a queste cose. Il fidanza di Noemi non ne prese, per esempio)
quindi tutto quello che dicono è falso?
Noemi compresa?
tutto-tutto-tutto?
la Matera al parlamento europeo è solo una coincidenza?
la Carfagna ministro è solouna coincidenza?
la Brambilla è così straordinariamente capace?
anche la fondazione di Fini "FareFuturo" che lanciò l'allarme velinismo è pagata da Repubblica?
anche Veronica Lario pagata da Repubblica? :asd: :asd:
ConteZero
20-06-2009, 15:02
ma quando mai si sapeva che silvio era """convivente separato"""
il popolo...nessuno lo sapeva..chi si ricorda qualche mese fa le foto di CHI, dove si faceva vedere la solita famiglia felice?
Certo si sapeva che gli piacevano le donne..ma tra il dire e il fare sembrava il solito parolaio...ma chi pensava che sposato si circondasse di donne e anche minnorenni e andava ad escort e poi rilanciasse una legge contro la prostituzione?
chi lo sapeva che candidasse le sue amichette
chi lo sapeva che pagasse le sue amichette o con soldi o con favori
comunque da questo video si capisce perchè ha fatto l'intervista
http://tv.repubblica.it/copertina/cosi-ci-reclutava-berlusconi/34132?video la tipa
il punto è che il suo modo di fare le sue bugie le vedete come buone
......o così fan tutti
siete..siamo ridotti a fare i tifosi di calcio..che difendono la sua squadra...
Nel peggiore dei casi se "fischiano fallo" la colpa è dell'arbitro (magistratura/stampa) "cornuto".
Mi sbaglio o vedo tanta gente qui a disgustarsi e a stracciarsi le vesti in nome di una cattolicissima morale?
In ogni caso il thread è da salvare a futura memoria.
è ufficale: 21esima volta che lo dico :D
nonmi straccio le vesti per la morale (infili il pisello dove gli pare e pagando, se vuole).
BASTA CHE NON LE CANDIDI :doh:
sappiamo anche delle interviste piene di menzogne fatta da D´Avanzo e soci a riguardo delle commissione Mithrokin....
rispolveri la questione-Mitrokhin?
allora sei masochista :asd:
poniamo (poniamo) che avessero anche preso soldi (difficile, dopo il trappolone a Repubblica staranno attenti a queste cose. Il fidanza di Noemi non ne prese, per esempio)
quindi tutto quello che dicono è falso?
Noemi compresa?
tutto-tutto-tutto?
la Matera al parlamento europeo è solo una coincidenza?
la Carfagna ministro è solouna coincidenza?
la Brambilla è così straordinariamente capace?
anche la fondazione di Fini "FareFuturo" che lanciò l'allarme velinismo è pagata da Repubblica?
anche Veronica Lario pagata da Repubblica? :asd: :asd:
certo che mettendo il tutto insieme, ti fa pensare parecchio :asd:
ConteZero
20-06-2009, 15:07
è ufficale: 21esima volta che lo dico :D
nonmi straccio le vesti per la morale (infili il pisello dove gli pare e pagando, se vuole).
BASTA CHE NON LE CANDIDI :doh:
C'è anche un secondo punto:
Infili il pisello dove gli pare, BASTA CHE POI NON SI METTA A FARE IL DIFENSORE DEI VALORI DELLA FAMIGLIA
certo che mettendo il tutto insieme, ti fa pensare parecchio :asd:
conta che tutto questo è successo solo nell'ultimo anno :asd:
quelarion
20-06-2009, 15:10
certo che mettendo il tutto insieme, ti fa pensare parecchio :asd:
meglio farlo in fretta che magari tra un po' diventa fuorilegge :asd:
comunque consiglio a tutti di leggere i commenti su ilRotolo...
Qualcuno ha scritto che silvio é un grande perché non rinuncia al sogno di essere uomo...
Per il resto si puó avere l'impressione di essere nella curva di una squadra che sta perdendo un derby... insulti, rosik a manetta, improperi... qualcuno ha insultato Togliatti, totalmente a buffo! :D
ConteZero
20-06-2009, 15:16
La vera essenza del berlusconismo emerge...
...vabé, alla fine è ovvio che di fondo la base fosse quella pseudo-calcistica.
Il problema è la successione.
Non c'è nessun papabile... Formigoni non piace ai moderati, Fini non piace agli "azzurri", la Brambilla è femmina, i figli non hanno la stoffa...
L'unico che potrebbe farcela è...
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/persone/capezzone/capezzone/lapr_11577463_39290.jpg
:asd: :asd: :asd:
peddinira
20-06-2009, 15:18
1. se questo è un motivo, ti invito a riflettere su come (non) fuzionano le cose qui in Italia... Questa non è certo una giustificazione per Berlusconi ma non mi pare neanche il nocciolo della questione né tantomeno un motivo per chiederne la testa.... Chi lo fa, bene, prima scagli la prima pietre e poi chieda le testa non solo di TUTTO il Parlamento, ma anche di TUTTI i politici, a partire da quelli che operano a livello locale....
2. guarda che stiamo parlando di Berlusconi e non di Casini..... ad ogni modo il matrimonio di Berlusconi era ormai ridotto a questione "di facciata" (vuoi per non sfigurare davanti ai cattoli elettori, verissimo, ma anche per non sfigurare come uomo pubblico in generale) visto che a quanto pare la Veronica lo cornificava da non poco tempo, salvo poi ergersi a onestissima e castissima madre di famiglia....in ogni caso che Berlusconi fosse estremamente donnaiolo LO SI SAPEVA, e come lo sapevo io (e tu suppongo) lo sapeva anche tutta Italia, compresa quella più integralmente cattolica.... Uno che vuole apparire come moralmente/eticamente/cattolicamente ineccepibile non fa certe battute in pubblico ma soprattutto non si accompagna sistematicamente a belle ragazze (anche più d'una contemporaneamente) sapendo di avere milioni di occhi puntati addosso (per non parlare delle "orecchie" quando parla al telefono)... PErchè così è, ingenuo chi pensa che BErlusconi sia talmente idiota da non avere il sospetto che nessuno potesse vedere/sentire/sapere...
A suo tempo fece scandalo il portavoce di Prodi perchè andava a trans e QUALCUNO se ne uscì con un "fatti suoi!!"... Bene, siamo d'accordo ma....coerenza. Sinceramente sarei molto più insoddisfatto dell'operato politico di un politico (non è ovvio??) piuttosto che della sua vita privata.
La verità, secondo me, è che si sta alzando questo polverone perchè si è capito quanto in Italia il gossip sia importante, anche più importante dei FATTI e si spera che questo possa far precipitare la fiducia in Berlusconi.... Ma mi sa che non attacca neanche così :stordita:
Questa prpoprio non la posso mandar giù....Berlu a 72 è un vecchio bavoso, non è un donnaiolo, se deve pagare è un put....
c'è Gianni Letta a capo di un governo tecnico, unica possibilità.
prima bisogna convinvere silvio però, senza il suo assenso nulla si muoverà.
BASTA CHE NON LE CANDIDI :doh:
*
quelarion
20-06-2009, 15:19
La vera essenza del berlusconismo emerge...
...vabé, alla fine è ovvio che di fondo la base fosse quella pseudo-calcistica.
Il problema è la successione.
Non c'è nessun papabile... Formigoni non piace ai moderati, Fini non piace agli "azzurri", i figli non hanno la stoffa...
é sorprendente come Fini abbia comunque sfruttato il suo ruolo di Presidente della Camera per smarcarsi dal Berlusconismo... alla fine é l'unica personalitá "politica" del PdL che bene o male puó essere considerato a capo di una corrente.
Io personalmente spero tanto che scelgano Gasparri :asd: risate a tutto spiano!
Io personalmente spero tanto che scelgano Gasparri :asd: risate a tutto spiano!
malefico!!! :D :D :D :D
ConteZero
20-06-2009, 15:29
é sorprendente come Fini abbia comunque sfruttato il suo ruolo di Presidente della Camera per smarcarsi dal Berlusconismo... alla fine é l'unica personalitá "politica" del PdL che bene o male puó essere considerato a capo di una corrente.
Io personalmente spero tanto che scelgano Gasparri :asd: risate a tutto spiano!
C'è il problema che il PdL con Berlusconi in disgrazia è un sacco vuoto... dentro ci sono solo le vestigia di AN.
Gli "azzurri" non voteranno mai Fini per come votavano Berlusconi. (cioè: magari lo votano anche, ma "di default" preferiscono andarsene al mare o fregarsene, mentre per Silvio erano tutti coesi come un sol uomo)
Io personalmente ci vedrei bene Bondi, passerebbe il tempo a comporre sonetti alla Merkel :asd:
whistler
20-06-2009, 15:29
ci sarebbe bersani......
dall altra parte...
C'è anche un secondo punto:
Infili il pisello dove gli pare, BASTA CHE POI NON SI METTA A FARE IL DIFENSORE DEI VALORI DELLA FAMIGLIA
però guarda da chi è composto il "suo " pubblico ai comizi.... fa pensare....
http://img195.imageshack.us/img195/8101/aaasds.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/aaasds.jpg/)
ConteZero
20-06-2009, 15:38
però guarda da chi è composto il "suo " pubblico ai comizi.... fa pensare....
http://img195.imageshack.us/img195/8101/aaasds.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/aaasds.jpg/)
I Fedeaikin (:asd:), le truppe scelte di Emilio Muadib.
Insert coin
20-06-2009, 15:39
Questa prpoprio non la posso mandar giù....Berlu a 72 è un vecchio bavoso, non è un donnaiolo, se deve pagare è un put....
Ci sono mille argomentazioni che si possono utilizzare contro il premier, ma quello dell'insulto ad un essere umano in virtù della propria età lo trovo inaccettabile e incivile, vorrei vedere te a 72 se gli altri ti dessero del BAVOSO in quanto "VECCHIO"...
peddinira
20-06-2009, 15:45
Ci sono mille argomentazioni che si possono utilizzare contro il premier, ma quello dell'insulto ad un essere umano in virtù della propria età lo trovo inaccettabile e incivile, vorrei vedere te a 72 se gli altri ti dessero del BAVOSO in quanto "VECCHIO"...
Ma va la ma va la...hai la memoria corta, non ricordi quando ci ha chiamato tutti cogl... anche ieri ci ha dato degli analfabeti...e ha detto che gli facciamo pena...povero silvietto, come sono cattivo e cafone io...e poi mi vuoi dire che tutte queste bellissime ragazze si sono concesse perchè in preda ad un delirio amoroso per un nanetto pseudo calvo 72enne....:eek: :eek: :eek: :eek:
Ci sono mille argomentazioni che si possono utilizzare contro il premier, ma quello dell'insulto ad un essere umano in virtù della propria età lo trovo inaccettabile e incivile, vorrei vedere te a 72 se gli altri ti dessero del BAVOSO in quanto "VECCHIO"...
oggi ci ha detto che gli facciamo pena e che siamo dei poveretti. credo che il livello sia quello.
whistler
20-06-2009, 15:49
oggi ci ha detto che gli facciamo pena e che siamo dei poveretti. credo che il livello sia quello.
e senza dimeticare il coglione a chi vota a sinistra...
berlusconi è un offesa per tutte le persone anziane.
ci sono anziani che staresti ad ascoltarli per ore...
lui che ti può raccontare soldi figa paripatetiche?
ciriccio
20-06-2009, 16:15
Mah... sinceramente se fossi al suo posto e qualcuno mi criticasse perchè ho organizzato qualche festa con qualche squillo penserei la stessa cosa...
boh:boh:
Il problema sono le tipe candidate... non tutta questa montatura atta solo a screditarlo...
whistler
20-06-2009, 16:18
Mah... sinceramente se fossi al suo posto e qualcuno mi criticasse perchè ho organizzato qualche festa con qualche squillo penserei la stessa cosa...
boh:boh:
Il problema sono le tipe candidate... non tutta questa montatura atta solo a screditarlo...
ma quale montatura! le prescrizioni le le leggi ad personam il caso mills previti
dell utri mi secca elencarle tutte..
il problema sono lui e il suo circo.
ciriccio
20-06-2009, 16:19
oh... quelle sono argomentazioni...
non certo la sua vita privata.
Io la vedo così...
whistler
20-06-2009, 16:25
oh... quelle sono argomentazioni...
non certo la sua vita privata.
Io la vedo così...
la sua vita non è privata.
se voleva una vita privata e fare il cazzo che gli pare e piace (rispettando la legge) non si candidava ma sappiamo perchè si è candidato....
rappresenta gli italiani nel mondo non ci deve essere neanche un sussurro sulla sua persona ne etico ne legale.
invece lui è un disastro da ogni punto di vista.
per il bene di questo paese va cacciato e accompagnato nei tribunali come tutti gli italiani che sbagliano
:mad: :mad: :mad:
CozzaAmara
20-06-2009, 16:38
E' solo l'utilizzatore finale.
http://img4.imageshack.us/img4/7246/utilizzatorefinale2.jpg
ConteZero
20-06-2009, 16:45
oh... quelle sono argomentazioni...
non certo la sua vita privata.
Io la vedo così...
Alla D'Addario non ha dato soldi, ha promesso d'aiutarla per un progetto edilizio.
Vita privata ?
L'accendiamo ?
Il Pirata
20-06-2009, 16:47
scusate ma in pratica berlusconi è diventato un pu*t*n*ere ?
momo-racing
20-06-2009, 16:48
questo ha 70 anni l'hanno operato alla prostata e tromba tutte le notti con cavalle di razza. non c'è niente da fare, è un cyborg, è immortale, non ce lo leveremo mai di torno. E' invulnerabile, una specie di darthvader, tra l'altro portano entrambi in testa lo stesso elmo nero!
ConteZero
20-06-2009, 16:53
questo ha 70 anni l'hanno operato alla prostata e tromba tutte le notti con cavalle di razza. non c'è niente da fare, è un cyborg, è immortale, non ce lo leveremo mai di torno. E' invulnerabile, una specie di darthvader, tra l'altro portano entrambi in testa lo stesso elmo nero!
Via Malvino:
A distanza, Vittorio Feltri e Massimo Mantellini discutono sull’intervento subìto alla prostata da Silvio Berlusconi alcuni anni fa. A nessuno dei due passa per la testa che il sesso, soprattutto quando diventa erotomania, non alcun bisogno di erezione, e che dunque l’argomento è irrisorio. Però, il fatto che stiamo parlando del corpo del re , e nel farlo usiamo le categorie del mito (senza erezione non vi sarebbe alcuna sessualità maschile), dimostra – come lentamente vado convincendomi – che l’Italia va facendosi monarchica.
Secondo alcuni, in primis Jules Michelet, il lunghissimo regno di Luigi XIV potrebbe essere diviso in due parti: avant la fistule e après la fistule. La fistule è la fistola perianale che afflisse a lungo il Roi Soleil fino al 3 ottobre del 1686. Quel giorno, dopo annoso e controverso consulto,
Charles François Felix De Tassy, medico di Corte, cui poi la mano rimarrà tremante per tutto il resto della vita, incide ed estirpa la fistule, mentre tutta la Francia prega per la riuscita della grande opération, eroicamente sostenuta da Sua Maestà, natiche all’aria, una mano nella mano del gesuita suo confessore personale, l’altra in quella della sua favorita del momento. Lo fa adoperando un ferro costruito apposta per l’occasione, detto Royale, e dopo essersi fatto la mano su 300 devotissimi volontari, che per mesi rendono Versailles un gran via vai di deretani dolenti. Il felice esito è festeggiato grandiosamente nel gennaio del 1687, e quella sarà l’ultima apparizione in pubblico di Luigi XIV.
questo ha 70 anni l'hanno operato alla prostata e tromba tutte le notti con cavalle di razza. non c'è niente da fare, è un cyborg, è immortale, non ce lo leveremo mai di torno. E' invulnerabile, una specie di darthvader, tra l'altro portano entrambi in testa lo stesso elmo nero!
hahaha sto rotolando
fara' colazione col viagra oh
ConteZero
20-06-2009, 17:03
hahaha sto rotolando
fara' colazione col viagra oh
Basta il Cialis, dura circa 36 ore (detto "pillola del week end" : http://it.wikipedia.org/wiki/Cialis ).
Gli effetti collaterali sono: cefalea, mal di schiena e dolor di stomaco.
Berlusconi uno di questi sintomi (il meno "mascherabile") l'ha accusato pubblicamente più volte :asd:
Il Viagra non ha come effetto collaterale il mal di schiena, ma porta priapismo (in pratica rischi di girare a natta ritta).
vedo che sei un autorita' :D
G-UNIT91
20-06-2009, 17:18
Basta il Cialis, dura circa 36 ore (detto "pillola del week end" : http://it.wikipedia.org/wiki/Cialis ).
Gli effetti collaterali sono: cefalea, mal di schiena e dolor di stomaco.
Berlusconi uno di questi sintomi (il meno "mascherabile") l'ha accusato pubblicamente più volte :asd:
Il Viagra non ha come effetto collaterale il mal di schiena, ma porta priapismo (in pratica rischi di girare a natta ritta).
mii...ma come caxxo lo sai?!:D :sofico:
ConteZero
20-06-2009, 17:20
vedo che sei un autorita' :D
it.wikipedia.org
il mal di schiena dipende dal cialis
altra chicca a futura memoria
svarionman
20-06-2009, 17:52
Ma il mal di schiena ti verrà perchè trombi 30 ore di seguito, non per la pastiglia in se....
ciriccio
20-06-2009, 17:54
tromba tutte le notti con cavalle di razza.
... e tutti a rosicare :asd:
ConteZero
20-06-2009, 18:04
il mal di schiena dipende dal cialis
altra chicca a futura memoria
Ma il mal di schiena ti verrà perchè trombi 30 ore di seguito, non per la pastiglia in se....
Credo proprio che dipenda dal farmaco invece :read:
Tadalafil has been used in approximately 15,000 men participating in clinical trials, and over 8 million men worldwide (primarily in the post-approval/post-marketing setting). The most common side effects when using tadalafil are headache, indigestion, back pain, muscle aches, flushing, and stuffy or runny nose. These side effects reflect the ability of PDE5 inhibition to vasodilate (cause blood vessels to widen) and usually go away after a few hours. Back pain and muscle aches can occur 12 to 24 hours after taking the drug, and the symptom usually disappears after 48 hours.
Fonte : http://en.wikipedia.org/wiki/Cialis
E questo anche alla luce del fatto che l'altro inibitore del PDE5 (il Viagra) non ha questo "side effect" : http://en.wikipedia.org/wiki/Viagra :read:
ELISAMAC1
20-06-2009, 19:10
Cosa si fà pur di parlare male di BERLUSCONI!
MadJackal
20-06-2009, 19:17
Cosa si fà pur di parlare male di BERLUSCONI!
GOMBLODDDOOOOOOO!
:rotfl:
cloud125
20-06-2009, 19:18
Cosa si fà pur di parlare male di BERLUSCONI!
eh infatti.
D'altronde mica è colpa sua se va a puttane, se mette in imbarazzo leader esteri o se si fa sfottere davanti al mondo intero da Chirac.
Chi se ne frega se paghiamo voli per nani, prostitute e cantanti dalla dubbia capacità o se la stampa estera di destra e sinistra si diverte a scrivere le solite 3 pagine della sezione Humour riguardo al premier italiano.
La colpa è di chi si lamenta delle sue figuracce. :fagiano:
Maledetti comunisti.
Cosa si fà pur di parlare male di BERLUSCONI!
per parlare male di una persona generalmente servono dei punti per la quale sia attaccabile ..... berlusconi sembra una di quelle pareti per free climber da tanti sono i lati negativi e attaccabili :D
Wing_Zero
20-06-2009, 19:59
Il mio giudizio soggettivo dice che fai propaganda contro berlusconi tant'è che non hai espresso giudizi lusinghieri su di lui.:read:
Qualcuno ha forse detto che non sono tuo opinioni?No...:cool:
Ho detto che fai propaganda...ed è un dato di fatto leggendo sopra.
Game,
set and
match.:O
http://clemsongirlbaseball.mlblogs.com/assets_c/2009/05/epicfail-thumb-268x358-1167121.jpg
inoltre...game set & match...ma de che?? :D :D :doh: :help: :ahahah: :ahahah: :rotfl: :rotfl:
tu hai dei grossi problemi di stima personale secondo me è...senza offesa...non vorrei che essendo rimasto l'unico sostenitore a spada tratta del nostro beneamato premier stai lentamente uscendo fuori di testa per la grossa mole di "lavoro" che hai da fare... :)
tulifaiv
20-06-2009, 20:05
Informazione tecnica: ma con queste ultime rivelazioni abbiamo finalmente sdoganato l'appellativo di "puttaniere" oppure è ancora presto per usarlo? :fagiano:
Wing_Zero
20-06-2009, 20:07
Infatti è per questo che io non voto, non scendo a compromessi a differenza di altri elettori.
Non penso sia una cosa di cui andare fieri. E ne tantomeno che non votare significa non scendere a compromessi. Tra tutti i partiti non ce n'e' uno che rispecchi le tue idee politiche? Bene, crea un tuo partito, apri un blog, cerca di informare la gente...altrimenti rietri nella stessa categoria di chi non vota per "pigrizia" o per disinformazione.
Wing_Zero
20-06-2009, 20:08
Informazione tecnica: ma con queste ultime rivelazioni abbiamo finalmente sdoganato l'appellativo di "puttaniere" oppure è ancora presto per usarlo? :fagiano:
te usalo, poi vedi se ti bannano vuol dire che non è ancora stato sdoganato xD
tulifaiv
20-06-2009, 20:11
te usalo, poi vedi se ti bannano vuol dire che non è ancora stato sdoganato xD
Eh appunto volevo evitare proprio questo.
Non so, "tecnicamente" come si chiama uno che c'ha il suo giro fidato di escort? A me vengono in mente solo cose volgari :fagiano:
svarionman
20-06-2009, 20:14
Informazione tecnica: ma con queste ultime rivelazioni abbiamo finalmente sdoganato l'appellativo di "puttaniere" oppure è ancora presto per usarlo? :fagiano:
Tecnicamente, per ora ti devi limitare a "utilizzatore di mignotte".
ConteZero
20-06-2009, 20:20
Eh appunto volevo evitare proprio questo.
Non so, "tecnicamente" come si chiama uno che c'ha il suo giro fidato di escort? A me vengono in mente solo cose volgari :fagiano:
"utilizzatore finale" :asd:
StefAno Giammarco
20-06-2009, 21:51
Ma smettila!
Eccheppalle! Stai difendendo l'indifendibile perDio!
Ad ogni modo contento tu contento tu e basta perché è la tua opinione e, per carità, massimo rispetto. Ma datti un limite ok?
Secondo la mia visione un PDC DEVE avere etica. Punto!
Il PDC oggetto del 3D non ne ha nemmeno un microSiemens ok? Converrai con me su questo. Almeno su questo, non chiedo altro.
E all'altro là che farnetica (ironic mode on) sulla cospirazione anglosassone suvvia! Abbiamo solo che da imparare da loro e questo lo dico con la morte nel cuore poiché siamo stati per secoli faro della civiltà europea, secoli tranne il XXI, chissà perché... :(
Bestemmiare non è una buona abitudine. 3 giorni
ragazzi è vero che questo è un forum di boy-scout come dicono in giro.
date corda a tutti, anche a chi è palesemente qui per provocare sostenendo assurdità.
E tutti ad abboccare, perdio!
Ovviamente non è una buona abitudine neanche per te. Facciamo finta che sono cretino e che quindi non hai fatto nessuna contestazione dell'operato dei moderatori e quindi 3 giorni anche a te invece dei 6 che avresti preso se io fossi meno stordito
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:09
è scioccante quello che dici. non mi pare che clinton pagasse donne, se le portasse a letto ogni 2X3, tra cui minorenni, organizzasse festini, si vantasse con altri capi di stato di donne e giornaletti, e facesse le stesse donne ministri, deputati, e politici. questo è il nostro presidente, non uno a caso. all'estero ci stanno facendo una merda, e tu ci ridi sopra.
qua veramente stiamo alla follia, la gente è partita.
Cosa, dimmi, ti impedisce, a te e ad altri, di capire che non si possono sparare accuse gravi senza il supporto di prove certe o di uno straccio di sentenza passata in giudicato? Una settimana di sospensione.
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:15
se va a puttane no?
se va al family day?
se va con minorenni no?
se fa bordelli sul posto di lavoro nemmeno?
io non parlo di dimettersi non lo farà mai e in italia voi lo sosterrete sempre.. potrebbe pure tormbarsi la vostra donna che sareste felici :)
Vedo che fai delle ipotesi e son sicuro che senza prove non le daresti mai per vere come certuni che infatti per tali "certezze" tutte loro hanno avuto pesanti sospensioni.
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:16
Si certo, i filmati sono sul mulo o sui torrent nella sezione CELEBS insieme a quelli di Paris Hilton e Pamela Anderson.....
Maccheccazzo deve fare uno per screditarsi, non bastano le prove di intrallazzi con la mafia, non bastano le prove di rapporti (non necessariamente sessuali) con ragazzine piovute da chissà dove e chissà perchè, non bastano le leggi fatte per togliersi dagli impicci legali....non basta mai............
Purtroppo per te non ci sono affatto prove provate di intrallazzi con la mafia e quindi la tua è solo una offensiva calunnia e come tale va sanzionata.. Una settimana di sospensione.
ConteZero
20-06-2009, 22:20
1. se questo è un motivo, ti invito a riflettere su come (non) fuzionano le cose qui in Italia... Questa non è certo una giustificazione per Berlusconi ma non mi pare neanche il nocciolo della questione né tantomeno un motivo per chiederne la testa.... Chi lo fa, bene, prima scagli la prima pietre e poi chieda le testa non solo di TUTTO il Parlamento, ma anche di TUTTI i politici, a partire da quelli che operano a livello locale....
L'ipocrisia è la tassa che il vizio paga alla virtù.
Se i politici sono pieni di vizi devono comunque pagare quella tassa.
Stiamo ancora (almeno in facciata) in uno stato DI DIRITTO, non esiste che si legittimi la raccomandazione, specie dietro prestazione.
Lipocrisia vuole che chi viene beccato con le mani nella marmellata per lo meno abbia la decenza di andarsene senza alzare la voce e non finga che non sia successo nulla.
Guarda Kohl, beccato mentre maneggiava i soldi delle tangenti... ha restituito i soldi ed è scomparso... altro che "così fan tutti".
E poi sarebbe l'opposizione quella a non avere a cuore "la patria" e "l'onore" ?
2. guarda che stiamo parlando di Berlusconi e non di Casini..... ad ogni modo il matrimonio di Berlusconi era ormai ridotto a questione "di facciata" (vuoi per non sfigurare davanti ai cattoli elettori, verissimo, ma anche per non sfigurare come uomo pubblico in generale) visto che a quanto pare la Veronica lo cornificava da non poco tempo, salvo poi ergersi a onestissima e castissima madre di famiglia....in ogni caso che Berlusconi fosse estremamente donnaiolo LO SI SAPEVA, e come lo sapevo io (e tu suppongo) lo sapeva anche tutta Italia, compresa quella più integralmente cattolica.... Uno che vuole apparire come moralmente/eticamente/cattolicamente ineccepibile non fa certe battute in pubblico ma soprattutto non si accompagna sistematicamente a belle ragazze (anche più d'una contemporaneamente) sapendo di avere milioni di occhi puntati addosso (per non parlare delle "orecchie" quando parla al telefono)... PErchè così è, ingenuo chi pensa che BErlusconi sia talmente idiota da non avere il sospetto che nessuno potesse vedere/sentire/sapere...
A suo tempo fece scandalo il portavoce di Prodi perchè andava a trans e QUALCUNO se ne uscì con un "fatti suoi!!"... Bene, siamo d'accordo ma....coerenza. Sinceramente sarei molto più insoddisfatto dell'operato politico di un politico (non è ovvio??) piuttosto che della sua vita privata.
La verità, secondo me, è che si sta alzando questo polverone perchè si è capito quanto in Italia il gossip sia importante, anche più importante dei FATTI e si spera che questo possa far precipitare la fiducia in Berlusconi.... Ma mi sa che non attacca neanche così :stordita:
1. "a quanto pare" un corno. Daniela Santanché (che non risulta essere amica di Veronica Lario) dice che lei (Veronica Lario) cornificava il marito. Non c'è UNA prova in merito, mentre abbondano quelle relative all'infedeltà di lui. Visto che Daniela Santanché è poco più che una "dipendente" di Berlusconi (è stata eletta nelle di lui liste BLOCCATE, in quota FI/Berlusconi tra l'altro) prenderei questo "sgub" col beneficio del dubbio.
2. Una persona di 70 e passa anni dovrebbe cercare di evitare questo genere d'attegiamenti, e questo anche quando è anche solo un nonno rimbambito che passa le ore seduto su una panchina fuori dal bar a guardare la gente che passa... figurarsi quando è il Presidente del Consiglio.
3. Ipse Dixit (Berlusconi) che la politica estera si fa coi rapporti interpersonali... che rapporti interpersonali vuoi che abbia uno che al di fuori dell'Italia è universalmente additato come... beh, leggi gli articoli nel thread apposito e vedi un po'tu.
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:34
evitate di quotare Marca e di rispondergli? Altrimenti non se ne esce più!!!!
Ti ho già sospeso per altro, qui ce ne sarebbe un altra ma eviterò di far piovere sul bagnato. Quello che però deve essere chiaro a te e chiunque altro è che questi posts non sono consentiti. Chiunque capirebbe che si tratta di polemica personale e flame.
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:44
neanche li c è.
spazzata via da un premier da caberet & bordelli di lusso,
Fin qui poteva anche passare...
con la complicità dei SUOI vergognosi elettori.
... ma questo non ti è permesso per evidenti motivi. Fanno i soliti tre giorni
StefAno Giammarco
20-06-2009, 22:47
Ma basta,non date retta a quello.
Tutti i treahd interessanti,diventano spazzatura se continuate a badarlo;)
Se vuo assentarti dal forum non è necessario innescare polemiche personali, basta non collegarsi. Dato che di solito non ti fai notare mi lito ad ammonirti ma non ci rifare.
dantes76
20-06-2009, 22:48
interessante, a quando il ministero alle papi opportunita'???
StefAno Giammarco
20-06-2009, 23:04
Questa prpoprio non la posso mandar giù... Berlu a 72 è un vecchio bavoso, non è un donnaiolo, se deve pagare è un put....
Mah... fanno tre giorni
StefAno Giammarco
20-06-2009, 23:06
Apro una discussione per informare :read: :read: :read: e discutere.
Conosci il verbo informare?
Sai è un tantino diverso da quello che usi tu...propagandare :cool:
Tzè,
limitato.
Non è che limitato al posto di idiota limiti elimina l'insulto, e neanche la sospensione. Tre giorni
ConteZero
20-06-2009, 23:07
interessante, a quando il ministero alle papi opportunita'???
Più che altro quello delle "dispari opportunità"... anche perché la Carfagna ha ritenuto giusto riconoscere lo status di "disagiati" a meno della metà di coloro che ne avrebbero diritto (escludendo i "costituzionalmente sterili"* gay ad esempio)... quindi servirebbe un altro ministero che si prendesse cura di quelli trattari "non alla pari rispetto agli altri disagiati" dal ministero delle pari opportunità: il ministero delle dispari opportunità appunto.
* = parole sue.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.