consiglio scheda...

[Ales99]

Ciao a tutti, mi sto mettendo in moto per cambiare il mio caldissimo e rumorosissimo pc vaio desktop...la configurazione che ho pensato è:
rampage II gene
i7 920 D0
3Gb DDR3
il pc lo uso per studio,oc,navigare,download anche d notte, e giochi tipo football manager...ho pensato a qst schede...
GF GTS250 Gainward 1024MB a 98€
GF 9500GT Palit (dissi silent) 1024MB a 58€

monitor 19"/20"...cosa mi consigliate? la prima so che è migliore ma vorrei sapere se per il mio utilizzo puo anche andare bene la 9500(in + è senza ventola),preferisco nVidia perchè uso OS Linux...
grazie

[theboss121192]

Ciao a tutti, mi sto mettendo in moto per cambiare il mio caldissimo e rumorosissimo pc vaio desktop...la configurazione che ho pensato è:
rampage II gene
i7 920 D0
3Gb DDR3
il pc lo uso per studio,oc,navigare,download anche d notte, e giochi tipo football manager...ho pensato a qst schede...
GF GTS250 Gainward 1024MB a 98€
GF 9500GT Palit (dissi silent) 1024MB a 58€

monitor 19"/20"...cosa mi consigliate?
preferisco nVidia perchè uso OS Linux...
grazie

Ottima configurazione... l'unica pecca? La scheda video stessa...
quelle nominate da te non meritano nemmeno lontanamente di essere affiancate ad un i7.
Forse vuoi risparmiare... allora o prendi una 9800GT 1GB DDR3 o una GTX 260...
Sottolineo cmq che non sono il massimo per il tuo computer, anche se però cmq ti consentono di giocare ai giochi "odierni". Per soddisfare quelle caratteristiche dovresti affiancare una Nvidia GTX 285 o meglio ancora una GTX 295.

[DarthFeder]

Ciao a tutti, mi sto mettendo in moto per cambiare il mio caldissimo e rumorosissimo pc vaio desktop...la configurazione che ho pensato è:
rampage II gene
i7 920 D0
3Gb DDR3
il pc lo uso per studio,oc,navigare,download anche d notte, e giochi tipo football manager...ho pensato a qst schede...
GF GTS250 Gainward 1024MB a 98€
GF 9500GT Palit (dissi silent) 1024MB a 58€

monitor 19"/20"...cosa mi consigliate? la prima so che è migliore ma vorrei sapere se per il mio utilizzo puo anche andare bene la 9500(in + è senza ventola),preferisco nVidia perchè uso OS Linux...
grazie
con un 19" schede video di fascia molto alta sono buttate via. Se hai in mente di cambiare monitor con un 24" o più, a risoluzioni sopra i 1900*1200 allora prendi una gtx275, gtx280 o gtx285 per nvidia, o una 4890 o 4870X2 per ATi.
Con il 19" invece sarebbero castrate non poco: meglio una gtx260 se sei fedele ad nvidia, o una 4870 per ati. Ovviamente modelli da 1GB, quelli da 512 non considerarli...in vista di un upgrade del monitor ti troveresti limitato.
Analogalmente, evita i modelli da 2GB, sono inutili.

[Drakogian]

Una ATI HD4870 se pensi di cambiare a breve il monitor con uno da 22-24" o meglio ancora una 4890.
Altrimenti una 4770 che trovi a meno di 100€.

[theboss121192]

Una ATI HD4870 se pensi di cambiare a breve il monitor con uno da 22-24" o meglio ancora una 4890.
Altrimenti una 4770 che trovi a meno di 100€.

Si, dal lato Ati, questa è sicuramente la miglior soluzione.

[Six1]

Ciao a tutti, mi sto mettendo in moto per cambiare il mio caldissimo e rumorosissimo pc vaio desktop...la configurazione che ho pensato è:
rampage II gene
i7 920 D0
3Gb DDR3
il pc lo uso per studio,oc,navigare,download anche d notte, e giochi tipo football manager...ho pensato a qst schede...
GF GTS250 Gainward 1024MB a 98€
GF 9500GT Palit (dissi silent) 1024MB a 58€

monitor 19"/20"...cosa mi consigliate? la prima so che è migliore ma vorrei sapere se per il mio utilizzo puo anche andare bene la 9500(in + è senza ventola),preferisco nVidia perchè uso OS Linux...
grazie

Secondo me con la GTS250 vai benissimo, è un ottima VGA, va all' incirca come la 9800GTX+...... inoltre consuma meno.
Fà già parte della serie GTxxxx, quindi più longeva di tutta la serie 9000.

[theboss121192]

Secondo me con la GTS250 vai benissimo, è un ottima VGA, anche superiore alla 9800GTX+...... inoltre consuma meno.

Si, però non è troppo sprecata per la configurazione che si trova?

[Ales99]

alla fine la utilizzerei per qualche gioco tipo fm cm ho scritto sopra, perchè ho l'xbox360..quindi, anche se avete ragione a dire che cn quella configurazione è sprecata alla fine anche la gts250 va bene(che è qll su cui mi ero orientato)...ma m era venuta l'idea di una scheda silenziosa e che consumi poco(visto ke il pc rimane acceso tutto il giorno e a volte anche di notte)..e inoltre meno s spende meglio è...:D
e il monitor adesso ho un 17 ma sto prendendo un 19 a 1440x900...più in alto non si va..

[theboss121192]

alla fine la utilizzerei per qualche gioco tipo fm cm ho scritto sopra, perchè ho l'xbox360..quindi, anche se avete ragione a dire che cn quella configurazione è sprecata alla fine anche la gts250 va bene(che è qll su cui mi ero orientato)...ma m era venuta l'idea di una scheda silenziosa e che consumi poco(visto ke il pc rimane acceso tutto il giorno e a volte anche di notte)..e inoltre meno s spende meglio è...:D
e il monitor adesso ho un 17 ma sto prendendo un 19 a 1440x900...più in alto non si va..

Ahhhhh allora vai tranquillissimo verso la 250.

[DarthFeder]

alla fine la utilizzerei per qualche gioco tipo fm cm ho scritto sopra, perchè ho l'xbox360..quindi, anche se avete ragione a dire che cn quella configurazione è sprecata alla fine anche la gts250 va bene(che è qll su cui mi ero orientato)...ma m era venuta l'idea di una scheda silenziosa e che consumi poco(visto ke il pc rimane acceso tutto il giorno e a volte anche di notte)..e inoltre meno s spende meglio è...:D
e il monitor adesso ho un 17 ma sto prendendo un 19 a 1440x900...più in alto non si va..

potresti puntare anche su una delle nuove radeon 4730 (http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/sapphire-hd-4730-nuovo-modello-per-il-segmento-mainstream_29323.html) o 4770 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2192/ati-radeon-hd-4770-per-la-prima-volta-a-40-nanometri_index.html). sono buone come prestazioni, costano 70-90 euro e consumano molto poco.

[theboss121192]

potresti puntare anche su una delle nuove radeon 4730 o 4770. sono buone come prestazioni, costano 70-90 euro e consumano molto poco.

4770 è una bella scheda... 512MB DDR5 a 40nm se non sbaglio...

[DarthFeder]

4770 è una bella scheda... 512MB DDR5 a 40nm se non sbaglio...

si. Certo, non è una scheda da competizione, ma fa il suo bel lavoro! se prenderai un 19" non salirai come risoluzion oltre a 1440*6900, risoluzione più che gestibile dalla 4770, se ti interessa il risparmio. Per stare sotto i 100euro è una scheda veramente ottima! Molto vicina alla 4850.

[theboss121192]

si. Certo, non è una scheda da competizione, ma fa il suo bel lavoro! se prenderai un 19" non salirai come risoluzion oltre a 1440*6900, risoluzione più che gestibile dalla 4770, se ti interessa il risparmio. Per stare sotto i 100euro è una scheda veramente ottima! Molto vicina alla 4850.

Infatti... se poi vuoi salire come risoluzione allora meglio puntare su una 4870.

[DarthFeder]

Infatti... se poi vuoi salire come risoluzione allora meglio puntare su una 4870.

accidenti, però usa linux!
Se usa solo linux (ribadisco il SOLO) allora una 9600 ci sta. le 9500 sono davvero risicate, con una 9600...il giusto mix tra risparmio e performance. e in più la certexzza di avere driver opensource stabili e aggiornati bene.

[Ales99]

ho il dual boot win/ubuntu...e windows lo uso praticamente per fm e magari cose che sn ancora meglio su win, mentre ubuntu per tutto il resto...ho visto la 4670 ultimate(senza ventola quindi silent) a 65€...com è? scalda molto?

[theboss121192]

accidenti, però usa linux!
Se usa solo linux (ribadisco il SOLO) allora una 9600 ci sta. le 9500 sono davvero risicate, con una 9600...il giusto mix tra risparmio e performance. e in più la certexzza di avere driver opensource stabili e aggiornati bene.

Bè, io ho una 9600... magari si può pensare che sia di fascia bassa, magari lo è pure, ma io mi trovo benissimo... riesco a giocare anche a giochi più pesanti con tutti i filtri attivati al massimo e sto sempre verso i 40 FPS... (con i giochi più pesanti), altrimenti 60-70 senza problemi.


A livello di silenziosità fa paura, non si sente proprio, stessa cosa per le temperature... in full dopo ore di utilizzo in stanza calda 60° max...

[theboss121192]

ho il dual boot win/ubuntu...e windows lo uso praticamente per fm e magari cose che sn ancora meglio su win, mentre ubuntu per tutto il resto...ho visto la 4670 ultimate(senza ventola quindi silent) a 65€...com è? scalda molto?

Non ho mai visto di buon occhio le vga a dissipazione passiva... raggiungono gli 80-90° in full... poi dipende da modello a modello...

[Six1]

Ribadisco che la GTS250 è la miglior scelta. La 4770,4850, sono nettamente sotto alle GTS250/HD4870.
La GTS250 consuma meno della HD4870.
Quindi la GTS250 sulla sua configurazione andrà benissimo. Se lui vuole rimanere su quella fascia di prezzo non può far scelta migliore. E' poi ovvio che esistono GPU migliori, ma poi i prezzi si alzano e anche di parecchio.
Come miglior prezzo/prestazioni io ti consiglio la GTS250 da 1G (occhio a prendere quella da 2200Mhz) ci sono varie versioni e questa è la più performante.
Di sicuro so che la MSI GTS250 da 1G ha come frequenze 2200Mhz perchè la devo acquistare anche io......... altre marche non ti so dire.
Inoltre con qualsiasi gioco giocherai vedrai che andrai molto bene. ;)

[Ales99]

ooook..allora vado di gts250 se m dite ke è silenziosa e visto che le passive scaldano molto..1gb di memoria quindi?512 sono pochi?

[Six1]

ooook..allora vado di gts250 se m dite ke è silenziosa e visto che le passive scaldano molto..1gb di memoria quindi?512 sono pochi?

Sicuramente 1G è meglio........
I Giochi ormai sono sempre più affamati di memoria video, in questo caso se risparmi sprechi.....
Almeno a mio modo di vedere. ;)

[ilratman]

Scusate tutti a preoccuparsi della vga, consuma scalda etc, e nessuno pensa al procio e scheda madre che solo solo consumano come 2 gts250? Ma che serve tutto cio' per quello che deve fare. Poi se l'obbiettivo e' anche la silenziosita' si e' proprio fuori strada.

[Six1]

Scusate tutti a preoccuparsi della vga, consuma scalda etc, e nessuno pensa al procio e scheda madre che solo solo consumano come 2 gts250? Ma che serve tutto cio' per quello che deve fare. Poi se l'obbiettivo e' anche la silenziosita' si e' proprio fuori strada.

Lui aveva proposto due schede, tra quelle da lui proposte la GTS250 è la migliore.
Altri hanno addirittura proposto altro che in definitiva sia per performance/consumi/prezzi sono nettamente sotto.
Se tu sai di qualche GPU ancora più sileziosa di quella proposta di pure.....;)

[ilratman]

Lui aveva proposto due schede, tra quelle da lui proposte la GTS250 è la migliore.
Altri hanno addirittura proposto altro che in definitiva sia per performance/consumi/prezzi sono nettamente sotto.
Se tu sai di qualche GPU ancora più sileziosa di quella proposta di pure.....;)

io posso anche dire una gts250 fanless che esiste ma non credo si risolva molto visto che il resto fa casino piu di una gtx295. Sarò abituato bene il mio htpc ,con la gts250 anzi la 8800 a 65nm, e' completamente fanless ma qui secondo me si sta andando un po' a tentoni o sentimento.

[Ales99]

cs fa casino?il dissi originale intel?se è x qll sto pensando d prenderne un altro tipo 9900 zalman....cmq una gts250 a 1 gb la trovo a 120 su trovaprezzi,,,a sto punto c'è una 4870 toxic a 124...:confused:

[Six1]

cs fa casino?il dissi originale intel?se è x qll sto pensando d prenderne un altro tipo 9900 zalman....cmq una gts250 a 1 gb la trovo a 120 su trovaprezzi,,,a sto punto c'è una 4870 toxic a 124...:confused:

Io preferisco nVidia per svariate ragioni, Driver, Phisx, Cuda ecc. ecc. Poi come detto la GTS250 a parità di performance consuma meno della HD4870...
A rumore secondo me poi molto dipende dalla marca, e quindi dal tipo di dissipatore che montano.

[ilratman]

cs fa casino?il dissi originale intel?se è x qll sto pensando d prenderne un altro tipo 9900 zalman....cmq una gts250 a 1 gb la trovo a 120 su trovaprezzi,,,a sto punto c'è una 4870 toxic a 124...:confused:

perche secondo te uno zalman 9900 e' silenzioso? Mi sa che non hai idea di cosa vuol dire silenzio. Poi tenere silenzioso un i7 d0, che e' il procio che consuma piu' di tutti, e' un'impresa non da poco ad aria e forse solo ifx-14 con due noctua p12 ci puo riuscire sempre se non si fa oc.

[Ales99]

ora in camera ho un pc che sembra il reattore di un boeing747....quindi m potrei anche accontentare(credo ke + casino d qll ke ho in camera ora nn c sia):D

[ilratman]

ora in camera ho un pc che sembra il reattore di un boeing747....quindi m potrei anche accontentare(credo ke + casino d qll ke ho in camera ora nn c sia):D

mah non ne sono cosi' convinto, zalman 9900 e i7 non fanno meno. He he proverai sulla tua pelle! Se vuoi un i7 lo si puo' configurare ma cosi' proprio non va secondo me.