PDA

View Full Version : Da Sparkle una GeForce GTX 275 con 1792MB di memoria


Redazione di Hardware Upg
17-06-2009, 11:18
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/da-sparkle-una-geforce-gtx-275-con-1792mb-di-memoria_29333.html

Continua incessantemente lo sviluppo di soluzioni alternative progettate su GPU già esistenti sul mercato. È ora il turno di Sparkle

Click sul link per visualizzare la notizia.

DeMoN3
17-06-2009, 11:28
Ottima la precisazione della redazione,dà un'idea di imparzialità e di voler informare i lettori senza avere pressioni dai vari produttori...mi è piaciuta veramente ^^



per il resto...scheda che lascia il tempo che trova(chissà a che risoluzioni sovrumane con tutti i filtri attivi bisogna giocare per arrivare a quelle saturazioni),carino il colore del dissy,immagino che bell'effetto con un neon uv (peccato che la scheda sia a faccia in giù)

5c4rn4g3
17-06-2009, 11:29
sparkle a caccia di acquirenti tonti, faranno i loro bei soldoni...

MadJackal
17-06-2009, 11:39
sparkle a caccia di acquirenti tonti, faranno i loro bei soldoni...

Concordo. Servono risoluzioni disumane per sfruttare quei (quasi) 2 gb di memoria video... :rolleyes:

demon77
17-06-2009, 11:40
c'è moltissima gente che ha come metro di valutazione della potenza di una sk video la memoria che monta.. :D

hei! ho preso la macchina nuova!! E' POTENTISSIMA!!!
Ha un serbatoio da 120 litri!!!! :asd:

XFer
17-06-2009, 11:42
E' utile per gli sviluppatori CUDA e per certe applicazioni verticali, quando non si possano spendere le cifre richieste per le Tesla.
A me farebbe comodo (analisi di immagini tramite CUDA), ma indubbiamente faccio parte di una nicchia molto ristretta.

Severnaya
17-06-2009, 11:44
per chi ne sa


quindi possiamo dire che ipoteticamente quando arriverà il momento in cui serviranno 2gb di memoria video le gpu attuali saranno superate? :V

Pat77
17-06-2009, 11:44
E pensare che io ne ho 256 Mb :D

Simedan1985
17-06-2009, 11:45
La trovo inutile ,la gpu quella è ,potrebbe aiutare un po con i filtri ma niente piu

Simedan1985
17-06-2009, 11:45
E pensare che io ne ho 256 Mb :D

Basti pensare alla 8800 gt da 256 che surclassava la 8800 gts da 640 di ram

djbo
17-06-2009, 11:49
E' utile per gli sviluppatori CUDA e per certe applicazioni verticali, quando non si possano spendere le cifre richieste per le Tesla.
A me farebbe comodo (analisi di immagini tramite CUDA), ma indubbiamente faccio parte di una nicchia molto ristretta.

come non quotarti.
L'unica utilità di questa scheda e per usare applicazioni CUDA altrimenti sono soldi buttati nel cesso

DeMoN3
17-06-2009, 11:49
c'è moltissima gente che ha come metro di valutazione della potenza di una sk video la memoria che monta.. :D

hei! ho preso la macchina nuova!! E' POTENTISSIMA!!!
Ha un serbatoio da 120 litri!!!! :asd:

beh,finchè ai supermercati(l'altro giorno sono stato da dart*)vendono schede video di passata generazione e di fascia medio-bassa,con sopra scritto a caratteri cubitali "1GB" e prezzi che fanno concorrenza alle 4850(stavano dai 80€ in su),ci credo =\

ma obbligarli a seguire una certa etica no,eh?

Caleb The Game
17-06-2009, 11:58
DeMoN3, io ho visto RIVENDITORI ragionare in termini di vram...

comunque bella per lo stile (bianca). Andrà bene per sviluppatori o per un certo tipo di giochi (tipo GTA4) che usano invadere senza troppi complimenti la vram

Mparlav
17-06-2009, 11:59
Basti pensare alla 8800 gt da 256 che surclassava la 8800 gts da 640 di ram

Mi sa' che hai preso l'esempio sbagliato.

Quella 8800GT le prendeva di santa ragione dalla 8800GTS 640Mb, proprio per la memoria castrata:
http://www.legitreviews.com/article/607/3/

Simedan1985
17-06-2009, 12:14
Mi sa' che hai preso l'esempio sbagliato.

Quella 8800GT le prendeva di santa ragione dalla 8800GTS 640Mb, proprio per la memoria castrata:
http://www.legitreviews.com/article/607/3/



un attimo... adesso non spariamo cavolate. ;)


edit = appunto (vedi post di mparlav)

Ragazzi,scusate avete ragione ho commesso un errore:doh: ,perche credevo che la prima versione di 8800gt era da 256mb ,mentre la prima fu quella da 512....quindi ricordavo che la 8800 gt era piu potente della 8800 gts 640 appena uscita,effetivamente 256 sono un po pochini ....cmq il discorso cambia poco ,nel senso che la ram ok ma fino a un certo punto .......bello vedere gente che ha la 9500 co un giga di ram e se ne vanta.

Kharonte85
17-06-2009, 12:17
Almeno potevano sbattersi ad aumentare anche le frequenze di funzionamento...:rolleyes:

Mantis-89
17-06-2009, 12:21
Dal punto di vista estetico però fa la sua porca figura :asd:

Lithium_2.0
17-06-2009, 12:26
DeMoN3, io ho visto RIVENDITORI ragionare in termini di vram...

Già, nei prodotti tecnologici c'è grande ignoranza anche tra i rivenditori:
- per le VGA conta solo la ram onboard
- per le fotocamere (e cellulari) contano solo i megapixel
- cellulari se non sono touch sono obsoleti
- monitor/tv più grandi sono meglio è
- se ti serve un computer nuovo assicurati che abbia una cpu quad-core (non importa se l'utilizzo è internet/office/multimediale/giochi e se le applicazioni che usi sono ancora pesantemente single-threaded), togli Vista e metti Xp che va meglio, però aumenta la ram ad almeno 4GB se no non va... chipset? latenza memorie? e che è 'sta roba?

Mparlav
17-06-2009, 12:32
x Mantis-89: però con quel bianco cangiante, se aveva su la mela morsicata, faceva più tendenza :D

x Simedan1985: nessun problema :)
E sono d'accordo con te che, il quantitativo di memoria deve essere proporzionato.
In rete c'è una recensione della GTX275 1792Mb, direi emblematica:
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-275-1792mb-review/19

Cmq, esistono anche le GTX260-216SU 1792Mb e le HD4870 2Gb da diversi mesi, quindi non mi stupisco di questa scelta di Sparkle.

Evangelion01
17-06-2009, 12:32
concordo coi commenti in linea di massima... ma dimenticateil parametro di giudizio fondamentale : il prezzo!
se questa vga costerà una decina di € in più di una reference, potrebbe essere buona. :)

Simedan1985
17-06-2009, 12:34
Già, nei prodotti tecnologici c'è grande ignoranza anche tra i rivenditori:
- per le VGA conta solo la ram onboard
- per le fotocamere (e cellulari) contano solo i megapixel
- cellulari se non sono touch sono obsoleti
- monitor/tv più grandi sono meglio è
- se ti serve un computer nuovo assicurati che abbia una cpu quad-core (non importa se l'utilizzo è internet/office/multimediale/giochi e se le applicazioni che usi sono ancora pesantemente single-threaded), togli Vista e metti Xp che va meglio, però aumenta la ram ad almeno 4GB se no non va... chipset? latenza memorie? e che è 'sta roba?

Sono con te ,ma dobbiamo anche pensare che nn tutti hanno la voglia (spinta dalla passione,che abbiamo noi) di sapere perche quelle ram ,perche quel chipset ....quindi se uno va in un negozio e dice fammi un pc per giocare,potente il negoziante,x es gli mette la 8800 gts che nn ha venduto fino ad adesso e gliela fa pagare 180 euro (lo so perche lo vista prezzata in un negozio della mia citta),magari l'acquirente nn lo sa che si trova es la gts 250 a tot euro.

Simedan1985
17-06-2009, 12:39
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-275-1792mb-review/19

:eekk: Penso a chi la presa

holly88
17-06-2009, 12:44
oddio che bello sto benchmark....http://www.guru3d.com/article/evga-...792mb-review/19
ma c'era da aspettarselo...solo a 2560x1600 c'è differenza....sinceramente io la prenderei normale....
è un pò come la 4850 da 1gb e 4870 da 512mb....solo ki ne sa sceglie la migliore

imperatore_bismark
17-06-2009, 12:46
Mi sa' che hai preso l'esempio sbagliato.

Quella 8800GT le prendeva di santa ragione dalla 8800GTS 640Mb, proprio per la memoria castrata:
http://www.legitreviews.com/article/607/3/

e cmq credo che quella versione della 8800 gt era talmente limitata ke è sparita subito.. quella da 512 era estremamente popolare...(tanto ke ne ho 2) e poi un po meno utile quella da 1 Gb.

Cmq sta scheda..dell'articolo, è troppo ficca per poter sfruttare tutta quella ram ad ale risoluzioni. e come ha detto qualcuno prima di me.. prima ke 2 gb saranno sfruttati, la scheda sarà bella che vecchia!

Obi 2 Kenobi
17-06-2009, 13:28
qualcuno mi dice gentilmente quanto consuma questa scheda?

SwatMaster
17-06-2009, 13:32
c'è moltissima gente che ha come metro di valutazione della potenza di una sk video la memoria che monta.. :D

hei! ho preso la macchina nuova!! E' POTENTISSIMA!!!
Ha un serbatoio da 120 litri!!!! :asd:

E' così che si spiegano i:
"oh, ma la mia scheda grafica ha fino a 2gb di memoria (condivisa, ndr)!"
"wow, che modello è?"
"Ehm... una geforce 95 e qualcosa gstxck, non ricordo bene..."

:asd:

demon77
17-06-2009, 13:54
E' utile per gli sviluppatori CUDA e per certe applicazioni verticali, quando non si possano spendere le cifre richieste per le Tesla.
A me farebbe comodo (analisi di immagini tramite CUDA), ma indubbiamente faccio parte di una nicchia molto ristretta.

Su questo puoi avere ragione ma purtroppo è ancora tutto molto.. troppo acerbo! :(
Almeno in ambito home! E soprattutto a livello di ottimizzazione e standardizzazione!

Chissà se le famigerate directX 11 sarrano un volta pagina in questo ambito..

qboy
17-06-2009, 13:55
scusate ma quali sono sti giochi che li sfruttano ( apparte gta4)? poi l'altra settimana se non sbaglio c'era la gtx295 con 4gb di vram quindi... Qualcuno prima ha detto che la 8800gt la vendevano a 180 euro, al mediaworld di alessandria sta sui 449 euro se non sbaglio. è li da 4 anni e mi sa che rimarrà ancora per molto.

SwatMaster
17-06-2009, 13:56
scusate ma quali sono sti giochi che li sfruttano ( apparte gta4)? poi l'altra settimana se non sbaglio c'era la gtx295 con 4gb di vram quindi... Qualcuno prima ha detto che la 8800gt la vendevano a 180 euro, al mediaworld di alessandria sta sui 449 euro se non sbaglio. è li da 4 anni e mi sa che rimarrà ancora per molto.

Ma i Mediaworld non fanno testo, ovviamente. :oink:
Ho visto GeForce 9600GT allo stesso prezzo di Radeon HD4850, messe l'una a fianco dell'altra. :fagiano:

Mantis-89
17-06-2009, 14:01
x Mantis-89: però con quel bianco cangiante, se aveva su la mela morsicata, faceva più tendenza :D......

:nonsifa: non mi piacciono le mele, no no...



;)

teodelux99
17-06-2009, 14:01
non la trovo così inutile...io come monitor uso una 40" fullhd a 1920x1080, per giocare, dvd, bd...certo, la 8800gt 512 regge, con anche un po' di oc, ma per raffreddarla gli dovuto mettere uno zalman tutto rame, case aperto e ventoline tutto intorno...uno soluzione simile quando costerà sui 180-200€ potrebbe essere buona

SwatMaster
17-06-2009, 14:38
non la trovo così inutile...io come monitor uso una 40" fullhd a 1920x1080, per giocare, dvd, bd...certo, la 8800gt 512 regge, con anche un po' di oc, ma per raffreddarla gli dovuto mettere uno zalman tutto rame, case aperto e ventoline tutto intorno...uno soluzione simile quando costerà sui 180-200€ potrebbe essere buona

C'è già la HD4870 da 2gb a 190€ su un noto shop italiano. E comunque non credo che a quella risoluzione possano servire, 2gb di memoria.

DeMoN3
17-06-2009, 14:42
C'è già la HD4870 da 2gb a 190€ su un noto shop italiano. E comunque non credo che a quella risoluzione possano servire, 2gb di memoria.

il bello della versione da 2gb della 4870(mi pare sia la toxic o la atomic,in qualsiasi caso con vapor-x)è proprio il dissipatore e,mi sembra,le frequenze + alte...poi i 2gb di vram lasciano il tempo che trovano...

SwatMaster
17-06-2009, 14:48
il bello della versione da 2gb della 4870(mi pare sia la toxic o la atomic,in qualsiasi caso con vapor-x)è proprio il dissipatore e,mi sembra,le frequenze + alte...poi i 2gb di vram lasciano il tempo che trovano...

Le frequenze sono stock, e il dissi è Vapor-X. Dovrebbe permettere un buon overclock, è vero... Ma spendendo di meno (20€ di differenza, ora che è in offerta speciale quella da 2gb) si può prendere una -più utile- da 1gb, sempre con lo stesso design Sapphire.
Questo però non mette in dubbio il fatto che tra un po' i 2gb si renderanno necessari. ;)

viper-the-best
17-06-2009, 15:04
c'è anche già da un po' in giro anche la gainward 260 con 1792mb, si trova sui 180 euro

hermanss
17-06-2009, 15:30
FICO UNA CAPACITA' 1792MB DI MEMORIA DDR3: QUASI QUASI ME LA COMPRO!

MA ANDATE A FARVI FO...RE!!!! (scusate ma ci voleva)

ciannicianni
17-06-2009, 16:31
Ma quanto costa quest'attrezzo? perchè secondo me a qst punto uno fa meglio a prendersi una gtx25 che è appena uscita e sicuramente "tira" di più anche con un "solo" Gb di ram... se mi sbaglio correggetemi...^^

ciannicianni
17-06-2009, 16:33
Scusate l'errore di battitura, intendevo GTX 285...

!fazz
17-06-2009, 17:43
beh,finchè ai supermercati(l'altro giorno sono stato da dart*)vendono schede video di passata generazione e di fascia medio-bassa,con sopra scritto a caratteri cubitali "1GB" e prezzi che fanno concorrenza alle 4850(stavano dai 80€ in su),ci credo =\

ma obbligarli a seguire una certa etica no,eh?

se per quello il mese scorso da med****ld ho visto una 8800gt 512mb venduta al modico prezzo di 330€ e li vicino a 80€ un wb per tale vga

DeMoN3
17-06-2009, 17:58
se per quello il mese scorso da med****ld ho visto una 8800gt 512mb venduta al modico prezzo di 330€ e li vicino a 80€ un wb per tale vga

330€?!?!? O_O :mbe: :muro:


ribadisco:ma creare una sorta di commissione etica per i prezzi dell'hw?dai,non può essere che facciano prezzi simili...la prima volta che ero andato all'Iper ed ero passato dal settore hardware(le periferiche bene o male avevano prezzi "onesti") stavo per buttarmi per terra a rotolare dalle risate... -_-

NLDoMy
17-06-2009, 18:18
minchia... non avevo mica letto il prezzo... ripiego sullla 275 standard