fluke81
16-06-2009, 10:39
inizia stasera, merita?:O
View Full Version : Primeval - Raidue
alex10
16-06-2009, 10:48
inizia stasera, merita?:O
Se ti piacciono i dinosauri sì ..... :p
Cmq ... già viste stagioni 1 e 2 .... in tutto 13 episodi .... ;)
Se ti piacciono i dinosauri sì ..... :p
Cmq ... già viste stagioni 1 e 2 .... in tutto 13 episodi .... ;)
storr
16-06-2009, 10:49
Io ho visto tutta la prima stagione e devo dire che mi è piaciuta. Non è un capolavoro, sia chiaro, ma si lascia guardare piacevolmente.
Ciao
Ciao
federik1982
16-06-2009, 13:25
imho, è tecnicamente e qualitativamente ridicola !! il budget è evidentemente basso, ma questa non può essere una scusante per delle scelte di sceneggiatura decisamente imbarazzanti. Del tipo (faccio un paragone assurdo per evitare spoiler) entreresti mai in una casa infestata di zombie con solo una padella in mano? (ovviamente non ci sono zombie in questo serial) :D
Detto questo devo anche dire che gli attori risulterebbero anche non male, se non fosse appunto per talune scelte.
Ad ogni modo se mi sono visto le due serie qualche pregio dovrà pure averlo, o magari sono solo masochista io :mc:
Detto questo devo anche dire che gli attori risulterebbero anche non male, se non fosse appunto per talune scelte.
Ad ogni modo se mi sono visto le due serie qualche pregio dovrà pure averlo, o magari sono solo masochista io :mc:
J.C.
16-06-2009, 16:17
imho, è tecnicamente e qualitativamente ridicola !! il budget è evidentemente basso, ma questa non può essere una scusante per delle scelte di sceneggiatura decisamente imbarazzanti. Del tipo (faccio un paragone assurdo per evitare spoiler) entreresti mai in una casa infestata di zombie con solo una padella in mano? (ovviamente non ci sono zombie in questo serial) :D
Detto questo devo anche dire che gli attori risulterebbero anche non male, se non fosse appunto per talune scelte.
Ad ogni modo se mi sono visto le due serie qualche pregio dovrà pure averlo, o magari sono solo masochista io :mc:
Ma come,anche tecnicamente?
Avevo letto che gli effetti speciali erano di ottima fattura per una serie tv...
Boh,comunque ci darò un'occhiata :stordita:
Detto questo devo anche dire che gli attori risulterebbero anche non male, se non fosse appunto per talune scelte.
Ad ogni modo se mi sono visto le due serie qualche pregio dovrà pure averlo, o magari sono solo masochista io :mc:
Ma come,anche tecnicamente?
Avevo letto che gli effetti speciali erano di ottima fattura per una serie tv...
Boh,comunque ci darò un'occhiata :stordita:
fluke81
16-06-2009, 21:43
bah, dopo nemmeno un oretta sono tentato di passare, ridatemi JP:O
J.C.
16-06-2009, 22:59
Io ho resistito un'ora e mezza :sofico: .
Però dai,è troppo trash,col piccolo sauro che sembra uscito da un film disney e il grosso carnivoro che si ferma ad osservare un suo ritratto nel corridoio di una scuola. Non parliamo poi di quando ha devastato mezza casa del moccioso e la madre ,come se niente fosse, sbuca dal nulla e dice al figlio di non fare casino e mettere a posto :asd: .
Al secondo round,insetti giganti...e lì mi è passata del tutto la voglia di continuare.
Però dai,è troppo trash,col piccolo sauro che sembra uscito da un film disney e il grosso carnivoro che si ferma ad osservare un suo ritratto nel corridoio di una scuola. Non parliamo poi di quando ha devastato mezza casa del moccioso e la madre ,come se niente fosse, sbuca dal nulla e dice al figlio di non fare casino e mettere a posto :asd: .
Al secondo round,insetti giganti...e lì mi è passata del tutto la voglia di continuare.
fluke81
16-06-2009, 23:41
vabbe alla fine l'ho visto, con un 3000% in piu di splatter sarebbe stato decente:D
comunque considerando che sono solo 6 puntate sono gia a meta stagione, ormai lo seguo almeno per vedere se il nerd riesce a farsi la biondina:O
comunque considerando che sono solo 6 puntate sono gia a meta stagione, ormai lo seguo almeno per vedere se il nerd riesce a farsi la biondina:O
CYRANO
17-06-2009, 08:37
bella serie... mi sto per accingere a guardare la 3a stagione...
Cmlamlmalla
Cmlamlmalla
fluke81
30-06-2009, 22:28
ma l'hanno segato subito? :mbe:
dr-omega
01-07-2009, 17:44
Probabilmente si, era una serie decente e magari poteva "rubare" qualche punto di share alla paytv.
Odiosi programmatori televisivi, ora vi lancio un anatema come fa il B16!!!:D
Odiosi programmatori televisivi, ora vi lancio un anatema come fa il B16!!!:D
killercode
01-07-2009, 18:12
domani in seconda serata riprende
fluke81
09-07-2009, 10:32
mi sono finito di vedere la prima stagione, nelle ultime puntate è migliorato un po, vediamo la seconda:O
fluke81
26-07-2009, 10:39
sono arrivato a meta della terza stagione, ma che caxxo hanno combinato?:muro:
la seconda stagione era buona, meglio della prima, ma la terza non ha ne capo ne coda:muro:
ma poi si puo fare morire Cutter, il protagonista principale!come se in 24 facessero morire Bauer:muro:
ora hanno tolto di mezzo pure Claudia e praticamente azzerato quasi tutto il cast:rolleyes:
delle nuove entrate mi piace solo la Page che sembra una Ferilli con meno tette:O e mi fa tanto :oink:
la seconda stagione era buona, meglio della prima, ma la terza non ha ne capo ne coda:muro:
ma poi si puo fare morire Cutter, il protagonista principale!come se in 24 facessero morire Bauer:muro:
ora hanno tolto di mezzo pure Claudia e praticamente azzerato quasi tutto il cast:rolleyes:
delle nuove entrate mi piace solo la Page che sembra una Ferilli con meno tette:O e mi fa tanto :oink:
icoborg
26-07-2009, 14:33
Io ho resistito un'ora e mezza :sofico: .
Però dai,è troppo trash,col piccolo sauro che sembra uscito da un film disney e il grosso carnivoro che si ferma ad osservare un suo ritratto nel corridoio di una scuola. Non parliamo poi di quando ha devastato mezza casa del moccioso e la madre ,come se niente fosse, sbuca dal nulla e dice al figlio di non fare casino e mettere a posto :asd: .
Al secondo round,insetti giganti...e lì mi è passata del tutto la voglia di continuare.
ma guarda che sono esistiti insetti giganti ...razzo vuoi?^^
Però dai,è troppo trash,col piccolo sauro che sembra uscito da un film disney e il grosso carnivoro che si ferma ad osservare un suo ritratto nel corridoio di una scuola. Non parliamo poi di quando ha devastato mezza casa del moccioso e la madre ,come se niente fosse, sbuca dal nulla e dice al figlio di non fare casino e mettere a posto :asd: .
Al secondo round,insetti giganti...e lì mi è passata del tutto la voglia di continuare.
ma guarda che sono esistiti insetti giganti ...razzo vuoi?^^
icoborg
26-07-2009, 14:35
io le ho viste tutte e tre in eng ovviamente...
la prima è valida...mette delle buone premesse...tipo il superpipistrello gorilla.
la seconda incomncia a zoppicare...
la terza è una cagata pazzesca...
inutili i commenti se l'avete vista in ita. :|
la prima è valida...mette delle buone premesse...tipo il superpipistrello gorilla.
la seconda incomncia a zoppicare...
la terza è una cagata pazzesca...
inutili i commenti se l'avete vista in ita. :|
J.C.
26-07-2009, 15:03
ma guarda che sono esistiti insetti giganti ...razzo vuoi?^^
Lo so, ma vuoi compararli come interesse ai dinosauri?
Comunque è il contesto che non mi piace,troppo assurdo anche per un telefilm fantascientifico. L'avrei preferito un pò più realistico,o meglio, serioso, alla Jurassik Park per intenderci...
Comunque mi sono risparmato lo scempio che viene dopo,da quello che ho letto nei vostri commenti :stordita: .
Lo so, ma vuoi compararli come interesse ai dinosauri?
Comunque è il contesto che non mi piace,troppo assurdo anche per un telefilm fantascientifico. L'avrei preferito un pò più realistico,o meglio, serioso, alla Jurassik Park per intenderci...
Comunque mi sono risparmato lo scempio che viene dopo,da quello che ho letto nei vostri commenti :stordita: .
fluke81
28-07-2009, 23:11
finita anche la terza, un po meglio nella seconda parte ma
manca troppo Cutter :nono:
manca troppo Cutter :nono:
icoborg
28-07-2009, 23:39
Lo so, ma vuoi compararli come interesse ai dinosauri?
Comunque è il contesto che non mi piace,troppo assurdo anche per un telefilm fantascientifico. L'avrei preferito un pò più realistico,o meglio, serioso, alla Jurassik Park per intenderci...
Comunque mi sono risparmato lo scempio che viene dopo,da quello che ho letto nei vostri commenti :stordita: .
AHAHAHAHAHAH jurassic park serioso??? i velociraptor nn erano nemmeno quelli...avevano le piume...come correttamente viene fatto vedere in primeval.
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
Comunque è il contesto che non mi piace,troppo assurdo anche per un telefilm fantascientifico. L'avrei preferito un pò più realistico,o meglio, serioso, alla Jurassik Park per intenderci...
Comunque mi sono risparmato lo scempio che viene dopo,da quello che ho letto nei vostri commenti :stordita: .
AHAHAHAHAHAH jurassic park serioso??? i velociraptor nn erano nemmeno quelli...avevano le piume...come correttamente viene fatto vedere in primeval.
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
J.C.
29-07-2009, 09:49
AHAHAHAHAHAH jurassic park serioso??? i velociraptor nn erano nemmeno quelli...avevano le piume...come correttamente viene fatto vedere in primeval.
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
In Jurassic Park sono stati commessi diversi errori,ma perlomeno non c'erano dinosauri che sembravano usciti da un film disney,tipo quella lucertola volante...
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
In Jurassic Park sono stati commessi diversi errori,ma perlomeno non c'erano dinosauri che sembravano usciti da un film disney,tipo quella lucertola volante...
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
icoborg
31-07-2009, 02:59
In Jurassic Park sono stati commessi diversi errori,ma perlomeno non c'erano dinosauri che sembravano usciti da un film disney,tipo quella lucertola volante...
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coelurosauravus_BW.jpg
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coelurosauravus_BW.jpg
J.C.
31-07-2009, 08:32
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Coelurosauravus_BW.jpg
Ma guarda che non dicevo per l'aspetto,ma per come si comportava...
Ma guarda che non dicevo per l'aspetto,ma per come si comportava...
fluke81
04-01-2011, 10:52
up, dopo 2 anni di stop è partita la quarta stagione:O
tra l'altro ho scoperto che il nerd si bomba veramente la biondina:nono:
tra l'altro ho scoperto che il nerd si bomba veramente la biondina:nono:
morpheus85
04-01-2011, 12:10
In Jurassic Park sono stati commessi diversi errori,ma perlomeno non c'erano dinosauri che sembravano usciti da un film disney,tipo quella lucertola volante...
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
quoto, serie mollata dopo una decina di puntate, CG cagosissima e non prende per nulla.
Poi di Primeval non mi piace lo stile...non si capisce se vuole essere una serie divertente o vuole mantenere una parvenza scientifica...sarà che è pervasa da uno certo humor inglese che non sopporto...
quoto, serie mollata dopo una decina di puntate, CG cagosissima e non prende per nulla.
morpheus85
04-01-2011, 12:13
AHAHAHAHAHAH jurassic park serioso??? i velociraptor nn erano nemmeno quelli...avevano le piume...come correttamente viene fatto vedere in primeval.
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
sarà, ma i dinosauri di primeval sono rappresentati con una resa alquanto discutibile.. :stordita:
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
di cazzate ce ne sono state parecchie...ma grosso modo gli animali si comportavano in quel modo...
sarà, ma i dinosauri di primeval sono rappresentati con una resa alquanto discutibile.. :stordita:
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
fukka75
04-01-2011, 12:59
Cercati un po' di immagini di scheletro di Inostrancevia alexandri
A me non sembra poi tanto diverso: ovvio che possano esserci delle "licenze artistiche" nella realizzazione dei vari animali in CG, ma a me sembra molto ben realizzato ;);)
A me non sembra poi tanto diverso: ovvio che possano esserci delle "licenze artistiche" nella realizzazione dei vari animali in CG, ma a me sembra molto ben realizzato ;);)
morpheus85
04-01-2011, 13:08
Cercati un po' di immagini di scheletro di Inostrancevia alexandri
A me non sembra poi tanto diverso: ovvio che possano esserci delle "licenze artistiche" nella realizzazione dei vari animali in CG, ma a me sembra molto ben realizzato ;);)
io parlo di realismo :read:
questi dinosauri sembrano usciti da un film in 3d tipo La Leggenda di Beowulf o qualche documentario della BBC.. peccato che la serie ha l'intento di far credere che gli attori abbiano veramente a che fare con animali in carne e ossa..
A me non sembra poi tanto diverso: ovvio che possano esserci delle "licenze artistiche" nella realizzazione dei vari animali in CG, ma a me sembra molto ben realizzato ;);)
io parlo di realismo :read:
questi dinosauri sembrano usciti da un film in 3d tipo La Leggenda di Beowulf o qualche documentario della BBC.. peccato che la serie ha l'intento di far credere che gli attori abbiano veramente a che fare con animali in carne e ossa..
icoborg
04-01-2011, 13:10
sarà, ma i dinosauri di primeval sono rappresentati con una resa alquanto discutibile.. :stordita:
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
e come dovrebbe essere scusa? mi pare coerente.
che intendi per realismo...senno inutile stare a discutere.
se intendi dal punto di vista puramente tecnico, della qualita visiva, non era questo di cui parlavo.
parlavo della struttura.
il raptor non è come era descritto in jp. c'è poco da discutere
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
e come dovrebbe essere scusa? mi pare coerente.
che intendi per realismo...senno inutile stare a discutere.
se intendi dal punto di vista puramente tecnico, della qualita visiva, non era questo di cui parlavo.
parlavo della struttura.
il raptor non è come era descritto in jp. c'è poco da discutere
morpheus85
04-01-2011, 13:14
e come dovrebbe essere scusa? mi pare coerente.
che intendi per realismo...senno inutile stare a discutere.
se intendi dal punto di vista puramente tecnico, della qualita visiva, non era questo di cui parlavo.
parlavo della struttura.
il raptor non è come era descritto in jp. c'è poco da discutere
mi sembra di essere stato chiaro...
questo è realistico:
http://2.bp.blogspot.com/_Rwzrru2DRs4/TJZq_kcv6jI/AAAAAAAAAZA/J1djbuRIils/s1600/t-rex-jurassic-park.jpg
questo no:
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
che intendi per realismo...senno inutile stare a discutere.
se intendi dal punto di vista puramente tecnico, della qualita visiva, non era questo di cui parlavo.
parlavo della struttura.
il raptor non è come era descritto in jp. c'è poco da discutere
mi sembra di essere stato chiaro...
questo è realistico:
http://2.bp.blogspot.com/_Rwzrru2DRs4/TJZq_kcv6jI/AAAAAAAAAZA/J1djbuRIils/s1600/t-rex-jurassic-park.jpg
questo no:
http://www.bbcamericashop.com/media/home/primeval_gorgonopsid_dvdworks.jpg
fluke81
04-01-2011, 13:15
vabbe, devi vedere anche i budget, non c'è paragone:stordita:
morpheus85
04-01-2011, 13:19
vabbe, devi vedere anche i budget, non c'è paragone:stordita:
se il budget è basso si evita di fare cose grosse :read:
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
se il budget è basso si evita di fare cose grosse :read:
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
icoborg
04-01-2011, 13:21
vabbe alien è realistico, ma non è esistito.
magari se avessero fatto un solo episodio da 2 ore. veniva allo stesso livello.
per carita cazzate ci son state anche in pr. tipo il dinosauro volante. in realta al max planava come gli attuali scoiattoli lucertole e gechi volanti.
magari se avessero fatto un solo episodio da 2 ore. veniva allo stesso livello.
per carita cazzate ci son state anche in pr. tipo il dinosauro volante. in realta al max planava come gli attuali scoiattoli lucertole e gechi volanti.
icoborg
04-01-2011, 13:24
se il budget è basso si evita di fare cose grosse :read:
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
eh vabbe allora guarda si vedono che sono finti anche quelli di jp fidati. sono solo fatti meglio.
se poi vogliamo parlare di realismo. in questi film spesso ci sono problemi legati non tanto all'estetica ma all'inerzia dell'oggetto e i vari momenti conseguenti, raramente presi in considerazione...
quindi da king kong degli anni 30 passando per per koseidon fino ad arrivare a king kong di peterson. non doveva essere fatto secondo te?
ci rimaneva solo roba tipo un posto al sole.
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
eh vabbe allora guarda si vedono che sono finti anche quelli di jp fidati. sono solo fatti meglio.
se poi vogliamo parlare di realismo. in questi film spesso ci sono problemi legati non tanto all'estetica ma all'inerzia dell'oggetto e i vari momenti conseguenti, raramente presi in considerazione...
quindi da king kong degli anni 30 passando per per koseidon fino ad arrivare a king kong di peterson. non doveva essere fatto secondo te?
ci rimaneva solo roba tipo un posto al sole.
icoborg
04-01-2011, 13:27
err
morpheus85
04-01-2011, 13:27
vabbe alien è realistico, ma non è esistito.
magari se avessero fatto un solo episodio da 2 ore. veniva allo stesso livello.
per carita cazzate ci son state anche in pr. tipo il dinosauro volante. in realta al max planava come gli attuali scoiattoli lucertole e gechi volanti.
io ho apprezzato il velociraptor di jp perchè con le piume sarebbe sembrato più un pollo che un feroce predatore.. quindi non mi importa più di tanto se c'è un realismo tecnico, mi interessa di più il realismo visivo che poi è quello che prende e ti fa apprezzare un film o una serie.
magari se avessero fatto un solo episodio da 2 ore. veniva allo stesso livello.
per carita cazzate ci son state anche in pr. tipo il dinosauro volante. in realta al max planava come gli attuali scoiattoli lucertole e gechi volanti.
io ho apprezzato il velociraptor di jp perchè con le piume sarebbe sembrato più un pollo che un feroce predatore.. quindi non mi importa più di tanto se c'è un realismo tecnico, mi interessa di più il realismo visivo che poi è quello che prende e ti fa apprezzare un film o una serie.
morpheus85
04-01-2011, 13:31
eh vabbe allora guarda si vedono che sono finti anche quelli di jp fidati. sono solo fatti meglio.
se poi vogliamo parlare di realismo. in questi film spesso ci sono problemi legati non tanto all'estetica ma all'inerzia dell'oggetto e i vari momenti conseguenti, raramente presi in considerazione...
quindi da king kong degli anni 30 passando per per koseidon fino ad arrivare a king kong di peterson. non doveva essere fatto secondo te?
ci rimaneva solo roba tipo un posto al sole.
è vero che in jp ci sono dinosauri che sembrano finti, ma ce ne sono tanti altri che invece sembrano veri utilizzando semplicemente pupazzi o girando scene in notturna cosa che in Primeval sembra non sia possibile fare o per mancanze tecniche o perche non interessa più di tanto.
per ora preferisco ancora il secondo king kong..
se poi vogliamo parlare di realismo. in questi film spesso ci sono problemi legati non tanto all'estetica ma all'inerzia dell'oggetto e i vari momenti conseguenti, raramente presi in considerazione...
quindi da king kong degli anni 30 passando per per koseidon fino ad arrivare a king kong di peterson. non doveva essere fatto secondo te?
ci rimaneva solo roba tipo un posto al sole.
è vero che in jp ci sono dinosauri che sembrano finti, ma ce ne sono tanti altri che invece sembrano veri utilizzando semplicemente pupazzi o girando scene in notturna cosa che in Primeval sembra non sia possibile fare o per mancanze tecniche o perche non interessa più di tanto.
per ora preferisco ancora il secondo king kong..
icoborg
04-01-2011, 13:43
è vero che in jp ci sono dinosauri che sembrano finti, ma ce ne sono tanti altri che invece sembrano veri utilizzando semplicemente pupazzi o girando scene in notturna cosa che in Primeval sembra non sia possibile fare o per mancanze tecniche o perche non interessa più di tanto.
per ora preferisco ancora il secondo king kong..
penso per mancanza di money, voglio dire è tutta roba che rimarrebbe inutilizzata una volta costruita, son soldi a perdere. le scene in notturna ci son state ovviamente non ricordo quante la vidi parecchio tempo fa..
cmq se per te le penne non vanno bene allora inutile discutere.
a me piaceva primeval prima che andasse alla deriva dalla meta della seconda serie perche riportava alla medie bestie viste sui libri o che magari non conoscevo.
apprezzo il tentativo...
immagina la rai a far qualcosa di simile che ti devo dire...:asd:
io ho apprezzato il velociraptor di jp perchè con le piume sarebbe sembrato più un pollo che un feroce predatore.. quindi non mi importa più di tanto se c'è un realismo tecnico, mi interessa di più il realismo visivo che poi è quello che prende e ti fa apprezzare un film o una serie.
non puoi pensare che valga per tutti.
chi ha letto un minimo sull'argomento, la pensera sempre diversamente.
come CSI per le prove tecniche sui pc
Qualsiasi serie riguardante la medicina per chi ha studiato medicina.
un ingegneria a caso. per tutti i film tipo need for speed, o roba meccanica in genere.
per ora preferisco ancora il secondo king kong..
penso per mancanza di money, voglio dire è tutta roba che rimarrebbe inutilizzata una volta costruita, son soldi a perdere. le scene in notturna ci son state ovviamente non ricordo quante la vidi parecchio tempo fa..
cmq se per te le penne non vanno bene allora inutile discutere.
a me piaceva primeval prima che andasse alla deriva dalla meta della seconda serie perche riportava alla medie bestie viste sui libri o che magari non conoscevo.
apprezzo il tentativo...
immagina la rai a far qualcosa di simile che ti devo dire...:asd:
io ho apprezzato il velociraptor di jp perchè con le piume sarebbe sembrato più un pollo che un feroce predatore.. quindi non mi importa più di tanto se c'è un realismo tecnico, mi interessa di più il realismo visivo che poi è quello che prende e ti fa apprezzare un film o una serie.
non puoi pensare che valga per tutti.
chi ha letto un minimo sull'argomento, la pensera sempre diversamente.
come CSI per le prove tecniche sui pc
Qualsiasi serie riguardante la medicina per chi ha studiato medicina.
un ingegneria a caso. per tutti i film tipo need for speed, o roba meccanica in genere.
morpheus85
04-01-2011, 13:57
penso per mancanza di money, voglio dire è tutta roba che rimarrebbe inutilizzata una volta costruita, son soldi a perdere. le scene in notturna ci son state ovviamente non ricordo quante la vidi parecchio tempo fa..
cmq se per te le penne non vanno bene allora inutile discutere.
a me piaceva primeval prima che andasse alla deriva dalla meta della seconda serie perche riportava alla medie bestie viste sui libri o che magari non conoscevo.
apprezzo il tentativo...
immagina la rai a far qualcosa di simile che ti devo dire...:asd:
non puoi pensare che valga per tutti.
chi ha letto un minimo sull'argomento, la pensera sempre diversamente.
come CSI per le prove tecniche sui pc
Qualsiasi serie riguardante la medicina per chi ha studiato medicina.
un ingegneria a caso. per tutti i film tipo need for speed, o roba meccanica in genere.
vero, infatti CSI l'ho mollato dopo essermi informato su come lavorava la scientifica.. per quanto riguarda i dinosauri (che ho sempre amato fin da bambino) se voglio farmi una cultura di certo non guardo un film o una serie.. al massimo qualche doc :read:
Quindi se parliamo di divertimento e intrattenimento Primeval perde su tutto in confronto dell'irrealistico jp."Se non ti muovi non ti vede".
Quando si parla di dinosauri si parla di esseri che nessuno ha visto dal vivo, quindi tentare di renderli reali dal punto di vista tecnico è più difficile che farlo dal punto di vista visivo.
cmq se per te le penne non vanno bene allora inutile discutere.
a me piaceva primeval prima che andasse alla deriva dalla meta della seconda serie perche riportava alla medie bestie viste sui libri o che magari non conoscevo.
apprezzo il tentativo...
immagina la rai a far qualcosa di simile che ti devo dire...:asd:
non puoi pensare che valga per tutti.
chi ha letto un minimo sull'argomento, la pensera sempre diversamente.
come CSI per le prove tecniche sui pc
Qualsiasi serie riguardante la medicina per chi ha studiato medicina.
un ingegneria a caso. per tutti i film tipo need for speed, o roba meccanica in genere.
vero, infatti CSI l'ho mollato dopo essermi informato su come lavorava la scientifica.. per quanto riguarda i dinosauri (che ho sempre amato fin da bambino) se voglio farmi una cultura di certo non guardo un film o una serie.. al massimo qualche doc :read:
Quindi se parliamo di divertimento e intrattenimento Primeval perde su tutto in confronto dell'irrealistico jp."Se non ti muovi non ti vede".
Quando si parla di dinosauri si parla di esseri che nessuno ha visto dal vivo, quindi tentare di renderli reali dal punto di vista tecnico è più difficile che farlo dal punto di vista visivo.
fluke81
04-01-2011, 14:04
se il budget è basso si evita di fare cose grosse :read:
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
io mi accontento, primeval é piu un prodotto di nicchia, non cerca di passare come la serie del secolo tipo flashforward:asd:
poi sempre meglio primeval che roba come elisa di roccasecca, nonno libero, e altra robaccia della tv itagliana :O
paranormal activity ad esempio è un film a basso budget che riesce ad essere visivamente realistico semplicemente senza strafare.
Vuoi fare una serie con i dinosauri? utilizza spesso pupazzi e scene in notturna altrimenti i risultati poi sono prevedibili.
io mi accontento, primeval é piu un prodotto di nicchia, non cerca di passare come la serie del secolo tipo flashforward:asd:
poi sempre meglio primeval che roba come elisa di roccasecca, nonno libero, e altra robaccia della tv itagliana :O
morpheus85
04-01-2011, 14:15
io mi accontento, primeval é piu un prodotto di nicchia, non cerca di passare come la serie del secolo tipo flashforward:asd:
poi sempre meglio primeval che roba come elisa di roccasecca, nonno libero, e altra robaccia della tv itagliana :O
su questo non ci sono dubbi :D
quando ho visto Primeval cercavo qualcosa che potesse gareggiare con lost, xfiles, prison break o le prime serie di heroes, ma purtroppo nun gne la fa..
poi sempre meglio primeval che roba come elisa di roccasecca, nonno libero, e altra robaccia della tv itagliana :O
su questo non ci sono dubbi :D
quando ho visto Primeval cercavo qualcosa che potesse gareggiare con lost, xfiles, prison break o le prime serie di heroes, ma purtroppo nun gne la fa..
icoborg
04-01-2011, 14:36
vero, infatti CSI l'ho mollato dopo essermi informato su come lavorava la scientifica.. per quanto riguarda i dinosauri (che ho sempre amato fin da bambino) se voglio farmi una cultura di certo non guardo un film o una serie.. al massimo qualche doc :read:
Quindi se parliamo di divertimento e intrattenimento Primeval perde su tutto in confronto dell'irrealistico jp."Se non ti muovi non ti vede".
Quando si parla di dinosauri si parla di esseri che nessuno ha visto dal vivo, quindi tentare di renderli reali dal punto di vista tecnico è più difficile che farlo dal punto di vista visivo.
vabbe guarda se vuoi la ragione te la do :asd: che cazzo significa quella frase :asd:
se poi secondo te renderli visivamente realistici è facile.
renditi conto. che i colori sono sempre inventati, se la pelle fosse completamente nuda o ricoperta di piume o peli non si sa., suoni e versi ipotizzati, boh fai un po te.
Quindi se parliamo di divertimento e intrattenimento Primeval perde su tutto in confronto dell'irrealistico jp."Se non ti muovi non ti vede".
Quando si parla di dinosauri si parla di esseri che nessuno ha visto dal vivo, quindi tentare di renderli reali dal punto di vista tecnico è più difficile che farlo dal punto di vista visivo.
vabbe guarda se vuoi la ragione te la do :asd: che cazzo significa quella frase :asd:
se poi secondo te renderli visivamente realistici è facile.
renditi conto. che i colori sono sempre inventati, se la pelle fosse completamente nuda o ricoperta di piume o peli non si sa., suoni e versi ipotizzati, boh fai un po te.
morpheus85
04-01-2011, 15:20
vabbe guarda se vuoi la ragione te la do :asd: che cazzo significa quella frase :asd:
se poi secondo te renderli visivamente realistici è facile.
renditi conto. che i colori sono sempre inventati, se la pelle fosse completamente nuda o ricoperta di piume o peli non si sa., suoni e versi ipotizzati, boh fai un po te.
la frase va bene così, se non ci arrivi è un tuo problema. :)
rendere visivamente realistico qualcosa che in natura non esiste significa domandarsi se ciò che stiamo guardando è composto di materia oppure no.
In jp varie volte ti chiedi se è CG oppure un pupazzo, in questa serie non te lo chiedi mai, indovina perchè.
Stiamo parlando di cose basilari e facilmente intuibili, non pensavo che ci fosse qualcuno che avesse da ridire pure su questo.
se poi secondo te renderli visivamente realistici è facile.
renditi conto. che i colori sono sempre inventati, se la pelle fosse completamente nuda o ricoperta di piume o peli non si sa., suoni e versi ipotizzati, boh fai un po te.
la frase va bene così, se non ci arrivi è un tuo problema. :)
rendere visivamente realistico qualcosa che in natura non esiste significa domandarsi se ciò che stiamo guardando è composto di materia oppure no.
In jp varie volte ti chiedi se è CG oppure un pupazzo, in questa serie non te lo chiedi mai, indovina perchè.
Stiamo parlando di cose basilari e facilmente intuibili, non pensavo che ci fosse qualcuno che avesse da ridire pure su questo.
fukka75
18-06-2011, 19:15
iniziata oggi la s4 su rai2
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.