lionsecret
15-06-2009, 12:59
Ciao, secondo voi quale è migliore????
View Full Version : Canon Ixus 870 Vs Ixus 110 is Vs Power Shot a 2100 is
saurodino
16-06-2009, 11:33
guarda io ho comprato la 870 3 settimane fà circa.
ho scartato la 2100 xchè alimentata con 2 stilo AA (se nn sbaglio) e i tempi di ricarica del flash nn mi sarebbero piaciuti.
tra le altre due ho scelto la 870 perche aveva un grandangolo migliore della 110.
ho scartato la 2100 xchè alimentata con 2 stilo AA (se nn sbaglio) e i tempi di ricarica del flash nn mi sarebbero piaciuti.
tra le altre due ho scelto la 870 perche aveva un grandangolo migliore della 110.
lionsecret
16-06-2009, 12:16
Perchè dici che ha un grandangolo migliore??? pensavo fossero uguali
Grazie
Grazie
saurodino
16-06-2009, 17:04
110 is
1)6 - 60 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 36 - 360 mm)
2)Ca. 9 Megapixel
3)f/2,8 - f/4,3
4)DIGIC III con tecnologia iSAPS
5)2 batterie alcaline formato AA o NiMH (NB4-300) (batterie alcaline in
dotazione)
870
1)5 - 20 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 28 – 112
mm
2)Ca. 10 Megapixel
3)f/2,8 – f/5,8
4)DIGIC 4 con tecnologia iSAPS
5)Batteria ricaricabile al litio NB-5L
(batteria e caricabatterie in dotazione)
tutti punti a favore della 870 tranne che per il tele migliore nella 110. Però grandangolo a favore della 870 e siccome la uso molto al chiuso con amici e compleanni a me serviva così :D
1)6 - 60 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 36 - 360 mm)
2)Ca. 9 Megapixel
3)f/2,8 - f/4,3
4)DIGIC III con tecnologia iSAPS
5)2 batterie alcaline formato AA o NiMH (NB4-300) (batterie alcaline in
dotazione)
870
1)5 - 20 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 28 – 112
mm
2)Ca. 10 Megapixel
3)f/2,8 – f/5,8
4)DIGIC 4 con tecnologia iSAPS
5)Batteria ricaricabile al litio NB-5L
(batteria e caricabatterie in dotazione)
tutti punti a favore della 870 tranne che per il tele migliore nella 110. Però grandangolo a favore della 870 e siccome la uso molto al chiuso con amici e compleanni a me serviva così :D
lionsecret
16-06-2009, 22:32
110 is
1)6 - 60 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 36 - 360 mm)
2)Ca. 9 Megapixel
3)f/2,8 - f/4,3
4)DIGIC III con tecnologia iSAPS
5)2 batterie alcaline formato AA o NiMH (NB4-300) (batterie alcaline in
dotazione)
870
1)5 - 20 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 28 – 112
mm
2)Ca. 10 Megapixel
3)f/2,8 – f/5,8
4)DIGIC 4 con tecnologia iSAPS
5)Batteria ricaricabile al litio NB-5L
(batteria e caricabatterie in dotazione)
tutti punti a favore della 870 tranne che per il tele migliore nella 110. Però grandangolo a favore della 870 e siccome la uso molto al chiuso con amici e compleanni a me serviva così :D
Credo che ci sia un pò di confusione...
io mi riferisco alla nuova ixus 110 is da 12 mega pixel e grandangolo
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_110_IS/index.asp
1)6 - 60 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 36 - 360 mm)
2)Ca. 9 Megapixel
3)f/2,8 - f/4,3
4)DIGIC III con tecnologia iSAPS
5)2 batterie alcaline formato AA o NiMH (NB4-300) (batterie alcaline in
dotazione)
870
1)5 - 20 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 28 – 112
mm
2)Ca. 10 Megapixel
3)f/2,8 – f/5,8
4)DIGIC 4 con tecnologia iSAPS
5)Batteria ricaricabile al litio NB-5L
(batteria e caricabatterie in dotazione)
tutti punti a favore della 870 tranne che per il tele migliore nella 110. Però grandangolo a favore della 870 e siccome la uso molto al chiuso con amici e compleanni a me serviva così :D
Credo che ci sia un pò di confusione...
io mi riferisco alla nuova ixus 110 is da 12 mega pixel e grandangolo
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_110_IS/index.asp
saurodino
17-06-2009, 07:06
oooooooops
avevo preso di mira la powershot 110is
sorry
cmq nel sito canon a questo indirizzo trovi la comparativa
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=3198B001AA;3580B006AA;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/ixus/
avevo preso di mira la powershot 110is
sorry
cmq nel sito canon a questo indirizzo trovi la comparativa
http://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=3198B001AA;3580B006AA;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/ixus/
lionsecret
21-06-2009, 19:27
Nessuno che mi può raccontare la sua esperienza con la Ixus 110 is????
nanuz
22-06-2009, 07:01
mi sa che nn ce l'ha ancora nex.. io la vorrei prendere...
lionsecret
23-06-2009, 18:48
Anche io, penso sia una fotocamera di buona qualità superiore alla ixus 870
nanuz
23-06-2009, 19:52
Anche io, penso sia una fotocamera di buona qualità superiore alla ixus 870
da comprare e provare.. l'unico modo
da comprare e provare.. l'unico modo
nanuz
25-06-2009, 07:33
che hai scelto????
lionsecret
07-07-2009, 09:11
Ciao, credo che comprerò la Ixus 110 Is , come caratteristiche è superiore alla ixus 870 e a giudicare dalle foto viste su un sito dedicato, non ho notato particolari differenze mentre i video sono nettamente superiori quelli della 110 che ha formato HD...
...e se poi consideri il prezzo ci sono circa 20 euro di differenza
...e se poi consideri il prezzo ci sono circa 20 euro di differenza
saurodino
08-07-2009, 10:29
Volendo per la 870IS e' disponibile anche l'estensione del firmware con il CHDK (http://mighty-hoernsche.de/).
grazie per l'info e scusate l'ot
grazie per l'info e scusate l'ot
lionsecret
10-07-2009, 17:57
nessuno può fornire qualche impressione relativa alla ixus 110???
grazie a tutti
grazie a tutti
lionsecret
11-07-2009, 14:31
Che ne dite della fujifilmf200exr secondo voi è meglio della canon ixus 110is???
lupolipa
13-07-2009, 13:53
Mi sono trovato anch'io di fronte a questa scelta ed alla fine ho scelto la 870IS.
Guardando su imaging-resource e dpreview i test delle immagini sono migliori soprattutto ai lati.
Qui (http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2351359) sembrano pensarla nello stesso modo.
Il prezzo e' identico: circa 229 euro per entrambe.
Ho scelto la 870IS per la qualita' delle immagini migliore; i video in HD non mi servono e lo scene detection non se/quanti/quali vantaggi possa dare; il monitor e' piu' grande (3" contro 2,5" wide) ed il resto e' praticamente uguale.
Volendo per la 870IS e' disponibile anche l'estensione del firmware con il CHDK (http://mighty-hoernsche.de/).
In linea di massima nell'acquisto di una compatta tipo Canon Ixus (ma vale anche per altre) bisogna fare 3 considerazioni
1. L'ultimo modello è sempre "in gergo commerciale" un primo prezzo quindi maggiore rispetto ad altri modelli che stanno per uscire di produzione o sono già usciti come la 870 (che però erano più cari in precedenza)
2. Gli ultimi nati hanno spesso più megapixel (ed è l'ultima cosa di cui si sentiva il bisogno quando il sensore rimane di dimensioni immutate cioè 1/2,5")
3. Hanno in più il video in HD (serve davvero?)
La cosa più importante nelle compatte rimane la dimensione del sensore (rari modelli hanno sensore più grande 1/2,5" o 1/2,3"
E' importante anche il grandangolo corrispondente a 28 mm
Per alcuni può essere importante il mirino ottico
La 870 non ha il mirino ottico , ha il grandangolo ma il sensore è piccolo
Per chi vuole fare foto con meno rumore mi orienterei piuttosto sulla Ixus 960 che ha un sensore più grande (1/1,7"). Purtroppo ha un grandangolo di solo 36 mm ma ha il mirino ottico.
In conclusione la 110 is non mi sembra attualmente una gran scelta.
Guardando su imaging-resource e dpreview i test delle immagini sono migliori soprattutto ai lati.
Qui (http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2351359) sembrano pensarla nello stesso modo.
Il prezzo e' identico: circa 229 euro per entrambe.
Ho scelto la 870IS per la qualita' delle immagini migliore; i video in HD non mi servono e lo scene detection non se/quanti/quali vantaggi possa dare; il monitor e' piu' grande (3" contro 2,5" wide) ed il resto e' praticamente uguale.
Volendo per la 870IS e' disponibile anche l'estensione del firmware con il CHDK (http://mighty-hoernsche.de/).
In linea di massima nell'acquisto di una compatta tipo Canon Ixus (ma vale anche per altre) bisogna fare 3 considerazioni
1. L'ultimo modello è sempre "in gergo commerciale" un primo prezzo quindi maggiore rispetto ad altri modelli che stanno per uscire di produzione o sono già usciti come la 870 (che però erano più cari in precedenza)
2. Gli ultimi nati hanno spesso più megapixel (ed è l'ultima cosa di cui si sentiva il bisogno quando il sensore rimane di dimensioni immutate cioè 1/2,5")
3. Hanno in più il video in HD (serve davvero?)
La cosa più importante nelle compatte rimane la dimensione del sensore (rari modelli hanno sensore più grande 1/2,5" o 1/2,3"
E' importante anche il grandangolo corrispondente a 28 mm
Per alcuni può essere importante il mirino ottico
La 870 non ha il mirino ottico , ha il grandangolo ma il sensore è piccolo
Per chi vuole fare foto con meno rumore mi orienterei piuttosto sulla Ixus 960 che ha un sensore più grande (1/1,7"). Purtroppo ha un grandangolo di solo 36 mm ma ha il mirino ottico.
In conclusione la 110 is non mi sembra attualmente una gran scelta.
lionsecret
13-07-2009, 19:56
Ciao e grazie per i tuoi consigli...girando qua e la ho optato per la Ixus 990 spero di aver fatto un buon affare...
Ciao!!
Ciao!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.