View Full Version : 4890 TOXIC abbastanza su un lcd 1680x1050?
DimebagDarrel
12-06-2009, 20:19
Ogni tanto mi informo un po' su quello che succede nel mondo hardware :D
Come potenza di calcolo, tenendo conto che gioco su un 1680x1050, è utile andare oltre ad una ATI 4890 o ne risentirei castrando le possibilità di una scheda con possibilità maggiore?
Ad esempio..una GTX 295 sarebbe del tutto inutile a questa risoluzione oppure attivando l' attivabile e portando tutte le impostazioni (nei giochi) al massimo potrebbe fare una differenza sostanziale?
Ciao,
La 4890 predilige più le risoluzioni fullHD, quindi per il tuo monitor sarebbe un pò sovradimensionata. Secondo me vanno più che bene la 4870 oppure la GTX260.
La GTX295 è orientata decisamente per 1920*1080 e ti consente di raggiungere prestazioni notevoli 8sulla carta, poi nella realtà dipende se il gioco sfrutta il dual gpu)
Posta il resto del pc+alimentatore
(p.s.: anche tu di genova? :) )
alexis1979
12-06-2009, 20:49
Ciao,
La 4890 predilige più le risoluzioni fullHD, quindi per il tuo monitor sarebbe un pò sovradimensionata. Secondo me vanno più che bene la 4870 oppure la GTX260.
La GTX295 è orientata decisamente per 1920*1080 e ti consente di raggiungere prestazioni notevoli 8sulla carta, poi nella realtà dipende se il gioco sfrutta il dual gpu)
Posta il resto del pc+alimentatore
(p.s.: anche tu di genova? :) )
sono d'accordo. a 1680x1050 vanno benissimo sia una 4870 oppure in alternativa una gtx260. a 1920x1080 ci vuole almeno dalla gtx 280 in su, e come ha detto Ale dipende dalle applicazioni, visto che non tutte scalano bene su soluzioni dual gpu.
DimebagDarrel
12-06-2009, 21:03
Sono in procinto di cambiare per questo chiedevo, voglio assemblare un i7 per poter giocare con le impostazioni su MAX a tutti i giochi che ci sono in circolazione e mi chiedevo se quella scheda fosse abbastanza :p l' alimentatore sarebbe un 650w modulare di qualità (ancora devo decidere)
Per il resto punto ai 3x2 gb di ram su Vista SP2 e ho intenzione di rimanere col Samsung 2232bw per ancora mooooolto tempo, ho già un 42 full hd per tutto quello che esula i giochi ;)
Addirittura la 4890 sarebbe sovradimensionata dite? :eek: Raggiungo comunque prestazioni al top con una 4870?
Sono in procinto di cambiare per questo chiedevo, voglio assemblare un i7 per poter giocare con le impostazioni su MAX a tutti i giochi che ci sono in circolazione e mi chiedevo se quella scheda fosse abbastanza :p l' alimentatore sarebbe un 650w modulare di qualità (ancora devo decidere)
Per giocare con tutto al massimo come qualità video non serve un processore i7 (i giochi non sono nemmeno ottimizzati per girare su quel tipo di piattaforma). Volendo fare (giustamente) una configurazione duratura e pronta per i prossimi cambiamente nell'ambito videoludico, ti consiglierei di optare per un Core2Quad oppure buttarti sui Phenom II di AMD che sembrano promettere molto bene
Addirittura la 4890 sarebbe sovradimensionata dite? :eek: Raggiungo comunque prestazioni al top con una 4870?
Al momento con la 4870 giochi con la grafica sparata al massimo. La 4890 non è che sia così rivoluzionaria rispetto alla 4870...è solo un 10% più veloce.
alexis1979
12-06-2009, 21:11
Sono in procinto di cambiare per questo chiedevo, voglio assemblare un i7 per poter giocare con le impostazioni su MAX a tutti i giochi che ci sono in circolazione e mi chiedevo se quella scheda fosse abbastanza :p l' alimentatore sarebbe un 650w modulare di qualità (ancora devo decidere)
Per il resto punto ai 3x2 gb di ram su Vista SP2 e ho intenzione di rimanere col Samsung 2232bw per ancora mooooolto tempo, ho già un 42 full hd per tutto quello che esula i giochi ;)
Addirittura la 4890 sarebbe sovradimensionata dite? :eek: Raggiungo comunque prestazioni al top con una 4870?
per l'ali se non vuoi spendere molto e prenderlo di qualità vai su un corsair. per la vga a 1680x1050 una 4870 o gtx260 vanno alla grande. magari se vuoi andare di lusso ti prendi una 4870 toxic o gs o gtx260 216sp e vai alla grande.
alexis1979
12-06-2009, 21:12
Per giocare con tutto al massimo come qualità video non serve un processore i7 (i giochi non sono nemmeno ottimizzati per girare su quel tipo di piattaforma). Volendo fare (giustamente) una configurazione duratura e pronta per i prossimi cambiamente nell'ambito videoludico, ti consiglierei di optare per un Core2Quad oppure buttarti sui Phenom II di AMD che sembrano promettere molto bene
Al momento con la 4870 giochi con la grafica sparata al massimo. La 4890 non è che sia così rivoluzionaria rispetto alla 4870...è solo un 10% più veloce.
quoto.
DimebagDarrel
12-06-2009, 21:24
Parlavo di i7 per portarmi avanti con i futuri aggiornamenti, passare ad un quadcore su altra piattaforma non mi conviene (penso) dato che possiedo un q6600!
Secondo voi quale potrebbe essere una buona scelta, tenendo conto dei futuri (più prossimi) upgrade e che ne vengo dalla seguente configurazione giocando ancora discretamente a tutto quello che si trova in giro?
q6600 g0 @ 3.2ghz
asus p5kr
2x2gb corsair twinx
geforce 8800 gts 512mb
tagan 600w modulare
Ho intenzione di tenermi solo il raptor da 150gb :p
Parlavo di i7 per portarmi avanti con i futuri aggiornamenti, passare ad un quadcore su altra piattaforma non mi conviene (penso) dato che possiedo un q6600!
Secondo voi quale potrebbe essere una buona scelta, tenendo conto dei futuri (più prossimi) upgrade e che ne vengo dalla seguente configurazione giocando ancora discretamente a tutto quello che si trova in giro?
q6600 g0 @ 3.2ghz
asus p5kr
2x2gb corsair twinx
geforce 8800 gts 512mb
tagan 600w modulare
Ho intenzione di tenermi solo il raptor da 150gb :p
Se passi a i7, la scheda madre la devi comunque cambiare.....non sono compatibili con i socket LGA775
Vista l'architettura e la potenza degli i7...a mio avviso sono processori destinati all'ambito server...e ci vogliono programmi con un livello di multithreading optimized veramente alto 8conta che è un quad core con tecnologia hyperthreading, ovvero che ogni core è "sdoppiato" in un core fisico e un core vituale)...non è il caso dei vidoegiochi (ci vuole tutta che supportino un dual core al momento attuale :D ).
Se vuoi rimanere su un socket LGA 775, potresti considerare anche il Q9550 che è una bomba (anche se il tuo attuale q6600 cloccato a 3,2 GHz ha ancora molto da dare).
Le piattaforme i7 sono vincolanti per le RAM e per la scheda madre...l'ultima costa un sacco e le RAM DDR3, nei giochi, vanno quanto le DDR2 CL4 (se non meglio).
DimebagDarrel
12-06-2009, 21:42
Si si lo so che dovrei cambiare mobo e ho anche visto i prezzacci che ci sono per i soket lga 1366 :eek:
In poche parole sarebbe tutto inutile se voglio solo giocare, mi butto su una piattaforma amd così provo i quad che han fatto uscire e l'anno prossimo se i tempi saranno maturi e ci sarà qualcosa di interessante farò il salto :p
who_is4tlas
12-06-2009, 21:51
Una qualunque hd4870/hd4890 è più che sufficiente per gestire la risoluzione wsxga+. Credo che tu non abbia alcuna necessità di cambiare processore per il momento.
greyhound3
13-06-2009, 08:37
comprati una 4870 o una gtx260...
per il resto non cambiare niente...il processore nei giochi conta molto poco ed il tuo riesce comunque a tenere a bada queste 2 schede!
Michelaccio92
13-06-2009, 10:54
sono d'accordo. a 1680x1050 vanno benissimo sia una 4870 oppure in alternativa una gtx260. a 1920x1080 ci vuole almeno dalla gtx 280 in su, e come ha detto Ale dipende dalle applicazioni, visto che non tutte scalano bene su soluzioni dual gpu.
Alla risoluzione di 1920x1080 non basta quindi una gtx 275 ?
cervus92
13-06-2009, 11:01
comprati una 4870 o una gtx260...
per il resto non cambiare niente...il processore nei giochi conta molto poco ed il tuo riesce comunque a tenere a bada queste 2 schede!
Quoto!
Alla risoluzione di 1920x1080 non basta quindi una gtx 275 ?
Chi l'ha detto? A dir la verità, a parte i soliti mattoni, si riesce a giocare in fullhd perfino con una 4850...
Michelaccio92
13-06-2009, 11:40
Quoto!
Chi l'ha detto? A dir la verità, a parte i soliti mattoni, si riesce a giocare in fullhd perfino con una 4850...
Dato che Alexis diceva che per 1920x1080 ci voleva da una gtx 280 in su (anche se non la gtx 275 è li come prestazioni ) credevo che magari non bastasse...
DimebagDarrel
13-06-2009, 12:12
Molto probabilmente mi butterò su una 4870 con vapor-x così risparmio qualche soldo, tanto l' anno prossimo cambio configurazione di sicuro e chissà cosa offrirà il mercato :p
Mi riesce "difficile" separarmi dalla 8800 gts (g52), è una delle schede più longeve assieme alla ati 9800 pro che abbia mai avuto in tutta la mia vita! Pagata 2 anni fa meno di 300 euro e ancora adesso fa il suo porco lavoro se non si esagera con i filtri :D
Mi ricordo invece la "sfortunata" 7800gt...parlo di circa 3 anni fa o poco più, cambiai configurazione e la presi assieme ad un athlon 4000+, pagata 440 euro e ha avuto la stessa vita di un pesciolino rosso :cry:
cervus92
13-06-2009, 12:12
Dato che Alexis diceva che per 1920x1080 ci voleva da una gtx 280 in su (anche se non la gtx 275 è li come prestazioni ) credevo che magari non bastasse...
Non bastasse è relativo, dipende a cosa...cmq a parte crysis, gta4 si riesce benissimo.
cervus92
13-06-2009, 12:14
Molto probabilmente mi butterò su una 4870 con vapor-x così risparmio qualche soldo, tanto l' anno prossimo cambio configurazione di sicuro e chissà cosa offrirà il mercato :p
Mi riesce "difficile" separarmi dalla 8800 gts (g52), è una delle schede più longeve assieme alla ati 9800 pro che abbia mai avuto in tutta la mia vita! Pagata 2 anni fa meno di 300 euro e ancora adesso fa il suo porco lavoro se non si esagera con i filtri :D
Mi ricordo invece la "sfortunata" 7800gt...parlo di circa 3 anni fa o poco più, cambiai configurazione e la presi assieme ad un athlon 4000+, pagata 440 euro e ha avuto la stessa vita di un pesciolino rosso :cry:
Ottima scelta ;) Per la 7800gt era un periodo di rapida evoluzione...
Michelaccio92
13-06-2009, 12:19
Non bastasse è relativo, dipende a cosa...cmq a parte crysis, gta4 si riesce benissimo.
Si gioco a gta 4 e cod 2 , 4 e 5...
cervus92
13-06-2009, 12:21
Si gioco a gta 4 e cod 2 , 4 e 5...
I cod se li mangia anche una 4850 in fullhd, gta4 al max non ce la fa nemmeno la gtx275, perchè è programmato da cane.
Si gioco a gta 4 e cod 2 , 4 e 5...
Con i COD non hai nulla da temere (fossero tutti così i videogiochi :) )
Prendi una 4870 E vai trabquillo per 1 anno
alexis1979
13-06-2009, 13:42
Dato che Alexis diceva che per 1920x1080 ci voleva da una gtx 280 in su (anche se non la gtx 275 è li come prestazioni ) credevo che magari non bastasse...
non intendevo dire che non bastasse, ho solo detto che a 1920x1080 in full hd sarebbe meglio dotarsi di vga migliori e più longeve, visto la risoluzione abbastanza alta. poi con una 4870 nessuno ha detto che non si gioca comunque bene. poi anche qui il discorso varia a seconda delle applicazioni che si prendono in considerazione.
Gabriyzf
13-06-2009, 15:12
4870 o 4890, 260 o 275 a seconda del budget
Michelaccio92
13-06-2009, 16:09
non intendevo dire che non bastasse, ho solo detto che a 1920x1080 in full hd sarebbe meglio dotarsi di vga migliori e più longeve, visto la risoluzione abbastanza alta. poi con una 4870 nessuno ha detto che non si gioca comunque bene. poi anche qui il discorso varia a seconda delle applicazioni che si prendono in considerazione.
Io uso il pc principalmente per giocare , quindi dovrei prendere una video che regga senza fatica quella risoluzione (escludendo crysis :D ) , dato che la gtx 285 è migliore della 280 in termini di consumo e anche un 10 % di percentuale , non vorrei sbagliarmi , forse sarebbe lei la scelta più azzeccata... Ma da altri articolo ho potuto vedere che la gtx 275 è un pelo sotto alla 285 e ora si trova sui 70 euro in meno... Quindi senza riaprire un'altra discussione , potete dirmi che vga converebbe prendere ?
Gabriyzf
13-06-2009, 16:33
Io uso il pc principalmente per giocare , quindi dovrei prendere una video che regga senza fatica quella risoluzione (escludendo crysis :D ) , dato che la gtx 285 è migliore della 280 in termini di consumo e anche un 10 % di percentuale , non vorrei sbagliarmi , forse sarebbe lei la scelta più azzeccata... Ma da altri articolo ho potuto vedere che la gtx 275 è un pelo sotto alla 285 e ora si trova sui 70 euro in meno... Quindi senza riaprire un'altra discussione , potete dirmi che vga converebbe prendere ?
la 285 è fuori mercato: molto meglio la 275
Michelaccio92
13-06-2009, 16:41
Cmq forse ho tralasciato un particolare importante , cioè che specialmente ai cod intendo giocare online , quindi devo avere fps stabili a quelle risoluzioni , una gtx 275 c'è la fa ?
Gabriyzf
13-06-2009, 16:49
Cmq forse ho tralasciato un particolare importante , cioè che specialmente ai cod intendo giocare online , quindi devo avere fps stabili a quelle risoluzioni , una gtx 275 c'è la fa ?
mai giocato a cod online, ma credo che per una 275 sia una pura formalità ;)
Michelaccio92
13-06-2009, 17:13
mai giocato a cod online, ma credo che per una 275 sia una pura formalità ;)
Ok , allora vado sul sicuro...
Gabriyzf
13-06-2009, 17:27
Ok , allora vado sul sicuro...
ottima scelta ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.