PDA

View Full Version : PARLAMENTO PULITO in Commissione al Senato


Marlex
10-06-2009, 17:39
Beppe Grillo riferisce alla Commissione Affari Costituzionali del Senato in merito alla Legge di Iniziativa Popolare "Parlamento Pulito"...

"Quasi due anni dopo la raccolta delle firme per la legge di iniziativa popolare Parlamento Pulito ho l'onore di essere ricevuto e ascoltato come primo firmatario della proposta di legge. Due anni per parlare alla Commissione Affari Costituzionali. Una Commissione che valuterà le tre richieste: nessun condannato in Parlamento, limite di due legislature per ogni parlamentare, elezione nominale del candidato. Due anni di attesa per una legge firmata da 350.000 persone. E' uno scandalo che 350.000 cittadini italiani non siano stati neppure considerati per due anni. E' uno scandalo che in Parlamento siano presenti 20 condannati in via definitiva e prescritti come Berlusconi, D'Alema, Andreotti. E' uno schifo che 70 tra i nostri rappresentanti siano condannati in primo e secondo grado o indagati. Cuffaro e Dell'Utri sono senatori per meriti giudiziari, condannati in primo grado per relazioni mafiose. Questa Commissione, questo Parlamento, non hanno nulla a che fare con la democrazia. sei persone hanno deciso i nomi di chi doveva diventare deputato e senatore. Hanno scelto 993 amici, avvocati e scusate il termine, qualche zoccola, e li hanno eletti. Li hanno eletti loro, non i cittadini che non hanno potuto scegliere il loro rappresentante. Cari membri della Commissione, siete illegali, incostituzionali, anti democratici, Per rispetto a voi stessi e agli italiani dovreste dimettervi al più presto. Luigi De Magistris e Sonia Alfano sono due italiani per bene eletti da tanti cittadini per bene. Dovreste cominnciare a preoccuparvi di questi cittadini. De Magistris ha avuto 450.000 voti, il secondo in Italia, Alfano 165.000 voti, la prima donna in Italia. Chi si è recato alle urne ha potuto sceglierli. Perchè questo non deve essere possibile anche per il Parlamento italiano? I partiti hanno occupato la democrazia, è tempo che tolgano il disturbo. La politica non è un mestiere. Due legislature sono dieci anni. Un lungo periodo, più che sufficiente per servire il Paese, lo fu per De gasperi, poi si ritorna alla propria professione. Voi che mi ascoltate sapete molto bene che molti deputati e senatori hanno il doppio stipendio come Mavalà Ghedini che prende i soldi da deputato e da avvocato dello psiconano. I parlamentari percepiscono un lauto stipendio pagato con le nostre tasse per lavorare per noi in Parlamento, non per lavorare in nero.
Oggi, mentre sono qui per chiedere la semplice attuazione della democrazia e il rispetto della Costituzione, oggi viene approvata in Parlamento una legge che limita le inttercetttazioni e mette il bavaglio all'informazione. Io farò disubbidienza civile. Il primo pensiero dello psiconano non è il Paese, ma sempre e solo non farsi beccare. Avete approvato il Lodo Alfano per evitare che Berlusconi finisse in galera e adesso volete limitare il diritto del cittadino di essere informato.
La marea sta montando, lo psiconano può fare comizi ormai solo nelle piazze chiuse, in cui fa entrare, come a Firenze, come a Prato, solo la sua claque. Lo difendono la sua scorta e gli avvocati. Gli sono rimastti solo quelli insieme a uno stuolo di giornalisti definiti "servi" dalla stampa estera. Gli italiani non stanno più con lui e tanto meno con chi gli ha permesso come Violante e Fassino per quindici anni di superare ogni conflitto di interessi.
Lì fuori c'è qualche milione di persone che vuole restaurare la democrazia. Non vi chede di dargli ascolto. Ve lo ordina. Vi ordina, perchè voi siete loro dipendenti, di portare la proposta di legge Parlamento Pulito al più presto in Senato e di farla discutere pubblicamente. In modo che ogni italiano tragga le sue conclusioni e sappia chi è contro la democrazia e chi no. E' una delle ultime occasioni che avete per salvarvi almeno la faccia. Io ho fiducia negli italiani. Sapranno cacciare, spero con metodi democratici, chi oggi occupa abusivamente le istituzioni e ci rende lo zimbello del mondo. Il tempo e gli eventi stanno precipitando. La disoccupazione è diventate un'epidemia. Mentre voi incassate il vostro stipendio per girarvi dall'altra parte operai e imprenditori si suicidano. Persino il Gran Consiglio seppe cacciare Mussolini per istinto di sopravvivenza. Ascoltate la voce del Paese finchè siete ancora in tempo.""Quasi due anni dopo la raccolta delle firme per la legge di iniziativa popolare Parlamento Pulito ho l'onore di essere ricevuto e ascoltato come primo firmatario della proposta di legge. Due anni per parlare alla Commissione Affari Costituzionali. Una Commissione che valuterà le tre richieste: nessun condannato in Parlamento, limite di due legislature per ogni parlamentare, elezione nominale del candidato. Due anni di attesa per una legge firmata da 350.000 persone. E' uno scandalo che 350.000 cittadini italiani non siano stati neppure considerati per due anni. E' uno scandalo che in Parlamento siano presenti 20 condannati in via definitiva e prescritti come Berlusconi, D'Alema, Andreotti. E' uno schifo che 70 tra i nostri rappresentanti siano condannati in primo e secondo grado o indagati. Cuffaro e Dell'Utri sono senatori per meriti giudiziari, condannati in primo grado per relazioni mafiose. Questa Commissione, questo Parlamento, non hanno nulla a che fare con la democrazia. sei persone hanno deciso i nomi di chi doveva diventare deputato e senatore. Hanno scelto 993 amici, avvocati e scusate il termine, qualche zoccola, e li hanno eletti. Li hanno eletti loro, non i cittadini che non hanno potuto scegliere il loro rappresentante. Cari membri della Commissione, siete illegali, incostituzionali, anti democratici, Per rispetto a voi stessi e agli italiani dovreste dimettervi al più presto. Luigi De Magistris e Sonia Alfano sono due italiani per bene eletti da tanti cittadini per bene. Dovreste cominnciare a preoccuparvi di questi cittadini. De Magistris ha avuto 450.000 voti, il secondo in Italia, Alfano 165.000 voti, la prima donna in Italia. Chi si è recato alle urne ha potuto sceglierli. Perchè questo non deve essere possibile anche per il Parlamento italiano? I partiti hanno occupato la democrazia, è tempo che tolgano il disturbo. La politica non è un mestiere. Due legislature sono dieci anni. Un lungo periodo, più che sufficiente per servire il Paese, lo fu per De gasperi, poi si ritorna alla propria professione. Voi che mi ascoltate sapete molto bene che molti deputati e senatori hanno il doppio stipendio come Mavalà Ghedini che prende i soldi da deputato e da avvocato dello psiconano. I parlamentari percepiscono un lauto stipendio pagato con le nostre tasse per lavorare per noi in Parlamento, non per lavorare in nero.
Oggi, mentre sono qui per chiedere la semplice attuazione della democrazia e il rispetto della Costituzione, oggi viene approvata in Parlamento una legge che limita le inttercetttazioni e mette il bavaglio all'informazione. Io farò disubbidienza civile. Il primo pensiero dello psiconano non è il Paese, ma sempre e solo non farsi beccare. Avete approvato il Lodo Alfano per evitare che Berlusconi finisse in galera e adesso volete limitare il diritto del cittadino di essere informato.
La marea sta montando, lo psiconano può fare comizi ormai solo nelle piazze chiuse, in cui fa entrare, come a Firenze, come a Prato, solo la sua claque. Lo difendono la sua scorta e gli avvocati. Gli sono rimastti solo quelli insieme a uno stuolo di giornalisti definiti "servi" dalla stampa estera. Gli italiani non stanno più con lui e tanto meno con chi gli ha permesso come Violante e Fassino per quindici anni di superare ogni conflitto di interessi.
Lì fuori c'è qualche milione di persone che vuole restaurare la democrazia. Non vi chede di dargli ascolto. Ve lo ordina. Vi ordina, perchè voi siete loro dipendenti, di portare la proposta di legge Parlamento Pulito al più presto in Senato e di farla discutere pubblicamente. In modo che ogni italiano tragga le sue conclusioni e sappia chi è contro la democrazia e chi no. E' una delle ultime occasioni che avete per salvarvi almeno la faccia. Io ho fiducia negli italiani. Sapranno cacciare, spero con metodi democratici, chi oggi occupa abusivamente le istituzioni e ci rende lo zimbello del mondo. Il tempo e gli eventi stanno precipitando. La disoccupazione è diventate un'epidemia. Mentre voi incassate il vostro stipendio per girarvi dall'altra parte operai e imprenditori si suicidano. Persino il Gran Consiglio seppe cacciare Mussolini per istinto di sopravvivenza. Ascoltate la voce del Paese finchè siete ancora in tempo."

ovviamente per la stampa "connivente" si tratta solo di "show di grillo"... :rolleyes:

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/grillo-audizione/grillo-audizione/grillo-audizione.html

http://www.corriere.it/politica/09_giugno_10/beppe_grillo_parlamento_audizione_bf34c272-55c4-11de-8b38-00144f02aabc.shtml

9957
10-06-2009, 17:51
http://youreporter.it/video_Audizione_di_BEPPE_GRILLO_in_senato_1

Beppe grillo durissimo in senato

first register
10-06-2009, 17:51
Finalmente qualcosa si muove, anche se ormai sono curioso di vedere in che modo sarà insabbiata la proposta di legge.
Tra qualche ora dovrebbe andare on line il video dell'intervento.


ma il mac bianco era di beppe ? :D

9957
10-06-2009, 17:55
il video
http://youreporter.it/video_Audizione_di_BEPPE_GRILLO_in_senato_1

MARCA
10-06-2009, 17:58
le tre richieste:
nessun condannato in Parlamento, (condannato è diverso da imputato...)
limite di due legislature per ogni parlamentare,
elezione nominale del candidato

Concordo su tutto,
sono miei idee già da 5 anni(eccetto l'ultima che nasce dall'ultima lege elttorale invece)

Tensai
10-06-2009, 18:05
Io non concordo con il limite di due legislature invece. :)

luigiaratamigi
10-06-2009, 18:07
Io non concordo con il limite di due legislature invece. :)

Quoto.

MARCA
10-06-2009, 18:08
Io non concordo con il limite di due legislature invece. :)

Io sono favorevole perchè non vorrei che una persona prendesse troppo potere(vedi De Mita...)stando seduto per più di 3 legislatura quella persona accomulerebbe troppi interessi, invece se si sa che sta solo 2 legislature...nessuno lo "cercherebbe" oltre 18 mesi ;)

jan
10-06-2009, 18:16
fantastico grillo , è riuscito a non sconfinare nello showman e ad esprimere con civiltà e fermezza le sue ( nostre ) idee

Tensai
10-06-2009, 18:17
Io sono favorevole perchè non vorrei che una persona prendesse troppo potere(vedi De Mita...)stando seduto per più di 3 legislatura quella persona accomulerebbe troppi interessi, invece se si sa che sta solo 2 legislature...nessuno lo "cercherebbe" oltre 18 mesi ;)

In questo mi piacerebbe che i politici si regolassero da soli (cosa impossibile :D ) perché ci potrebbero essere comunque persone che apportano la propria esperienza.

O, se si dovesse mettere un limite per il rinnovamento della politica, vorrei fosse di anni piuttosto che di legislature.

gabi.2437
10-06-2009, 18:19
Quoto le 3 richieste

whistler
10-06-2009, 18:45
neanche imputati devono esserci...

prima si facciano processare gli impiutati se innocenti s candidano...
non prima...
per poi utilizzare lodi autorizzazioni a procedere...
ecc ecc


per il resto sono d accordo con grillo.

Ser21
10-06-2009, 18:55
Avevo firmato per la proposta di legge popolare e sono naturalmente d'accordo nei tre punti espressi.

L'unica soddisfazione proviene dal fatto di avere visto un cittadino come me,grillo,dire in faccia a questa politica cosa ne pensiamo di loro.
Per ora mi basta,la speranza risiede nell'IdV (che aveva pienamente appoggiato il ddl ) che forse potrà premere sul PD per questo DDL.
Non servirà a niente,ma sono proprio curioso di capire come si porrà Franceschini & Co.

first register
10-06-2009, 18:55
Il video completo dell'intervento, su skynews24 è andata la prima parte.
http://www.youtube.com/watch?v=YiBtBlKtanU

pierodj
10-06-2009, 19:29
ha fatto benissimo, ha detto la verità senza mezzi termini e giri di parole inconcludenti.

patetici, come al solito, i politici presenti...
e altrettanto patetici i giornali che si scandalizzano per la forma e non considerano minimamente il contenuto.
(strano poi notare come nessuno si sia scandalizzato per i "coglioni" detto dal pdc, mentre mezz'ora dopo l'intervento di Grillo i leccaculo nostrani già titolavano "sdoganati psiconano e zoccola" :rolleyes: )


ma il mac bianco era di beppe ? :D

credo di no ;)

Ja]{|e
10-06-2009, 21:08
Come la mettiamo con Leoluca Orlando (http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando#Vicende_giudiziarie)? :stordita:

tehblizz
10-06-2009, 21:53
in un paio di passaggi ha un po' esagerato, va bene essere incavolati e schifati da questa politica però insomma si rischia di stare al loro gioco se si supera un certo limite.

dantes76
10-06-2009, 22:08
{|e;27801044']Come la mettiamo con Leoluca Orlando (http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando#Vicende_giudiziarie)? :stordita:

sta a casa se dovvesse entrare qualche tipo di legge che ne proibisce l'eleggibilita'.. speriamo che questo tipo di legge venga approvata presto.......:mc:

Ja]{|e
10-06-2009, 22:10
Già querelato :D


LINK (http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2009-06-10_110385382.html)

2009-06-10 20:29
Schifani, da Grillo qualunquismo
Senatrici annunciano querela al comico: ci ha insultate

(ANSA) - ROMA, 10 GIU - Il presidente del Senato Renato Schifani ha espresso 'stupore e rammarico' per le espressioni usate oggi da Beppe Grillo. 'L'offesa qualunquistica e volgare contro il Parlamento e' gia' stata usata con esiti drammatici contro le istituzioni', avverte Schifani. Nel contempo, le senatrici di tutti i gruppi parlamentari hanno deciso di procedere con una querela contro Grillo per le espressioni offensive ('zoccole') usate nell'audizione alla commissione Affari costituzionali.

dantes76
10-06-2009, 22:14
{|e;27801823']Già querelato :D

le senatrici... quando leggono che il loro padrone raggruppa 700 donne da portare in visita a gheddaffi.. non si sentono offese...

marcolinuz
10-06-2009, 22:20
Iniziativa lodevole e concordo sui contenuti.
Peccato che non la voteranno mai e sopratutto faranno di tutto per oscurarla al popolo italiano.

enilman
10-06-2009, 23:28
al congresso per la fusione di forza italia e di an ricordo che berlusconi rivolgendosi ai suoi amici disse dove è la zoccola, riferito alla meloni, ridevano tutti

:oink:

zerothehero
10-06-2009, 23:53
Io non condivido manco una delle tre proposte.

-kurgan-
10-06-2009, 23:59
Io non condivido manco una delle tre proposte.

spiega perchè, altrimenti la discussione su cosa la si fa? :)

rgart
11-06-2009, 00:00
ha fatto bene e ha usato le parole giuste

Schifano dovrebbe stare solo zitto Beppe esprime il volere di 400k persone, e in confronto non vale nulla.

E zoccole era appropiato, e se dite il contrario siete solo dei bigotti :rolleyes:

LUVІ
11-06-2009, 07:39
Iniziativa lodevole e concordo sui contenuti.
Peccato che non la voteranno mai e sopratutto faranno di tutto per oscurarla al popolo italiano.

*

whistler
11-06-2009, 09:06
come al solito l informazione dipendente - serva , non ha parlato nel merito delle proposte SACROSANTE , ma hanno detto che ha insultato urlato e offeso le povere senatrici di destra e sinistra :mad:


è tutto inutile la nave ormai è affondata, l arroganza il menefreghismo della casta è troppo radicato.
c è un solo modo per far RISORGERE questo paese.

colpa anche dell opposizione indegna che ci ritroviamo.

:mad:

zerothehero
11-06-2009, 09:16
spiega perchè, altrimenti la discussione su cosa la si fa? :)

Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

Tefnut
11-06-2009, 09:25
Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

sul due legislature posso essere concorde come no. in parlamento abbiamo millemila persone, alla fine non c'è mai nessuno, quindi persone importanti per il paese potrebbero sempre lavorare dentro i partiti e travasare la loro esperienza ai rappresentanti (se davvero han voglia di aiutare il paese)

Condannati in parlamento: via dal cavolo.. soprattutto chi per reati finanziari , corruzione , mafia o altro.. VIA VIA VIA. è gente che decide per il nostro futuro e onestamente tu assumeresti in casa tua un "criminale" ?
Oppure tu condannato per corruzione, troveresti lavoro ?

Sulle nominali non saprei, ma sono stanco di vedere le stesse persone, quindi ritengo meglio che si possa scegliere il proprio candidato, con capolista mi sta bene...

whistler
11-06-2009, 09:29
Limite di 2 legislature: perchè? se un deputato è bravo, in parlamento è bene che ci stia a vita.

Elezione nominale (immagino che Grillo si riferisca alla preferenza): contrario, rischio fortissimo (specie al sud) di moltiplicare fenomeni di corruttela come il voto di scambio

Niente condannati in parlamento: perchè dovrei rinunciare ad avere in parlamento uno come Maroni ad es. che reputo un valido ministro?

Fumo negli occhi del solito Grillo e di chi gli dà corda.

LASCIAMO ALLORA TUTTO COSì.
va tutto bene in italia.
la competenza dei nostri politici è assoluta
l onestà è assoluta
la trasparenza è assoluta


l italia è vermamente un paradiso.

i tempi sono maturi per la venuta di un altro mussolini
gli italiani lo acclameranno
SILVIO SILVIO SILVIO SILVIO

potrei emigrare però vero?

zerothehero
11-06-2009, 09:33
sul due legislature posso essere concorde come no. in parlamento abbiamo millemila persone, alla fine non c'è mai nessuno, quindi persone importanti per il paese potrebbero sempre lavorare dentro i partiti e travasare la loro esperienza ai rappresentanti (se davvero han voglia di aiutare il paese)

Io continuo a pensare che se un deputato è di valore, in parlamento ci deve mettere le radici, anzi possibilmente dovrebbe abbandonare il parlamento solo dopo che è morto. :fagiano:


Condannati in parlamento: via dal cavolo.. soprattutto chi per reati finanziari , corruzione , mafia o altro.. VIA VIA VIA. è gente che decide per il nostro futuro e onestamente tu assumeresti in casa tua un "criminale" ?
Oppure tu condannato per corruzione, troveresti lavoro ?

Allora distinguiamo i reati..se un Travaglio dovesse essere condannato per diffamazione in via definitiva ad es. (potrebbe capitare), è giusto che debba perdere in automatico la possibilità di essere eletto?

Sulle nominali non saprei, ma sono stanco di vedere le stesse persone, quindi ritengo meglio che si possa scegliere il proprio candidato, con capolista mi sta bene...

Le preferenze sono un'illusione...e cmq se il motivo è quello che hai riportato, non è molto fondato: uno come De Mita che controlla un importante pacchetto di voti in Campania è stato eletto recentemente nel parlamento europeo, Berlusconi (che è dal 94 che si presenta) ha avuto 2.7 milioni di preferenze. :fagiano:

zerothehero
11-06-2009, 09:37
LASCIAMO ALLORA TUTTO COSì.


Ma va là..ci sarebbero miliardi di cose da fare. :sofico: , semplicemente io non sono d'accordo col la proposta di legge popolare promossa da Grillo. :fagiano:

zerothehero
11-06-2009, 09:39
IDem MAstella.. :sofico: chi conosce un minimo come funziona la politica si renderà conto che uno come Mastella o De Mita (che hanno "radicamento" per vari motivi su un dato territorio) con le preferenze cmq verrebbero eletti da qui fino alla fine dei loro giorni.

whistler
11-06-2009, 09:46
IN QUESTO PAESE VERREBBERO ELETTI. perchè la gente non è informata.
ma con la legge che i condannati o gli imputati non si potrebbereo candidare non potrebbero votarli.

con un informazione SERIA, le cose cambierebbero.
e soprattutto fuori berlusconi i suoi soldi i suoi servi i suoi interessi , dalla politica di qeusto paese, e vada a farsi processare.
lui non è più uguale degli altri....

zerothehero
11-06-2009, 09:53
RIpeto: se Mastella e De Mita sono stati eletti con le preferenze, ripristinare le preferenze come misura salvifica per selezionare l'elite politica non servirebbe ad un emerito cazzo. :D ..anzi con le preferenze uno come De Mita (lo ripeterò fino alla noia) in parlamento (o in altre sedi) ci starà a vita.

Poi col limite delle 2 legislature si avrebbe lo straordinario risultato di segare via anche quei pochi parlamentari capaci, visto che è un limite erga omnes...tale limite andrebbe tolto per i sindaci, ad es. :fagiano:

Fabryce
11-06-2009, 10:50
Allora distinguiamo i reati..se un Travaglio dovesse essere condannato per diffamazione in via definitiva ad es. (potrebbe capitare), è giusto che debba perdere in automatico la possibilità di essere eletto?



Io sarei per la totale esclusione dal parlamento per ogni tipo di condanna, al limite se proprio si vuole si può fare un'eccezione sulla diffamazione, ma solo su quella o qualche reato meno grave...

Windtears
11-06-2009, 11:01
Io sarei per la totale esclusione dal parlamento per ogni tipo di condanna, al limite se proprio si vuole si può fare un'eccezione sulla diffamazione, ma solo su quella o qualche reato meno grave...

No, alcuna distinzione perché altrimenti ci metterebbero due secondi a mettere come reati meno gravi quelli al patrimonio che, secondo me, sono invece molto gravi in quanto incidono direttamente e indirettamente sulla collettività.:(

cocis
11-06-2009, 11:03
{|e;27801823']Già querelato :D

però se lui da dei cog.ioni agli italiani o chiama le zoc.cole .. allora va bene .. :read: :read: :read:

http://www.televisionando.it/articolo/berlusconiin-rai-lavorano-solo-prostitute-e-raccomandati-di-sinistra/3772/

Berlusconi: “In Rai lavorano solo ‘prostitute’ e raccomandati di sinistra”

rgart
11-06-2009, 11:52
per fare il ministro si deve essere parlamentare?

perchè se non lo si deve essere quello che dice zero è sbagliato.

Se uno è capace potrà rimanere, solamente non potrà diventare parlamentare o senatore.

trallallero
11-06-2009, 12:45
Ma cosa intende Grillo quando dice che farà "disubbidienza civile" ? :mbe: