Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/il-brand-ion-si-estende-anche-a-core-2-e-culv_29258.html

NVIDIA da' il consenso agli OEM per cominciare a sfruttare il brand ION anche se utilizzato su processori diversi da Atom


Click sul link per visualizzare la notizia.

Altro rebrand, evvai! :rolleyes:

questi di invidia cmq hanno capito quanto le persone siano stupide oltre ogni limite ...x vendere loro cambiano i nomi ...e molti ci cascano..xchè dargli torto?

e che differenze ha col geforce 9400 (se ce ne sono)?

ION o 9400M (tra cui, lo specifichiamo nuovamente, non sussistono differenze)

ma lol.... una cosa è certa... non lo prendero' mai :asd:

Wow! Chissà come sarà contenta Apple, ora che potrà chiamare i suoi MacBook "ION"...
Noto con piacere che i redattori di news hanno iniziato a capire che ION come prodotto non esiste, è solo un nome commerciale attribuito al chipset GeForce 9400M quando affiancato ad una CPU Atom (appare ovvio anche il giochino semantico fra atomo e ione). Dato che il GeForce 9400/9400M supporta anche altre CPU Intel, ad esempio quasi tutti i Core2, c'erano già da un pezzo in commercio soluzioni GeForce 9400 senza il logo ION.
Comunque la scelta di allargare il campo di impiego del logo ION era obbligata, visto che il prossimo "ION2" (uno shrink e forse potenziamento del 9400) aggiungerà il supporto per VIA Nano.

a quando "Il brand ION si estende anche a AMD"?

core2ion...per gli amici...co..
Per quanto mi riguarda apprezzo molto questo chipset/gpu, se non altro perche stà pungolando intel a tirar fuori dal cilindro qualche cosa di nuovo sul fronte atom...ico, se ci si mette pure amd, come spero, finalmente avremo soluzioni performanti ed economiche per degli htpc decenti su cui montare xbmc o Linux MCE...e via di 1080p :D

magari un nettop con ion e una cpu un po piu diginitosa dell atom, fanless da usare come mediacenter.

Piccolo cone un eepc della asus e con telecomando uscite audio e video decenti e volendo esagerare con un buon programma che gestisca?

forse sto chiedendo troppo?

Tanto ormai sul fatto che siano economici...dimenticatelo... il nuovo 206 costa ben 400 eurozzi, cosi come le soluzioni ion di acer e compagnia bella.Almeno fatemelo piccolo e silenzioso.Sui consumi... che dire mi viene da ridere a quelli che si fanno i trip per passare da 30W di consumo a 40 e via dicendo.

Certo che se ne inventano di tutti i colori per metterlo in Core2Qulo agli utenti... :asd:

magari un nettop con ion e una cpu un po piu diginitosa dell atom, fanless da usare come mediacenter.

Piccolo cone un eepc della asus e con telecomando uscite audio e video decenti e volendo esagerare con un buon programma che gestisca?

forse sto chiedendo troppo?

Tanto ormai sul fatto che siano economici...dimenticatelo... il nuovo 206 costa ben 400 eurozzi, cosi come le soluzioni ion di acer e compagnia bella.Almeno fatemelo piccolo e silenzioso.Sui consumi... che dire mi viene da ridere a quelli che si fanno i trip per passare da 30W di consumo a 40 e via dicendo.

mac mini?

magari un nettop con ion e una cpu un po piu diginitosa dell atom, fanless da usare come mediacenter.
Piccolo cone un eepc della asus e con telecomando uscite audio e video decenti e volendo esagerare con un buon programma che gestisca?
forse sto chiedendo troppo?
Più che altro stai facendo confusione fra tanti aspetti diversi, mi pare.
Ion (altro non è che il chip-set Geforce 9400, ricordiamolo) è adattissimo al ruolo di mediacenter, e francamente la CPU Atom, magari il 330 a doppio chip, è anch'essa adeguata per quella funzione. Se oltre all'uso come mediacenter (audio/video/foto) si vuole impiegare la macchina anche per i giochi, allora la valutazione è diversa, perché la GPU è troppo limitata per i titoli attuali, e la CPU Atom è inadeguata perfino per molti di quelli vecchi. Per quelle esigenze, si può comunque scegliere un sistema col 9400 e una CPU più potente, ad esempio un Core2 Duo, ma naturalmente in quel caso si deve accettare un aumento del consumo ed eventualmente della rumorosità per il raffreddamento. Purtroppo per avere un sistema con CPU potente e consumi bassi al livello di un Atom, servirebbe un processore Core2 a basso voltaggio, che però farebbe raddoppiare o quasi il prezzo dell'intero sistema. Comunque se si accetta una decina di Watt di consumo medio in più, allora si può fare qualcosa ad esempio con la MB Zotac 9300-ITX + un Core2 Duo o un Pentium dual core.
Per le uscite audio/video, il 9400 supporta qualsiasi combinazione di HDMI/DVI/VGA (nelle soluzioni più complete ci sono tutti e tre i connettori), è conforme HDCP e può veicolare l'audio PCM 7.1 sull'HDMI. In genere sono presenti anche le uscite 5.1 analogiche (con un codec economico Realtek, quindi niente di che) ma anche una o due connessioni SP-DIF ottica e/o elettrica.
Per il software, uno ci mette un po' quello che preferisce: trattandosi di Nvidia si può scegliere sia un SO winzozz (accelerazione video tramite DXVA e/o CUDA) sia Linux (accelerazione video tramite VDPAU).
Circa i sistemi fanless, con Atom + 9400M si potrebbero anche fare, ma in genere c'è una ventolina unica che di fatto è quasi inudibile.

Tanto ormai sul fatto che siano economici...dimenticatelo... il nuovo 206 costa ben 400 eurozzi, cosi come le soluzioni ion di acer e compagnia bella.
Mi sembri confuso anche qui. Non so cosa intendi per "il nuovo 206", ma immagino che ti possa riferire all'annunciato (e mai visto) Asus EeeBox B208, del quale non si conosce il prezzo, e neppure l'effettiva esistenza.
Tra l'altro Asus ha fatto più recentemente altri annunci relativi alla linea EeeBox, compreso un futuro B1006 che non si capisce bene se sarà ancora basato su chipset Intel + GPU ATI, oppure se adotterà il GeForce 9400 (Ion); probabilmente ancora non lo sa neppure Asus, e dipenderà da come gira il mercato (ricordo che Intel sta facendo di tutto per sabotare Ion, a partire dalle minacce di ritorsioni agli OEM).

Parlando di prezzi e prodotti attuali, l'Asus B206 (Atom N270 + chipset Intel + GPU ATI + RAM 1Gb + HDD 160Gb) fino a due settimane fa non si trovava on-line a meno di 330 Euro; poi è uscito l'Acer Aspire Revo a 300 Euro (Atom 230 + GeForce 9400M + RAM 2Gb + HDD 160Gb) e immediatamente il 206 è sceso allo stesso prezzo. Poi negli ultimi giorni è arrivato in vendita l'Asrock 330 Ion (Atom 330 + GeForce 9400M + RAM 2Gb + HDD 320Gb + DVD) a 300 Euro, e subito sia il B206 che il Revo (che non hanno il DVD) sono scesi sui 275 Euro. Bella la concorrenza, no? Se non fosse stato per i prodotti basati su Nvidia "Ion", i consumatori sarebbero ancora oggi costretti a comprare macchine basate su quello schifo del chipset preistorico Intel, pagandole 330 Euro o più. E siamo solo all'inizio, con le prime proposte "Ion" appena arrivate sul mercato.

mac mini?
Il MacMini è un GeForce 9400 + Core2 Duo, praticamente è una piattaforma Ion, nell'uso esteso del logo ora concesso da Nvidia.

Lo possono chiamare ION, MCP79, Geforce 9400 o Giovanni, basta che lo mettono sui netbook...

adesso il connubio ion+culv sembra più allettante

Dipende tutto dal prezzo, sforare i 400 € (che già sono tanti) diventerebbe una cosa improponibile per gli effettivi utilizzi di questa piattaforma...

ION o 9400M (tra cui, lo specifichiamo nuovamente, non sussistono differenze)
credevo ci fossero differenze tra 9400M e 9400ebasta, ma ho capito che no.
Altra domanda da ignorante: perchè ci mettono M o GT alla fine?

credevo ci fossero differenze tra 9400M e 9400ebasta, ma ho capito che no.
GeForce 9300, GeForce 9400 e GeForce 9400M dovrebbero essere in pratica il medesimo chip, con l'unica differenza costituita dai clock di default, che sono i seguenti (core/shaders/FSB):
GeForce 9300 450/1200/1333
GeForce 9400 580/1400/1333
GeForce 9400M 450/1100/1066
In genere da BIOS si possono cambiare i clock, perciò è una differenza piuttosto virtuale. Il suffisso M dovrebbe indicare la versione "mobile", che consuma meno perché è cloccata più bassa (e presumibilmente perché vengono marchiati 'M' in fase di binning gli esemplari che consumano un po' meno).

Ora bisognerà vedere come si comporta un processore Intel CULV su un chipset Intel GS40 Express e nVidia ION. Sulla carta i due chipset se la giocano quasi alla pari, quindi direi che nVidia dovrà fare molta pressione mediatica per fare in modo che i consumatori vadano a cercare notebook con ION piuttosto che con GS40.
Finora s'è visto quanto sia facile e piacevole accelerare in hardware i flussi video HD con ION tramite programmi tipo MPC-HC; sarà lo stesso anche con Intel?
Una cosa è certa: se AMD non si sbriga a sfornare la piattaforma Congo con processore Conesus dual core e chipset Mobility Radeon HD3200, si perderà il treno dei notebook thin&light di fascia consumer, e sarebbe un peccato, considerando le sue potenzialità...

questi di invidia cmq hanno capito quanto le persone siano stupide oltre ogni limite ...x vendere loro cambiano i nomi ...e molti ci cascano..xchè dargli torto?

Hai ragione :D , infatti bisogna tener presente che non tutte le persone se ne intendono di queste cose come noi.......e le aziende ci marciano sulla loro "ignoranza" :Prrr: