cambio del processore (da pentiumd a q6600)

[rexjanuarius]

salve atutti i membri del forum.:)

come da titolo sono in procinto di cambiare CPU al mio pc.
la mia domanda era questa:
passando da un pentium D a un core 2 quad quale miglioramento potrei avere nei giochi ( in fps) con un gioco tipo "Crysis"??

[thedarkest]

salve atutti i membri del forum.:)

come da titolo sono in procinto di cambiare CPU al mio pc.
la mia domanda era questa:
passando da un pentium D a un core 2 quad quale miglioramento potrei avere nei giochi ( in fps) con un gioco tipo "Crysis"??

un miglioramento molto molto grande, a prescindere dal pentium D che avevi, i core2quad sono molto avanti in fatto di prestazioni

[rexjanuarius]

per "thedarkest"

di quanti fotogrammi potrei migliorare circa??

[thedarkest]

per "thedarkest"

di quanti fotogrammi potrei migliorare circa??

dipende dal resto della config e dal modello di pentium D che avevi e il nuovo core2quad che vorresti ( sono comunque tutti piu' potenti dei pentium D) magari scrivi il modelo su google seguito da " crysis" per vedere qualche benchmark

[gokuss41980]

io ti consiglio di prendere il q6600 e di oc un po.... cmq che scheda video hai?

[rexjanuarius]

OK,
la mia configurazione attuale è questa:
intel pentium D presler 915.
ati radeon hd 4850.
2 gb 667 mhz.
motherboard asus p5ld2 vm dh.

[thedarkest]

OK,
la mia configurazione attuale è questa:
intel pentium D presler 915.
ati radeon hd 4850.
2 gb 667 mhz.
motherboard asus p5ld2 vm dh.

vista la configurazione con un bel quad ( non q6600 pero') abbastanza potente riusciresti a giocare a crysis molto bene,al massimo del dettaglio se a 1280x1024 o simili! tieni in considerazione anche un e8400 che e' bello potente

[checo]

crisys è vga limited qualcosa guadagni ma non tantissimo. in tutto il reasto guadagni un'enormità. valuta un q8400 o un e8400
il quad nei giochi non conta nulla gta escluso

[thedarkest]

crisys è vga limited qualcosa guadagni ma non tantissimo. in tutto il reasto guadagni un'enormità. valuta un q8400 o un e8400
il quad nei giochi non conta nulla gta escluso

beh gta4 e altri ( vedi armA2) sono solo i primi di un infinita serie che usciranno da ora in poi.. quindi i tre-core e quad sono il futuro senza dubbio

[checo]

beh gta4 e altri ( vedi armA2) sono solo i primi di un infinita serie che usciranno da ora in poi.. quindi i tre-core e quad sono il futuro senza dubbio

adesso non servono a nulla, quando usciranno sarà comunque limitato dalla vga o da processore che sueppure quad sarà lento

[thedarkest]

adesso non servono a nulla, quando usciranno sarà comunque limitato dalla vga o da processore che sueppure quad sarà lento

nah,non direi cosi! forse per intel si,ma i nuovi phenom 2 x3, facendo delle comparazioni con dual core ( quindi in giochi che supportano al max 2core) della intel, fincono praticamente sempre! un phenom 2 x3 710 riesce, in certe occasioni, perfino a battere l'e8400 che ha 3ghz contro i 2.6ghz dell'AMD!! per quello,e' anche questione di architettura,non solo di core

[rexjanuarius]

eccomi di nuovo qui, sono tornato.
allora, ho visto le vostre risposte e devo dire che non siete stati molto attenti:
la mia scheda madre ha l'FSB a 1066 mhz , quindi l'unico quad che posso supportare è il q6600.
riguardo all'e8400 purtroppo ha l'FSB a 1333, perciò non posso montarlo.
quindi + o - il q6600 è una scelta obbligata e che in un certo senso non mi dispiace.
in definitiva vorrei solo sapere secondo voi quanti FPS potrei migliorare nei giochi + o - in generale....... dato che uso il pc solamente per giocare.

[thedarkest]

eccomi di nuovo qui, sono tornato.
allora, ho visto le vostre risposte e devo dire che non siete stati molto attenti:
la mia scheda madre ha l'FSB a 1066 mhz , quindi l'unico quad che posso supportare è il q6600.
riguardo all'e8400 purtroppo ha l'FSB a 1333, perciò non posso montarlo.
quindi + o - il q6600 è una scelta obbligata e che in un certo senso non mi dispiace.
in definitiva vorrei solo sapere secondo voi quanti FPS potrei migliorare nei giochi + o - in generale....... dato che uso il pc solamente per giocare.

ah ecco, ci siamo persi nei meandri dell'hardware non consapevoli di cio'! beh a questo punto dipende da quanto spendi, potrebbe convenirti prendere una scheda madre am2+\am3 e metterci un bel phenom2 x3 710 con 160€ fai tutto ed e' upgradabile in futuro. il fatto e' che col quad avresti di certo un bel incremento in tutti i campi,ma poi rimani li! se non supporta altre cpu sei un po fregato di fronte a un upgrade futuro..

[checo]

in definitiva vorrei solo sapere secondo voi quanti FPS potrei migliorare nei giochi + o - in generale....... dato che uso il pc solamente per giocare.

10? 27? 4,5? come facciamo a dirtelo? dipende dal gioco, dal monitor e dalle ipostazioni, di sicuro migliori e sfrutto meglio la vgasu questo non ci piove, un 915 fa pena mentre il q6600 va na bomba e con un po di oc doppia il 915d

[rexjanuarius]

un'ultima domanda, il q6600 quanti watt consuma???

[checo]

un'ultima domanda, il q6600 quanti watt consuma???

google or wikipedia

[K Reloaded]

google or wikipedia

o anche thread ufficiale ;)

[Monosinaptico]

Inizia a cambiare vga ;)
riguardo al processore, i dual core vengono sfruttati meglio dei quad in utilizzo GAME.
Magari un bell' e8400;)

[thedarkest]

Inizia a cambiare vga ;)
riguardo al processore, i dual core vengono sfruttati meglio dei quad in utilizzo GAME.
Magari un bell' e8400;)

ma perche' dovrebbe cambiare vga?!? la 4850 e' un ottima scheda fino a 1280x1024.... per le8400 sono daccordo, ma ormai tutti i giochi che devono uscire sfruttano i tri-core e quad-core quindi non so se per il futuro sara' la cosa migliore rimanere col dual..