PDA

View Full Version : [Tv] Come funziona l'informazione di regime


atinvidia284
08-06-2009, 12:21
Elezioni: fuorionda Mediaset
per capire chi ha perso
"NON PENSERAI MICA CHE LO DICIAMO !"
meglio non fare il confronto con il 2008
http://andreaatzori.blogspot.com/

http://img87.imageshack.us/img87/7864/27832477.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=hU_s4y45zeY)

seb87
08-06-2009, 12:23
tutto normale.

cmq ha violato il 12254° articolo di Silvio...

mai informarsi su possibili perdite di qualunque cosa riguardanti l'Unto del Signore.

tulifaiv
08-06-2009, 12:24
Appena visto.

E anche qui: solito pattume :Puke:

riaw
08-06-2009, 12:39
appena visto, e l'unica cosa che si capisce è che decidono di non dirlo senza sapere se aveva preso più o meno voti, non è che prima vedono la differenza di voti e poi decidono di non dirlo.

ovviamente titolo, post e fonte sono obbiettivissimi nel riportare questo insignificante dettaglio :D

FabioGreggio
08-06-2009, 12:43
appena visto, e l'unica cosa che si capisce è che decidono di non dirlo senza sapere se aveva preso più o meno voti, non è che prima vedono la differenza di voti e poi decidono di non dirlo.

ovviamente titolo, post e fonte sono obbiettivissimi nel riportare questo insignificante dettaglio :D


Uno che fa informazione e studia cosa NON dire, non è un giornalista, ma un lacchè.

Di cosa parliamo?

fg

sider
08-06-2009, 12:44
Uno che fa informazione e studia cosa NON dire, non è un giornalista, ma un lacchè.

Di cosa parliamo?

fg

Stai parlando di lacchè

riaw
08-06-2009, 12:44
Di cosa parliamo?

fg

Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

nekromantik
08-06-2009, 12:45
Merd@set è solo un comitato elettorale. :rolleyes:

ronin17
08-06-2009, 12:46
Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

grande haha

Acrobat
08-06-2009, 12:46
appena visto, e l'unica cosa che si capisce è che decidono di non dirlo senza sapere se aveva preso più o meno voti, non è che prima vedono la differenza di voti e poi decidono di non dirlo.

ovviamente titolo, post e fonte sono obbiettivissimi nel riportare questo insignificante dettaglio :D

!!!!!!!!!!!!!!!

E ti sembra normale?!?!?!?!

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Kharonte85
08-06-2009, 12:47
Non che ci fosse bisogno della conferma...comunque ho l'impressione che il giornalista non sia esattamente portato per la politica :stordita:

riaw
08-06-2009, 12:48
!!!!!!!!!!!!!!!

E ti sembra normale?!?!?!?!

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

considerando che per gli utenti di questo forum quella dovrebbe essere L'UNICA notizia da dare, no, non mi sembra normale, nè uno nè l'altro.

MadJackal
08-06-2009, 12:48
Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

Riaw, non ci vedo nulla di diverso da quanto scritto nel post. Un giornalista decide di NON dire qualcosa. E' una bestemmia, dal mio punto di vista.
Dal tuo no? Amen, ma non sparare cavolate :D

nekromantik
08-06-2009, 12:49
Non che ci fosse bisogno della conferma...comunque ho l'impressione che il giornalista non sia esattamente portato per la politica :stordita:

Mica è una novità. A Merd@aset c'è gente competente? :boh:

Acrobat
08-06-2009, 12:49
Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

Il video linkato è ILLUMINANTE, solo voi non ne capite le implicazioni!!

No ma sto cominciando a credere che facciate apposta, dai..

Trabant
08-06-2009, 12:55
Ma quello sarebbe un giornalista politico? :O

"Ma nun capisco com'è che nun se vede er dumileotto ... solo er dumillaesssei ... ma nun c'era er popolo ... popolo dee libbertà ner dumileotto? ... ah si scera aleanza gnasciognale ner dumileotto ... alora bisogna da fa a ssomma co aleanza gnasciognale ... "

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ConteZero
08-06-2009, 12:58
Ma quello sarebbe un giornalista politico? :O

"Ma nun capisco com'è che nun se vede er dumileotto ... solo er dumillaesssei ... ma nun c'era er popolo ... popolo dee libbertà ner dumileotto? ... ah si scera aleanza gnasciognale ner dumileotto ... alora bisogna da fa a ssomma co aleanza gnasciognale ... "

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Loro sono "avanti", hanno già approvato le minoranze linguistiche anche per i mezzobusti.

atinvidia284
08-06-2009, 12:58
appena visto, e l'unica cosa che si capisce è che decidono di non dirlo senza sapere se aveva preso più o meno voti, non è che prima vedono la differenza di voti e poi decidono di non dirlo.

ovviamente titolo, post e fonte sono obbiettivissimi nel riportare questo insignificante dettaglio :D
A parte non aver ovviamente capito mi sa che non hai neanche visto con attenzione. Nei primi secondi afferma "qualcosa ha perso.." ma comunque chi parlava da dietro con il "giornalista" secondo te non sapeva se il pdl aveva realmente perso rispetto all'ultime elezioni e forse per questo era meglio non dirlo???
Infatti il "giornalista" già sapendo come funzionano le cose dietro le quinte afferma a priori:"NON PENSERAI MICA CHE LO DICIAMO"
Direi che questa è indubbiamente vera informazione
Comunque grazie del divertimento per le cose che scrivi :asd:

jan
08-06-2009, 13:02
A parte non aver ovviamente capito mi sa che non hai neanche visto con attenzione. Nei primi secondi afferma "qualcosa ha perso.." ma comunque chi parlava da dietro con il "giornalista" secondo te non sapeva se il pdl aveva realmente perso rispetto all'ultime elezioni e forse per questo era meglio non dirlo???
Infatti il "giornalista" già sapendo come funzionano le cose dietro le quinte afferma a priori:"NON PENSERAI MICA CHE LO DICIAMO"
Direi che questa è indubbiamente vera informazione
Comunque grazie delle divertimento per le cose che scrivi :asd:

infatti davvero un esempio di coerenza e amore per il giornalismo....hanno divertito anche me quelle parole :D
mi chiedo come possano essere cosi proni del difendere una situazione di abuso del potere informativo ....

columbia83
08-06-2009, 13:03
A prescindere dal dire o meno determinate valutazioni su un esito elettorale, a me stupisce che un giornalista che dovrebbe trattare di politica non sappia nemmeno se l'anno precedente si sia presentato il PDL o FI+AN.

sander4
08-06-2009, 13:05
Ma no, "le televisioni non contano" (cit.) :rolleyes: :rolleyes:

SquallSed
08-06-2009, 13:06
grande haha

considerando che per gli utenti di questo forum quella dovrebbe essere L'UNICA notizia da dare, no, non mi sembra normale, nè uno nè l'altro.

ma vi accorgete che sviate sempre il succo del discorso?

Fritz!
08-06-2009, 13:07
ma vi accorgete che sviate sempre il succo del discorso?

MA no.

E' che hanno un solo discorso.
Comunisti cattivi, 5000 anni di dittatura sovietica in Italia....

:asd:

ronin17
08-06-2009, 13:08
sei arrivato anche qua ?

Acrobat
08-06-2009, 13:16
Niente, non si rendono. Provo per l'ennesima volta con una domanda diretta:


x Riaw e ronin17:

Vi sembra normale e corretto(dal punto di vista umano, morale, deontologico, TUTTO) per un giornalista dire: "Non penserai mica che lo diciamo"?

Rispondete pls

Kharonte85
08-06-2009, 13:19
Ma quello sarebbe un giornalista politico? :O

"Ma nun capisco com'è che nun se vede er dumileotto ... solo er dumillaesssei ... ma nun c'era er popolo ... popolo dee libbertà ner dumileotto? ... ah si scera aleanza gnasciognale ner dumileotto ... alora bisogna da fa a ssomma co aleanza gnasciognale ... "

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Scoperto l'arcano:



Gusto

Durante l'edizione del TG5 delle ore 13:00 viene proposta tutti i giorni questa rubrica che si occupa di gastronomia, ricette e appuntamenti legati all'eno-gastronomia. Il responsabile della rubrica è Gioacchino Bonsignore.

http://it.wikipedia.org/wiki/TG5


Di solito pensa a magna' :D

matrizoo
08-06-2009, 13:19
io sono qualcosa che più distante dal nano con i tacchi è difficile trovarlo...
ma in questo caso ha ragione riaw...
non c'è un cazzo su sto video dai...
dice semplicemente che non lo dice e che la sua è curiosità e basta, e sto dato non arriva eddai:D

Acrobat
08-06-2009, 13:21
Scoperto l'arcano:



Di solito pensa a magna' :D

Ma scusa, allora si occupa di politica! :D :D ... :cry:

cocis
08-06-2009, 13:24
il rotolo riesce a fare meglio ... l'IDV non esiste nei risultati .. :asd:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=357155&START=0&2col=

Acrobat
08-06-2009, 13:25
io sono qualcosa che più distante dal nano con i tacchi è difficile trovarlo...
ma in questo caso ha ragione riaw...
non c'è un cazzo su sto video dai...
dice semplicemente che non lo dice e che la sua è curiosità e basta, e sto dato non arriva eddai:D

1:16: "noo, ma mica lo dico in onda eh"

1:48 "non penserai mica che lo diciamo"

non so.. :boh:

svarionman
08-06-2009, 13:38
il rotolo riesce a fare meglio ... l'IDV non esiste nei risultati .. :asd:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=357155&START=0&2col=

Si.....l'avevo notato stmattina. Dopotutto dare del giornalista a Giordano è come dare dell'astronauta a chi lancia i fischioni.

John Cage
08-06-2009, 14:32
appena visto, e l'unica cosa che si capisce è che decidono di non dirlo senza sapere se aveva preso più o meno voti, non è che prima vedono la differenza di voti e poi decidono di non dirlo.

ovviamente titolo, post e fonte sono obbiettivissimi nel riportare questo insignificante dettaglio :D


Cioè, ma ci sei o ci fai? :D
Il giornalista esordisce dicendo: " ma rispetto alle politiche che hanno fatto, hanno perso? Berlusconi.. mi sa che qualcosa ha perso"
Poi non trova i dati e dice di non preoccuparsi perchè tanto non era per dirlo in diretta.
ma poi TUTTI sapevamo che ha preso meno voti, vuoi che non lo sappiano in una redazione di un giornale??
A parte che è ridicolo che non abbiano quei dati in uno studio di un telegiornale dato che anche tutti noi i dati li abbiamo anche da casa...
ma la cosa più ridicola è che mentre loro cercano di imbrogliare gli italiani in tutti i modi, molti italiani come te gli danno anche ragione! :stordita:

John Cage
08-06-2009, 14:37
io sono qualcosa che più distante dal nano con i tacchi è difficile trovarlo...
ma in questo caso ha ragione riaw...
non c'è un cazzo su sto video dai...
dice semplicemente che non lo dice e che la sua è curiosità e basta, e sto dato non arriva eddai:D
E due. ma ti pare un dato da non dare? TUTTI lo hanno dato quel dato. Tutti noi che siamo su internet lo possiamo conoscere con un click. Anche a porta a porta non si parlava d'altro!
Il giornalista aveva già detto che gli è sembrato che Berlusconi abbia preso meno. Però, ovviamente, non preoccupatevi, non lo dico mica, era solo curiosità! :doh:

Con quest'elettorato questi di li non li schioda più nessuno. :stordita:

jan
08-06-2009, 14:42
Cioè, ma ci sei o ci fai? :D
Il giornalista esordisce dicendo: " ma rispetto alle politiche che hanno fatto, hanno perso? Berlusconi.. mi sa che qualcosa ha perso"
Poi non trova i dati e dice di non preoccuparsi perchè tanto non era per dirlo in diretta.
ma poi TUTTI sapevamo che ha preso meno voti, vuoi che non lo sappiano in una redazione di un giornale??
A parte che è ridicolo che non abbiano quei dati in uno studio di un telegiornale dato che anche tutti noi i dati li abbiamo anche da casa...
ma la cosa più ridicola è che mentre loro cercano di imbrogliare gli italiani in tutti i modi, molti italiani come te gli danno anche ragione! :stordita:

E due. ma ti pare un dato da non dare? TUTTI lo hanno dato quel dato. Tutti noi che siamo su internet lo possiamo conoscere con un click. Anche a porta a porta non si parlava d'altro!
Il giornalista aveva già detto che gli è sembrato che Berlusconi abbia preso meno. Però, ovviamente, non preoccupatevi, non lo dico mica, era solo curiosità! :doh:

Con quest'elettorato questi di li non li schioda più nessuno. :stordita:

modifica del neolinguaggio ,: convertire vocabolo "verità" in "superfluo" e "giornalista" in "intrattenitore"
verità e giornalista non più vocabolo

momo-racing
08-06-2009, 15:11
se non erro il dialogo è:

tizio: "ma non penserai mica che lo diciamo?"

voce della ragazza: "no se no ti strozzano"

tizio: "ecco appunto"

:asd: :asd:

l'anno prossimo house of freedom ci metterà dietro le isole Tonga :asd:

atinvidia284
08-06-2009, 15:26
se non erro il dialogo è:

tizio: "ma non penserai mica che lo diciamo?"

voce della ragazza: "no se no ti strozzano"

tizio: "ecco appunto"

:asd: :asd:

l'anno prossimo house of freedom ci metterà dietro le isole Tonga :asd:

Confermo i dialoghi,figuratevi non me ne ero accorto neanche io di quello che aveva detto la ragazza,per quelli che affermano di non trovare nulla di male in questo video...non preoccupatevi,va tutto bene!!
Il comitato elettorale di cui parlava Mentana è sempre esistito e forse chi non se ne accorge avrà il cervello fuso da 20 anni di tv e (dis)informazione a senso unico ::muro:

zerothehero
08-06-2009, 15:32
Un giornalista che non si ricorda che alle ultime politiche AN e FI hanno raggiunto più dell'attuale 35% (ah, ma non c'era il popolo della libertà?) fa sorridere. :fagiano:


http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_12/mentana_mediaset_vanity_fair_9dcd7094-3ee9-11de-914a-00144f02aabc.shtml

jan
08-06-2009, 15:34
Un giornalista che non si ricorda che alle ultime politiche AN e FI hanno raggiunto più dell'attuale 35% (ah, ma non c'era il popolo della libertà?) fa sorridere. :fagiano:


http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_12/mentana_mediaset_vanity_fair_9dcd7094-3ee9-11de-914a-00144f02aabc.shtml
tutto il resto non ha prezzo con mastermediasetcard :D

nekromantik
08-06-2009, 15:36
Ormai con internet vengono sputtanati in continuazione... :D

zerothehero
08-06-2009, 15:36
No..ma scusate..sto soggettone manco sapeva che alle elezioni del 2008 c'era il Partito delle Libertà. Vogliam parlare anche di questo?

Dove l'han pigliato? :asd:

Fritz!
08-06-2009, 15:38
No..ma scusate..sto soggettone manco sapeva che alle elezioni del 2008 c'era il Partito delle Libertà. Vogliam parlare anche di questo? :rotfl:

Dove l'han pigliato?

ne lui ne tutti gli assistenti intorno.

Stan tutti a cercare il risultato di forza italia del 2008:banned:

zerothehero
08-06-2009, 15:43
Atz..ho mesos un "non" di troppo. :sofico: riedito.
Cmq complimenti al "giornalista". :sofico:

zerothehero
08-06-2009, 15:48
Ok..mi sto rincoglionendo..dovevo dire Popolo della Libertà..stacco che è meglio :wtf:

John Cage
08-06-2009, 15:48
se non erro il dialogo è:

tizio: "ma non penserai mica che lo diciamo?"

voce della ragazza: "no se no ti strozzano"

tizio: "ecco appunto"

:asd: :asd:

l'anno prossimo house of freedom ci metterà dietro le isole Tonga :asd:

:D :D

E' vero!!! Non me ne ero neanche accorto!



Il comitato elettorale... :O

jan
08-06-2009, 15:54
No..ma scusate..sto soggettone manco sapeva che alle elezioni del 2008 c'era il Partito delle Libertà. Vogliam parlare anche di questo?

Dove l'han pigliato? :asd:
di che ti stupisci ? l'ignoranza è il primo passo per il controllo

yossarian
08-06-2009, 16:20
Uno che fa informazione e studia cosa NON dire, non è un giornalista, ma un lacchè.

Di cosa parliamo?

fg

esattamente come negli USA dove la prima emittente a dare la notizia della vittoria di Obama è stata Fox (vicina ai repubblicani) :D

dantes76
08-06-2009, 19:24
Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

un palladino della morale...

-kurgan-
08-06-2009, 19:26
Niente, non si rendono. Provo per l'ennesima volta con una domanda diretta:


x Riaw e ronin17:

Vi sembra normale e corretto(dal punto di vista umano, morale, deontologico, TUTTO) per un giornalista dire: "Non penserai mica che lo diciamo"?

Rispondete pls

pare che per loro sia normale.

ConteZero
08-06-2009, 19:35
La dizione, il modo di fare, la gestualità...

...abbiamo trovato il fratello segreto di Gasparri!

riaw
08-06-2009, 19:46
un palladino della morale...

gnurant.

dantes76
08-06-2009, 19:55
gnurant.

no no, propio "palla" tu sei un palladino della moralita'

John Cage
08-06-2009, 20:04
Del fatto che i post di questo tipo tentano di prendere per il culo le persone sperando che la gente non clicchi per davvero sul link.

dopo averti sbugiardato con la realtà dei fatti e con le parole pronunciate dai due giornalisti:
tizio: "ma non penserai mica che lo diciamo?"

voce della ragazza: "no se no ti strozzano"

tizio: "ecco appunto"

non senti l'esigenza di tornare a rettificare?

oppure sei ancora convinto dell'enormità che hai detto?

Perché sei scomparso? :stordita:

yggdrasil
08-06-2009, 21:23
dopo averti sbugiardato con la realtà dei fatti e con le parole pronunciate dai due giornalisti:


non senti l'esigenza di tornare a rettificare?

oppure sei ancora convinto dell'enormità che hai detto?

Perché sei scomparso? :stordita:

http://img380.imageshack.us/img380/2882/owned9wz.jpg

:asd:

matrizoo
08-06-2009, 23:03
E due. ma ti pare un dato da non dare? TUTTI lo hanno dato quel dato. Tutti noi che siamo su internet lo possiamo conoscere con un click. Anche a porta a porta non si parlava d'altro!
Il giornalista aveva già detto che gli è sembrato che Berlusconi abbia preso meno. Però, ovviamente, non preoccupatevi, non lo dico mica, era solo curiosità! :doh:

Con quest'elettorato questi di li non li schioda più nessuno. :stordita:

mmmm, vabbè, devo dire che mi avete convinto:O
e state bbboni però:D

sid_yanar
08-06-2009, 23:23
tralasciando la vergognosa ignoranza del giornalista-lacchè, fatti come questo sono di gravità estrema...e purtroppo vedo che alcuni li giustificano, nella solita ottica del tifo da stadio :muro:

entanglement
20-06-2009, 14:59
ma vi accorgete che sviate sempre il succo del discorso?

certo lo fanno apposta. si chiama :mc:

elect
20-06-2009, 15:04
no no, propio "palla" tu sei un palladino della moralita'

:asd: