PDA

View Full Version : Toh, la sinistra fuori anche dall'Europa :)


Pagine : [1] 2

NeroCupo
08-06-2009, 05:05
SINISTRA DIVISA, VIA ANCHE DA EUROPA, E' LITE
Fuori anche dall'Europarlamento: dopo essere stata esclusa dal Parlamento nazionale, la sinistra non occuperà neanche un seggio a Strasburgo. Rifondazione e i Comunisti italiani incassano, secondo le prime proiezioni, tra il 2,8% e il 3,3 mentre Sinistra e Libertà oscilla tra 3,2 e 3,4. Essere arrivati all'appuntamento divisi è stato dunque fatale e come è tradizione gli ex compagni di partito litigano sulle responsabilità. "C'é stata una scissione di troppo...", commenta sarcastico il segretario del Prc Paolo Ferrero. Nessun pentimento replica il governatore della Puglia Nichi Vendola, che rilancia: "Il cantiere è aperto, il cammino continua". In testa l'ostacolo del quorum, ma la sfida per tutti, fin dall'inizio della maratona elettorale, è in famiglia: e parte la battaglia 'fratricida' con il timore di essere i soli a perdere. Due 'cartelli', tre sedi: Rifondazione si dà appuntamento al partito in via del Policlinico, Sinistra e Libertà poco distante a via Napoleone III. Ma, a sorpresa, anche il Pdci decide di attendere il responso delle urne in proprio (in un palazzo a Piazza Augusto Imperatore). Questioni logisitiche, spiegano al partito. Ma c'é chi maligna e sostiene che il segretario Oliviero Diliberto non abbia intenzione di esporsi troppo. E in effetti l'ex ministro della Giustizia è l'unico fra i 'big' a non voler commentare i risultati. L'attesa inizia nel tardo pomeriggio e le previsioni sono pessimistiche: si ragiona già su quali strategie mettere in campo in caso di debacle. La parola d'ordine è dunque prudenza, ma quando i militanti di Rifondazione guardano i primi dati alla tv qualcuno fa fatica a contenere la rabbia: "Datemi uno del Pd che lo bastono", dice un militante nella sede del Prc commentando le proiezioni secondo cui Sinistra e libertà avrebbe superato di poco Rifondazione comunista ma senza che nessuno dei due partiti abbia scavalcato il tetto del 4%. Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

D.O.S.
08-06-2009, 05:11
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

CYRANO
08-06-2009, 05:19
ovvio che se si continuano a dividersi in partitini non andranno avanti...


Cò,a,òz,òa

tdi150cv
08-06-2009, 05:48
Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

bello rivedere gli amici nel momento del bisogno ... :D :D :D

Buon giorno Nero ... e buon lavoro

Con stima ...

D.O.S.
08-06-2009, 05:59
bello rivedere gli amici nel momento del bisogno ... :D :D :D

Buon giorno Nero ... e buon lavoro

Con stima ...
tornano utili , specie dopo la delusione del Pdl al 35%

tdi150cv
08-06-2009, 06:09
tornano utili , specie dopo la delusione del Pdl al 35%

con tutta la campagna anti Berlusconi è una conquista ...
immaginati senza gossip cosa avrebbe avuto.
In ogni caso credo che i voti si siano solo spostati verso la lega il che va divinamente !

ma detto questo qui non si parla del PDL ... :D :D :D

CYRANO
08-06-2009, 06:13
vero , senza che la gente sapesse come usa gli aerei di stato chissa' quanti voti in piu' avrebbe avuto :asd: :asd:


Ca'.z'.'a.

Korn
08-06-2009, 06:14
ma dai che il fascistone medio è orgoglioso che si sbatta 18enni suvvia :asd:

D.O.S.
08-06-2009, 06:19
con tutta la campagna anti Berlusconi è una conquista ...
immaginati senza gossip cosa avrebbe avuto.
In ogni caso credo che i voti si siano solo spostati verso la lega il che va divinamente !

ma detto questo qui non si parla del PDL ... :D :D :D

rispetto alle politiche del 2008 ?
guadagna un 2%
e il pdl passa dal 38/37 al 35

quindi c'è meno di un 1% di dispersione verso altri lidi

ma se l'obbiettivo era il 75 dei sondaggi a superare il 40% allora diciamo che ha cannato di brutto.

D.O.S.
08-06-2009, 06:25
dimenticavo....
rispetto alle politiche 2008 la sinistra passa dal 3/4% all'oltre il 6% in totale , quindi sarebbe una vittoria se non fosse che lo sbarramento e l'assurda incapacità di aggregarsi la escludono dal parlamento europeo

quindi sarebbe anche un buon risultato ,vanificato dalla inettitudine dei dirigenti politici.

giannola
08-06-2009, 06:49
ma il pdl non doveva viaggiare attorno al 120% ? :asd:

Dj Lupo
08-06-2009, 06:53
dimenticavo....
rispetto alle politiche 2008 la sinistra passa dal 3/4% all'oltre il 6% in totale , quindi sarebbe una vittoria se non fosse che lo sbarramento e l'assurda incapacità di aggregarsi la escludono dal parlamento europeo

quindi sarebbe anche un buon risultato ,vanificato dalla inettitudine dei dirigenti politici.

m,a dopo tutto quel che è successo.. un pdl a una quota cosi alta è davvero schifoso..


è giusto cosi.. io me ne andrò, mi dispiace solo per i miei genitori e parenti.. che gli toccherà passare la vecchiaia in questo schifoso stato pieno di incompetenti.

riaw
08-06-2009, 06:55
Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

*

matrizoo
08-06-2009, 06:58
certo che adesso sarà un casino dare colpa alla sinistra eh:O

jello biafra
08-06-2009, 07:00
dimenticavo....
rispetto alle politiche 2008 la sinistra passa dal 3/4% all'oltre il 6% in totale , quindi sarebbe una vittoria se non fosse che lo sbarramento e l'assurda incapacità di aggregarsi la escludono dal parlamento europeo

quindi sarebbe anche un buon risultato ,vanificato dalla inettitudine dei dirigenti politici.

eh, chi parla di "fconfitta dei comunifti cattifi" è veramente miope. speriamo che la prossima volta si decidano di unirsi e non fare tre partitini del cavolo, perchè sommando i voti (anche del partito comunista dei lavoratori di ferrando) ci sarebbe stato un risultato migliore anche dell'udc.

comunque la cosa migliore, ad oggi, sarebbe estromettere le correnti teodem dal PD (che confluirebbero nell'udc), e in seguito una "fusione" con IDV e sinistra. a sto punto il PD guadagnerebbe in credibilità, non ci sarebbe il tanto desiderato bipolarismo (UDC è forte) e, soprattutto, il PDL veramente inizierebbe a tremare.

blamecanada
08-06-2009, 07:03
PRC-PdCI e Sinistra e Libertà non avrebbero mai potuto andare andare uniti, ed il motivo è semplice.

PRC-PdCI è nella sinistra europea-sinistra verde nordica.

Sinistra e Libertà è diviso tra:
-sinistra europea-sinistra verde nordica (Vendoliani)
-Verdi europei (verdi italiani)
-Partito socialista europeo (PSI ed Ex DS)

Partiti che hanno posizioni opposte in Europa su praticamente molti temi, basta vedere i programmi.

Rifondazione aveva lanciato un appello all'unità per tutta la sinistra che si identificasse con la sinistra europea.

L'unica parte che poteva aderirvi era quella vendoliana, che però ha pensato bene di fare un cartello elettorale privo di un orientamento politico insieme ai Verdi e a Boselli.
Se Vendola non avesse fatto la scissione, Rifondazione-PdCI sarebbero probabilmente al parlamento europeo, è lui che ha diviso la sinistra per imporre un progetto che la maggioranza del partito non voleva. A me dispiace, perché reputavo Vendola una persona intelligente, ma è lui il responsabile di questo disastro.

Per quanto riguarda il PCL, questo rifiutava l'unione, e non so quanti suoi elettori l'avrebbero accettata, quindi non va contato.


Vedo che però piú di metà degli elettori del PDL ha disertato le urne, sennò avrebbero preso il 75%...

ConteZero
08-06-2009, 07:26
Il risultato può essere visto in chiave "europea", e quindi più che i voti interessano i seggi (e lì il PdL non ha guadagnato nulla, ha solo preso i voti dell'UDEUR) o per flussi.
Nel secondo caso (come "sondaggio" delle tendenze dell'elettorato) le sinistre avanzano, IdV (opposizione dura a Berlusconi) avanza ed il PdL non decolla.

E intanto El Pais & co continuano a sparare.

entanglement
08-06-2009, 07:43
PRC-PdCI e Sinistra e Libertà non avrebbero mai potuto andare andare uniti, ed il motivo è semplice.

PRC-PdCI è nella sinistra europea-sinistra verde nordica.

Sinistra e Libertà è diviso tra:
-sinistra europea-sinistra verde nordica (Vendoliani)
-Verdi europei (verdi italiani)
-Partito socialista europeo (PSI ed Ex DS)

Partiti che hanno posizioni opposte in Europa su praticamente molti temi, basta vedere i programmi.

Rifondazione aveva lanciato un appello all'unità per tutta la sinistra che si identificasse con la sinistra europea.

L'unica parte che poteva aderirvi era quella vendoliana, che però ha pensato bene di fare un cartello elettorale privo di un orientamento politico insieme ai Verdi e a Boselli.
Se Vendola non avesse fatto la scissione, Rifondazione-PdCI sarebbero probabilmente al parlamento europeo, è lui che ha diviso la sinistra per imporre un progetto che la maggioranza del partito non voleva. A me dispiace, perché reputavo Vendola una persona intelligente, ma è lui il responsabile di questo disastro.

Per quanto riguarda il PCL, questo rifiutava l'unione, e non so quanti suoi elettori l'avrebbero accettata, quindi non va contato.


Vedo che però piú di metà degli elettori del PDL ha disertato le urne, sennò avrebbero preso il 75%...

quando vi sarete separati in leptoni allora ce la si farà a superare il 4% ?

fluke81
08-06-2009, 07:45
http://www.ilmanifesto.it/fileadmin/archivi/in_edicola/20090608primapagina.gif
:O

nekromantik
08-06-2009, 07:49
tornano utili , specie dopo la delusione del Pdl al 35%

:sbonk:

:.Blizzard.:
08-06-2009, 07:54
con tutta la campagna anti Berlusconi è una conquista ...
immaginati senza gossip cosa avrebbe avuto.
In ogni caso credo che i voti si siano solo spostati verso la lega il che va divinamente !

ma detto questo qui non si parla del PDL ... :D :D :D

Ma come? Non era il 75% del popolo con Berlusconi?

E .. considerando il target di mentalità dell'elettore tipo ... non credi sarebbero andati a votare anche in carrozzella ?

No no .. è tutta colpa del gossip Mills ! E tutta colpa del gombloddo estero :rotfl:

:mc:

blamecanada
08-06-2009, 07:56
quando vi sarete separati in leptoni allora ce la si farà a superare il 4% ?
L'unità si fa sui programmi, non unendo a caso i partiti, e tale unità è stata cercata, con il semplice criterio: “unione di tutti i partiti della sinistra europea”.
È Vendola che non ne ha voluto sapere ed ha fondato il suo partito personale, che poi si è unito un po' a tutti quelli che capitavano.

Se si guarda la politica europea, quella del PSE (PSI e ex-DS) è piú simile a quella del PPE (PDL e UDC) che non a quella della sinistra europea, come si può andare insieme? A questo punto si potrebbero unire anche UDC e Italia dei valori, che anzi, come orientamento in Europa sono molto piú simili.

riaw
08-06-2009, 08:06
GRAZIE DARIO!!!!!!!!!!!!!!!!

http://img171.imageshack.us/img171/7214/missionaccomplished.jpg

^TiGeRShArK^
08-06-2009, 08:09
ma manco un fotomontaggio decente sanno fare quelli del pdl :rotfl:

Phantom II
08-06-2009, 08:10
ovvio che se si continuano a dividersi in partitini non andranno avanti...


Cò,a,òz,òa
Più che altro fino a quando faranno tutto tranne politiche di sinistra (credibili). Fino a quel momento, se ne stiano pure fuori dalle balle e con infamia per giunta.

Stormblast
08-06-2009, 08:10
LOL.

sider
08-06-2009, 08:10
GRAZIE DARIO!!!!!!!!!!!!!!!!

http://img171.imageshack.us/img171/7214/missionaccomplished.jp

Guarda che si parla della sinistra , non del PD :D

Speravo in un crollo verticale del PD, purtroppo ha perso solo il 7 %.
Ed intanto in TV continuano a parlare i Fassino, la Bindi....
i perdenti non mollano l'osso. BAC.

NeroCupo
08-06-2009, 08:12
ma manco un fotomontaggio decente sanno fare quelli del pdl :rotfl:Manco un'elezione decente sanno fare quelli del PD :asd:

^TiGeRShArK^
08-06-2009, 08:14
Manco un'elezione decente sanno fare quelli del PD :asd:

Io ho votato IDV che ha praticamente RADDOPPIATO i suoi voti. :)

ConteZero
08-06-2009, 08:15
Contenti loro...
...alle prossime elezioni probabilmente andranno a quota 20% mandando i partiti comunisti all'8% (cumulativo) ed IdV al 10%.
...e saranno ancora lì a dire d'essere il maggiore partito d'opposizione.

Secondo me la Binetti interpreta in pieno il credo del PD... non è che ha il cilicio per questioni religiose, è che è masochista proprio :asd:

riaw
08-06-2009, 08:16
Manco un'elezione decente sanno fare quelli del PD :asd:

già, a ogni elezione ottengono risultati che nessuna destra è riuscita ad ottenere, prima alle politiche italiane sbattono fuori dal parlamento comunisti e transessuali, ora alle europee sono il primo partito per numero di voti persi, ma no il problema sono le veline, kakà, mills e i fotomontaggi fatti in 2 minuti di fancazzismo, incredibili!!!!
continuino così e al prossimo giro manco avremo bisogno delle elezioni :D
anzi no, voglio la lega al 15% :D:D:D

the_joe
08-06-2009, 08:17
Io ho votato IDV che ha praticamente RADDOPPIATO i suoi voti. :)

Pure io, ma tutto si può dire tranne che sia un partito di sinistra purtroppo, e di sinistra vera ci sarebbe bisogno in Europa e nel Mondo, ma se nessun partito di sinistra inizia a fare proposte serie e attuabili, la vedo dura campare sulle ideologie mentre il mondo stà andando a rotoli.

NeroCupo
08-06-2009, 08:17
Io ho votato IDV che ha praticamente RADDOPPIATO i suoi voti. :)E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

riaw
08-06-2009, 08:18
Io ho votato IDV che ha praticamente RADDOPPIATO i suoi voti. :)

beh vedi di non toppare quando posti allora, visto che IO non voto pdl :)

D.O.S.
08-06-2009, 08:18
Secondo me la Binetti interpreta in pieno il credo del PD... non è che ha il cilicio per questioni religiose, è che è masochista proprio :asd:
:asd:

NeroCupo
08-06-2009, 08:19
già, a ogni elezione ottengono risultati che nessuna destra è riuscita ad ottenere, prima alle politiche italiane sbattono fuori dal parlamento comunisti e transessuali, ora alle europee sono il primo partito per numero di voti persi, ma no il problema sono le veline, kakà, mills e i fotomontaggi fatti in 2 minuti di fancazzismo, incredibili!!!!
continuino così e al prossimo giro manco avremo bisogno delle elezioni :D
anzi no, voglio la lega al 15% :D:D:DQuotone :asd:
Nero

D.O.S.
08-06-2009, 08:19
beh vedi di non toppare quando posti allora, visto che IO non voto pdl :)

però sbagli tread , qui si parla di sinistra e il PD non c'azzecca proprio

^TiGeRShArK^
08-06-2009, 08:20
beh vedi di non toppare quando posti allora, visto che IO non voto pdl :)

tu voti lega, ma credevo che non l'avessi fatto tu il foto-montaggio. :asd:

Acrobat
08-06-2009, 08:20
già, a ogni elezione ottengono risultati che nessuna destra è riuscita ad ottenere, prima alle politiche italiane sbattono fuori dal parlamento comunisti e transessuali, ora alle europee sono il primo partito per numero di voti persi, ma no il problema sono le veline, kakà, mills e i fotomontaggi fatti in 2 minuti di fancazzismo, incredibili!!!!
continuino così e al prossimo giro manco avremo bisogno delle elezioni :D
anzi no, voglio la lega al 15% :D:D:D

Ah Mills non è un problema?

COMPLIMENTI!! :muro: :muro: :muro: :muro:

the_joe
08-06-2009, 08:20
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

Questo è ampiamente spiegabile col fatto che Berlusconi nel bene e nel male è l'unico che ci mette la faccia (aiutato dai mezzi di informazione) come negli esempi recenti del terremoto in Abruzzo dove è partito subito e "qua sistemo tutto IO" di fatto cavalcando l'onda emotiva degli eventi LUI ci guadagna sempre, e l'opposizione trova poco spazio per replicare visto che lo occupa tutto lui e che non si vedono nemmeno controproposte degne di attenzione.....

Scalor
08-06-2009, 08:20
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

pure io ho votato lega, che nel mio comune e provincia sta facendo ottimi lavori !

riaw
08-06-2009, 08:21
però sbagli tread , qui si parla di sinistra e il PD non c'azzecca proprio

in tal caso dovresti farlo presente al PD non a me :D

sider
08-06-2009, 08:21
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero


Il risultato elettorale è buono, quello pratico (di governo) fallimentare, ma agli italiani piace così.

^TiGeRShArK^
08-06-2009, 08:23
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

Col solito motivo. :)
Il martellamento mediatico a reti unificate che modifica la percezione della realtà. :)
E' la stessa causa del pareggio del 2006 dopo 5 anni di governo DISASTROSO. :)
Quanti sanno in italia che le tasse non sono scese con Ilvio? :)
Ogni 3 X 2 leggi qui sul forum che "prodi alza le tasse" ed Ilvio che aveva promesso la pressione fiscale sotto il 40% l'ha portata al 43,3%. :)
Con tutto quell'armamentario mediatico, persino il mio gatto sarebbe diventato pdc. :)

NeroCupo
08-06-2009, 08:23
Questo è ampiamente spiegabile col fatto che Berlusconi nel bene e nel male è l'unico che ci mette la faccia (aiutato dai mezzi di informazione) come negli esempi recenti del terremoto in Abruzzo dove è partito subito e "qua sistemo tutto IO" di fatto cavalcando l'onda emotiva degli eventi LUI ci guadagna sempre, e l'opposizione trova poco spazio per replicare visto che lo occupa tutto lui e che non si vedono nemmeno controproposte degne di attenzione.....Più che altro, l'opposizione non ha MAI fatto nulla oltre a scrivere articoli su novella 2000, forse è per questo che non si parla mai di loro :D
Nero

D.O.S.
08-06-2009, 08:23
Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero
che c'è qualcosa di incomprensibilmente sbagliato nell'elettorato italiano perchè come hai detto tu tutti i partiti che hanno governato durante la crisi hanno perso consensi .

se ritieni che l'incapacità a reagire nella normalità sia un pregio , vedi tu.....

Special
08-06-2009, 08:25
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

Mi dici.. ma quand'e' che la colpa e' del governo?

NeroCupo
08-06-2009, 08:27
che c'è qualcosa di incomprensibilmente sbagliato nell'elettorato italiano perchè come hai detto tu tutti i partiti che hanno governato durante la crisi hanno perso consensi .

se ritieni che l'incapacità a reagire nella normalità sia un pregio , vedi tu.....O forse sono quelli che ancora (magari per poco) votano a sx che non hanno ancora aperto gli occhi, vedi tu...
Nero

^TiGeRShArK^
08-06-2009, 08:27
Mi dici.. ma quand'e' che la colpa e' del governo?

Ilvio non ha colpe, solo meriti. :)

NeroCupo
08-06-2009, 08:29
Mi dici.. ma quand'e' che la colpa e' del governo?Bè...
Quando fai un indulto (con la sx al governo)
Quando metti le mani nelle tasche degli italiani (con la sx al governo)
Quando fai leggi per tenere gli immigrati clendestini in casa (e non hanno perso il vizio: in questi giorni i radicali vorrebbero indietri i clandestini rimpatriati :eek: )
Etc Etc Etc...
Nero

D.O.S.
08-06-2009, 08:32
O forse sono quelli che ancora (magari per poco) votano a sx che non hanno ancora aperto gli occhi, vedi tu...
Nero

pretendi forse che una persona di sinistra voti a destra ? :mbe:
è lapalissiano che qui in Italia ci sia una maggioranza di centro destra da sempre ..... l'alternanza avviene solo quando gli equilibri del centro cambiano : chi è di centro e vota a centro-destra passa al centro di sinistra.

forse anche tu stai facendo la pipì fuori da vasino come chi ha pensato di sfottere il PD in un thread dedicato alla sinistra .....

sider
08-06-2009, 08:39
Bè...
Quando fai un indulto (con la sx al governo)
Quando metti le mani nelle tasche degli italiani (con la sx al governo)
Quando fai leggi per tenere gli immigrati clendestini in casa (e non hanno perso il vizio: in questi giorni i radicali vorrebbero indietri i clandestini rimpatriati :eek: )
Etc Etc Etc...
Nero

Indulto è l'unica legge che ha messo d'accordo il vaticano, PdL e PD.
La pressione fiscale è AUMENTATA sotto il governo berlusconi, nonostante il crollo del prezzo del petrolio.
E allora di cosa stiamo parlando? La solita solfa che chi vota PdL (non destra , PdL che sono 2 cose diverse) non è informato e si beve la sbobba dei media a garganella?

the_joe
08-06-2009, 08:41
Più che altro, l'opposizione non ha MAI fatto nulla oltre a scrivere articoli su novella 2000, forse è per questo che non si parla mai di loro :D
Nero

A parte il vuoto pneumatico di idee che c'è oggi a sinistra, c'è comunque da rilfettere sul fatto che in qualsiasi altro paese gli articoli da "Novella2000" che sono apparsi in Italia uniti ai procedimenti giudiziari in corso avrebbero fatto dimettere qualsiasi persona fosse stata coinvolta.......

Scalor
08-06-2009, 08:41
O forse sono quelli che ancora (magari per poco) votano a sx che non hanno ancora aperto gli occhi, vedi tu...
Nero

non è che il programma della sinistra è sbagliato, è la frammentazione dei programmi che è deleteria ! tutti per difendere il loro fortino di elettori !
la gente si è stufata di votare la sinistra, molti elettori di sinistra non sono andati a votare, hanno preferito starsene a casa è un dato di fatto una bassa affluenza.
il pdl ha preso voti per il fatto che i suoi elettori sono uniti vedono ilvio come un dio e lo votano , giusto o sbagliato non sto a commentare, ma la sinistra se vuole ottenere qualcosa è inutile che vada a raccontare balle come per non parlare del polpettone mediatico del topolak nudo come un verme col battacchio in tiro, non cambia il voto degli italiani che... sbavano per leggere le storie inventate su novella 200 !.
dalle mie parti per esempio la lega ha un ottima amministrazione, conti puliti alla luce del sole, ecc, ed è stata votata pure da molti che prima votavano sinistra, tutti diventati matti improvvisamente ? difficile ora attendiamo la fine del conto dei voti e i dati ufficiali, ma le previsioni sono ottimiste !

cdimauro
08-06-2009, 08:43
Pure io, ma tutto si può dire tranne che sia un partito di sinistra purtroppo, e di sinistra vera ci sarebbe bisogno in Europa e nel Mondo, ma se nessun partito di sinistra inizia a fare proposte serie e attuabili, la vedo dura campare sulle ideologie mentre il mondo stà andando a rotoli.
Tristemente vero, ma è l'unico a cui si possa dare il voto.

Trabant
08-06-2009, 08:43
Aho, voi dite che quelli sono fuori dall'Europa, è vero, ma hanno messo insieme il 6,5% rispetto al 3% delle scorse elezioni.

Quindi hanno quasi raddoppiato :doh: solo che sono talmente incapaci che nonostante abbiano fatto più o meno come l'UDC si sono dati la martellata sulle palle da soli :asd:

Il dato preoccupante è che comunque hanno raddoppiato i voti :muro:

ConteZero
08-06-2009, 08:44
Più che altro, l'opposizione non ha MAI fatto nulla oltre a scrivere articoli su novella 2000, forse è per questo che non si parla mai di loro :D
Nero

Non è colpa di nessuno se il leader del PdL è uno che può dare lezioni di tamarragine a Corona.

NeroCupo
08-06-2009, 08:45
Indulto è l'unica legge che ha messo d'accordo il vaticano, PdL e PD.
La pressione fiscale è AUMENTATA sotto il governo berlusconi, nonostante il crollo del prezzo del petrolio.
E allora di cosa stiamo parlando? La solita solfa che chi vota PdL (non destra , PdL che sono 2 cose diverse) non è informato e si beve la sbobba dei media a garganella?L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

ConteZero
08-06-2009, 08:51
L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

L'indulto è stato votato dal 100% dei rappresentanti del PDL, e con buona parte dei rappresentanti di AN.
A votare contro solo IdV, Lega e qualche sparuto aennino.

Aku
08-06-2009, 08:53
L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero
L'indulto è stato votato da tutto il PDL, PD e AN in parte, si sono astenuti e/o votato contro IDV e Lega ora non diciamo cavolate eh. L'indulto è stato fatto dal mastellone (se non ricordo male) con fini che dovresti sapere benissimo in quanto andavano a parare il culo a molti del PDL, UDC e PD. Chiudo la mia parentesi.

Tefnut
08-06-2009, 08:55
Bè...
Quando fai un indulto (con la sx al governo)
Quando metti le mani nelle tasche degli italiani (con la sx al governo)
Quando fai leggi per tenere gli immigrati clendestini in casa (e non hanno perso il vizio: in questi giorni i radicali vorrebbero indietri i clandestini rimpatriati :eek: )
Etc Etc Etc...
Nero

su alcune cose inerente le elezioni potevo concordare.. su queste proprio no.

- indulto aimhè proposto dal pd (odiosa proposta ) e votata a manbassa da pd pdl
- mani nelle tasche degli italiani (lo stanno ancora facendo.. come tutti i governi da 20anni a sta parte, la pressione fiscale è aumentata.. prima non saprei :asd: )
- immigrati.. non siamo ridicoli.. stanno ancora aumentando. 5miliardi di dollari .. 5!!!!! e la situazione è fuori ogni controllo.. poi se iniziassero i rimpatri seri sarebbe un bel discorso... il problema che tra rifugiati politici etc continuano ad aumentare a cifre + alter rispetto govorne precedenti... lasciam perdere le proposte della "sinistra", non si può prenderla in campo quando prende un 3% di voti e fa comodo portare i loro pareri


Poi sono concorde con te che la sinistra in generale sia stata bastonata, non tanto come consensi, tanto come incapacità di adattarsi alle modifiche che vengono fatte nel piano politico..
Oltre a questo noto forte dissenso verso i "grandi" in generale...
Grosso calo affluenza
Partiti "grossi" in calo generale
Aumento % dei partiti "alternativa" vedi lega idv in italia...
a me questo fa piacere.

NeroCupo
08-06-2009, 08:56
Non è colpa di nessuno se il leader del PdL è uno che può dare lezioni di tamarragine a Corona.Sarà stato serio il vostro :D
http://www.claudiocaprara.it/mediamanager/sys.user/38949/Walter%20Veltroni,%20Fausto%20Bertinotti,%20Romano%20Prodi,%20Michele%20serra%20e%20il%20mago%20Otelma.jpg

NeroCupo
08-06-2009, 08:57
L'indulto è stato votato dal 100% dei rappresentanti del PDL, e con buona parte dei rappresentanti di AN.
A votare contro solo IdV, Lega e qualche sparuto aennino.Idv?
Ciccia, c'è stato anche chi ha votato nell'IdV a favore.
E poi è stato fatto sotto la sx.
Troppo comodo dire di no :D
Nero

Black Dawn
08-06-2009, 08:59
Aho, voi dite che quelli sono fuori dall'Europa, è vero, ma hanno messo insieme il 6,5% rispetto al 3% delle scorse elezioni.

Quindi hanno quasi raddoppiato :doh: solo che sono talmente incapaci che nonostante abbiano fatto più o meno come l'UDC si sono dati la martellata sulle palle da soli :asd:

Il dato preoccupante è che comunque hanno raddoppiato i voti :muro:



Ma infatti...se tornano uniti c'ha poco da rallegrarsi l'autore del thread...:asd:

ConteZero
08-06-2009, 09:01
Sarà stato serio il vostro :D
http://www.claudiocaprara.it/mediamanager/sys.user/38949/Walter%20Veltroni,%20Fausto%20Bertinotti,%20Romano%20Prodi,%20Michele%20serra%20e%20il%20mago%20Otelma.jpg

Non vedo Di Pietro in quella foto :asd:

Idv?
Ciccia, c'è stato anche chi ha votato nell'IdV a favore.
E poi è stato fatto sotto la sx.
Troppo comodo dire di no :D
Nero

Chi ?
In ogni caso ciò non toglie che l'indulto dovresti evitare di nominarlo proprio per non fare una figura di cacca.
Il PD aveva chiesto di modificare il testo per tenere fuori i reati finanziari, ed il PdL ha risposto, a giro di posta, che l'accordo c'era solo sul testo già concordato.
Cerca un po'negli archivi storici...

sider
08-06-2009, 09:01
L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

La pressione fiscale è aumentata sotto il governo berlusconi. MAi stata così alta. Adesso, abbiamo avuto 5 anni pieni di berlusconi, 22 mesi di prodi, poi di nuovo berlusconi e ovviamente per te le tasse alte sono colpa del governo prodi (che tra l'altro NON ho votato, quindi non parlo per partigianeria). Ok adesso capisco molte cose dell'elettorato PdL

entanglement
08-06-2009, 09:02
L'unità si fa sui programmi, non unendo a caso i partiti, e tale unità è stata cercata, con il semplice criterio: “unione di tutti i partiti della sinistra europea”.
È Vendola che non ne ha voluto sapere ed ha fondato il suo partito personale, che poi si è unito un po' a tutti quelli che capitavano.

Se si guarda la politica europea, quella del PSE (PSI e ex-DS) è piú simile a quella del PPE (PDL e UDC) che non a quella della sinistra europea, come si può andare insieme? A questo punto si potrebbero unire anche UDC e Italia dei valori, che anzi, come orientamento in Europa sono molto piú simili.

udc e idv sono uno di centro, uno di destra, uno che conta numerosi comprovati mafiosi al suo interno, l'altro è un partito che ha fatto della moralità della gestione della cosa pubblica la propria ragione d'essere.

mi sa un po' di forzatura

ora sono al lavoro, to be continued

NeroCupo
08-06-2009, 09:03
Ma infatti...se tornano uniti c'ha poco da rallegrarsi l'autore del thread...:asd:Non c'è problema: la prossima volta se raccoglieranno altri voti (a danno del PD), ci sarà ancora una nuova scissione, così al posto di fare 2-0 facciamo 3-0 :sofico:
Nero

Scalor
08-06-2009, 09:03
L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

l'indulto è stata uno dei maggiori motivi di perdita di elettorato della sinistra , nonostante la destra lo abbia fortemente desiderato, è una sorta di regalo fatto alla destra che ci ha guadagnato di piu.

sider
08-06-2009, 09:04
Nel 2009 la pressione fiscale risale al 43,3%

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/02/tasse-fisco-pressione-fiscale-2009.shtml?uuid=c35e8932-f3cc-11dd-8fd6-f748c1a21372

Special
08-06-2009, 09:06
Bè...
Quando fai un indulto (con la sx al governo)
Quando metti le mani nelle tasche degli italiani (con la sx al governo)
Quando fai leggi per tenere gli immigrati clendestini in casa (e non hanno perso il vizio: in questi giorni i radicali vorrebbero indietri i clandestini rimpatriati :eek: )
Etc Etc Etc...
Nero

L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

Idv?
Ciccia, c'è stato anche chi ha votato nell'IdV a favore.
E poi è stato fatto sotto la sx.
Troppo comodo dire di no :D
Nero

Fammi capire.

Se il csx. sotto il proprio governo, promuove l'indulto, e il cdx lo appogga al 100%, il cdx non ha alcuna responsaiblità.

Se il cdx, sotto il proprio governo, promuove un aumento di pressione fiscale, e il csx NON lo appoggia, il cdx non ha alcuna responsabilità.

Ripeto.
Quand'è che la colpa è del governo?

NeroCupo
08-06-2009, 09:06
Chi ?
i...

Ha votato a favore dell'indulto anche la deputata di IdV Federica Rossi Gasparrini, esponente di Federcasalinghe. Al Senato il senatore Sergio De Gregorio si è astenuto anziché votare contro.

Googlizza un po', comunque è scritto lì sopra
Nero

Life bringer
08-06-2009, 09:08
Hai capito siamo arrivati a dire che era la destra che voleva l'indulto :asd:
Sarà, però nei 5 anni di governo di cdx l'indulto si era vociferato ma per fortuna non se ne fece niente, vanno su gli altri (presunti superiori) e tac! Fra poco arriverà qualcuno a dire che l'indulto lo volevano a destra e un sinistrorso si è fatto ipnotizzare per proporlo e danneggiare la sinistra :rotfl:

D.O.S.
08-06-2009, 09:08
Nel 2009 la pressione fiscale risale al 43,3%

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/02/tasse-fisco-pressione-fiscale-2009.shtml?uuid=c35e8932-f3cc-11dd-8fd6-f748c1a21372

si vabbhe , ma c'è sopra il marchio della griffe DESTRA
un bel vibratore marchiato destra su per il sedere non ha paragoni con uno di sinistra ( marca assai pacchiana ).

insomma un po' di stile , cribbio :fagiano:

ConteZero
08-06-2009, 09:10
Googlizza un po', comunque è scritto lì sopra
Nero

De Gregorio è uscito dall'IdV più veloce di una lippa :asd:
Per la tizia di Federcasalinghe non so, ma sono abbastanza sicuro che non sia stata riconfermata.

Black Dawn
08-06-2009, 09:11
Non c'è problema: la prossima volta se raccoglieranno altri voti (a danno del PD), ci sarà ancora una nuova scissione, così al posto di fare 2-0 facciamo 3-0 :sofico:
Nero


Sei di una tristezza inaudita...

sider
08-06-2009, 09:12
si vabbhe , ma c'è sopra il marchio della griffe DESTRA
un bel vibratore marchiato destra su per il sedere non ha paragoni con uno di sinistra ( marca assai pacchiana ).

insomma un po' di stile , cribbio :fagiano:


Ripeto , capisco molte cose dell'elettorato PdL.
Hanno fatto una campagna elettorale basata sulle tasse di prodi (che in verità coi vari decreti bersani ha fatto risparmiare VERI eurini alla gente, e lo dico io che non li voto) , poi al governo alzano le tasse e l'elettore è contento :rotfl:

Special
08-06-2009, 09:14
Idv?
Ciccia, c'è stato anche chi ha votato nell'IdV a favore.
E poi è stato fatto sotto la sx.
Troppo comodo dire di no :D
Nero

Si, su VENTI deputati che aveva, UNA ha votato a favore (poi buttata fuori, adesso nell'udeur se non sbaglio) e su CINQUE senatori UNO si è ASTENUTO.


Mentre PDL cosa ha fatto in merito?
Lo sai?
Perchè quindi non ha responsabilità?
Se faceva una buona politica, e si opponeva, magari riuscivano a impedire che l'indulto passasse, non è mica che erano a favore?
E se lo erano, perchè adesso gli danno contro?

ConteZero
08-06-2009, 09:14
De Gregorio dal 25 settembre 2006 è stato nel gruppo misto, praticamente subito dopo l'indulto (votato poco prima della pausa estiva).

NeroCupo
08-06-2009, 09:14
Sei di una tristezza inaudita...Per me siete voi che siete tristi... :sofico:
Nero

NeroCupo
08-06-2009, 09:15
Si, su VENTI deputati che aveva, UNA ha votato a favore (poi buttata fuori, adesso nell'udeur se non sbaglio) e su CINQUE senatori UNO si è ASTENUTO.La Lega, NESSUNO. MAI.
Nero

the_joe
08-06-2009, 09:15
Sei di una tristezza inaudita...

Infatti, godere per la perdita delle idee che porta la sinistra "VERA" e allo stesso tempo votare per chi fa della legge carta straccia e dell'etica se ne infischia alla grande è molto triste.

Ripeto , capisco molte cose dell'elettorato PdL.
Hanno fatto una campagna elettorale basata sulle tasse di prodi (che in verità coi vari decreti bersani ha fatto risparmiare VERI eurini alla gente, e lo dico io che non li voto) , poi al governo alzano le tasse e l'elettore è contento :rotfl:

Infatti

D.O.S.
08-06-2009, 09:17
Ripeto , capisco molte cose dell'elettorato PdL.
Hanno fatto una campagna elettorale basata sulle tasse di prodi (che in verità coi vari decreti bersani ha fatto risparmiare VERI eurini alla gente, e lo dico io che non li voto) , poi al governo alzano le tasse e l'elettore è contento :rotfl:

c'è di peggio
c'è anche chi facendo il dottorato di ricerca si è ritrovato che dei bei soldini in più in borsa grazie a Prodi
salvo poi votare PdL e venire incenerito dalla lungimirante riforma Gelmini e dai tagli generalizzati all'Università

in fin dei conti la riconoscenza non è mai stata una qualità dei destri ....

ConteZero
08-06-2009, 09:20
La Lega, NESSUNO. MAI.
Nero

Galan ?

Black Dawn
08-06-2009, 09:23
Per me siete voi che siete tristi... :sofico:
Nero

Voi chi? :mbe:

Trabant
08-06-2009, 09:24
c'è di peggio
c'è anche chi facendo il dottorato di ricerca si è ritrovato che dei bei soldini in più in borsa grazie a Prodi
salvo poi votare PdL e venire incenerito dalla lungimirante riforma Gelmini e dai tagli generalizzati all'Università

in fin dei conti la riconoscenza non è mai stata una qualità dei destri ....
Aggiungerei che il/la dottorando/a adesso dovrà mettersi a cercare lavoro, peccato però che, nonostante gli anni sui libri e le competenze, il posto glielo soffia quella cima del figlio di Bossi :rotfl:

A tdi150cv, ma a te non ti rode?
Ma non eri meglio te, che hai studiato e c'hai anni di esperienza lavorativa, a fare quel lavoro, al posto di un somaro che non è riuscito per 3 (dico TRE) volte a passare la maturità?

E' per questo che la Lega il mio voto non l'avrà MAI.

NeroCupo
08-06-2009, 09:26
Aggiungerei che il/la dottorando/a adesso dovrà mettersi a cercare lavoro, peccato però che, nonostante gli anni sui libri e le competenze, il posto glielo soffia quella cima del figlio di Bossi :rotfl:
...Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero

Trabant
08-06-2009, 09:28
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero
Cioè quale, giusto per sapere?

D.O.S.
08-06-2009, 09:28
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero
appunto ... come ho detto prima : un bel vibratore marchiato destra su per il sedere non ha paragoni con la sottomarca tarocca della sinistra .

è tutto un altro piacere :O

ConteZero
08-06-2009, 09:28
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero

Gli ha donato i soldi per comprarsi la casa.
Berlusconi al figlio ha regalato Mediaset.

PS: Galan non è nessuno ? Non è mai passato dalla Lega al PdL ? Sicuri sicuri ? L'accendiamo ?

Black Dawn
08-06-2009, 09:29
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero


Ottima risposta. :asd:

Wee-Max
08-06-2009, 09:31
Cioè quale, giusto per sapere?

ha trasferito l'eredità al figlio senza pagare le tasse di successione (abolite da berlusconi), poi, una volta completato il trasferimento ha rimesso le tasse di successione...insomma, chi se lo piglia sempre nel :ciapet: sono i cittadini...

NeroCupo
08-06-2009, 09:32
Cioè quale, giusto per sapere?ripesco da una Googlata improvvisata (ne trovate 2837482736482736):
La tassa di successione per Prodi non è un problema. Il perchè lo rivela Isabella Bertolini, vicepresidente dei deputati di Forza Italia: “Prodi predica male e razzola malissimo. Per il Professore e l’Unione le leggi valgono solo per gli altri: i cittadini devono pagare, lui no. Romano Prodi ha fatto una donazione ai figli da 870 mila euro, un miliardo e seicento milioni delle vecchie lire. Liberissimo di farlo, ma grazie ad una legge voluta dal premier Berlusconi, non ha pagato un euro di tasse. Ora che la questione è risolta Prodi può rimettere le imposte su successioni e donazioni per stangare gli Italiani. Tutto ciò è scandaloso. Il leader dell’Unione vuole aumentare le tasse ai cittadini, ma lui ha preferito sfruttare una legge sacrosanta del Governo Berlusconi, per tenere i soldi in tasca. Se Prodi vincesse però, ora che ha aggiustato le sue cose di famiglia, rimetterebbe questa imposta ingiusta per salassare tutti i contribuenti. Comunque il professore poteva avere anche meno fretta: Silvio Berlusconi vincerà. E le tasse su donazioni e successioni non colpiranno mai più gli
italiani. Se Prodi avesse dignità politica, dovrebbe chiedere scusa agli elettori”.
Nero

_Magellano_
08-06-2009, 09:32
Scusate non lho letto tutte quante la pagine,è stata già data la colpa alla gente che non sa cosa è meglio per se stessa? :rotfl:

pegasoalatp
08-06-2009, 09:32
PS: Galan non è nessuno ? Non è mai passato dalla Lega al PdL ? Sicuri sicuri ? L'accendiamo ?

Accendi.
E' stato uno dei fondatori di FI.

Trabant
08-06-2009, 09:33
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero
AHAHAHA quindi era una casa?

E qui casca l'asino! :asd:

Se Bossi al figlio somaro gli avesse aperto un negozio, un bar, una qualunque attività CON I SOLDI SUOI :read: e chi poteva dire niente?

Invece lo ha raccomandato e imboscato in un posto, SOTTRAENDO IL LAVORO a qualcuno con titolo di studio e competenze, che invece deve lavorare in un call center a 800€ al mese, mentre il somaro si arricchisce alla faccia di chi merita e non troverà mai spazio.

Lega ladrona :mad:

Freeskis
08-06-2009, 09:34
:asd:


asdo semplicemente perchè mi fa ridere come certe persone si mettano in ridicolo ogni volta raccontanto boiate su boiate :asd:

spero che almeno veniate pagati:asd:

NeroCupo
08-06-2009, 09:37
Galan non è nessuno ? Non è mai passato dalla Lega al PdL ? Sicuri sicuri ? L'accendiamo ?Accendi.
E' stato uno dei fondatori di FI.Non diciamo pugnette.
La lista se volete la trovate sul sito di IdV (ovviamente non c'è scritto della tipa di IdV che ha votato a favore). Volete contestare forse quello che dice is sito dell'IdV? :asd:
Della Lega non c'è traccia.
Come al solito, sparare bugie è il pezzo forte della sx.
Nero

danello
08-06-2009, 09:40
E io la lega, che è oltre il 10%.

Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

Nero

Crisi economica?
Non esiste, è solo terrorismo psicologico, gli statali non rischiano il posto ma non comprano la macchina nuova perchè qualcuno ha messo loro in testa che c'è crisi. :asd:

Quando ho sentito Ilvio fare sta cagata di esempio ho riso mezz'ora. :asd:

the_joe
08-06-2009, 09:40
Non diciamo pugnette.
La lista se volete la trovate sul sito di IdV (ovviamente non c'è scritto della tipa di IdV che ha votato a favore). Volete contestare forse quello che dice is sito dell'IdV? :asd:
Della Lega non c'è traccia.
Come al solito, sparare bugie è il pezzo forte della sx.
Nero

Scusa Nero, ma se la Lega è così integerrima, cosa ci fa al governo con al comando un certo Berlusconi Silvio?????

LightIntoDarkness
08-06-2009, 09:42
La Lega ha il piccolo problemino di avere alcuni esponenti di spicco (Bossi, Maroni, Borghezio) condannati in via definitiva, che manco dovrebbero stare in parlamento se si volesse davvero la legalità tra i politici.

NeroCupo
08-06-2009, 09:48
La Lega ha il piccolo problemino di avere alcuni esponenti di spicco (Bossi, Maroni, Borghezio) condannati in via definitiva, che manco dovrebbero stare in parlamento se si volesse davvero la legalità tra i politici.Così come la sx ha l'unicità di avere un terrorista condannato per omicidio tra le proprie fila :D
Nero

PS: A me va bene che la lega rimanga lì: farà quello che vuole senza esporsi :D

ConteZero
08-06-2009, 09:51
Così come la sx ha l'unicità di avere un terrorista condannato per omicidio tra le proprie fila :D
Nero

PS: A me va bene che la lega rimanga lì: farà quello che vuole senza esporsi :D

"La sx" non è un partito.
Se parli con me devi guardare a capitolo IdV.

LupoFR
08-06-2009, 09:52
Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Peccato solo che in Veneto, per una manciata di voti, non abbia passato il PDL. (significativa comunque la crescità dal 14 al 28,3 :D) Le Regionali si avvicinano, basterebbe quel punto in più per scalzare finalmente Galan e la sua allegra conbricola. :rolleyes:

Tanto di cappello anche all'8% raggiunto dall'IDV.

LightIntoDarkness
08-06-2009, 09:59
Così come la sx ha l'unicità di avere un terrorista condannato per omicidio tra le proprie fila :D
Nero

PS: A me va bene che la lega rimanga lì: farà quello che vuole senza esporsi :D
Ovviamente il confronto è solo con IdV.

Visto che ponevi la Lega come il "partito della legalità" per eccellenza, volevo una considerazione con il problemino citato.

Basta un "no comment", eh :D

svarionman
08-06-2009, 10:09
Il dato significativo è che, facendo la somma delle due coalizioni si sinistra, hanno raddoppiato rispetto alle politiche 2008 e correndo assieme avrebbero tranquillamente superato il 4%...:
http://www.denisfrati.it/wp-content/uploads/2007/09/tafazzi.jpg
Personalmente, direi cazzi loro...finchè continuano masochisticamente a dividersi in partitini e partitelli e insistono a seguire teorie che li portano a perdere di vista il mondo reale, ben gli sta.

Scalor
08-06-2009, 10:15
Il dato significativo è che, facendo la somma delle due coalizioni si sinistra, hanno raddoppiato rispetto alle politiche 2008 e correndo assieme avrebbero tranquillamente superato il 4%...:
http://www.denisfrati.it/wp-content/uploads/2007/09/tafazzi.jpg
Personalmente, direi cazzi loro...finchè continuano masochisticamente a dividersi in partitini e partitelli e insistono a seguire teorie che li portano a perdere di vista il mondo reale, ben gli sta.

esatto, ma erano troppo intenzionte a tutelare la propria poltroncina ! due partiti due leader due responsabili ecc ecc

D.O.S.
08-06-2009, 10:25
esatto, ma erano troppo intenzionte a tutelare la propria poltroncina ! due partiti due leader due responsabili ecc ecc

guarda che di partitini ce ne sono molti di più di 2 , è stato casomai Vendola che non ha voluto assolutamente aggregarsi pur avendo un programma assimilabile a quello di Rifondazione.

Nicky
08-06-2009, 10:27
Per un attimo avevo pensato di aver sbagliato sezione e di ritrovarmi in "sport e motori" :fagiano:

Scalor
08-06-2009, 10:37
guarda che di partitini ce ne sono molti di più di 2 , è stato casomai Vendola che non ha voluto assolutamente aggregarsi pur avendo un programma assimilabile a quello di Rifondazione.

ho detto 2 per esempio se vuoi mettiamo " n " !

MARCA
08-06-2009, 10:50
Nel 2009 professare gli ideali comunisti è antistorico come minimo.
Quanto alla sinistra non mi spiace che siano scomparsi anche dall'Europa, non hanno cpaito che queste votazioni sono le uniche in cui il voto "utile" non incide, ed infatti i piccoli sono tutti cresciuti(finanche UDC ...)ma loro hanno preferito esse coerenti con se stessi e presentarsi con 3 liste,per me va bene così.
Alle prossime elezioni dove conterà il voto utile prevedo un' ulteriore caporetto, alla fine finiranno i soldi per finanziare queste iniziative e non sentiremo più parlare di comunisti.

Gio22
08-06-2009, 10:59
La Lega ha il piccolo problemino di avere alcuni esponenti di spicco (Bossi, Maroni, Borghezio) condannati in via definitiva, che manco dovrebbero stare in parlamento se si volesse davvero la legalità tra i politici.

ed io che pensavo che il maggior numero di condannati per tangenti e corruzione nella storia della rep.italiana venisse da partiti che si dichiarano cattolici,ispirati da valori cattolici,e che portano avanti in parlamento un certo modo di fare e di pensare che proviene direttamente dal vaticano.


*gnam gnam*

si odeva ai tempi dell'ex dc.

LightIntoDarkness
08-06-2009, 11:01
ed io che pensavo che il maggior numero di condannati per tangenti e corruzione nella storia della rep.italiana venisse da partiti che si dichiarano cattolici,ispirati da valori cattolici,e che portano avanti in parlamento un certo modo di fare e di pensare che proviene direttamente dal vaticano.


*gnam gnam*

si odeva ai tempi dell'ex dc.
Uhm... OT?

lo_straniero
08-06-2009, 11:01
Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

Buone ronde allora :asd:

zerothehero
08-06-2009, 11:03
Sono davvero dispiaciuto. :(



























Non non ce la faccio.. :p :p :p :sofico: :sofico: :ciapet: :ciapet: :fagiano: :fagiano: :read:

Peccato però che i verdi in europa abbiano oltre 50 seggi..si dovrà proseguire con l'inutile Kyoto...

D.O.S.
08-06-2009, 11:07
Nel 2009 professare gli ideali comunisti è antistorico come minimo.
Quanto alla sinistra non mi spiace che siano scomparsi anche dall'Europa, non hanno cpaito che queste votazioni sono le uniche in cui il voto "utile" non incide, ed infatti i piccoli sono tutti cresciuti(finanche UDC ...)ma loro hanno preferito esse coerenti con se stessi e presentarsi con 3 liste,per me va bene così.
Alle prossime elezioni dove conterà il voto utile prevedo un' ulteriore caporetto, alla fine finiranno i soldi per finanziare queste iniziative e non sentiremo più parlare di comunisti.
eh sì , parlare di ridistribuzione delle ricchezze è assurdo nel 2009 , meglio sarebbe ritornare indietro di 500 anni e ricreare un buon sistema feudale con 4 feudatari che si accaparrano tutto e un bel popolino sottomesso che fa la fame .
oops no ... non si può fare c'è il capitalismo e senza ridistribuzione di ricchezza non c'è gente che spende soldi e la macchina si blocca :doh: ... che peccato :( :( :(

riguardo alla sinistra in europa ... sono arretrati, non sono scomparsi ... sorry riprova e la prossima volta sarai più fortunato.

scusate ma questo thread non ha senso : lo avrebbe se qualcuno analizzasse criticamente le cause dell'esclusione dal parlamento europeo della sinistra ma così, con qualche destro che appare e si mette a morsicare soddisfatto giullandosi della situazione , non c'è più motivo per intervenire.

Gio22
08-06-2009, 11:09
Sono davvero dispiaciuto. :(




cut.

ma infatti, io sono abbastanza contento che nn siano presenti nemmeno nel parlamento europeo.

certo nn sn cosi ingenuo da venire a fare un topic in cui ci si viene a deridere l'avversario politico.
preoccupante cmq che siano arrivati di nuovo al di sopra del 6% ,menomale che vendola ha avuto la brillante idea di una scissione.


fra l'altro il fenomeno dovrebbe rientrare in quanto il buon nicki ha ottenuto un 7% in puglia,regione in cui è governatore,una volta andato via per 4 anni,nessuno si ricordera' + di lui in puglia,e addio 3%.

momo-racing
08-06-2009, 11:10
con tutta la campagna anti Berlusconi è una conquista ...
immaginati senza gossip cosa avrebbe avuto.
In ogni caso credo che i voti si siano solo spostati verso la lega il che va divinamente !

ma detto questo qui non si parla del PDL ... :D :D :D

quindi se bastano due settimane di gossip per spostare il 10% dell'elettorato da Berlusconi ad altri partiti, figurati senza 15 anni di indottrinamento televisivo, figurati se tutte le persone sapessero la verità su Silvio quanti voti prenderebbe, forse meno di rifondazione comunista!

Amu_rg550
08-06-2009, 11:10
Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
NeroOvviamente ometti di dire, così come la Bertolini all'epoca, che la tassa sulle successioni (e sulle donazioni, come in questo caso) è stata reintrodotta con una franchigia di 1 milione di euro mentre la donazione fu di 870 mila euro se non sbaglio:Reintroduzione delle imposte di successione e di donazione con franchigia di 1 milione di euro per i parenti di primo grado (imposta al 4% per l'importo eccedente il primo milione). Imposta al 6% sull'intero patrimonio per gli altri gradi di parentela. Abolizione dell'imposta di registro per le donazioni.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=35225
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34976Nessuna legge ad personam, nessun buco legislativo sanato dopo aver fatto i propri interessi.
Come si evince lui non avrebbe pagato NULLA neppure dopo il varo della legge, anzi, poteva fare come tanti italiani e fregarsene di formalizzare il tutto davanti al notaio ed invece ha agito correttamente.
Quindi, smontato il teorema del conflitto di interesse sulla legge in questione, qual è il problema del fare una donazione ai figli, propaganda di partito a parte?

:rolleyes:


Sull'argomento del thread invece, chi è causa del suo mal pianga se stesso. Se all'estrema sinistra del nostro arco politico l'unica capacità è quella di scaricare colpe sui "compagni" dopo i fallimenti elettorali e scindersi se si viene messi in minoranza all'interno del partito prevedo tempi molto bui.
L'eccessiva frammentazione disorienta gli elettori, ma questa non è una novità, e l'unico risultato possibile è una distanza notevole dai problemi reali percepita dagli elettori.
Altro che la doppia cifra a cui aspirava PRC prima delle politiche...:doh:

Gio22
08-06-2009, 11:11
Uhm... OT?

ma no

e che chi "non ha peccato scagli la prima pietra"

:asd:

Scalor
08-06-2009, 11:12
Buone ronde allora :asd:

le ronde sono solo una stupidaggine, è tutto il resto che conta, e che credete che .... l'operato della lega siano solo le ronde? per il territorio è un ottima scelta, e poi cosa credete che si sarebbe votato il PD visto che dalle mie parti il centro sinistra al governo alle precedenti elezioni ha tentato di piazzare un campo nomadi nel nostro comune ! e l'unico partito che ha puntato i piedi è stata la lega .

Tzor
08-06-2009, 11:16
Nel 2009 professare gli ideali comunisti è antistorico come minimo.
Quanto alla sinistra non mi spiace che siano scomparsi anche dall'Europa, non hanno cpaito che queste votazioni sono le uniche in cui il voto "utile" non incide, ed infatti i piccoli sono tutti cresciuti(finanche UDC ...)ma loro hanno preferito esse coerenti con se stessi e presentarsi con 3 liste,per me va bene così.
Alle prossime elezioni dove conterà il voto utile prevedo un' ulteriore caporetto, alla fine finiranno i soldi per finanziare queste iniziative e non sentiremo più parlare di comunisti.


Che i partiti comunisti siano antistorici nel 2009 è verissimo, infatti quando scompariranno non ne sentirò di certo la mancanza.
L'unica cosa che mi dispiace è che in queste elezioni il partito della Bonino, di cui sono da un simpatizzante, non abbia raggiunto il 4%.

MARCA
08-06-2009, 11:18
eh sì , parlare di ridistribuzione delle ricchezze è assurdo nel 2009 , meglio sarebbe ritornare indietro di 500 anni e ricreare un buon sistema feudale con 4 feudatari che si accaparrano tutto e un bel popolino sottomesso che fa la fame .
oops no ... non si può fare c'è il capitalismo e senza ridistribuzione di ricchezza non c'è gente che spende soldi e la macchina si blocca :doh: ... che peccato :( :( :(
E' assurdo che uno nel 2009 non faccia niente e pretende di ricevere la ricchezza delgi altri che lavorano.
Il passaggio tra democrazia e feudalesimo non mi appartiene e mai l'ho espresso, ma capisco che facica comodo mettermelo in bocca per avere ragione non potendo averla altrimenti.

riguardo alla sinistra in europa ... sono arretrati, non sono scomparsi ... sorry riprova e la prossima volta sarai più fortunato.
Parlavo ovviamente di quelli italiani...

scusate ma questo thread non ha senso : lo avrebbe se qualcuno analizzasse criticamente le cause dell'esclusione dal parlamento europeo della sinistra ma così, con qualche destro che appare e si mette a morsicare soddisfatto giullandosi della situazione , non c'è più motivo per intervenire.Un pò come gli italiani che sentiti i programmi dei comunisti han detto, che motivo c'è di votarli?
E non li han votati.

lo_straniero
08-06-2009, 11:23
le ronde sono solo una stupidaggine, è tutto il resto che conta, e che credete che .... l'operato della lega siano solo le ronde? per il territorio è un ottima scelta, e poi cosa credete che si sarebbe votato il PD visto che dalle mie parti il centro sinistra al governo alle precedenti elezioni ha tentato di piazzare un campo nomadi nel nostro comune ! e l'unico partito che ha puntato i piedi è stata la lega .

Contento tu.vedrai che risultati adesso :rolleyes:

LightIntoDarkness
08-06-2009, 11:23
ma no

e che chi "non ha peccato scagli la prima pietra"

:asd:Hum... macchec'entra con IDV?

Gio22
08-06-2009, 11:25
Hum... macchec'entra con IDV?

chi ha parlato di IDV .

io mi riferivo agli ex centristi. :stordita:
che da qualche parte saranno pur andati.

D.O.S.
08-06-2009, 11:38
E' assurdo che uno nel 2009 non faccia niente e pretende di ricevere la ricchezza delgi altri che lavorano.

dovresti andarlo a dire alla capitalistica destra americana che concede sussidio di disoccupazione e assegno di mantenimento a chi non lavora onde evitare che la loro economia si fermi perché nessuno ha più soldi da spendere.

magari ti staranno ad ascoltare ma è più probabile che ti mandino a quel paese, auguri

rgart
08-06-2009, 11:41
certo che è appagante vedere un elettore pdl che come unico motivo di vanto in questa tornata è il risultato dei comunisti sotto il 4%

:rotfl: :rotfl:

danello
08-06-2009, 11:48
E' assurdo che uno nel 2009 non faccia niente e pretende di ricevere la ricchezza delgi altri che lavorano.

Già, perchè il comunismo è "io lavoro e do i soldi a te che giri i pollici"... :sbonk:

MARCA
08-06-2009, 11:50
dovresti andarlo a dire alla capitalistica destra americana che concede sussidio di disoccupazione e assegno di mantenimento a chi non lavora onde evitare che la loro economia si fermi perché nessuno ha più soldi da spendere.

magari ti staranno ad ascoltare ma è più probabile che ti mandino a quel paese, auguri

Noto con piacere che siamo passati dalla redistribuzione delle richezze al sussidio di disoccupazione...il prossimo passo?
Non pagare le tasse se non si hanno redditi?

Stai difendendo l'indifendibile spostando in modo troppo "facile".

bronzodiriace
08-06-2009, 11:55
GRAZIE DARIO!!!!!!!!!!!!!!!!

http://img171.imageshack.us/img171/7214/missionaccomplished.jpg

:rotfl:

blamecanada
08-06-2009, 11:57
Aho, voi dite che quelli sono fuori dall'Europa, è vero, ma hanno messo insieme il 6,5% rispetto al 3% delle scorse elezioni.
Quindi hanno quasi raddoppiato :doh: solo che sono talmente incapaci che nonostante abbiano fatto più o meno come l'UDC si sono dati la martellata sulle palle da soli :asd:
Il dato preoccupante è che comunque hanno raddoppiato i voti :muro:

Non hanno raddoppiato: in Sinistra e libertà c'era anche il PSI, che alle politiche andò da solo prendendo l'1%.

In ogni caso sono difficilmente paragonabili i dati, visto che le alleanze sono diverse...

Il figlio di prodi invece di lavorare non ne avrà bisogno, visto il REGALO che gli ha fatto il papi PRIMA DI VARARE LA TASSA SULLE SUCCESSIONI.
Nero
Ma cosa avrebbe dovuto fare, la legge quella era, mica poteva aspettare di andare al governo per fare un regalo al figlio...
Attaccarsi a queste cose mi sembra abbastanza ridicolo.

Inoltre, anche con l'attuale legge non avrebbe pagato alcunché, visto che era una donazione al di sotto della franchigia. Per conto mio, Prodi avrebbe avuto il diritto di donare anche di piú, visto che la legge non se la era certo fatta lui, e come ogni cittadino ha soltanto il dovere di rispettare le leggi vigenti.

Nel 2009 professare gli ideali comunisti è antistorico come minimo.
Nel 1930 lo dicevano del liberalismo...

Inoltre comunismo non significa assolutamente trasferimento dei soldi da chi lavora ai nullafacenti... esammai è proprio il contrario.

zerothehero
08-06-2009, 11:58
Contento tu.vedrai che risultati adesso :rolleyes:

Siam tutti terrorizzati dai leghisti che scenderanno dalle montagne armati di forconi. :eek:

zerothehero
08-06-2009, 12:01
certo che è appagante vedere un elettore pdl che come unico motivo di vanto in questa tornata è il risultato dei comunisti sotto il 4%

:rotfl: :rotfl:

IL PDL ha vinto ma non stravinto.
Ha fallito il plebiscito, ma cmq è sempre di gran lunga il primo partito in Italia e in 5 delle 6 circoscrizioni.
In più il PDL porta in Ue 5 europarlamentari in più, nonostante i seggi italiani si siano ridotti. :fagiano:
Non è una sconfitta, per chi ha votato PDL. Certo non è la vittoria del 40% e dei 3 mld di preferenze che voleva Berlusconi.

MARCA
08-06-2009, 12:02
Nel 1930 lo dicevano del liberalismo...

Inoltre comunismo non significa assolutamente trasferimento dei soldi da chi lavora ai nullafacenti... esammai è proprio il contrario.

Nel 1930 la storia non aveva ancora parlato...

Com'è il contrario??????

Si trasferiscono i soldi dai nullafacenti ai lavoratori??????

Spiega un pò??

sider
08-06-2009, 12:02
Vedo che i vari tafazzi del forum imperversano....anche se sei figlio di notaio con l'economi che va a rotoli e la gente senza lavoro che non compera case rischi il crollo del fatturato....

Korn
08-06-2009, 12:03
dei 3 mld di preferenze che voleva Berlusconi.
miliardi? :eek: :eek: :eek: :D

zerothehero
08-06-2009, 12:04
Marca, guarda che la redistribuzione dei redditi non ha nulla a che fare con i rossi comunisti.
E' da Kaldor e dal Bismark che si fan ste cose e sono a fondamento del welfare state di marca europea. :fagiano:

zerothehero
08-06-2009, 12:05
miliardi? :eek: :eek: :eek: :D

milioni :sofico:
MLD forse è troppo. :sofico:

CYRANO
08-06-2009, 12:05
Marca, guarda che la redistribuzione dei redditi non ha nulla a che fare con i rossi comunisti.
E' da Kaldor e dal Bismark che si fan ste cose e sono a fondamento del welfare state di marca europea. :fagiano:

sssshhhhh ... che rovini il gioco !

:O


C;,a;,z;,a

rgart
08-06-2009, 12:15
IL PDL ha vinto ma non stravinto.
Ha fallito il plebiscito, ma cmq è sempre di gran lunga il primo partito in Italia e in 5 delle 6 circoscrizioni.
In più il PDL porta in Ue 5 europarlamentari in più, nonostante i seggi italiani si siano ridotti. :fagiano:
Non è una sconfitta, per chi ha votato PDL. Certo non è la vittoria del 40% e dei 3 mld di preferenze che voleva Berlusconi.

scusa ma se tu ti aspetti 10 e ricevi 7 cosa dici? 7 meglio che zero certo, ma non esulti...

e infatti a tutti borbotta la pancia soprattutto perchè l'imperatore non tira più, e questo a distanza di qualche mese dal miracolo cappellaccio in sardegna...

se si va avanti così conto il nano tra poco se la vedrà brutta, e se il nano crolla, crolla il pdl con tutti i filistei...

e poi non è neanche il partito con + seggi nel ppe :asd: insomma il 3% dei comunisti è l'unica

VITTORIA (cit.)

:asd:

MadJackal
08-06-2009, 12:29
In sintesi, Berlusconi ha perso elettori verso la Lega.
Il PD li ha persi verso IDV e sinistre.

I rapporti di forze governo-opposizione rimangono sostanzialmente invariati, nonostante tutto quello che il governo ha detto di aver fatto.


E qualcuno continua ancora a confondere le date quando deve criticare Prodi.
Normale amministrazione. :D

zerothehero
08-06-2009, 12:33
scusa ma se tu ti aspetti 10 e ricevi 7 cosa dici? 7 meglio che zero certo, ma non esulti...

e infatti a tutti borbotta la pancia soprattutto perchè l'imperatore non tira più, e questo a distanza di qualche mese dal miracolo cappellaccio in sardegna...

se si va avanti così conto il nano tra poco se la vedrà brutta, e se il nano crolla, crolla il pdl con tutti i filistei...

e poi non è neanche il partito con + seggi nel ppe :asd: insomma il 3% dei comunisti è l'unica

VITTORIA (cit.)

:asd:

Io penso che ci sia differenza tra una vittoria plebiscitaria e quella che è cmq una vittoria. :fagiano:
Se per te ieri il PDL ha avuto una sconfitta, va bene..che ognuno la valuti come meglio crede. :confused:

FabioGreggio
08-06-2009, 12:37
Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

Sl+PdCI sono quasi al 6%.

La loro esclusione non è elettorale, ma solo per la loro stupidità in fatto di strategia.
Alle prox elezioni, se si presentano, ritorneranno in Parlamento con gli stessi voti con cui la Lega, estromessa e poi ripescata nel 2000, rientrò alla grande.


In sintesi la tua è un'analisi assolutamente sbagliata.

fg

MadJackal
08-06-2009, 12:39
Io penso che ci sia differenza tra una vittoria plebiscitaria e quella che è cmq una vittoria. :fagiano:
Se per te ieri il PDL ha avuto una sconfitta, va bene..che ognuno la valuti come meglio crede. :confused:

Si, ha perso.
Perchè ha dimostrato che non ha convinto nessuno. I voti del PDL sono andati alla Lega, gli elettori dell'opposizione han votato ancora opposizione.
Perchè è rimasto sotto il 40%, quando *qualcuno* sbandierava un gradimento del 75% (...maddove? :asd:).
Perchè ha fatto peggio che FI+AN quando a sentire B. doveva fare addiritura di più.

Ha preso più seggi... Ma da qui a chiamarla vittoria (valutando che Silvio è al governo e gli elettori avrebbero dovuto premiare la sua attività di governo...) ce ne passa, no? :rolleyes:

lo_straniero
08-06-2009, 12:40
Siam tutti terrorizzati dai leghisti che scenderanno dalle montagne armati di forconi. :eek:

esatto...

che 2 @@


o meglio che 2 http://www.punto-informatico.it/punto/20081013/gamar.jpg

FabioGreggio
08-06-2009, 12:40
Io penso che ci sia differenza tra una vittoria plebiscitaria e quella che è cmq una vittoria. :fagiano:
Se per te ieri il PDL ha avuto una sconfitta, va bene..che ognuno la valuti come meglio crede. :confused:


Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Meno male, ero preoccupato.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43 contro il 45 di PdL+Lega.


In sostanza nulla si è mosso. Esiste sempre un 3% di voti fluttuanti che fa la differenza.

Il resto sono seghe mentali da sezione di provincia.

fg

sider
08-06-2009, 12:46
Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Meno male, ero preoccupato.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43 contro il 45 di PdL+Lega.


In sostanza nulla si è mosso. Esiste sempre un 3% di voti fluttuanti che fa la differenza.

Il resto sono seghe mentali da sezione di provincia.

fg

Infatti.
Alla fine il margine è risicatissimo.

Kharonte85
08-06-2009, 12:50
Sostengo la tesi del suicidio, han fatto proprio 3+3...contenti loro :doh:

FabioGreggio
08-06-2009, 12:55
Sostengo la tesi del suicidio, han fatto proprio 3+3...contenti loro :doh:


Io avrei votato SL, ma ho votato IdV per punire la loro stupidità.

Almeno con ADP sono sicuro che Berlusconi sta allegro e stende le mutande sporche in cortile.
Se aspetto Vendola .....

fg

riaw
08-06-2009, 13:00
Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43

e se mio nonno aveva 3 palle era un flipper...

NeroCupo
08-06-2009, 13:00
Sl+PdCI sono quasi al 6%.

La loro esclusione non è elettorale, ma solo per la loro stupidità in fatto di strategia.
Alle prox elezioni, se si presentano, ritorneranno in Parlamento con gli stessi voti con cui la Lega, estromessa e poi ripescata nel 2000, rientrò alla grande.


In sintesi la tua è un'analisi assolutamente sbagliata.

fgIntanto siete anche fuori dall'europa oltre che dall'italia, poi tutto il resto è aria ai denti :D :Prrr: :ciapet:

Riporto qui un'interessante dichiarazione di uno dei tuoi capi:Europee, Franceschini: governo è minoranza nel paese

Reuters - 08/06/2009 13:20:48
...quindi secondo Lui, se quelle di ieri fossero state elezioni politiche, avrebbero espresso non la maggioranza bensì la minoranza del paese.
Di più: se Lui fosse al 35%+10%...sarebbe qui a piangere perchè rappresenta la minoranza del paese.
Mah...
Forse Berlusca tromba troppo, ma questo di sicuro tromba troppo poco.
Anzi no, mi sono espresso male: E' stato trombato, assieme a tutta la sx :D
Nero

Fritz!
08-06-2009, 13:01
Link ANSA: QUI (http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_987706278.html)

Molto bene la Lega (circa 10% - il 10,77% al 70% delle urne scrutinate), questo mi basta e avanza :)

Che dire... Lol... :D
Nero

bello rivedere gli amici nel momento del bisogno ... :D :D :D

Buon giorno Nero ... e buon lavoro

Con stima ...
avete presente la storia delle razioni di cioccolata in 1984?

Ecco, voi fate la stessa cosa. Senza nemmeno bisogno che arrivi l'ordine dal ministero della verità. :asd:

Nicky
08-06-2009, 13:01
le ronde sono solo una stupidaggine, è tutto il resto che conta, e che credete che .... l'operato della lega siano solo le ronde? per il territorio è un ottima scelta, e poi cosa credete che si sarebbe votato il PD visto che dalle mie parti il centro sinistra al governo alle precedenti elezioni ha tentato di piazzare un campo nomadi nel nostro comune ! e l'unico partito che ha puntato i piedi è stata la lega .


Sei di mestre o giù di lì? Perchè se è di quella proposta di cui parliamo, a me l'opposizione della lega è sembrata abbastanza immotivata e basata sui soliti preconcetti/pregiudizi.

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4a7c8533-7b4a-43c1-882e-b430d6cabfe1.html

Dal 39' a 57'

riaw
08-06-2009, 13:04
"Da questo voto gli avvoltoi che hanno girato per mesi sul Pd possono tornare a casa perché gli italiani hanno confermato il progetto del Partito democratico". Così il segretario del Pd Dario Franceschini avverte in conferenza stampa chi a suo avviso aveva scommesso sullo sgretolamento del Pd alle elezioni Europee. "Il governo è ben sotto il 50%. Oggi é minoranza nel Paese, visto che i voti del Pdl e della Lega messi insieme raggiungono il 45,2%".


dategli un pizzicotto, che venderebbe sua madre per essere "minoranza nel paese" con il 45% dei voti.

Mailandre
08-06-2009, 13:08
Io avrei votato SL, ma ho votato IdV per punire la loro stupidità.

Almeno con ADP sono sicuro che Berlusconi sta allegro e stende le mutande sporche in cortile.
Se aspetto Vendola .....

fg

Anche noi a Brescia abbiamo fatto così!!!
Appoggio a Maurizio Zipponi candidato "Italia dei Valori",...pure lui è convinto che non è il momento di "separazioni" fra "galli nel pollaio",.... l'opposizione va fatta e va fatta SUBITO ....altrimenti le galline scappano!!
Intanto Aspettiamo e vediamo chi si tira indietro....

Mailandre
08-06-2009, 13:14
Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Meno male, ero preoccupato.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43 contro il 45 di PdL+Lega.


In sostanza nulla si è mosso. Esiste sempre un 3% di voti fluttuanti che fa la differenza.

Il resto sono seghe mentali da sezione di provincia.

fg

Già....è semplicemente così la storia!!
chi si "comprerà" Casini e Cuffaro??
E il duopolio finito??... Alleanze "forzate"??...
Al Presidente la prima mossa!!
A proposito: DOVE' IL PRESIDENTE?? :stordita:
E la sua Alessandra Ghisleri ,... che cazzo gli andava a raccontare!!?? :D

FabioGreggio
08-06-2009, 13:24
e se mio nonno aveva 3 palle era un flipper...


avesse avuto. Meglio.


fg

FabioGreggio
08-06-2009, 13:27
Intanto siete anche fuori dall'europa oltre che dall'italia, poi tutto il resto è aria ai denti :D :Prrr: :ciapet:



Stiamo parlando di politica.
Il derby Milan Inter lo fanno al Meazza.

L'importante è sapere che il 6% degli italiani hanno votato estrema sx.
Ora puoi tornare a fare il tifo.




fg

NeroCupo
08-06-2009, 13:33
Stiamo parlando di politica.
Il derby Milan Inter lo fanno al Meazza.

L'importante è sapere che il 6% degli italiani hanno votato estrema sx.
Ora puoi tornare a fare il tifo.

fgStiamo parlando di chi andrà al parlamento.
Tutto il resto, parole e numeri, sono aria fritta e rosicature

http://img218.imageshack.us/img218/5797/rosik.jpg

NeroCupo

Il programmatore
08-06-2009, 13:38
Nero, ti rispetto per le tue conoscenze nell'ambito scientifico...
Ma fattelo dire, politicamente sei senza speranze :asd:

yossarian
08-06-2009, 13:39
Nel 2009 professare gli ideali comunisti è antistorico come minimo.
Quanto alla sinistra non mi spiace che siano scomparsi anche dall'Europa, non hanno cpaito che queste votazioni sono le uniche in cui il voto "utile" non incide, ed infatti i piccoli sono tutti cresciuti(finanche UDC ...)ma loro hanno preferito esse coerenti con se stessi e presentarsi con 3 liste,per me va bene così.
Alle prossime elezioni dove conterà il voto utile prevedo un' ulteriore caporetto, alla fine finiranno i soldi per finanziare queste iniziative e non sentiremo più parlare di comunisti.

nel 2009 professare idee di stampo capitalista è antieconomico. Il capitalismo ha fallito e la crisi attuale è il frutto del suo fallimento. Ennesima dimostrazione, almeno a livello italiota, è la trasformazione della politica da dibattito e confronto su temi e contenuti a reality show mal concepito e peggio realizzato. Il tutto per nascondere la totale mancanza di idee e di programmi in una situazione a dir poco drammatica.

E' assurdo che uno nel 2009 non faccia niente e pretende di ricevere la ricchezza delgi altri che lavorano.
Il passaggio tra democrazia e feudalesimo non mi appartiene e mai l'ho espresso, ma capisco che facica comodo mettermelo in bocca per avere ragione non potendo averla altrimenti.



infatti è assurdo che ci sia gente (banchieri, finanzieri, faccendieri di varia natura e grandi imprennditori) che non faccinao nulla e guadagnino valanghe si soldi grazie al lavoro di migliaia di persone mal pagate e sfruttate. Il tutto senza neanche il, cosiddetto, "rischio di impresa" (quello è riservato solo alle piccole e medie imprese), grazie alla formula della socializzazione delle perdite e della privatizzazione degli utili.
Che differenza c'è rispetto al medioevo?



Parlavo ovviamente di quelli italiani...
Un pò come gli italiani che sentiti i programmi dei comunisti han detto, che motivo c'è di votarli?
E non li han votati.

forse perchè quei programmi di cui parli, di fatto, non esistono, in quanto sono solo vuote chiacchiere buone solo a riempirsi la bocca e a attirare voti. Un po' quello che fanno tutti, con l'aggravante che da un partito che si professa di sinistra ci si attenderebbe una tutela verso le classi più svantaggiate, allo stesso modo in cui i partiti "moderati, liberisti e riformisti" (tutto rigorosamente virgolettato perchè, di fatto, i partiti di centro destra e centro sinistra non sono nulla di tutto ciò se non a chiacchiere) tutelano gli interessi dei banchieri, dei petrolieri e dei vari colaninno, benetton, caltagirone, ligresti e soci.

svarionman
08-06-2009, 13:40
Stiamo parlando di chi andrà al parlamento.
Tutto il resto, parole e numeri, sono aria fritta e rosicature

http://img218.imageshack.us/img218/5797/rosik.jpg

NeroCupo

Lol ci mancava solo il criceto......questo toglie ogni dubbio sullo spessore della discussione.

MARCA
08-06-2009, 13:42
Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Meno male, ero preoccupato.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43 contro il 45 di PdL+Lega.


In sostanza nulla si è mosso. Esiste sempre un 3% di voti fluttuanti che fa la differenza.

Il resto sono seghe mentali da sezione di provincia.

fg

Fabio hai dimenticato il 2% dei radicali e il 6% dell'UDC...ecco, così riuscirai a fare il sorpasso...ora se ti svegli tutto sudato non ti preoccupare, era solo un sogno :asd:

Come si fa a confrontare le elezioni politiche nazionali con quelle europee lo sapete solo voi...:rolleyes:

FabioGreggio
08-06-2009, 13:44
Stiamo parlando di chi andrà al parlamento.
Tutto il resto, parole e numeri, sono aria fritta e rosicature

http://img218.imageshack.us/img218/5797/rosik.jpg

NeroCupo

Ok ho capito che sei in "modalità Boiler dell'acqua calda":


ON OFF

http://it.dreamstime.com/tasto-on-off-thumb776482.jpg

fg

tulifaiv
08-06-2009, 13:45
Ma quale 6% ?!?!

Signori, un po' di obiettività in più non guasterebbe proprio: non c'è NESSUN 6%, c'è solo un 3+3%, che NON è affatto la stessa cosa. E ve lo dimostro subito che questo giochetto delle somme non ha senso:

Insieme (Sinistra Arcobaleno) hanno preso LA META' dei voti rispetto ai partiti divisi.

Se la matematica non è un'opinione, qui abbiamo un grosso problema con somme e sottrazioni :rolleyes:


Che poi ci sia un ENORME (non grosso, proprio ENORME) problema strategico nella sinistra non è affatto una novità, e ripeto che me ne dispiaccio molto, soprattutto per gli elettori della sinistra, che in genere è gente che ci crede veramente.

NeroCupo
08-06-2009, 13:47
Nero, ti rispetto per le tue conoscenze nell'ambito scientifico...
Ma fattelo dire, politicamente sei senza speranze :asd:Beh, dai, una volta ogni 5 anni si può; comunque effettivamente la cosa comincia a farsi ripetitiva, forse effettivamente è meglio se chiudo qui ;)
Ciao
Nero

LightIntoDarkness
08-06-2009, 13:48
Noto con piacere che siamo passati dalla redistribuzione delle richezze al sussidio di disoccupazione...il prossimo passo?
Non pagare le tasse se non si hanno redditi?

Stai difendendo l'indifendibile spostando in modo troppo "facile".Fammi capire: il resto dei paesi UE che adotta il sussidio di disoccupazione (tutti tranne la Grecia se non sbaglio) sono fuori dal mondo, magari comunisti?

Ma LOL... SVEGLIAAAAAAAAA :D

Fritz!
08-06-2009, 13:49
Ma quale 6% ?!?!


Se la matematica non è un'opinione, qui abbiamo un grosso problema con somme e sottrazioni :rolleyes:



perché 3+3 quanto fa?:fagiano:

Mercuri0
08-06-2009, 13:49
Parlando del governo in carica, se pensi che ha governato in quesi 15 mesi con la peggior crisi economica dopo il 1929, il dato elettorale ottenuto e eccezionalmente buono. In genere in questi casi i partiti al governo ottengono dei veri e propri crolli elettorali. Questo ha tenuto, nonostante usassero i numeri di novella 2000 per la propaganda ( :asd: ). Come lo interpreteresti un simile risultato?

I periodi di crisi storicamente favoriscono i partiti nazionalisti, populisti e xenofobi. E' un pò quello che è successo in tutta Europa a questa tornata.

E' successo anche le altre volte in altri periodi di crisi, ma mi auguro che questa volta la storia non segua quegli stessi binari.

tulifaiv
08-06-2009, 13:49
perché 3+3 quanto fa?:fagiano:

Fa 3+3 ;)

9957
08-06-2009, 13:50
finchè sono divisi staranno fuori
è giusto così
hanno 4 voti messi in croce (6 x cento), se non riescono manco a tenerseli andassero fuori
spero che quel 6% vada a di pietro

yossarian
08-06-2009, 13:50
Noto con piacere che siamo passati dalla redistribuzione delle richezze al sussidio di disoccupazione...il prossimo passo?
Non pagare le tasse se non si hanno redditi?

Stai difendendo l'indifendibile spostando in modo troppo "facile".

hai presente quel pezzo di carta che si chiama Costituzione? Questi sono due suoi articoli.

Art. 1.

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Art. 36.

Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.

La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.

Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi.

in base a questi, pretendo che lo stato si occupi non solo di garantire a tutti un lavoro ma anche una retribuzione adeguata a quantità e qualità del lavoro svolto e la garanzia di un'esistenza dignitosa.

Non riesco, invece, a trovare articoli che tutelino i diritti di chi sfrutta a proprio vantaggio il lavoro altrui speculando per arricchirsi indebitamente.

Fritz!
08-06-2009, 13:51
Fa 3+3 ;)

allora non puoi neanche fare 35 +10

quindi berlusconi ha contro il 65%

giannola
08-06-2009, 13:53
Fa 3+3 ;)

studiala meglio la matematica...:fagiano:

felicemario
08-06-2009, 13:53
E poi dicono che in Itali si vota sempre berlusconi:muro:
se avessimo una valida alternativa:doh:
purtroppo negli ultimi anni la sinistra italiana ha raggiunto il fondo....forse adesso riusciranno a rialzarsi e tornare almeno per un´opposizione efficace....salviamo il salvabile..:help:
ciao a tutti

Mercuri0
08-06-2009, 13:54
Che poi ci sia un ENORME (non grosso, proprio ENORME) problema strategico nella sinistra non è affatto una novità, e ripeto che me ne dispiaccio molto, soprattutto per gli elettori della sinistra, che in genere è gente che ci crede veramente.
Oltre al problema della divisione, alla sinistra sinistra italiana servirebbe avere una mentalità di governo, che è clamorosamente mancata dorante i governi dell'Ulivo.

La Lega riesce ad abbaiare e nel contempo governare: i resti del PCI ancora no.

svarionman
08-06-2009, 13:56
....Insieme (Sinistra Arcobaleno) hanno preso LA META' dei voti rispetto ai partiti divisi.

Questo vuol dire che parte di quelli che alle politiche aveva optato per il PD, deluso, è ritornato ai partiti propriamente di sinistra.
Quindi l'analisi che in totale hanno aumentato i voti rispetto ad un anno fa è corretta.

yossarian
08-06-2009, 13:58
Ma quale 6% ?!?!

Signori, un po' di obiettività in più non guasterebbe proprio: non c'è NESSUN 6%, c'è solo un 3+3%, che NON è affatto la stessa cosa. E ve lo dimostro subito che questo giochetto delle somme non ha senso:

Insieme (Sinistra Arcobaleno) hanno preso LA META' dei voti rispetto ai partiti divisi.

Se la matematica non è un'opinione, qui abbiamo un grosso problema con somme e sottrazioni :rolleyes:


Che poi ci sia un ENORME (non grosso, proprio ENORME) problema strategico nella sinistra non è affatto una novità, e ripeto che me ne dispiaccio molto, soprattutto per gli elettori della sinistra, che in genere è gente che ci crede veramente.

magari ti sfugge che nelle ultime politiche, sul voto alla sinistra ha inciso anche la campagna del voto utile fatta dal PD. Questo ha spinto molti elettori di SX a votare PD. Una volta resisi conto dell'inutilità del voto utile (sia dal punto di vista numerico che contenutistico) sono tornati a votare SX (voto inutile anche quello, considerato quello che ha fatto finora la Sx radicale) ma almeno più vicino al proprio modo di pensare.
Questo risultato è sicuramente più verosimile di quello delle ultime politiche

Mercuri0
08-06-2009, 13:58
Questo vuol dire che parte di quelli che alle politiche aveva optato per il PD, deluso, è ritornato ai partiti propriamente di sinistra.
Quindi l'analisi che in totale hanno aumentato i voti rispetto ad un anno fa è corretta.
Già, e gli è riuscito anche di triplicare il numero di eletti, rispetto alle politiche.

Grandissima strategia.

Grim
08-06-2009, 13:59
che goduria!!! :D

MARCA
08-06-2009, 14:01
nel 2009 professare idee di stampo capitalista è antieconomico. Il capitalismo ha fallito e la crisi attuale è il frutto del suo fallimento. Ennesima dimostrazione, almeno a livello italiota, è la trasformazione della politica da dibattito e confronto su temi e contenuti a reality show mal concepito e peggio realizzato. Il tutto per nascondere la totale mancanza di idee e di programmi in una situazione a dir poco drammatica. E' quantomeno riduttivo parlare di idee capitaliste, visto che come s'è dimostrato il capitalismo è in evoluzione ed esistono almeno 3 movimenti capitalisti, però capisco che potese esser bello cercare di replicar econ le mie parole ;)
Finora non siamo entrati nei temi economici ma tu già bolli i contenuti e il progetto, complimenti per la "visione"...
Se invece di parlare per luoghi comuni ti va di approfondire il discorso su questi temi io sono propenso al dialogo.



infatti è assurdo che ci sia gente (banchieri, finanzieri, faccendieri di varia natura e grandi imprennditori) che non faccinao nulla e guadagnino valanghe si soldi grazie al lavoro di migliaia di persone mal pagate e sfruttate. Il tutto senza neanche il, cosiddetto, "rischio di impresa" (quello è riservato solo alle piccole e medie imprese), grazie alla formula della socializzazione delle perdite e della privatizzazione degli utili.
Che differenza c'è rispetto al medioevo?
Dire che i finanzieri o i faccendieri guadagnino senza far niente oltre che esser una definizione qualunquistica è anche sbagliata.
Inoltre considerare ancora il lavoro esclusivamente come uno sforzo fisico è una considerazione che poteva valere nella rivoluzione industriale nel 2009 è anacronistico...
La formula della privatizzazione degli interessi e della socializzazione degli utili va vista in un contesto globale in cui chi socializza le perdite acquisisce anche i voti e quindi rimane a governare, certo bisognerebbe fare come in america in cui i CEO se sbagliano o rubano vengono cacciati e arrestati.


forse perchè quei programmi di cui parli, di fatto, non esistono, in quanto sono solo vuote chiacchiere buone solo a riempirsi la bocca e a attirare voti. Un po' quello che fanno tutti, con l'aggravante che da un partito che si professa di sinistra ci si attenderebbe una tutela verso le classi più svantaggiate, allo stesso modo in cui i partiti "moderati, liberisti e riformisti" (tutto rigorosamente virgolettato perchè, di fatto, i partiti di centro destra e centro sinistra non sono nulla di tutto ciò se non a chiacchiere) tutelano gli interessi dei banchieri, dei petrolieri e dei vari colaninno, benetton, caltagirone, ligresti e soci.
I programmi della lega esistono, forse non sono completamente realizzabili ma hanno sicuramente più presa sulla realtà della gente rispetto a quelli dei comunisti.
Io non voto perchè appunto non mi riscontro nelle politici e nei programmi, trovo assolutamente labile parlare di legalità, di sicurezza e via dicendo quando i veri problemi sono ben altri.
Poi ogni tanto qualcuno a qualche buona idea, ma è veramente troppo poco per farmi andare a votare.

tulifaiv
08-06-2009, 14:01
studiala meglio la matematica...:fagiano:
Guarda che qua non serve nessuna matematica, basta vedere un po' la storia della sinistra negli ultimi anni per capire cosa vuol dire il vecchio "divide et impera" che è sempre tanto attuale.

allora non puoi neanche fare 35 +10

quindi berlusconi ha contro il 65%
35+10 che sarebbe? PDL + Lega?
In questo caso si può anche azzardare una somma, visto che la Lega ha finalmente capito che non può alzare troppo la cresta se vuole ottenere qualcosa, cosa che la sinistra non ha mai capito e secondo me nemmeno vuole capire.

Poi per i meccanismi elettorali è ben possibile che uno che ha "contro" il 55% (non 65, visto che Lega e PDL sono saldamente d'accordo) degli elettori possa governare, visto che l'altro blocco grande ha 26+8% che a casa mia fa 34%, quindi per lo stesso ragionamento Franceschini & co. hanno "contro" il 66% degli elettori. Questa è democrazia, prendere o lasciare, punto e basta.

Oltre al problema della divisione, alla sinistra sinistra italiana servirebbe avere una mentalità di governo, che è clamorosamente mancata dorante i governi dell'Ulivo.
Clamorosamente vero.
La Lega riesce ad abbaiare e nel contempo governare: i resti del PCI ancora no.
Clamorosamente vero.

tulifaiv
08-06-2009, 14:04
magari ti sfugge che nelle ultime politiche, sul voto alla sinistra ha inciso anche la campagna del voto utile fatta dal PD. Questo ha spinto molti elettori di SX a votare PD. Una volta resisi conto dell'inutilità del voto utile (sia dal punto di vista numerico che contenutistico) sono tornati a votare SX (voto inutile anche quello, considerato quello che ha fatto finora la Sx radicale) ma almeno più vicino al proprio modo di pensare.
Questo risultato è sicuramente più verosimile di quello delle ultime politiche
Ammazza che strategia vincente, anziché votare PD e avere una rappresentanza hanno votato sinistra, risultato zeru tituli (cit.).

Se io fossi un elettore di sinistra estrema, voterei sinistra estrema solo ed esclusivamente di fronte ad un partito UNICO e SERIO, non a 1000 partitini litigiosi nè ad un collage fantoccio tipo Sinistra Arcobaleno.

svarionman
08-06-2009, 14:04
Già, e gli è riuscito anche di triplicare il numero di eletti, rispetto alle politiche.

Grandissima strategia.

Vero anche questo, la matematica non è un opinione. Così come il loro suicidio politico fosse annunciato.

FabioGreggio
08-06-2009, 14:10
Fabio hai dimenticato il 2% dei radicali e il 6% dell'UDC...ecco, così riuscirai a fare il sorpasso...ora se ti svegli tutto sudato non ti preoccupare, era solo un sogno :asd:

Come si fa a confrontare le elezioni politiche nazionali con quelle europee lo sapete solo voi...:rolleyes:

Il PR è calcolato.

Il problema discutendo è l'incapacità di fare squadra. I numeri ci sarebbero.

fg

zerothehero
08-06-2009, 14:13
Non sapevo che Yossarian fosse diventato comunista. :O

Fritz!
08-06-2009, 14:15
35+10 che sarebbe? PDL + Lega?
In questo caso si può anche azzardare una somma, visto che la Lega ha finalmente capito che non può alzare troppo la cresta se vuole ottenere qualcosa, cosa che la sinistra non ha mai capito e secondo me nemmeno vuole capire.

Poi per i meccanismi elettorali è ben possibile che uno che ha "contro" il 55% (non 65, visto che Lega e PDL sono saldamente d'accordo) degli elettori possa governare, visto che l'altro blocco grande ha 26+8% che a casa mia fa 34%, quindi per lo stesso ragionamento Franceschini & co. hanno "contro" il 66% degli elettori. Questa è democrazia, prendere o lasciare, punto e basta.
.

Fai un discorso che non sta in piedi.

Se si vuole essere pignoli e confrontare il blocco di CSX che si é presentato alle elezioni nel 2008 devi aggiungere i radicali, che in parlamento sono col PD

quindi 36 -37 % contro 45

Se consideri il blocco alternativo alla destra nelle elezioni locali, devi aggiungerci anche i due partiti di sinistra, visto che sono alleati. quindi a livello nazionale diventa 42%

Che é quello che diceva fabiogreggio.

Black Dawn
08-06-2009, 14:19
forse effettivamente è meglio se chiudo qui ;)



Penoso.

zerothehero
08-06-2009, 14:20
Se al Pdl sottrai il fisiologico voto aggiuntivo di AN, Berlusconi alla fine raccatta solo un quarto degli italiani.

Meno male, ero preoccupato.

Se al Pd sommi IdV, i due PC e i PR siamo attorno al 43 contro il 45 di PdL+Lega.


In sostanza nulla si è mosso. Esiste sempre un 3% di voti fluttuanti che fa la differenza.

Il resto sono seghe mentali da sezione di provincia.

fg

Se nulla si è mosso, vuol dire che il PDL ha vinto, visto che cmq è primo partito in ITalia e primo in 5 circoscrizioni su 6. Di più, il PDL si porta 5 eurodeputati in più in europa.
IL PDL ha fallito l'obiettivo di una vittoria a valanga plebiscitaria (>40%) anche per via del forte astensionismo al sud (e del 10.2% di MPA+alleati), ma lo stacco è e resta notevole (PD 26.1%+ IDV 7.98 VS PDL 35.2+ LEGA 10.2 ).
A stravincere sono l'IDV e la LEGA :fagiano:

momo-racing
08-06-2009, 14:21
certo bisognerebbe fare come in america in cui i CEO se sbagliano o rubano vengono cacciati e arrestati.


esatto bisognerebbe fare così. Peccato che mentre in italia si registravano i due peggiori crack degli ultimi anni, Cirio e Parmalat, con migliaia di piccoli azionisti truffati che chiedevano giustizia, da noi il falso in bilancio veniva depenalizzato. Vediamo se ti ricordi chi è stato a fare ciò e in nome di quali interessi?

svarionman
08-06-2009, 14:24
Se nulla si è mosso, vuol dire che il PDL ha vinto, visto che cmq è primo partito in ITalia e primo in 5 circoscrizioni su 6. Di più, il PDL si porta 5 eurodeputati in più in europa.
IL PDL ha fallito l'obiettivo di una vittoria a valanga plebiscitaria (>40%) anche per via del forte astensionismo al sud (e del 10.2% di MPA+alleati), ma lo stacco è e resta notevole (PD 26.1%+ IDV 7.98 VS PDL 35.2+ LEGA 10.2 ).
A stravincere sono l'IDV e la LEGA :fagiano:

Io questa cosa non la capisco....se si è sicuri che chi si è astenuto, se fosse andato al voto, avrebbe votato PDL, allora la colpa è proprio dello stesso partito, che non ha convinto e non è stato capace di portare al voto i propri (presunti) sostenitori.

yossarian
08-06-2009, 14:28
E' quantomeno riduttivo parlare di idee capitaliste, visto che come s'è dimostrato il capitalismo è in evoluzione ed esistono almeno 3 movimenti capitalisti, però capisco che potese esser bello cercare di replicar econ le mie parole ;)
Finora non siamo entrati nei temi economici ma tu già bolli i contenuti e il progetto, complimenti per la "visione"...
Se invece di parlare per luoghi comuni ti va di approfondire il discorso su questi temi io sono propenso al dialogo.


il capitalismo è in involuzione vorrai dire?!?! Di quale evoluzione parli? Di quella che ha bisogno di creare bolle speculative per sopravvivere in una economia che diventa via via sempre più improduttiva? Ma forse ti riferisci al neo capitalismo dei regimi "pseudo comunisti" come quello cinese? Oppure a quello che ha bisogno di fare guerre continue per alimentare un certo tipo di economia e la rincorsa disperata agli approvvigionamenti energetici?
Per la cronaca, non esiste neppure una sola idea di comunismo; non esisteva neppure all'interno del nucleo ristretto dei capi della rivoluzione russa. Magari informarsi prima di parlare di anacronismi è sempre cosa saggia :sofico:



Dire che i finanzieri o i faccendieri guadagnino senza far niente oltre che esser una definizione qualunquistica è anche sbagliata.

di sbagliato c'è solo il fatto incontestabile che c'è gente che specula a proprio vantaggio e ai danni dell'intera nazione e che questa gente sia tutelata dalle leggi truffa dello stato. Per il resto non c'è nulla di qualunquistico o sbagliato. :D



Inoltre considerare ancora il lavoro esclusivamente come uno sforzo fisico è una considerazione che poteva valere nella rivoluzione industriale nel 2009 è anacronistico...


dove ho parlato di sforzo fisico? Ho parlato di sfruttamento che può essere anche di proprietà intellettuali (anzi è quello che succede di frequente oggi).



La formula della privatizzazione degli interessi e della socializzazione degli utili va vista in un contesto globale in cui chi socializza le perdite acquisisce anche i voti e quindi rimane a governare, certo bisognerebbe fare come in america in cui i CEO se sbagliano o rubano vengono cacciati e arrestati.


la privatizzazione degli utili e la socializzazione delle perdite è una truffa ai danni della collettività. Punto e basta. Se permetti, pretendo lo stesso trattamento per piccola e media impresa, nonchè per ogni singola famiglia italiana. Vediamo se lo stato è in grado di farsi carico dei debiti di tutti o continua ad occuparsi solo di quelli di cai (cai arf arf) o di fs o della famiglia agnelli o di unicredit (tanto per non fare nomi). In caso contrario, ripeto, si tratta di una truffa a tutti gli effetti ai danni di tutti.



I programmi della lega esistono, forse non sono completamente realizzabili ma hanno sicuramente più presa sulla realtà della gente rispetto a quelli dei comunisti.
Io non voto perchè appunto non mi riscontro nelle politici e nei programmi, trovo assolutamente labile parlare di legalità, di sicurezza e via dicendo quando i veri problemi sono ben altri.
Poi ogni tanto qualcuno a qualche buona idea, ma è veramente troppo poco per farmi andare a votare.

quali programmi? Un finto federalismo che ha come scopo il controllo delle risorse economiche del nord da parte di leghisti e forzisti? Ok, allora comincino a restituire i soldi pubblici che sono stati utilizzati per mettere su una serie di grandi fabbriche nel nord italia (come ad esempio, la fiat) durante il periodo di industrializzazione. Quelle fabbriche non sono proprietà del nord ma di tutti, perchè realizzate con denaro pubblico (la famiglia agnelli ci ha messo meno di un terzo del patrimonio iniziale anche se le è stato permesso di gestirla come una sua proprietà). Oppure ti riferisci alla politica xenofoba e razzista che vorrebbe cacciare meridionali e immigrati? Magari vallo a dire a chi ha un'impresa e grazie all'immigrazione ha abbattuto il costo della mano d'opera (costa meno far venire l'albanense in italia che aprire una fabbrica in albania, evidentemente). Ma questo i leghisti lo sanno, come sanno anche che la stragrande maggioranza degli immigrati "clandestini" non arriva con i barconi in puglia o a lampedusa, ma attraversa i valichi alpini (brennero in primis) spostandosi tranquillamente su comuni mezzi di locomozione (treni, pulmann e auto).

Che, poi, la sinistra non abbia programmi, o, meglio, li abbia solo a chiacchiere, anche questo è un dato di fatto incontestabile e se è precipitata così in basso è solo per questo motivo: c'è un mare di gente arrabbiata che vorrebbe qualcuno che la tutelasse ma non si riconosce in questa sinistra. E se prima le aveva dato credito, non è più disposta a farsi prendere in giro.

yossarian
08-06-2009, 14:31
Ammazza che strategia vincente, anziché votare PD e avere una rappresentanza hanno votato sinistra, risultato zeru tituli (cit.).

Se io fossi un elettore di sinistra estrema, voterei sinistra estrema solo ed esclusivamente di fronte ad un partito UNICO e SERIO, non a 1000 partitini litigiosi nè ad un collage fantoccio tipo Sinistra Arcobaleno.

mi dici il nome di un partito serio nell'intero arco costituzionale e anche fuori dal parlamento? Anche su IDV ho qualche riserva sul modo in cui hanno affrontato alcuni temi, come, ad esempio, quello della riforma della scuola. Non abbiamo bisogno di demagogia e neppure di teatrini o show televisivi, ma di gente seria e preparata che anteponga gli interessi del paese ai propri e a quelli dei propri amici. E purtroppo non ne vedo.

zerothehero
08-06-2009, 14:32
Io questa cosa non la capisco....se si è sicuri che chi si è astenuto, se fosse andato al voto, avrebbe votato PDL, allora la colpa è proprio dello stesso partito, che non ha convinto e non è stato capace di portare al voto i propri (presunti) sostenitori.

Ma non è questo il punto: il PDL ha fallito politicamente l'obiettivo che si era dato (circa il 40%)...ma che non abbia vinto, è un altro paio di maniche, visto che cmq, ripeto, resta di gran lunga il primo partito in Italia e il primo in 5 su 6 circoscrizioni.
C'è una battuta di arresto rispetto alle politiche (dove però tradizionalmente votano più persone e l'astensionismo è minore), ma un recupero rispetto alle elezioni europee del 2004. :fagiano:
IL PD aveva obiettivi meno ambiziosi, quindi pur avendo perso circa il 4% (a favore di Di Pietro e in parte dell'Udc) ha cmq la soddisfazione di non aver visto stravincere il PDL.
Il PD si giocava la sopravvivenza, il PDL il plebiscito, in sostanza.

svarionman
08-06-2009, 14:34
Ma non è questo il punto: il PDL ha fallito politicamente l'obiettivo che si era dato (circa il 40%)...ma che non abbia vinto, è un altro paio di maniche, visto che cmq, ripeto, resta di gran lunga il primo partito in Italia e il primo in 5 su 6 circoscrizioni.
C'è una battuta di arresto rispetto alle politiche (dove però tradizionalmente votano più persone e l'astensionismo è minore), ma un recupero rispetto alle elezioni europee del 2004. :fagiano:
IL PD aveva obiettivi meno ambiziosi, quindi pur avendo perso circa il 4% (a favore di Di Pietro e in parte dell'Udc) ha cmq la soddisfazione di non aver visto stravincere il PDL.
Il PD si giocava la sopravvivenza, il PDL il plebiscito, in sostanza.

Il mio appunto era solo sul discorso dell'astensionismo al sud preso come scusa, non sul resto.;)

yossarian
08-06-2009, 14:35
Non sapevo che Yossarian fosse diventato comunista. :O

infatti non lo sono. Non mi pare di aver parlato molto bene dei comunisti e, in particolare, di quelli italiani (non sono andato a votare, fedele ai miei principi). :D

Diciamo che pretendo il rispetto delle leggi, costituzione in primo luogo; e se la costituzione parla di vita dignitosa per tutti, non mi interessa in che modo lo si realizzi (redistribuzione del reddito tagli alla spesa pubblica, ecc), l'importante è che si consegua l'obbiettivo. Ovvio che una legge che tutela gli interessi dei pochi ricchi a danno dei tanti poveri o in procinto di diventare tali, va contro il dettato costituzionale. Ma non è un'idea comunista :D

zerothehero
08-06-2009, 14:38
infatti non lo sono. Non mi pare di aver parlato molto bene dei comunisti e, in particolare, di quelli italiani. :D

Diciamo che pretendo il rispetto delle leggi, costituzione in primo luogo; e se la costituzione parla di vita dignitosa per tutti, non mi interessa in che modo lo si realizzi (redistribuzione del reddito tagli alla spesa pubblica, ecc), l'importante è che si consegua l'obbiettivo. Ovvio che una legge che tutela gli interessi dei pochi ricchi a danno dei tanti poveri o in procinto di diventare tali, va contro il dettato costituzionale. Ma non è un'idea comunista :D

Non mi starai mica dicendo che sei una socialdemocratico tout court, vero?
Su che devo compilare la casellina.. :sofico:

zerothehero
08-06-2009, 14:40
Il mio appunto era solo sul discorso dell'astensionismo al sud preso come scusa, non sul resto.;)

Ma non è una scusa...è quello che è successo.
Poi è chiaro che se il PDL non è riuscito a mobilitare gli elettori meridionali è colpa del partito. :fagiano:

tulifaiv
08-06-2009, 14:41
Fai un discorso che non sta in piedi.

Se si vuole essere pignoli e confrontare il blocco di CSX che si é presentato alle elezioni nel 2008 devi aggiungere i radicali, che in parlamento sono col PD
Ma delle elezioni del 2008 non ne ha parlato nessuno.

Se consideri il blocco alternativo alla destra nelle elezioni locali, devi aggiungerci anche i due partiti di sinistra, visto che sono alleati. quindi a livello nazionale diventa 42%

Che é quello che diceva fabiogreggio.
Ma che c'entrano le elezioni locali con le politiche? :confused:


Io ribadisco il concetto: per me quando si parla di sinistra radicale, visti tutti i precedenti, 3+3 non fa 6. Poi ciascuno la pensi come meglio crede :)

*MATRIX*
08-06-2009, 14:41
i comunsti dovrebbero solo sparire il mondo va con il capitalismo la gente vuole il cell fico, la macchina, i vestiti dimarca non è interessata a diventare uguale ai suoi vicini ,deve essere superiore ai suoi vicini per fali schiattare d'invidia insomma vince la legge del più forte

yossarian
08-06-2009, 14:42
Non mi starai mica dicendo che sei una socialdemocratico tout court, vero?
Su che devo compilare la casellina.. :sofico:

purtroppo non posso accontentarti; non sono neppure socialdemocratico. Se proprio devi riempire una casellina, metti anarchico tout court :D

zerothehero
08-06-2009, 14:44
purtroppo non posso accontentarti; non sono neppure socialdemocratico. Se proprio devi riempire una casellina, metti anarchico tout court :D

Ti ho messo nella lista dei bakuniani. :O..

yossarian
08-06-2009, 14:49
Ti ho messo nella lista dei bakuniani. :O..

vai alla radice: parti da max stirner :cool:

Black Dawn
08-06-2009, 14:51
insomma vince la legge del più forte


insomma la vogliamo mettere qualche virgola ogni tanto? :asd:

Fritz!
08-06-2009, 14:51
Io ribadisco il concetto: per me quando si parla di sinistra radicale, visti tutti i precedenti, 3+3 non fa 6. Poi ciascuno la pensi come meglio crede :)

se intendi dire che un partito unico di estrema sx non avrebbe avuto il 6%, hai ragione.

Pero' quell'area politica ha preso il 6%

*MATRIX*
08-06-2009, 14:58
insomma la vogliamo mettere qualche virgola ogni tanto? :asd:

:D prometto che quando avrò più tempo per scrivere lo farò

:dissident:
08-06-2009, 15:00
i comunsti dovrebbero solo sparire il mondo va con il capitalismo la gente vuole il cell fico, la macchina, i vestiti dimarca non è interessata a diventare uguale ai suoi vicini ,deve essere superiore ai suoi vicini per fali schiattare d'invidia insomma vince la legge del più forte

hai capito tutto

tulifaiv
08-06-2009, 15:02
se intendi dire che un partito unico di estrema sx non avrebbe avuto il 6%, hai ragione.
ok mi fa piacere che ci capiamo :)

Pero' quell'area politica ha preso il 6%
Beh se il discorso è questo, per quanto mi riguarda la sinistra avrebbe anche più del 6% di elettorato, ma i ragionamenti si fanno con i numeri e le percentuali dei vari partiti, e guardando agli accordi tra partiti "simili". In quest'ottica il fatto che la sinistra abbia il 6% o più di elettorato, disperso qua e là, ha poco significato.

*MATRIX*
08-06-2009, 15:12
hai capito tutto

grazie

momo-racing
08-06-2009, 15:22
il capitalismo è in involuzione vorrai dire?!?! Di quale evoluzione parli? Di quella che ha bisogno di creare bolle speculative per sopravvivere in una economia che diventa via via sempre più improduttiva?

sono completamente d'accordo. il capitalismo è un sistema piramidale, funziona come le vendite del folletto. In pratica un sistema capitalista importa benessere e esporta malessere, per far star bene qualcuno deve far stare male qualcun'altro. Lo si vede in paesi come l'america o l'inghilterra dove tutti puntano a diventare colletti bianchi, e man mano le attività realmente produttive vengono sostituite con attività speculative. lo si vede in islanda che ha fatto crack. Lo si vede in europa dove tutta la produzione reale viene "delocalizzata" all'estero dove la manodopera costa meno, permettendo quindi a noi di avere prodotti più a buon mercato e di liberarci man mano dei lavori pesanti che nessuno vuole fare. E poi se la gente che in questi paesi muore di fame anzichè starsene lì a crepare di fame si riversa in massa nei nostri paesi per perseguire anch'essi il benessere ci chiediamo cosa vogliono e ci incazziamo.

il capitalismo mira al profitto e ciò si riflette in tutto ciò che ci circonda. Persino le industrie farmaceutiche anzichè mirare a produrre farmaci per migliorare la nostra qualità di vita si inventano malattie per poter vendere farmaci e lucrarci ( non mi riferisco a cose da complottisti come l'aids o l'aviaria, mi riferisco a cose come l'epistassi o l' ADHD ).
E siccome ci sono merci in quantità eccessiva che devono essere vendute allora si creano anche i bisogni nella gente. Si impongono alle persone modelli di bellezza, di ricchezza, di socialità irraggiungibili, si instillano in loro dei bisogni e delle paure e gli si vendono gli oggetti che colmeranno questi bisognie queste paure.
La gente non viene più considerata come persone ma come consumatori.

E poi si consumano le risorse facendo piani a breve termine, come se i miei genitori mi avessero lasciato in eredità 100.000 euro e anzichè amministrarli ne spendessi 1000 al giorno per fare la vita da sultano. Per 100 giorni vivo da re ma poi quando arrivo al 101° giorno finisco in mezzo a una strada: di questo passo faremo la fine degli abitanti dell'isola di Pasqua.

Se tutto questo è progresso, per me potete pure tenervelo.

le premesse alla base del tutto possono anche essere giuste e funzionanti ma l'intero sistema oramai è degenerato e deragliato dai propri binari originali.

momo-racing
08-06-2009, 15:48
edit ( sbagliato discussione :asd: )

laico79
08-06-2009, 16:03
Ho una domanda nella circoscrizione del sud sinistra è libertà ha preso il 5.1%, questo significa che nonostante ciò in questa circoscrizione non prenderà neanche un seggio?

LightIntoDarkness
08-06-2009, 16:10
<cut> il mondo va con il capitalismo </cut>Certo che fa un certo effetto leggere frasi come questa proprio nei mesi in cui il capitalismo è ufficialmente morto. :D

giannola
08-06-2009, 16:46
Guarda che qua non serve nessuna matematica


ma non eri tu quello che diveva che....e che dimostrava che....:read:

Ma quale 6% ?!?!

Signori, un po' di obiettività in più non guasterebbe proprio: non c'è NESSUN 6%, c'è solo un 3+3%, che NON è affatto la stessa cosa. E ve lo dimostro subito che questo giochetto delle somme non ha senso:

Insieme (Sinistra Arcobaleno) hanno preso LA META' dei voti rispetto ai partiti divisi.

Se la matematica non è un'opinione, qui abbiamo un grosso problema con somme e sottrazioni :rolleyes:


...la matematica non è un opinione appunto, quindi evita di impelagarti con simili post in cose che non conosci minimamente. :fagiano:

momo-racing
08-06-2009, 16:50
Certo che fa un certo effetto leggere frasi come questa proprio nei mesi in cui il capitalismo è ufficialmente morto. :D

non è morto, purtroppo ha solamente avuto uno di quegli infartini che ti capitano attorno ai 50 anni che ti convincono a modificare un po' la tua dieta ma che se curati ti permettono di andare avanti ancora per altri 30 anni. Poi dopo si muore di vecchiaia, a quel punto c'è poco da fare. :D

Freeskis
08-06-2009, 17:00
...la matematica non è un opinione appunto, quindi evita di impelagarti con simili post in cose che non conosci minimamente. :fagiano:

proteus esci da questo corpo ! :O

_Magellano_
08-06-2009, 18:09
proteus esci da questo corpo ! :O
E' da un po che non lo vedo che fine ha fatto?

Freeskis
08-06-2009, 18:23
E' da un po che non lo vedo che fine ha fatto?

ogni tanto lo metteranno sotto formaldeide se no si rovina :fagiano:

tulifaiv
08-06-2009, 18:57
ma non eri tu quello che diveva che....e che dimostrava che....:read:



...la matematica non è un opinione appunto, quindi evita di impelagarti con simili post in cose che non conosci minimamente. :fagiano:

Innanzitutto ti ringrazio per il tuo tono cordiale e per nulla supponente; poi ti faccio notare che io ho scritto chiaramente che non si possono sommare i voti dei due partiti di sinistra, poi nei limiti della libertà personale sei libero di leggerci quello che ti pare e soprattutto ti prego di evitare di giudicare la conoscenza altrui degli argomenti, abitudine davvero irritante.

saluti.

yossarian
08-06-2009, 18:58
non è morto, purtroppo ha solamente avuto uno di quegli infartini che ti capitano attorno ai 50 anni che ti convincono a modificare un po' la tua dieta ma che se curati ti permettono di andare avanti ancora per altri 30 anni. Poi dopo si muore di vecchiaia, a quel punto c'è poco da fare. :D

più che un infarto, questa è una cancrena che costringerà all'amputazione degli arti. Senza protesi il paziente non è più in condizione di rimettersi in piedi :D

giannola
08-06-2009, 19:10
Innanzitutto ti ringrazio per il tuo tono cordiale e per nulla supponente; poi ti faccio notare che io ho scritto chiaramente che non si possono sommare i voti dei due partiti di sinistra, poi nei limiti della libertà personale sei libero di leggerci quello che ti pare e soprattutto ti prego di evitare di giudicare la conoscenza altrui degli argomenti, abitudine davvero irritante.

saluti.

il tono supponente l'hai utilizzato tu dicendo....

Signori, un po' di obiettività in più non guasterebbe proprio

e

qui abbiamo un grosso problema con somme e sottrazioni

quindi i casi sono due o ti sei espresso davvero male oppure non conoscevi la matematica, se ti indispone che qualcuno ti abbia fatto notare una lacuna che tu volevi addossare agli altri non so che farci....

Mi si può dire che nella politica se due partiti si uniscono non prendono la somma dei voti ottenuti correndo soli....ma quella non è matematica e nemmeno statistica...è un fenomeno sociale di cui non si possono prevedere gli esiti.

giannola
08-06-2009, 19:12
ogni tanto lo metteranno sotto formaldeide se no si rovina :fagiano:

secondo me un po vi manca... :asd:

riaw
08-06-2009, 19:13
Ho una domanda nella circoscrizione del sud sinistra è libertà ha preso il 5.1%, questo significa che nonostante ciò in questa circoscrizione non prenderà neanche un seggio?

Fortunatamente, non ci andrà nessun comunista italiano al parlamento europeo, fuori dall'italia, fuori dall'europa.

svarionman
08-06-2009, 19:14
Fortunatamente, non ci andrà nessun comunista italiano al parlamento europeo, fuori dall'italia, fuori dall'europa.

Ci manca solo più "zero tituli".

Xspazz
08-06-2009, 19:42
Fortunatamente, non ci andrà nessun comunista italiano al parlamento europeo, fuori dall'italia, fuori dall'europa.

Suppongo che tu ti sia espresso male o che tu abbia trascurato di mettere uno smiley :)

Il fatto che tu ritenga una parte politica non adatta, o che non la pensi come coloro i quali ne fanno parte oppure la sostengono, non ti da il diritto di usare l'avverbio evidenziato.

Ti ricordo che la Costituzione prevede libertà di pensiero politico, tranne apologia della passata dittatura.

Se oggigiorno neppure l'apologia di cui sopra è vietata ma tollerata tanto da presentarsi alle elezioni, allora anche tutti gli altri non devono essere delegittimati, men che meno da te (con tutto il rispetto).

Quindi evita simili uscite indegne di una persona intelligente ma solo di un ultras da curva nordovest. Chissà, magari ne guadagnerebbe anche questa sezione non credi? :)

tulifaiv
08-06-2009, 19:49
il tono supponente l'hai utilizzato tu dicendo....

quindi i casi sono due o ti sei espresso davvero male oppure non conoscevi la matematica, se ti indispone che qualcuno ti abbia fatto notare una lacuna che tu volevi addossare agli altri non so che farci....
E certo, perché secondo te io vado supponendo in giro che la gente non sappia davvero fare 3+3. Eddai su. Il tono veramente supponente è quello della serie "vatti a leggere questo" "vatti a studiare quest'altro" "non conosci questo" e robacce del genere. Cmq finita qui perché di certo non ci tengo a perdere l'accesso al forum per polemiche del genere.

Mi si può dire che nella politica se due partiti si uniscono non prendono la somma dei voti ottenuti correndo soli....ma quella non è matematica e nemmeno statistica...è un fenomeno sociale di cui non si possono prevedere gli esiti.
Appunto. Quindi è inutile dire "ma l'elettorato di sinistra è il 6%", che senso ha? Avrà pure il 6% ma non c'è nessun partito in grado di coglierlo, è questo quello che conta imho.

Pancho Villa
08-06-2009, 19:54
Ci manca solo più "zero tituli".

:D


http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/06/08/188868-sfotto_stile_mourinho_siete_zero_tituli.shtml

svarionman
08-06-2009, 20:14
:D


http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/06/08/188868-sfotto_stile_mourinho_siete_zero_tituli.shtml

Stralol.....la sede del Pdl in via dell'Umiltà? :rotfl:

Xspazz
08-06-2009, 20:16
Stralol.....la sede del Pdl in via dell'Umiltà? :rotfl:

Beh, ma che c'è di strano? AN non era in via della Scrofa? :mbe:

:asd:

Pancho Villa
08-06-2009, 20:24
http://img503.imageshack.us/img503/3717/magliettacorrettaweb.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=magliettacorrettaweb.jpg)


E' addirittura in vendita.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:



www.zerotituli.info

D.O.S.
08-06-2009, 21:19
mi sono accorto ora che fortunatamente non ci andrà neppure nessun deputato di Forza Nuova

le fortune non vengono mai da sole :asd:

ma la Lega è di destra ? perché ho l'impressione che la giornata dell'orgoglio destro potrebbe portare a spiacevoli rivelazioni e prese di coscienza .

Thunderfox
08-06-2009, 21:41
Era scontanto che avrebbe vinto Berlusconi.

Adesso come per magia non si parlerà più delle foto di questi ultimi giorni :asd: perchè le europee ormai sono passate.

L'Europa a DESTRA !!!!

Sinistra di nuovo battuta !!! -7 % ...... :)

Thunderfox
08-06-2009, 21:43
http://img503.imageshack.us/img503/3717/magliettacorrettaweb.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=magliettacorrettaweb.jpg)


E' addirittura in vendita.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:



www.zerotituli.info

Quasi quasi la prendo :asd:

D.O.S.
08-06-2009, 21:53
Era scontanto che avrebbe vinto Berlusconi.

Adesso come per magia non si parlerà più delle foto di questi ultimi giorni :asd: perchè le europee ormai sono passate.

L'Europa a DESTRA !!!!

Sinistra di nuovo battuta !!! -7 % ...... :)
AND Forza Nuova

dal Ministero dell'Interno : FORZA NUOVA 146.002 0,47
meno di quello che ha preso il PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI 165.878 0,54
:fiufiu: :fiufiu:
su con la vita !!!
ma il berlusca è di vera destra ? e Fini che vuole dare i pacs ai gay ed è così disgust... emm , ammirabilmente political correct ?

:asd:

tulifaiv
08-06-2009, 21:56
Quasi quasi la prendo :asd:

Puoi sostituire il simbolo del PD con quello di Forza Nuova, è zeru tituli lo stesso e anche di più ;)

Thunderfox
08-06-2009, 22:24
Puoi sostituire il simbolo del PD con quello di Forza Nuova, è zeru tituli lo stesso e anche di più ;)

Scusa che centra Forza Nuova ?

Io sono contento che abbia vinto Berlusconi, preferivi Franceschini ? :asd:

L'Italia ha scelto !!!

Thunderfox
08-06-2009, 22:25
AND Forza Nuova

dal Ministero dell'Interno : FORZA NUOVA 146.002 0,47
meno di quello che ha preso il PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI 165.878 0,54
:fiufiu: :fiufiu:
su con la vita !!!
ma il berlusca è di vera destra ? e Fini che vuole dare i pacs ai gay ed è così disgust... emm , ammirabilmente political correct ?

:asd:

Ti dimentichi la Lega :asd:

P.S. ripeto, io sono contento che tra Franceschini e Berlusconi, abbia vinto Berlusconi con i suoi alleati.

tdi150cv
08-06-2009, 22:25
Scusa che centra Forza Nuova ?

Io sono contento che abbia vinto Berlusconi, preferivi Franceschini ? :asd:

L'Italia ha scelto !!!

si ma il rosicchio avanza e genera rabbia ... :D :D :D

Thunderfox
08-06-2009, 22:33
si ma il rosicchio avanza e genera rabbia ... :D :D :D

Hahaha dopo il modo in cui hanno portato avanti la propaganda elettorale pensavano pure di vincere :D

D.O.S.
08-06-2009, 22:35
Ti dimentichi la Lega :asd:

P.S. ripeto, io sono contento che tra Franceschini e Berlusconi, abbia vinto Berlusconi con i suoi alleati.

Scusa che centra Forza Nuova ?

Io sono contento che abbia vinto Berlusconi, preferivi Franceschini ? :asd:

L'Italia ha scelto !!!

TRADITORE !!!!!!! :ncomment: :ncomment: :ncomment:
traditore del partito , traditore della patria e traditore del canale televisivo preferito !!!

ti meriti 3 volte di rivedere tutte le puntate del Grande Fratello IX tutte di seguito senza stacci pubblicitari.

Thunderfox
08-06-2009, 22:38
TRADITORE !!!!!!! :ncomment: :ncomment: :ncomment:
traditore del partito , traditore della patria e traditore del canale televisivo preferito !!!

ti meriti 3 volte di rivedere tutte le puntate del Grande Fratello IX tutte di seguito senza stacci pubblicitari.

Scusa ma il fatto che io abbia difeso Forza Nuova in precedenti thread non vuol dire mica che voto Forza Nuova :asd:

zerothehero
08-06-2009, 22:40
...la matematica non è un opinione appunto, quindi evita di impelagarti con simili post in cose che non conosci minimamente. :fagiano:

Guarda che ha ragione. :fagiano:
Non è affatto detto che la somma di due partiti equivalga in termini di voti alla somma dei voti di due partiti che corrono da soli..anzi, quasi mai è così.

Probabilmente se i due principali partiti di estrema sinistra si fossero presentati insieme avrebbero superato il quorum, ma molto probabilmente avrebbero ottenuto meno del 6%.

zerothehero
08-06-2009, 22:43
Suppongo che tu ti sia espresso male o che tu abbia trascurato di mettere uno smiley :)

Il fatto che tu ritenga una parte politica non adatta, o che non la pensi come coloro i quali ne fanno parte oppure la sostengono, non ti da il diritto di usare l'avverbio evidenziato.

Ti ricordo che la Costituzione prevede libertà di pensiero politico, tranne apologia della passata dittatura.

Se oggigiorno neppure l'apologia di cui sopra è vietata ma tollerata tanto da presentarsi alle elezioni, allora anche tutti gli altri non devono essere delegittimati, men che meno da te (con tutto il rispetto).

Quindi evita simili uscite indegne di una persona intelligente ma solo di un ultras da curva nordovest. Chissà, magari ne guadagnerebbe anche questa sezione non credi? :)

Son d'accordo con riaw...che vogliamo fare? :sofico: ..addirittura non avrebbe diritto di essere contento visto che i comunisti italiani non sono rappresentati in UE?
Catz..io ho stappato lo champagnino. :sbonk:

D.O.S.
08-06-2009, 22:45
Scusa ma il fatto che io abbia difeso Forza Nuova in precedenti thread non vuol dire mica che voto Forza Nuova :asd:

ah , ecco perché è allo 0.4%

sten.raf
09-06-2009, 04:05
L'indulto è stato promulgato dalla sx e realizzato sotto un governo di sx, cosa parli a fare?
La pressione fiscale aumentata? ringrazia l'onda lunga del governo di sx precedente, felice di tassare tutto e tutti (ma la sx non era felice di pagare le tasse? :asd: )
Mi sa che la sbobba se la bevono chi segue le vicende da novella 2000 & c...
Mah...
Nero

lotta all'evasione con berlusconi inesistente
se fosse andata a regime la regola fatta dal governo Prodi per cui ai liberi professionisti e a tanti altri soggetti dotati di p.iva gli avresti potuto pagare solo mediante intermediario abilitato con tracciabilità del pagamento ,l'evasione fiscale sarebbe stata colpita molto duramente .
Com'è che berlusconi l'ha tolta? già solo questo fa capire quanto costui sia ONESTO .Cosa c'è di più schifoso di far pagare le tasse solo ai lavoratori dipendenti che hanno stipendi da fame e ne pagano sempre di più e chiudere un occhio anzi 2 sui liberi professionisti?
Lo sai che il governo Berlusconi precedente ,non questo ha alzato i valore delle marche da bollo richieste per una marea di documenti ,ora non puoi far nulla che non ci voglia la marca da bollo da oltre 14 euro e queste sono tasse indirette vergognose che pagano in egual misura il povero ed il ricco a cui serve quel documento
Tutte le volte che va su Berlusca rimette mano incasinando le norme sul procedimento amministrativo epr le opere pubbliche introducendo varie deroghe alle procedure ad evidenza pubblica al fine di favorire l'affidamento dei lavori per trattativa privata che è il miglior modo per far lavorare gli amici degli amici
dopo che il berlusca ha tolto l'ici a tutti sulla prima casa comuni e regioni che non hanno più una lira aumentano l'addizionale irpef su stipendi e pensioni Molte regioni e comuni per far fronte al diminuto gettito rendono edificabili zone rurali e soprattutto con alto coefficente di edificazione ,distruggendo di fatto il paesaggio e facendo lavorare gli amici degli amici .Prima o poi il conto arriva ,voglio vedere tante regioni del nord che spendono tanto e tengono basse le tasse grazie a sto giochino cosas farannno quando questo non sarà più possibile .Non che il PD non faccia lo stesso purtroppo con liste piene di costruttori ,perchè poi Berlusca ha finito per modificare profondamnete anche i concetti di onestà politica dell'opposizione.
Fanno spaccare ,parlano di sicurezza quando fare un processo penale è diventato pressochè impossibile ,sia perchè aumentano sempre i reati ,sia perchè la giustizia mancando di fondi va sempre più piano per cui se non si tratta di reati gravi si arriva alla prescrizione che forse al massimo c'è la sentenza di primo grado ,in più grazie alla riforma berlusconi sulle notificazioni deglia atti nel processo penale i tempi e le procedure sono state anche ulteriormente allungate e complicate perchè comunque ci sono procedure ulteriori
L'unica roba decente la patente a punti ma come si dice anche stalin o hitler un ponte l'avranno aftto bene no?

Però più fanno le cose storte più aumentano i voti ,a livello locale ho capito il perchè .......sono furbi asfaltano regolarmente le strade e rifanno la segnaletica,dove governa il centro sinistra le strade fanno schifo rispetto a dove governa il centro destra , che il segreto sia questo?

giannola
09-06-2009, 06:46
Guarda che ha ragione. :fagiano:
Non è affatto detto che la somma di due partiti equivalga in termini di voti alla somma dei voti di due partiti che corrono da soli..anzi, quasi mai è così.

Probabilmente se i due principali partiti di estrema sinistra si fossero presentati insieme avrebbero superato il quorum, ma molto probabilmente avrebbero ottenuto meno del 6%.

ma in questo caso la matematica non c'entra nulla, al massimo può riferirsi alla sociologia ;)

zerothehero
09-06-2009, 08:46
ma in questo caso la matematica non c'entra nulla, al massimo può riferirsi alla sociologia ;)


Non credo che non sapesse che 3+3=6......ha semplicemente voluto dire che in politica accorpare due partiti non comporta necessariamente avere gli stessi voti dei due partiti che corrono separati. :fagiano:
Dai, non fare l'ingegnere.. :sofico:

Due core a 3600mhz non sono uguali ad un monocore con 7200mhz di frequenza. :sofico:

giannola
09-06-2009, 08:55
Non credo che non sapesse che 3+3=6......ha semplicemente voluto dire che in politica accorpare due partiti non comporta necessariamente avere gli stessi voti dei due partiti che corrono separati. :fagiano:
Dai, non fare l'ingegnere.. :sofico:

Due core a 3600mhz non sono uguali ad un monocore con 7200mhz di frequenza. :sofico:

quando ci vuole sono pignolo. :O

cmq credo che con un polo socialista unico e con unità di intenti e serietà di programmi (e di persone of course) i voti sarebbero maggiori (e non minori) della somma dei singoli.

yossarian
09-06-2009, 09:02
Non credo che non sapesse che 3+3=6......ha semplicemente voluto dire che in politica accorpare due partiti non comporta necessariamente avere gli stessi voti dei due partiti che corrono separati. :fagiano:
Dai, non fare l'ingegnere.. :sofico:

Due core a 3600mhz non sono uguali ad un monocore con 7200mhz di frequenza. :sofico:

infatti dipende dalle architetture e dalle applicazioni :D