Athlon 64 x2 & Phenom II 940

[REDHOTSTROKER]

Salve a tutti!
Vorrei porre un quesito su questi due processori menzionati nel titolo;
Possiedo un secondo PC (Athlon 6000+,2 Gb Corsair 800 e ASUS M3A78 Pro),che utilizzo per i gaming LAN Party e,l'avevo assemblato per portarmelo in giro quando gli amici organizzano,cercando di spendere il giusto.
Però devo dire che sono rimasto deluso in quanto un amico,con un Core 2 E6600,ha un bel booster prestazionale ben superiore :eek: ,anche se nel comparto grafico rimane dietro :D .
Siccome ho capito di non poter comunque sfruttare appieno la mia ATI Sapphire 4850 con quel tipo di CPU,se la sostituissi con un Phenom II 940,potrei equipararmi,prestazionalmente parlando,al Core 2 E6600?
Lasciando a parte il discorso dei 2/4 core se vengono sfruttati o meno,intendo dire proprio di velocità nei games.
Grazie.

PS:L'alimentatore è un Cooler Master 550.

[ciccaz]

Con un Phenom 2 940 superi di gran lunga quel E6600. Conta che tutti i Phenom 2 raggiungono bene i 3.5-3.8ghz ad aria ;)

[REDHOTSTROKER]

Con un Phenom 2 940 superi di gran lunga quel E6600. Conta che tutti i Phenom 2 raggiungono bene i 3.5-3.8ghz ad aria ;)

Ti ringrazio della risposta,anche se mentre rispondevi stavo modificando il messaggio in quanto non avevo inserito il tipo di CPU;Comunque vedo che hai risposto con decisione percui sono già soddisfatto così.
Grazie ancora.
Ciao.:)

[Crack92]

ma comunque non è affatto vero che il 6000+ è sottodimensionato per una HD4850.

se poi vuoi fare la gara a chi ce l'ha più lungo allora prendi il phenom... ma tu non noterai alcun miglioramento.

[REDHOTSTROKER]

ma comunque non è affatto vero che il 6000+ è sottodimensionato per una HD4850.

se poi vuoi fare la gara a chi ce l'ha più lungo allora prendi il phenom... ma tu non noterai alcun miglioramento.


Non è questione di chi ce l'ha più lungo,è che in alcuni test 3D,ho visto che il suo PC,pur avendo una GTS 8800,addirittura in certi casi guadagnava qualche punto in percentuale.
Ed io,da quel che ne so,la 4850 dovrebbe essere superiore.
Poi,passato ad alcuni test direttamente sul processore,mi sono/ci siamo reso/i conto che il Core 2 E6600,aveva un margine superiore del 30/35% !!!
Ora non saprei,ma la differenza c'è,eccome!!!
(Sapevo della superiorità di Intel,ma non così tanto).
Tu dici che con il Phenom II (considerando il numero e la quantità di cache maggiore,l'HTT superiore),sul framerate non guadagnerei più di tanto?
Può essere,se tu mi dici così ( in effetti l'FSB resta uguale),mi fai risparmiare 200 Euro :) .
Ti ringrazio per la risposta.

[K Reloaded]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810