View Full Version : IN SINTESI: Berlusconi trionferà davvero alle elezioni? Si perchè, No perchè.
FabioGreggio
05-06-2009, 08:23
http://i401.photobucket.com/albums/pp92/stomau/napolone.jpg
Insomma, dopo una raffica di cazzate madornali:
- Processo mills: Mills condannato
- Noemi Letizia minorenne
- Festini a Villa Certosa quando Silvio era ancora con Veronica
- Voli di Stato per trasportare Squinzie minorenni e cantastorie
- La stampa estera planetaria impazzita per "Il Clown" [Times cit.]
- Doppiaggi di film internazionali cambiati per nascondere una presa per il culo
e altro...
Berlusconi pare comunque aumenti il consenso.
I suoi sondaggi, dice, lo danno come trionfatore mentre il PD sarebbe lanciato verso una lenta estinzione.
Ricordo che i sondaggi di Berlusconi, spesso derisi, si sono sempre rivelati fondati.
Secondo voi quale sarà lo scenario dopo le elezioni UE+amministrative?
Se vince Berlusconi si incattivisce il cdx e si procede a tutte quelle riforme aberranti sulla magistratura e altro?
Se stravince trasformerà davvero l'Italia come un suo definitivo feudo?
Se invece dovesse retrocedere cosa succederà nel PdL?
A voi la vostra.
fg
polli079
05-06-2009, 08:39
Secondo me vincerà ancora lui, magari non in modo schiacciante ma vincerà.
Su cosa farà bhè, penso nulla per l'italia ma neanche molto per lui insomma, ormai cosa gli rimane da fare ancora a suo favore?
Mah...secondo me comunque le vince...magari con unn risultato ridimensionato rispetto alle attese ma vince...
il fatto è che dal mio punto di vista hanno sbagliato gli altri a fare la campagna elettorale, si fossero concentrati di più su Mills (che trovo veramente scandaloso che se ne sia parlato per due giorni e poi dritto nel dimenticatoio) che su noemi letizia probabilmente avrebbero avuto più successo, attenzione, non sto dicendo che il fatto di andare con una minorenne sia meno importante, però nel caso Mills c'è una condanna in primo grado, per noemi letizia ci sono delle intercettazioni/dichiarazioni/bugie ma prove conclusive diciamo che (per adesso) non ce ne sono...un altra cosa su cui avrei puntato sono i voli di stato, ma anche lì a parte un paio di foto non si è (ancora) andati a fondo (e con questo non sto dicendo che non è vero, sto dicendo che siamo ancora in una fase embrionale dell'inchiesta)...
aggiungici il fatto che in tv quasi non se ne parla di ste cose...
ConteZero
05-06-2009, 08:44
Parliamo in termini seri.
Per Berlusconi "vincere" è superare (come PdL) la soglia del 40%.
Probabile che "non vinca".
giannola
05-06-2009, 08:45
all'alba vincerà :O
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1138504272505&ref=nf :muro: :muro: :muro: impressionante...
alphacygni
05-06-2009, 08:52
hai dimenticato la sua candidatura-farsa
Comunque... dipende da cosa si intende per "vincere", ma sicuramente non sara'ì una disfatta, e certo e' che in Europa (dove a certe cose stanno piu' attenti dell'italiota medio) venir rappresentati in larga parte dalla sua cricca ci rendera' ancora piu' ridicoli... il perche' e' presto detto: un po' la tifoseria, un po' il controllo mediatico che ormai ha toccato livelli da Istituto Luce del ventennio, un po' perche' dalla parte opposta c'e' una sorta di vuoto siderale...
first register
05-06-2009, 09:05
Forse prima di tutto si dovrebbe ridimensionare l'immagine del Presidente, anche perchè ormai è chiaro che berlusconi ha i media dalla sua parte, ad esempio nell'intervista di ieri Silvio ha avuto tutto il tempo di ricordare agli italiani che "lui governa per il bene del paese" mentre sullo sfondo andava il simbolo del PDL.
Non credo che possa ottenere gli stessi risultati delle elezioni precedenti perchè ormai dopo tutto quello che ha fatto è chiaro di cosa sarebbe capace dopo un altra conferma elettorale.
http://img197.imageshack.us/img197/5290/napolesconi.png
Personalmente mi vergogno del fatto che l'Italia abbia un presidente del consiglio protetto dal lodo Alfano.
:stordita:
FabioGreggio
05-06-2009, 09:39
Parliamo in termini seri.
Per Berlusconi "vincere" è superare (come PdL) la soglia del 40%.
Probabile che "non vinca".
lUI DICE CHE è AL 45%. L'ultima volta non sbagliò....
zerothehero
05-06-2009, 09:46
Io punterei su queste percentuali: 40% PDL, 9% Lega, 26% PD, IDV 8%.
Mi linko il post sui preferiti, voglio vedere se mi sono avvicinato. :fagiano:
quelarion
05-06-2009, 09:49
lUI DICE CHE è AL 45%. L'ultima volta non sbagliò....
non si sa mai... o gli riconosciamo infallibilitá come Unto dal Signore?
Secondo me vincerá, questo é certo, ma forse tutta questa cacca che sta venendo fuori fará risorgere un po' l'elettorato di sinistra, e sposterá un po' dei voti dei cattolici verso il centro, e chissá, forse verso il PD.
Secondo me il 45% non lo avvicinerá. Almeno spero. :D
In ogni caso io all'estero giá ci sono scappato :D
Vince e stravince.
Dice che Milano sembra una città africana e così si porta via anche un po' di elettori leghisti indecisi (più prestigioso votare il cav. che il Bossi così volgare...)
è preseguitato dai comunisti, dai giudici e dagli alieni che gli vogliono tutti male ma lui è la cura è i suoi lo sanno bene e si stringeranno ancora di più intorno a lui.
E poi votare i comunisti che non sanno nemmeno da che parte stare?
E Di Pietro? quello che si compra le case con i nostri soldi?
lUI DICE CHE è AL 45%. L'ultima volta non sbagliò....
Ma non è vietato rendere pubblici i risultati dei sondaggi?:mbe:
Anche se fosse solo propaganda, in base a quale cavillo sbandiera questo risultato?
Oggi un collega (ex AN): mio padre (convalelescente) è sempre davanti alla tv, e da quando guarda il tg5 si è completamente rincoglionito..... Guarda Berlusconi cosa sta facendo per i terremotati, la sinistra invece avrebbe fatto solo un gran casino.
il B. vincerà ,anzi STRAVINCERA'. :muro:
quelarion
05-06-2009, 10:02
Vince e stravince.
Dice che Milano sembra una città africana e così si porta via anche un po' di elettori leghisti indecisi (più prestigioso votare il cav. che il Bossi così volgare...)
è preseguitato dai comunisti, dai giudici e dagli alieni che gli vogliono tutti male ma lui è la cura è i suoi lo sanno bene e si stringeranno ancora di più intorno a lui.
E poi votare i comunisti che non sanno nemmeno da che parte stare?
E Di Pietro? quello che si compra le case con i nostri soldi?
mai vista una sintesi migliore della linea editoriale di
TG1, TG2, TG4, TG5, Studio Aperto, Panorama, ilGiornale, Libero, TV Sorrisi e Canzoni etc etc :D
Non dimenticare che lo perseguitano anche in tutti gli stati comunisti del mondo, come l'Inghilterra e la Spagna.
Fortuna che gli resta l'amico Putin, ex comunista, almeno lui!
secondo me vincera ma con percentuale minore rispetto alle nazionali, inoltre non credo che i voti da lui persi andranno al PD
zerothehero
05-06-2009, 10:07
secondo me vincera ma con percentuale minore rispetto alle nazionali, inoltre non credo che i voti da lui persi andranno al PD
Infatti il PD punta a mobilitare il suo bacino potenziale di elettori, cercando di mobilitarli per evitare che non vadano alle urne.
Vince e stravince.
Dice che Milano sembra una città africana e così si porta via anche un po' di elettori leghisti indecisi (più prestigioso votare il cav. che il Bossi così volgare...)
Ma vi ricordate nel97 con il gaverno prodi quando il "Cavaliere pianse di fronte ai profughi albanesi vittime del naufragio della motovedetta 'Kater I Rades".?
(http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.3204304154 )
Cambiano le idee vero?
il Progressista che avanza.....:O
Ma vi ricordate nel97 con il gaverno prodi quando il "Cavaliere pianse di fronte ai profughi albanesi vittime del naufragio della motovedetta 'Kater I Rades".?
(http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.3204304154 )
Cambiano le idee vero?
il Progressista che avanza.....:O
Lui si lamenta della città africana, quelli erano albanesi è diverso ...
STRAVINCE, senza alcun dubbio, e secondo me il 45% lo supera.
Ha il controllo totale dell'informazione televisiva, che fa vedere agli elettori l'immagine del paese creata dalle sue società pubblicitarie.
E ha plasmato un'intera generazione o forse due a recepire ed a credere ai suoi messaggi, costruiti ad arte ed ai quali ovviamente lui stesso non crede.
Detto questo...
A BERLUSCO', RICORDATE DELL'AMICI, RICORDATE DE CHI T'HA VOLUTO BBENE! :cry:
Mi domandavo... ma non ce ne sono scommesse clandestine?
{|e;27729081']Mi domandavo... ma non ce ne sono scommesse clandestine?
In inghilterra ci faranno quelle lecite.
Se qualcuno ha voglia di cercarsi che quote danno i bookmaker d'oltremanica ...
stravince..
è pieno di gnocca
stravince..
è pieno di gnocca
tristemente vero :cry:
Io non so cercare i bookmakers di cui parlate, qualcuno sa come si fa?
GinoE L'Alfetta
05-06-2009, 10:58
visto che si parla di elezioni europee posso fare una domanda da niubbo? :mc:
le preferenze che si possono dare sono legate per forza alla lista che si vota, nel senso che posso scegliere 3 candidati tra la lista del partito X che voglio votare, o posso votare il partito X e poi scegliere candidati dove più mi pare??
la prima,vero??? è che volevo votare un candidato che però è legato ad un partito che non mi piace... :(
basta leggersi l'articolo postato altrove
Le immagini proibite da Berlusconi
EL PAIS mostra in esclusiva le immagini censurate in Italia dopo una denuncia del Presidente del Consiglio.
MIGUEL MORA - Roma - 05/06/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 396 votos
Imprimir Enviar
Versión en español / English version
EL PAIS mostra le fotografie scattate da Antonello Zappadu a Villa Certosa nel maggio 2008. I volti dei protagonisti delle immagini sono stati oscurati dall'autore tranne quello del Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi. La settimana scorsa Il Cavaliere ha denunciato Zappadu per violazione della privacy e tentativo di truffa. Le fotografie rendono l'idea dell'ambente della residenza sarda del premier italiano indigato per l'uso di voli di stato con fini privati, in particolare per il trasferimento dei suoi invitati alle feste a Villa Certosa.
Silvio Berlusconi
Silvio Berlusconi
A FONDO
Nacimiento:
29-09-1936
Lugar:
Milán
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
Il fotografo sostiene che "ogni weekened" voli di stato sotto la guida della Aeronautica Italiana sono arrivati in Sardinia con artisti, veline ed altri amici di Berlusconi. In agosto 2008 il premier italiano ha cambiato legge per consentire ai suoi invitati privati d'utilizzare i voli di stato. Le fotografie dimostrano che quattro mesi prima di questo cambiamento legale, Berlusconi aveva già viaggiato con il suo amico Mario Apicella e una ballerina di flamenco.
Il 4 giugno 2008 cinque mezzi di trasporto aereo privati, proprietà del Presidente del Consiglio, sono stati nominati come voli di stato. Gli elicotteri ed aerei appartenevano alle società Alba e Fininvest.
a questo aggiungiamo l'intervista a radio anch'io ti viene a dire che i voli di stato aumentano per la crisi...
visto che si parla di elezioni europee posso fare una domanda da niubbo? :mc:
le preferenze che si possono dare sono legate per forza alla lista che si vota, nel senso che posso scegliere 3 candidati tra la lista del partito X che voglio votare, o posso votare il partito X e poi scegliere candidati dove più mi pare??
la prima,vero??? è che volevo votare un candidato che però è legato ad un partito che non mi piace... :(
Si, devi votare la lista e fino a 3 candidati della stessa lista :cry:
Anche per me stravince. Semplicemente perchè dall'altra parte c'è ( citazione dei griffin) il pupazzo gonfiabile che saluta come uno scemo (http://www.youtube.com/watch?v=KKhxBEDy5S8)
Per lo meno veltroni parlava di programmi, oggi l'UDC continua solamente a proclamarsi un partito serio ( non dice altro, incredibile, solo che sono un partito serio ), la sinistra come sempre sbandiera un simbolo unico che sparirà esattamente il giorno dopo le elezioni, il PD continua con la campagna contro la persona berlusconi anzichè contro il politico berlusconi ( attaccando i suoi figli, la sua vita privata, la sua azienda ecc ).
Io sono assolutamente di destra, però comincio a vedere tanta gente di csx che si rende conto che non c'è alternativa... La scelta è tra votare Berlusconi o non andare a votare.
ConteZero
05-06-2009, 11:09
Anche per me stravince. Semplicemente perchè dall'altra parte c'è ( citazione dei griffin) il pupazzo gonfiabile che saluta come uno scemo (http://www.youtube.com/watch?v=KKhxBEDy5S8)
Per lo meno veltroni parlava di programmi, oggi l'UDC continua solamente a proclamarsi un partito serio ( non dice altro, incredibile, solo che sono un partito serio ), la sinistra come sempre sbandiera un simbolo unico che sparirà esattamente il giorno dopo le elezioni, il PD continua con la campagna contro la persona berlusconi anzichè contro il politico berlusconi ( attaccando i suoi figli, la sua vita privata, la sua azienda ecc ).
Io sono assolutamente di destra, però comincio a vedere tanta gente di csx che si rende conto che non c'è alternativa... La scelta è tra votare Berlusconi o non andare a votare.
Beh, se voti Berlusconi più che "di destra" sei un berlusconiano.
Non confondere i termini, chi è veramente di destra potrebbe offendersi.
Dante_Cruciani
05-06-2009, 11:24
a mani basse, la cosa brutta è che a sx stanno peggio!
A livello Europeo VINCE E STRAVINCE, a livello locale come al solito contano o dovrebbero contare i candidati.....
A livello nazionale VINCE perchè lui nel bene e nel male ci mette la SUA FACCIA, suoi sono i meriti della ricostruzione dell'Abruzzo, c'è andato e si è fatto vedere, suoi sono i meriti di aver levato la spazzatura a Napoli e a Palermo, ci è andato e si è fatto valere......che poi non sia del tutto vero è un fattore secondario, quello che conta per l'opinione pubblica è che quelle cose LUI SI E' FATTO VEDERE MENTRE LE FACEVA (grazie alle tv compiacenti e tutta la stampa)....
PURTROPPO QUESTO E' QUELLO CHE ACCADRA'
Kharonte85
05-06-2009, 11:33
STRAVINCE, senza alcun dubbio, e secondo me il 45% lo supera.
Ha il controllo totale dell'informazione televisiva, che fa vedere agli elettori l'immagine del paese creata dalle sue società pubblicitarie.
E ha plasmato un'intera generazione o forse due a recepire ed a credere ai suoi messaggi, costruiti ad arte ed ai quali ovviamente lui stesso non crede.
Infatti...ormai ha il quarto potere al 90% nelle sue mani, non c'è piu' niente da fare.
Kharonte85
05-06-2009, 11:47
Anche per me stravince. Semplicemente perchè dall'altra parte c'è ( citazione dei griffin) il pupazzo gonfiabile che saluta come uno scemo (http://www.youtube.com/watch?v=KKhxBEDy5S8)
Per lo meno veltroni parlava di programmi, oggi l'UDC continua solamente a proclamarsi un partito serio ( non dice altro, incredibile, solo che sono un partito serio ), la sinistra come sempre sbandiera un simbolo unico che sparirà esattamente il giorno dopo le elezioni, il PD continua con la campagna contro la persona berlusconi anzichè contro il politico berlusconi ( attaccando i suoi figli, la sua vita privata, la sua azienda ecc ).
Io sono assolutamente di destra, però comincio a vedere tanta gente di csx che si rende conto che non c'è alternativa... La scelta è tra votare Berlusconi o non andare a votare.
Tralasci un piccolo particolare, questo è quello che traspare dalla TV, e la TV di chi è?
Se vai ai comizi e partecipi attivamente puoi capire che quei partiti sostengono anche altre cose, hanno dei programmi ecc... ma se queste cose non vengono riprese ovviamente è come se non esistessero.
Infatti ancora una volta, se notate, la campagna del CSX la sta facendo Berlusconi, perchè LUI quotidianamente sostiene che la sinistra (magistratura, i comunisti, i giornali stranieri ecc ecc...) lo attacano sul personale.
E quindi è ovvio che i partiti chiamati in causa e sollecitati dalle TV su questo rispondano e che questo oscuri tutto il resto.
dantes76
05-06-2009, 12:02
- Processo mills: Mills condannato
- Noemi Letizia minorenne
- Festini a Villa Certosa quando Silvio era ancora con Veronica
- Voli di Stato per trasportare Squinzie minorenni e cantastorie
- La stampa estera planetaria impazzita per "Il Clown" [Times cit.]
- Doppiaggi di film internazionali cambiati per nascondere una presa per il culo
fg
guarda che se dovesse perdere voti non sara' per niente di tutto questo, ma per lo scisma causato in sicilia, e che sta anche all'interno del governo stesso: da una parte quelli di angelino afghano e dall'altra parte quelli del sottosegretario micciche'
{|e;27727420']http://www.facebook.com/video/video.php?v=1138504272505&ref=nf :muro: :muro: :muro: impressionante...
da vedere!
Kharonte85
05-06-2009, 12:15
da vedere!
Io vedo solo questo: Accedi a Facebook
Una descrizione per chi non frequenta? :mc:
Io vedo solo questo: Accedi a Facebook
Una descrizione per chi non frequenta? :mc:
ecco qua http://www.youtube.com/watch?v=euZRB-QzK6A
Kharonte85
05-06-2009, 12:20
ecco qua http://www.youtube.com/watch?v=euZRB-QzK6A
Eccezionale :D
E ovviamente tristissimo :muro:
Io punterei su queste percentuali: 40% PDL, 9% Lega, 26% PD, IDV 8%.
Mi linko il post sui preferiti, voglio vedere se mi sono avvicinato. :fagiano:
Lega 9 % mi pare basso.
per me arriva al 12 %.
PDL secondo me qualche punto i meno.
Tralasci un piccolo particolare, questo è quello che traspare dalla TV, e la TV di chi è?
Se vai ai comizi e partecipi attivamente puoi capire che quei partiti sostengono anche altre cose, hanno dei programmi ecc... ma se queste cose non vengono riprese ovviamente è come se non esistessero.
Infatti ancora una volta, se notate, la campagna del CSX la sta facendo Berlusconi, perchè LUI quotidianamente sostiene che la sinistra (magistratura, i comunisti, i giornali stranieri ecc ecc...) lo attacano sul personale.
E quindi è ovvio che i partiti chiamati in causa e sollecitati dalle TV su questo rispondano e che questo oscuri tutto il resto.
Non parlo solo di TV ma anche di internet e dei giornali. Le uniche cose utili al momento sono quelle che sta dicendo il centro destra ( riduzione parlamentari, non incentivare i licenziamenti, risolvere il problema della dipendenza energetica ) A sinistra lo sanno che sono cose che vanno fatte ma siccome è l'avversario a proporle devono per forza dire l'opposto.
Insomma, dopo una raffica di cazzate madornali:
- Processo mills: Mills condannato
- Noemi Letizia minorenne
- Festini a Villa Certosa quando Silvio era ancora con Veronica
- Voli di Stato per trasportare Squinzie minorenni e cantastorie
- La stampa estera planetaria impazzita per "Il Clown" [Times cit.]
- Doppiaggi di film internazionali cambiati per nascondere una presa per il culo
Processo MIlls: condannatoè Mills, Berlusconi si vedrà...
Noemi letizia minorenne: ho foto dove sono ai compleanni di mie cuginette che hanno 15 anni? Mi sono per forza fatto tutte le sue amiche perchè in una foto siamo abbracciati. Qui traspare morbosità da chi ha montato il tutto.
Festini: saranno affari loro? In casa mia faccio come mi pare e al massimo poi me la vedo con mia moglie o la mia ragazza.
Voli di stato: com'è che se ne parla solo adesso? Mastella non lo faceva? E tutti gli altri? E in ogni caso cambiano i costi se al posto di essere in 2 sull'aereo siamo in 10? Altra cosa montata ad arte...
Stampa estera: Murdoch ti suona familiare? Quello contrarissimo al digitale terrestre che gli fa perdere il monopolio? L'ex amico di Berlusconi che se ne è andato sbattendo la porta? Il proprietario della metà dei giornali e dei network del pianeta, tra cui quelli che continuano con sti articoli? Si si, proprio neutrale la stampa estera. E sicuramente la sinistra contesta il digitale terrestre solo perchè fa bene anche a mediaset, non perchè mette i bastoni tra le ruote a sky e al loro protetto vero?
Doppiaggi dei film: l'ironia vive da un'altra parte vero? Senza contare che era una battuta spiritosa :D
Non parlo solo di TV ma anche di internet e dei giornali. Le uniche cose utili al momento sono quelle che sta dicendo il centro destra ( riduzione parlamentari, non incentivare i licenziamenti, risolvere il problema della dipendenza energetica ) A sinistra lo sanno che sono cose che vanno fatte ma siccome è l'avversario a proporle devono per forza dire l'opposto.
ecco, vediamo.
questa è l'immagine che hai tu, grazie all'informazione distorta figlia del conflitto d'interessi.
1) riguardo la riduzione dei parlamentari, c'è GIA' un aproposta contenuta nella "bozza Violante" FERMA in parlamento perchè questo CON LA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE DEL CENTRODESTRA non vuole approvarlo.
http://davidebruno.myblog.it/archive/2008/11/09/cosa-prevede-la-bozza-violante.html
La 'bozza Violante' dalla quale si vuole ripartire prevede lo stop al bicameralismo perfetto, con la trasformazione della Camera Alta in Senato Federale, e la riduzione dei parlamentari: i deputati passano da 630 a 512 (500 in Italia e 12 nella circoscrizione Estero), mentre i senatori da 315 a 250.
Berlusocni SA che il parlamento non vuole autoridursi, quindi non succederà.
Però gli serviva fare la sparata propagandistica dunque ha detto sta cosa della riduzione e il megafono televisivo l'ha propagata.
Se Berlusconi volesse farlo potrebbe benissimo farlo (la sua maggioranza gli darebbe retta, ovviamente).
2) "non incentivare i licenziamenti" cosa vuol dire? il governo (sedicente liberale!!:asd:) mica sceglie al posto delle aziende, sono loro sche scelgono.
Franceschini aveva proposto un salario per i disoccupati per sostenere i consumi in questo moemento di crisi ma... nessuno lo sa (sempre grazie all'informazione monopolizzata).
Inoltre la proposta è stata cassata dalla maggioranza, che preferisce spendere i soldi in voli di stato, e "grandi opere" cioè costosissime cattedrali nel deserto (il ponte sullo stretto in primis) etc etc
3) "risolvere il problema della dipendenza energetica" per Belusconi e Scajola vuol dire rilanciare il nucleare.
questo in un periodo in cui il mondo va AL CONTRARIO (addirittura in cina spingono le rinnovabili, per non parlare degli USA di Obama) e in cui NON CI SONO SOLDI, per centrali che partirebbero SE VA TUTTO BENE tra 10 anni.
Ovviamente non andrà tutto bene perchè in Italia non si riesce a fare neanche un inceneritore e un rigassificatore, figuriamoci un centrale nucleare.
Guarda cosa è successo a Scanzano Ionico... e si trattava solo delle scorie.
cosa ha fatto questo governo finora?
- la legge anti-stalking della Carfagna (sacrosanta però... il problema del paese è lo STALKING??)
- mille proclami di Brunetta, che concretamente ha solo dato una leggera stretta contro l'assenteismo. Non mi risulta che in seguito a questo il PIL sia esploso, anzi. Nè che ci siano meno code agli sportelli e/o le pratiche siano più agevoli.
- niente altro
cosa ha fatto questo governo finora?
- la legge anti-stalking della Carfagna (sacrosanta però... il problema del paese è lo STALKING??)
- mille proclami di Brunetta, che concretamente ha solo dato una leggera stretta contro l'assenteismo. Non mi risulta che in seguito a questo il PIL sia esploso, anzi. Nè che ci siano meno code agli sportelli e/o le pratiche siano più agevoli.
- niente altro
Non dimenticare "l'ottima" riforma GELMINI della scuola che ha avuto il merito di mettere tutti d'accordo sul fatto che sia una delle più colossali stronzate di questo millennio che è appena iniziato, ma sarà difficile da battere anche per i prossimi 1000 anni......
ecco qua http://www.youtube.com/watch?v=euZRB-QzK6A
MI-TI-COOO!:D
Bellissimo qesto spezzone di film, perchè è di film che si sta parlando... vero??:help: :help:
Che perda queste elezioni e’ dura da credere, se gli italiani drogati di berlusconismo avessero certi peli sullo stomaco non lo sosterrebbero da 15 anni. La corruzione, le leggi ad personam, le bugie e oggi gli abusi di potere a fini sessuali, nulla sembra destare le menti degli elettori Pdl. Come fossero vittime di una droga culturale che gli alza costantemente la soglia di sopportazione, come se solo un forte shock, un inimmaginabile overdose, potesse farli uscire dal tunnel in cui sono finiti trascinando con loro l’Italia intera. Del resto la droga e’ cosi, ti mangia l’anima, ti illude costantemente di farti volare mentre in realta’ stai strisciando.
Quello che invece si puo’ sperare in queste elezioni europee, e’ che l’orgia tra Berlusconi e l’Italia populista venga almeno rovinata. Passi per la festa ma l’orgia e’ troppo. E cioe’ queste elezioni possono costringere Berlusconi a contenersi, a impedirgli di trattare l’Italia come fosse il suo bordello personale e ritrovare la via di un minimo livello di decenza istituzionale. Non una questione di forma, ma di sostanza. L’inaudita superficialita’ ed arroganza con cui Berlusconi tratta oggi l’Italia gli deriva dalla sua presunta popolarita’, da quel consenso popolare in virtu’ del quale si sente autorizzato a fare quello che vuole, compreso calpestare tutta la classe dirigente, le istituzioni e principi e valori a cui peraltro non crede.
Ma se questo presunto consenso titanico piu’ volte sbandierato dal Premier subisse una flessione, e se la sua ambizione di raggiungere il 50% dovesse svanire, allora Berlusconi sarebbe costretto a rallentare. Sarebbe costretto a ripulire la sua vita pubblica, non certo perche’ lo ritenga opportuno ma almeno per convenienza. Conoscendo il personaggio se scopre che le veline non pagano, e’ capace di sposarsi in terze nozze con una marchesa. E se l’eta’ dovessere tardare questa sua capacita’ di reazione furbesca per ingannare gli italiani, sara’ comunque la stessa classe dirigente di centrodestra a presentargli il conto. Anche loro non perche’ ci credono, ma per convenienza. I vassalli sono disposti a subire in silenzio le vergogne che piovono per le follie del re solo se alla fine portano a casa prebende e potere. Se dovessero invece rimanere a bocca asciutta allora sarebbero i primi a smettere di fare la fila per essere invitati a Villa Certosa e tornerebbero in parrocchia.
E’ del resto proprio questa l’eredita’ lasciata dal peggiore presidente della storia della Repubblica italiana, una politica totalmente svuotata di idee e valori e ridotta ad un indefinito calderone di ipocrisia, convenieze personali, misere strategie, inganno pubblico, deriva morale. Un vero terremoto politico culturale che la societa’ italiana impeghera’ anni per ricostruire. Difficile dire quanto l’incubo finira’ ma queste elezioni europee possono almeno trasformare l’orgia berlusconiana in una semplice festa. E tenere viva la speranza di chi attende con fiducia la fine del tunnel.
Tommaso Merlo
http://tommasomerlo.ilcannocchiale.it/post/2266410.html
Non dimenticare "l'ottima" riforma GELMINI della scuola che ha avuto il merito di mettere tutti d'accordo sul fatto che sia una delle più colossali stronzate di questo millennio che è appena iniziato, ma sarà difficile da battere anche per i prossimi 1000 anni......
straquoto
Processo MIlls: condannatoè Mills, Berlusconi si vedrà...
Noemi letizia minorenne: ho foto dove sono ai compleanni di mie cuginette che hanno 15 anni? Mi sono per forza fatto tutte le sue amiche perchè in una foto siamo abbracciati. Qui traspare morbosità da chi ha montato il tutto.
Festini: saranno affari loro? In casa mia faccio come mi pare e al massimo poi me la vedo con mia moglie o la mia ragazza.
Voli di stato: com'è che se ne parla solo adesso? Mastella non lo faceva? E tutti gli altri? E in ogni caso cambiano i costi se al posto di essere in 2 sull'aereo siamo in 10? Altra cosa montata ad arte...
Stampa estera: Murdoch ti suona familiare? Quello contrarissimo al digitale terrestre che gli fa perdere il monopolio? L'ex amico di Berlusconi che se ne è andato sbattendo la porta? Il proprietario della metà dei giornali e dei network del pianeta, tra cui quelli che continuano con sti articoli? Si si, proprio neutrale la stampa estera. E sicuramente la sinistra contesta il digitale terrestre solo perchè fa bene anche a mediaset, non perchè mette i bastoni tra le ruote a sky e al loro protetto vero?
Doppiaggi dei film: l'ironia vive da un'altra parte vero? Senza contare che era una battuta spiritosa :D
al di là della sua vita privata (possiamo far finta di non vederla)
cosa ci faceva Berlusconi a Casoria (periferia di Napoli!) alla festa di una 18enne a cui è legata per l'amicizia con il padre?
Padre che risulta guadagnare 12000 € l'anno EPPERO' dà feste con 100 invitati, ha decine di immobili e, secondo Belusconi stesso "doveva discutere con lui delle CADIDATURE".
allora, CHICCAZZO E' questo Sig. Letizia???
a pensar male....
Non dimenticare "l'ottima" riforma GELMINI della scuola che ha avuto il merito di mettere tutti d'accordo sul fatto che sia una delle più colossali stronzate di questo millennio che è appena iniziato, ma sarà difficile da battere anche per i prossimi 1000 anni......
tranquillo, la propaganda ha un antidoto sempre valido.
"è colpa del sindacato" :O
Non parlo solo di TV ma anche di internet e dei giornali. Le uniche cose utili al momento sono quelle che sta dicendo il centro destra ( riduzione parlamentari, non incentivare i licenziamenti, risolvere il problema della dipendenza energetica ) A sinistra lo sanno che sono cose che vanno fatte ma siccome è l'avversario a proporle devono per forza dire l'opposto.
si magari guarda i fatti non le sparate.. altrimenti ora non avremmo il bollo auto.. e tante altre cose.. solo guardando le sparate :asd:
parliamo di fatti grazie :)
Processo MIlls: condannatoè Mills, Berlusconi si vedrà...
Noemi letizia minorenne: ho foto dove sono ai compleanni di mie cuginette che hanno 15 anni? Mi sono per forza fatto tutte le sue amiche perchè in una foto siamo abbracciati. Qui traspare morbosità da chi ha montato il tutto.
Festini: saranno affari loro? In casa mia faccio come mi pare e al massimo poi me la vedo con mia moglie o la mia ragazza.
Voli di stato: com'è che se ne parla solo adesso? Mastella non lo faceva? E tutti gli altri? E in ogni caso cambiano i costi se al posto di essere in 2 sull'aereo siamo in 10? Altra cosa montata ad arte...
Stampa estera: Murdoch ti suona familiare? Quello contrarissimo al digitale terrestre che gli fa perdere il monopolio? L'ex amico di Berlusconi che se ne è andato sbattendo la porta? Il proprietario della metà dei giornali e dei network del pianeta, tra cui quelli che continuano con sti articoli? Si si, proprio neutrale la stampa estera. E sicuramente la sinistra contesta il digitale terrestre solo perchè fa bene anche a mediaset, non perchè mette i bastoni tra le ruote a sky e al loro protetto vero?
Doppiaggi dei film: l'ironia vive da un'altra parte vero? Senza contare che era una battuta spiritosa :D
si poi c'era la marmotta che impacchettava?
- Mills&Berlusconi. Non si saprà mai.. si è fatto la legge per salvarsi il culo
- Noemi: onestamente lo ritengo gossip.. ma una persona che da 21231 versioni discordanti, che cambia sempre affermazioni io la ritengo falsa e con quaòcosa da nascondere. Oltre a quanto sia strana la sua relazione con parenti della ragazza
(poi ricordiamocelo.. berlusconi.. family day.. chiesa.. :rotfl: )
- festini e voli di stato.. : tu teoricamente fai il cazzo che ti pare.. ma NON dovresti usare le risorse dello stato per i tuoi beni privati.. in inghilterra lo stanno prendendo per pochi spiccioli, qua invece lo si loda. Poi se buoi parliamo di DATI!!! scorsa legislatura i voli erano calati di quasi il 50% ora sono tornati a cifre folli per un periodo di crisi.. ma si sa, noi ci puppiamo la crisi, lui le zoccole o altro..
Per mastella nessuno mi toglie dalla testa che era tutto organizzato da tempo, basta guardare con chi corre ora :)
-TV: favorevole al digitale, meno alle porcate per contiuare a salvare e aiutare mediaset.... quest'uomo ha TV giornali riviste squadra di calcio e chi + neha+ ne metta... è impossibile essere superpartis.
Ripeto questisono fatti.. se poi parliamo di sparate...
Si perchè:
A)ha le televisioni che manipolano gli italiani che sono degli idioti se continuano a votarlo.(cit. luoghi comuni)
B)Perchè lo devono lasciar lavorare in pace, perchè i giudici sono di parte, perchè è uno capace.
No perchè:
Non mi viene in mente una sola motivazioni per cui possa perdere queste elezioni, magari una potrebbe essere quella per gli "scandali" di quest'ultimo mese.
entanglement
05-06-2009, 13:34
Non parlo solo di TV ma anche di internet e dei giornali. Le uniche cose utili al momento sono quelle che sta dicendo il centro destra ( riduzione parlamentari, non incentivare i licenziamenti, risolvere il problema della dipendenza energetica ) A sinistra lo sanno che sono cose che vanno fatte ma siccome è l'avversario a proporle devono per forza dire l'opposto.
appunto, dicendo
finchè non sono SCRITTE sulla gazzetta ufficiale sono aria al vento elettorale. e sulle sparate il nano diversamente onesto è riconosciuto e riverito maestro.
sul problema della dipendenza energetica io mi ricordo che il buon tremonti ha fatto una delle operazioni più sporche che mi ricordi, mettendo in discussione con effetto retroattivo gli sgravi fiscali previsti per chi avesse riammodernato la casa rendendola più efficiente rispetto alla dispersione termica, e questo è documentato.
tra il dire e il fare ...
per non andare troppo OT:
mi aspetto una sostanziale tenuta del pdl, con un ulteriore avanzamento della lega, più evidente in toscana, emilia, umbria e marche a discapito di pd e pdl. non mi aspetto che le varie sinistre raggiungano lo sbarramento, mi aspetto che l'udc guadagni forse un punticino e spero che l'idv continui l'ottimo trend delle ultime elezioni.
per le elezioni locali mi aspetto una netta affermazione della lega rispetto al pdl ed una speculare (magari meno netta) affermazione dell'idv rispetto al pd. spero in una waterloo dell'udc, ho già il prosecco in fresco
si magari guarda i fatti non le sparate.. altrimenti ora non avremmo il bollo auto.. e tante altre cose.. solo guardando le sparate :asd:
parliamo di fatti grazie :)
E l'abolizione delle provincie?
Caspita ma invece sono aumentate!
Lo avranno fatto per averne di più da abolire: tanti nemici tanto onore :D
Freeskis
05-06-2009, 14:01
si magari guarda i fatti non le sparate.. altrimenti ora non avremmo il bollo auto.. e tante altre cose.. solo guardando le sparate :asd:
parliamo di fatti grazie :)
beh guarda il lato positivo , sta piano piano elimiando lo stato di diritto :)
ecco, vediamo.
questa è l'immagine che hai tu, grazie all'informazione distorta figlia del conflitto d'interessi.
Questa è una delle cose che fa perdere più consenso alla sinistra. Ma cosa ne sai di che TG guardo io? Di come mi informo, di cosa leggo ecc.
Parti già con tutta questa supponenza di chi considera quello con cui sta parlando schiavo delle televisioni...
Dire: Berlusconi controlla le TV e dice quello che vuole nella mia testa equivale a dire "Gli Italiani sono tutti dementi, dobbiamo proteggerli da quello che vedono perchè solo noi interpretiamo bene la realtà". Poi ci si chiede perchè la gente, che il giochetto ormai l'ha capito, vota da un'altra parte...
1) riguardo la riduzione dei parlamentari, c'è GIA' un aproposta contenuta nella "bozza Violante" FERMA in parlamento perchè questo CON LA MAGGIORANZA SCHIACCIANTE DEL CENTRODESTRA non vuole approvarlo.
http://davidebruno.myblog.it/archive/2008/11/09/cosa-prevede-la-bozza-violante.html
La 'bozza Violante' dalla quale si vuole ripartire prevede lo stop al bicameralismo perfetto, con la trasformazione della Camera Alta in Senato Federale, e la riduzione dei parlamentari: i deputati passano da 630 a 512 (500 in Italia e 12 nella circoscrizione Estero), mentre i senatori da 315 a 250.
Berlusocni SA che il parlamento non vuole autoridursi, quindi non succederà.
Però gli serviva fare la sparata propagandistica dunque ha detto sta cosa della riduzione e il megafono televisivo l'ha propagata.
Se Berlusconi volesse farlo potrebbe benissimo farlo (la sua maggioranza gli darebbe retta, ovviamente).
Nella sua maggioranza includi anche la Lega? Quel partito anti stato che poi vuole mangiare su tutti i posti pubblici? Si si, i parlamentari della lega ci starebbero proprio...
Sta di fatto che nessuno fino ad ora ( nè a destra nè a sinistra ) ha mai portato a termine una riforma seria del parlamento.
La bozza violante è vero che è venuta prima ma ha fatto la fine delle sparate attuali, ergo anche a sinistra si fanno le sparate. MI sembra una consuetudine politica ormai.
2) "non incentivare i licenziamenti" cosa vuol dire? il governo (sedicente liberale!!:asd:) mica sceglie al posto delle aziende, sono loro sche scelgono.
Franceschini aveva proposto un salario per i disoccupati per sostenere i consumi in questo moemento di crisi ma... nessuno lo sa (sempre grazie all'informazione monopolizzata).
Inoltre la proposta è stata cassata dalla maggioranza, che preferisce spendere i soldi in voli di stato, e "grandi opere" cioè costosissime cattedrali nel deserto (il ponte sullo stretto in primis) etc etc
Se io fossi imprenditore, avrei molti meno problemi a licenziari se ci fossero sussidi di disoccupazione alti. Sussidi del genere funzionano in una situazione economica normale dove un licenziato ritrova lavoro in uno o due mesi ( è chiaro che non parlo di gente che non sa leggere e scrivere ma di persone qualificate ). Allo stato attuale sarebbe solo un modo per caricare sullo stato i disoccupati e questo e perfettamente da governo liberale di centro destra.
Salario per i disoccupati? E chi lo paga? Ah, già, i dipendenti che già pagano la metà dello stipendio in tasse oppure i figli dei dipendenti stessi che si ritroveranno con un debito pubblico astronomico. Vagli poi a spiegare che è riuscito a far vivere bene i loro genitori e che se lo dovranno ripagare ( un po come succede ai 20enni attuali che pagano per le cazzate degli anni 70 ).
Le costosissime cattedrali nel deserto faranno lavorare una marea di persone in aree svantaggiate del paese ( vedi sicilia e calabria ) e nella teoria economica sono il miglior antidoto alle crisi. Ci si ritrova alla fine della crisi con infrastrutture nuove e UTILI e si alimenta ancor di più la crescita. Dare soldi a pioggia a chiunque è come buttarli nel cesso.
3) "risolvere il problema della dipendenza energetica" per Belusconi e Scajola vuol dire rilanciare il nucleare.
questo in un periodo in cui il mondo va AL CONTRARIO (addirittura in cina spingono le rinnovabili, per non parlare degli USA di Obama) e in cui NON CI SONO SOLDI, per centrali che partirebbero SE VA TUTTO BENE tra 10 anni.
Ovviamente non andrà tutto bene perchè in Italia non si riesce a fare neanche un inceneritore e un rigassificatore, figuriamoci un centrale nucleare.
Guarda cosa è successo a Scanzano Ionico... e si trattava solo delle scorie.
è comodo per tutti i paesi dire "noi molliamo il nucleare". Porta voti e fa figo. La realtà è che parlano così perchè le centrali le hanno ( e fidati che non le chiudono, vedi recente legge tedesca per spostare la chiusura in avanti, un governo con dentro i VERDI! ). Magari fra 30 anni quando le centrali a fusione saranno reali allora si potranno chiudere le vecchie. Ringrazio comunque il referendum dei verdi per avermi permesso di vivere in città e campagna contaminate da fumi dovuti a petrolio e carbone invece che con un magazzino sigillato con dentro le scorie. CHe bell'affare...
cosa ha fatto questo governo finora?
- la legge anti-stalking della Carfagna (sacrosanta però... il problema del paese è lo STALKING??)
- mille proclami di Brunetta, che concretamente ha solo dato una leggera stretta contro l'assenteismo. Non mi risulta che in seguito a questo il PIL sia esploso, anzi. Nè che ci siano meno code agli sportelli e/o le pratiche siano più agevoli.
- niente altro
Inoltre anche con gli annunci si va avanti: Brunetta ha ridotto gli assenti (scusate, curato i poveri dipendenti pubblici ammalati) solo minacciandoli, inizialmente senza leggi. Tu dici che agli sportelli pubblici ci sono ancora le code? La realtà è che va ripristinata l'immagine di uno stato serio e che funziona ( o almeno che ci prova ) ed è proprio quello che sta accadendo.
COn il buonismo e il lasciamo fare non si va da nessuna parte. Ci vuole il pugno dure per risolvere situazioni ormai incancrenite.
La legge antistalking? vallo a dire a chi la sfrutta perchè perseguitato... Ah, già. Ma tanto per qualunque cosa, ma proprio qualunque, c'è sempre altro di più importante. Con questo ragionamento si resta sempre fermi.
Poi la riforma del processo civile?
Le discariche finalmente riaperte a napoli?
I respingimenti dei clandestini?
I militari nelle città?
L'ICI?
La detassazione degli straordinari?
Tutte cose fatte e reali...
Berlusconi "trionfa" se
-il PDL supera il 40%
-Il cdx (PDL+Lega+MPA) supera il 50%
Questi erano gli obiettivi politici per le elezioni, espressi chiaramente da Berlusconi e i suoi negli ultimi mesi.
Tanto piu lontano sarà da queste soglie, tanto piu si potrà parlare di sconfitta politica.
Per il Pd si potrebbe parlare di vittoria politica se superasse il 30%
Per IDV se superasse la Lega diventando il 3o partito.
Per la Lega se supera il 10% e , soprattutto, se supera il PDL al nord.
Ramirezzz
05-06-2009, 14:25
Ecco chi darà il voto a Berlusconi :
1) persone disinformate e inebetite dalle televisioni : nonne, zie, anziani
2) tutti quelli che votano Lega e Alleanza nazionale (nazionalisti, xenofobi, vecchi nostalgici)
3) commercianti (per quanto buffone sia ma fa il loro interesse, niente tasse ecc)
4) imprenditori (idem come sopra)
5) mafiosi (idem come sopra, mangano eroe, dell'utri ecc ecc)
6) classe dirigente (non sono cosi' stupiti da votare a sinistra)
7) tutti i suoi dipendenti (Mediaset, editoria, spettacolo - lo sanno che favorira' le sue aziende)
8) aspiranti veline, tronisti, gente del mondo dello spettacolo
In sostanza cio' di cui non si tiene conto è che moltissimi sono quelli che sanno che personaggio sia, ma hanno comunque vantaggio a votarlo. Della serie io mafioso so bene che anche lui è un mafioso e pedofilo ma lo voto proprio per questo, oppure io furbo imprenditore so bene che è un malfattore, ma lo voto perche' mi identifico in lui e perche' mi tutela.
Sara' dura !!
Robertazzo
05-06-2009, 14:40
certo che vincerà...perchè qualcuno di voi ha dubbi?
zerothehero
05-06-2009, 14:54
Lega 9 % mi pare basso.
per me arriva al 12 %.
PDL secondo me qualche punto i meno.
Azzardi un 38% al PDL, 12% alla LEGa, il resto invariato?
Vedremo chi avrà ragione, tra pochi giorni. :fagiano:
12% alla lega mi sembra un pò tantino..il massimo che han fatto è il 10.5%..
quelarion
05-06-2009, 15:34
Questa è una delle cose che fa perdere più consenso alla sinistra. Ma cosa ne sai di che TG guardo io? Di come mi informo, di cosa leggo ecc.
Parti già con tutta questa supponenza di chi considera quello con cui sta parlando schiavo delle televisioni...
Dire: Berlusconi controlla le TV e dice quello che vuole nella mia testa equivale a dire "Gli Italiani sono tutti dementi, dobbiamo proteggerli da quello che vedono perchè solo noi interpretiamo bene la realtà". Poi ci si chiede perchè la gente, che il giochetto ormai l'ha capito, vota da un'altra parte...
Nella sua maggioranza includi anche la Lega? Quel partito anti stato che poi vuole mangiare su tutti i posti pubblici? Si si, i parlamentari della lega ci starebbero proprio...
Sta di fatto che nessuno fino ad ora ( nè a destra nè a sinistra ) ha mai portato a termine una riforma seria del parlamento.
La bozza violante è vero che è venuta prima ma ha fatto la fine delle sparate attuali, ergo anche a sinistra si fanno le sparate. MI sembra una consuetudine politica ormai.
Se io fossi imprenditore, avrei molti meno problemi a licenziari se ci fossero sussidi di disoccupazione alti. Sussidi del genere funzionano in una situazione economica normale dove un licenziato ritrova lavoro in uno o due mesi ( è chiaro che non parlo di gente che non sa leggere e scrivere ma di persone qualificate ). Allo stato attuale sarebbe solo un modo per caricare sullo stato i disoccupati e questo e perfettamente da governo liberale di centro destra.
Salario per i disoccupati? E chi lo paga? Ah, già, i dipendenti che già pagano la metà dello stipendio in tasse oppure i figli dei dipendenti stessi che si ritroveranno con un debito pubblico astronomico. Vagli poi a spiegare che è riuscito a far vivere bene i loro genitori e che se lo dovranno ripagare ( un po come succede ai 20enni attuali che pagano per le cazzate degli anni 70 ).
Le costosissime cattedrali nel deserto faranno lavorare una marea di persone in aree svantaggiate del paese ( vedi sicilia e calabria ) e nella teoria economica sono il miglior antidoto alle crisi. Ci si ritrova alla fine della crisi con infrastrutture nuove e UTILI e si alimenta ancor di più la crescita. Dare soldi a pioggia a chiunque è come buttarli nel cesso.
è comodo per tutti i paesi dire "noi molliamo il nucleare". Porta voti e fa figo. La realtà è che parlano così perchè le centrali le hanno ( e fidati che non le chiudono, vedi recente legge tedesca per spostare la chiusura in avanti, un governo con dentro i VERDI! ). Magari fra 30 anni quando le centrali a fusione saranno reali allora si potranno chiudere le vecchie. Ringrazio comunque il referendum dei verdi per avermi permesso di vivere in città e campagna contaminate da fumi dovuti a petrolio e carbone invece che con un magazzino sigillato con dentro le scorie. CHe bell'affare...
Inoltre anche con gli annunci si va avanti: Brunetta ha ridotto gli assenti (scusate, curato i poveri dipendenti pubblici ammalati) solo minacciandoli, inizialmente senza leggi. Tu dici che agli sportelli pubblici ci sono ancora le code? La realtà è che va ripristinata l'immagine di uno stato serio e che funziona ( o almeno che ci prova ) ed è proprio quello che sta accadendo.
COn il buonismo e il lasciamo fare non si va da nessuna parte. Ci vuole il pugno dure per risolvere situazioni ormai incancrenite.
La legge antistalking? vallo a dire a chi la sfrutta perchè perseguitato... Ah, già. Ma tanto per qualunque cosa, ma proprio qualunque, c'è sempre altro di più importante. Con questo ragionamento si resta sempre fermi.
Poi la riforma del processo civile?
Le discariche finalmente riaperte a napoli?
I respingimenti dei clandestini?
I militari nelle città?
L'ICI?
La detassazione degli straordinari?
Tutte cose fatte e reali...
Sul nucleare sbandieriamo l'indipendenza come se avessimo giacimenti di uranio in ogni angolo d'Italia... Per le scorie che facciamo, sempre Somalia?
L'effetto Brunetta sará come la patente a punti, esaurito l'effetto del momento si tornerá agli standard di prima se non c'é un intervento radicale nella valutazione del lavoro dei dipendenti.
Per il respingimento dei clandestini siamo stati richiamati da qualsiasi organo internazionale immaginabile.
I militari nelle cittá poi... vabbé...
L'ICI sulla prima casa ai ricchi mi pare una ottima cosa, solo che ora non ricordo cosa ha tagliato Tremonti per coprire il buco dell'ICI... che era scuola, fondi FAS?
Detassare gli straordinari in periodo di recessione poi é fantastico... é un po' come dimezzare il prezzo dei panettoni ad agosto...
Parliamo anche di altri fatti come giá dice qualcuno:
lodo alfano
alitalia
reato di clandestinitá + medici che denunciano
poliziotti in piazza per i tagli
tagli all'istruzione e piú fondi alle private
etc etc etc
Ma va la va laaaaa, ma son tutte baggianate dei comunisti! Ma va laaaaa! :asd:
zerothehero
05-06-2009, 15:46
Per quanto riguarda la solita litania del "ma chi lo paga, il welfare etc,etc,etc.." come se in Italia la spesa pubblica non fosse già molto elevata..basterebbe fare un minimo di riforme riqualificando la spesa pubblica.
Non ho capito perchè in ITalia la tassazione è quasi al 50% del PIL e nonostante questo sembra impossibile avere degli ammortizzatori sociali come dio comanda.
Già segando via tutti i falsi invalidi (circa il 13% delle 2ml di pensioni di invalidità sono illegittime) si risparmierebbe 1mld di euro l'anno, ad es.
I soldi ci sono, basterebbe impiegarli con criterio.
yorkeiser
05-06-2009, 15:48
A giudicare da quanto sento in giro, trionferà l'astensionismo.
Questa è una delle cose che fa perdere più consenso alla sinistra. Ma cosa ne sai di che TG guardo io? Di come mi informo, di cosa leggo ecc.
Parti già con tutta questa supponenza di chi considera quello con cui sta parlando schiavo delle televisioni...
Dire: Berlusconi controlla le TV e dice quello che vuole nella mia testa equivale a dire "Gli Italiani sono tutti dementi, dobbiamo proteggerli da quello che vedono perchè solo noi interpretiamo bene la realtà". Poi ci si chiede perchè la gente, che il giochetto ormai l'ha capito, vota da un'altra parte...
se dici certe cose è perchè la tua opinione si è formata in base a certe informazioni che sono strombazzate in televisione, ampiamente controllata da Belusconi.
se leggessi i giornali (a parte Libero e Il Giornale, di proprietà della famiglia del peremier) sapresti anche tu, come me, le cose che ho scritto, p.es la bozza Violante etc etc etc
Nella sua maggioranza includi anche la Lega? Quel partito anti stato che poi vuole mangiare su tutti i posti pubblici? Si si, i parlamentari della lega ci starebbero proprio...
Sta di fatto che nessuno fino ad ora ( nè a destra nè a sinistra ) ha mai portato a termine una riforma seria del parlamento.
La bozza violante è vero che è venuta prima ma ha fatto la fine delle sparate attuali, ergo anche a sinistra si fanno le sparate. MI sembra una consuetudine politica ormai.
wtf? :confused:
la maggioranza del parlamento è A DESTRA, come può essere il blocco della bozza Violante colpa della SINISTRA?? :rolleyes:
Se io fossi imprenditore, avrei molti meno problemi a licenziari se ci fossero sussidi di disoccupazione alti. Sussidi del genere funzionano in una situazione economica normale dove un licenziato ritrova lavoro in uno o due mesi ( è chiaro che non parlo di gente che non sa leggere e scrivere ma di persone qualificate ). Allo stato attuale sarebbe solo un modo per caricare sullo stato i disoccupati e questo e perfettamente da governo liberale di centro destra.
Salario per i disoccupati? E chi lo paga? Ah, già, i dipendenti che già pagano la metà dello stipendio in tasse oppure i figli dei dipendenti stessi che si ritroveranno con un debito pubblico astronomico. Vagli poi a spiegare che è riuscito a far vivere bene i loro genitori e che se lo dovranno ripagare ( un po come succede ai 20enni attuali che pagano per le cazzate degli anni 70 ).
Le costosissime cattedrali nel deserto faranno lavorare una marea di persone in aree svantaggiate del paese ( vedi sicilia e calabria ) e nella teoria economica sono il miglior antidoto alle crisi. Ci si ritrova alla fine della crisi con infrastrutture nuove e UTILI e si alimenta ancor di più la crescita. Dare soldi a pioggia a chiunque è come buttarli nel cesso.
se fossi un imprenditore avresti le balle GIRATISSIME di fronte al fatto che si spendono i soldi MALISSIMO, per esempio per ripianare i buchi del comune di Catania, di Palermo, per le "missioni di pace", per opere faraoniche irrealizzabilie e, non ultimo, per il fatto che se vai m ale fallisci mentre aziende come ALITALIA vengono salvate coi NOSTRI SOLDI (bad company, ricordi?)
anzichè sostenere i consumi (anche tagliando le tasse sugli stipendi, tipo diminuire il cuneo fiscale COME FECE PRODI) questi danni i soldi all'impregilo, ai progettisti dell'irrealizzabile ponte sullo stretto, alla lobby nuclearista, all'Alitalia, alla Sanità siciliana.
se dici certe cose è perchè la tua opinione si è formata in base a certe informazioni che sono strombazzate in televisione, ampiamente controllata da Belusconi.
se leggessi i giornali (a parte Libero e Il Giornale, di proprietà della famiglia del peremier) sapresti anche tu, come me, le cose che ho scritto, p.es la bozza Violante etc etc etc
Di quella bozza ne ho parlato nello stesso post? Quale è stato il risultato? Lo stesso delle dichiarazioni di Berlusconi per adesso, cioè nessuno, voti o non voti. E intanto per la modifica federale proposta dall'attuale governo ( e iniziata dalla sinistra nelle sue basi ) tutti a stracciarsi le vesti perchè il dittatore vuole cambiare la costituzione. In giro sento: "ma quello è pazzo, vuole cambiare la costituzione!". Ma quando chiedi in che modo verrà cambiata nessuno sa di che parlare. Stesso vuoto quando fai qualche domanda sull'attuale costituzione. Tutti ti recitano alla perfezione il primo articolo e poi buio...
Se leggessi i giornali, come dici tu, partirei proprio dal fondo. Ora mi chiedo perchè repubblica, corriere o stampa devono avere più credibilità degli altri? Sono schierati esattamente come libero o il giornale. Solo che dato che danno ragione alle tue idee allora diventano magicamente paladini della libera informazione? Mah... mi ricorda la storiella di trave e pagliuzza. Per lo meno i giornali di Berlusconi e soci si conoscono alla perfezione, dall'altra parte tutto sotto banco ( vedi il discorso di murdoch che ho fatto qualche post fa e tutti gli altri intrecci di cui però non si sente mai parlare )
Per inciso, io mi informo con internet e la stampa cartacea che leggo è tutta di stampo specialistico ( sono laureando in specialistica in diritto dell'economia e economia aziendale ) a parte forse l'Internazionale e la Stampa che in casa mia arriva tutti i giorni ( notissimo giornale estremista di destra... )
wtf? :confused:
la maggioranza del parlamento è A DESTRA, come può essere il blocco della bozza Violante colpa della SINISTRA?? :rolleyes:
Non ho detto questo. Ho detto che ognuno vuole mettere in saccoccia un risultato e quindi le idee della controparte vengono bocciate e riprese. La prima modifica alla costituzione era già stata approvata ma il referendum l'ha bocciata. Ora di nuovo tutti a correre per le modifiche... sia da una parte che dall'altra a ruoli invertiti in base al periodo. In una situazione così ci vuole mano ferma e si fanno passare le cose senza dialogo proprio perchè dall'altra parte l'intento e quello di bloccare tutto a prescindere ( ripeto, sia da una parte che dall'altra ). Speravo che con l'uscita dei comunisti la situazione migliorasse e con veltroni ci avevo sperato. Poi chiaramente è stato fatto fuori, forse perchè usava troppo il cervello.
se fossi un imprenditore avresti le balle GIRATISSIME di fronte al fatto che si spendono i soldi MALISSIMO, per esempio per ripianare i buchi del comune di Catania, di Palermo, per le "missioni di pace", per opere faraoniche irrealizzabilie e, non ultimo, per il fatto che se vai m ale fallisci mentre aziende come ALITALIA vengono salvate coi NOSTRI SOLDI (bad company, ricordi?)
anzichè sostenere i consumi (anche tagliando le tasse sugli stipendi, tipo diminuire il cuneo fiscale COME FECE PRODI) questi danni i soldi all'impregilo, ai progettisti dell'irrealizzabile ponte sullo stretto, alla lobby nuclearista, all'Alitalia, alla Sanità siciliana.
Alitalia sono vent'anni che viene continuamente rifinanziata. Ora è affare privato e i soldi pubblici non ci entreranno più. L'ìimprenditore è felice di questo o no?
Il fatto che i soldi vengano spesi malissimo è causa di evasione di massa. Una bella fetta dei soldi però viene spesa per mantenere i dipendenti pubblici ( chi si ricorda le migliaia di assunzioni dell'ultimo governo d'Alema con spudorati intenti elettorali? tralaltro una bella fetta furono piazzati in Alitalia e furono una bell'inizio per la siotuazione di oggi). Oggi quei dipendenti vengono tenuti a guinzaglio corto perchè fino ad ora i privati si facevano il culo per non perdere il lavoro mentre i pubnblici si grattavano con uno stipendio più alto. L'effetto è che l'impiegato privato è più felice e quindi vota a destra...
La sensazione è che fino ad oggi si regalavano i soldi senza pretendere niente mentre adesso la priorità è la ristrutturazione delle cose per far si che non ci sia più bisogno di mettere soldi. La gente secondo me lo sente. Vedi emergenza rifiuti a napoli: prima si pagavano un sacco di soldi per portare la roba in Germania. Ora, manu militari ( e ci stava tutto ) hanno fatto in modo che quattro che protestavano non pregiudicassero la vita e la salute degli altri e hanno tirato su l'inceneritore che altre città e paesi hanno da 20 anni...
alarico75
05-06-2009, 17:19
Pdl al 41-42%. Trionfo di Berlusconi nelle preferenze (scontato) nell'ordine dei dieci milioni di voti. Gli scandali mediatici influiscono per un 1-2% dei voti.
Lega al 10-11% primo partito in Veneto e quasi alla pari col Pdl in Lombardia.
Crescita forte nelle regioni "rosse" che assumono tinte verdi. Risultati interessanti anche al centro.
PD al 24%. Dimissioni di Franceschini. Rivoluzione della base contro la classe dirigente e arrivo di personalita' nuove o imposizione di Bersani senza consultare la base elettiva.
Idv al 9%. Trionfo di Di Pietro che vede pagare la sua linea oltranzista contro il governo drenando voti alla sinistra radicale e all'ala DS di sinistra del PD.
Rifondazione al 3,8% Vendola al 3-3,5% entrambe fuori dal parlamento Europeo. Pagano le attuali divisioni in campo comunista.
Udc stabile al 7% o in leggero aumento (8%). La linea mediatica di Casini paga abbastanza.
Altri non arrivano al 4% quindi irrilevanti.
Il tracollo alle amministrative delle forze dell' opposizione assume dimensioni spaventose: a Bologna e a Firenze i candidati del PD+alleati non passano al primo turno. Molte amministrazioni passano di mano al secondo turno per disillusione dei votanti e voto in fase estiva.
whistler
05-06-2009, 17:21
alarico un film dell orrore in pratica.
alarico75
05-06-2009, 17:23
alarico un film dell orrore in pratica.
Beh vedici in positivo il trionfo di Idv. E' solo un ipotesi ovviamente ma basata sulle mie sensazioni.
plancton72
05-06-2009, 17:28
Spero che gli "itagliani" votino Berlusconi per tanti anni quanti bastano per:
Far fallire il paese, uscire dall'Europa, abolire la magistratura e dichiarare obsoleta la democrazia.
L'opposizione farebbe bene a lasciarlo lavorare e a non presentarsi nemmeno alle elezioni!
Poi ne vedremo delle belle. :read:
Alitalia sono vent'anni che viene continuamente rifinanziata. Ora è affare privato e i soldi pubblici non ci entreranno più. L'ìimprenditore è felice di questo o no?
Il fatto che i soldi vengano spesi malissimo è causa di evasione di massa. Una bella fetta dei soldi però viene spesa per mantenere i dipendenti pubblici ( chi si ricorda le migliaia di assunzioni dell'ultimo governo d'Alema con spudorati intenti elettorali? tralaltro una bella fetta furono piazzati in Alitalia e furono una bell'inizio per la siotuazione di oggi). Oggi quei dipendenti vengono tenuti a guinzaglio corto perchè fino ad ora i privati si facevano il culo per non perdere il lavoro mentre i pubnblici si grattavano con uno stipendio più alto. L'effetto è che l'impiegato privato è più felice e quindi vota a destra...
La sensazione è che fino ad oggi si regalavano i soldi senza pretendere niente mentre adesso la priorità è la ristrutturazione delle cose per far si che non ci sia più bisogno di mettere soldi. La gente secondo me lo sente. Vedi emergenza rifiuti a napoli: prima si pagavano un sacco di soldi per portare la roba in Germania. Ora, manu militari ( e ci stava tutto ) hanno fatto in modo che quattro che protestavano non pregiudicassero la vita e la salute degli altri e hanno tirato su l'inceneritore che altre città e paesi hanno da 20 anni...
dammi un link riguardo questa notizia sul governo D'alema perchèè la prima volta che la sento.
mi ricordo molto bene invece il contratto per i 20mila (20mila!!!) forestali calabresi.
EPPECCATO che però non se ne parla in televisione.
l'inceneritore di Acerra sta funzionando pochissimo, grazie alla solita Impregilo.
A giudicare da quanto sento in giro, trionferà l'astensionismo.
Molti di quelli che dichiarano astensionismo voteranno per PdL
:.Blizzard.:
05-06-2009, 18:39
Pdl al 41-42%. Trionfo di Berlusconi nelle preferenze (scontato) nell'ordine dei dieci milioni di voti. Gli scandali mediatici influiscono per un 1-2% dei voti.
Lega al 10-11% primo partito in Veneto e quasi alla pari col Pdl in Lombardia.
Crescita forte nelle regioni "rosse" che assumono tinte verdi. Risultati interessanti anche al centro.
PD al 24%. Dimissioni di Franceschini. Rivoluzione della base contro la classe dirigente e arrivo di personalita' nuove o imposizione di Bersani senza consultare la base elettiva.
Idv al 9%. Trionfo di Di Pietro che vede pagare la sua linea oltranzista contro il governo drenando voti alla sinistra radicale e all'ala DS di sinistra del PD.
Rifondazione al 3,8% Vendola al 3-3,5% entrambe fuori dal parlamento Europeo. Pagano le attuali divisioni in campo comunista.
Udc stabile al 7% o in leggero aumento (8%). La linea mediatica di Casini paga abbastanza.
Altri non arrivano al 4% quindi irrilevanti.
Il tracollo alle amministrative delle forze dell' opposizione assume dimensioni spaventose: a Bologna e a Firenze i candidati del PD+alleati non passano al primo turno. Molte amministrazioni passano di mano al secondo turno per disillusione dei votanti e voto in fase estiva.
Oddio ............ che cosa devo leggere ...
PD al 24%. Dimissioni di Franceschini. Rivoluzione della base contro la classe dirigente e arrivo di personalita' nuove o imposizione di Bersani senza consultare la base elettiva.
A parte i nomi, un po' le conseguenze dell'ultima elezione.
Proporrei Bertolaso... con le zone sfasciate sembra saperci fare.
-kurgan-
05-06-2009, 18:45
è chiaro come il sole che Birilloni vincerà pure questa volta :)
trionferà, sempre di più.. ormai lo si prende per i fondelli solo su internet, per gli altri italiani è un'icona quasi come Padre Pio.
Berlusconi farà il pieno e trionferà
.
tinniz977
05-06-2009, 19:44
Berlusconi farà il pieno e trionferà
.
non sò voi ma senza voler essere a favore o contrario di Silvio:O
ma una volta non si diceva non dire gatto se non è nel sacco:O
tanto per dire che domenica credo che qualcosa non tornerà a Silvio.
Parenti serpenti si dice
e credo che il carroccio la stià piazzando bene!!!
qui nel Veneto si ha quell'impressione almeno
alarico75
05-06-2009, 19:50
Oddio ............ che cosa devo leggere ...
Un'analisi seria e non da fan di questo o di quell'altro? :)
alarico75
05-06-2009, 19:51
A parte i nomi, un po' le conseguenze dell'ultima elezione.
Proporrei Bertolaso... con le zone sfasciate sembra saperci fare.
No peggio se le cose vanno molto male la base che nel PD ha diritto a fare quello che gli pare (i famosi 1800 delegati) cacciano a calci la vecchia classe dirigente e mettono dei trentenni a governare il partito che sicuramente possono fare solo meglio.
dammi un link riguardo questa notizia sul governo D'alema perchèè la prima volta che la sento.
mi ricordo molto bene invece il contratto per i 20mila (20mila!!!) forestali calabresi.
EPPECCATO che però non se ne parla in televisione.
l'inceneritore di Acerra sta funzionando pochissimo, grazie alla solita Impregilo.
Bah, se non sbaglio l'inceneritore è partito da poco...
Per il link adesso lo cerco, è roba abbastanza vecchia ma ci provo... E anche qui peccato che non ne abbiano parlato in tv eh? :rolleyes:
Vincerà Berlusconi ma spero sotto il 40% PD intorno al 27-28, azzarderei un 9-10 % per di pietro e lega sopra il 10....
Io non riesco a capacitarmi del fatto che il governo OGNI GIORNO ci prende per il c*** PALESEMENTE e PUBBLICAMENTE....
Avrei molto da ridire sulla condotta politica del Governo ma sul nucleare NON lo critico.... non è il thread adatto e nemmeno il momento (lunedì ho un esame:muro: ) ma molti parlate di Uranio come fosse una risorsa ricercata e costosa tipo Petrolio e che le centrali "divorino" Uranio quando con un carico stanno bene per 3 anni etc... etc... ....
tinniz977
05-06-2009, 21:04
Vincerà Berlusconi ma spero sotto il 40% PD intorno al 27-28, azzarderei un 9-10 % per di pietro e lega sopra il 10....
Io non riesco a capacitarmi del fatto che il governo OGNI GIORNO ci prende per il c*** PALESEMENTE e PUBBLICAMENTE....
Avrei molto da ridire sulla condotta politica del Governo ma sul nucleare NON lo critico.... non è il thread adatto e nemmeno il momento (lunedì ho un esame:muro: ) ma molti parlate di Uranio come fosse una risorsa ricercata e costosa tipo Petrolio e che le centrali "divorino" Uranio quando con un carico stanno bene per 3 anni etc... etc... ....
che berlusca vincerà mi sembra una non notizia!!!!
la guerra sarà in casa piuttosto,e li si ridistribuiranno i rapporti di forza nel governo!
Berlusca ha già messo le mani avanti:
-"possiamo anche lasciare delle regioni alla lega"(pazzo!!!quasi fossero sue!:confused: )
Dopo di che l'astensione farà il destino del PD a mio avviso e quel dato lo sapremo solo domenica sera.
CMQ sarò io :mbe: ma non sono elezioni europeeee:read:
perchè sono diventate una specie di fiducia del governo:muro:
e molte volte chi di spada ferisce di spada perisce,berlusca non tirare la corda che l'elettorato ex dc gira come il vento!!!!:O
nekromantik
05-06-2009, 21:26
Se il pluri-prescritto perderà percentuali, la reazione sarà furibonda.
Non permetterà nuovamente che la stampa lo attacchi come ha fatto in questi ultimi mesi. Mi aspetto delle proposte di leggi a tal proposito aberranti.
Salvatevi questo post per dopo le elezioni...
alarico75
05-06-2009, 22:52
Se il pluri-prescritto perderà percentuali, la reazione sarà furibonda.
Non permetterà nuovamente che la stampa lo attacchi come ha fatto in questi ultimi mesi. Mi aspetto delle proposte di leggi a tal proposito aberranti.
Salvatevi questo post per dopo le elezioni...
A sentimento e facendo un paragone colle politiche 2008 che dici succedera'?
Aumento o calo per il Pdl?
Aumento o calo per il PD?
nekromantik
05-06-2009, 23:44
Il PDL intendi Fi + AN?
Perderà voti. Idem il PD. Almeno, per sensazione. Il botto lo faranno Lega e IDV.
tulifaiv
05-06-2009, 23:55
Processo MIlls: condannatoè Mills, Berlusconi si vedrà...
Eccone un altro che "la corruzione non implica due persone" :muro:
I suoi sondaggi, dice, lo danno come trionfatore mentre il PD sarebbe lanciato verso una lenta estinzione.
Ricordo che i sondaggi di Berlusconi, spesso derisi, si sono sempre rivelati fondati.
Secondo voi quale sarà lo scenario dopo le elezioni UE+amministrative?
Se vince Berlusconi si incattivisce il cdx e si procede a tutte quelle riforme aberranti sulla magistratura e altro?
Se stravince trasformerà davvero l'Italia come un suo definitivo feudo?
Se invece dovesse retrocedere cosa succederà nel PdL?
A voi la vostra.
fg
Io prevedo una piccola flessione per berlusconi, non per le cazzate da Novella 2000, quanto per il senso di impotenza e incapacità dimostrato nei provvedimenti anticrisi.
PD: stabile
IDV: stabile
Lega Nord: leggero aumento
Ma devo aggiungere che in vita mia ben poche volte ho azzeccato una previsione elettorale :O
indelebile
06-06-2009, 07:02
prenderà percentuali bulgare
domani però hanno messo bel tempo
alarico75
06-06-2009, 08:34
Il PDL intendi Fi + AN?
Perderà voti. Idem il PD. Almeno, per sensazione. Il botto lo faranno Lega e IDV.
Quindi prevedi un passaggio di voti dai 2 principali alle formazioni minori.
Non so concordo con te sul botto per Lega e Idv, secondo me potrebbe fare un po' di differenza l'appello al voto "utile" dei partiti maggiori,visto che sotto il 4% non si prende nessun rappresentante.
Il PD e' un po' in ambasce ascoltando le ultime dichiarazioni di Francheschini ma vediamo se se la cava.
Il Pdl alla fine dei guai visto che la campagna elettorale e' stata impostata piu' su storie scandalistiche che non sui guai giudiziari del premier dovrebbe avere una flessione rispetto al 45% sparato dal Berlusca ma non cosi' accentuata.
Piuttosto se i dati saranno simili a quelli che butto li' il cdx potra' dire di avere una maggioranza assoluta dei votanti, a differenza del 2008.
idt_winchip
06-06-2009, 09:24
Vincerà l'italiano medio.
Dio ce ne liberi..
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Italiano_medio
SI,
verra nuovamente sostenuto dal SUO popolo...
http://www.youreporter.it/video_Sostenitore_Pdl_a_Berlusconi_non_venda_Kaka_1
StefAno Giammarco
07-06-2009, 02:03
Ecco chi darà il voto a Berlusconi :
1) persone disinformate e inebetite dalle televisioni : nonne, zie, anziani
2) tutti quelli che votano Lega e Alleanza nazionale (nazionalisti, xenofobi, vecchi nostalgici)
3) commercianti (per quanto buffone sia ma fa il loro interesse, niente tasse ecc)
4) imprenditori (idem come sopra)
5) mafiosi (idem come sopra, mangano eroe, dell'utri ecc ecc)
6) classe dirigente (non sono cosi' stupiti da votare a sinistra)
7) tutti i suoi dipendenti (Mediaset, editoria, spettacolo - lo sanno che favorira' le sue aziende)
8) aspiranti veline, tronisti, gente del mondo dello spettacolo
In sostanza cio' di cui non si tiene conto è che moltissimi sono quelli che sanno che personaggio sia, ma hanno comunque vantaggio a votarlo. Della serie io mafioso so bene che anche lui è un mafioso e pedofilo ma lo voto proprio per questo, oppure io furbo imprenditore so bene che è un malfattore, ma lo voto perche' mi identifico in lui e perche' mi tutela.
Sara' dura !!
Chissà cosa ci sarà di così difficile da capire nel fatto che questo genere di post non è permesso. E non starti a fare la solita manfrina sulla libertà di espressione, qui ci sono offese varie a varie entità compresi molti utenti di questo forum. Esprimete le vostre opinioni, altrimenti qui che ci stiamo a fare, ma quando si tratta di parole la forma è sostanza.
Una settimana per studiare un po0 di retorica, nel senso alto del termine, ultimamente va di moda Perelmann.
wolfnyght
07-06-2009, 04:14
io prevedo:
lega in aumento (essendo del nord posso dire che dalle mie parti avrà percentuali bulgare)
lieve aumento di pietro (ma preferirei giocar un 1x2 lol)
lieve aumento rifondazione comunista
pdl stabile (e con una lega più forte son caxxi anche per loro)
udc bastonato
pd che uscira con tutte le ossa rotte a livelli mai visti
pannella?
il mio voto :D
massimo78
07-06-2009, 08:41
Ma l'UDC con Roberto Carlino dell'Immobil Dreams ? :D :D :D :D
qui fra un po ci ritroviamo Mastrota o Roberto (Baffo) Da Crema che si candida per le europee ahahahahahaha
stravincerà, forse in lieve flessione ma vincerà.
chi vota berlusconi lo fa per interesse personale, le varie categorie di elettori e le motivazioni sono già state abbondantemente descritte...
Spectrum7glr
07-06-2009, 11:20
è bellissimo vedere il "damage control" preventivo...adesso va a finire che un eventuale 27 per il PD (che partiva dal 33 di un anno fa) sarebbe una vittoria e che un eventuale 39 del PDL (che partiva dal 37) sarebbe una sconfitta...ma per favore.
se B prende meno che alla scorsa tornata elettorale allora vorrà dire che la luna di miele è finita...in caso contrario è l'opposizione a perdere. Semplice e lineare: almeno abbiate l'onestà di riconsocerlo.
entanglement
08-06-2009, 20:55
per non andare troppo OT:
mi aspetto una sostanziale tenuta del pdl, con un ulteriore avanzamento della lega, più evidente in toscana, emilia, umbria e marche a discapito di pd e pdl. non mi aspetto che le varie sinistre raggiungano lo sbarramento, mi aspetto che l'udc guadagni forse un punticino e spero che l'idv continui l'ottimo trend delle ultime elezioni.
per le elezioni locali mi aspetto una netta affermazione della lega rispetto al pdl ed una speculare (magari meno netta) affermazione dell'idv rispetto al pd. spero in una waterloo dell'udc, ho già il prosecco in fresco
e che c'ho ? la sfera di cristallo ? :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.