PDA

View Full Version : Scatti Naturalistici + Macro


benzodiazepina
04-06-2009, 00:10
Giudizio schietto su queste foto. CANON 450 D, obiettivo 18-55mm

FOTO 1
http://img192.imageshack.us/img192/7383/ballehdrridim.jpg (http://img192.imageshack.us/i/ballehdrridim.jpg/) http://img192.imageshack.us/img192/ballehdrridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img192/ballehdrridim.jpg/1/)

FOTO 2
http://img8.imageshack.us/img8/9254/casolarehdrridim.jpg (http://img8.imageshack.us/i/casolarehdrridim.jpg/) http://img8.imageshack.us/img8/casolarehdrridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img8/casolarehdrridim.jpg/1/)

FOTO 3
http://img34.imageshack.us/img34/2518/libellula1ridim.jpg (http://img34.imageshack.us/i/libellula1ridim.jpg/) http://img34.imageshack.us/img34/libellula1ridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img34/libellula1ridim.jpg/1/)

FOTO 4
http://img189.imageshack.us/img189/8250/libellula2ridim.jpg (http://img189.imageshack.us/i/libellula2ridim.jpg/) http://img189.imageshack.us/img189/libellula2ridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img189/libellula2ridim.jpg/1/)

FOTO 5
http://img189.imageshack.us/img189/7981/libellula3ridim.jpg (http://img189.imageshack.us/i/libellula3ridim.jpg/) http://img189.imageshack.us/img189/libellula3ridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img189/libellula3ridim.jpg/1/)

FOTO 6
http://img25.imageshack.us/img25/4693/libellula4ridim.jpg (http://img25.imageshack.us/i/libellula4ridim.jpg/) http://img25.imageshack.us/img25/libellula4ridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img25/libellula4ridim.jpg/1/)

FOTO 7
http://img25.imageshack.us/img25/3148/ponticellohdrridim.jpg (http://img25.imageshack.us/i/ponticellohdrridim.jpg/) http://img25.imageshack.us/img25/ponticellohdrridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img25/ponticellohdrridim.jpg/1/)

FOTO 8
http://img196.imageshack.us/img196/416/spighe2ridim.jpg (http://img196.imageshack.us/i/spighe2ridim.jpg/) http://img196.imageshack.us/img196/spighe2ridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img196/spighe2ridim.jpg/1/)

FOTO 9
http://img35.imageshack.us/img35/6281/spighehdrridim.jpg (http://img35.imageshack.us/i/spighehdrridim.jpg/) http://img35.imageshack.us/img35/spighehdrridim.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img35/spighehdrridim.jpg/1/)

mrc
04-06-2009, 01:05
Da principiante dico che non mi convincono i colori, mi sembrano troppo saturi o comunque poco naturali ( 1, 7, 8, 9) ... e poi la 2 pende a sx; soggetti tagliati/male a fuoco (3, 4)... a mio parere le migliori sono la 5 e la 6 :D
Aspetta però il parere di qualcuno più competente che magari ho detto delle cavolate... :D

c&c
04-06-2009, 10:30
Come detto in precedenza i colori non convincono (hai usato filtri o elaborazione digitale?).
1. Il fogliame in basso + tulipano distraggono l'attenzione (mi sarei spostato un pelo avanti o avrai fatto un taglio più alto)
2. Il seppia non mi convince molto. Probabilmente mi sarei spostato a sx per far un'inquadratura laterale o avrei provato anche una foto dal basso all'alto.
3.4.5.6. Son splendide macro. Nitide e con poco "rumore" di sfondo (le preferite 5.6)
7. Non mi dice nulla
8.9. Carine. Avrei provato a fare un primo piano di una spiga di grano con sfondo paesaggio leggermente fuori fuoco.

Son pereri di un niubbo, attendi quelli degli esperti :D

R.Raskolnikov
04-06-2009, 15:17
Secondo me, al di là dei risultati raggiunti, hai un buon occhio per la fotografia.
Quindi puoi solo migliorare. Ciao :)

Holy455
06-06-2009, 20:58
1 MOLTO bella imho

Freaxxx
06-06-2009, 21:21
e che è ? il colore proprio non lo paghi eh ? :D

foto belle , ma tutti questi colori saturi danno fastidio agli occhi , ti consiglio anche di aumentare un pelino il contrasto in particolare per l'erba e il grano .

mi piace molto il taglio che hai dato , semplice e descrittivo , sembra quasi un set per la mulino bianco :sofico:

benzodiazepina
06-06-2009, 21:40
e che è ? il colore proprio non lo paghi eh ? :D

foto belle , ma tutti questi colori saturi danno fastidio agli occhi , ti consiglio anche di aumentare un pelino il contrasto in particolare per l'erba e il grano .

mi piace molto il taglio che hai dato , semplice e descrittivo , sembra quasi un set per la mulino bianco :sofico:

si é vero. Troppo sature le foto, soprattutto quelle con le spighe

Alesi27
07-06-2009, 00:04
Come detto in precedenza i colori non convincono (hai usato filtri o elaborazione digitale?).
1. Il fogliame in basso + tulipano distraggono l'attenzione (mi sarei spostato un pelo avanti o avrai fatto un taglio più alto)
2. Il seppia non mi convince molto. Probabilmente mi sarei spostato a sx per far un'inquadratura laterale o avrei provato anche una foto dal basso all'alto.
3.4.5.6. Son splendide macro. Nitide e con poco "rumore" di sfondo (le preferite 5.6)
7. Non mi dice nulla
8.9. Carine. Avrei provato a fare un primo piano di una spiga di grano con sfondo paesaggio leggermente fuori fuoco.

Son pereri di un niubbo, attendi quelli degli esperti :D

:uh:

Salviamo la 5, le altre macro non ve ne è una che si possa definire nitida, e la maf cade sempre al posto sbagliato. E' essenziale che vi sia l'occhio a fuoco in questo caso. Per il resto salvo la foto 1 per composizione gradevole, colori da rivedere in tutte. Idem la nitidezza.

c&c
07-06-2009, 10:43
:uh:

Salviamo la 5, le altre macro non ve ne è una che si possa definire nitida, e la maf cade sempre al posto sbagliato. E' essenziale che vi sia l'occhio a fuoco in questo caso. Per il resto salvo la foto 1 per composizione gradevole, colori da rivedere in tutte. Idem la nitidezza.

Sarà colpa del monitor del macbook ma io non le vedo poi così fuori "fuoco".
Proverò a vedere sul 24" come si vede...
Poi immagino che le foto le abbia fatta con anello invertitore e 18+55 metter a fuoco rispetto ad aver un obiettivo macro è "più difficile" soprattutto con soggetti non statici.

benzodiazepina
07-06-2009, 13:10
:uh:

E' essenziale che vi sia l'occhio a fuoco in questo caso.
Con un obiettivo 18-55mm, e con il venticello che muoveva la foglia su cui era appoggiata la libellula, meglio di così non si poteva fare...

benzodiazepina
07-06-2009, 13:13
Poi immagino che le foto le abbia fatta con anello invertitore
con 18-55 senza anello invertitore

Alesi27
07-06-2009, 20:24
Spero che tu non ti sia offesa, la mia voleva essere una critica costruttiva, tutto qui. Chiedevi pareri e io te ne ho dati, discordavo solo con l'utente che diceva che erano ottime macro. Io macro come queste non ne salvo nemmeno una nell'hdd, le cestino alla prima scrematura, poi se mi dici che le hai fatte con il 18-55 già ti faccio i complimenti per esserti avvicinata così alle libellule, a me riesce solo al mattino alle 7 quando ancora "dormono" :D Il vento poi non aiuta molto, resta il fatto che hanno tutte la maf da rivedere.

benzodiazepina
08-06-2009, 11:33
Spero che tu non ti sia offesa, la mia voleva essere una critica costruttiva, tutto qui. Chiedevi pareri e io te ne ho dati, discordavo solo con l'utente che diceva che erano ottime macro. Io macro come queste non ne salvo nemmeno una nell'hdd, le cestino alla prima scrematura, poi se mi dici che le hai fatte con il 18-55 già ti faccio i complimenti per esserti avvicinata così alle libellule, a me riesce solo al mattino alle 7 quando ancora "dormono" :D Il vento poi non aiuta molto, resta il fatto che hanno tutte la maf da rivedere.
ma no figurati!!! mica mi sono offesa?!? ;) Anzi, i giudizi devono essere sempre schietti...