View Full Version : Consiglio gnenerale :)
Whisky64
02-06-2009, 14:41
Salve a tutti, vorrei fare un upgrade del mio pc in firma....
Il maggior uso di questo pc è la visione di film in hd da 720p a 1080p/i con qualche gioco (quake, unreal tournament... al max dei dettagli) alla risoluzione di 1680x1050.
Per i film a 720p non ci sono grossi problemi si vedo fluidi, ma quelli a 1080p/i a volte si vedono a scatti o rallentati??
Ho letto sul forum che più è alta la risoluzione del monitor e più conta la scheda video. Solo nei giochi o anche nei film???
Detto questo vorrei un consiglio su quale sceda video comprare per riuscire a vedere bene qualsiasi tipo di video hd.
ps. l'ali ha 2 linee da12v a 22A.
Grazie :)
jrambo92
02-06-2009, 15:00
la tua vga in firma va benissimo per qualsiasi flusso HD...
è il processore ad occuparsi della decodifica dei flussi video, la scheda video può dare solo una piccola mano, ma è il processore a fare tutto il lavoro.
quindi per la vga sei ok, al massimo potresti prendere un E8400 da portare a 4,2 GHz e così stai tranquillo per altri 2-3 anni. ;)
Whisky64
02-06-2009, 15:13
grazie per la risposta...
quidi è il processore che mi limita :( però avevo letto che le ultie sk video si occupano della decodifica video diminuendo così il carico sulla cpu, Purevideo hd o Avivo hd. Nelle caratteristiche della scheda video che posseggo c'è scritto solo Purevideo, non è che mi limita nella visione dei film in hd??
jrambo92
02-06-2009, 15:19
grazie per la risposta...
quidi è il processore che mi limita :( però avevo letto che le ultie sk video si occupano della decodifica video diminuendo così il carico sulla cpu, Purevideo hd o Avivo hd. Nelle caratteristiche della scheda video che posseggo c'è scritto solo Purevideo, non è che mi limita nella visione dei film in hd??
il Purevideo ti da solo una mano nella decodifica del sistema colore, quindi colori più brillanti e "dovrebbe" sgravare di pochissimo la cpu solo su calcoli specifici, ma ciò non sempre accade...
no la vga non ti limita assolutamente... ;)
Whisky64
02-06-2009, 15:33
ok grazie.
su trovaprezzi ho trovato:
e8400 127,90
e8500 148,00
q8300 149,99
apparte e8400 che costa 20 euro in meno quale mi consigli, li valgono 20 ero in più l'e8500 o il q8300? in oc come si comportano??
jrambo92
02-06-2009, 15:40
ok grazie.
su trovaprezzi ho trovato:
e8400 127,90
e8500 148,00
q8300 149,99
apparte e8400 che costa 20 euro in meno quale mi consigli, li valgono 20 ero in più l'e8500 o il q8300? in oc come si comportano??
allora mediamente senza alzare il vcore l'E8400 lo porti a 4,2Ghz (ma anche di più, dipende dal resto dell'hardware e dal :ciapet: ) e come prestazioni non ti deluderà per almeno altri 3 anni, il Q8300 è decisamente scarso come quad, si e no ci arriva a 3 Ghz @vcore default...
Whisky64
02-06-2009, 15:42
ok vada per e8400 :)
jrambo92
02-06-2009, 15:46
ok vada per e8400 :)
ottima scelta ;) se vuoi puoi anche occare le tue ram e vedere dove arrivano... ;)
Whisky64
02-06-2009, 15:48
ottima scelta ;) se vuoi puoi anche occare le tue ram e vedere dove arrivano... ;)
le ram non sono molto fortunate:( a frequenza def. tendono 4-4-4-12 a 2.1v ma se salgo devo alzare i times
jrambo92
02-06-2009, 15:52
le ram non sono molto fortunate:( a frequenza def. tendono 4-4-4-12 a 2.1v ma se salgo devo alzare i times
non fa niente che alzi i timings, la differenza non si nota se occki... ;)
se non alzi le ram almeno a 900 non puoi portare il procio a 4 Ghz... :(
Whisky64
02-06-2009, 16:00
non fa niente che alzi i timings, la differenza non si nota se occki... ;)
se non alzi le ram almeno a 900 non puoi portare il procio a 4 Ghz... :(
si i 900 dovrebbero tenerli con times 5-5-5-18 cmq farò dei controlli prima di fare l'rodine :)
jrambo92
02-06-2009, 16:02
si i 900 dovrebbero tenerli con times 5-5-5-18 cmq farò dei controlli prima di fare l'rodine :)
se reggono i 1000 mhz CL5 sei apposto, i 4,5 Ghz sono assicurati... ;)
cervus92
02-06-2009, 17:41
Le ati della serie 4*** hanno la tecnologia uvd2.2 che aiuta molto il processore nella decodifica dei flussi hd. Il tuo procio non mi sembra male a 3Ghz...
jrambo92
02-06-2009, 17:50
Le ati della serie 4*** hanno la tecnologia uvd2.2 che aiuta molto il processore nella decodifica dei flussi hd. Il tuo procio non mi sembra male a 3Ghz...
La serie HD 3000 ha l'Universal Video Decoder (UVD); la serie HD 4000 ha l'UVD 2 (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=174),
poi ti posso assicurare, io che ho avuto una HD 3650 agp, che nella pratica viene utilizzato poco e niente l'UVD e che la decodifica del flusso video è quasi completamente a carico del processore, per non dire completamente, quindi, se c'è un problema è dovuto al processore e non alla vga, chè è ottima per i filmati full HD. ;)
cervus92
02-06-2009, 20:22
La serie HD 3000 ha l'Universal Video Decoder (UVD); la serie HD 4000 ha l'UVD 2 (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=174),
poi ti posso assicurare, io che ho avuto una HD 3650 agp, che nella pratica viene utilizzato poco e niente l'UVD e che la decodifica del flusso video è quasi completamente a carico del processore, per non dire completamente, quindi, se c'è un problema è dovuto al processore e non alla vga, chè è ottima per i filmati full HD. ;)
Si lo so benissimo...e secondo me invece l'uvd aiuta. L'e4300 a 3Ghz non è proprio una schifezza :rolleyes: Cmq l'e8400 non sono sicuro arrivi a 4,3 vcore def, magari sotto ln2...
jrambo92
02-06-2009, 20:25
Si lo so benissimo...e secondo me invece l'uvd aiuta. L'e4300 a 3Ghz non è proprio una schifezza :rolleyes: Cmq l'e8400 non sono sicuro arrivi a 4,3 vcore def, magari sotto ln2...
ti dico che è solo fumo negli occhi!! l'ho avuta pure io una scheda con UVD!! :O
per l'E8400 c'è il thread ufficiale "E8400/E8500 Overclocking Club" nella sezione Processori. ;)
cervus92
02-06-2009, 20:33
ti dico che è solo fumo negli occhi!! l'ho avuta pure io una scheda con UVD!! :O
per l'E8400 c'è il thread ufficiale "E8400/E8500 Overclocking Club" nella sezione Processori. ;)
Magari è solo il tuo caso e avevi altri colli di bottiglia...Cmq tutti questi e8400 a 4,2 RS, vcore def proprio non li vedo, anzi...
jrambo92
02-06-2009, 20:44
Magari è solo il tuo caso e avevi altri colli di bottiglia...Cmq tutti questi e8400 a 4,2 RS, vcore def proprio non li vedo, anzi...
questa è una tua opinione, mentre io ho toccato con mano e ho potuto verificare personalmente se e quando veniva utilizzato l'UVD della scheda, senza che ci fossero colli di bottiglia o altro, il sistema era perfettamente equilibrato, se poi vogliamo mettere una 3850 su un pentium 4, allora si che dovremmo parlare di colli di bottiglia... :sofico:
Gli E8400 sono famosi per aver superato i 4 GHz @ vcore default.... :)
cervus92
02-06-2009, 20:50
questa è una tua opinione, mentre io ho toccato con mano e ho potuto verificare personalmente se e quando veniva utilizzato l'UVD della scheda, senza che ci fossero colli di bottiglia o altro, il sistema era perfettamente equilibrato, se poi vogliamo mettere una 3850 su un pentium 4, allora si che dovremmo parlare di colli di bottiglia... :sofico:
Gli E8400 sono famosi per aver superato i 4 GHz @ vcore default.... :)
Per l'uvd resto della mia opinione...Cmq non puoi dire che l'e8400 sale mediamente a 4,2Ghz RS, anzi...magari qualche esemplare "culato" :ciapet: ;)
Guarda la prima pg del 3d che mi hai indicato, nella parte degli oc rs e i relativi vcore e poi dimmi...
@less@ndro
02-06-2009, 20:51
grazie per la risposta...
quidi è il processore che mi limita :( però avevo letto che le ultie sk video si occupano della decodifica video diminuendo così il carico sulla cpu, Purevideo hd o Avivo hd. Nelle caratteristiche della scheda video che posseggo c'è scritto solo Purevideo, non è che mi limita nella visione dei film in hd??
no!!! il processore non ti limita!!! per quello che devi fare te va benissimo, non pensare che mettendo un 8400 a 4 ghz di vedere i video con qualità migliore!!!
cervus92
02-06-2009, 20:54
no!!! il processore non ti limita!!! per quello che devi fare te va benissimo, non pensare che mettendo un 8400 a 4 ghz di vedere i video con qualità migliore!!!
Infatti...neanche secondo me un e4300 a 3Ghz limita. Forse è la vga che sta perdendo colpi :)
jrambo92
02-06-2009, 20:54
Per l'uvd resto della mia opinione...Cmq non puoi dire che l'e8400 sale mediamente a 4,2Ghz RS, anzi...magari qualche esemplare "culato" :ciapet: ;)
Guarda la prima pg del 3d che mi hai indicato, nella parte degli oc rs e i relativi vcore e poi dimmi...
per l'OC, l'ho anche fatto presente nel 6° post ;)
per l'UVD tu hai le opinioni io ho avuto i fatti, rimpianco solo di averla venduta la vga, così ti facevo qualche screen.... :(
jrambo92
02-06-2009, 20:55
no!!! il processore non ti limita!!! per quello che devi fare te va benissimo, non pensare che mettendo un 8400 a 4 ghz di vedere i video con qualità migliore!!!
tu che suggerisci per risolvere il problema?
cervus92
02-06-2009, 20:57
tu che suggerisci per risolvere il problema?
Decisamente cambiare vga ;) Forse lo sta lasciando, visto che non penso sia giovane come scheda :D
cervus92
02-06-2009, 20:58
per l'OC, l'ho anche fatto presente nel 6° post ;)
Cosa hai fatto presente? Che arriva mediamente a 4,2Ghz rs a vcore default, cosa non vera...
jrambo92
02-06-2009, 20:59
Decisamente cambiare vga ;) Forse lo sta lasciando, visto che non penso sia giovane come scheda :D
e se ti sbagliassi? in fondo, come ho detto prima, è il processore a decodificare e a prendersi il carico del lavoro, non la vga, quindi semmai è lui che perde colpi.
come spieghi che vedo tranquillamente filmati HD con una vga integrata?
jrambo92
02-06-2009, 20:59
Cosa hai fatto presente? Che arriva mediamente a 4,2Ghz rs a vcore default, cosa non vera...
ma lo leggi il post o no? ho fatto presente che ci vuole :ciapet:
cervus92
02-06-2009, 21:03
e se ti sbagliassi? in fondo, come ho detto prima, è il processore a decodificare e a prendersi il carico del lavoro, non la vga, quindi semmai è lui che perde colpi.
come spieghi che vedo tranquillamente filmati HD con una vga integrata?
Mi sembra alquanto difficile che un c2d a 3Ghz limiti nella visione di filmati hd...
allora mediamente senza alzare il vcore l'E8400 lo porti a 4,2Ghz (ma anche di più, dipende dal resto dell'hardware e dal :ciapet: ) e come prestazioni non ti deluderà per almeno altri 3 anni, il Q8300 è decisamente scarso come quad, si e no ci arriva a 3 Ghz @vcore default...
ma lo leggi il post o no? ho fatto presente che ci vuole :ciapet:
A me sembra che sei tu che non leggi :D Nella parentesi sottolinei che con un po' di culo si riesce ad arrivare anche a + di 4,2 Ghz rs a vcore def :sofico:
Fine OT
jrambo92
02-06-2009, 21:07
Mi sembra alquanto difficile che un c2d a 3Ghz limiti nella visione di filmati hd...
e secondo te non è più difficile che lo limiti la vga? ha riscontrato forse qualche problema nei giochi o in ambito 3D per presumere una cosa del genere?
A me sembra che sei tu che non leggi :D Nella parentesi sottolinei che con un po' di culo si riesce ad arrivare anche a + di 4,2 Ghz rs a vcore def :sofico:
Fine OT
mediamente significa: qualcuno arriva a 4,3 qualcuno a 4,2 e qualcuno a 4.... uff
@less@ndro
02-06-2009, 21:11
tu che suggerisci per risolvere il problema?
mi sfugge il problema di chi ha aperto la discussione... :stordita: il suo sistema va benissimo così com'è, non c'è nessun pezzo limitato da un altro, la scheda video pur non essendo giovanissima non ha bisogno di essere cambiata e neanche la cpu dato che comunque gioca a game vecchi e visualizza filmati.
comunque 4.2ghz a vcore default ci arrivaranno quelli culati. :fagiano:
jrambo92
02-06-2009, 21:13
mi sfugge il problema di chi ha aperto la discussione... :stordita: il suo sistema va benissimo così com'è, non c'è nessun pezzo limitato da un altro, la scheda video pur non essendo giovanissima non ha bisogno di essere cambiata e neanche la cpu dato che comunque gioca a game vecchi e visualizza filmati.
comunque 4.2ghz a vcore default ci arrivaranno quelli culati. :fagiano:
tra i due litiganti il terzo gode... :D
però secondo te come si risolve il problema dei flussi 1080p visualizzati male?
cervus92
02-06-2009, 21:16
mediamente significa: qualcuno arriva a 4,3 qualcuno a 4,2 e qualcuno a 4.... uff
Classifiche in Overclock
N.B: Queste classifiche riguardano indistintamente CPU E8500 ed E8400, viste le differenze minime che hanno questi 2 processori in overclock.
Questa è la stringa da utilizzare per postare i vostri overclock in prima pagina
processore @ frequenza/secondi(per il superpi) - batch (stepping) - bus x molti - vcore cpu-z - motherboard (chipset) - ram @ freq. e timings - raffreddamento - nome utente (indirizzo screen/validate)
Overckock postati senza la formattazione richiesta non verranno classificati
Massimo Overclock Rock solid
Richiesti 10 o più loops di Intel Burn Test oppure 1 ora di orthos, prime95 od OCCT.
1° - E8400 @ 4510MHz - Q838A761 (E0) - 501x9 - 1.376v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - 2x1GB CellShock PC8000 C4 @ 1203MHz 5-5-5-15 - IFX-14 - pgp (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090419125344_RS4510.JPG)
2° - E8500 @ 4322 MHz - Q822A581 (E0) - 455 x 9,5 - 1,24 - ASUS P5K (P35) - 2x2Gb Kingmax @ 910 e 6-6-6-15 - Thermaltake Liquido - deoiridh (http://img14.imageshack.us/img14/9201/432210ibtpassativcorefujc2.jpg)
3° - E8400@4250 - Q842B064 (E0) - 500x8.5 - 1.20v - Asus P5Q-E(P45) - dominator 2x2gb 1066 cl5@1000mhz 5-5-5-15 - zerotherm FZ-120 - Oracolo (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090419032047_Immagineecco.JPG)
3° - E8500@4250MHz - Q822A580 (E0) - 500x8.5 - 1.208V - Asus P5K-E (P35) - OCZ Reaper HPC PC6400@1000MHz 5-5-5-15 - ZEROtherm BTF80 - thegladiator (http://img13.imageshack.us/my.php?image=42501208memenbtirati.jpg)
5° - E8400 @ 4203mhz - Q826A220 (E0) - 467 x 9 - 1.264v - Asus P5Q Deluxe (P45) - OCZ Reaper HPC PC8500 @ 1120mhz 5-5-5-15 - Zerotherm Nirvana - sinfoni (http://img238.imageshack.us/img238/762/immaginezg5.jpg)
6° - E8500 @ 4199MHz - Q833A245 (E0) - 422 x 9.5 - 1.320v - Asus P5K (P35) - Geil Black Dragon PC8500 @ 1055MHz 5-5-5-15 - Zalman 9500A LED - birmarco (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090422180842_Daily.jpg)
7° - E8400 @ 4005mhz - Q820A649 (E0) - 445x9 - 1.336v - Asus P5k-Pro(P35) - OCZ reaper HPC 1066ddr2 @ 1069 5-5-5-15 - Zerotherm Zen FZ120 Nanoxia - devil_Mcry (http://img8.imageshack.us/my.php?image=rsss.jpg)
7° - E8400 @ 4005Mhz - Q834A395 (E0) - 445 x 9 - 1,31v - DFI ut P35 t2r (P35) - 2x1gb kingston hyperX pc8500 @ 1069 5-5-5-15 - coolermaster eclipse - fiore88 (http://img194.imageshack.us/img194/7419/445x9orthos.jpg)
7° - E8500 @ 4005MHz - Q834A906 (E0) - 445x9 - 1.232v - Asus P5Q PRO (P45) - 2x1GB Teamgroup Xtreem PC9600 C5 @ 1196MHz 5-5-5-15 - Noctua NH-U12F - User111 (http://img505.imageshack.us/img505/6986/1h15m.jpg)
8° - E8400 @ 4000mhz - * (E0) - 500x8 - 1.136v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - Kingston HyperX 2x2GB 8500 @ 1000 5-5-5-15 - AC Freezer 7 Pro - orix (http://img58.imageshack.us/my.php?image=orthos2h500x8.jpg)
Massima frequenza
Richiesto validate oppure screen di CPU-Z aperto su "CPU"
1° - E8400 @ 5448 MHz - Q807A262 (C0) - 605 MHz x 9 - 1.776v - DFI DK P35 T2RS (P35) - 2*1GB Crucial Ballistix Tracer @ 1210 MHz 5-5-5-15 - Dry Ice - F1R3BL4D3 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315003048_605fsb.jpg)
2° - E8400 @ 5202MHz - Q838A761 (E0) - 578 x 9 - 1.568v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - 1GB CellShock PC8000 C4 @ 1156MHz 5-5-5-15 - IFX-14 - pgp (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=557098)
3° - E8400 @ 5040 - Q828A076 (E0) - 630x8 - 1.71v - Gigabyte EP45-UD3R (P45) - 1Gb Cellshock PC8000 @ 1260 5-5-5-15 - Cooler Master V8 - albisdp (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=525828)
4° - E8400 @ 4603MHz - Q813A587 (C0) - 511*9 - 1,64v - P5K Vanilla (P35) - Geil Black Dragon PC8500 @ 1022 CL5-5-5-15 - Zalman 9500A LED - Validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=527030) - Screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090422181613_4600.jpg) - birmarco
SuperPi 1M
Richiesto superpi con valore finale e codice di convalida a vista e CPU-Z aperto su "CPU" e "Memory"
1° - E8400 @ 8.531s - Q807A262 (C0) - 601 x 9 - 1.712v - DFI LanParty P35 DK (P35) - Crucial Ballistix 2*1 GB 1202 MHz 4-4-4-4 2.62v - Dry Ice - F1R3BL4D3 e Soulman (http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090529210557_spi3.jpg)
2° - E8400 @ 9.375s - Q838A761 (E0) - 550 x 9 - 1.552v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - CellShock PC8000 C4 @ 1100MHz 4-4-4-12 - IFX-14 - pgp (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309143150_4950.JPG)
3° - E8400 @ 9.703s - Q841A108 (E0) - 522 x 9 - 1.536v - DFI DK P35 T2RS (P35) - Team Group Xtreem PC9600 @ 1253mhz 5-5-5-15 - Scythe Mugen 2 - Blasio (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090414165325_456456.JPG)
Non mi sembra...
@less@ndro
02-06-2009, 21:16
tra i due litiganti il terzo gode... :D
però secondo te come si risolve il problema dei flussi 1080p visualizzati male?
può variare dall'hd da deframmentare, a una versione buggata dei driver, magari serve un formattone, magari ha un hd lentissimo ecc.
cervus92
02-06-2009, 21:17
però secondo te come si risolve il problema dei flussi 1080p visualizzati male?
Di certo non è il procio...o la vga perde colpi, o usa un player sbagliato, oppure non saprei. ;)
jrambo92
02-06-2009, 21:17
Non mi sembra...
Non hai ancora risposto alla domanda nel primo post, a parte di cambiare scheda video, la quale funziona benissimo.
jrambo92
02-06-2009, 21:20
Di certo non è il procio...o la vga perde colpi, o usa un player sbagliato, oppure non saprei. ;)
se sapessi quanti player e quanti codec e quanti driver ho provato per far funzionare a dovere l'UVD...... alla fine ho cambiato pc :asd: :D
cervus92
02-06-2009, 21:20
Non hai ancora risposto alla domanda nel primo post, a parte di cambiare scheda video, la quale funziona benissimo.
Ti ho risposto dopo e anche alessandro ha fatto alcune supposizioni valide. Ma se non risponde il diretto interessato, possiamo solo ipotizzare. Come fai a sapere che funzioni benissimo?
Ps per l'e8400 avevo ragione io ;)
jrambo92
02-06-2009, 21:21
Ti ho risposto dopo e anche alessandro ha fatto alcune supposizioni valide. Ma se non risponde il diretto interessato, possiamo solo ipotizzare. Come fai a sapere che funzioni benissimo?
Ps per l'e8400 avevo ragione io ;)
e per la scheda chi ha ragione? :Prrr:
@less@ndro
02-06-2009, 21:27
e per la scheda chi ha ragione? :Prrr:
io!!! :O
:fuck:
:asd:
cervus92
02-06-2009, 21:28
e per la scheda chi ha ragione? :Prrr:
Questo può dirlo solo il possessore...di certo non è il procio :)
jrambo92
02-06-2009, 21:28
Come fai a sapere che funzioni benissimo?
Perchè non ha lamentato problemi nel 3D... ;)
jrambo92
02-06-2009, 21:29
Questo può dirlo solo il possessore...di certo non è il procio :)
ancora più certamente non è la scheda video.
cervus92
02-06-2009, 21:30
ancora più certamente non è la scheda video.
Non può essere un problema di driver?
cervus92
02-06-2009, 21:31
Perchè non ha lamentato problemi nel 3D... ;)
Bhe non li ha lamentati perchè è stato orientato a cambiare procio e non abbiamo avuto modo di chiederglielo. Cmq domani lo sapremo :)
jrambo92
02-06-2009, 21:33
Non può essere un problema di driver?
molto poco probabile... qualsiasi driver è in grado di visualizzare un video
jrambo92
02-06-2009, 21:35
Bhe non li ha lamentati perchè è stato orientato a cambiare procio e non abbiamo avuto modo di chiederglielo. Cmq domani lo sapremo :)
questo è quello che ha detto:
Salve a tutti, vorrei fare un upgrade del mio pc in firma....
Il maggior uso di questo pc è la visione di film in hd da 720p a 1080p/i con qualche gioco (quake, unreal tournament... al max dei dettagli) alla risoluzione di 1680x1050.
Per i film a 720p non ci sono grossi problemi si vedo fluidi, ma quelli a 1080p/i a volte si vedono a scatti o rallentati??
il suo quesito è perchè i filmati 1080p/i a volte si vedono a scatti o rallentati, non si lamenta quando gioca a quake, unreal tournament... al max dei dettagli....... :eek: ;)
cervus92
02-06-2009, 21:35
molto poco probabile... qualsiasi driver è in grado di visualizzare un video
Bug? Certo è improbabile e possono condizionare altri fattori (tipo l'hd), ma il procio a 3Ghz non mente :O :D
jrambo92
02-06-2009, 21:39
Bug? Certo è improbabile e possono condizionare altri fattori (tipo l'hd), ma il procio a 3Ghz non mente :O :D
infatti con la mia vga integrata guardo film in Full HD senza una piega, quindi il consiglio di buttare la vga perchè vecchia e perde colpi, è decisamente infondato, dato che non è la vga a decodificare il flusso video.
Cerca su wikipedia: decodifica ;)
cervus92
02-06-2009, 21:39
questo è quello che ha detto:
il suo quesito è perchè i filmati 1080p/i a volte si vedono a scatti o rallentati, non si lamenta quando gioca a quake, unreal tournament... al max dei dettagli....... :eek: ;)
E questa è stata la tua risposta:
la tua vga in firma va benissimo per qualsiasi flusso HD...
è il processore ad occuparsi della decodifica dei flussi video, la scheda video può dare solo una piccola mano, ma è il processore a fare tutto il lavoro.
quindi per la vga sei ok, al massimo potresti prendere un E8400 da portare a 4,2 GHz e così stai tranquillo per altri 2-3 anni. ;)
jrambo92
02-06-2009, 21:42
E questa è la tua risposta:
Decisamente cambiare vga ;) Forse lo sta lasciando, visto che non penso sia giovane come scheda :D
cervus92
02-06-2009, 21:44
E questa è la tua risposta:
Bhe tra vga e procio, + la vga..a sto punto non mi esprimo più prima di sentire whisky. Se no gli consigliamo di cambiare pure hd, ram e case :D
jrambo92
02-06-2009, 21:45
Bhe tra vga e procio, + la vga..a sto punto non mi esprimo più prima di sentire whisky. Se no gli consigliamo di cambiare pure hd e case :D
esatto... :asd: povero whisky64 :)
cervus92
02-06-2009, 21:48
esatto... :asd: povero whisky64 :)
Aspettiamo domani e vediamo cosa ne dice...si trova 2 pg di 3d e pensa di dover cambiare pure l'impianto di riscaldamento della casa :asd:
jrambo92
02-06-2009, 21:51
Aspettiamo domani e vediamo cosa ne dice...si trova 2 pg di 3d e pensa di dover cambiare pure l'impianto di riscaldamento della casa :asd:
:asd: è vero.... wow quanti post... :eek: :eekk:
Whisky64
04-06-2009, 15:19
grazie a tutti... scusate per il ritardo :)
1. nei giochi non ho riscontrato nessun problema, anche con quelli più nuovi chiaramente abbassando i dettagli.
2. i video in hd stanno nell'hd da 1tb comprato pochi mesi fa, escluderei che sia lui a darmi problemi perchè sennò si verificherebbero anche con i video a 720p.
3. per il momento il procio non mi ha dato problemi e comunque ora lo sto tenendo a def per via delle temperature alte :(
4. mi sono scordato di dire che non uso winzoz ma linux :) e comunque non penso sia il problema perchè sennò avrei problemi anche con altri video
jrambo92
04-06-2009, 15:30
4. mi sono scordato di dire che non uso winzoz ma linux :) e comunque non penso sia il problema perchè sennò avrei problemi anche con altri video
MA CHE TI POSSINO..... !!!! Ancora adesso ce lo dici??? :D :D :D :D :asd:
Non è linux, ma sono i codec che usi, sono sicuro al 100% perchè anche io ho avuto di questi problemi su linux... un rimedio temporaneo è quello di visualizzare i video 1080p con VideoLAN (vlc).
Prova, poi ci fai sapere... ;)
Whisky64
04-06-2009, 15:38
MA CHE TI POSSINO..... !!!! Ancora adesso ce lo dici??? :D :D :D :D :asd:
Non è linux, ma sono i codec che usi, sono sicuro al 100% perchè anche io ho avuto di questi problemi su linux... un rimedio temporaneo è quello di visualizzare i video 1080p con VideoLAN (vlc).
Prova, poi ci fai sapere... ;)
la situazione è un po' migliorata con vlc, però in alcuni punti il discorso non cambia va a scatti il video mentre laudio continua tranquillo
jrambo92
04-06-2009, 15:40
la situazione è un po' migliorata con vlc, però in alcuni punti il discorso non cambia va a scatti il video mentre laudio continua tranquillo
purtroppo non ti so dare ulteriori consigli se non tornare a windows se proprio non vuoi avere problemi (in quest'ambito). :D
oppure puoi aprire un thread nella sezione adatta e aspettare che qualcuno con più esperienza ti risponda. ;)
Whisky64
04-06-2009, 15:41
per il momento provo ad installare windows su virtualbox per vedere some si vedono i film
cmq grazie :)
jrambo92
04-06-2009, 16:14
per il momento provo ad installare windows su virtualbox per vedere some si vedono i film
cmq grazie :)
figurati. ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.