View Full Version : Festino in Sardegna: le foto del volo di stato
dantes76
02-06-2009, 13:04
http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/1.jpg
http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/2.jpg
Una ballerina di flamenco all’arrivo a Olbia il 24 maggio 2008 a bordo dall’aereo presidenziale
http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/3.jpg
L’assistente di Mariano Apicella (evidenziato) all’uscita dall’aereo
http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/4.jpg
Il cantante napoletano Apicella (evidenziato), il suo assistente, e gli altri ospiti di Berlusconi si apprestano a seguire il corteo del presidente del Consiglio
corriere.it
Il Pirata
02-06-2009, 13:08
ma non erano sequestrate queste foto ?
Quindi un aereo solo per loro?
ma non erano sequestrate queste foto ?
le foto della villa , non quelle all'aeroporto...:)
niente panico, tra poco qualcuno inizierà a parlare di terza o quarta repubblica (ho perso il conto) dicendo che il passato è passato
il pentapartito è sempre stato qua, mai se ne è andato ha cambiato nome ma la merda di versailles continua a mangiare
tulifaiv
02-06-2009, 13:15
le foto della villa , non quelle all'aeroporto...:)
Ma perche` non le hanno pubblicate prima? :wtf: Se ne parla da piu` di una settimana ormai!
SquallSed
02-06-2009, 13:15
ma che vuoi che sia un viaggetto in aereo :sofico: :sofico:
dantes76
02-06-2009, 13:20
niente panico, tra poco qualcuno inizierà a parlare di terza o quarta repubblica (ho perso il conto) dicendo che il passato è passato
il pentapartito è sempre stato qua, mai se ne è andato ha cambiato nome ma la merda di versailles continua a mangiare
non ti preoccupare, ora verrano due, uno ti parlera' dell'elicottero di Obama e l'altro ti dira': non ti piace l'italia? perche' non te ne vai? perche' non fai niente per migliorare la tua vita??
non ti preoccupare, ora verrano due, uno ti parlera' dell'elicottero di Obama e l'altro ti dira': non ti piace l'italia? perche' non te ne vai? perche' non fai niente per migliorare la tua vita??
forse ha ragione, dovrei andarmene sul serio
dantes76
02-06-2009, 13:26
forse ha ragione, dovrei andarmene sul serio
potevi farti dare un passaggio su qualche volo del nano, magari rimediavi pure na mignotta :asd:
ah dimenticavo, io resto, almeno finche' resisto
yggdrasil
02-06-2009, 13:26
forse ha ragione, dovrei andarmene sul serio
sono loro che devono andarsene :muro:
svarionman
02-06-2009, 13:27
Voli di Stato, si indaga. Palazzo Chigi: tutto legittimo
La Procura di Roma ha aperto un fascicolo contro ignoti. Opposizione all'attacco. Nota di Palazzo Chigi: ''Il premier Berlusconi ha agito in piena legittimità''
Roma, 1 giu. (Adnkronos/Ign) - La procura di Roma ha deciso di aprire un fascicolo 'atti relativi' contro ignoti riguardante la questione dei voli di Stato. Tra le prime iniziative, l'acquisizione della normativa che indica le modalità per l'uso di questi voli e stabilisce chi ne può usufruire.
Sul caso l'opposizione attacca, accusando il premier Silvio Berlusconi di peculato. E se l'Italia dei Valori con Antonio Di Pietro mette in chiaro che non siamo davanti a ''fatti privati'' ma alla ''dimostrazione che oggi al governo c'e' un pessimo presidente del Consiglio'', il Partito democratico chiede, con un'interrogazione parlamentare, chiarezza sui criteri e le regole adottate dalla presidenza del Consiglio per i voli di Stato.
In serata arriva una nota di Palazzo Chigi. Per puntualizzare che nell'utilizzo degli aerei di Stato, "il presidente del Consiglio ha agito in piena legittimita', anche con riferimento alla facolta' che a persone estranee alla delegazione possa essere offerta la possibilita' di un passaggio sull'aereo di Stato assegnato al suo servizio".
"E' noto e riconosciuto -si legge nella nota di palazzo Chigi- che, soprattutto per ragioni di sicurezza, l'impiego dell'aereo di Stato e' di fatto imposto al presidente del Consiglio al quale viene, di norma, precluso l'uso di mezzi diversi. La disciplina dell'impiego degli aerei di Stato e' stabilita' dalla Direttiva 25 luglio 2008, regolarmente registrata alla Corte dei Conti, che ne detta le regole per tutte le Autorita' ammesse ad usufruirne".
"La presenza di ospiti a bordo dell'aereo di Stato e' prevista e regolata dal comma 2 dell'art. 5 della stessa Direttiva, che ha sostituito le precedenti del 21 settembre e del 30 novembre 2007, proprio per chiarire alcuni dubbi interpretativi e per eliminare alcune palesi incongruita' con l'obiettivo di superare ogni difficolta' applicativa da parte degli uffici competenti. A tale proposito la Direttiva prevede espressamente la possibilita' di imbarcare persone estranee alla delegazione, 'purche' accreditate al seguito della stessa, su indicazione dell'Autorita', anche in relazione alla natura del viaggio e al rango rivestito dalle personalita' trasportate'".
"Sulla base di quanto espressamente previsto, e' chiaro che il presidente del Consiglio ha agito in piena legittimita', anche con riferimento alla facolta' che a persone estranee alla delegazione possa essere offerta la possibilita' di un passaggio sull'aereo di Stato assegnato al suo servizio. Ovvio, tra l'altro, che l'imbarco aggiuntivo di uno o piu' passeggeri su un volo gia' programmato non comporta alcun aggravio di spesa. Su questo punto del resto, pur in vigenza della precedente Direttiva, per casi del tutto simili, si e' gia' espressa la Corte dei Conti che ha disposto l'archiviazione di tutte le relative istruttorie non essendo emersi, dagli accertamenti svolti, gli elementi costitutivi della responsabilita' patrimoniale e amministrativa. Altrettanto ha fatto il magistrato inquirente che aveva in istruttoria precedenti casi analoghi, in relazione a ventilate ipotesi di reato".
Tutto legittimo.......grazie al cazzo, la legge se l'erano cambiata loro un anno fa: LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1806290)
Tra l'altro:"Nel confronto dei primi 4 mesi del 2008 e quelli del 2009 - denuncia Roberta Pinotti, responsabile Difesa del Pd - il numero dei voli di stato è quasi triplicato: da 150 ore di volo mensili si è passati a 400".
Senza pudore......:mad:
Dragan80
02-06-2009, 13:28
[IMG]http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/3.jpg
L’assistente di Mariano Apicella (evidenziato) all’uscita dall’aereo
La cosa che mi ha colpito maggiormente é il fatto che Apicella abba un assistente :eek:
Per le foto a Villa Certosa si sa ancora niente? Ieri c'era scritto (mi sembra sul Corriere) che erano già in corso trattative per venderle all'estero. Quando usciranno quelle ci sarà davvero da ridere :D
sono loro che devono andarsene :muro:
loro non se andranno e se permetti devo pensare a me stesso... e non sono soicuro che mettere radici in italia sia la migliore delle opzioni. farmi prendere per il culo a vita? dovrei trovare un modo di fare "l'italiano" anche io...
ma con tutti i cazzo di soldi e aerei personali che ha ci tocca a pagarli noi sti festini? lo fa per prenderci per il culo? :muro: :muro: :muro:
Per le foto a Villa Certosa si sa ancora niente? Ieri c'era scritto (mi sembra sul Corriere) che erano già in corso trattative per venderle all'estero. Quando usciranno quelle ci sarà davvero da ridere :D
no quelle saranno sequestrate d'urgenza con la scusa della sicurezza sovranazionale
first register
02-06-2009, 13:36
:help:
ma con tutti i cazzo di soldi e aerei personali che ha ci tocca a pagarli noi sti festini? lo fa per prenderci per il culo? :muro: :muro: :muro:
perchè secondo te cosa ha fatto da quando è entrato in politica se non prenderci per il culo?
dantes76
02-06-2009, 13:38
no quelle saranno sequestrate d'urgenza con la scusa della sicurezza sovranazionale
una e' trapelata
http://vaticandiplomacy.files.wordpress.com/2008/06/berlusconi-visita-papa-2008.jpg
una e' trapelata
http://vaticandiplomacy.files.wordpress.com/2008/06/berlusconi-visita-papa-2008.jpg
forse adesso a catechismo insegnano che farsi le figlie di maria è cosa buona... ai miei tempi già dicevano che erano le prime a darla via
scandaloso...
scandaloso anche apicella che ha un assistente.....senza parole
MA POI CHI CAZZO è MARIANO APICELLA??????????????????perchè berluska è fissato con lui?? e con la musica napoletana?
scandaloso...
scandaloso anche apicella che ha un assistente.....senza parole
MA POI CHI CAZZO è MARIANO APICELLA??????????????????perchè berluska è fissato con lui?? e con la musica napoletana?
come si sta in svezia? :stordita:
svarionman
02-06-2009, 13:49
scandaloso...
scandaloso anche apicella che ha un assistente.....senza parole
MA POI CHI CAZZO è MARIANO APICELLA??????????????????perchè berluska è fissato con lui?? e con la musica napoletana?
Tra l'altro mi sembra d'aver sentito, poco tempo fa, apicella che si lamentava del fatto che in rai non lo chiamano, ipotizzando (guarda caso) un gomplotto contro di lui.
Mariano, non ci hai pensato che magari non ti chiamano perchè fai cagare?
come si sta in svezia? :stordita:
:asd: :asd: :asd: civiltà e figa...cosa vuoi di più :asd:
dantes76
02-06-2009, 13:53
come si sta in svezia? :stordita:
Sai io penso sempre a Lake tahoe:stordita:
Sai io penso sempre a Lake tahoe:stordita:
beh io pessrci stato metterei radici a san diego.. nel caso ci accordiamo così in inverno vengo a trovarti con l'hummer :D
:asd: :asd: :asd: civiltà e figa...cosa vuoi di più :asd:
se non fosse per le tasse e per il fatto che vivono al buio...
dantes76
02-06-2009, 14:21
beh io pessrci stato metterei radici a san diego.. nel caso ci accordiamo così in inverno vengo a trovarti con l'hummer :D
si, ma scoradatelo che io in estate scenda a San diego, gia' di caldo e confusione ne ho le balle piene qui:O
yggdrasil
02-06-2009, 14:30
se non fosse per le tasse e per il fatto che vivono al buio...
con l'unica differenza che noi paghiamo 100 per avere 20 e loro pagano 110 per avere 200. fai un po' tu.
RiccardoS
02-06-2009, 15:07
scandaloso...
scandaloso anche apicella che ha un assistente.....senza parole
MA POI CHI CAZZO è MARIANO APICELLA??????????????????perchè berluska è fissato con lui?? e con la musica napoletana?
per fare le serenate a noemi :O
:asd:
quello che fa realmente incazzare sono le polemiche seguite ai famosi voli di stato di rutelli e mastella , in quella occasione l'opposizione si scaglio contro il governo e da par suo prodi fece varare una norma che limitava moltissimo l'utilizzo degli aerei di stato.
nel silenzio più assordante questo governo ha modificato le regole e i risultati si vedono
e dove sono finiti quelli che da destra abbiavano allo spreco?
e dove sono finiti quelli che da destra abbiavano allo spreco?
museruola o elettroshock ?
ConteZero
02-06-2009, 16:13
e dove sono finiti quelli che da destra abbiavano allo spreco?
Eh, ma perché Prodi ed i suoi erano parte di un governo dalle braccine corte che tagliava qua e là... Silvio no, Silvio ha il governo imprenditoriale stile impresa... e quale impresa non ha il jet privato e lo stuolo di fig...liole al seguito per tutti i membri del CDA ?
E'una questione d'immagine... questo governo deve girare con i charter strafighi, altrimenti si potrebbe pensare che la società ha i conti in rosso :asd:
Marziano
02-06-2009, 16:20
scandaloso...
scandaloso anche apicella che ha un assistente.....senza parole
MA POI CHI CAZZO è MARIANO APICELLA??????????????????perchè berluska è fissato con lui?? e con la musica napoletana?
Non vorrei fare illazioni gratuite ma di solito, nell'ambito vip, questi pseudo artisti di terzo ordine, il cui presenzialismo appare ingiustificabile, hanno una specifica funzione cioè portare un po di colore locale in un ambiente altrimenti grigio e formale.
Ovviamente, per colore locale, intendo le più 'pure' tradizioni colombiane :):):)
Foto... cut...
La terza e la quarta hanno un chiaro segno di PhotoShop o simili.
Si vede chiaramente un aureola/cerchio rosso attorno ad Apicella e assistente :p :p :p :p
dantes76
02-06-2009, 16:26
La terza e la quarta hanno un chiaro segno di PhotoShop o simili.
Si vede chiaramente un aureola/cerchio rosso attorno ad Apicella e assistente :p :p :p :p
pero' e impressionate come apicella abbia preso le sembianze di berlskoni :asd:
tulifaiv
02-06-2009, 16:26
La terza e la quarta hanno un chiaro segno di PhotoShop o simili.
Si vede chiaramente un aureola/cerchio rosso attorno ad Apicella e assistente :p :p :p :p
E` VERO!! Che ingenui che siamo, sono foto FINTE fatte dalla sinistra complottista!
E sono pure fatte male, potevano almeno scegliere un altro colore per il cerchio, in modo da camuffarsi un po'! :doh:
E` VERO!! Che ingenui che siamo, sono foto FINTE fatte dalla sinistra complottista!
E sono pure fatte male, potevano almeno scegliere un altro colore per il cerchio, in modo da camuffarsi un po'! :doh:
Ma no, e' il PdL che le cammuffa, come quelle di Noemi.
E` VERO!! Che ingenui che siamo, sono foto FINTE fatte dalla sinistra complottista!
E sono pure fatte male, potevano almeno scegliere un altro colore per il cerchio, in modo da camuffarsi un po'! :doh:
era ironico :fagiano:
ma forse anche tu? :stordita:
pero' e impressionate come apicella abbia preso le sembianze di berlskoni :asd:
A me sembra vagamente Fede con piu' capelli e piu' neri.
dantes76
02-06-2009, 16:42
Ma no, e' il PdL che le cammuffa, come quelle di Noemi.
tranquillo che dopo passa da londra e ti da un passaggio
dantes76
02-06-2009, 16:42
A me sembra vagamente Fede con piu' capelli e piu' neri.
a me lo speaker inglese...
piccolo esempio di cosa accadrebbe negli altri stati
Londra - Jacqui Smith, la ministra degli Affari interni britannica, sarebbe sul punto di dimettersi sull’onda dello scandalo dei rimborsi inappropriati che ha travolto il parlamento. A dare la notizia è l’emittente britannica Sky News. "Fonti attendibili hanno confermato che Jacqui Smith ha raggiunto questi tipo di accordo con il primo ministro" ha detto il reporter di Sky News Joey Jones. Un portavoce dell’ufficio della Smith ha dichiarato di non poter né smentire né confermare la notizia. La sensazione prevalente è che Gordon Brown, una volta passata la tornata elettorale - che si preannuncia disastrosa per il New Labour - procederà con un rimpasto dei ministri per dare respiro al suo governo. Jacqui Smith era finita al centro della bufera quando si è scoperto che aveva incluso nella lista dei rimborsi pagati dai contribuenti due film porno noleggiati dal marito.
fonte:IlRotolo :eek:
yggdrasil
02-06-2009, 16:48
piccolo esempio di cosa accadrebbe negli altri stati
fonte:IlRotolo :eek:
sono riusciti però a mettere in mezzo alla notizia anche considerazioni politiche :muro:
ConteZero
02-06-2009, 16:49
a me lo speaker inglese...
E' ELVIS!
Eh, ma perché Prodi ed i suoi erano parte di un governo dalle braccine corte che tagliava qua e là... Silvio no, Silvio ha il governo imprenditoriale stile impresa... e quale impresa non ha il jet privato e lo stuolo di fig...liole al seguito per tutti i membri del CDA ?
E'una questione d'immagine... questo governo deve girare con i charter strafighi, altrimenti si potrebbe pensare che la società ha i conti in rosso :asd:
infatti Rutelli, Mastella e suo figlio il 14/9/2007 avevano preso un volo pubblico per andare a vedere il gp di monza??? :mc:
e con questo non sto difendendo berlusconi, sto solo dicendo che là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
infatti Rutelli, Mastella e suo figlio il 14/9/2007 avevano preso un volo pubblico per andare a vedere il gp di monza??? :mc:
e con questo non sto difendendo berlusconi, sto solo dicendo che là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
Quindi?
Quindi?
quindi si diceva che il governo prodi tagliava le spese e non faceva queste cose ma in realtà pure loro usavano i voli di stato per faccende private...
E io pago!!!!
Avevi scritto un'altra cosa, l'ho letta :sofico:
quindi si diceva che il governo prodi tagliava le spese e non faceva queste cose ma in realtà pure loro usavano i voli di stato per faccende private...
Quindi?
infatti Rutelli, Mastella e suo figlio il 14/9/2007 avevano preso un volo pubblico per andare a vedere il gp di monza??? :mc:
e con questo non sto difendendo berlusconi, sto solo dicendo che là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
infatti fecero una leggina apposita, se non erro, la stessa che oggi invoca la destra per difendere il premier in quest'altra piccola vicenda :fagiano:
dantes76
02-06-2009, 17:02
Quindi?
si, ma cosi, lo riporti alla realta'!
Quindi?
Quindi leggi meglio il primo intervento e avrai le mie conclusioni sulla faccenda:
là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
dantes76
02-06-2009, 17:03
Quindi leggi meglio il primo intervento e avrai le mie conclusioni sulla faccenda:
le tue conclusioni quali sono???
le tue conclusioni quali sono???
li sai leggere i quote o devo metterteli su uno sfondo più nitido?
Quindi leggi meglio il primo intervento e avrai le mie conclusioni sulla faccenda:
Quindi tutti colpevoli nessuno colpevole, sotto sotto il ragionamento è questo.
Mi sembra una puntualizzazione inutile.
ps: e non mi stanno simpatici rutelli e mastella, tutt'altro...
Avevi scritto un'altra cosa, l'ho letta :sofico:
:D :D Se fai la spia non sei figlio di Maria, non sei figlio di Gesú e quando muori vai laggiú!!!!!!!
Ieri sera La Russa ha detto che la legge di Brodi per limitare i voli di stato (emanata dopo lo scandalo) l'hanno DOVUTA abolire, perché a seguito di quella legge gli aerei facevano troppo poche ore di volo e si rovinavano :sbonk:
dantes76
02-06-2009, 17:06
li sai leggere i quote o devo metterteli su uno sfondo più nitido?
sto solo dicendo che là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
questo? e quindi? siccome fanno puzza cercano altri che fanno puzza come loro non per dirgli di lavarsi, ma per non continuare alavarsi manco loro???
se vuoi ti metto io su qualche sfondo piu' nitido.
:D :D Se fai la spia non sei figlio di Maria, non sei figlio di Gesú e quando muori vai laggiú!!!!!!!
Quanto mi dai? :D
Vabbè dai, il tuo post morirà con me! :O
Quindi tutti colpevoli nessuno colpevole, sotto sotto il ragionamento è questo.
Mi sembra una puntualizzazione inutile.
ps: e non mi stanno simpatici rutelli e mastella, tutt'altro...
no, se leggi bene io ho risposto a un intervento in cui si diceva che il governo prodi tagliava le spese ecc ecc mentre il governo berlusconi si vuole far vedere sui jet, tutto qui, in fin dei conti stiamo dicendo la stessa cosa e io non sto assolutamente dicendo che fanno bene ad usare i voli dello stato, sto solo puntualizzando una volta in più che i "regnanti" di turno fanno quello che vogliono indipendentemente dalla bandiera che rappresentano.
Quanto mi dai? :D
Vabbè dai, il tuo post morirà con me! :O
Se sei un bravo comunista tirerai fuori il mio post il giorno prima delle elezioni!!! :D :D :D :D
ConteZero
02-06-2009, 17:11
infatti Rutelli, Mastella e suo figlio il 14/9/2007 avevano preso un volo pubblico per andare a vedere il gp di monza??? :mc:
e con questo non sto difendendo berlusconi, sto solo dicendo che là al governo mangiano TUTTI, nessuno escluso.
E infatti la presenza di certi soggettoni nel PD (Rutelli, ma anche Binetti & co.) è stata la ragione principale per cui NON HO VOTATO l'altra volta e non voterò PD manco questa (e fino a quando terranno certa gente / arruoleranno certi saltafossi).
PS: Io stavo semplicemente ironizzando su chi si strappava le vesti per i voli del governo Prodi ed ora è uccel di bosco.
questo? e quindi? siccome fanno puzza cercano altri che fanno puzza come loro non per dirgli di lavarsi, ma per non continuare alavarsi manco loro???
se vuoi ti metto io su qualche sfondo piu' nitido.
bah, se non vuoi capire il discorso fà pure...la mia non era una difesa a chi usa i voli di stato e neanche un discorso del tipo "lo hanno fatto gli altri è giusto che lo facciano pure loro".. ma se tu la vuoi intendere così sei libero di farlo.
PS: Io stavo semplicemente ironizzando su chi si strappava le vesti per i voli del governo Prodi ed ora è uccel di bosco.
ah ok, avevo capito male ;) .
dantes76
02-06-2009, 17:14
bah, se non vuoi capire il discorso fà pure...la mia non era una difesa a chi usa i voli di stato e neanche un discorso del tipo "lo hanno fatto gli altri è giusto che lo facciano pure loro".. ma se tu la vuoi intendere così sei libero di farlo.
Un inciso sul gov brodi: da quando il governo prodi ha votato la sua prima legge, indulto si chiamava, per me li potevano prendere tutti e darli a mangiare ai cani...
Se sei un bravo comunista tirerai fuori il mio post il giorno prima delle elezioni!!! :D :D :D :D
Dipende, se mi mandi un mms con la foto della scheda elettorale crocettata, POTREI non divulgarlo :O
infatti Rutelli, Mastella e suo figlio il 14/9/2007 avevano preso un volo pubblico per andare a vedere il gp di monza??? :mc:
Ma non erano li per la premiazione?:doh:
Dove è finita LA CASTA...andava tanto di monda quando c'era Prodi....
:muro: :muro: :muro: :muro:
Spagna: regina Sofia vola low cost
Solo il re usa voli di Stato anche per viaggi non ufficiali
(ANSA) - MADRID, 2 GIU - La regina Sofia di Spagna ha usato la compagnia a basso costo Ryanair per spostarsi da Londra a Santander questo fine settimana. Lo scrive El Periodico. La Casa Reale ha detto all'ANSA che la decisione e' ''del tutto normale e non si deve alla crisi'' ma semplicemente al fatto che ''era la miglior opzione disponibile''. Solo re Juan Carlos, comandante in capo dell'esercito, viaggia sempre e solo in voli di Stato.
ConteZero
02-06-2009, 20:33
Spagna: regina Sofia vola low cost
Solo il re usa voli di Stato anche per viaggi non ufficiali
(ANSA) - MADRID, 2 GIU - La regina Sofia di Spagna ha usato la compagnia a basso costo Ryanair per spostarsi da Londra a Santander questo fine settimana. Lo scrive El Periodico. La Casa Reale ha detto all'ANSA che la decisione e' ''del tutto normale e non si deve alla crisi'' ma semplicemente al fatto che ''era la miglior opzione disponibile''. Solo re Juan Carlos, comandante in capo dell'esercito, viaggia sempre e solo in voli di Stato.
In questi momenti rimpiango l'assenza di un re*.
* Savoia esclusi.
tulifaiv
02-06-2009, 20:41
Spagna: regina Sofia vola low cost
Solo il re usa voli di Stato anche per viaggi non ufficiali
(ANSA) - MADRID, 2 GIU - La regina Sofia di Spagna ha usato la compagnia a basso costo Ryanair per spostarsi da Londra a Santander questo fine settimana. Lo scrive El Periodico. La Casa Reale ha detto all'ANSA che la decisione e' ''del tutto normale e non si deve alla crisi'' ma semplicemente al fatto che ''era la miglior opzione disponibile''. Solo re Juan Carlos, comandante in capo dell'esercito, viaggia sempre e solo in voli di Stato.
Poveri spagnoli, con la regina in low cost, se la passano proprio male :friend: ...
Invece noi italiani :sofico: siamo bravi e non ci facciamo mai mancare niente, abbiamo una compagnia di bandiera che fa ridere i polli, pero` al volo di Stato per il giullare di corte non rinunciamo :ubriachi:
svarionman
02-06-2009, 20:46
Il marito si fece rimborsare film porno:
lascia il ministro dell'Interno britannico
Jacqui Smith si appresta a rassegnare le dimissioni dopo lo scandalo dei rimborsi spese gonfiati
LONDRA - Lo scandalo britannico dei rimborsi spese gonfiati ha fatto cadere la testa più importante: il ministro degli Interni, Jacqui Smith, si appresta a rassegnare le dimissioni. Lo riferisce la rete Skynews di Rupert Murdoch. La portavoce del ministro, il cui marito chiese il rimborso l'affitto di due film pornografici, non ha né confermato né smentito la notizia.
FILM PORNO - Jacqui Smith aveva detto di essere "furiosa" per i film visionati dal marito, di cui non sapeva nulla. Così, si era detta pronta a pagare le 67 sterline (circa 70 euro) per i servizi di "pay per view" inseriti «per errore» nella nota spese.
RIMPASTO - La sensazione prevalente è che Gordon Brown, una volta passata la tornata elettorale - che si preannuncia disastrosa per il New Labour - procederà con un rimpasto dei ministri per dare respiro al suo governo. Jacqui Smith era finita al centro della bufera quando si è scoperto che nella sua lista dei rimborsi pagati dai contribuenti c'erano anche due film porno noleggiati dal marito.
Questo cos'è, l'airbus 319? Quanto costa un'ora di volo?
http://i17.tinypic.com/6bvwmdi.jpg
Ma va là, ma non è vero, ma dai, ma sono foto false....è prassi perfettamente normale portarsi qualche decina di fig..a e i cantanti personali coi voli di stato ai festini, chi dice diversamente è un comunista spilorcio come Brodi. :stordita:
tulifaiv
02-06-2009, 20:53
Questo cos'è, l'airbus 319? Quanto costa un'ora di volo?
Nulla, perche` "tanto doveva partire lo stesso" (cit.) :asd:
Ieri sera La Russa ha detto che la legge di Brodi per limitare i voli di stato (emanata dopo lo scandalo) l'hanno DOVUTA abolire, perché a seguito di quella legge gli aerei facevano troppo poche ore di volo e si rovinavano :sbonk:
Ma questi pensano veramente che siam dei coglioni :doh:
tulifaiv
02-06-2009, 20:56
Ma questi pensano veramente che siam dei coglioni :doh:
Non sbagliano mica eh?
Ti ricordo che per Berlusconi poco meno del 50% degli italiani e` davvero coglione ;)
dantes76
02-06-2009, 21:03
Non sbagliano mica eh?
Ti ricordo che per Berlusconi poco meno del 50% degli italiani e` davvero coglione ;)
e l'altro 50% la terza media[cit.]
svarionman
02-06-2009, 21:06
Non sbagliano mica eh?
Ti ricordo che per Berlusconi poco meno del 50% degli italiani e` davvero coglione ;)
L'altra parte non ha finito le medie......allora siamo a cavallo.
dantes76
02-06-2009, 21:07
L'altra parte non ha finito le medie......allora siamo a cavallo.
lo stalliere fatelo assumere a dellutri, lui se ne intende di queste cose.
ConteZero
02-06-2009, 21:13
Aridatece Prodi e Padoa Schioppa, quello che viaggiava in turistica per farCI risparmiare.
Aridatece Prodi e Padoa Schioppa, quello che viaggiava in turistica per farCI risparmiare.
Veramente?
dantes76
02-06-2009, 21:32
Veramente?
padoa si,viaggiava in economica.
yggdrasil
02-06-2009, 21:44
Veramente?
so che sembra strano, ma è così :D
padoa schioppa è un tecnico, non un politico. è più semplice che lavori come si deve rispetto ad un politico :ciapet:
svarionman
02-06-2009, 22:01
padoa si,viaggiava in economica.
Allora non stiamo parlando dello stesso padoa, non può essere che il vampiro, succhiasangue, tesoretto, nonsiarrivallaterzasettimana T.P.D faccia certe cose.
http://aghost.files.wordpress.com/2007/08/schioppa4.jpg
Comunque questi dimostrano ogni volta che aprono bocca di avere una considerazione intellettuale del cittadino pari a zero. Credono di parlare con un carciofo. E ne hanno tutte le ragioni, se continuano ad avere la maggioranza.
Gli aerei di Stato devono volare, anche vuoti. La teoria del moto perpetuo secondo Ignazio La Russa.
Il ministro della difesa, nonché componente del triumvirato del Pdl Ignazio La Russa è stato ospite della puntata di ieri sera di Otto e Mezzo, in compagnia di Emma Bonino. Dopo l’immancabile avvio su Noemi, Gino, Alberto, le foto e le veline, Lilli Gruber ha spostato l’attenzione sulla questione dei voli di Stato e della correttezza del loro utilizzo da parte di Silvio Berlusconi, facendo riferimento al trasporto aereo del cantante Apicella.
Nella sua arringa difensiva, La Russa ha detto delle cose piuttosto paradossali: “il Governo Prodi, dopo gli scandali (Mastella, Rutelli al GranPremio) ha modificato le regole sui voli di Stato. Ma le ha cambiate in maniera troppo restrittiva e noi siamo stati costretti a rimodificarle: gli aerei di Stato hanno una soglia minima di ore di volo e le devono fare anche a costo di viaggiare vuoti. Quindi è comunque meglio che trasportino qualcuno piuttosto che volino senza passeggeri”.
Se la situazione è quella descritta dal ministro, siamo di fronte all’ennesima figura da Paese di Pulcinella: abbiamo degli aerei di Stato che non servono, però devono volare lo stesso e per farli volare abbiamo modificato delle regole troppo restrittive in modo da avere più politici nei nostri cieli. Nemmeno Totò sarebbe arrivato a tanto…
Oltre al fatto che non è chiaro per quale motivo degli aerei debbano volare per forza, se proprio questi velivoli non servono non sarebbe più giusto venderli o passarli alla Croce Rossa piuttosto che alla Protezione Civile invece di doversi inventare delle scuse per farli volare e per trasportare in Sardegna cantanti, accompagnatori e menestrelli?
ora io non so se ci possa essere qualche motivo tecnico per cui quanto detto si avero, ma effettivamente se la flotta è sovradimensionata si possono riallocare. quindi, che la girino come meglio credono, ma le stronzate a galla arrivano sempre :mbe:
svarionman
02-06-2009, 22:31
ora io non so se ci possa essere qualche motivo tecnico per cui quanto detto si avero, ma effettivamente se la flotta è sovradimensionata si possono riallocare. quindi, che la girino come meglio credono, ma le stronzate a galla arrivano sempre :mbe:
Ma si, dopo un pò che sono fermi devono essere messi in moto, fatta un pò di manutenzione.....ma non vuol dire che devono volare 24h/24, non me la puoi vendere come giustificazione, se non vengono utilizzati li si vende, li si utilizza in modi più utili.
Perchè per portare una persona ad Olbia non si utlizzano mezzi più piccoli, un falcon, un biplano.....invece che un aereo da 50 posti?
Chiaro che per portare le letteronze bisogna fare due viaggi, però.....
ora io non so se ci possa essere qualche motivo tecnico per cui quanto detto si avero, ma effettivamente se la flotta è sovradimensionata si possono riallocare. quindi, che la girino come meglio credono, ma le stronzate a galla arrivano sempre :mbe:
il motivo tecnico è che i piloti devono fare un minimo di ore di volo all' anno su quel modello, ma è un problema che in italia non esiste visto che il capo di stato maggiore dell' aeronautica ha detto in una recente intervista che non c'è alcun margine per diminuire la flotta da trasporto VIP, e il numero di ore di volo annue (che sono pubbliche) lo dimostra.
In poche parole, La Russa spara stronzate
Ma si, dopo un pò che sono fermi devono essere messi in moto, fatta un pò di manutenzione.....ma non vuol dire che devono volare 24h/24, non me la puoi vendere come giustificazione, se non vengono utilizzati li si vende, li si utilizza in modi più utili.
Perchè per portare una persona ad Olbia non si utlizzano mezzi più piccoli, un falcon, un biplano.....invece che un aereo da 50 posti?
Chiaro che per portare le letteronze bisogna fare due viaggi, però.....
ripeto non lo so, ma appunto se non sono utilizzati che li vendano punto e basta. poche palle.
stbarlet
02-06-2009, 22:54
il motivo tecnico è che i piloti devono fare un minimo di ore di volo all' anno su quel modello, ma è un problema che in italia non esiste visto che il capo di stato maggiore dell' aeronautica ha detto in una recente intervista che non c'è alcun margine per diminuire la flotta da trasporto VIP, e il numero di ore di volo annue (che sono pubbliche) lo dimostra.
In poche parole, La Russa spara stronzate
:stordita:
"Se la situazione è quella descritta dal ministro, siamo di fronte all’ennesima figura da Paese di Pulcinella: abbiamo degli aerei di Stato che non servono, però devono volare lo stesso e per farli volare abbiamo modificato delle regole troppo restrittive in modo da avere più politici nei nostri cieli. Nemmeno Totò sarebbe arrivato a tanto…" sembra na barzelletta :eek:
il motivo tecnico è che i piloti devono fare un minimo di ore di volo all' anno su quel modello, ma è un problema che in italia non esiste visto che il capo di stato maggiore dell' aeronautica ha detto in una recente intervista che non c'è alcun margine per diminuire la flotta da trasporto VIP, e il numero di ore di volo annue (che sono pubbliche) lo dimostra.
In poche parole, La Russa spara stronzatefosse un pallino qualunque e invece è ministro della difesa....
*MATRIX*
02-06-2009, 23:31
Quindi?
lo faresti pure tu
dantes76
03-06-2009, 00:21
I segreti sui conti dei Palazzi. Quanto dista l’Italia da Westminster? Anni luce, ecco perché
di Salvatore Parlagreco
01 giugno 2009 20:26
Leggi i commenti 3 Inserisci un tuo commento
Il Premier britannico Gordon Brown, chiamato in causa per i rimborsi spese gonfiati di alcuni parlamentari e ministri, ha promesso che i colpevoli non saranno ripresentati o perderanno il posto.
Gli elettori britannici – è il risultato di un sondaggio riferito dai giornali britannici – vogliono proprio questo in maggioranza, che se ne vadano a casa coloro che fanno la cresta sui rimborsi, ma non hanno nulla da obiettare sul sistema parlamentare del loro Paese, che mostrano invece di apprezzare seppure moderatamente.
Il sondaggio rivela anche la propensione britannica ad anticipare la chiusura della legislatura e sono molti quelli che vorrebbero che si votasse in autunno, proprio a causa dell’ondata di indignazione che ha provocato la scoperta dei rimborsi gonfiati.
La sensibilità dei sudditi di Sua Maestà su questi argomenti è particolarmente elevata, come vuole la tradizione. I giornali la interpretano con scrupolo. E’ stato infatti il Daily Telegraph, una testata vicina ai conservatori, a chiedere informazioni sui rimborsi dei parlamentari. Informazioni che sono subito arrivate.
A Gordon Brown è stato chiesto, perciò, se giudicasse con favore l’invio delle notizie al giornale dell’opposizione britanni. Ha risposto che i giornali devono fare il loro lavoro e che governo parlamento non deve nascondere alcunché all’opinione pubblica. Se dovessero ripetersi richieste come quelle fatte dal Daily, non esisterebbe a darvi riscontro.
E’ giusto, dunque, secondo Gordon Brown che i britannici siano stati informati dello scandalo. Oportet ut scandala eveniant, dicevano i latini. Il Premier britannico la pensa allo stesso modo.
Eppure, secondo il sondaggio del Daily Telegraph, i cittadini britannici pensano che “non ci sia niente di fondamentalmente sbagliato nel sistema costituzionale britannico e nella sua attività, svolta con onestà e competenza”, ma quasi la metà credono la maggior parte dei parlamentari siano “personalmente” corrotti.
Insomma le istituzioni funzionano, i parlamentari invece lasciano a desiderare e vanno sostituiti, magari entro breve tempo, con nuove elezioni.
Ciò che avviene in Gran Bretagna ci interessa?
Ci interessa eccome.
La notizia non è tanto quella, pur umiliante, della cresta sui rimborsi spesa da parte dei deputati, quanto la facilità con cui il Daily Telegraph ha avuto le informazioni sui compensi ed ha potuto venire a conoscenza dei parlamentari “corrotti”.
Sono stati rispettati il dovere di far sapere ed il diritto dei cittadini di sapere, ciò che in Italia è chiamata trasparenza. Nonostante vi siano leggi apposite per obbligare la pubblica amministrazione e le istituzioni pubbliche a rispettarla, non ha avuto successo, anzi.
I regolamenti dell’accesso ai documenti – è il caso dell’Assemblea regionale siciliana – è così farraginoso e complicato da rendere in pratica pressoché impossibile la conoscenza degli atti.
Se un giornale italiano avesse fatto la stessa richiesta posta dal Daily al Parlamento britannico, non avrebbe avuto risposta, anzi avrebbe subito reazioni sdegnate e si sarebbe guadagnato sospetti sulla nobiltà della causa.
A furia di separare la morale dalla politica, si è fatta un’operazione delittuosa, di ritenere che la politica non debba avere regole e non debba rendere conto del suo operato, prima di ogni altra cosa, di dare informazioni su come si spendono i soldi dei contribuenti.
Da dieci giorni attendiamo risposte dal Presidente dell’Assemblea regionale sui costi del Parlamento regionale. A domande semplici, cui si potrebbero dare informazioni semplici da parte di un contabile, non si da alcun riscontro.
E questo è possibile perché il Presidente dell’Assemblea rappresenta, a quanto pare, la volontà di tutti gli schieramenti politici, maggioranza ed opposizione, forse anche dei singoli deputati, dal momento che non abbiamo notizia di alcuna presa di posizione sull’argomento.
Siamo messi proprio male, non credete?
http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/53610/segreti-conti-palazzi-quanto-dista-litalia-westminster-anni-luce-ecco-perch.htm
Ma non erano li per la premiazione?:doh:
Dove è finita LA CASTA...andava tanto di monda quando c'era Prodi....
:muro: :muro: :muro: :muro:
rutelli sì, mastellla e il figlio no.
Sono sempre più ottimista: Va tutto bene!
Sono sempre più ottimista: Va tutto bene!
Sono sempre più ottimista: Va tutto bene!
Sono sempre più ottimista: Va tutto bene!
Sono sempre più ottimista: Va tutto bene!
Ripetilo con me ogni ora, e vedrai....:O
E ti credo che i voli di stato si sono triplicati, se usa gli aerei per portare nella sua villa in Sardegna ballerine, soubrettine, aspiranti veline, menestrelli, puttane...
Dovrebbe risponderne ai cittadini ed i Tg DOVREBBERO darne notizia. In UK pezzi grossi si sono dimessi per molto ma molto meno e la gente li aspettava fuori casa. Ma noi evidentemente siamo un altro paese, anzi un altro pianeta. Qui gente così è da ammirare.
http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/06/02/2.jpg
Una ballerina di flamenco all’arrivo a Olbia il 24 maggio 2008 a bordo dall’aereo presidenziale
http://sitesearch.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/06_Giugno/02/BE/8.JPG
ConteZero
03-06-2009, 11:55
Oh, exploitable!
http://img197.imageshack.us/img197/1866/exploitable.jpg
io vorrei vedere le foto sequestrate ! che cosa nascondono !
io vorrei vedere le foto sequestrate ! che cosa nascondono !
berlusconi ha detto che sono INNOCUE e BANALI .. :asd:
Apicella ha pure l'assistente? :asd:
berlusconi ha detto che sono INNOCUE e BANALI .. :asd:
Non le vuole mostrare per mantenere un alone di mistero attorno a sè e alla sua villa? :asd:
ConteZero
03-06-2009, 13:31
{|e;27704159']Non le vuole mostrare per mantenere un alone di mistero attorno a sè e alla sua villa? :asd:
Non le può mostrare perché, nonostante egli voglia farle vedere per scagionarsi, la villa è sotto segreto di stato :asd:
Non le può mostrare perché, nonostante egli voglia farle vedere per scagionarsi, la villa è sotto segreto di stato :asd:
Però su gugolmaps ci sta (http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=villa+certosa&sll=41.442726,12.392578&sspn=17.012457,39.550781&ie=UTF8&ll=41.022488,9.559608&spn=0.004185,0.009656&t=k&z=17)! :fagiano:
ConteZero
03-06-2009, 13:46
{|e;27704272']Però su gugolmaps ci sta (http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=villa+certosa&sll=41.442726,12.392578&sspn=17.012457,39.550781&ie=UTF8&ll=41.022488,9.559608&spn=0.004185,0.009656&t=k&z=17)! :fagiano:
Quello a causa del gombloddo di Sky.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.