Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/asustek-pensa-a-ion-per-le-proprie-soluzioni_29164.html

Anche Asus avrebbe in mente di commercializzare quanto prima soluzioni sviluppate su Ion la piattaforma con Atom di NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

bene bene
ps: ci gira crysis?? scusate ma dovevo farla ahah :D

bene bene
ps: ci gira crysis?? scusate ma dovevo farla ahah :D

si ma fatele quando servono ste battute, non in questo caso:

NO! Ha una 9400, Crysis NON gira!

non ci posso crede che amd con tutto che ha anche ati, resta fuori pure da questa partita!

te la vedi amd fare i nb per le cpu intel? ma dai...

cmq ottimo, togliamo sta merda di nb intel dai sistemi netbook.... w ion

bene bene
ps: ci gira crysis?? scusate ma dovevo farla ahah

Si , ci gira: http://www.666gamer.com/play-116-Flash-Crysis.html

Così la smettete di fare questa battuta del ca*** !!!

Sono mesi che si parla di ION come di una piattaforma miracolosa, in realta' e' solo meglio del chipset di Intel, altro che flussi HD!!!! Si impiantano i video su YouTube!!
Il 720p e' un Miraggio!! certo reinstallando un Aspire R3600 con un XP sp3 "alleggerito" almeno gira dignitosamente ma e' lontano anni luce da un portatile da 500€......con atom ci guadagna solo Intel!
TROVO VERGOGNOSO CHE NESSUNO DICA CHIARO E TONDO CHE NON E' POSSIBILE DECODIFICARE
UN FILE 1080P CON LA PIATTAFORMA ION!!!! (A MENO DI MONTARE UN BLUE RAY E-SATA CHE DA SOLO COSTA PIU' DEL PC)!!!! FANTASTICO!!!

non è vero che i video 1080p non si possono decodificare

bisogna però usare software adatto che supporta la decodifica via gpu

youtube usa flash e flash non suppota l'accelerazione gpu, ecco perchè non va

ma se usi già mpc hc puoi benissimo guardare i video 720p e 1080p a piena velocità e con un carico del processore che non supera il 20%

il mio sogno resta un ion + nano, tipo nc20 ma con un chip video un pelino piu' decente :sofico:

io col mio asus n10j che non ha piattaforma ion ma monta una cpu n270 e una 9300m gs riesco a decodificare video a 1080p utilizzando media player home cinema, poi li posso visualizzare direttamente sulla tv tramite la porta hdmi, credo che la porta hdmi la monteranno tutti i netbook e pc che avranno piattaforma ion, quindi si avrà un perfetto multimedia center che consumi poco, scaldi meno ed a poco prezzo =)

non vedo l'ora che mettano sul mercato netbook con Nvidia Ion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Forza Asus!!!!!!!!!!

ma guardate che i 720p li vedo senza scatti sul mio eeepc901 che dovrebbe essere una chiavica, con msn acceso... quindi l'ion non farà altro che dare un supporto di codifica ed un pò d 3D, ad esempio per giochi come Braid, un GP3 etc etc non fa male a nessuno
Poi basta con questa storia i video di youtube scattano: non è vero! Ma parlate per dire? Eeepc901, msn, chrome o safari con 3 video utube in play contemporanea, d cui 1 "HD": PERFETTO! Quindi andranno bene anche sulle macchine con ION e Atom@1.66ghz come il mio, anche xkè l'ION non codifica i video flash ma un netbook ce la fa, non vedo cosa sia tutto questo scandalo.... bah...

Uhm si susseguono annunci di questo tipo, la multa ad Intel si fa sentire si?! :asd:

Ma perchè la gente deve incacchiarsi per la solita battuta su Crysis? Ma siete veramente così repressi da prendervela così? che tristezza.

Sono mesi che si parla di ION come di una piattaforma miracolosa, in realta' e' solo meglio del chipset di Intel, altro che flussi HD!!!! Si impiantano i video su YouTube!!
Il 720p e' un Miraggio!! certo reinstallando un Aspire R3600 con un XP sp3 "alleggerito" almeno gira dignitosamente ma e' lontano anni luce da un portatile da 500€......con atom ci guadagna solo Intel!
TROVO VERGOGNOSO CHE NESSUNO DICA CHIARO E TONDO CHE NON E' POSSIBILE DECODIFICARE
UN FILE 1080P CON LA PIATTAFORMA ION!!!! (A MENO DI MONTARE UN BLUE RAY E-SATA CHE DA SOLO COSTA PIU' DEL PC)!!!! FANTASTICO!!!

Piuttosto direi che sono mesi che se ne parla e tu non hai capito ancora una mazza. :doh:

Lo ION è tranquillamente capace di decodificare flussi HD a 1080p senza scatti. Basta abilitare la decodifica video a carico della GPU sui programmi video che prevedono questa funzione (di sicuro Cyberlink PowerDVD 9 e Media Player Classic).
Per tutti i video che per un motivo o l'altro non supportano la decodifica della GPU (ad esempio flash su Youtube), il PC dovrà decodificare il flusso video con la sola CPU (Atom), e per questo per questi video è facile avere scatti (l'Atom è tutto tranne una CPU potente).

Prima di sparlare (tra l'altro urlando usando i caratteri in maiuscolo), informarsi prima che si evitano figure ridicole.

Ciao.

EDIT: e mi sa che sei un pò confuso anche con il discorso del Blu-Ray eSATA...il flusso video dovrebbe essere comunque decodificato (da CPU e/o GPU), non è che se hai un lettore blu-ray eSATA è lui da solo ad occuparsi della decodifica del video.

si si mettiamo 4 gtx285 in sli ma comunque resta il fatto che la parte in assoluto peggiore dei netbook è il monitor che ha una risoluzione infima inadeguata ad internet, l'unico che esce dal coro è il dell mini 10 che può montare il monitor HD (non full ovviamente) ma purtroppo è 16:9 e quindi si la risoluzione aiuta a vedere la pagina ma il fatto che sia più schiacciato riduce l'altezza e proprio l'altezza di solo 600 pixel è la pecca dei netbook... umm il problema non è quindi risolto. Se i netbook avessero risolozione 1280x800 io ne avrei uno certamente.

Io più che altro direi che ormai siamo ben lontani dal concetto di netbook: se parliamo di monitor da 12", di batteria da 6 fino a 9 celle, di accelerazione grafica 3D con decodifica HW di flussi HD, con hard disk da 160Gb e costi di circa 400/500 Euro... ormai stiamo parlando di notebook "multimediali" più comodi da portare rispetto ai 15" e castrati dal punto di vista computazionale della CPU grazie a Intel che ci propina ancora l'Atom per effetto dei suoi "giochini" di potere.
Però, guarda caso, se alla configurazione sopracitata sostituiamo all'Atom un CULV, ecco che miracolosamente il dispositivo ha cambiato segmento di mercato...

ION ha il suo senso di esistere esclusivamente su un nettop, ma equipaggiato con una CPU degna di essere considerata tale, come il VIA Nano L2200, non certo con quel cesso di Atom...
Nei netbook ION può avere un suo significato SOLO se questo è dotato di uscita HDMI compatibile HDCP, altrimenti è tutta pubblicità.

si si mettiamo 4 gtx285 in sli ma comunque resta il fatto che la parte in assoluto peggiore dei netbook è il monitor che ha una risoluzione infima inadeguata ad internet, l'unico che esce dal coro è il dell mini 10 che può montare il monitor HD (non full ovviamente) ma purtroppo è 16:9 e quindi si la risoluzione aiuta a vedere la pagina ma il fatto che sia più schiacciato riduce l'altezza e proprio l'altezza di solo 600 pixel è la pecca dei netbook... umm il problema non è quindi risolto. Se i netbook avessero risolozione 1280x800 io ne avrei uno certamente.

nc 20 :sofico:

per il resto, a me un po' di prestazioni grafiche in piu' non dispiacerebbero. non chiedo tanto, ma le varie gma950 e chrome sono potenti quanto la vecchia radeon 7500 o giu' di li... mi basterebbe che si avvicinassero alle vecchie 9800...

nc 20 :sofico:

per il resto, a me un po' di prestazioni grafiche in piu' non dispiacerebbero. non chiedo tanto, ma le varie gma950 e chrome sono potenti quanto la vecchia radeon 7500 o giu' di li... mi basterebbe che si avvicinassero alle vecchie 9800...

si dai va bene un po' di prestazioni grafiche che sinceramente dal mio punto di vista sono inutili, io lo userei per vedere le anteprime delle mie foto quindi preferirei una cpu sveglia e nessuna scheda video, però il monitor è il peggio, infatti un mio amico che userà il netbook esclusivamente come hd mobile siccome la memoria non basta MAI e visualizzatore di anteprime di foto quando è in viaggio (ultimamente è sempre in viaggio quel bas....do) ha scelto appunto il dell mini 10 con monitor hd...

ma certo che ci gira crysys. l'ho fatto girare io su amd 3000+ con gf7300gt ed era pure fluido, e non era tutto al minimo (1680*1050). non è poi così pesante a dettagli bassi.

finalmente qualcun altro che si decide a usare ion, era l'ora. peccato che intel sia sleale sugli atom

si dai va bene un po' di prestazioni grafiche che sinceramente dal mio punto di vista sono inutili, io lo userei per vedere le anteprime delle mie foto quindi preferirei una cpu sveglia e nessuna scheda video, però il monitor è il peggio, infatti un mio amico che userà il netbook esclusivamente come hd mobile siccome la memoria non basta MAI e visualizzatore di anteprime di foto quando è in viaggio (ultimamente è sempre in viaggio quel bas....do) ha scelto appunto il dell mini 10 con monitor hd...

de gustibus, a me un video un po' decente e magari un'uscita hdmi farebbero comodo :) o anche solo la vecchia s-vhs :D

Sono mesi che si parla di ION come di una piattaforma miracolosa, in realta' e' solo meglio del chipset di Intel, altro che flussi HD!!!! Si impiantano i video su YouTube!!
Il 720p e' un Miraggio!! certo reinstallando un Aspire R3600 con un XP sp3 "alleggerito" almeno gira dignitosamente ma e' lontano anni luce da un portatile da 500€......con atom ci guadagna solo Intel!
TROVO VERGOGNOSO CHE NESSUNO DICA CHIARO E TONDO CHE NON E' POSSIBILE DECODIFICARE
UN FILE 1080P CON LA PIATTAFORMA ION!!!! (A MENO DI MONTARE UN BLUE RAY E-SATA CHE DA SOLO COSTA PIU' DEL PC)!!!! FANTASTICO!!!

Notizia di oggi...sembra che ci sia un accordo tra Nvidia e Adobe per far si che la GPU acceleri anche il Flash...quindi non si avranno problemi nemmeno con YouTube e Company.

Nvidia e Adobe Systems hanno annunciato la collaborazione, nell'ambito dell'Open Screen Project, nell'accelerazione di Adobe Flash Player con la GPU su MID, netbook, cellulari, tablet e altri dispositivi multimediali. In quest'accordo rientra Ion, ma anche Tegra, il chip di Nvidia per MID e smartphone.

(Se vuoi prendi la prima parte che ti ho quotato e la metti in google, così puoi leggerti tutto l'articolo di quel sito)