View Full Version : Quale monitor per giochi sul pc?
Scusate se scrivo qui, ma ho bisogno di un consiglio su quale monitor comprare tra questi due considerando che il futuro utilizzo sarà caratterizzato per la maggior parte da giochi per pc appunto (non consolle o simili).
Samsung 2333HD (è un 16:9)
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS23CFEKF/EN&fullspec=F
Samsung T240HD (è un 16:10)
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS24TDDSUV/EN&fullspec=F
Ovviamente nel criterio di scelta non considerate la differenza di prezzo o le dimensioni, mi interessa solo la resa grafica.
Grazie in anticipo per eventuali risposte :cool:
29Leonardo
31-05-2009, 17:16
Dovresti trovare qualche recensione in giro perchè per la richiesta che hai fatto a meno che uno non li abbia provati entrambi è impossibile sapere quale dei due sia meglio basandosi solo sulle specifiche tecniche (spesso non veritiere)
Fino a qualche anno fa i monitor TV non erano affatto validi per giocare.
Non so se ora le cose siano cambiate...
Er Monnezza
31-05-2009, 21:13
Fino a qualche anno fa i monitor TV non erano affatto validi per giocare.
Non so se ora le cose siano cambiate...
infatti i monitor tv usati collegati al pc hanno una definizione dell'immagine a dir poco ridicola
non so come siano al giorno d'oggi, ma sempre meglio un monitor vero collegato al pc, e non un monitor tv
So che non è la soluzione ottimale ma in camera non ho spazio per televisore e pc quindi "ripiego" su questa soluzione. Aldilà di tutto mi interessava capire se era meglio un 16:10 o un 16:9 per i videogiochi su pc ;)
Luiprando
31-05-2009, 23:26
io prendere il primo in 16:9... anche perchè con una risoluzione 1980*1200 hai bidogno di una scheda grafica con minimo un 1gb di RAM e poi ormai visto che siamo costretti a seguire le impronte delle console i giochi saranno sempre ottimizzati per i 16:9 full HD classico 1920*1080
che scheda grafica hai?
Scusate se scrivo qui, ma ho bisogno di un consiglio su quale monitor comprare tra questi due considerando che il futuro utilizzo sarà caratterizzato per la maggior parte da giochi per pc appunto (non consolle o simili).
Samsung 2333HD (è un 16:9)
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS23CFEKF/EN&fullspec=F
Samsung T240HD (è un 16:10)
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS24TDDSUV/EN&fullspec=F
Ovviamente nel criterio di scelta non considerate la differenza di prezzo o le dimensioni, mi interessa solo la resa grafica.
Grazie in anticipo per eventuali risposte :cool:
ti posso solo dire che il primo è fenomenale ;)
Io ho recentemente comprato un samung syncmaster T220.
Pagato 210 euro a mediaworld e mi ci trovo benissimo sotto ogni punto di vista.
Io ho recentemente comprato un samung syncmaster T220.
Pagato 210 euro a mediaworld e mi ci trovo benissimo sotto ogni punto di vista.
Il t220 liscio non è un monitor tv :fagiano:...forse intendevi il t220hd?
io prendere il primo in 16:9... anche perchè con una risoluzione 1980*1200 hai bidogno di una scheda grafica con minimo un 1gb di RAM e poi ormai visto che siamo costretti a seguire le impronte delle console i giochi saranno sempre ottimizzati per i 16:9 full HD classico 1920*1080
che scheda grafica hai?
Al momento non ho una scheda video... ho una sorta di caffettiera (ATI RADEON 9600 256MB, ti dico solo che è montata ancora su slot AGP :fiufiu: ). Conto di cambiare TUTTO il pc a breve, del resto non gli do una "rinfrescata" da 6 anni... quindi sono "costretto" a cambiare proprio tutto (mb, scheda video, ram ecc ecc).
partecipo anche io alla discussione :)
sono nelle tue stesse condizioni Nemes80, volevo una soluzione combinata perchè non ho spazio (e soldi... :asd: ) per avere sia un monitor che un a tv... ;)
il 23 pollici 16:9 1920x1080 mi pare davvero un missile!!! io voto per quello (e poi così non hai le bande nere nei giochi, dato che escono tutti in 16:9 (o ci si adattano benissimo)... vedi riddick (io lo sto giocando su un 4:3 adesso ed è una cosa indecente, delle bande nere IMMENSE!!!) :)
CaFFeiNe
01-06-2009, 09:29
partecipo anche io alla discussione :)
sono nelle tue stesse condizioni Nemes80, volevo una soluzione combinata perchè non ho spazio (e soldi... :asd: ) per avere sia un monitor che un a tv... ;)
il 23 pollici 16:9 1920x1080 mi pare davvero un missile!!! io voto per quello (e poi così non hai le bande nere nei giochi, dato che escono tutti in 16:9 (o ci si adattano benissimo)... vedi riddick (io lo sto giocando su un 4:3 adesso ed è una cosa indecente, delle bande nere IMMENSE!!!) :)
il bello del gaming pc è che i giochi seri, li fanno in tutte le risoluzioni... 16:9 4:3 e 16:10 ;)
boh cmq io andrei per i 16:10 che sono comodossimi e scalano tranquillamente a 16:9
coreduos
01-06-2009, 15:01
Elabora sta cosa
Darkless
01-06-2009, 15:05
Samsung T220 liscio (22" con switch per passare da modalità gaming a quella per DVD) e vai da Dio.
A dir poco fenomenale.
ma ricordatevi che noi necessitiamo di un MONITOR - TV non un monitor pc e basta... ;)
torgianf
01-06-2009, 16:16
ma ricordatevi che noi necessitiamo di un MONITOR - TV non un monitor pc e basta... ;)
ho un t220hd, quindi monitor tv ed e' uno spettacolo.
Darkless
01-06-2009, 16:30
ma ricordatevi che noi necessitiamo di un MONITOR - TV non un monitor pc e basta... ;)
E allora t220HD o anche al versione a 24" se vuoi psendere un po' di più.
Un ottimo compromesso per gaming e tv.
Nel forum sui monitor cmq trovi consigli e recensioni più precise.
@less@ndro
01-06-2009, 23:21
testimonio anche io che il t220hd che ha un mio amico è veramente carino. tra l'altro scala benissimo, il 24" credo sia identico come qualità.
Il t220 liscio non è un monitor tv :fagiano:...forse intendevi il t220hd?
Si, c'è anche la versione Monitor-TV
Ovviamente costa di più
E allora t220HD o anche al versione a 24" se vuoi psendere un po' di più.
Un ottimo compromesso per gaming e tv.
Nel forum sui monitor cmq trovi consigli e recensioni più precise.
Quando ho scelto il monitor per PC (a me serviva solo monitor PV, non TV) mi e' stato consigliato di non andare oltre i 22''.
Il motivo non lo so', pero' mi fido della persona che me lo ha detto.
Poi pero molto dipende dalla perceizone che ha il tuo occhio, la scelta del monitor puo rivelarsi una cosa abbastanza soggettiva.
Quando ho scelto il monitor per PC (a me serviva solo monitor PV, non TV) mi e' stato consigliato di non andare oltre i 22''.
Il motivo non lo so', pero' mi fido della persona che me lo ha detto.
Poi pero molto dipende dalla percezione che ha il tuo occhio, la scelta del monitor puo rivelarsi una cosa abbastanza soggettiva.
Dipende da quanto tempo fa ti è stato detto.... i 22'' si trovano ancora in rapporto 4:3 e questo aspect ratio tempo fa andava decisamente per la maggiore. Rifai ora la domanda alla stessa persona e vedi se ti consiglia ancora la stessa cosa ;)
29Leonardo
02-06-2009, 11:02
Dipende da quanto tempo fa ti è stato detto.... i 22'' si trovano ancora in rapporto 4:3 e questo aspect ratio tempo fa andava decisamente per la maggiore. Rifai ora la domanda alla stessa persona e vedi se ti consiglia ancora la stessa cosa ;)
monitor da 22" in 4:3 non credo che esistano
Quello che andava per la maggiore tempo fa erano i 5:4 con i monitor da 19" (parlando sempre degli lcd)
Robertazzo
02-06-2009, 13:57
visto che lo devi usare per pc solo cosa ci fai con la porta hD? vai di samsung 2433bw e passa la paura :) ha le stesse caratteristiche del t240 però non ha la porta hd e non ha quel colore rosso a mio parere molto antiestetico...e sopratutto costa molto di meno, ce l'ho io stesso e va molto bene ;)
E qui, almeno personalmente, metto un PUNTO :D
Ho comprato il Samsung 2333HD 3 giorni fa in un negozio e l'ho tenuto a casa in prova per tre giorni, precisando all'acquisto che ero fortemente indeciso tra questo è il più costoso T240HD, mi hanno detto che non ci sarebbero stati problemi per un cambio. Cambio che ho effettuato oggi, dopo mille indecisioni... ho avuto quindi modo di avere ENTRAMBI i monitor a casa mia nell'arco di nemmeno una settimana.
Le uniche cose che mi lasciavano il dubbio tra l'uno e l'altro monitor erano principalmente due...
1. qualità di immagine a confronto
2. aspect ratio 16:9 vs 16:10
3. della differenza di prezzo non mi è mai fregato nulla, dovendo acquistare un monitor/tv che deve durare nel tempo (almeno 6 anni come il suo predecessore, ma anche di più!)
1. La qualità di immagine è davvero ottima su entrambi i monitor, sia usandoli come pc che come tv. Esattamente "pari" direi.
2. Le tanto decantate "bande nere" quando si mette in modalità 16:9 sono qualcosa di ridicolo, misurano 1,7 cm in alto e in basso per un totale di 3,4 cm totali. Considerando però che il t240hd ha un display di giusto 4 cm in altezza in più... la visualizzazione è ASSOLUTAMENTE IDENTICA a quella del 2333HD. Quindi il fatto di avere 'ste bande nere... diventa davvero solo una fissazione di alcuni utenti (fissazione che però mi ha massacrato, non avendo avuto un riscontro dal vivo di tale "mancanza"). Inoltre c'è un piccolo vantaggio in larghezza in quanto il T240HD, essendo un 24'', è largo 1cm in più quindi a conti fatti il T240HD offre una visione laterale più ampia, anche se di poco. Non dimentichiamoci però che i 4 cm in altezza, che nel visualizzare in 16:9 non si vedono, quando si utilizza il monitor come pc, si fanno notare ;)
3. la differenza di prezzo c'è, è un dato di realtà. Alcuni utenti potrebbero essere "bloccati" da questo ostacolo, ma si tratta di circa 80€... non è un'enormità irragiungibile.
4. personalmente non sono interessato, per il momento, ad appenderlo al muro, ma per chi fosse interessato esiste un kit di montaggio specifico (diverso dallo standard VESA)
Concludo dicendo che sono felicissimo del cambio che ho fatto a favore del T240HD anche perchè usandolo prevalentemente come monitor pc e provenendo da un 4:3, l'altezza maggiore del monitor si fa sentire ;)
è esattamente quello che mi sarebbe piaciuto sentire... :)
adesso posso prendere il 23" senza problemi ;)
nulla da ridire sulla tua scelta, ma per 80€ mi accontento di 1cm in meno di larghezza...
è esattamente quello che mi sarebbe piaciuto sentire... :)
adesso posso prendere il 23" senza problemi ;)
nulla da ridire sulla tua scelta, ma per 80€ mi accontento di 1cm in meno di larghezza...
Occhio che in altezza però la differenza si nota... ;)
Ed ecco la chicca finale... le foto "real" di entrambi i monitor sulla stessa scrivania (cioè la mia )
Samsung 2333HD
http://img208.imageshack.us/img208/7771/2333hdfrontale.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/9457/2333hdlaterale.jpg
Samsung T240HD
http://img141.imageshack.us/img141/3161/t240hdfrontale.jpg
http://img245.imageshack.us/img245/7375/t240hdlaterale.jpg
Come vedete l'altezza guadagnata non è poca... c'è chi si trova bene comunque con il monitor "schiacciato" e chi invece, come me, preferisce un monitor un po' più alto. Se volete invece vedere le "immense" strisce nere dovute al 16:10 c'è un link su youtube interessante...
http://www.youtube.com/watch?v=4JdqVW2AORo (vedere 1:51 min, quando cambia il formato di visualizzazione, che fa tra l'altro notare come le strisce si possono eliminare "sacrificando" un po' di distorsione dell'immagine, davvero poco credetemi)
Ribadisco comunque che sono quasi esclusivamente gusti personali :sofico:
non fanno i link alle immagini :(
non fanno i link alle immagini :(
Cacchio ieri andavano perfettamente.... mi suggerisci un sito gratuito di upload immagini che non sia imageshack?
non fanno i link alle immagini :(
Le ho caricate da un altro sito... speriamo durino più di un giorno stavolta! :D
Samsung 2333HD
http://i44.tinypic.com/rihyyg.jpg
http://i42.tinypic.com/11rqcsg.jpg
Samsung T240HD
http://i42.tinypic.com/1zodlwo.jpg
http://i43.tinypic.com/312cztf.jpg
grazie... sono entrambi immensi :D!!
vedremo il prezzo quando sarà il momento di comprarli... ;) (per ora mi segno i nomi!)
grazie... sono entrambi immensi :D!!
Beh partivo da un 19'' LCD 4:3 della philips che ancora fa il suo dovere, non avrei mai cambiato per avere solo un paio di pollici in più, dovevo esagerare :D (le dimensioni effettive sono quelle dichiarate nelle schede tecniche sul sito samsung)
Children of Bodom
03-06-2009, 21:18
ti consiglio il mio,asus vw246h, è un 24 pollici 1920x1080p 16:9,pagato 240 euro.è il migliore
ti consiglio il mio,asus vw246h, è un 24 pollici 1920x1080p 16:9,pagato 240 euro.è il migliore
Non mi pare sia anche tv come i samsung di cui stiamo parlando ;)
Children of Bodom
03-06-2009, 21:39
Non mi pare sia anche tv come i samsung di cui stiamo parlando ;)no,non è tv,ma a mio parere è il migliore per giocare su pc ( tu hai chiesto il migliore per giocare,non per guardare la tv xD )
no,non è tv,ma a mio parere è il migliore per giocare su pc ( tu hai chiesto il migliore per giocare,non per guardare la tv xD )
Domandina da niubbo... cosa cambia tra questi monitor multifunzione e i monitor "dedicati" al pc? Il tempo di risposta? Una volta i monitor/tv erano scandalosi come risoluzione, ma oggi per fortuna sono identici
Children of Bodom
03-06-2009, 21:52
Domandina da niubbo... cosa cambia tra questi monitor multifunzione e i monitor "dedicati" al pc? Il tempo di risposta? Una volta i monitor/tv erano scandalosi come risoluzione, ma oggi per fortuna sono identicisì cambia il tempo di risposta e la brillantezza dei colori ( anche il contrasto,infatti l'asus che ho io ha 20 mila,il samsung di meno )poi ha 2 ms come tempo di risposta,il samsung di piu
sì cambia il tempo di risposta e la brillantezza dei colori ( anche il contrasto,infatti l'asus che ho io ha 20 mila,il samsung di meno )poi ha 2 ms come tempo di risposta,il samsung di piu
Azzie :)
Scusate l'OT
29Leonardo
03-06-2009, 22:15
sì cambia il tempo di risposta e la brillantezza dei colori ( anche il contrasto,infatti l'asus che ho io ha 20 mila,il samsung di meno )poi ha 2 ms come tempo di risposta,il samsung di piu
Si vabbè dati tecnici fasulli del produttore :D
Non che voglia dire che non sia un monitor ottimo eh, ma tra i dati dichiarati e quelli effettivi vi è un bell'abisso nemmeno il 226W che era il top anni fa aveva effettivamente 2ms di risposta ;)
Children of Bodom
03-06-2009, 22:19
Si vabbè dati tecnici fasulli del produttore :D
Non che voglia dire che non sia un monitor ottimo eh, ma tra i dati dichiarati e quelli effettivi vi è un bell'abisso nemmeno il 226W che era il top anni fa aveva effettivamente 2ms di risposta ;)no,non sono fasulli.io ho una tv full hd da 40 pollici con 10 mila di contrasto,e la differenza con questo monitor da 20 mila di contrasto c'è.l'asus che dico io ha 2 ms come tempo di risposta,fidati
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.