2 ATI HD3870 in crossfire o 1 HD4850 1gb?

[g0ldb3rg]

come dice il titolo, meglio mettere una HD4850 da 1gb o meglio mettere 2 hd3870 da 512mb l'una in crossfire?

grazie a tutti quelli che leggeranno questo post =)

[kinotto88]

come dice il titolo, meglio mettere una HD4850 da 1gb o meglio mettere 2 hd3870 da 512mb l'una in crossfire?

grazie a tutti quelli che leggeranno questo post =)

non è possibile darti un consiglio senza conoscere il resto del tuo hardware.

[g0ldb3rg]

alimentatore da 600w
intel core 2 quad q6600 2.4ghz
4gb di ram

[in caso di 2 hd3870 in crossfire]
MoBo: P5Q pro

[in caso di hd4850]
MoBo: P5K SE/EPU

monitor LCD da 17'' (un po piccino ma questo passava in convento, e io non sono abituato a sputare nel piatto in cui mangio :ciapet: )

[kinotto88]

alimentatore da 600w
intel core 2 quad q6600 2.4ghz
4gb di ram

[in caso di 2 hd3870 in crossfire]
MoBo: P5Q pro

[in caso di hd4850]
MoBo: P5K SE/EPU

monitor LCD da 17'' (un po piccino ma questo passava in convento, e io non sono abituato a sputare nel piatto in cui mangio :ciapet: )

a quella risoluzione ci sta a pennello una HD4770 a 88 euro...solo il 5% di media inferiore alla 4850 ma con consumi inferiori per il nuovo pp a 40nm e ottimi margini di overclock.

[HaRdCoRe GaMeR]

a quella risoluzione ci sta a pennello una HD4770 a 88 euro...solo il 5% di media inferiore alla 4850 ma con consumi inferiori per il nuovo pp a 40nm e ottimi margini di overclock.

Quoto...vai di 4770;)

[g0ldb3rg]

so che il monitor da 17'' è limitativo per schede video di quel livello, ma a me interessava soltanto sapere se 2 gpu a 775mhz in crossfire lavoravano meglio di 1 gpu a 685mhz.

[Ale985]

so che il monitor da 17'' è limitativo per schede video di quel livello, ma a me interessava soltanto sapere se 2 gpu a 775mhz in crossfire lavoravano meglio di 1 gpu a 685mhz.

A quella risoluzione non serve assolutamente un crossfire di 3870...come pure è inutile 1GB di memoria.
Segui il consiglio di kinotto88;)

[g0ldb3rg]

si, capisco perfettamente, ma dato che posso avere entrambe le soluzioni praticamente gratis, vorrei capire qual'è meglio, anche perchè ho intenzione in un futuro abbastanza prossimo di comprare un LCD a 20'', quindi quale sarebbe meglio secondo voi?

[Ale985]

si, capisco perfettamente, ma dato che posso avere entrambe le soluzioni praticamente gratis, vorrei capire qual'è meglio, anche perchè ho intenzione in un futuro abbastanza prossimo di comprare un LCD a 20'', quindi quale sarebbe meglio secondo voi?

Sicuramente la 4850 da 1GB, anche se, pur essendo un'ottima scheda, soffre di una banda passante un pò stretta che non le consente di mettere a disposizione 1GB di memoria alla gpu in modo efficace. Per cui sarebbe molto meglio la versione a 512MB.

[g0ldb3rg]

Sicuramente la 4850 da 1GB, anche se, pur essendo un'ottima scheda, soffre di una banda passante un pò stretta che non le consente di mettere a disposizione 1GB di memoria alla gpu in modo efficace. Per cui sarebbe molto meglio la versione a 512MB.

Già. Ho notato inoltre che la 3870 ha la memoria GDDR4, quindi penso che 2 hd3870 da 512 in crossfire compensino un po 1gb della 4850, senza contare che la 4850 conta il memory clock da 685, mentre le 3870 contano un cloc da 775, quindi penso che siano migliori le 2 schede messe in crossfire, però potrebbero essere tutti calcoli inutili eh :D

[Ale985]

Già. Ho notato inoltre che la 3870 ha la memoria GDDR4, quindi penso che 2 hd3870 da 512 in crossfire compensino un po 1gb della 4850, senza contare che la 4850 conta il memory clock da 685, mentre le 3870 contano un cloc da 775, quindi penso che siano migliori le 2 schede messe in crossfire, però potrebbero essere tutti calcoli inutili eh :D

Abbastanza inutili.....contando che i sistemi multi gpu risentono fortemente dell'ottimizzazione dei videogiochi a scalare su due schede....ed al momento sono veramente pochi i titoli che sfruttano produttivamente due schede in parallelo.
Inoltre ti ritroveresti consumi elettrici maggiori rispetto alla 4850 e riscaldamente eccessivo.

[g0ldb3rg]

quindi, in termini di performance, sarebbe meglio prendere una hd4770?

[Ale985]

quindi, in termini di performance, sarebbe meglio prendere una hd4770?

la 4770 conviene rispetto alla 4850 come qualità/prezzo....va poco meno della 4850 e costa anche meno.
Inoltre ti ritrovi una scheda con tecnologia più recente, ti offre ampi margini di overclock (raggiungi e superi tranquillamente la 4850) ed essendo a gpu singola, le perfomance non dipendono dall'ottimizzazione del titolo a sfruttare due processori grafici

[cervus92]

Se ci arrivi di budget (circa 135€) e cambi monitor, perfetta la 4870 512MB. Altrimenti la 4770 o la 4850 che è stata abbassata di prezzo e si trova a 93€ ;)

[g0ldb3rg]

beh, io la 4850 ce l'ho già, presa tempo fa, quindi invece di concentrarmi sulla scheda video, immagino di dovermi prendere un monitor LCD decente?

[Mister Tarpone]

si :D

[g0ldb3rg]

si :D

Semplice e conciso. Mi Piace :asd:

[cervus92]

beh, io la 4850 ce l'ho già, presa tempo fa, quindi invece di concentrarmi sulla scheda video, immagino di dovermi prendere un monitor LCD decente?

Bhe imho potresti andare avanti così per un bel pezzo. Se cambi monitor, allora punterei su un 24-26', ma quindi dovresti anche cambiare scheda video. ;)

[g0ldb3rg]

beh, una piacevole via di mezzo, compro un LCD da 20'' e tanti saluti :asd: cosi ho un monitor all'altezza della scheda video

[cervus92]

beh, una piacevole via di mezzo, compro un LCD da 20'' e tanti saluti :asd: cosi ho un monitor all'altezza della scheda video

Io non comprerei mai un 20' adesso. Se uno cambia un 17'/19', imho per sentire bene la differenza, meglio un 24' (non costa molto + di un 20' buono , con 270-300€ te la cavi)

[Ale985]

beh, una piacevole via di mezzo, compro un LCD da 20'' e tanti saluti :asd: cosi ho un monitor all'altezza della scheda video

anche il 22 pollici è un'ottima via di mezzo

[Mister Tarpone]

Bhe imho potresti andare avanti così per un bel pezzo. Se cambi monitor, allora punterei su un 24-26', ma quindi dovresti anche cambiare scheda video. ;)

ma perchè? l'hai provata la 4850 per dire che non va bene a 1920x?

io l'ho usata con una marea di giochi a quella risoluzione e pure i filtri nel 90% dei casi e si comportava benone :D

se uno non cerca i 60fps fissi regge anche sta scheda in full hd

[cervus92]

ma perchè? l'hai provata la 4850 per dire che non va bene a 1920x?

io l'ho usata con una marea di giochi a quella risoluzione e pure i filtri nel 90% dei casi e si comportava benone :D

se uno non cerca i 60fps fissi regge anche sta scheda in full hd

Sì, l'ho provata e resto dell'idea che in fullhd siano meglio schede dalla 4870 in su. Certo, la 4850 è sempre una gran scheda e se uno non cerca il massimo, può anche andar bene.

[Mister Tarpone]

ovvio che una 70 è ancora meglio... ma il tipo ha la 4850... e posso dire che con questa scheda in giochi come burnout paradise, gli hl vari, unreal tournament 3, mass effect, fallout 3, pure, Grid, Dirt, Bioshock, Oblivion, tomb rider underworld, gears of war , dead space, gtr2, TM united, call of duty vari ecc... c'era poco da accontantarsi... giravano a palla in alcuni casi pure sui 60fps ... solo che magari invece dell'aa4x andava impostato il 2x con qualche gioco

[michelgaetano]

ovvio che una 70 è ancora meglio... ma il tipo ha la 4850... e posso dire che con questa scheda in giochi come burnout paradise, gli hl vari, unreal tournament 3, mass effect, fallout 3, pure, Grid, Dirt, Bioshock, Oblivion, tomb rider underworld, gears of war , dead space, gtr2, TM united, call of duty vari ecc... c'era poco da accontantarsi... giravano a palla in alcuni casi pure sui 60fps ... solo che magari invece dell'aa4x andava impostato il 2x con qualche gioco

La gente ha le manie di grandezza Tarp, e spesso vuole parlare di prestazioni quando certe schede (e relativi monitor) neanche le ha possedute :D

Ciò che davvero va capito è che al giorno d'oggi si riesce a giocare discretamente (per non dire bene) anche con schede da 100 euro perfino a risoluzione alte, se si ha la premura di scendere a qualche compromesso. Che per 100 € ci sta pure.

[cervus92]

La gente ha le manie di grandezza Tarp, e spesso vuole parlare di prestazioni quando certe schede (e relativi monitor) neanche le ha possedute :D

Ciò che davvero va capito è che al giorno d'oggi si riesce a giocare discretamente (per non dire bene) anche con schede da 100 euro perfino a risoluzione alte, se si ha la premura di scendere a qualche compromesso. Che per 100 € ci sta pure.

Ti riferisci a me? :mbe: Cmq certo che con 100€ si gioca bene.