Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/zune-hd-una-realta-entro-l-autunno_29118.html

La seconda generazione del player multimediale Zune di Microsoft potrebbe arrivare entro l'autunno con supporto ai filmati HD, display OLED e una versione ottimizzata di Internet Explorer

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ci mancava l'ennesima fotocopia Apple by M$ 2 anni in ritardo.... :mc:

almeno questo avrà il copia ed incolla ...

il designe è accattivante e sembra ke la cover sia di alluminio ... altro che plasticaccia XD

Wow, non sapevo che Apple avesse brevettato il concetto di Media Center portatile :asd:

Mi incuriosisce Tegra... vediamo :D

per montanaro---- credo che tu faccia un pò di confusione, lo zune è sarà in concorrenza con ipod touch, e almeno che tu non ne abbia una versione speciale, il mio touch non è di plastica....... ti confondi con l'iphone :)

A me piace... Il vecchio era inguardabile, questo è carino

strano la microsof è l'UNICA che ha "copiato" l'ipod touch vero macfanboy?

Beh non mi sembra ci sia nessun dispositivo all'altezza del touch oggi.

E poi M$ non si smentisce mai. Con gli Zune ha sempre fatto una copia degli iPod... della generazione precedente. Perchè Apple nel frattempo è andata avanti. E così sarà sicuramente anche questa volta. Il nuovo Touch è atteso per lo stesso periodo di questo Zune.

per montanaro---- credo che tu faccia un pò di confusione, lo zune è sarà in concorrenza con ipod touch, e almeno che tu non ne abbia una versione speciale, il mio touch non è di plastica....... ti confondi con l'iphone :)

e per inciso il copia e incolla c'è su jb, ufficialmente tra 15gg con il firmware nuovo :)

E' sin troppo evidente che questo è una risposta diretta alle soluzioni apple..
Il fatto è che almeno allo stato attuale mi pare molto più versatile e decisamente meno chiuso.. assoluamente preferibile ad un Ipod imho.

se come è per tutte le copie dell'ipod, ossia le copie sono sistematicamente migliori dell'originale, sto zune (ma già lo si sa che lo è) sarà decisamente avanti all'ipod. Ma il marketing è quello che è... e ne vedremo pochi....

Molto interessante, il mio iPod 5.5G sta andando in malora e potrei sostituirlo con questo.

E dentro Zune HD
Ci sarà Nvidia Tegra

qwvga..............uffa ma perchè si ostinano ancora con ste qvga,non le sopporto ste risoluzioni ridicole!
tempo fa dicevano che doveva essere 800x480 ed invece......

Windows CE mi lascia un po' perplesso... Vedremo

Finalmente commercializzato anche in europa...forse ci faccio un pensierino

scusate ma secondo me in termini di design è orrendo a dir poco.... le viti in vista potevano anche risparmiarsele!

@Liquid.Tension

Come non quotarti! a me personalmente sarebbe piaciuto anche il primo, però senza nemmeno toccarlo... e poi via di Liquid Tension Experiment :)

Per non parlare che poi si potrà svilupparci sopra con il .net e sviluppare giochi con xna... figata!

@sierrodc
Già :D
In effetti lo Zune l'ho scoperto tempo fà vedendo proprio negli esempi di XNA questo benedetto "Zune", mi misi subito alla ricerca e con delusione vidi che era solo per il mercato nord americano :muro:

Quando leggo commenti come quello di gianlu1993 mi rendo conto che il mondo è bellissimo!!! :D (perche è vario)

A parte gli scherzi a me piace un casino come design e non trovo neanche un elemento in comune con i prodotti della apple... se poi fare un terminale touch screen per voi significa cmq copiarla allora siamo messi male!

Tornando al commento di gianlu io trovo le viti (credo a testa esagonale svasata) di una particolarità mostruosa!!! e sono sicurissimo che se un dettaglio del genere lo avrebbe fatto la apple adesso staremo tutti quanti a lodarla per il cambio di tendenza ecc...

P.s. il mio post era riferito al post di gianlu ma non ho niente in contrario alla sua opinione anzi mi fa piacere che ci sono persone che la pensano esattamente al contrario di me! :)

Quando leggo commenti come quello di gianlu1993 mi rendo conto che il mondo è bellissimo!!! :D (perche è vario)

A parte gli scherzi a me piace un casino come design e non trovo neanche un elemento in comune con i prodotti della apple... se poi fare un terminale touch screen per voi significa cmq copiarla allora siamo messi male!

Tornando al commento di gianlu io trovo le viti (credo a testa esagonale svasata) di una particolarità mostruosa!!! e sono sicurissimo che se un dettaglio del genere lo avrebbe fatto la apple adesso staremo tutti quanti a lodarla per il cambio di tendenza ecc...

P.s. il mio post era riferito al post di gianlu ma non ho niente in contrario alla sua opinione anzi mi fa piacere che ci sono persone che la pensano esattamente al contrario di me! :)

guarda che ho un iPod giusto perchè me lo hanno regalato:asd: anche se devo dire che, personalmente, ritengo che il design dell'ipod sia più pulito.
(sinceramente non ho capito la frase del mondo è bello perchè è vario... che centra col mio commento?:mbe: )

E' sin troppo evidente che questo è una risposta diretta alle soluzioni apple..
Il fatto è che almeno allo stato attuale mi pare molto più versatile e decisamente meno chiuso.. assoluamente preferibile ad un Ipod imho.

non ha senso di esistere, manca appstore....

sarebbe stato azzeccato 2 anni fa quando ancora non esisteva l'appstore... ora è assolutamente fuori luogo

ah per gli ignoranti che parlano: l'iphone non è di plastica.. è una particolare ceramica il retro

"potrebbe fare la sua comparsa in autunno"
ne passa di acqua sotto i ponti andare all'autunno, e già mi sembra vecchio a vederlo così

almeno questo avrà il copia ed incolla ...

Fra 1 mese anche iPod Touch e iPhone lo avranno con l'aggiormanento 3.0.

il designe è accattivante e sembra ke la cover sia di alluminio ... altro che plasticaccia XD

Plasticaccia? Il concorrente di questo Zune HD, che è l'iPod Touch, è interamente in VETRO E ACCIAIO.

Per il resto, mi spiace per chi cascherà in questa trappola. Perchè trattasi di trappola commercialmente e tecnicamente parlando, visto che MS spera che l'utente gonzo non sappia che cosa è App Store e che cosa vi si può trovare, cose che questo coso con WinCE non avrà e non farà mai, non avendo di certo 45000 (di numero) applicazioni dedicate e ottimizzate come iPod Touch.

Poi il design...vabbè quello è soggettivo...ma sinceramente...bah.

A parte gli scherzi a me piace un casino come design e non trovo neanche un elemento in comune con i prodotti della apple... se poi fare un terminale touch screen per voi significa cmq copiarla allora siamo messi male!

Senza polemica però ti faccio notare che TUTTE e dico TUTTE le testate internazionali hanno riconosciuto in questo Zune HD la "risposta di ms ad iPod Touch", quindi non è che questo "parallelo" sia una "invenzione" di utenti di questo forum...

a dire il vero è stato Chris Stephenson stesso, che è il gm della divisione global marketing di zune, a definirlo un rivale diretto di ipod touch ("- “This device is created to go head to head with the iPod Touch” -"

Risposta != Copia...

@Gianly12985

A) Che lo ZuneHD sia la risposta all'iPod Touch credo che sia ovvio. Altrimenti oggi saremmo a parlare di qualcosa di mai visto. Non per questo vuol dire che lo ZuneHD sia una copia.

2) Se l'iPod ha l'AppStore, questo non vuol dire che adesso tutti quelli che fanno lettori multimediali debbano dichiarare bancarotta.

3) Credo che se sia permesso programmare in .net compact, allora se mi servisse una applicazione me la potrei scrivere io da sola invece di imparare a usare l'sdk di apple :)

@Gianly12985
A) Che lo ZuneHD sia la risposta all'iPod Touch credo che sia ovvio. Altrimenti oggi saremmo a parlare di qualcosa di mai visto. Non per questo vuol dire che lo ZuneHD sia una copia.

Io non ho parlato di copia fotostatica, ma certamente è fortemente ispirato come tipologia di prodotto, anzi mi sbilancio e dico che senza ipod touch questo prodotto secondo me non esisterebbe proprio, ma è una mia ipotesi.
Però tranquillo che non sono di quelli che appena vedono un fulltouch urlano allo scopiazzamento...io credo che il mondo della tecnologia sia fatto di continue osmosi e influenze, da una parte e dall'altra....
In questo caso di particolare (moda dal 2007 dei fulltouch, moda degli app store, ecc.) vedo abbastanza osmosi DA Apple VERSO altri...ma non ci vedo nulla di male (a parte l'eventuale equivoco di cui sotto) e non urlo allo scandalo/copia....
2) Se l'iPod ha l'AppStore, questo non vuol dire che adesso tutti quelli che fanno lettori multimediali debbano dichiarare bancarotta.

Certamente no.
Però a me dispiace solo per chi, poco informato, cadesse nell'equivoco di considerarli prodotti analoghi....
Se qualcuno compra ZuneHD ben conscio di cosa ci può fare e cosa invece può fare l'iPod Touch, tanto di cappello.


3) Credo che se sia permesso programmare in .net compact, allora se mi servisse una applicazione me la potrei scrivere io da sola invece di imparare a usare l'sdk di apple :)
Bè ma questa non è una cosa proponibile come "opzione/vantaggio" al 99% della gente (me compreso)....
Io non sono a priori contro questo ZuneHD, la "trappola" la vedevo per l'eventuale consumatore medio che dovesse cadere nell'equivoco di cui sopra...certamente dal tuo punto di vista e in prospettiva di scriverti le apps a piacimento sarebbe un buon acquisto....ma questa possibilità non va certo a sostituire l'esistenza di uno store da 45000 apps commerciali, almeno per il 99% dell'utenza.

2) Se l'iPod ha l'AppStore, questo non vuol dire che adesso tutti quelli che fanno lettori multimediali debbano dichiarare bancarotta.
è un grossissimo handicap però

se prima lo zune poteva essere nettamente superiore ad ipod touch sotto tutti i punti di vista, ora il non avere uno store (e che store!) del genere è veramente penalizzante


3) Credo che se sia permesso programmare in .net compact, allora se mi servisse una applicazione me la potrei scrivere io da sola invece di imparare a usare l'sdk di apple :)

in .net compact sanno programmare relativamente poche persone... l'sdk apple invece è a prova di stronzo nel suo utilizzo...

buon per te che ti potrai fare tutti i programmi di cui hai bisogno :)

E dentro Zune HD
Ci sarà Nvidia Tegra

Tanto in Italia non arriverà mai. Gli conviene davvero alzare questo polverone solo per il mercato americano??

di solito critico apple ma qua ms poteva mostrare un po + di fantasia...

Tornando al commento di gianlu io trovo le viti (credo a testa esagonale svasata) di una particolarità mostruosa!!!
mah.. io le vedo particolarmente abili nel raccogliere ed accumulare la pelle morta delle mani.... :rolleyes: :rolleyes:

ma si dai, facciamo uscire un altro di questi aggeggi che non potrà mai competere con l'ipod e sinceramente la vedo dura anche contro i lettori creative...
poi se piace.. de gustibus... :D :D

3) Credo che se sia permesso programmare in .net compact, allora se mi servisse una applicazione me la potrei scrivere io da sola invece di imparare a usare l'sdk di apple :)

Hai così tanto tempo a disposizione? ;)

P.S. L'sdk sicuramente l'avrà anche zune per poter usare le caratteristiche non esposte nel CF, dove certe cose mancano. Piuttosto l'unica cosa che fa notizia secondo me è l'adozione di CE su una piattaforma votata alla multimedialità, cosa prima appannaggio di Mobile.

1) il .NET compact framework è molto simile alla versione "desktop".. non ci puoi fare alcune cose (tipo WPF..) ma per scrivere applicazioni in 2 secondi è fenomenale.

2) assolutamente dispiaciuto dalla notizia sulla bassa risoluzione del display.. se non altro è di tipo OLED e farlo WVGA sarebbe costato troppo.. ma non c'è scusa che tenga :( magari sarà un buon oled che colmerà in parte le lacune della risoluzione

3) Qualcuno qui si sta dimenticando di Marketplace.. sarà disponibile per windows mobile, quindi sarà molto probabilmente integrato (prima o poi) sullo zune HD

4) Windows CE è lo stesso che era alla base dei vecchi Zune.. non è un "coso" ma un ottimo OS real time altamente configurabile e scalabile.. windows mobile è basato su wince ma non è wince!! Così come windows mobile non è wince!

5) probabilmente mio al day1 :P

un'alternativa per chi non sopporta Apple.
un pensierino ce lo faro', se arriva per natale...se come immagino si inventeranno qualcosa di simpatico per utilizzarlo con la 360.

3) Qualcuno qui si sta dimenticando di Marketplace.. sarà disponibile per windows mobile, quindi sarà molto probabilmente integrato (prima o poi) sullo zune HD

Nessuno sta dimenticando nulla, dopo App Store si è scatenata la "Guerra dei Cloni di App Store", praticamente adesso ogni piattaforma ne ha/promette uno (OVI Store per Nokia, App Catalog per il Palm Pre, Windows Marketplace per i WM, lo store dei Blackberry, Android Market, ecc.), il problema è che non c'è scritto da nessuna parte che questi store raggiungano il livello che App Store ha raggiunto in 10 mesi. Quindi dei "paperlaunch" o degli inizi stentati di tutti questi clone-store non me ne faccio nulla, parliamo di fatti concreti, quando vedrò il Windows Marketplace arrivare al livello dell'App Store allora non terrò conto di tale vantaggio da parte di iPod Touch/iPhone. Ma per adesso ne devo tener conto nel momento in cui vado ad investire i miei 219euro....mica si può vivere nell'attesa che "forse POI lo mettono su Zune" e che raggiunga FORSE i livelli di App Store...
(ricordo che per Windows Mobile sono uscite 20000 applicazioni commerciali in 10 anni, per App Store sono uscite 45000 applicazioni commerciali in 10 mesi, seppur con un po' di fuffa ma anche scremando la fuffa restano numeri notevoli)

AL MOMENTO, iPod Touch è una sottiletta in acciaio e vetro su cui girano varie suite office, migliaia di giochi 2D e 3D, dizionari con pronuncia, database di farmaci, calcolatrici di ogni genere grafiche e non, programmi calati nella attualità come la guida del gambero rosso o i programmi di radio 105 e radio deejay, programmi per lo streaming di migliaia di radio, telecomandi/touchpad WIFI per Mac/PC, ecc. ecc. tutto quello che si possa immaginare (da questa estate usciranno anche i vari "TomTom", l'unica cosa che manca al momento) e tutto recente e calato nell'attualità, i riflettori del developing mobile sono su App Store molto più che altrove....la ragione è facile, la gente normale sulle altre piattaforme non le scarica e non le usa le apps (piuttosto scatta fotografie, come l'esperienza quotidiana vi insegna), quindi non c'è interesse a svilupparne in tempi brevi e in modo massivo/calato_nella_attualità.
AL MOMENTO, ZuneHD non è questo e Windows Marketplace non è questo. (e neanche gli altri clone-store fra parentesi).
Anche parlando di smanettoni, basta il fatto di potersi scrivere le apps a casa a colmare questo divario? Boh...

IN FUTURO si vedrà....quando si è convinti di una piattaforma, allora si compra il terminale...tanto non scappa.....

Poi se mi si dice che si è comunque interessati allo Zune HD per altri aspetti, tanto di cappello.
Ma sulla questione "Store" (e quindi cose che ci si possono fare) al momento non c'è proprio paragone.

@gianly1985
ke paragoni del piffero...ovvio ke gli altri sono dietro..essendo arrivati dopo...mi sarei stupito del contrario...avrebbe voluto dire ke la apple aveva fatto un mega flop

ps 45000 applicazioni commerciali? ovvero tutte a pagamento? non mi risulta...

cmq interessante come prodotto(soprattutto per il chip nvidia)...ma ancora di più lo era lo zune normale, se solo non avessero castrato il wifi all'apoca, e non lo avessero relegato solo al mercato americano :(

pps perkè secondo te su iphone la gente normale sta a scaricare nmila applicazioni degne di nota? il grosso sono app fuffa gratis, come le suonerie per cellulare...cavolo ancora c'è gente ke ci spende soldi

@gianly1985
ke paragoni del piffero...ovvio ke gli altri sono dietro..essendo arrivati dopo...mi sarei stupito del contrario...avrebbe voluto dire ke la apple aveva fatto un mega flop
Certo certo, non mi sforzo neanche di farti capire.
Gli altri "essendo arrivati dopo" :asd:
Ma se l'ultima arrivata è Apple :asd:
Comunque vedremo fra 10 mesi le meraviglie di OVI Store (uscito ieri, ho visto un clone di Snake a 7euro e dei Wallpaper per fare numero e ho subito chiuso, lo andrò a rivedere fra qualche tempo) e compagnìa bella....
Saranno paragoni del piffero ma se io sono un utente con in mano di 200euro se permetti vado a prendermi un iPod Touch con lo store VERO e non sulla carta...
Chiaro che gli acquisti si fanno in base a cosa ti offre il mercato al momento o MASSIMO nei mesi subito successivi....tu credi che nei mesi subito successivi gli altri raggiungeranno App Store? Sarà...glielo auguro ma mi pare molto ottimistico...



ps 45000 applicazioni commerciali? ovvero tutte a pagamento? non mi risulta...


Per "commerciali" intendo che non sono "homebrew", visto che se non specificassi "commerciali" sarei impreciso quando parlo del numero di quelle per WM, il cui numero di quelle autoprodotte ovviamente è incalcolabile.

Ma poi che contestazione sarebbe questa? :asd:
Cioè "ci sono troppe apps gratuite, è uno scandalo!" :asd:
Comunque visto che fai il precisino, eccoti il numero di apps presenti al momento:
http://img.skitch.com/20090527-ddu1wsjnfdhnqewa44bp9n4mqd.jpg
(Fonte: appshopper (http://appshopper.com/), il sito più affidabile che censisce tutte le apps e segnala sconti e promozioni, utile fra l'altro se si vuole dare una spulciata ad App Store senza installare iTunes)

Di queste, circa un terzo sono gratis, uno sfracello (sicuramente la stragrande maggioranza) sono nella fascia da 0,79€ a 5€ e le altre poi a salire. Ma non fare strane deduzioni sul fatto che i prezzi siano bassi, non è fuffa. I prezzi su App Store sono bassi perchè:
- alti volumi di vendita (= ci si può permettere un utile netto più basso per singola app)
- fortissima concorrenza (App Store dà la stessa raggiungibilità e visibilità al gigante come EA e al piccolo developer sconosciuto)


pps perkè secondo te su iphone la gente normale sta a scaricare nmila applicazioni degne di nota? il grosso sono app fuffa gratis, come le suonerie per cellulare...cavolo ancora c'è gente ke ci spende

Ahhhh ecco il perchè del fatto che dicevi prima sulla roba gratis :asd:
Come sempre, l'ennesimo conoscitore espertone di App Store...sicuramente conoscerai a menadito le 45000 apps.....
Che "in mezzo" ci sia ANCHE un po' di fuffa è innegabile, ma se fosse vero che la gente scarica solo fuffa non si spiegherebbe il perchè su App Store si fiondano anche sviluppatori di NON-fuffa e sfornano apps NON-fuffa....se qualcuno produce, c'è qualcuno che compra...

Come sviluppatore mi attira mondo il mondo dell'iPhone/iPod Touch, come mi attira questo Zune... son due bei prodotti con ognuno i propri pregi e difetti.
Però... da quello che leggo in questa discussione, sembra che ora l'iPod touch sia diventata l'unica scelta possibile da farsi: perchè esiste l'apple store con le sue miriadi di applicazioni! Praticamente tutte le altre aziende che producono lettori MP3 possono anche chiudere. Che fa, tanto c'è l'Apple Store, e con l'apple store non si puo competere... Perchè perdere tempo a creare altri lettori ? Contando poi che almeno la metà di queste applicazioni sono robe come L'effetto birra, L'effetto spada laser, l'effetto iphone rotto etc :stordita: .

di solito nei prodotti si cerca di valutare i pro e i contro di opportune scelte... perchè scegliere un prodotto anzichè un altro.... coloro che comprano Apple e Mac sono sempre stati derisi e definiti "utonti" che non capiscono una ceppa di hardware.... :rolleyes:

un'alternativa per chi non sopporta Apple.
beh quest'affermazione denota effettivamente grandi competenze dal punto di vista hardware... :asd: :asd:

di solito

beh quest'affermazione denota effettivamente grandi competenze dal punto di vista hardware... :asd: :asd:

e' il mercato, bellezza.
L'hardware e' un problema per geek che fanno a chi ha piu' Mhz, asdando nei forum.
Se fosse cosi' importante il Betamax avrebbe sconfitto il VHS.
Il mercato non e' razionale.

Però... da quello che leggo in questa discussione, sembra che ora l'iPod touch sia diventata l'unica scelta possibile da farsi: perchè esiste l'apple store con le sue miriadi di applicazioni!

Capita a volte nella storia dell'informatica che ci sia un periodo in cui, in una determinata fascia di prodotto, ci sia un prodotto che spicca vistosamente rispetto agli altri per rapporto "qualità/prezzo" (si potrebbero fare vari esempi storici di queste situazioni anche con schede video, processori, ecc.). Secondo la mia modesta opinione, al momento attuale con 200euro in mano e cercando un PMP con schermo fra i 3" e 4" non c'è davvero nulla di meglio e nulla di paragonabile, è inattaccabile dal punto di vista dei materiali, della sottigliezza estrema, dell'interfaccia comodissima con multitouch capacitivo in vetro bello scorrevole, del OS, del SDK e della disponibilità di applicazioni.
Questo significa "essere l'unica scelta possibile"? Boh, giudica tu, però certamente è l'unica scelta che mi aspetterei di sentir consigliata in un forum come questo....
E' un palmare completo per le masse a 219euro....poi ci si può fare di tutto, da leggere ebooks, al vocabolario di inglese, ai giochi 3D, alla partita di poker online multiplayer, alla suite office, quello che vuoi...

Praticamente tutte le altre aziende che producono lettori MP3 possono anche chiudere. Che fa, tanto c'è l'Apple Store, e con l'apple store non si puo competere... Perchè perdere tempo a creare altri lettori ?

Chi vuole fare un semplice PMP (o un WinCE-PMP senza ampia disponibilità di apps specifiche, come in questo caso) lo può creare, ma se mi invade la fascia di prezzo e form factor di iPod touch è bene avvisare la gente che con gli stessi soldi (forse meno) e stesso form factor (forse meglio) può avere di molto meglio al momento.
Poi sono fatti dei concorrenti se non sono capaci di proporre di meglio...io sono qui che aspetto, se ce la fanno gli faccio una statua....mica ho detto che non ci devono provare....


Contando poi che almeno la metà di queste applicazioni sono robe come L'effetto birra, L'effetto spada laser, l'effetto iphone rotto etc :stordita: .
Se la matematica non è un'opinione, anche in questo pessimistica ipotesi ci sarebbero 22000 apps buone :)
Comunque non c'è da supporre, ognuno si faccia la sua idea spulciandosi app store a piacimento, potete farlo scaricando iTunes o su questo sito non ufficiale:
http://appshopper.com/

@ piperprinx
IL MERCATO???
queste tue ultime affermazioni filosofico-economiche cosa dovrebbero spiegare?
tu non hai detto un alternativa all'ipod perchè "più funzionale, più bello, più piccolo, con maggiore memoria o qualsiasi altra cosa...."
hai detto "un'alternativa a chi sta sul cxxo la Apple e preferisce spendere i suoi soldi in un prodotto che PROBABILMENTE ha pontezialità decisamente minori rispetto all'ipod..."
questo ragionamento è al di fuori di qualsiasi logica di marketing o di mercato, quale azienda punterebbe a fare "un prodotto per quelli a cui sta sulle balle la Apple???" :asd:

e' il mercato, bellezza.
L'hardware e' un problema per geek che fanno a chi ha piu' Mhz, asdando nei forum.
Se fosse cosi' importante il Betamax avrebbe sconfitto il VHS.
Il mercato non e' razionale.

Scusami, cosa ha a che fare il mercato con la tua (disdicevole) espressione "Per chi non sopporta Apple"?
Cioè sul serio c'è gente che invece di scegliersi il prodotto migliore per le proprie esigenze sta a spararsi le pippe "politiche" sulla MARCA? Cioè qualcuno che "non sopporta Apple" e quindi vorrebbe un iPod Touch ma non lo prende per non "tradire i suoi ideali anti-applisti"?
Se davvero esistono consumatori del genere, provo solo tanta umana compassione per loro :(

Cioè sul serio c'è gente che invece di scegliersi il prodotto migliore per le proprie esigenze sta a spararsi le pippe "politiche" sulla MARCA? Cioè qualcuno che "non sopporta Apple" e quindi vorrebbe un iPod Touch ma non lo prende per non "tradire i suoi ideali anti-applisti"?

e avoglia!!!! :sofico: queste sono appunto "pippe politiche", ma non hanno NULLA A CHE FARE con il mercato tanto enfatizzato qui sopra... :asd:

Come sviluppatore mi attira mondo il mondo dell'iPhone/iPod Touch, come mi attira questo Zune... son due bei prodotti con ognuno i propri pregi e difetti.
Però... da quello che leggo in questa discussione, sembra che ora l'iPod touch sia diventata l'unica scelta possibile da farsi: perchè esiste l'apple store con le sue miriadi di applicazioni! Praticamente tutte le altre aziende che producono lettori MP3 possono anche chiudere. Che fa, tanto c'è l'Apple Store, e con l'apple store non si puo competere... Perchè perdere tempo a creare altri lettori ? Contando poi che almeno la metà di queste applicazioni sono robe come L'effetto birra, L'effetto spada laser, l'effetto iphone rotto etc :stordita: .

Non devono necessariamente chiudere, continueranno a produrre lettori mp3 per gente che vuole solo un lettore mp3. Non mi sembra che l'iPod touch serva solo a questo, io da quando cel'ho appena arrivo a casa non accendo nemmeno più il pc, faccio "tutto" con quello (controllo la posta, visito i miei siti giornalieri, aggiorno i social network). Chi vuole comprare un dispositivo solo per sentire musica si compra un qualsiasi lettore mp3, chi ha esigenze diverse prende un iPod touch o comunque qualcosa di più sofisticato che gli permetta di svolgere maggiori funzioni. Si chiamamo target di riferimento. ;)

P.S. Si, se vuoi un giochetto stupido da far vedere ai tuoi amici scarici l'effetto birra, ma stai sicuro che la stragrande maggioranza delle applicazioni sono utilissime, a seconda poi di quello che uno ci vuole fare. :read:

Scusa gianly1985, non avevo visto che hai risposto anche tu a LNdemon. :D

I PC hanno avuto il sopravvento sui Mac perchè avevano più software. Questo nonostante per anni fossero platealmente di una categoria inferiore (e lo sono ancora in realtà).

All'inizio basta un niente per instaurare un meccanismo virtuoso per cui:

1 - c'è più base installata (o potenzialmente tale)
2 - gli sviluppatori scrivono software per quella piattaforma perchè c'è più mercato
3 - gli utenti comprano quella piattaforma perchè c'è più software
--- REPEAT

Nel caso dei PC la spinta iniziale l'ha data la potenza dell'allora IBM. E la diffusione dei cloni non autorizzati (e non voluti da IBM!!!). Anche se alla lunga, per una serie di errori clamorosi di IBM, quella che ne ha approfittato è stata M$.

Questa volta Apple, arrivata prima come al solito, è stata brava a non sprecare il vantaggio instaurando questo meccanismo virtuoso con l'AppleStore.
Sarà difficile batterla ora, anche con una concorrenza più agguerrita. Apple ora deve proprio sbagliare alla grande per perdere il vantaggio, ma non è più ingenua come 20 anni fà.

E soprattutto è difficile batterla con prodotti "ME, TOO" in puro stile M$.
M$ pensa che siccome questa strategia ha funzionato così bene una volta con Windoze possa funzionare sempre. Ma in quel caso non ha certo funzionato per merito suo...

Non devono necessariamente chiudere, continueranno a produrre lettori mp3 per gente che vuole solo un lettore mp3. Non mi sembra che l'iPod touch serva solo a questo, io da quando cel'ho appena arrivo a casa non accendo nemmeno più il pc, faccio "tutto" con quello (controllo la posta, visito i miei siti giornalieri, aggiorno i social network). Chi vuole comprare un dispositivo solo per sentire musica si compra un qualsiasi lettore mp3, chi ha esigenze diverse prende un iPod touch o comunque qualcosa di più sofisticato che gli permetta di svolgere maggiori funzioni. Si chiamamo target di riferimento. ;)

P.S. Si, se vuoi un giochetto stupido da far vedere ai tuoi amici scarici l'effetto birra, ma stai sicuro che la stragrande maggioranza delle applicazioni sono utilissime, a seconda poi di quello che uno ci vuole fare. :read:

Beh, quello a cui volevo far riferimento è il fatto che, come se ne parla in questa discussione, è quello che lascia intendere :read:
Sembra che uno non ci possa neanche provare a superare apple che è inutile o destinato al fallimento :stordita:

Scusami, cosa ha a che fare il mercato con la tua (disdicevole) espressione "Per chi non sopporta Apple"?
Cioè sul serio c'è gente che invece di scegliersi il prodotto migliore per le proprie esigenze sta a spararsi le pippe "politiche" sulla MARCA? Cioè qualcuno che "non sopporta Apple" e quindi vorrebbe un iPod Touch ma non lo prende per non "tradire i suoi ideali anti-applisti"?
Se davvero esistono consumatori del genere, provo solo tanta umana compassione per loro :(

Si puo' continuare a farsi pippe asdando sull' hardware nei forum.

Oppure ci si puo' documentare sull' importanza del Marchio.
In particolare in Italia.
Il che per carita' non significa che io condivida questo atteggiamento - anzi - ma il brand, piaccia o meno, ha un'importanza fondamentale.

Per chi fosse interessato segnalo questo interessante articolo (http://punto-informatico.it/2429108_2/PI/Commenti/elettronica-consumer-welcome-to-the-jungle.aspx) -( in particolare la seconda pagina) sulla formazione dei prezzi nell'elettronica consumer, e la sua relazione con il brand.

A volte il mondo non conosce l'esistenza dell'overclock.
Qualcuno se ne faccia una ragione.

asd.

apple fa storia... inutile.. tutto passa da lei.. le altre case sano solo vergognosamente imitare

ma qualcuno ha parlato di nvidia tegra(che vuol dire HDready 720p)? dello schermo oled(che vuol dire dei bassi consumi)? e poi non si sa ancora nulla della qualità audio, della qualità di internet explorer mobile, della qualità del display... subito a fare la solita rissa apple vs. resto del mondo che copia... è molto noioso ultimamente questo forum ...

Si puo' continuare a farsi pippe asdando sull' hardware nei forum.

Perdonami, continuo a non capire capo e coda del tuo discorso.
Scindiamo i 2 filoni del tuo discorso.

PRIMO FILONE: Perchè piperprinx ha detto "per chi non sopporta Apple"? Cosa intendeva? :mbe: Cosa vuol dire "non sopportare Apple" e perchè questo dovrebbe influenzare la scelta di un prodotto?

SECONDO FILONE: Parli di "asd per l'hardware e overclock" proprio a gente che ti sta facendo un discorso tutto incentrato sul software. Seriamente, che discussione hai seguito? :mbe: Boh...
Il che per carita' non significa che io condivida questo atteggiamento - anzi - ma il brand, piaccia o meno, ha un'importanza fondamentale.
Ma lì si parla di importanza IN POSITIVO del marchio, e quella la capisco benissimo pure io.
Quella che dicevi tu e che ha lasciato un attimo interdetti me e slevin86 era una importanza IN NEGATIVO A PRIORI che alcuna gente darebbe al marchio (Apple in questo caso)..

Comunque se tu NON condividi un eventuale atteggiamento del genere allora ok ;)

ma qualcuno ha parlato di nvidia tegra(che vuol dire HDready 720p)? dello schermo oled(che vuol dire dei bassi consumi)?
La potenza e le specs sono nulla senza il controllo (il software), IMHO (ma anche per la gente a quanto pare).

Sto schermo oled spero non si veda come quello del nokia n85....invisibile sotto il sole....provate ad usare un iphone/ipod sotto il sole e si vede tranquillamente...
e poi non si sa ancora nulla della qualità audio, della qualità di internet explorer mobile, della qualità del display...
Non conosco una sola persona sui forum che utilizzi IE mobile....mettono tutti Opera...
Qualità audio e display si vedranno, ma a quel punto sarebbe un eccelso PMP ma ciò non toglierebbe i limiti rispetto a tutto quello che può fare un iPod Touch...in quel caso (ipotetico) consigliei lo ZuneHD a chi è interessato prettamente ad un dispositivo sbilanciato verso l'aspetto "Lettore musicale/PMP" e invece l'iPod Touch per chi vuole un dispositivo mobile a tutto tondo e dal rapporto funzioni/prezzo imbattibile....credo che comunque consigliei più spesso la seconda opzione...


subito a fare la solita rissa apple vs. resto del mondo che copia... è molto noioso ultimamente questo forum ...

Non è "la solita rissa" :mbe: , come avrai potuto leggere è stata MS stessa a contrapporre questo ZuneHD al iPod Touch....

io se devo comprare un dispositivo "a tutto tondo" prendo un sony xperia... ops, l'ho fatto! quindi se ho bisogno di un lettore mp3, compro un lettore mp3 xD se poi sono uno che vuole il meglio dal suo lettore mp3 ne prendo uno che anche senza "bevo la birra guarda come sono bello" mi permette di accedere a WINDOWS live messenger senza limitazioni (avete mai provato ad inviare un trillo su un ipod touch collegato a messenger... ops, non si può...) oppure mi permette di utilizzare una connessione mini hdmi per godermi un bel film su di un pannello HD ready (e senza la paura che il lettore si scarichi troppo velocemente, dato che se avete letto in giro il tegra600 che monta lo zune HD promette 8 ore di ripdoruzione in 720p, al contrario del 650 che supporta anche 1080p)... quindi come PMP prenderei uno zune HD, come "dispositivo a tuttotondo" un windows mobile... non è una questione di gusti, è una questione di "posso farci molte più cose" e soprattutto "odio essere limitato nel fare guai" ...

io se devo comprare un dispositivo "a tutto tondo" prendo un sony xperia... ops, l'ho fatto! quindi se ho bisogno di un lettore mp3, compro un lettore mp3 xD

Per la gente comune un WM è una macchinetta fotografica, perchè le funzioni avanzate non le possono e non le vogliono usare.
E poi non ci siamo con la fascia di prezzo, io ti parlo di iPod Touch 8gb da 219euro.

se poi sono uno che vuole il meglio dal suo lettore mp3 ne prendo uno che anche senza "bevo la birra guarda come sono bello"

Pura disinformazione, oramai non ci crede più nessuno :rolleyes:
App Store è pieno di roba utile.

mi permette di accedere a WINDOWS live messenger senza limitazioni (avete mai provato ad inviare un trillo su un ipod touch collegato a messenger... ops, non si può...)

Eh sì vabbè mo ci attacchiamo al trillo....:muro:
Ma che storie...
Su iPod Touch hai decine di IM come ti pare, con supporto a tutti i protocolli compreso MSN....sticaxxi del trillo, scusa se te lo dico, ma queste forzature le trovo offensive per l'intelligenza :muro:
oppure mi permette di utilizzare una connessione mini hdmi per godermi un bel film su di un pannello HD ready (e senza la paura che il lettore si scarichi troppo velocemente, dato che se avete letto in giro il tegra600 che monta lo zune HD promette 8 ore di ripdoruzione in 720p, al contrario del 650 che supporta anche 1080p)

Ah già, scegliersi il dispositivo mobile in funzione del docking alla tv....geniale.....per carità, ognuno ha le sue priorità....ma qui si scade un po' nel ridicolo....

... quindi come PMP prenderei uno zune HD, come "dispositivo a tuttotondo" un windows mobile... non è una questione di gusti, è una questione di "posso farci molte più cose" e soprattutto "odio essere limitato nel fare guai" ...

La gente coi WM non ci fa nulla.
Gli smanettoni probabilmente ci possono fare di più, ma senza la comodità di uno schermo capacitivo multitouch.
Insomma soliti discorsi....se non concordiamo sulla superiore usabilità di multitouch, App Store, ecc. non si va da nessuna parte....

Comunque col tuo discorso hai dimostrato che per fare quello che fa un iPod Touch (tranne i TRILLI e i FILM 720p :asd:) hai dovuto affiancare al ZuneHD un Wm...coi soldi del WM ti consiglio di farti un HTPC e vedere i film 720p come le persone normali....stona un po' la figura dello smanettone che sa sfruttare bene WM e poi attacca lo Zune al televisore per vedere i film HD...tutto il tuo discorso è una MEGA-FORZATURA e siccome su queste strade non mi piace continuare io la chiudo qui.

Dai...il trillo :doh: :muro: :muro: :muro:
http://img.skitch.com/20090528-xkhqgeepj2q5b7f3wtqxukamwy.jpg

mah.. a me sembra ormai inutile..

cosa fa questo Zune HD che un cellulare moderno non fa?

i lettori e video-lettori MP3 sono ormai strumenti inutili (specialmente di quelle dimensioni), conviene concentrarsi sugli smartphone... modello blackberry o WM based... almeno funzionano anche vi rete.

Ps.: per quelli che dicono che questo lettore è inutile a cause della concorrenza di appstore.
Diciamo che è basato su Windows.. e quindi di applicazioni se ne trovano a badilate... e AppStore ha fatto successo solo perchè alle persone che lo usano fanno schifo i soldi.

La cosa bella di iPhone è che se vuoi sapere dove hai parcheggiato...c'è un'applicazione!!

Gianly ... ma lavori in Apple?

ma qualcuno ha parlato di nvidia tegra(che vuol dire HDready 720p)? dello schermo oled(che vuol dire dei bassi consumi)? e poi non si sa ancora nulla della qualità audio, della qualità di internet explorer mobile, della qualità del display... subito a fare la solita rissa apple vs. resto del mondo che copia... è molto noioso ultimamente questo forum ...

La concorrenza fa sempre bene, soprattutto a noi consumatori: aumenta il livello del servizio offerto e da più possibilità di scelta.

Perdonami, continuo a non capire capo e coda del tuo discorso.
Scindiamo i 2 filoni del tuo discorso.

PRIMO FILONE: Perchè piperprinx ha detto "per chi non sopporta Apple"? Cosa intendeva? :mbe: Cosa vuol dire "non sopportare Apple" e perchè questo dovrebbe influenzare la scelta di un prodotto?
...
Ma lì si parla di importanza IN POSITIVO del marchio, e quella la capisco benissimo pure io.
Quella che dicevi tu e che ha lasciato un attimo interdetti me e slevin86 era una importanza IN NEGATIVO A PRIORI che alcuna gente darebbe al marchio (Apple in questo caso)..


Le guerre contro i marchi non le capisco, anche se accetto che qualcuno possa non digerire la politica di un'azienda e non voglia comprar loro nessun prodotto. Ma Apple vs Microsoft a noi cosa porta? L'unico interesse del consumatore è comprare il prodotto migliore per le proprie esigenze, non siamo azionisti.

L'importanza in positivo di un marchio, nel caso del software, non la ridurrei però ad una mera questione di marketing: passare da un sistema operativo all'altro, oppure da un'archiettura ad un'altra comporta uno sforzo notevole per aggiornare i software.

La potenza e le specs sono nulla senza il controllo (il software), IMHO (ma anche per la gente a quanto pare).


Quelli non erano i pneumatici? :D


Qualità audio e display si vedranno, ma a quel punto sarebbe un eccelso PMP ma ciò non toglierebbe i limiti rispetto a tutto quello che può fare un iPod Touch...in quel caso (ipotetico) consigliei lo ZuneHD a chi è interessato prettamente ad un dispositivo sbilanciato verso l'aspetto "Lettore musicale/PMP" e invece l'iPod Touch per chi vuole un dispositivo mobile a tutto tondo e dal rapporto funzioni/prezzo imbattibile....credo che comunque consigliei più spesso la seconda opzione...


L'iPod touch, comunque, non ha un modulo telefonico come l'iPhone e il WiFi copre ben poche aree, quindi il vantaggio dell'AppStore viene di molto ridotto.


Non è "la solita rissa" :mbe: , come avrai potuto leggere è stata MS stessa a contrapporre questo ZuneHD al iPod Touch....

Per loro è normale, devono contrapporre prodotto a prodotto: a noi il vantaggio di scegliere il prodotto che più si addice alle nostre esigenze.

Eh sì vabbè mo ci attacchiamo al trillo....:muro:
Ma che storie...
Su iPod Touch hai decine di IM come ti pare, con supporto a tutti i protocolli compreso MSN....sticaxxi del trillo, scusa se te lo dico, ma queste forzature le trovo offensive per l'intelligenza :muro:

Come usi un IM senza una rete telefonica? Hai un supporto WiFi ma è solo in aree circoscritte. Se prendi spesso un treno con la copertura WiFi ok, altrimenti non capisco l'utilità.


Ah già, scegliersi il dispositivo mobile in funzione del docking alla tv....geniale.....per carità, ognuno ha le sue priorità....ma qui si scade un po' nel ridicolo....


In effetti è un esempio di utilizzo che non farai mai.

mah.. a me sembra ormai inutile..

cosa fa questo Zune HD che un cellulare moderno non fa?

i lettori e video-lettori MP3 sono ormai strumenti inutili (specialmente di quelle dimensioni), conviene concentrarsi sugli smartphone... modello blackberry o WM based... almeno funzionano anche vi rete.

Ps.: per quelli che dicono che questo lettore è inutile a cause della concorrenza di appstore.
Diciamo che è basato su Windows.. e quindi di applicazioni se ne trovano a badilate... e AppStore ha fatto successo solo perchè alle persone che lo usano fanno schifo i soldi.

Ma lo Zune HD non è un cellulare e nessun cellulare, a parte l'iPhone (IMHO), ha la qualità, il peso, la batteria e la semplicità di un lettore MP3.
Dimentichi poi una cosa importante: c'è chi vuole un lettore MP3 e non è interessato ai cellulari :)

Io uso l'AppStore e non mi fanno schifo i soldi. Ho applicazioni per sapere l'orario dei treni, il meteo, briscola e tresette, un gioco di corse, i risultati delle partire, la lista dei locali (bar, ristoranti, metro) vicini alla mia attuale posizione, la divina commedia, iTunes (posso comprare canzoni e sfogliare tutto il catalogo). Non compro ogni stupidaggine ma credo sia un bel dispositivo consumer il cui successo, in buona parte, è decretato proprio dall'AppStore.

Sarò sincero: sono un po' infastidito dalla superficialità con cui vengono giudicati gli utenti Apple. Ma credi davvero siamo tutti scemi che hanno soldi da buttare? :D In fondo, hai tutto il diritto di tenerti la tua opinione.

Qualche anno fa tutte queste scelte non c'erano e nemmeno la possibilitò di accedere alla tecnologia a basso costo: oggi ci sono molte possibilità per ogni tasca. Lettori di musica digitale, cellulari, fotocamere e ibridi a piacere delle tre cose. Ma di cosa ci lamentiamo? :sofico:

Ma perché il mio messaggio non si vede?? Un bug di HWU? Su rieduchescional ciannel!

io se devo comprare un dispositivo "a tutto tondo" prendo un sony xperia... ops, l'ho fatto! quindi se ho bisogno di un lettore mp3, compro un lettore mp3 xD se poi sono uno che vuole il meglio dal suo lettore mp3 ne prendo uno che anche senza "bevo la birra guarda come sono bello" mi permette di accedere a WINDOWS live messenger senza limitazioni (avete mai provato ad inviare un trillo su un ipod touch collegato a messenger... ops, non si può...) oppure mi permette di utilizzare una connessione mini hdmi per godermi un bel film su di un pannello HD ready (e senza la paura che il lettore si scarichi troppo velocemente, dato che se avete letto in giro il tegra600 che monta lo zune HD promette 8 ore di ripdoruzione in 720p, al contrario del 650 che supporta anche 1080p)... quindi come PMP prenderei uno zune HD, come "dispositivo a tuttotondo" un windows mobile... non è una questione di gusti, è una questione di "posso farci molte più cose" e soprattutto "odio essere limitato nel fare guai" ...

E per fortuna, direi ! :stordita: Quell'abominevole e fastidiosissimo suono con annesso lo shake della finestra che ti mandano dopo neanche due secondi da una frase; perchè non sanno che chi sta dall'altra parte non è un bot che riesce a scrivere una frase in mezza frazione di secondo :read:

L'iPod touch, comunque, non ha un modulo telefonico come l'iPhone e il WiFi copre ben poche aree, quindi il vantaggio dell'AppStore viene di molto ridotto.


Non sono d'accordo. Io ho iPhone e una promo mensile che mi da 50Mb al giorno di traffico (non l'ho preso con canone ma libero) e con questi "pochi" dati è difficile che uno si metta a scaricare App dallo Store in UMTS. Il wifi ormai è entrato nelle case di molti, ed installarsi le cose comodamente dal divano, senza bisogno di accendere un pc o un Mac è una cosa molto comoda. rimane l'opzione cavo collegato al pc o Mac e iTunes.
Questo per quanto riguarda lo Store, per il resto non entro nel merito.
Poi siamo d'accordo che il 90% della gente che compra un Touch o in futuro uno Zune lo farà per ascoltarci musica, caricarci qualche foto da far vedere agli amici e qualche filmatino porno per farsi due risate sempre con i carissimi.

Ps.: per quelli che dicono che questo lettore è inutile a cause della concorrenza di appstore.
Diciamo che è basato su Windows.. e quindi di applicazioni se ne trovano a badilate...

Sì a secchiate....peccato che delle applicazioni non ottimizzate (per quella risoluzione, quel touch, per l'accelerometro, ecc) e non "attuali" non me ne faccio nulla...guardati un po' le apps su iPhone e paragonale con la media (a livello di realizzazione grafica e comodità d'uso) delle apps di WM....
Ah, su WM ripeto non c'è la facilità di installazione apps che c'è su ipod, chi non vede questa differenza e guarda tutto dal punto di vista dello smanettone è abbastanza miope. Il circolo virtuoso "acquisto apps ----> interesse developers -----> uscita di tante nuove apps" si instaura se all'utilizzo delle apps partecipa anche la gente comune.....la nicchia degli smanettoni in queste "grandi processi" non conta nulla...


e AppStore ha fatto successo solo perchè alle persone che lo usano fanno schifo i soldi.

Spiegati meglio: a cosa ti riferisci?
Sai che i prezzi di App Store sono mediamente più bassi che sulle altre piattaforme? "Fanno schifo i soldi"? Ma che dici? :mbe:
O forse ti riferisci al fatto che è meglio piratare? Perchè altre spiegazioni non ne trovo, ripeto i prezzi di appstore sono ridicolmente bassi....non so quale store hai visto....

Poi siamo d'accordo che il 90% della gente che compra un Touch o in futuro uno Zune lo farà per ascoltarci musica, caricarci qualche foto da far vedere agli amici e qualche filmatino porno per farsi due risate sempre con i carissimi.

In realtà nei 10 mesi passati ogni possessore di iPod Touch ha scaricato in media 27 applicazioni a testa.
(calcolo effettuato: 1 miliardo di downloads in 10 mesi fratto 37 milioni di utenti iPhone+iPod_Touch).

Certamente non dico che TUTTI si mettono dalla mattina alla sera ad usare apps, però non lo metterei come utilizzo sullo stesso piano dello Zune, sicuramente sul Touch si "applicazioneggia" (alla zanfo zanfagni) di più...
Fra l'altro l'advertising per l'ipod touch (anche televisivo in USA) è incentrato tutto sull'utilizzo di App Store (in particolare i giochi, cfr "The Funniest iPod ever"), quindi "la gente lo sa"...

queste ultime poi che sto leggendo... :rolleyes: :rolleyes:
- a chi compra su appstore fanno schifo i soldi?? stiamo parlando dello store con i prezzi PIU' BASSI E RIDICOLI IN ASSOLUTO... per non parlare di tante app gratuite che sono oltre la semplice fuffa, la birra, lo schermo rotto etc etc
- il fatto che la prerogativa di miglior funzionamento sia il WiFi ne limiterebbe il suo utilizzo... :asd:
- ancora non ho capito le logiche di mercato su cui erano basate le affermazioni di pipperprinx... secondo me erano logiche del tipo :mc: :mc: :mc:

Attenderò con grande ansia l'uscita di questo nuovo Zune HD per constatarne l'entità del suo FLOP
ps. FLOP che sarà magari ancora più aggravato dalla SENSAZIONALE NOTIZIA che sul Touch NON PUOI FARE IL TRILLO!!! orde di persone esasperate da quel suono malefico stanno già invadendo gli store di mezza europa... :asd: :asd:

Le guerre contro i marchi non le capisco, anche se accetto che qualcuno possa non digerire la politica di un'azienda e non voglia comprar loro nessun prodotto. Ma Apple vs Microsoft a noi cosa porta? L'unico interesse del consumatore è comprare il prodotto migliore per le proprie esigenze, non siamo azionisti.

Infatti....cioè parlassimo di aziende che usano i bambini per cucire palloni o che scaricano scorie nel mare potrei capire....ma così....bah.
Quelli non erano i pneumatici? :D

Sì :D Quella pubblicità la trovo geniale.
L'iPod touch, comunque, non ha un modulo telefonico come l'iPhone e il WiFi copre ben poche aree, quindi il vantaggio dell'AppStore viene di molto ridotto.

In che senso? Uno le apps se la scarica a casa e poi le usa fuori, ovviamente in giro si possono usare sopratutto le apps offline, che non sono poche.
Se proprio uno non ha il wifi nemmeno a casa, si possono scaricare comunque sul pc/mac con iTunes e questo resta comunque un vantaggio sul sistema di installazione delle altre piattaforme, visto che iTunes è una piattaforma familiare, comoda e autobackuppante e con pagamento sicuro e centralizzato che la gente usa da anni per comprare musica.

Come usi un IM senza una rete telefonica? Hai un supporto WiFi ma è solo in aree circoscritte. Se prendi spesso un treno con la copertura WiFi ok, altrimenti non capisco l'utilità.
Questo è un altro paio di maniche, lì rispondevo sul fatto del trillo e anche ZuneHD non ha connettività telefonica.

...ma sono l'unico che se deve prendere un MP3/MP4 bada soprattutto alla qualità del suono e dell'immagine? Dell'AppStore me ne frega relativamente poco (posto che, in questo caso, se a MS sale la scimmia ha tutte le carte in regola per spaccare la mela in 4 ;) ), Zune ha una qualità audio magnifica, costa meno di iPod (che dal punto di vista audi gli è inferiore, e non di poco... Provati entrambi con stessi brani e in-ear Bose, e il lettorino della mela ha mostrato una piattezza del suono imbarazzante, sia a confronto con Zune che con Samsung YP-P2, il mio attuale lettore...), iPod touch non ha schermo OLED, quindi contrasto inferiore... Sono inoltre convinto che MS implementerà BTH sul suo lettore, come già fanno altre case da parecchio tempo, e ritengo il multitouch un orpello veramente inutile, oltre che scomodo qualora fosse necessario utilizzare una mano sola...

Piccolo OT: inutile arrampicarsi su specchi di ceramica, il retro di iPhone È plastica.. e pure fragilina, a leggere in giro... ;)

...ma sono l'unico che se deve prendere un MP3/MP4 bada soprattutto alla qualità del suono e dell'immagine? Dell'AppStore me ne frega relativamente poco (posto che, in questo caso, se a MS sale la scimmia ha tutte le carte in regola per spaccare la mela in 4 ;) ), Zune ha una qualità audio magnifica, costa meno di iPod (che dal punto di vista audi gli è inferiore, e non di poco... Provati entrambi con stessi brani e in-ear Bose, e il lettorino della mela ha mostrato una piattezza del suono imbarazzante, sia a confronto con Zune che con Samsung YP-P2, il mio attuale lettore...), iPod touch non ha schermo OLED, quindi contrasto inferiore... Sono inoltre convinto che MS implementerà BTH sul suo lettore, come già fanno altre case da parecchio tempo, e ritengo il multitouch un orpello veramente inutile, oltre che scomodo qualora fosse necessario utilizzare una mano sola...

Piccolo OT: inutile arrampicarsi su specchi di ceramica, il retro di iPhone È plastica.. e pure fragilina, a leggere in giro... ;)

Ma non è commercializzato solo in USA? Ok, puoi comprarlo oltreoceano, ma se nemmeno Zune HD arriverà in Italia stiamo davvero parlando di aria fritta.
Per un prodotto non commercializzato in Italia, come fai se hai bisogno di assistenza?


“Negli Stati Uniti, Zune è molto più di un semplice lettore musicale. Il nostro obiettivo è quello di proseguire l’espansione internazionale di Zune, iniziata con l’integrazione dei video in Xbox LIVE, a una più vasta gamma di schermi, dispositivi, piattaforme e nuove aree geografiche”, ha affermato Chris Stephenson, General Manager of Consumer Marketing for the TV, Video and Music Business. “Basata sulla vision Microsoft di intrattenimento online, questa evoluzione segna una svolta decisiva per Zune, ormai pronto e entrare nelle case di tutto il mondo per offrire un’esperienza multipiattaforma senza precedenti e contenuti video ad alta definizione”.


Questo mi lascia ben sperare.

Sì, il primo era commercializzato solamente in USA... Questo ancora non si sa, ma si spera che venga esportato.. Cmq non è così difficile procurarsi uno Zune anche qui: esistono le spedizioni ;)

Dell'AppStore me ne frega relativamente poco (posto che, in questo caso, se a MS sale la scimmia ha tutte le carte in regola per spaccare la mela in 4 ;) )
può fregare o meno, ma A PARITA' DI PREZZO perchè stiamo parlando di prezzi pressochè UGUALI, l'appStore è un valore aggiunto NON TRASCURABILE usando un eufemismo.... ma poi se MS ha tutto questo potere perchè non lo esercita?? non sarà che a Bill piace l'iPod?? :)


Zune ha una qualità audio magnifica, costa meno di iPod (che dal punto di vista audi gli è inferiore, e non di poco... Provati entrambi con stessi brani e in-ear Bose, e il lettorino della mela ha mostrato una piattezza del suono imbarazzante
sisi vabbè ora l'iPod si sente male... in questa fascia di lettori il il 95% della qualità sonora è data dalla traccia e dalle cuffie.... :rolleyes: magari si dovrebbe solo giocare con l'equalizzatore per ottenere il suono desiderato...

e ritengo il multitouch un orpello veramente inutile, oltre che scomodo qualora fosse necessario utilizzare una mano sola...

guarda che il multitouch mica ti obbliga ad utilizzare 2 dita per le operazioni più banali eh! l'utilizzo "normale" da lettore e quant'altro è tranquillamente gestibile con un dito...... sicuro di averlo provato? :stordita:

Io uso l'AppStore e non mi fanno schifo i soldi. Ho applicazioni per sapere l'orario dei treni, il meteo, briscola e tresette, un gioco di corse, i risultati delle partire, la lista dei locali (bar, ristoranti, metro) vicini alla mia attuale posizione, la divina commedia,


guarda ti giuro e lo faccio onestamente che il mio 6120 con symbian ha installato le stesse applicazioni e ci sono tutte :-) abbiamo gli stessi gusti...

comunque....
Queste discussione apple vs altro mi fannpo sempre scompisciare, speriamo non si mettano a fare console se no è finita anche li con queste battaglie... devo dire che però provo molta delusione nel vedere certe discussioni qui, un forum dove non dovrebbero esserci fanboy ma gente "esperta" che sa di cosa parla... dimenticate SEMPRE i target e le VERE specifiche dei prodotti... io ho un iphone (70 dollari da abu dhabi ma questa è un'altra storia) e devo dire che per quello che deve fare è semplicemente il migliore, telefona, manda messaggi, peggio di ogni telefono dotato di tastiera ovviamente e di qualche altro telefono touch (preferisco anche col touch il t9), la meraviglia che è l'apple store dove scaricare un buon 50% di pure cazzate, e nel restante 50% cose che come ho quotato sopra ho anche su symbian o su wm, con ovvie eccezioni bidirezionali ovviamente, ma con la differenza che sull'iphone è tutto perfettamente integrato e semplice, messo tutto insieme su un sito accattivante che fa sembrare tutto "nuovo" e splendente... però pensateci... 40000 applicazioni... qualcuna di queste serve a fare cose che su altri dispositivi non si può fare? dovute eccezioni a parte come sempre, ma ripeto l'apple store è semplicemente (e non è riduttivo) fatto meglio...

ma questo è diverso... qualche cretino tra di voi prenderebbe una punto invece di una ferrari solo perchè sulla punto c'è una postazione per la playstation? (esempio)
ovviamente no, ok il touch è come questo zune ma con l'apple store, ma essendo un lettore multimediale cavolo le cose importante saranno altre?
schermo amoled, risoluzione infinitamente migliore rispetto al concorrente che è un pò una ciofeca, durata superiore e qualità audio da vedere... ma potrebbe anche giocarsela ho visto i sintoamplificatori che monterà e posso dire da musicista che potrebbero essere li, forse quasi a livello dei lettori sony di fascia alta.

fatto sta che come sempre 2 prodotti non sono mai uguali e credo che se li si comprano con oculatezza e non perchè sono figo se bevo la birra o perchè apple mi fa schifo sono sempre i prodotti giusti... AMEN

Che bella diatriba... MS vs Apple....

Cmq, x chi vuole ascoltare musica a livelli ottimali, i migliori dispositivi sn i Cowon... touch screen, OLED, e soprattutto supporto ai formati audio-video + usati...

guarda ti giuro e lo faccio onestamente che il mio 6120 con symbian ha installato le stesse applicazioni e ci sono tutte :-) abbiamo gli stessi gusti...

Non mi trovo bene con Symbian, posso conviverci ma non mi sentirò mai a mio agio.


...
ok il touch è come questo zune ma con l'apple store, ma essendo un lettore multimediale cavolo le cose importante saranno altre?
schermo amoled, risoluzione infinitamente migliore rispetto al concorrente che è un pò una ciofeca, durata superiore e qualità audio da vedere... ma potrebbe anche giocarsela ho visto i sintoamplificatori che monterà e posso dire da musicista che potrebbero essere li, forse quasi a livello dei lettori sony di fascia alta.

Però l'iPhone è un telefono ed è importante poterlo vedere alla luce del sole. Per un lettore musicale questa esigenza è ridotta.


fatto sta che come sempre 2 prodotti non sono mai uguali e credo che se li si comprano con oculatezza e non perchè sono figo se bevo la birra o perchè apple mi fa schifo sono sempre i prodotti giusti... AMEN

Infatti ad ognuno il prodotto che preferisce, la guerra tra i prodotti la facciano le aziende.

Fra l'altro l'advertising per l'ipod touch (anche televisivo in USA) è incentrato tutto sull'utilizzo di App Store (in particolare i giochi, cfr "The Funniest iPod ever"), quindi "la gente lo sa"...

In USA probabilmente sì. In Italia dubito. Il mio commento era riferito ovviamente al nostro mercato. E' lo stesso discorso per cui quando mi dicono che i Symbian/WinMobile/iPhone vari sono meglio degli altri perchè si possono installare le applicazioni (e gli altri OpenSource perchè l'applicazione uno può ricompilarsela)... il fruitore "normale" di tali dispositivi è già tanto se usa gli mms.

Che bella diatriba... MS vs Apple....

Cmq, x chi vuole ascoltare musica a livelli ottimali, i migliori dispositivi sn i Cowon... touch screen, OLED, e soprattutto supporto ai formati audio-video + usati...

parole sante

...ma sono l'unico che se deve prendere un MP3/MP4 bada soprattutto alla qualità del suono e dell'immagine?

Non sei l'unico, il problema è che me lo devi dimostrare che la qualità del suono e dell'immagine sia superiore. Linkami una decina di review comparative e poi ne parliamo....
Per ora resta la solita (vista in mille altre discussioni) PRETESTUOSA, PRESUNTA, AD OROLOGERIA, AD PERSONAM (anzi AD AZIENDAM), ESTEMPORANEA, PROVVIDENZIALE, SUPPOSTA "superiore qualità audio".....

Dell'AppStore me ne frega relativamente poco (posto che, in questo caso, se a MS sale la scimmia ha tutte le carte in regola per spaccare la mela in 4 ;) )

Certo certo...vedremo nei prossimi mesi come va il clone-store di Microsoft e se spacca "la mela" (la mela? Mica è la mela, sono i developers grandi e piccoli che sono accorsi spontaneamente, nessuno ha puntato la pistola o unto con mazzette nessuno..)....

Zune ha una qualità audio magnifica

Pretestuoso, capzioso, estemporaneo.
Dimostralo o sono parole al vento.
Parlami di prove di ascolto comparative che hai fatto, fammi quei bei discorsi lunghissimi e complessi che a volte leggo dagli audiofili VERI di questo forum e non da quelli improvvisati.

, costa meno di iPod

Cioè secondo te lo ZuneHD in Italia, se uscisse, costerebbe meno di 219euro? :stordita:
(che dal punto di vista audi gli è inferiore, e non di poco... Provati entrambi con stessi brani e in-ear Bose, e il lettorino della mela ha mostrato una piattezza del suono imbarazzante, sia a confronto con Zune che con Samsung YP-P2, il mio attuale lettore...)

Non ci credo. Classica leggenda forumistica auto-alimentata. Vedo palese pretestuosità in quello che dici e non corrispondenza con quello che leggo nel resto del web. Ma l'onere della prova tocca a te, io non ho parlato di qualità audio.
iPod touch non ha schermo OLED, quindi contrasto inferiore...
Parliamo di visibilità all'aperto?

, e ritengo il multitouch un orpello veramente inutile, oltre che scomodo qualora fosse necessario utilizzare una mano sola...

:rotfl:
Ok, se leggevo questa evitavo di rispondere.
Pretestuosità pura al 100%.


Piccolo OT: inutile arrampicarsi su specchi di ceramica, il retro di iPhone È plastica.. e pure fragilina, a leggere in giro... ;)

1) INUTILE ARRAMPICARSI, iPod Touch è INTERAMENTE in ACCIAIO (dietro) e VETRO (NON PLASTICA COME IL 99,99% degli altri touch) davanti

2) cosa c'entra iPhone se stai parlando di PMP (si dice così, impara, "lettore mp4" lo dicono i frequentatori dei negozi cinesi di eBay), lo tiri fuori giusto per parlare della plastica? Comunque la platisca di iPhone ti assicuro che non presenta giochi e flessioni come le plasticacce dei nokia da 600euro (AMMESSO E LAMENTATO DAI NOKISTI STESSI)....e ricordiamoci che davanti è VETRO....

però pensateci... 40000 applicazioni... qualcuna di queste serve a fare cose che su altri dispositivi non si può fare? dovute eccezioni a parte come sempre, ma ripeto l'apple store è semplicemente (e non è riduttivo) fatto meglio...

La differenza non è solo App Store, è anche il fatto che le applicazioni sono tutte ottimizzate per QUEL terminale e non GENERICHE come le apps per Symbian o WM. L'usabilità delle apps su iPhone e iPod touch è tutto un altro mondo, tutto più ottimizzato e comodo da usare col multitouch capacitivo e l'ampio schermo da 3,5" visibile sotto il sole...
Pure io ho un Nokia 6120 Classic zeppo di applicazioni (di cui allego una foto (http://img.skitch.com/20090528-x11jn61ysyspyf7ghjx2kibjms.jpg), visto che a me piace non passare per quello che si inventa di avere a casa tutti di dispositivi di questo mondo ai fini della discussione, come secondo me fa moltissima gente) e paragonare l'usabilità delle apps su di esso (alias schermino 2" e tastini piccoli e scomodi) e su un iPhone/iPod_touch è ridicolo...perciò anche se dici "su Wm e symbian si possono trovare le stesse cose" , sappi che non conta solo IL COSA (altrimenti col mio vecchio nokia 6630 distruggerei qualsiasi dispositivo) ma anche IL COME si fanno le cose.....
COME si fanno su iPod Touch e iPhone non si fanno sul nokia 6120...ecco perchè alla gente LA SOLA IDEA di PAGARE una applicazione per il 6120 gli fa cadere le p*lle, mentre su iPhone alla fine ci può stare spendere quei 1-2euro per poter poi USARE CON PIACERE (e non ARTROSI sui TASTINI) le apps...
E' questo il "circolo virtuoso" che ha portato all'esplosione di App Store....
Saranno gli altri capaci di instaurarlo? Vedremo...

ma questo è diverso... qualche cretino tra di voi prenderebbe una punto invece di una ferrari solo perchè sulla punto c'è una postazione per la playstation? (esempio)

Tu cosa sceglieresti fra 2 macchine uguali e allo stesso prezzo, una FULL OPTIONAL ma che va 150km/h e l'altra che va 170km/h ma senza nessun optional? Cosa ci trovi di strano se alla maggiorparte della gente io consiglio la prima macchina? Poi se uno mi dice "a me frega solo della velocità" potrei consigliargli la seconda, ma sarà il 5% della gente....
risoluzione infinitamente migliore rispetto al concorrente che è un pò una ciofeca,

Ma quando mai è una ciofeca.....sicuro di averlo l'iPhone? Ti pare una ciofeca lo schermo?
Comunque voi fate il successo delle aziende che prendono in giro la gente con le specs pompate....qui c'è gente che vorrebbe i 1080p su cellulare, sono convinto...


fatto sta che come sempre 2 prodotti non sono mai uguali e credo che se li si comprano con oculatezza e non perchè sono figo se bevo la birra o perchè apple mi fa schifo sono sempre i prodotti giusti... AMEN
Su questo concordo, io mi "preoccupavo" solo per chi dovesse cadere in un "equivoco acquisto"...
Chi compra SAPENDO cosa compra e perchè lo compra (su questo ho qualche dubbio, molti comprano per "amor di completezza nerdosa delle specs") fa sempre la scelta giusta, qualsiasi prodotto scelga...

Comunque la platisca di iPhone ti assicuro che non presenta giochi e flessioni come le plasticacce dei nokia da 600euro (AMMESSO E LAMENTATO DAI NOKISTI STESSI)....e ricordiamoci che davanti è VETRO....

quoto!! il mio nokia n81 è imbarazzante sotto l'aspetto materiali... tasti che scricchiolano, cover che ogni tanto salta da sola, sportellino della memory card che si apre ogni tanto da solo... un disastro!
invece l'iphone di mio fratello è così compatto e senza "sportellini" ovunque.

Dell'AppStore me ne frega relativamente poco (posto che, in questo caso, se a MS sale la scimmia ha tutte le carte in regola per spaccare la mela in 4 ;) )
si in 70 ;)... puoi avere tutti i soldi che vuoi ma battere una piattaforma come appstore oramai è dura, visto il numero di applicazioni e la base utenti che si è creata... un po' come windows, che al giorno d'oggi, nonostante non sia il migliore, è l'os più diffuso grazie alla base utenti che si è creato negli anni

Zune ha una qualità audio magnifica, costa meno di iPod
e se lo dici te che sai tutte ste cose su un oggetto ancora da presentare ufficialmente...

Provati entrambi con stessi brani e in-ear Bose
se volevi fare il figo potevi usare degli auricolari migliori come esempio...

iPod touch non ha schermo OLED, quindi contrasto inferiore...
... ed allo stesso tempo visibilità maggiore al sole

ritengo il multitouch un orpello veramente inutile, oltre che scomodo qualora fosse necessario utilizzare una mano sola...
mai usato il multitouch in vita tua vero?
sennò non te ne usciresti con sto corano di stronzate....


Piccolo OT: inutile arrampicarsi su specchi di ceramica, il retro di iPhone È plastica.. e pure fragilina, a leggere in giro... ;)
per carità se non sai distinguere la merda dalla cioccolata affari tuoi, però non generalizzare
toh, leggi (http://macenstein.com/default/archives/1495) per evitare altre figure di merda

guarda ti giuro e lo faccio onestamente che il mio 6120 con symbian ha installato le stesse applicazioni e ci sono tutte :-) abbiamo gli stessi gusti...

ho un iphone ed un 6124 (uguale al 6120, anzi meglio a dire il vero)... dire che hanno le stesse applicazioni è come paragonare una ferrari ad una panda

se volevi fare il figo potevi usare degli auricolari migliori come esempio...


quoto alla grande :asd:


edit: SPECIFICO, è una battuta... per farsi 2 risate...... no flame please :p

mi raccomando ricordatevi il backup prima di capodanno altrimenti.... http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/tecnologia/zune-bug/zune-bug/zune-bug.html :p

http://www.engadget.com/photos/steve-ballmer-demos-the-zune-hd-for-engadget/2040418/


mio subitissimo :D

http://www.engadget.com/photos/steve-ballmer-demos-the-zune-hd-for-engadget/2040418/


mio subitissimo :D

Addirittura "subitissimo"? :p Tutto questo per qualche foto statica di un (indubbiamente) bello schermo*? Senza neanche sapere il prezzo? Mah...aspettiamo la tua recensione allora....

ps: en passant ricordo che quando questo Zune HD uscirà, cioè autunno 2009 in USA, se la dovrà vedere non con l'iPod Touch attuale ma col prossimo...che probabilmente sarà basato sul hardware del nuovo iPhone di prossima uscita....

*ps2: a proposito di schermo, ricordiamo che lo Zune HD avrà un 3,3" da 480x272. Per confronto, l'iPod Touch ha un 3,5" da 480x320, quindi risoluzione più alta per l'ipod touch al contrario di quello che aveva detto prima l'utente doctormarx...
risoluzione infinitamente migliore rispetto al concorrente che è un pò una ciofeca

Tutto sto "HD" sta solo nel momento in cui lo dockate alla TV per guardare i film 720p (già vi ci vedo col cacchierello attaccato alla TV...io mi consolo col MacMini sotto al plasma 50" fullHD e film 1080p....ma sono gusti...)...e nella "Radio HD" che in Italia non esiste.....non esistono altre ragioni per l'"HD" nel nome "Zune HD"...

Ho il primo Zune e mi ci trovo benissimo; onestamente, nonostante sia abbastanza brutto esteticamente, mi soddisfa appieno,per qualità audio, per gestire tanti giga di musica è sicuramente più comodo il suo OS che quello degli iPod eppoi è solidissimo, non si graffia... Inoltre ha la radio e il Software Zune dopo l'iniziale uscita (Copia identica di iTunes) si è aggiornato ed è diventato molto comodo da usare... Probabilmente prenderò questo Zune, esteticamente è davvero splendido, bisogna però valutare il prezzo perché le specifiche lasciano presuppore che sarà altino e il numero di GB...