View Full Version : secondo voi, le recenti vicende possono davvero far traballere Berlusconi?
radiovoice
27-05-2009, 14:21
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?
Dovrebbe..ma non so quanto sarà possibile in Italia ha ancora tanti sostenitori mi sa..sostenitori un po' ciechi, ma pur sempre tali
MadJackal
27-05-2009, 14:23
No. E' un complotto comunista, non farà mai crollare Silvio. :D
è una crepa. sta a noi allargarla nei prossimi quattro anni...
gabi.2437
27-05-2009, 14:25
No anzi, queste faccende in tv sono gestite di modo da far sembrare che è silvio nel giusto e gli altri nel torto!
Quindi rendono ancora più stabile la sua posizione!
radiovoice
27-05-2009, 14:26
Bisogna però dire che mai come in queste ultime settimane si è visto un tale lavoro ai fianchi del premier da parte dei media non di sua proprietà.
Del resto bisogna anche constatare che lo stesso Berluskaiser si è esposto, mentendo, in modo tremendamente ingenuo.
L' immagine di Berlusconi vacilla. Non so quanto in Italia ma all'estero senza dubbio parecchio. E il G8 è imminente.
No anzi, queste faccende in tv sono gestite di modo da far sembrare che è silvio nel giusto e gli altri nel torto!
Quindi rendono ancora più stabile la sua posizione!
Questa volta nonostante l'esercito di scribacchini e le deferenze dei servitori, la favola del complotto gli é riuscita piuttosto male.
Sei poi sia una crepa non so, forse no.
In Italia?
Politicamente non traballerà nulla per lui, anzi, uno che va con le minorenni verrà pure considerato un figo, un modello da seguire. Tanto i suoi elettori cristiani sono spesso cristiani solo a parole.
Potrebbe traballare psicologicamente, e quindi fisicamente, ma ne dubito, visto di chi stiamo parlando.
danysamb
27-05-2009, 14:29
manca l'opzione : ne uscirà più forte di prima perchè è al centro di un complotto.
:asd:
Gianluca99
27-05-2009, 14:29
finché controllerà la maggioranza dell'informazione direi che tali fatti non lo toccheranno minimamente...
whistler
27-05-2009, 14:30
se lo continuiamo ad attaccare costantemente anche da fuori l italia ce lo togliamo di mezzo.
non reggerà.
e i suoi servi hanno paura di questo! chi li paga poi chi li prende?
first register
27-05-2009, 14:34
Per come la vedo io, il fatto che berlusconi stia ancora al suo posto è la conseguenza di un comportamento connivente della PD ovvero di una buona parte degli elettori del centro sinistra.
La maggior parte di questi cittadini non si scandalizzano se il presidente del consiglio dimostra di avere necessità della riduzione dei tempi per la prescrizione, della depenalizzazione del falso in bilancio, dell'immunità per le alte cariche dello stato che hanno commesso dei reati che nulla hanno a che fare con il loro lavoro, prima o durante il mandato.
La stampa servile si occupa delle vicende legate al gossip del personaggio pubblico, in questo modo da un lato si evita di informare i cittadini sul reale stato di salute della democrazia, dall'altro non si fa opposizione politica.
Questo è il secondo sondaggio "soft" che vedo in questa sezione.:read:
:stordita:
radiovoice
27-05-2009, 14:36
P
Questo è il secondo sondaggio "soft" che vedo in questa sezione.:read:
:stordita:
In che senso?
No.
Non gliene frega un cazzo a nessuno, al di fuori dei telespettatori di Ballarò/Annozero ed ai frequentatori di forum e blog.
LuVi
radiovoice
27-05-2009, 14:51
No.
Non gliene frega un cazzo a nessuno, al di fuori dei telespettatori di Ballarò/Annozero ed ai frequentatori di forum e blog.
LuVi
Tu sei solo scaramantico... :O
whistler
27-05-2009, 14:53
e allora bye bye italia :rolleyes: :nono:
Bisogna però dire che mai come in queste ultime settimane si è visto un tale lavoro ai fianchi del premier da parte dei media non di sua proprietà.
Del resto bisogna anche constatare che lo stesso Berluskaiser si è esposto, mentendo, in modo tremendamente ingenuo.
L' immagine di Berlusconi vacilla. Non so quanto in Italia ma all'estero senza dubbio parecchio. E il G8 è imminente.
l'immagine all'estero e' ininfluente ai fini interni e il fatto che stia ancora al comando lo dimostra.
il pd e' sempre piu' ombra di se stesso e la pseudofunzione di controllo che dovrebbe avere in quanto opposizione, e' credibile come la carlucci che da dell'incompetente a un premio nobel.
di pietro per quanto ci metta la buona volonta', e' attaccato da tutti gli altri pertanto risulta poco "credibile" agli occhi di molte persone.
questione di tempo e pure il noemigate sara' un vago ricordo.
gianni!!!!!!!!!!!!!
http://papoff.altervista.org/immagini/tonino_guerra.jpg
Empyrium
27-05-2009, 14:56
manca l'opzione : ne uscirà più forte di prima perchè è al centro di un complotto.
:asd:
Manca anche l'opzione: no, solo la morte potrà fermarlo (e forse neanche lei) :cry:
first register
27-05-2009, 15:08
In che senso?
Dopo tutto quello che ha fatto Berlusconi per diventare presidente del consiglio ed ottenere l'immunità, secondo te potrebbe dare le dimissioni a causa di quanto dice la stampa sulla sua partecipazione alla festa di compleanno di una ragazzina ? ? ? ? ? ?? ? ? ?
Siamo seri.
:)
Io avrei chiesto " Secondo voi Berlusconi dovrebbe dimettersi? Perchè ? ".
:stordita:
assolutamente no...
all' HOMO ITALICUS non gliene potrebbe fregare de meno... prevedo piuttosto un fiorire di nuove scenette "goliardiche" (o pecorecce, chedirsivoglia) e nuovi spunti per futuri cinepanettoni da gustarsi in brache sudate...
:rolleyes: :muro:
whistler
27-05-2009, 15:13
eccolo il cinepanettone http://www.youtube.com/watch?v=sm6qHaq19ZM
radiovoice
27-05-2009, 15:19
Dopo tutto quello che ha fatto Berlusconi per diventare presidente del consiglio ed ottenere l'immunità, secondo te potrebbe dare le dimissioni a causa di quanto dice la stampa sulla sua partecipazione alla festa di compleanno di una ragazzina ? ? ? ? ? ?? ? ? ?
Siamo seri.
:)
Io avrei chiesto " Secondo voi Berlusconi dovrebbe dimettersi? Perchè ? ".
:stordita:
è semplicemente una domanda diversa.
first register
27-05-2009, 15:31
è semplicemente una domanda diversa.
esatto :)
No ogni cosa che succede va a rafforzare la sua popolarità... basta vedere i tg come trattano la vicenda
indelebile
27-05-2009, 19:15
zero tituli...
zero voti perde Berlusconi
alla fine della campagna elettorale gli elettori si compaterrano per lui
il perchè?
perchè il PDL/lega a parole dice di essere contro gli immigrati/clandestini
danno l'idea di fare.... contro il vecchiume di sinistra
perchè odiano o gli puzza il csx, (il solito main fran del uitente di destra medio è" la sinistra non propone niente è solo a criticare")
questo e altre cose sono sentite da chi è di destra e alla maggior parte delle persone
non si cambiano queste cose, ihmo sono oramai radicate
siamo un paese cattoconservatore
all' HOMO ITALICUS non gliene potrebbe fregare de meno...
"Chemmefrega a mè m' ha tolto l' ICI !"
aletlinfo
27-05-2009, 19:31
no. Con la fuffa si fa solo fuffa.
le ultime dichiarazioni di franceschini poi sono un'autosputtanamento colossale con sicuro effetto bboomerang. temo più per lui semmai
no, nella maniera piu' assoluta, e riprendo quanto scritto da Vittorio Feltri su Libero: "Gli Italiani se ne infischiano del tormentone di Noemi con Berlusconi, dato che gli italiani «vorrebbero peccare come lui"
^TiGeRShArK^
27-05-2009, 19:40
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?
solo noemi lo farà traballare.
gli italiani medi, ovvero quelli a cui lui si rivolge, che sono come ragazzi di seconda media che nemmeno siedono al primo banco, sono tutti furbetti e sono felici che il loro mito possa restare impunito nonostante tutte le nefandezze che compie. :)
aletlinfo
27-05-2009, 19:45
solo noemi lo farà traballare.
gli italiani medi, ovvero quelli a cui lui si rivolge, che sono come ragazzi di seconda media che nemmeno siedono al primo banco, sono tutti furbetti e sono felici che il loro mito possa restare impunito nonostante tutte le nefandezze che compie. :)
esempio classico di pensiero consolatore della sinistra.
salvo quei periodi che si trovano al governo... eletti dagli stessi somari furbetti e felici.
in queste parole ci sta tutta la condizione snobbista della sinistra (da opposizione ovviamente).
esempio classico di pensiero consolatore della sinistra.
salvo quei periodi che si trovano al governo... eletti dagli stessi somari furbetti e felici.
in queste parole ci sta tutta la condizione snobbista della sinistra (da opposizione ovviamente).
Beh, l'ha detto il signor B. http://rinascitanazionale.ilcannocchiale.it/print/1859663.html :fagiano:
^TiGeRShArK^
27-05-2009, 20:01
esempio classico di pensiero consolatore della sinistra.
salvo quei periodi che si trovano al governo... eletti dagli stessi somari furbetti e felici.
in queste parole ci sta tutta la condizione snobbista della sinistra (da opposizione ovviamente).
ah quindi Ilvio sarebbe comunista anche? :)
In effetti dovrebbero averlo capito tutti visto come andava d'accordo con l'amico putin. :)
Cmq al solito con me caschi male dato che non ho fatto altro che riportare le sue stesse parole. :)
Se vuoi prendertela con qualcuno prenditela con il tuo mito. :)
(anzi, meglio di no.. magari poi te ne vai in loop e ti esplode qualcosa.. :( )
esempio classico di pensiero consolatore della sinistra.
salvo quei periodi che si trovano al governo... eletti dagli stessi somari furbetti e felici.
in queste parole ci sta tutta la condizione snobbista della sinistra (da opposizione ovviamente).
{|e;27624859']Beh, l'ha detto il signor B. http://rinascitanazionale.ilcannocchiale.it/print/1859663.html :fagiano:
http://www.musicbanter.com/attachments/lounge/2090d1160753665-another-one-those-things-owned-cat.bmp
esempio classico di pensiero consolatore della sinistra.
salvo quei periodi che si trovano al governo... eletti dagli stessi somari furbetti e felici.
in queste parole ci sta tutta la condizione snobbista della sinistra (da opposizione ovviamente).
veramente l'unico pensiero valido,ma poco consolatore e' quello di vittorio Feltri, ovvero anche il tuo.
no. Con la fuffa si fa solo fuffa.
le ultime dichiarazioni di franceschini poi sono un'autosputtanamento colossale con sicuro effetto bboomerang. temo più per lui semmai
CVD
I fan di Silvio sono impermeabili a qualsiasi evidenza
Per molto , ma molto meno Clinton rischiò le chiappe ( Monica era maggiorenne e l' accusa era di aver mentito una sola volta e su un solo particolare )
Ma per i fan di Silvio niente può turbare il loro sonno grazie al suo stretto controllo mediatico fa sparire tutte le notizie che potrebbero turbare le loro menti e difende la loro tranquillità dai cattivi comunisti che osano riportare quella brutta cosa che è la verità invece di nasconderla sotto il tappeto e far finta di niente ...
Per come la vedo io, il fatto che berlusconi stia ancora al suo posto è la conseguenza di un comportamento connivente della PD ovvero di una buona parte degli elettori del centro sinistra.
La maggior parte di questi cittadini non si scandalizzano se il presidente del consiglio dimostra di avere necessità della riduzione dei tempi per la prescrizione, della depenalizzazione del falso in bilancio, dell'immunità per le alte cariche dello stato che hanno commesso dei reati che nulla hanno a che fare con il loro lavoro, prima o durante il mandato.
La stampa servile si occupa delle vicende legate al gossip del personaggio pubblico, in questo modo da un lato si evita di informare i cittadini sul reale stato di salute della democrazia, dall'altro non si fa opposizione politica.
Questo è il secondo sondaggio "soft" che vedo in questa sezione.:read:
:stordita:
Ma stai parlando degli elettori del pdl o di cosa?
Per quanto riguarda la domanda penso di si, vedo gli elettori del pdl più attenti che incominciano a farsi delle domande. Non cambia nulla negli elettori leghisti che anzi in sordina ne approfittano alla grande. Prevedo al Nord un grosso travaso di voti dal pdl alla lega.
Purtroppo, come al solito, l'opposizione, mi dispiace dirlo colpa anche di Di Pietro, sta dimostrando di essere divisa e litigiosa, non affidabili per il governo
ma figurarsi ora è finalmente legale circuire minorenni, prima nell'immaginario collettivo un rapporto del genere era visto quantomeno come malato ora sarà la nuova moda della terza età :asd: poi l'italiano medio ha bisogno di un capo e di facili sogni e lustrini e chi meglio di lui...
Non ne perderà neanche uno, perchè la gente che lo vota (ovvero la stragrande maggioranza degli italiani) ha una mentalità tale per cui davanti a queste vicende si esalta, invece di vergognarsi.
Non dimenticatevi da chi è fatta l'itaglia, siamo ai primi posti per turismo sessuale minorile in asia.
Franx1508
27-05-2009, 21:03
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?
non ci credo ma ci spero,quindi non sò.
No, la minoranza dell'informazione critica che all'estero è invece la maggioranza, qua da noi viene additata come colpevole e di parte, e quindi nessuno si scandalizza
alarico75
27-05-2009, 22:05
Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.
:)
Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.
:)
Ha un valore zero per un politico, che si dice paladino dei valori familiari e della cristianita'.
per quanto riguarda l'interesse degli italiani, a me basta questo:
no, nella maniera piu' assoluta, e riprendo quanto scritto da Vittorio Feltri su Libero: "Gli Italiani se ne infischiano del tormentone di Noemi con Berlusconi, dato che gli italiani «vorrebbero peccare come lui"
alarico75
27-05-2009, 22:13
Ha un valore zero per un politico, che si dice paladino dei valori familiari e della cristianita'.
per quanto riguarda l'interesse degli italiani, a me basta questo:
Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.
Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.
Alla faccia dei gossip da due lire.
ConteZero
27-05-2009, 22:16
Noemi ha un valore zero a livello politico,avrei capito di piu' una campagna incentrata su Mills, portare i riflettori su un gossip senza risvolti giudiziari avvantaggia soltanto il Cavaliere.
Comunque vedremo fra meno di dieci giorni quanto gliene frega agli italiani di questa campagna scandalistica.
E ci sara' da ridere.
:)
Dev'essere per quello che quelle cinque lettere (N-O-E-M-I) provocano le convulsioni a tutti i portavoce di Silvio.
Dev'essere per quello che si stà cercando in ogni modo di trovare UN ALTRO ARGOMENTO sul quale spostare l'attenzione.
Perché ha un valore zero... :rolleyes:
Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.
Il che mostra solo quanto Mammona sia apprezzato nelle sale vaticane :asd:
Chissà perché per Englaro i prelati non avevano scoperto che esiste la coscienza di ognuno
ConteZero
27-05-2009, 22:18
Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.
Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.
Alla faccia dei gossip da due lire.
"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.
Piuttosto che litigare col Vaticano su ogni proposta civile come nel bienno 2006-2008, la Chiesa fa giustamente un richiamo alla propria coscienza e certo non interviene per crocifiggere Berlusconi.
Se i valori familiari devono essere andare a trans e equiparare famiglie e coppie di fatto non ho dubbi su chi ha valori piu' solidi.
Alla faccia dei gossip da due lire.
l'unica cosa da due Cent, semmai e' il suo impegno a elevarsi come moralizzatore, e guida dell'impegno cristiano in politica, le due cose cozzano.
killercode
27-05-2009, 22:20
ovviamente no, le altre volte non ha funzionato perchè questa dovrebbe essere diversa
alarico75
27-05-2009, 22:21
Il che mostra solo quanto Mammona sia apprezzato nelle sale vaticane :asd:
Chissà perché per Englaro i prelati non avevano scoperto che esiste la coscienza di ognuno
Una vicenda mica tanto accettabile quella di Eluana per la Chiesa: di fatto un fine vita basato su una sentenza di un tribunale e non normato da una legge dello Stato.
Eutanasia richiama i campi di sterminio e l'eugenetica piu' che i malati terminali a mio avviso.
Se per la Chiesa ogni vita e' sacra a maggior ragione non bisognava interrompere la vita di Eluana che continuava a vivere sotto cure mediche.
Siamo OT ne parliamo un'altra volta su un thread apposito.
alarico75
27-05-2009, 22:23
"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.
Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?
Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.
ConteZero
27-05-2009, 22:28
Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?
Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.
Eh già.
Questi sono i valori più solidi: non tassare il patrimonio immobiliare della Chiesa... :asd:
Il problema è che la Chiesa adora il dio denaro più della sua stessa integrità.
"valori più solidi". Berlusconi sulla famiglia. Questa è degna del prossimo film di natale.
Madre santa, veramente :doh: dopo di questa s'è letto di tutto in questo forum :help:
SENZA RITEGNO.
Coppie di fatto=matrimoni?
Tassiamo alla grande il patrimonio della Chiesa?
Fischi al Papa con retromarce imbarazzanti?
anche andare al family day con una sola famiglia, quando uno ne tre o quattro, lo trovo alarico imbarazzante? o no?
alarico75
27-05-2009, 22:33
anche andare al family day con una sola famiglia, quando uno ne tre o quattro, lo trovo alarico imbarazzante? o no?
Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.
Non e' stato un bel periodo di rapporti fra Vaticano e passato governo.
Il che lo rendeva un governo migliore.
Basta pensare che tutti i governi europei hanno rapporti bruttini con Vaticano....
(Parlo di quelli conservatori come la merkel e Sarkozy)
Il fatto poi che Berlusconi si compri i vescovi a suon di miliardi dovrebbe essere considerato schifoso da chiunque... Credo pure da un cattolico.
ConteZero
27-05-2009, 22:40
Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.
Infatti il CDX s'è paracadutato...
Buon per te che sei immune al disgusto derivante dall'ipocrisia.
PS: Caterina Guzzanti a Parla con me, adoro quella donna!
Non so io ne ho una sola quindi non faccio testo.
Meglio che non andarci per motivi speciosi pero'.
Se si condividono i principi del family day e' giusto andarci anche quando si hanno alle spalle storie complesse.
non mi riferivo alla tua persona, la tua persona non e' quella di un politico, andare al family day, ovvero il giorno della famiglia, una sola per la chiesa, ma non una sola intesa come "quantita'" ma come "tempo" ovvero ne scegli una e quella rimane sempre... che significa? anche perche' uno dei principi base della famiglia, e il non riconosce il divorzio, che senso ha andare al giorno della famiglia, una, sia come quantita' sia come tempo, quando uno ne 3 o 4?
Kharonte85
27-05-2009, 22:41
Purtroppo no, un po' per menefreghismo Italiano e un po' perchè Berlusconi ha la maggior parte dei canali tv che sono a lui asserviti e che quindi non stanno facendo informazione vera.
alarico75
27-05-2009, 22:42
Il che lo rendeva un governo migliore.
Basta pensare che tutti i governi europei hanno rapporti bruttini con Vaticano....
(Parlo di quelli conservatori come la merkel e Sarkozy)
Il fatto poi che Berlusconi si compri i vescovi a suon di miliardi dovrebbe essere considerato schifoso da chiunque... Credo pure da un cattolico.
Fonti per l'acquisto dei Vescovi a suon di miliardi (e che sono mozzarelle?) o diffamazione gratuita? :)
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?
in un paese civile potrebbe succedere , qui no ovviamente...
C'.a'.z'.a'.za
alarico75
27-05-2009, 22:49
non mi riferivo alla tua persona, la tua persona non e' quella di un politico, andare al family day, ovvero il giorno della famiglia, una sola per la chiesa, ma non una sola intesa come "quantita'" ma come "tempo" ovvero ne scegli una e quella rimane sempre... che significa? anche perche' uno dei principi base della famiglia, e il non riconosce il divorzio, che senso ha andare al giorno della famiglia, una, sia come quantita' sia come tempo, quando uno ne 3 o 4?
A ribadire i miei valori di famiglia pero' rivendico la possibilita' di andarci quanto voglio, se gli altri vogliono potranno manifestare altrimenti.
E se qualcuno si degna di difendere le idee che ho mi interessa poco il suo stato coniugale (anche se non approvo).
Fonti per l'acquisto dei Vescovi a suon di miliardi (e che sono mozzarelle?) o diffamazione gratuita? :)
Diffamazione?
semplice cronaca delle misure varate dai governi di Berlusconi.
alarico75
27-05-2009, 22:52
Diffamazione?
semplice cronaca delle misure varate dai governi di Berlusconi.
Disegno di legge per l'acquisto del vescovo x a x miliardi? Davvero?
Dove? Dove?
Mi sbudello dal ridere.
:)
A ribadire i miei valori di famiglia pero' rivendico la possibilita' di andarci quanto voglio, se gli altri vogliono potranno manifestare altrimenti.
E se qualcuno si degna di difendere le idee che ho mi interessa poco il suo stato coniugale (anche se non approvo).certo l'ipocrisia non è mai un problema e neanche la falsità, 1 divorzio una separazione donnine a gogo, ma difende la famiglia concetto a lui astratto evidentemente e per te tutto ok, boh a si festeggia pure dopo le elezioni :)
Disegno di legge per l'acquisto del vescovo x a x miliardi? Davvero?
Dove? Dove?
Mi sbudello dal ridere.
:)
Sbudellati pure
certo l'ipocrisia non è mai un problema e neanche la falsità, 1 divorzio una separazione donnine a gogo, ma difende la famiglia concetto a lui astratto evidentemente e per te tutto ok, boh a si festeggia pure dopo le elezioni :)
Ma lascia perdere é la solita imparzialità del tifoso
alarico75
27-05-2009, 22:56
certo l'ipocrisia non è mai un problema e neanche la falsità, 1 divorzio una separazione donnine a gogo, ma difende la famiglia concetto a lui astratto evidentemente e per te tutto ok, boh a si festeggia pure dopo le elezioni :)
Ma tu ce l'hai una famiglia o sei dell'idea che vadano sfasciate tutte? Al family day ci andresti? Se no che ti interessa?
non vado al family day perchè la mia famiglia non deve essere difesa da nessuno, ma non sviare il discorso era un altro...
sarei tentato di dire di sì
ma la verità è che a molti italiani solletica l'idea di portarsi a casa una gnoccolona minorenne , quindi è probabile che non accadrà nulla
se non c'è riuscita la crisi economica è difficile che uno scandalo sessuale come questo supplisca ......:stordita:
Mikael Blomkvist
27-05-2009, 23:29
Manco di striscio (basta vedere gli ultimi sondaggi)
Il 7 giugno si riderà a crepapelle nel vedere le loro facce.
tdi150cv
27-05-2009, 23:33
Manco di striscio (basta vedere gli ultimi sondaggi)
Il 7 giugno si riderà a crepapelle nel vedere le loro facce.
ma magari servira' a far capire che fare politica non vuol dire parlare del mack up del Silvio ...
Manco di striscio (basta vedere gli ultimi sondaggi)
Il 7 giugno si riderà a crepapelle nel vedere le loro facce.
l'8 giugno
Mikael Blomkvist
27-05-2009, 23:38
ma magari servira' a far capire che fare politica non vuol dire parlare del mack up del Silvio ...
Non lo capiranno mai che fanno il suo gioco, ed oggi hanno proprio pisciato fuori dal vasino.
tdi150cv
27-05-2009, 23:39
l'8 giugno
il tread te lo ricordi tu o me lo segno ? :cool: ;) :D
Mikael Blomkvist
27-05-2009, 23:40
L'Italia deve sapere. I rapporti promiscui, che da anni personaggi centrali dell'immaginario collettivo intrattengono fra loro, non possono perdurare nella loro licenziosità. Pubblicamente. Sfacciatamente. Contro una morale condivisa che ha allevato generazioni di Italiani e che rischia oggi di mettere a repentaglio l'educazione delle nuove generazioni. Per troppo tempo si è taciuto su condotte che andavano oltre ogni costume, contro l'urbanità di relazioni appropriate. È il momento di rispondere di queste azioni. È il momento di scoperchiare un vaso corrotto di pervertimenti e depravazioni. È l'ora di fare luce sull'ombra di una torbida storia di sesso rimasta per troppo tempo segreta.
1. Signor Ciccio, come e quando ha conosciuto Nonna Papera?
2. Nonna Papera si occupa del suo futuro e la sostiene economicamente?
3. È vero, come sostengono Qui, Quo e Qua, che lei è divenuto l'unico beneficiario del testamento della Nonna?
4. È vero che lei ha promesso a Nonna Papera di favorire la sua carriera di cuoca nel jet set culinario internazionale?
5. È vero che ha ristrutturato caseggiati privati con fondi europei destinati all'attivazione di attività agrituristiche?
6. È vero che lei fornisce prestiti a tassi di interesse illegali, come più volte ha fatto nei riguardi di suo cugino Paolino Paperino?
7. Come descriverebbe le ragioni della sua corrispondenza anonima con Clarabella?
8. Ha avuto un ruolo nell'esaurimento nervoso accorso a Pico De Paperis?
9. Paperina sostiene che lei frequenta ultraottantenni. Ce ne sono altre, oltre Nonna Papera, che lei incontra o alleva?
10. Archimede Pitagorico testimonia che lei non sta bene, che la dipendenza da torta di mela le produce improvvise e perduranti flatulenze, nonché flussi di diarree secretorie. Quali sono le sue condizioni di salute?
(notapolitica.it)
:asd:
L'Italia deve sapere. I rapporti promiscui, che da anni personaggi centrali dell'immaginario collettivo intrattengono fra loro, non possono perdurare nella loro licenziosità. Pubblicamente. Sfacciatamente. Contro una morale condivisa che ha allevato generazioni di Italiani e che rischia oggi di mettere a repentaglio l'educazione delle nuove generazioni. Per troppo tempo si è taciuto su condotte che andavano oltre ogni costume, contro l'urbanità di relazioni appropriate. È il momento di rispondere di queste azioni. È il momento di scoperchiare un vaso corrotto di pervertimenti e depravazioni. È l'ora di fare luce sull'ombra di una torbida storia di sesso rimasta per troppo tempo segreta.
1. Signor Ciccio, come e quando ha conosciuto Nonna Papera?
2. Nonna Papera si occupa del suo futuro e la sostiene economicamente?
3. È vero, come sostengono Qui, Quo e Qua, che lei è divenuto l'unico beneficiario del testamento della Nonna?
4. È vero che lei ha promesso a Nonna Papera di favorire la sua carriera di cuoca nel jet set culinario internazionale?
5. È vero che ha ristrutturato caseggiati privati con fondi europei destinati all'attivazione di attività agrituristiche?
6. È vero che lei fornisce prestiti a tassi di interesse illegali, come più volte ha fatto nei riguardi di suo cugino Paolino Paperino?
7. Come descriverebbe le ragioni della sua corrispondenza anonima con Clarabella?
8. Ha avuto un ruolo nell'esaurimento nervoso accorso a Pico De Paperis?
9. Paperina sostiene che lei frequenta ultraottantenni. Ce ne sono altre, oltre Nonna Papera, che lei incontra o alleva?
10. Archimede Pitagorico testimonia che lei non sta bene, che la dipendenza da torta di mela le produce improvvise e perduranti flatulenze, nonché flussi di diarree secretorie. Quali sono le sue condizioni di salute?
(notapolitica.it)
:asd:
:asd:
http://img38.imageshack.us/img38/5497/padaniadel19081998pagin.png (http://img38.imageshack.us/my.php?image=padaniadel19081998pagin.png)
zerothehero
28-05-2009, 01:20
Rischia di perdere un paio di punti. Non credo di più.
Dragan80
28-05-2009, 07:33
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?
No, secondo me contribuiscono ad aumentare il suo consenso. Non é una novità, é da diversi anni che, anche in presenza di accuse gravi, ne esce apparendo come la vittima di un complotto. E, guarda caso, il suo consenso cresce continuamente.
Quando poi si rende protagonista di "cafonate" (le corna, Obama abbronzato, il cucù, ecc...) viene attaccato in maniera esagerata, facendolo passare ancora una volta come una vittima.
deggungombo
28-05-2009, 12:08
Noemi, Mills, le bugie (provate), Repubblica e ilCorriere che non mollano l'osso, la stampa internazionale che insiste a dare spazio a quanto sta accadendo, gli articoli di ieri de l'Indipendent e de il Financial Times... Tutto ciò potrà davvero nuocere a Berlusconi?no, ormai è socialmente accettato che un politico possa scrivere leggi per sottrarsi alla giustizia, le menzogne raccontate dal pluri-prepotente nel caso letizia fanno ridere a confronto.
non è più solo un fatto di scarsa informazione, si, di certo il controllo dell'informazione gioca un ruolo importante, ma penso che ormai la gente sappia abbastanza, il problema è diventato culturale. ci vorrà molto tempo o qualche catastrofe di grandi dimensioni per poter ritornare su posizioni sensate.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.