Dilemma tra due monitor [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : Dilemma tra due monitor

Nemes80

26-05-2009, 16:07

Avrei voluto indicare nell'object "Monitor/TV multifunzione", ma non me l'ha fatto correggere :)

In definitiva, spulciando e rispulciando le caratteristiche per bene dei monitor che vi ho proposto in un precedente post (dove devo dire ad onor del vero solo curiosus s'è smosso per darmi un parere) sono giunto alla conclusione che la scelta migliore sia uno dei due samsung.

La differenza principale, oltre alle dimensioni e all'estetica, è rappresentata dal fatto che uno è 16:9 (2333HD) e l'altro è un 16:10 (T240HD) e non ho ancora capito bene quale dei due sia migliore. Le famigerate strisce nere quando si vede un DVD ci sono su entrambi, dunque quale dei due prendo?

Samsung T240HD
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS24TDDSUV/EN&fullspec=F

Samsung 2333HD
http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd_multifunction&model_cd=LS23CFEKF/EN&fullspec=F

Nemes80

26-05-2009, 21:59

Ho fatto una richiesta così impossibile? :confused:

curiosus

27-05-2009, 03:59

Nemes80

27-05-2009, 07:01

bhe ..2333hd se guardi un film in formato 16:9 non mette le bande nere ...

t240hd invece le mette sempre...

io se fossi in te prenderei 2333hd ;)

il vero fullhd 1920x1080 standard 16:9,,dvd console ecc .ecc SENZA BANDE NERE;) anche la tv,che proprio adesso comincia a trasmettere sempre+ in 16:9,,,con il t240hd vedresti sempre con le bande :mbe:

Momentino... io in casa ho un tv pioneer KLV32 che è un 16:9, quando metto un DVD non c'è verso di togliere le bande nere sopra e sotto... come mai?

curiosus

27-05-2009, 17:08

tre post di fila" non è colpa mia"

curiosus

27-05-2009, 17:08

post triplo

curiosus

27-05-2009, 17:08

se lo fa su tutti i film....

evidentemente non hai impostato il formato corretto nelle impostazioni video del player dvd..

(ricontrolla le impostazioni del dvd..sotto impostazioni video "di solito" è la cosa +probalile)

tutte le sorgenti devono prima essere impostate a 16:9,,di norma sono 4:3

altrimenti è rotto..

io ho 16:9 (+di uno )da anni ...mai visto bande (escluso qualche film non 16:9)

questo e LG m237wd bluray 16:9 (di bande neanche l'ombra)

http://i40.tinypic.com/2qar4v8.jpg

marczxc

27-05-2009, 17:25

quasi tutti i film non sono in 16:9 ma hanno proporzioni più "schiacciate" come per esempio 21:9.

io ho scelto il 2333hd tra i due perchè lo uso principalmente con la 360 e così non ho le bande nere...

dipende tutto dall'uso che devi farci

curiosus

27-05-2009, 17:47

quasi tutti i film non sono in 16:9 ma hanno proporzioni più "schiacciate" come per esempio 21:9.

bhe diciamo il 70% dei dvd sono in 16:9,,il resto no,(almeno i miei film)

ma è una cosa inevitabile ...non esistono monitor 21:9;)

nemes80 dice che ha sempre visto le bande "è quannto meno improbabile.."

Nemes80

27-05-2009, 21:19

bhe diciamo il 70% dei dvd sono in 16:9,,il resto no,(almeno i miei film)

ma è una cosa inevitabile ...non esistono monitor 21:9;)

nemes80 dice che ha sempre visto le bande "è quannto meno improbabile.."

E infatti c'hai preso alla grande ^_^ Ho controllato il libretto di istruzioni del lettore DVD (guardacaso pioneer pure quello come il televisore) e c'era proprio l'impostazione 16:9. Ho fatto la prova e molti DVD (non tutti, ma leggendo questo post ho capito che è normale, purtroppo tra questi ci sono i dvd del signore degli anelli, pork!!!) sono "passati" alla visione completa senza strisce nere... è tutta un'altra cosa :)

Grazie tantissimo per la pazienza e sorry per la mia niubbaggine in materia :bimbo: :asd:

Mi farò risentire non appena avrò comprato il samsung 2333HD :cool: :cool: :cool:

P.S. Lo screenshot è del "Cavaliere oscuro", giusto? ;)

marczxc

27-05-2009, 22:08

non capisco perchè ma più si va avanti col tempo più le proporzioni dei film si dilatano... :boh:

jacopoide

30-05-2009, 11:58

Nemes80

30-05-2009, 13:17

intanto ringrazio Nemes80 per i link :)
e ora una domandina, prendendo il T240HD, nel caso mi guardassi un dvd in 16:9 e impostassi il dvd player a 16:9, avrei 60 linee in alto e in basso nere (tot 120) o avrei anche qualche distorsione di riadattamento dell'immagine?
Non è meglio avere un 16:10 che perde 120 linee nell'home entertainment (che cmq non son perse, ne usa 1080 come ne usa 1080 un 16:9...) e che le usa tutte nell'uso PC, anzichè avere un 16:9 che cmq non darà il massimo con il PC???

PS: son tropo belli questi monitor esteticamente!!! :D

E qui invece casca l'asinello... :D

http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=12341

Guarda ATTENTAMENTE la differenza tra 16:9 e 16:10, se ci fai caso l'area effettiva visualizzata dal 16:10 ai lati è tagliata... c'è poco da fare :)

Un altro validissimo esempio (per giunta in italiano)

http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=491327&page=2

Nemes80

02-06-2009, 15:14

E qui, almeno personalmente, metto un PUNTO :D

Ho comprato il Samsung 2333HD 3 giorni fa in un negozio e l'ho tenuto a casa in prova per tre giorni, precisando all'acquisto che ero fortemente indeciso tra questo è il più costoso T240HD, mi hanno detto che non ci sarebbero stati problemi per un cambio. Cambio che ho effettuato oggi, dopo mille indecisioni... ho avuto quindi modo di avere ENTRAMBI i monitor a casa mia nell'arco di nemmeno una settimana.

Le uniche cose che mi lasciavano il dubbio tra l'uno e l'altro monitor erano principalmente due...

1. qualità di immagine a confronto
2. aspect ratio 16:9 vs 16:10
3. della differenza di prezzo non mi è mai fregato nulla, dovendo acquistare un monitor/tv che deve durare nel tempo (almeno 6 anni come il suo predecessore, ma anche di più!)

1. La qualità di immagine è davvero ottima su entrambi i monitor, sia usandoli come pc che come tv. Esattamente "pari" direi.

2. Le tanto decantate "bande nere" quando si mette in modalità 16:9 sono qualcosa di ridicolo, misurano 1,7 cm in alto e in basso per un totale di 3,4 cm totali. Considerando però che il t240hd ha un display di giusto 4 cm in altezza in più... la visualizzazione è ASSOLUTAMENTE IDENTICA a quella del 2333HD. Quindi il fatto di avere 'ste bande nere... diventa davvero solo una fissazione di alcuni utenti (fissazione che però mi ha massacrato, non avendo avuto un riscontro dal vivo di tale "mancanza"). Inoltre c'è un piccolo vantaggio in larghezza in quanto il T240HD, essendo un 24'', è largo 1cm in più quindi a conti fatti il T240HD offre una visione laterale più ampia, anche se di poco. Non dimentichiamoci però che i 4 cm in altezza, che nel visualizzare in 16:9 non si vedono, quando si utilizza il monitor come pc, si fanno notare ;)

3. la differenza di prezzo c'è, è un dato di realtà. Alcuni utenti potrebbero essere "bloccati" da questo ostacolo, ma si tratta di circa 80€... non è un'enormità irragiungibile.

4. personalmente non sono interessato, per il momento, ad appenderlo al muro, ma per chi fosse interessato esiste un kit di montaggio specifico (diverso dallo standard VESA)

Concludo dicendo che sono felicissimo del cambio che ho fatto a favore del T240HD anche perchè usandolo prevalentemente come monitor pc e provenendo da un 4:3, l'altezza maggiore del monitor si fa sentire ;)

marczxc

02-06-2009, 15:24

E qui, almeno personalmente, metto un PUNTO :D

Ho comprato il Samsung 2333HD 3 giorni fa in un negozio e l'ho tenuto a casa in prova per tre giorni, precisando all'acquisto che ero fortemente indeciso tra questo è il più costoso T240HD, mi hanno detto che non ci sarebbero stati problemi per un cambio. Cambio che ho effettuato oggi, dopo mille indecisioni... ho avuto quindi modo di avere ENTRAMBI i monitor a casa mia nell'arco di nemmeno una settimana.

Le uniche cose che mi lasciavano il dubbio tra l'uno e l'altro monitor erano principalmente due...

1. qualità di immagine a confronto
2. aspect ratio 16:9 vs 16:10
3. della differenza di prezzo non mi è mai fregato nulla, dovendo acquistare un monitor/tv che deve durare nel tempo (almeno 6 anni come il suo predecessore, ma anche di più!)

1. La qualità di immagine è davvero ottima su entrambi i monitor, sia usandoli come pc che come tv. Esattamente "pari" direi.

2. Le tanto decantate "bande nere" quando si mette in modalità 16:9 sono qualcosa di ridicolo, misurano 1,7 cm in alto e in basso per un totale di 3,4 cm totali. Considerando però che il t240hd ha un display di giusto 4 cm in altezza in più... la visualizzazione è ASSOLUTAMENTE IDENTICA a quella del 2333HD. Quindi il fatto di avere 'ste bande nere... diventa davvero solo una fissazione di alcuni utenti (fissazione che però mi ha massacrato, non avendo avuto un riscontro dal vivo di tale "mancanza"). Inoltre c'è un piccolo vantaggio in larghezza in quanto il T240HD, essendo un 24'', è largo 1cm in più quindi a conti fatti il T240HD offre una visione laterale più ampia, anche se di poco

3. la differenza di prezzo c'è, è un dato di realtà. Alcuni utenti potrebbero essere "bloccati" da questo ostacolo, ma si tratta di circa 80€... non è un'enormità irragiungibile.

4. personalmente non sono interessato, per il momento, ad appenderlo al muro, ma per chi fosse interessato esiste un kit di montaggio specifico (diverso dallo standard VESA)

Concludo dicendo che sono felicissimo del cambio che ho fatto a favore del T240HD anche perchè usandolo prevalentemente come monitor pc e provenendo da un 4:3, l'altezza maggiore del monitor si fa sentire ;)

quindi 80 euro in più per un monitor largo 1cm di più e che non consente nemmeno il supporto VESA ma bisogna cercare (e trovare) il kit samsung??

goood :p

Nemes80

02-06-2009, 16:18

quindi 80 euro in più per un monitor largo 1cm di più e che non consente nemmeno il supporto VESA ma bisogna cercare (e trovare) il kit samsung??

goood :p

Uh mamma mia quanto è difficile trovare il supporto da parete..... http://www.trovacomputer.it/componenti/pc-e-server/det-kit-di-fissaggio-a-WMB2400TEN.htm

Le dimensioni maggiori per me cambiano un po' la "visuale" (1 cm in più in larghezza e 4cm in altezza).
Comunque ribadisco la cosa è personale, li ho provati entrambi e mi trovo meglio con questo, tutto qua ;) (ad appenderlo non ci penso proprio, nemmeno se mi fossi tenuto il 2333HD)

jacopoide

02-06-2009, 18:17

mi sa che punterò al t240hd pure io... :D

Nemes80

02-06-2009, 21:30

mi sa che punterò al t240hd pure io... :D

Ed ecco la chicca finale... le foto "real" di entrambi i monitor sulla stessa scrivania (cioè la mia :D )

Samsung 2333HD
http://img208.imageshack.us/img208/7771/2333hdfrontale.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/9457/2333hdlaterale.jpg

Samsung T240HD
http://img141.imageshack.us/img141/3161/t240hdfrontale.jpg
http://img245.imageshack.us/img245/7375/t240hdlaterale.jpg

Come vedete l'altezza guadagnata non è poca... c'è chi si trova bene comunque con il monitor "schiacciato" e chi invece, come me, preferisce un monitor un po' più alto. Se volete invece vedere le "immense" strisce nere dovute al 16:10 c'è un link su youtube interessante...

http://www.youtube.com/watch?v=4JdqVW2AORo (vedere 1:51 min, quando cambia il formato di visualizzazione, che fa tra l'altro notare come le strisce si possono eliminare "sacrificando" un po' di distorsione dell'immagine, davvero poco credetemi)

Ribadisco comunque che sono quasi esclusivamente gusti personali :sofico:

curiosus

03-06-2009, 06:52

infatti :è molto soggettiva la cosa ....par condicio aggiungo la mia opinione ..."io ad esempio non sopportavo la distorsione......,poi visto che c'è un alternativa....."

http://img4.imageshack.us/img4/2254/hi2wx4iccuc7.jpg
______________________________________________________________________http://www.scuolacavasso.it/images/uovo1.gif

qui http://tvcalculator.com/index.html?97f9b84c3e15057eb3a5c7ded4b4f0e6 invece un sito dove fa capire bene il fatto bande nei formati 16:9 e 16:10 ""ricordo che il formato 16:9 è il formato standart della TV che sta prendendo sempre+ piede...visto che vuoi un monitor/tv ...senza parlare di rai hd e mediaset hd 16:9 :eek: che ha già raggiunto qualche regione...vedere questi canali con le bande nere o distorti .....io ad esempio :cry:rei "

Dart81

03-06-2009, 09:40

Ed ecco la chicca finale... le foto "real" di entrambi i monitor sulla stessa scrivania (cioè la mia :D )

Samsung 2333HD
http://img208.imageshack.us/img208/7771/2333hdfrontale.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/9457/2333hdlaterale.jpg

Samsung T240HD
http://img141.imageshack.us/img141/3161/t240hdfrontale.jpg
http://img245.imageshack.us/img245/7375/t240hdlaterale.jpg

Come vedete l'altezza guadagnata non è poca... c'è chi si trova bene comunque con il monitor "schiacciato" e chi invece, come me, preferisce un monitor un po' più alto. Se volete invece vedere le "immense" strisce nere dovute al 16:10 c'è un link su youtube interessante...

http://www.youtube.com/watch?v=4JdqVW2AORo (vedere 1:51 min, quando cambia il formato di visualizzazione, che fa tra l'altro notare come le strisce si possono eliminare "sacrificando" un po' di distorsione dell'immagine, davvero poco credetemi)

Ribadisco comunque che sono quasi esclusivamente gusti personali :sofico:

Solo un piccolo suggerimento::D
Secondo me la scrivania a vetro trasparente, quando c'è un PC, è di pessimo gusto:) , si vedono tutti i cavi sotto....zero stile:Prrr:

Io avrei preso il 16:9, ma ok, alla fine sono entrambi ottimi!

Nemes80

03-06-2009, 10:55

Solo un piccolo suggerimento::D
Secondo me la scrivania a vetro trasparente, quando c'è un PC, è di pessimo gusto:) , si vedono tutti i cavi sotto....zero stile:Prrr:

Eheh, però guadagna in brillantezza :sofico:

Scusate l'OT :D

Nemes80

03-06-2009, 17:24

Sorry sbagliato thread :)