View Full Version : Nikon e i 20 e 24mm
praticamente mi sto innamorando di questa focale , spesso offre il giusto taglio per scenari fantastici , ovviamente parlo di ottica fissa , ora girando per internet e leggendo recensioni qua e la ho conteggiato almeno 3 versioni del 24mm nella storia Nikon , dovrebbero essere 2 da 2.8 e uno da 2.0 se non ricordo male , ma anche un 20mm non è affatto male , chi mi sa indicare una documentazione online riguardo agli obiettivi che sono stati prodotti per le Nikon con queste due focali fisse in tutta la storia sino ad oggi ? Mi sapreste fare una scala di prestazioni su tutti i modelli esistenti/prodotti ?
hornet75
24-05-2009, 09:36
Non ti posso fare un graduatoria delle ottiche perchè non le conosco personalmente e forse per qualcuna ne ho sentito parlare sui forum però posso fornirti il link di tutte le ottiche Nikon prodotte nella storia per il sistema reflex dal 1959 ad oggi
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
cliccando sui nomi delle ottiche accedi anche alle foto quando disponibili.
Non ti posso fare un graduatoria delle ottiche perchè non le conosco personalmente e forse per qualcuna ne ho sentito parlare sui forum però posso fornirti il link di tutte le ottiche Nikon prodotte nella storia per il sistema reflex dal 1959 ad oggi
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
cliccando sui nomi delle ottiche accedi anche alle foto quando disponibili.
grazie :D
quindi riducendo il topic alle ultime ottiche in commercio ... com'è la qualità delle lenti ?
lollo_rock
24-05-2009, 14:06
se hai intenzione di usarlo su aps-c io ti consiglio anche il sigma 20 f1.8...ma solo su aps-c;)
ilguercio
24-05-2009, 16:42
se hai intenzione di usarlo su aps-c io ti consiglio anche il sigma 20 f1.8...ma solo su aps-c;)
Un pò caccoso da quello che ho letto...
lollo_rock
24-05-2009, 16:58
Un pò caccoso da quello che ho letto...
su ff, come ho scritto, si perchè ha una resa ai bordi pessima ma su dx è una lente valida;)
comunque sia anche il prezzo del sigma picchia forte nel portafogli ... non è che sia da meno in quanto a prezzo , cioé per 100€ di differenza sul nuovo su una lente del genere ...
ma più luminosi di un 2.8 quindi non ci sono attualmente ? a me sembra strano trovare un 50mm 1.8 e non un grandangolare quantomeno di pari luminosità ...
lollo_rock
24-05-2009, 17:37
beh oddio, il nikkor 20 f2.8 sta a poco meno di 700€, il sigma sui 300€...
(fonte, trovaprezzi)
ilguercio
24-05-2009, 17:37
comunque sia anche il prezzo del sigma picchia forte nel portafogli ... non è che sia da meno in quanto a prezzo , cioé per 100€ di differenza sul nuovo su una lente del genere ...
ma più luminosi di un 2.8 quindi non ci sono attualmente ? a me sembra strano trovare un 50mm 1.8 e non un grandangolare quantomeno di pari luminosità ...
Perchè il 50 è facile da produrre...
Non a caso è il vetro più economico...
beh oddio, il nikkor 20 f2.8 sta a poco meno di 700€, il sigma sui 300€...
(fonte, trovaprezzi)
300 dove ?
con trovaprezzi ecco i prezzi più bassi
http://www.genialpix.it/index.php?categoria=42&id=359
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=4920&ref=trovaprezzi
un 130-140€ di differenza
Perchè il 50 è facile da produrre...
Non a caso è il vetro più economico...
e qui nel 20mm dov'è la complessità ?:mc:
lollo_rock
24-05-2009, 17:50
chiedo scusa, mi ero confuso col sigma 28 :muro:
ilguercio
24-05-2009, 17:57
e qui nel 20mm dov'è la complessità ?:mc:
Chiedilo a chi lo deve fare;)
uncletoma
24-05-2009, 20:30
Beh, potresti comprare questo 21mm (https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/en_GB/?ViewObjectID=3182974&Locale=en_GB) :asd:
chiedo scusa, mi ero confuso col sigma 28 :muro:
ok , speravo in qualche saldo :D
Chiedilo a chi lo deve fare;)
:fagiano:
Beh, potresti comprare questo 21mm (https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/en_GB/?ViewObjectID=3182974&Locale=en_GB) :asd:
ha senso una lente del genere ? 1500€ ... costa quanto un corpo professionale ...
su flickr ce l'hanno in 2 però da quel che vedo è un bel vetro non c'è che dire ... :fagiano:
quale attacco zeiss va su nikon ? :confused:
hornet75
24-05-2009, 20:47
ha senso una lente del genere ? 1500€ ... costa quanto un corpo professionale ...
su flickr ce l'hanno in 2 però da quel che vedo è un bel vetro non c'è che dire ... :fagiano:
quale attacco zeiss va su nikon ? :confused:
C'è scritto nel link stesso, attacco Nikon sono ZF, Canon ZE ecc....
Considera che la serie Zeiss è manual focus tranne le lenti per il sistema Sony/Minolta.
Una lente del genere ha senso se conosci le sue qualità, indubbiamente è per pochi e per chi ha da spendere come il Nikkor 28mm F1,4 del resto. Le lenti grandangolari sono molto più complesse di un 50mm quindi a parità di luminosità è normale che costino anche 5/6 volte il prezzo di un 50mm.
C'è scritto nel link stesso, attacco Nikon sono ZF, Canon ZE ecc....
Considera che la serie Zeiss è manual focus tranne le lenti per il sistema Sony/Minolta.
Una lente del genere ha senso se conosci le sue qualità, indubbiamente è per pochi e per chi ha da spendere come il Nikkor 28mm F1,4 del resto. Le lenti grandangolari sono molto più complesse di un 50mm quindi a parità di luminosità è normale che costino anche 5/6 volte il prezzo di un 50mm.
http://www.ephotozine.com/article/Carl-Zeiss-21mm-f28-and-Nikon-1424-f28-lenses-are-put-to-the-test-11118
ottica zeiss fissa comparata con zoom nikon ... non mi pare tanto superiore , in pratica solo ad f minimo è superiore , per il resto lascia a desiderare ...
è possibile ? :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.