View Full Version : Configurazione pc nuovo
Bahamuts
22-05-2009, 17:31
Ciao ragà,vorrei qualche consiglio per una configurazione di un buon pc,che mi permetta di giocare senza problemi(quindi dettagli alti ecc)ai game del momento e ovviamente che non mi dia problemi anche per i game futuri.
Il pc quindi lo uso prevalentemente per giocare,quindi vorrei una config buona che sia buona sia sul lato della qualità e che ovviamente tra 3-4 anni sia ancora buona per reggere i game futuri.
Per quanto riguarda il prezzo,vorrei spendere sui 2000€,magari anche 2-300€ in +,cq in generale il prezzo che vorrei spendere è questo.
Per config intendo tutto,anche il monitor,mouse e tastiera.
Poi raga,oltre alla config vorrei anche un consiglio per quanto riguarda un buon gruppo di continuità.
Grazie.
viper-the-best
22-05-2009, 17:59
ciao, questo potrebbe fare al caso tuo, ma leggi ciò che ti dico dopo.
1 X Antec Twelve Hundred Ultimate Gamer Case---------------------------------160.80EUR
1 X Cooler Master Real Power M700 Modulare RS-700-ASAA-A1----------------118.00EUR
1 X Asus P6t Deluxe Sk1366 X58 ATX----------------------------------------------245.99EUR
1 X Intel Processore Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0--------243.00EUR
1 X ZEROtherm BTF92 - Overclocker Edition Rev. 2 LGA1366-------------------40.87EUR
1 X CORSAIR DDR3 6GB (kit 3x2GB) 1600MHz PC-12800 Dominator CL8------133.77EUR
2 X WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS--(RAID 0)--------128.00EUR
1 X Western Digital Caviar GP 1TB WD10EADS Sata2 32Mb---------------------79.70EUR
1 X Gainward GTX295 1792MB------------------------------------------------------393.19EUR
1 X Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata------------------------------------------24.30EUR
1 X CREATIVE Sound Blaster X-FI Titanium PCIe Retail---------------------------70,72EUR
1 X Samsung SyncMaster 24.0" LCD T240 rose black-----------------------------264.89EUR
non ho messo mouse, tastiera e gruppo di continuità (quelli puoi prenderli a parte), neanche sistema operativo che non so se hai già o no.
il totale è di 1.903,23 euro, i prezzi sono presi da hardwareplanet.
volendo si può risparmiare su qualche componente un centinaio di euro in totale, cambiandoli con qualcos'altro.
questo pc oggi come oggi è un mostro, ma ti dico subito che come va la tecnologia oggi credo difficile che ti duri 4 anni...anche se credo che potrai stare tranquillo per 2,5-3 anni (facendo overclock).
con 1500 se ne fa uno che messo a fianco e senza dirgli quale è quello piu costoso , usandoli entrambi non riuscira ad accorgersene qule è l'1 quale l'altro...
e con monitor a 26 mi sa pure..
viper-the-best
22-05-2009, 18:21
con 1500 se ne fa uno che messo a fianco e senza dirgli quale è quello piu costoso , usandoli entrambi non riuscira ad accorgersene qule è l'1 quale l'altro...
e con monitor a 26 mi sa pure..
ogni proposta è ben accetta ;). ti invito a scriverla
comunque sulla mia si riuscirebbe anche a risparmiare anche più di 200 euro cambiando case, scheda madre, rinunciando al raid (tanto il pc è da gioco) e avendo le stesse prestazioni.
ma dubito che con meno si riuscirà a garantire la stessa longevità
si ovvio non intendevo dire che la tua config non va bene anzi
il punto è che fra 2 mesi escono schede dx11 che vanno al doppio (almeno si spera ;D) di quelle top di adesso, amd presentera il nuovo chipset e magari chi ha preso cpu am3 con ddr3 si trovera un pc migliore cambiando solo mobo,
e via dicendo
la longevita è una cosa molto soggettiva sull'hardware del pc
comunque anche con un 955 con 4gb di ddr3 un paio di 320 in raid ,1 tb di drive esterno usb per storage,una 275 gtx un 2,5/tre anni se li fa comodamente, spendendo sui 1000 (monitor escluso)
con 500 poi si puo prendere il lusso di una tv 32 fullhd come monitor
o con circa 400 un 28"
alla fine non è che un i720 con una gtx295 fa il doppio dei frames, ne fa un po in piu e probabilmente piu dovuti alla sk video che al resto e a longevita chi lo sa, magari gli durano uguali o forse 3 mesi in meno o in piu, ma come si sa ogni step evolutivo dell'hardware non avviene con timeline annue, ma mensili o giu di li
viper-the-best
22-05-2009, 18:35
è vero, questo è quello che cercavo di dirgli anch'io nel primo post.
l'ideale sarebbe spendere meno e aggiornare in continuazione, anche se credo che tra am3 e i7 ora come ora le prestazioni siano senza dubbio dalla parte di nehalem, pur essendo simili costi e i consumi. è anche vero però che am3 sarà più aggiornabile...
viper-the-best
22-05-2009, 18:55
Cooler Master RC-690-KWN1-GP - black Window------------------------85.00EUR
Cooler Master Real Power M620 Modulare RS-620-ASAA-A1-------------97.00EUR
Gigabyte GA-EX58-UD4P S1366--------------------------------------------199.50EUR
Intel Processore Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0----243.00EUR
ZEROtherm BTF92 - Overclocker Edition Rev. 2 LGA1366---------------40.87EUR
CORSAIR DDR3 6GB (kit 3x2GB) 1600MHz PC-12800 Dominator CL8--133.83EUR
WESTERN DIGITAL 640 GB 32MB 7200RPM WD6401AALS --------------64.67EUR
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata---------------------------------------24.30EUR
Gainward GTX275 896MB----------------------------------------------------218.98EUR
CREATIVE Sound Blaster X-FI Titanium PCIe Retail----------------------70.72EUR
Samsung LCD 25.5" SyncMaster T260 Rose Black------------------------338.35EUR
ASSEMBLAGGIO----------------------------------------------------------------25.00EUR
totale 1541,22 euro
con questo pc invece risparmi un po' rispetto alla config di prima e hai il monitor da 25.5, mancano tastiera mouse e gruppo di continuità.
i soldi che risparmi puoi usarli per aggiornamenti sucessivi
Bahamuts
22-05-2009, 19:57
grazie per le risposte
allora,per quanto riguarda il monitor devo dire la verità non è che mi interessa molto un monitor di qualità
ovviamente giocare con un monitor buono cambia eccome,però personalmente il monitor non è che mi attira molto,cioè ad esempio preferirei spendere i soldi per un buon monitor per comprare mouse,tastiera e gruppo di continuità,giusto per farvi capire
finora ho sempre giocato con un monitor ctr e sinceramente non ho mai avuto problemi
volendo comprare un monitor cq buono,ma magari inferiore di pollici,su quale potrei puntare?
ah cq per la risoluzione,questo monitor è 16:9?
tra 16:9 e 4:3 qual'è di preciso la differenza?
viper-the-best
22-05-2009, 20:19
questi sono monitor 16:10, il giusto compromesso tra 4:3 e 16:9, a mio avviso i migliori per il gioco e l'uso su pc in generale, anche se ora li faranno solo 16:9.
anche secondo me 1,5 pollici in più non valgono i 70 euro di differenza.
monitor ti consiglio quindi il samsung t240
Bahamuts
22-05-2009, 20:26
capito,ovviamente le risoluzioni dei monitor 16:10 cambiano?cioè intendo le risoluzione tipo 1024*768 ecc,oppure sono le stesse?
cioè di preciso 16:10 cosa stà ad indicare?
cq il t240 mi sembra un buon monitor,però per quanto riguarda il tempo di risposta 5ms è buono?
come dicevo finora ho sempre usato un monitor non lcd,quindi non sò di preciso quanti ms bastano per non far apparire quelle fastidiose linee sullo schermo quando si gioca
viper-the-best
22-05-2009, 20:33
16:10 sta a indicare il formato (cioè il lato orizzontale è 1,6 volte più lungo del lato verticale).
le risoluzioni sono molto più alte di quella che usavi tu, in questo caso quella nativa e massima (e consigliata) arriva a 1920x1200, hai un'area molto più ampia su cui giocare.
il tempo di risposta è abbastanza buono (io mi trovo bene e non noto scie) anche se l'ideale sarebbe un monitor con 2ms
Bahamuts
22-05-2009, 20:50
capito,per quanto riguarda monitor con 2ms quindi quale potrebbe essere un buon monitor,sempre rimanendo su un prezzo che non superi i 300€?
magari anche un 19",perchè diciamo che + che la grandezza del monitor,mi interessa la qualità(e quindi sopratutto il tempo di risposta,visto che non vorrei avere problemi di scie sullo schermo)
Bahamuts
22-05-2009, 22:52
cq volevo chiedere ma nella prima config ci sono 3 hd?:confused:
beccati questa configurazione xD:D :sofico:
CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU 114,00EUR
Noctua NH-U12P SE1366 60,50EUR
THERMALTAKE Shark Black (VA7000BWA) 133,00EUR
Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 133,00EUR
2x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS 116,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green WD15EADS 1,5TB 130,00EUR
INTEL I7 920 D0 stepping BOXED 246,00EUR
Asus P6T Deluxe V2 233,00EUR
Gainward GTX295 1792MB 390,00EUR
HannsG LCD 28" HG281DJ 5MS HDMI 800:1 2x1W 368,00EUR
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata 24,50EUR
Logitech CORDLESS DESKTOP LX 710 LASER 65,00EUR
Tot : 1947,50Eur
Bahamuts
22-05-2009, 23:48
cq ho notato che nelle varie config postate,ci sono 3 hd o sbaglio?
per quanto riguarda il monitor quindi,volendo puntare + sul tempo di risposta,quale monitor andrebbe bene?ovviamente sempre un buon monitor,ma preferirei uno di 2 ms magari,anzichè 5
poi non sò se già con 5ms i problemi di scie non ci sono,però a questo punto meglio andare sui 2ms
allora ci sono 3 hd per far sfruttare alla macchina una configurazione raid0 + storage (2hd in raid0 si uniscono dove installerai il S.O , invece l'altro servirà da storage)...con questa configurazione avrai dei margini di lettura e scrittura all'incirca del 50% in più rispetto ad un singolo disco;)
per i monitor,mi sembra un po difficile trovare delle bestie da 26 o + pollici con risposta da 2ms...comunque questa risposta potrà servirti se usi giochi che richiedono una connessione...ovvero FPS ecc...ma cmq anche a 5ms la differenza è poca
Anthonylm
23-05-2009, 10:18
1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
1 x Gainward GTX295 1792MB
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 640GB Green Power WD6400AACS
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
1 x IIyama 26" ProLite E2607WS
1.574,50€ E-key
Bahamuts
23-05-2009, 13:51
grazie per le varie risposte,cq per quanto riguarda il monitor sinceramente mi andrebbe bene anche un monitor con meno pollici ma magari con tempo di risposta di 2ms,ovviamente come dicevo,sempre un monitor che abbia delle buonissime qualità(ma magari anche se con meno pollici,che abbia 2ms di risposta)
Anthonylm
23-05-2009, 13:55
grazie per le varie risposte,cq per quanto riguarda il monitor sinceramente mi andrebbe bene anche un monitor con meno pollici ma magari con tempo di risposta di 2ms,ovviamente come dicevo,sempre un monitor che abbia delle buonissime qualità(ma magari anche se con meno pollici,che abbia 2ms di risposta)
quello che ti ho messo nella config è 2ms :D
Bahamuts
23-05-2009, 14:24
sicuramente un buon monitor,ma volendo spendere di meno sul monitor,sempre rimanendo sui 2ms di risposta,è possibile?come dicevo,anche se con meno pollici
cq per quanto riguarda il case,quale mi consigliate?vorrei prendere un case che abbia una buona ventilazione,ma ovviamente che sia troppo rumoroso
per quanto riguarda la scheda video,ho notato che in tutte le config postate finora,c'è la gtx 295
non ho dubbi che sia un'ottima scheda,con i game del momento credo che non ci siano problemi,però volevo chiedere in futuro sarà ancora una buonissima scheda?(cioè tra 2-3 anni?)
Anthonylm
23-05-2009, 14:30
sicuramente un buon monitor,ma volendo spendere di meno sul monitor,sempre rimanendo sui 2ms di risposta,è possibile?come dicevo,anche se con meno pollici
cq per quanto riguarda il case,quale mi consigliate?vorrei prendere un case che abbia una buona ventilazione,ma ovviamente che sia troppo rumoroso
per quanto riguarda la scheda video,ho notato che in tutte le config postate finora,c'è la gtx 295
non ho dubbi che sia un'ottima scheda,con i game del momento credo che non ci siano problemi,però volevo chiedere in futuro sarà ancora una buonissima scheda?(cioè tra 2-3 anni?)
Certo c'e questo:
IIYAMA LCD 24" B2409HDS-B1 2ms 20000:1,300cd,DVI,HDMI,black 225€
Per la vga è l'ultima in commercio,ma è normale che tra 2-3 anni saranno uscite vga migliori.Ma è come dire compro una Bmw X5 ultimo modello e domando se tra 2-3 anni sarà ancora una buonissima macchina :asd:
Bahamuts
23-05-2009, 14:33
no vabbè non intendevo questo,è ovvio che tra 2-3 anni ci saranno schede video migliori,ma personalmente non sono uno che deve giocare per forza a dettagli alti
volevo solo capire se è una scheda video di fascia media o anche superiore alla fascia media
per quanto riguarda le ultime novità di schede video,processori ecc,non sono molto informato,quindi chiedo per capire meglio:D
Anthonylm
23-05-2009, 14:34
no vabbè non intendevo questo,è ovvio che tra 2-3 anni ci saranno schede video migliori,ma personalmente non sono uno che deve giocare per forza a dettagli alti
volevo solo capire se è una scheda video di fascia media o anche superiore alla fascia media
per quanto riguarda le ultime novità di schede video,processori ecc,non sono molto informato,quindi chiedo per capire meglio:D
E' di fascia altissima è il top di gamma :asd:
Bahamuts
23-05-2009, 15:18
ok capito:D
per quanto riguarda il case?uno che sia qualitativamente buono e non troppo rumoroso?
Anthonylm
23-05-2009, 15:21
ok capito:D
per quanto riguarda il case?uno che sia qualitativamente buono e non troppo rumoroso?
Vai tranquillo con il Cooler Master XCALADE CM 690 ;)
no vabbè non intendevo questo,è ovvio che tra 2-3 anni ci saranno schede video migliori,ma personalmente non sono uno che deve giocare per forza a dettagli alti
volevo solo capire se è una scheda video di fascia media o anche superiore alla fascia media
per quanto riguarda le ultime novità di schede video,processori ecc,non sono molto informato,quindi chiedo per capire meglio:D
LOL parlaimo di una GTX 295:sofico: ce chi ammazzerebbe per averla:D
Bahamuts
23-05-2009, 18:35
come dicevo non sono molto informato riguardo le ultime novità hardware(processori,ram,schede video ecc)quindi ho chiesto per capire meglio:D
cq il cm690 come rumorosità è buono,oppure dovrò cambiarci le ventoline?
il processore invece è un quad core?
Anthonylm
23-05-2009, 18:44
come dicevo non sono molto informato riguardo le ultime novità hardware(processori,ram,schede video ecc)quindi ho chiesto per capire meglio:D
cq il cm690 come rumorosità è buono,oppure dovrò cambiarci le ventoline?
il processore invece è un quad core?
No,non devi cambiarci niente,
per il processore certo che è un quad core :asd:
Bahamuts
23-05-2009, 23:04
ok grazie per le risposte
cq come monitor,il samsung 226bw è buono?se ho ben capito ha 2 ms di risposta,anche se 22",però volevo sapere se come qualità è buono lo stesso
Anthonylm
24-05-2009, 09:27
ok grazie per le risposte
cq come monitor,il samsung 226bw è buono?se ho ben capito ha 2 ms di risposta,anche se 22",però volevo sapere se come qualità è buono lo stesso
Se ci metti quella scheda video minimo un 24" devi prendere :D
Bahamuts
24-05-2009, 11:22
k,perchè sennò alla fine non sfrutto le potenzialità della scheda al max,giusto?:D (cioè giocare a risoluzioni alte con dettagli alti?)
vabbè allora volendo rimanere su monitor samsung o altri monitor,sempre però sui 2ms quale potrei prendere?
oltre ovviamente l'IIyama
Bahamuts
24-05-2009, 21:54
vabbè penso che alla fine deciderò o tra un 24" o un 26",visto che con un 22" penso che alla fine le prestazioni della gtx sarebbero limitate
quindi rimanendo sempre tra i 200-300€ max,quali sono i migliori monitor 24" e 26"?
Anthonylm
25-05-2009, 14:14
Prendi questo:
IIyama 26" ProLite E2607WS 335€
oltrepassa il budget di 35€ ma ne vale la pena ;)
Bahamuts
25-05-2009, 19:00
ok
per quanto riguarda la mobo,ho notato che avete messo nelle config l'asus P6T
è una buona mobo?cioè è una mobo che permetterà di montare anche nuovi processori,ram ecc in futuro?
oppure potrei puntare su una mobo migliore?(cq l'overclock non mi interessa)
Bahamuts
25-05-2009, 21:00
ragà volevo chiedere,per quanto riguarda un buon gruppo di continuità quale mi conviene prendere,considerando la confing e l'ali?
+ che altro non il modello,ma quali caratteristiche dovrebbe avere per reggere la confing
a me basterebbe avere un gruppo di continuità che in caso di mancanza di corrente,mi dia il tempo necessario magari di uscire dal game e spegnere il pc tranquillamente
chiedo questo perchè attualmente sul pc che uso,ho un gruppo di continuità,con il quale sinceramente mi trovo bene
però l'unico problema è che quando stò giocando,nel caso manca la corrente,non ho il tempo di uscire dal game e spegnere tramite il comando spegni(quindi devo spegnere il pc in modo "brusco"utilizzando il pulsante)questo perchè ovviamente quando gioco, il pc è maggiormente sotto stress e quindi consuma di +?
inoltre volevo chiedere,i gruppi di continuità fungono anche da protezione contro gli sbalzi di tensione(nel caso di fulmini ad esempio)oppure se voglio andare proprio tranquillo compro anche uno stabilizzatore di corrente?(sinceramente non vorrei perdere 2000 e passa euro per qualche sbalzo di corrente)
grazie
Anthonylm
26-05-2009, 09:19
ok
per quanto riguarda la mobo,ho notato che avete messo nelle config l'asus P6T
è una buona mobo?cioè è una mobo che permetterà di montare anche nuovi processori,ram ecc in futuro?
oppure potrei puntare su una mobo migliore?(cq l'overclock non mi interessa)
Vai tranquillo anche sulla mobo,ti permetterà futuri upgrade :D
Bahamuts
26-05-2009, 11:43
ok,stò man mano cercando di analizzare ogni singolo componente in modo da capire se rimanere quel componenente o magari apportare modifiche
cq volevo chiedere,ma considerando la confing e sopratutto la scheda che consuma abbastanza,con l'ali da 650w vado bene?
se ho ben capito solo la gtx 295(sopratutto sotto stress)consuma molto,considerando poi anche il resto dell'hardware della confing,non è che vado giusto giusto e quindi meglio andare direttamente su un ali maggiore?
o un 650w basta e avanza?
edit:ah cq ragà considerando che non farò overclock,le varie config che mi avete proposto vanno bene cq,oppure considerando che non farò overclock,qualche pezzo potrà non essere sfruttato al max?(non sò tipo processore ecc?)
ok,stò man mano cercando di analizzare ogni singolo componente in modo da capire se rimanere quel componenente o magari apportare modifiche
cq volevo chiedere,ma considerando la confing e sopratutto la scheda che consuma abbastanza,con l'ali da 650w vado bene?
se ho ben capito solo la gtx 295(sopratutto sotto stress)consuma molto,considerando poi anche il resto dell'hardware della confing,non è che vado giusto giusto e quindi meglio andare direttamente su un ali maggiore?
o un 650w basta e avanza?
edit:ah cq ragà considerando che non farò overclock,le varie config che mi avete proposto vanno bene cq,oppure considerando che non farò overclock,qualche pezzo potrà non essere sfruttato al max?(non sò tipo processore ecc?)
avanza, calcola che il mio pc in firma, potrebbe essere alimentato tranquillamente da un 450w
Anthonylm
26-05-2009, 13:50
ok,stò man mano cercando di analizzare ogni singolo componente in modo da capire se rimanere quel componenente o magari apportare modifiche
cq volevo chiedere,ma considerando la confing e sopratutto la scheda che consuma abbastanza,con l'ali da 650w vado bene?
se ho ben capito solo la gtx 295(sopratutto sotto stress)consuma molto,considerando poi anche il resto dell'hardware della confing,non è che vado giusto giusto e quindi meglio andare direttamente su un ali maggiore?
o un 650w basta e avanza?
edit:ah cq ragà considerando che non farò overclock,le varie config che mi avete proposto vanno bene cq,oppure considerando che non farò overclock,qualche pezzo potrà non essere sfruttato al max?(non sò tipo processore ecc?)
avanza :D
Bahamuts
26-05-2009, 19:05
ok,allora ragà considerando che prenderò l'ali da 650w,potreste rispondermi riguardo la domanda sul gruppo di continuità?(in un post precedente)
Bahamuts
27-05-2009, 14:10
up
Bahamuts
27-05-2009, 18:27
ragà volevo chiedere una delucidazione
in base anche a vari consigli,stavo pensando,ma effettivamente conviene montare subito una gtx295?
ovvero,tralasciando il resto della config(procio,scheda madre,monitor ecc)che sarà + durevole nel tempo,per quanto riguarda la scheda video,considerando che poi in futuro cq bene o male sarà superata,non conviene comprarla successivamente ad un prezzo minore?
cioè magari montando inizialmente una gtx285(che da come ho capito è cq ottima)e poi magari in futuro cambiare solo la scheda video(magari montando la gtx295 o anche una migliore)
che dite,meglio cosi,oppure meglio montare già da ora la 295?
poi questo vale solo per la scheda video,o anche per altri parti della config(es procio)?
grazie
Bahamuts
28-05-2009, 12:35
:help:
ragà volevo chiedere una delucidazione
in base anche a vari consigli,stavo pensando,ma effettivamente conviene montare subito una gtx295?
ovvero,tralasciando il resto della config(procio,scheda madre,monitor ecc)che sarà + durevole nel tempo,per quanto riguarda la scheda video,considerando che poi in futuro cq bene o male sarà superata,non conviene comprarla successivamente ad un prezzo minore?
cioè magari montando inizialmente una gtx285(che da come ho capito è cq ottima)e poi magari in futuro cambiare solo la scheda video(magari montando la gtx295 o anche una migliore)
che dite,meglio cosi,oppure meglio montare già da ora la 295?
poi questo vale solo per la scheda video,o anche per altri parti della config(es procio)?
grazie
compra tutto dimensionato per le tue esigenze attuali; gli unici componenti sui quali puoi ragionare a lungo termine sono case e psu
Bahamuts
28-05-2009, 18:14
si infatti
però come dicevo nel primo post,ho intenzione di spendere max 2000€
ora ovviamente però chiedevo,effettivamente conviene mettere già da ora una 295?
cioè ad esempio meglio montare una 275/285 ora e poi in futuro una 295 o anche una scheda migliore,oppure meglio montarla ora?
In futuro cosa significa? Tra 2 mesi? Perchè già se parli di 6 mesi (e comprare una GTX275/285 per cambiarla tra 6 mesi mi sembrerebbe un delitto ^^), troveresti a quel prezzo VGA più potenti della GTX295. Se poi logicamente parli di un futuro più distante (tipo 2 anni), allora la GTX295, se ci sarà ancora, sarà probabilmente una "schedina" economica.
Fatti due conti su quanto riuscirai a sfruttarla prima che diventi vecchia; con un monitor 22'' inizialmente non la sfrutteresti nemmeno quindi rischieresti di cominciare a sfruttarla quando già varrà molto meno... ma anche con un 24'' probabilmente rischieresti di avere molta potenza inutile, visto che una GTX275 (o ATI HD4890) sarebbe già sufficiente.
Nel mondo del PC meglio spendere il giusto e cambiare spesso che spendere tanto e poi trovarsi con qualcosa di vecchio in breve tempo. Già con 800 euro ti verrebbe un PC perfetto per giocare in FullHD, monitor escluso.
Bahamuts
28-05-2009, 19:00
no il monitor penso di prendere un 26"
cq si,oramai anche io mi sono convinto che forse è meglio puntare su una config buona,anzichè ottima,e poi migliorarla in futuro
però sinceramente vorrei comprare un pc che al max tra 2-3 anni dovrò cominciare a cambiare,proprio magari quando non riuscirà + a reggere i game a dettagli medio/alti
quindi una config ideale(cioè una config che vada benissimo per i titoli di quest'anno e per almeno altri 2 anni)quale sarebbe?
incluso monitor
vorrei comprare un pc che al max tra 2-3 anni dovrò cominciare a cambiare,proprio magari quando non riuscirà + a reggere i game a dettagli medio/altiUn PC che cominci a perdere un po' di colpi solo a metà 2012 al momento non ce n'è (nemmeno spendendo un capitale), probabilmente uscirà nel 2011 :D
E questo è ancora il motivo percui non vale la pena spendere tanto, visto che qualsiasi cosa prenderai, invecchierà molto velocemente.
Invece che spendere 2000 euro ora, spendine 1200 e, tenuto conto della vendita di quello vecchio, avrai già raddoppiato la durata del PC. Non è che spendendo tanto farai tanto di più... e sicuramente non ti durerebbe tanto di più un PC costoso :(
Bahamuts
28-05-2009, 22:06
si ok,effettivamente ora penso che questa sia la cosa migliore
però ovviamente per quanto riguarda i pezzi che dureranno(monitor,ali,case,mobo)vorrei comprarli buoni,visto che appunto come dicevo devono durare
per quanto riguarda la scheda video a questo punto penso che monterò o una 275 o una 285
quindi in base a questo discorso di non comprare subito il top dei vari componenti,quale potrebbe essere la config definitiva?
ovvero:
case
monitor(vabbè già deciso 26" con 2ms,ma devo ancora decidere tra iiyama o asus o magari se mi dite anche qualche altro modello,cosi vedo quale prendere)
ali
ram
procio
mobo
hard disk
scheda video
(ho mancato qualcosa?)
Bahamuts
29-05-2009, 13:50
help:D
Anthonylm
29-05-2009, 15:07
si ok,effettivamente ora penso che questa sia la cosa migliore
però ovviamente per quanto riguarda i pezzi che dureranno(monitor,ali,case,mobo)vorrei comprarli buoni,visto che appunto come dicevo devono durare
per quanto riguarda la scheda video a questo punto penso che monterò o una 275 o una 285
quindi in base a questo discorso di non comprare subito il top dei vari componenti,quale potrebbe essere la config definitiva?
ovvero:
case
monitor(vabbè già deciso 26" con 2ms,ma devo ancora decidere tra iiyama o asus o magari se mi dite anche qualche altro modello,cosi vedo quale prendere)
ali
ram
procio
mobo
hard disk
scheda video
(ho mancato qualcosa?)
Come monitor se devi prendere un 26" scarta asus :D
Io ti consiglio questo:
IIyama 26" ProLite E2607WS
335€
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 66,90EUR
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU 72,00EUR
Gigabyte GA-MA790X-UD4 (rev. 1.0) 88,60EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition 114,00EUR
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775 26,50EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 57,00EUR
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS 78,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR 640GB Green Power WD6400AACS 55,50EUR
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata 24,50EUR
Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC 195,00EUR
IIyama 26" ProLite E2607WS 335,00EUR
Totale: 1.113,00EUR
Questo è quello che intendo circa lo spendere il giusto per un PC da gioco. E' incluso un buon monitor 26'' FullHD come da richiesta.
Bahamuts
29-05-2009, 19:12
ok,grazie,almeno cosi cominciamo a vedere un primo spunto di una possibile config definitiva
cq volevo fare alcune considerazioni su questa config,ovvero:
ho notato che ci sono 3 hd,penso che due siano in RAID0,mentre l'altro è quello che dovrebbe essere utilizzato per i dati
effettivamente mi chiedevo,è sicuro utilizzare un RAID0?da quanto ho capito è + facile che si rompano a livello software due hd in raid,anzichè uno solo
quindi anche se sicuramente a livello di prestazioni il raid è vantaggioso,conviene effettivamente?(cioè anche se c'è rischio,a livello di prestazioni è effettivamente maggiore?)
io ad esempio avevo pensato di prendere un wd velociraptor,dove installare il sistema operativo e i game,mentre un altro wd da 1tb per i dati,che dite?
per la scheda video,è effettivamente migliore di una 275 o una 285?cioè comparandola con queste due schede,in che fascia si posiziona?(medio/alta,medio?)
io visto che la 295 oramai l'avevo scartata come ipotesi,avevo pensato di prendere una 275 o una 285,magari della gainward(hanno un raffreddamento migliore)
per il procio poi,meglio dell'i7 intel?
per il resto vabbè non saprei,il case sinceramente ancora non sò bene quale prendere,per l'ali penso vada benissimo,infine per la mobo non sò,meglio l'asus?
ah poi notavo che ci sono 4Gb di ram e non 6
4 già bastano e avanzano anche per i prossimi anni,oppure meglio metterci direttamente 6gb?
in generale come vedete,girando e rigirando,si ritorna sempre un pò su una config superiore,ad esempio il case vorrei prendere un case buono(anche sui 150€)poi c'è da contare che devo inserire ancora mouse,tastiera e mousepad a questa config(e intendo mouse,tastiera e mousepad buoni,per il gaming)
cq aspetto pareri anche di altri utenti;)
ok,grazie,almeno cosi cominciamo a vedere un primo spunto di una possibile config definitiva
cq volevo fare alcune considerazioni su questa config,ovvero:
ho notato che ci sono 3 hd,penso che due siano in RAID0,mentre l'altro è quello che dovrebbe essere utilizzato per i dati
effettivamente mi chiedevo,è sicuro utilizzare un RAID0?da quanto ho capito è + facile che si rompano a livello software due hd in raid,anzichè uno solo
quindi anche se sicuramente a livello di prestazioni il raid è vantaggioso,conviene effettivamente?(cioè anche se c'è rischio,a livello di prestazioni è effettivamente maggiore?)
io ad esempio avevo pensato di prendere un wd velociraptor,dove installare il sistema operativo e i game,mentre un altro wd da 1tb per i dati,che dite?
per la scheda video,è effettivamente migliore di una 275 o una 285?cioè comparandola con queste due schede,in che fascia si posiziona?(medio/alta,medio?)
io visto che la 295 oramai l'avevo scartata come ipotesi,avevo pensato di prendere una 275 o una 285,magari della gainward(hanno un raffreddamento migliore)
per il procio poi,meglio dell'i7 intel?
per il resto vabbè non saprei,il case sinceramente ancora non sò bene quale prendere,per l'ali penso vada benissimo,infine per la mobo non sò,meglio l'asus?
Allora, esistono configurazione da 1130 euro con monitor 26'' compreso che ti permettono di giocare bene, poi esistono configurazioni più costose che ti permettono ugualmente di giocare bene.
E così ritorniamo al discorso fatto in precedenza, cioè se è meglio spendere 2000 euro per un PC, oppure con gli stessi soldi comprarne 3.
Ovviamente meglio la seconda soluzione e la cosa è possibile: spendi 1130 per il primo PC, poi lo vendi, il monitor lo hai già e aggiungendo 450 ne prendi un altro, che a sua volta rivendi e con altri 450 euro ne prendi un altro ancora: 3 PC con 2000 euro, durata del PC tripla.
Ovviamente per fare ciò devi investire al meglio i tuoi soldi ed a mio avviso la configurazione che ti ho proposto è il miglior modo per avere un buon PC che ti permetta di giocare al meglio senza sprecare inutilmente i soldi (puoi fare ovviamente qualche modifica).
Se però poi vuoi un velociraptor, un i7, 6GB di RAM, un case che costa 2 volte e mezza e via discorrendo, allora preparati a sborsare molto di più, ben sapendo che l'unico risultato tangibile che avrai sarà... una maggiore svalutazione delle componenti acquistate. Non sperare in una durata maggiore.
ah poi notavo che ci sono 4Gb di ram e non 6
4 già bastano e avanzano anche per i prossimi anni,oppure meglio metterci direttamente 6gb?Solo i7 supporta il triple channel, per 775 e AM2+/AM3 si deve utilizzare il dual channel, quindi 4 GB.
in generale come vedete,girando e rigirando,si ritorna sempre un pò su una config superiore,ad esempio il case vorrei prendere un case buono(anche sui 150€)poi c'è da contare che devo inserire ancora mouse,tastiera e mousepad a questa config(e intendo mouse,tastiera e mousepad buoni,per il gaming)Case buono da 150 euro? Per "avere cosa" in più rispetto a quello proposto?
Gira e rigira alla fine sei tu che vuoi spendere di più :rolleyes: vedi un po', la mia opinione te l'ho data ^^
Solo i7 supporta il triple channel, per 775 e AM2+/AM3 si deve utilizzare il dual channel, quindi 4 GB.
Beh teoricamente può mettere 6GB in dualchannel :lamer: , ma non gli servono a nulla... (due moduli da 2GB e due da 1GB ndr).
4 GB sono una quantità già più che abbondante per quasi tutti gli usi, anzi in realtà spesso ne basterebbero 2!
Si, vero, ma io considero sempre l'utilizzo "standard": 2*2GB e due banchi liberi per eventuali futuri ampliamenti che mi portino ad 8GB la RAM... tra l'altro anche se i problemi non sono frequentissimi, considero sempre buona regola utilizzare meno slot possibili.
Occupare due banchi con due soli GB sarebbe inutile adesso e mi impedirebbe l'upgrade ad 8GB (a meno di buttare via due banchi da 1 GB).
Anche con i7 sono possibili varie configurazioni di RAM, ma alla fine si considerano le due più ovvie: 3 o 6 GB ^^
ho notato che ci sono 3 hd,penso che due siano in RAID0,mentre l'altro è quello che dovrebbe essere utilizzato per i dati
I dati stanno sul raid, assieme ai programmi e al sistema operativo. Nel terzo disco ci metti il backup, backup e ancora un backup!
Poi se vuoi lo usi anche come storage o per eventuale swap file.
effettivamente mi chiedevo,è sicuro utilizzare un RAID0?
Certo.
da quanto ho capito è + facile che si rompano a livello software due hd in raid,anzichè uno solo
A livello SW no. E' ovviamente vero che se si rompe uno qualunque dei due dischi perdi il volume intero. Per limitare la cosa si consiglia di mettere dischi di classe enterprise o comunque con MTBF elevato. E poi vedi sopra: backup backup backup....
quindi anche se sicuramente a livello di prestazioni il raid è vantaggioso,conviene effettivamente?(cioè anche se c'è rischio,a livello di prestazioni è effettivamente maggiore?)
Certo che sì.
io ad esempio avevo pensato di prendere un wd velociraptor,dove installare il sistema operativo e i game,mentre un altro wd da 1tb per i dati,che dite?
Col velociraptor diminuisci anche le latenze. Ma mi pare uno spreco inutile di soldi.
Bahamuts
30-05-2009, 01:26
grazie ragà per i vari consigli,purtroppo non è facile scegliere subito una configurazione di un pc,visto che già cq non si tratta di spendere pochi euro,poi tra l'altro il pc è composto da tanti pezzi,quindi magari su ogni singolo pezzo può esserci un'indecisione:muro:
cq per esempio il case avevo pensato uno buono,perchè il case penso che mi durerà per molto,cioè anche se venderò in futuro il pc,al max venderò qualche componente,ma il case penso che non lo venderò,ecco perchè stavo pensando di prendere uno buono(ventilazione,qualità materiale,capienza)che mi duri il + possibile
per la ram boh,ho visto che nelle prime config postate,c'erano 6Gb,quindi pensavo che 6Gb potessero effettivamente servire
per il procio poi,qual'è migliore?i7 o l'amd?
grazie ancora per i consigli,sperando di arrivare prima o poi alla config definitiva:D;)
Bahamuts
30-05-2009, 20:46
grazie ragà per i vari consigli,purtroppo non è facile scegliere subito una configurazione di un pc,visto che già cq non si tratta di spendere pochi euro,poi tra l'altro il pc è composto da tanti pezzi,quindi magari su ogni singolo pezzo può esserci un'indecisione:muro:
cq per esempio il case avevo pensato uno buono,perchè il case penso che mi durerà per molto,cioè anche se venderò in futuro il pc,al max venderò qualche componente,ma il case penso che non lo venderò,ecco perchè stavo pensando di prendere uno buono(ventilazione,qualità materiale,capienza)che mi duri il + possibile
per la ram boh,ho visto che nelle prime config postate,c'erano 6Gb,quindi pensavo che 6Gb potessero effettivamente servire
per il procio poi,qual'è migliore?i7 o l'amd?
grazie ancora per i consigli,sperando di arrivare prima o poi alla config definitiva:D;)
:help:
Bahamuts
31-05-2009, 12:19
up
Bahamuts
31-05-2009, 20:59
grazie ragà per i vari consigli,purtroppo non è facile scegliere subito una configurazione di un pc,visto che già cq non si tratta di spendere pochi euro,poi tra l'altro il pc è composto da tanti pezzi,quindi magari su ogni singolo pezzo può esserci un'indecisione:muro:
cq per esempio il case avevo pensato uno buono,perchè il case penso che mi durerà per molto,cioè anche se venderò in futuro il pc,al max venderò qualche componente,ma il case penso che non lo venderò,ecco perchè stavo pensando di prendere uno buono(ventilazione,qualità materiale,capienza)che mi duri il + possibile
per la ram boh,ho visto che nelle prime config postate,c'erano 6Gb,quindi pensavo che 6Gb potessero effettivamente servire
per il procio poi,qual'è migliore?i7 o l'amd?
grazie ancora per i consigli,sperando di arrivare prima o poi alla config definitiva:D;)
oltre a queste domande volevo chiedere,ma per quanto riguarda la ram quindi basta e avanza 4Gb di ram,anche per il futuro?oppure mi conviene montare già 6Gb di ram,in modo da non dover uppare poi in futuro?
Bahamuts
01-06-2009, 16:10
up
Anthonylm
01-06-2009, 16:19
vanno benissimo 4GB di ram ;)
Bahamuts
01-06-2009, 16:31
ok
cq ragà per il case penso che prenderò l'antec twelve hundred,mentre per la scheda video la gtx275
con questa scheda video bene o male che resistenza avrò con i titoli futuri?(ovviamente con i titoli di quest'anno andrò sul sicuro anche a dettagli alti no?)
per il procio quindi rimango sull'i7 intel?
per il resto poi che mi consigliate?
Anthonylm
01-06-2009, 16:38
ok
cq ragà per il case penso che prenderò l'antec twelve hundred,mentre per la scheda video la gtx275
con questa scheda video bene o male che resistenza avrò con i titoli futuri?(ovviamente con i titoli di quest'anno andrò sul sicuro anche a dettagli alti no?)
per il procio quindi rimango sull'i7 intel?
per il resto poi che mi consigliate?
Fai un resoconto della config che vorresti prendere,
perchè se prendi i7 devi prendere 6GB.
Bahamuts
01-06-2009, 22:05
ah,cioè se prendo l'i7 devo per forza montare 6gb?cioè non posso montarne 4 ora e poi successivamente aggiungere un altro banco da 2?
Bahamuts
02-06-2009, 14:31
up
Bahamuts
02-06-2009, 19:25
:help:
guylmaster
02-06-2009, 20:21
Scusatemi, non vorrei creare confusione bensì vorrei cercare qualche sicurezza in più riguardo ad alcuni componenti. Premetto che non posso definirmi un esperto, più che altro perchè non ho mai avuto i soldi necessari per poterle provare di persona determinate configurazioni, bensì mi baso su recensioni trovate su internet, principalmente su quelle trovate sul sito di tomshw che mi sembrano fatte particolarmente bene.
Fatto questo breve preambolo per specificare che i miei sono più dubbi che certezze vi chiedo, ma non vi sembrano poco maturi i tempi per consigliare un i7? ho letto che per il gaming non hanno prestazioni di tanto migliori rispetto ai quadricore, anzi, sembra che questi ultimi vadano addirittura meglio. Inoltre le spese sono assurde, in quanto il più economico degli i7 lo trovi a 250 euro, poi devi comprare una scheda madre che in emdia costa quelle 50-60 euro in più, inoltre ho letto delle recensioni che danno le ddr3 tranquillamente allineate alle prestazioni di un quadricore. Tra l'altro mi sembra che si parli in giro già di una nuova generazione di processori, gli i5, e magari questi i7 non avranno nemmeno vita lunga.
Fatti questi presupposti non sarebbe meglio un quadricore? oppure pensate all'idea dell'overcloccabilità degli i7 ? (che si dice che scaldando meno si riescono ad ovecloccare bene).
Riguardo le schede video invece, vale la pena spendere 300 euro adesso per una scheda video che non sfrutti e che sicuramente tra 1 anno sarà già vecchiotta?
Ed ancora, riguardo al monitor, ma un 26 pollicci, sarà ottimo per giocare, ma poi non sarà scomodissimo da usare come "pc di tutti i giorni" ? o è solo questione "di farci l'abitudine"? Perchè io ad esempio seduto ad una scrivania con il mio 17 pollici lo posiziono decisamente infondo alla scrivania, se avessi un 26 pollicci alla stessa distanza me lo sentirei troppo "vicino".
Se magari qualcuno che utilizza il suddetto hardware potrebbe darmi la sua opinione questa andrebbe sicuramente ad integrare le recensioni che ho avuto modo di leggere :)
Dimenticavo, un ultimissima cosa, ma chi consiglia il phenom x3 720 lo fa conscio del fatto che in un futuro molto remoto bisognerà sostituirlo? Nel senso, credo che per ora sia un processore che fa partire tutto, ma è già abbastanza vecchiotto, non pensate che nel giro di 5 o 6 mesi sarà un processore da dover cambiare o che altrimenti inizierà a zoppicare con le ultime uscite? Dico questo perchè sto rileggendo una configurazione che mi ero preparato circa 7 mesi fa, dove andai al risparmio pensando con un pò meno lungimiranza, e riguardandola ora penso che già molti giochi non ci girerebbero più su quella configurazione.
Un'altra cosa, leggevo che chi ha aperto questa discussione vedeva come spesa del tutto secondaria quella del monitor, invece credo che sia un errore questo, perchè un monitor "vedrà molti pc" passare sotto il ponte. Inoltre se prendi 300 euro di scheda video ed un monitor "così e così" è davvero uno spreco.
Scusatemi il papiro e grazie mille per l'attenzione,
Guylmaster.
guylmaster
02-06-2009, 21:14
Questo è quello che prenderei io disponendo di una buona quantità di soldi, sulla base delle recensioni che ho avuto modo di leggere fino ad ora:
INTELProcessore Core 2 Quad q9650 3,0 Ghz Socket 775 Boxato
329,99
ASUS Motherboard P5Q PRO Socket 775 chipset Intel® P45 ATX
€ 119,99
KINGSTON HyperX 4 Gb (2x2Gb) ddr2 1066 Mhz Non-Ecc CL5
€ 59,99
2X SAPPHIRE Radeon HD 4870 1 Gb ddr5 PCI-E Sapphire Design
€ 359,98
WESTERN DIGITAL Caviar Black 1 Tb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 rpm
€ 104,99
2X WESTERN DIGITAL Velociraptor 150 Gb Sata 300 Buffer 16 Mb 10000 Rpm
€ 349,98
COOLERMASTER Alimentatore Serie Silent Pro M 600 Watt Modulare ultrasilenzioso
€ 94,99
COOLERMASTER Case Elite 333 MiniTower Nero
€ 38,81
Totale carrello IVA INCLUSA: € 1.456,84
Conta che se devi mettere 2 hard disk in raid 0, già che hai soldi da investire, ti metti due velociraptor che vanno già veloci da soli, in raid 0 volerano;
Per le schede video ho letto un ottima recensione che elogia le due hd 4870 messe in crossfire, superavano tranquillamente le schede video di qualità più costose ed il test era fatto con quele da 512mb di memoria, nemmeno con quelle da 1 giga.
Il processore invece secondo me un quadricore intel va molto più veloce di un phenom, il che significa che avrà più vita anche se magari "subito" non lo sfrutterai al massimo delle potenzialità. Gli i7, mbho, secondo me inutilmente costosi ed in alcuni articoli gli ritraggono piu adatti per l'editing video, piuttosto che per il gaming.
Il prezzo è uscito fuori da eprice, però nulla ti vieta di trovare negozi più economici. Il monitor invece lo prenderei da un negozio vicino casa (vari mediarworld e company) sia per vederlo in azione che per una questione di garanzia: Come te lo spediscono con i pixel bruciati ci perdi un pò di tempo nel rispedirglielo. Ad un mediaworld invece ti cambiano tutto senza problemi nell'arco delle due settimane e poi vuoi mettere la possibilità di vederlo accesso ed in azione il monitor prima di comprarlo?
Poi sicuramente l'ultima configurazione con il phenom 2 x3 720 che ti hanno consigliato ora come ora volerà, ma secondo me quel processore a distanza di poco sarà già da cambiare. Poi sta a te decidere se vuoi un pc da cambiare nell'imediatezza o meno.
Le due schede video messe in crossfire, da 1 giga, ad esempio, è vero che usciranno modelli nuovi, ma dubito ti daranno problemi di lentezza nell'immediato.
Dimenticavo, un ultimissima cosa, ma chi consiglia il phenom x3 720 lo fa conscio del fatto che in un futuro molto remoto bisognerà sostituirlo? Nel senso, credo che per ora sia un processore che fa partire tutto, ma è già abbastanza vecchiotto, non pensate che nel giro di 5 o 6 mesi sarà un processore da dover cambiare o che altrimenti inizierà a zoppicare con le ultime uscite?Forse ti sfugge che il X3 720BE è un Phenom II, quindi una CPU molto recente, senz'altro molto più recente del Quad Intel che hai consigliato tu, che fa riferimento ad un socket in via di "pensionamento" (tra l'altro una CPU inutilmente costosa).
Inoltre forse stai facendo un po' di confusione (sia vedendo quello che consigli che leggendo le tue affermazioni): per giocare la cosa più importante è la VGA, la CPU è secondaria, tu invece consigli di risparmiare sulla VGA e sperperi sul processore.
Inoltre nella configurazione da te proposta, metti un anacronistico crossfire di HD4870... a mio avviso quella configurazione costa troppo in rapporto alle prestazioni. Si può fare di meglio, con meno soldi e con un socket più "duraturo".
Bahamuts
02-06-2009, 21:41
grazie guyl per il tuo parere
prima di tutto per quanto riguarda il monitor,non ho mai detto che è un qualcosa di secondario,anzi,come dicevo in vari post ho cercato di trovare un monitor ottimo per il gaming,quindi anche se spendo + per il monitor che per la scheda video,mi sembra normale,visto che il monitor durerà per molto
per quanto riguarda il fatto di doverci fare l'abitudine sicuramente,visto che finora ho sempre usato un monitor ctr
per il resto della config non saprei,come vedi nel primo post ho chiesto il parere di vari utenti,perchè per quanto riguarda i componenti attuali per creare un config,non sono molto informato
per la scheda video quindi consiglieresti due 4870 in crossfire?
cioè qualitativamente andrei ben oltre le potenzialità della gtx275?
ovviamente spenderei + di 100€,visto che al 275 viene 209€,però se vado oltre di parecchio a questo punto metto due 4870
per il resto della config,come dicevo già prima,non saprei,a partire ad esempio dal procio
non sò se durerà o meno,io ho chiesto una config che possa resistere il + a lungo e che ovviamente con i titoli di quest'anno non mi dia alcun problema
poi ovvio che anche avendo il migliore pc prima o poi si dovrà effettuare qualche aggiornamento se si vuole giocare sempre al top
guylmaster
02-06-2009, 22:25
Forse ti sfugge che il X3 720BE è un Phenom II, quindi una CPU molto recente, senz'altro molto più recente del Quad Intel che hai consigliato tu, che fa riferimento ad un socket in via di "pensionamento" (tra l'altro una CPU inutilmente costosa).
Inoltre forse stai facendo un po' di confusione (sia vedendo quello che consigli che leggendo le tue affermazioni): per giocare la cosa più importante è la VGA, la CPU è secondaria, tu invece consigli di risparmiare sulla VGA e sperperi sul processore.
Inoltre nella configurazione da te proposta, metti un anacronistico crossfire di HD4870... a mio avviso quella configurazione costa troppo in rapporto alle prestazioni. Si può fare di meglio, con meno soldi e con un socket più "duraturo".
grazie guyl per il tuo parere
prima di tutto per quanto riguarda il monitor,non ho mai detto che è un qualcosa di secondario,anzi,come dicevo in vari post ho cercato di trovare un monitor ottimo per il gaming,quindi anche se spendo + per il monitor che per la scheda video,mi sembra normale,visto che il monitor durerà per molto
per quanto riguarda il fatto di doverci fare l'abitudine sicuramente,visto che finora ho sempre usato un monitor ctr
per il resto della config non saprei,come vedi nel primo post ho chiesto il parere di vari utenti,perchè per quanto riguarda i componenti attuali per creare un config,non sono molto informato
per la scheda video quindi consiglieresti due 4870 in crossfire?
cioè qualitativamente andrei ben oltre le potenzialità della gtx275?
ovviamente spenderei + di 100€,visto che al 275 viene 209€,però se vado oltre di parecchio a questo punto metto due 4870
per il resto della config,come dicevo già prima,non saprei,a partire ad esempio dal procio
non sò se durerà o meno,io ho chiesto una config che possa resistere il + a lungo e che ovviamente con i titoli di quest'anno non mi dia alcun problema
poi ovvio che anche avendo il migliore pc prima o poi si dovrà effettuare qualche aggiornamento se si vuole giocare sempre al top
Ripeto, non sono un esperto, però nell'ultima settimana, essendo che anch'io sto per comprare un computer nuovo, ho avuto modo di leggere un pò di recensioni attorno attorno.
Riguardo alla scheda video non sto dicendo di risparmiare, ho solo dato un mio parere "differente", inquanto ho letto un ottima recensione riguardo a quelle due schede in crossfire, come possiamo vedere in questo articolo:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090402&page=ati-radeon-hd-4890-1gb-08
Viene messo a confronto il crossfire delle due hd 4870 da 1 giga l'una, con altre schede tra cui, quella di punta è la gtx 285. Nella maggior parte delle applicazioni il crossfire ha la meglio, in altre va un pochino peggio, ed il prezzo delle due opzioni si ecquivale.
Sicuramente ho sparato alto e parliamo di una spesa elevata, ma stiamo anche parlando di qualcuno che ha esordito dicendo di poter spendere 2000 euro.
Riguardo al processore leggevo sempre un articolo su tomshw in cui comunque li vede migliori:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090423&page=phenom-II-x4-955-06
E comunque benchè ora il quarto core sia poco sfruttato sicuramente, contado stiamo parlando di una configurazione che dovrà durare il più possibile, troverà maggiore supporto software negli anni avvenire.
Insomma credo che benchè ora come ora il phenom 2 x3 720 sia un ottima scelta in futuro, quando verranno sfruttati meglio i quattro core, si vedrà superato dal quadricore. Quindi dato che sta chiedendo una configurazione costosa, perchè non fargli prendere subito un processore a 4 core invece di fargli prendere ora l'x3 e poi successivamente farglielo cambiare? perchè è questo che stai dicendo, che la piattaforma AM3 verra supportata in futuro, ma se prendi un processore che è già quadricore non tagli la testa al toro?
Insomma se gli consigliavi un X4 si finiva in una semplice disputa che dura da un millenio sul cos'è meglio tra AMD ed INTEL, ma perchè consigliari un processore a 3 core se il futuro sembra basarsi su processori quadricore? Se chiedeva una configurazione "economica" ci stava tutto, ma se dice di poter spendere 2000 euro..
Poi non vorrei avere mal interpretato le varie recensioni, sicuramente avrai più esperienza tecnica di me, però almeno io personalmente preferirei fare una spesa che mi duri sul medio/lungo termine, invece di poi dovermi ritrovare successivamente a fare aggiornamenti, non fosse altro perchè magari oggi li ho 2000 euro da parte, tra un anno non più.
Io stesso sto facendo una configurazione per me, benchè il budget è più limitato (800-850 euro) basata sul quadricore, su quella stessa scheda madre e su due schede video in crosfire (benchè io possa permettermi le 4770, dato il budget minore) e la reputo una buona scelta. Poi ripeto, non sono un esperto, magari quelle recensioni si sbagliano o le ho interpretate male, magari nel futuro un processore a 3 core vivrà tranquillamente, ma a questo punto motiva bene la tua scelta, già che ne stiamo discutendo.
Poi ripeto, non sono un esperto, magari quelle recensioni si sbagliano o le ho interpretate male, magari nel futuro un processore a 3 core vivrà tranquillamente, ma a questo punto motiva bene la tua scelta, già che ne stiamo discutendo. Hai fatto due mex lunghissimi con molte affermazioni che, seppur non condividendo, eviterei di approfondire punto per punto. Meglio soffermarsi sulla configurazione da te proposta, semplificando le cose:INTELProcessore Core 2 Quad q9650 3,0 Ghz Socket 775 Boxato 329,99
ASUS Motherboard P5Q PRO Socket 775 chipset Intel® P45 ATX € 119,99
KINGSTON HyperX 4 Gb (2x2Gb) ddr2 1066 Mhz Non-Ecc CL5 € 59,99
2X SAPPHIRE Radeon HD 4870 1 Gb ddr5 PCI-E Sapphire Design € 359,98
WESTERN DIGITAL Caviar Black 1 Tb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 rpm € 104,99
2X WESTERN DIGITAL Velociraptor 150 Gb Sata 300 Buffer 16 Mb 10000 Rpm € 349,98
COOLERMASTER Alimentatore Serie Silent Pro M 600 Watt Modulare ultrasilenzioso € 94,99
COOLERMASTER Case Elite 333 MiniTower Nero € 38,81
Totale carrello IVA INCLUSA: € 1.456,84
Inizierei dal totale: 1.450 euro sono tantissimi per un PC da gioco, in particolare perchè, con questi soldi, verrebbero fuori due PC di eguale potenza nel gioco e durata nel tempo.
In questo PC costosissimo, hai messo un case economico, con una sola ventola, nel quale incastrare un crossfire di HD4870 che scalda parecchio ed occupa 4 slot.
Come CPU hai messo un pezzo d'antiquariato costosissimo.
Il PC và pensato principalmente in base all'utilizzo. Ti avevo già risposto circa l'importanza della CPU in un PC da gioco, hai scritto un sacco nel mex subito dopo, ma non hai detto nulla in proposito, così ti passo un link interessante, dove puoi vedere l'utilità di una CPU costosa ad alte risoluzioni (quelle di un PC costoso): http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/6
Prova a vedere come si comporta ad alte risoluzioni il QX9770 (più potente e costoso del Q9650)... per la cronaca il X2 4850E che vedi ottenere le stesse prestazioni, costa 30 volte di meno.
Spero di averti reso l'idea dell'importanza della CPU in un PC da gioco, per approfondire, leggiti pure tutto l'articolo.
Non parliamo di futuro, nessuno è in grado di sapere cosa servirà per i giochi a venire ed il PC invecchia in brevissimo tempo. Sappiamo di sicuro che la CPU è d'importanza secondaria per un PC da gioco, quindi la scelta migliore è una CPU veloce che costi poco, ecco il motivo percui spesso si consiglia l'X3 720, che in più ha anche tre core, ma la cosa non è di particolare rilevanza, per la durata del PC non avrai bisogno di altro.
Per la MB bisogna valutare l'esigenza di eventuali OC, in caso contrario, per un socket 775 (come già detto in via di pensionamento, visto che da una parte c'è il socket AM2+/AM3 e dall'altra i5/i7), si può spendere tranquillamente di meno (una P5QL-E). L'utilità della MB da te proposta potrebbe essere il CF ma, come vedremo, non ha alcun senso.
Per le RAM c'è di meglio in giro delle Kingstom, per il resto possono andare bene, visto il basso prezzo.
Per le VGA, non ci siamo proprio. Che senso ha mettere due HD4870 che occupano molto più spazio (4 slot) e consumano e scaldano molto di più, quando con meno soldi ti viene una HD4870 X2 che è la stessa cosa, ma ha tutti i vantaggi della VGA singola?
Detto questo, riprendo una cosa che giustamente hai detto in preceenza:
vale la pena spendere 300 euro adesso per una scheda video che non sfrutti e che sicuramente tra 1 anno sarà già vecchiotta?Sono d'accordo, solo che poi proponi di spenderne 350 di euro per due VGA :( La scelta migliore in campo informatico è spendere poco e cambiare spesso, quindi una HD4870OC (195 euro) od una HTX275 (215 euro), vanno benissimo. Tra l'altro una VGA a doppia GPU (od un CF), si porta dietro anche problemi legati proprio al CF e non sempre si riesce a sfruttarla a dovere con tutti i giochi.
Se poi analizziamo quanto hai detto relativamente al tuo monitor, potresti spendere tranquillamente meno di 100 euro, visto che le VGA si prendono in rapporto al monitor e per un 17 pollici una HD4770 è anche troppo.
Per Bahamuts, invece, le due schede sopracitate andrebbero benissimo.
Arriviamo agli HD... 450 euro per gli HD???? Passiamo dai case economici alle spese folli :D
Un semplice Raid0 + storage di HD "umani" è più che sufficiente, si tratta di un PC da gioco ed è giusto valutare il rapporto costo/prestazioni, in questo caso assolutamente sproporzionato.
Ed infine l'alimentatore. Un 550W non modulare della Corsarir costa molto meno ed è perfetto per una configurazione a singola VGA. La modularità costa e dà scarsi vantaggi (nel tuo caso se risparmi un cavo è tanto, quindi avresti zero vantaggi), inoltre su un buon case i cavi vengono nascosti nel pannello dietro la MB.
Tra le altre cose, per un CF, quell'alimentatore rischierebbe di essere "al limite", altro motivo per non fare un CF.
P.S. Riguardo all'articolo da te postato relativo alla CPU, hai sbagliato a linkare, visto che quello che conta sono le prestazioni vere nei giochi. Quindi sul tuo stesso srticolo la pagina giusta è questa: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090423&page=phenom-II-x4-955-11
Così, confrontando l'X3 720BE con il Q9650, possiamo vedere che effettivamente non cambia nulla tra una CPU e l'altra. A 1920*1200:
in FarCry2 la differenza è meno di 3 FPS su 76 (cioè ininfluente), se poi si mette l'AA4x la differenza diventa di meno di un FPS su 56...
In Stalker la differenza è meno di un FPS su 41, mentre con AA4x la differenza è ancora di meno di un FPS su 19... ma a favore del X3 720 :D
Bahamuts
04-06-2009, 14:29
ragà volevo chiedere,per il gaming che mouse/tastiera/mousepad mi consigliate?
per il mouse avrei intenzione di prendere l'mx518,visto che già l'ho provato in passato e mi è sembrato ottimo
anche per quanto riguarda il mousepad penso di prendere il qck
per la tastiera invece sono un indeciso:confused:
volendo spendere in tutto(per mouse,tastiera e mousepad)100€,che mi consigliate?
guylmaster
04-06-2009, 16:16
Hai fatto due mex lunghissimi con molte affermazioni che, [..]
Sono felice della tua pazienza nel rispondere, non voglio assolutamente mettere in discussione la tua parola, riconoscendo che io per primo non sono un esperto a riguardo, ma ti mettevo solo in chiaro le mie perplessita.
E a riguardo non vorrei calcare la mano, ma sono ancora abbastanza perplesso riguardo al processore. Ora come ora credo che tu convenga con me che solo i dual core sono pienamente sfruttati, il terzo core viene sfruttato appena e come tu stesso hai detto il quarto core se ce o meno non fa differenza.
Detto questo però la mia perplessità è sempre volta al futuro. I tempi vanno via via maturandosi per i 4 core, stanno uscendo sempre più processori che sfruttano questa tecnologia. Se tra un anno iniziano a supportarli per bene nei giochi il quadricore sarà un processore vecchiotto ma che comunque cammina, il tre core magari sarà da cambiare.
Almeno questo è quello che temo. E credo che non ci sia nessuna sicurezza a riguardo. Magari tra 1 anno continuano a non supportarli e si è speso soldi inutilmente, o magari li implementano e gli toccherà fare di nuovo modifiche.
Io penso solo che c'è gente che è più dedita a cambiare spesso l'hardware, magari spendendo poco ma più spesso, e c'è chi invece magari preferisce fare una spesa un minimo più oculata e poi tenersela per piu anni.
Scusami ancora per le mie risposte, non volevo assolutamente mettere in discussione il tuo giudizio, bensì volevo appianare alcune mie perplessità.
Il punto è che ci sono problemi proprio di ingegnieria del software per cui il multithreading non è quasi mai possibile.
Un software non è altro che una sequenza di istruzioni. Il multithread è essenzialmente lo svolgere le suddette istruzioni in parallelo, ognuna in un core diverso (o in una pipeline nel caso di i7).
Ma dove sta l'inghippo? Che la maggior parte delle istruzioni sono condizionate. Ossia per avviarsi hanno bisogno del risultato che gli fornisce l'istruzione precedente. Capisci anche tu che non è possibile eseguirla in parallelo, ne ora ne mai. Per quanto un programmatore sia bravo... proprio non si può.
Si può intervenire su piccole porzioni di codice, che si prestano bene allo scopo, ma capisci da te che in certe applicazioni (quasi tutte in realtà) questa percentuale è veramente molto limitata.
Il vero stacco prestazionale è stato fatto nel passaggio dal single al dual core ma non perché i programmi "usano due core", ne continuano ad usare uno solo in grossa parte, ma solo perché esiste un sacco di operazioni (task) che normalmente vengono gestiti anche quando il pc sembra fermo (se dai un occhiata al task manager di windows te ne accorgi). Ma avendo due core il sistema operativo ne può destinare uno ai vari tsr e a se stesso e l'altro lo può dare "completamente" a disposizione del gioco. Però se tra uno e due core la differenza è tanta, tra due e tre o quattro cambia di pochissimo.
Fanno ovviamente eccezione quei software che "di persé" scalano bene in multithreading, ma sono pochi e ben determinati (tipo compressioni, rendering raytracing, macchine virtuali, file server e pochissimo altro).
Capit? :cool:
Bahamuts
04-06-2009, 18:04
ragà volevo chiedere,per il gaming che mouse/tastiera/mousepad mi consigliate?
per il mouse avrei intenzione di prendere l'mx518,visto che già l'ho provato in passato e mi è sembrato ottimo
anche per quanto riguarda il mousepad penso di prendere il qck
per la tastiera invece sono un indeciso:confused:
volendo spendere in tutto(per mouse,tastiera e mousepad)100€,che mi consigliate?
help
Zietto34
04-06-2009, 18:27
dipende, che giochi usi?
E a riguardo non vorrei calcare la mano, ma sono ancora abbastanza perplesso riguardo al processore. Ora come ora credo che tu convenga con me che solo i dual core sono pienamente sfruttati, il terzo core viene sfruttato appena e come tu stesso hai detto il quarto core se ce o meno non fa differenza.Oltre a quotare quanto ti ha detto EMB, vorrei mettere ancora in evidenza gli altri due punti altrettanto importanti: la durata del PC e l'importanza della CPU in un PC da gioco (se hai dato un'occhiata al link che ti ho dato, dovresti esserti fatto un'idea).
Se metti insieme le tre cose, i dubbi dovrebbero "passarti": il software per gioco si presta poco ad essere sfruttato da CPU multicore; se anche ci dovessero essere miglioramenti in tal senso, il PC che comprerai ora non farà tempo a beneficiarne; l'influenza della CPU nei giochi è limitata, quindi se anche si riuscisse a sfruttare il multithreading, il vantaggio sarebbe comunque molto limitato.
Considerando queste tre argomentazioni converrai anche tu che la scelta migliore, in un PC da gioco, è una CPU veloce ed economica, l'X3 720 infatti non viene consigliato perchè ha 3 core (si tratta di un optional interessante, ma poco per il versante giochi), ma semplicemente perchè risponde ai requisiti di velocità e basso prezzo, oltre al fatto che si tratta di un socket "ancora vivo".
Bahamuts
04-06-2009, 22:40
dipende, che giochi usi?
mah in generale vorrei prendere tastiera,mouse e mousepad mi che consentano di giocare bene in generale
Bahamuts
05-06-2009, 14:20
ragà oltre alla domanda sul mouse/tastiera/mousepad,volevo chiedere:ma quanta ram conviene montare?
4 o 6 Gb?
dr.feelg00d
05-06-2009, 14:25
4GB internet/enthusiast/gaming
6GB~ hardcore/semi-professional video editing et similia
dipende da cosa devi fare
Bahamuts
05-06-2009, 14:37
gaming,quindi direi che 4Gb bastano e avanzano?
Bahamuts
05-06-2009, 22:27
ragà allora per la ram metto 4Gb di ram?penso vadano bene 4Gb di ram per il gaming no?
per la mobo ragà vorrei prendere la P6T,però volevo chiedere qual'è la differenza tra i vari modelli?ho notato che c'è la p6t deluxe,v2,SE ecc..
qual'è la differenza?
Bahamuts
06-06-2009, 12:35
:help:
Bahamuts
07-06-2009, 18:42
ragà ho un ultimo dubbio sulla config,ovvero per quanto riguarda il monitor
stavo pensando,conviene comprare effettivamente un monitor lcd?
chiedo questo visto i vari problemi che possono esserci,prima di tutto quello dei pixel bruciati/danneggiati
sinceramente non mi và tanto dover spendere + di 300€ per un monitor e poi magari ritrovarmi con pixel danneggiati/bruciati
cq ad esempio l'IIyama che garanzie dà riguardo a questo problema?
ah cq per il masterizzatore conviene prendere un masterizzatore blu ray?
Bahamuts
10-06-2009, 01:58
ragà ultima domanda per quanto riguarda gli hd
al posto del raid,preferirei mettere un singolo hd per i game e poi un altro hd,magari da 600Gb o o 1Tb per i dati
per quanto riguarda quello su cui mettere i game e sistema operativo,avevo pensato al wd velociraptor,mentre l'altro hd che mi consigliate?
sempre della wd,però quale mi conviene?600 gb o 1 tb?
Lilunyel
10-06-2009, 02:25
sicuramente un buon monitor,ma volendo spendere di meno sul monitor,sempre rimanendo sui 2ms di risposta,è possibile?come dicevo,anche se con meno pollici
cq per quanto riguarda il case,quale mi consigliate?vorrei prendere un case che abbia una buona ventilazione,ma ovviamente che sia troppo rumoroso
per quanto riguarda la scheda video,ho notato che in tutte le config postate finora,c'è la gtx 295
non ho dubbi che sia un'ottima scheda,con i game del momento credo che non ci siano problemi,però volevo chiedere in futuro sarà ancora una buonissima scheda?(cioè tra 2-3 anni?)
No, tra 2-3 anni non sarà più una buonissima (intesa come migliore e che ti fa girare tutto a palla) scheda, nemmeno tra un anno e mezzo (anche se molto probabilmente resterà validissima =P ).
Il mercato delle GPU è mooolto dinamico, e francamente conviene cambiarla più spesso, in base alle esigenze, che acquistare il mostro più potente in circolazione spendendo molto e poi tenerselo per una decade per ammortizzarne il costo.
Personalmente prenderei ad occhi chiusi (come ho fatto =P in fondo) il monitor della Iiyama da 26" abbinandoci una GTX285, e tra un anno o due cambi scheda video.
Lilunyel
10-06-2009, 02:31
per quanto riguarda quello su cui mettere i game e sistema operativo,avevo pensato al wd velociraptor,mentre l'altro hd che mi consigliate?
sempre della wd,però quale mi conviene?600 gb o 1 tb?
Per l'O/S, se scarti il raid0, la scelta è tra un Velociraptor ed un SSD. Sono indeciso pure io se passare già o meno a questi nuovi dischi (solo per un fatto di costo, per l'affidabilità credo sia più alta dei dischi tradizionali).
Per lo storage puro, l'hdd da 1T è sicuramente più vantaggioso come rapporto capienza/euro =P
Ah, anche i Seagate nuovi te li consiglio alla grande ^^
Bahamuts
10-06-2009, 11:16
capito
vabbè penso che prenderò il velociraptor per il sistema operativo e i game,in modo da avere un caricamento + veloce con i game
e poi un wd black da 1Tb
a proposito,ho notato che dei western digital ci sono diverse versioni:
caviar black,green power ecc
qual'è la differenza?
Bahamuts
10-06-2009, 14:17
:help:
capito
vabbè penso che prenderò il velociraptor per il sistema operativo e i game,in modo da avere un caricamento + veloce con i game
e poi un wd black da 1Tb
a proposito,ho notato che dei western digital ci sono diverse versioni:
caviar black,green power ecc
qual'è la differenza?
I black sono gli ultimi usciti, quelli con le migliori performance.
I blue erano la serie vecchia ma che va ancora bene, una sorta di via di mezzo.
I green sono quelli "ecologici" che consumano poco e che fanno pochissimo rumore.
Bahamuts
10-06-2009, 14:34
ok,quindi come qualità mi conviene prendere i black,giusto?
ok,quindi come qualità mi conviene prendere i black,giusto?
Se sono dischi di lavoro sì. Se sono di storage come nel tuo caso io andrei sui green.
Bahamuts
10-06-2009, 21:11
umh,allora forse mi conviene il green?
perchè il secondo,quello da 1Tb lo userò solo per contenere i dati
mentre il velociraptor per i game e il sistema operativo
quindi prendo il green?
Anthonylm
10-06-2009, 21:23
umh,allora forse mi conviene il green?
perchè il secondo,quello da 1Tb lo userò solo per contenere i dati
mentre il velociraptor per i game e il sistema operativo
quindi prendo il green?
Si green oppure sono ottimi anche i samsung ecogreen ;)
Bahamuts
10-06-2009, 21:31
ok
cq anthony,visto che mi sono basato molto sulla config che mi avevi proposto inizialmente,mi potresti dire,apportando tali modifiche,quanto verrebbe a costare la config?
scheda video:geforce gtx275
monitor:iiyama E2607WS
case:antec twelve hundred
procio:intel i7920 d0
mobo:asus P6T
ali:corsair 650W TX
mouse:mx 518
ram:quanta ne metto e che marca?
masterizzatore dvd:quale prendo?
manca qualcosa?
cq per il negozio online quindi,quale scelgo?e-key?
grazie
Anthonylm
10-06-2009, 21:40
ok
cq anthony,visto che mi sono basato molto sulla config che mi avevi proposto inizialmente,mi potresti dire,apportando tali modifiche,quanto verrebbe a costare la config?
scheda video:geforce gtx275
monitor:iiyama E2607WS
case:antec twelve hundred
procio:intel i7920 d0
mobo:asus P6T
ali:corsair 650W TX
mouse:mx 518
ram:quanta ne metto e che marca?
masterizzatore dvd:quale prendo?
manca qualcosa?
cq per il negozio online quindi,quale scelgo?e-key?
grazie
1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
1 x Gainward GTX275 896MB
1 x Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
1 x Samsung EcoGreen F2 1TB 5400RPM 32MB HD103SI
1 x Antec Twelve Hundred
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
1 x IIyama 26" ProLite E2607WS
1.553,90€ E-key
si come negozio online,ti consiglio e-key ;)
1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
Cioé tu gli consigli un i7 con una ram a 1333 e pure C9???
Mamma mia va...
PS anche l'HD, lascia perdere il samsung e metti il WD!
Bahamuts
10-06-2009, 22:13
si l'hd penso che metterò il wd green power
cq emb c'è qualcosa che non và con il procio/ram?
il processore da quanto ho capito è uno dei migliori,sinceramente anche io ho sempre pensato all'i7
per la ram invece non saprei,non sono molto informato,se non per il fatto che le ddr3 sono le memorie + veloci,poi non sò:confused:
ah cq anthony,nella config ho notato che c'è un dissipatore,è per la cpu?
è importante metterlo,oppure posso anche stare con quello normale?tanto non devo fare overclock
poi per quanto riguarda il procio,parlandone proprio nel tread ufficiale,mi consigliavano la versione d0 che da come ho capito è + veloce o cq migliore e alla fine penso di prendere quello,tanto costa solo 10€ in +
ultima cosa,per quanto riguarda la mobo,in effetti quella che mi serve effettivamente è la P6T SE?cioè sarebbe la mobo normale,mentre le altre hanno caratteristiche che per il gaming non servono?
grazie
Anthonylm
10-06-2009, 23:44
Cioé tu gli consigli un i7 con una ram a 1333 e pure C9???
Mamma mia va...
PS anche l'HD, lascia perdere il samsung e metti il WD!
ao,mi sono imbrogliato,può capitare scusatemi eh! :doh:
Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7
avevo messo queste...per l'hd ho letto qui sul forum che i green hanno problemi
Bahamuts
11-06-2009, 00:14
anthony potresti rispondere alle domande che ho scritto nel post precedente?;)
cq i wd green hanno problemi o proprio questo tipo di hd?
vabbè allora prenderò il wd black
Bahamuts
11-06-2009, 14:20
si l'hd penso che metterò il wd green power
cq emb c'è qualcosa che non và con il procio/ram?
il processore da quanto ho capito è uno dei migliori,sinceramente anche io ho sempre pensato all'i7
per la ram invece non saprei,non sono molto informato,se non per il fatto che le ddr3 sono le memorie + veloci,poi non sò:confused:
ah cq anthony,nella config ho notato che c'è un dissipatore,è per la cpu?
è importante metterlo,oppure posso anche stare con quello normale?tanto non devo fare overclock
poi per quanto riguarda il procio,parlandone proprio nel tread ufficiale,mi consigliavano la versione d0 che da come ho capito è + veloce o cq migliore e alla fine penso di prendere quello,tanto costa solo 10€ in +
ultima cosa,per quanto riguarda la mobo,in effetti quella che mi serve effettivamente è la P6T SE?cioè sarebbe la mobo normale,mentre le altre hanno caratteristiche che per il gaming non servono?
grazie
ragà oltre alle domande di sopra,volevo chiedere un ulteriore cosa
stavo pensando,ma montando 6Gb di ram,considerando che come sistema operativo metterò XP,avrò problemi con la ram?
cioè XP riesce a gestire 6Gb di ram?:confused:
ragà oltre alle domande di sopra,volevo chiedere un ulteriore cosa
stavo pensando,ma montando 6Gb di ram,considerando che come sistema operativo metterò XP,avrò problemi con la ram?
cioè XP riesce a gestire 6Gb di ram?:confused:
solo se è xp64 ma a meno che non fai un uso specifico della macchina è sconsigliato
anche se metti 16gb di ram xp ne vede sempre e comunque 3.3GB circa (con un limite di 2 Gb ad applicazione)
ragà oltre alle domande di sopra,volevo chiedere un ulteriore cosa
stavo pensando,ma montando 6Gb di ram,considerando che come sistema operativo metterò XP,avrò problemi con la ram?
cioè XP riesce a gestire 6Gb di ram?:confused:
Problemi non ne hai, ma ne vedrai solo circa 3GB se metti XP 32.
Se metti XP64 li vedi tutti, ma te lo sconsiglio caldamente, se vuoi un SO a 64 bit metti vista che XP64 è mooolto problematico con i drivers.
Bahamuts
11-06-2009, 14:29
capito,ma quindi a questo punto cosa dovrei fare?
sinceramente vorrei mettere xp,perchè mi trovo bene,però poi ovviamente cosi non posso mettere + di 3Gb,o meglio,anche se metto 4/6Gb alla fine è come se non ci fossero,quindi soldi spesi inutilmente no?
quindi alla fine mi converebbe mettere 3Gb di ram,giusto?
cq il pc lo devo usare per il gaming
Se lo usi per il gaming motivo in più per mettere vista! Se no ti perdi le dx10 se usi XP.
Ergo la risposta è semplice: vista 64 (meglio se la versione business o in alternativa la home premium)!
Bahamuts
11-06-2009, 14:42
capito,quindi dovrei mettere vista home premium sp1,64 bit,giusto?
ma cq nel caso volessi mettere xp,dovrei rimanere max sui 3Gb di ram,giusto?
già con 4Gb,in effetti non mi riconoscerebbe 1 Gb,quindi anche se ne metto 4 è come se fossero 3
capito,quindi dovrei mettere vista home premium sp1,64 bit,giusto?
Sì.
ma cq nel caso volessi mettere xp,dovrei rimanere max sui 3Gb di ram,giusto?
Sbagliato, puoi mettere tutta la ram che vuoi. Semplicemente non la sfrutterai tutta.
già con 4Gb,in effetti non mi riconoscerebbe 1 Gb,quindi anche se ne metto 4 è come se fossero 3
Se prendi i7 4GB non vanno bene, perderesti il triple channel.
Quindi o ne metti 3GB o ne metti 6!
Bahamuts
11-06-2009, 15:14
capito
quindi prendendo il procio intel i7,devo mettere 3 o 6Gb di ram
quindi alla fine:
o metto vista e quindi metto direttamente 6Gb
o metto xp 32bit e metto 3Gb di ram,che alla fine vanno bene cq
sinceramente come dicevo con xp mi trovo bene,abituarmi ad un nuovo sistema operativo sicuramente non è facile
alla fine mi sà che opterò per xp 32bit e metterò 3Gb di ram
tanto alla fine,se ne sentirò l'esigenza,in futuro aumenterò la ram e cambierò sistema operativo
Bahamuts
11-06-2009, 16:32
capito
quindi prendendo il procio intel i7,devo mettere 3 o 6Gb di ram
quindi alla fine:
o metto vista e quindi metto direttamente 6Gb
o metto xp 32bit e metto 3Gb di ram,che alla fine vanno bene cq
sinceramente come dicevo con xp mi trovo bene,abituarmi ad un nuovo sistema operativo sicuramente non è facile
alla fine mi sà che opterò per xp 32bit e metterò 3Gb di ram
tanto alla fine,se ne sentirò l'esigenza,in futuro aumenterò la ram e cambierò sistema operativo
ragà datemi un parere su quello che ho scritto sopra
poi volevo chiedere,per il procio quindi meglio prendere l'i7 d0 giusto?
da come ho capito è migliore del normale i7
edit:ultima cosa
per la mobo ragà che mi conviene?
la p6t se o la p6t normale?
cioè la seconda come differenza ha il fatto che supporta sia lo sli che il crossfire,mentre la prima solo il crossfire
poi ci sono altre differenze?
Bahamuts
11-06-2009, 18:46
scusate ragà ma su e-key non posso scegliere 3Gb di ram corsair xms3?
ho deciso di metterne 3Gb,visto che per ora credo di utilizzare ancora Xp e poi magari in futuro aumentare la ram e cambiare sistema operativo
però sul sito porta solo 2Gbx3
non posso scegliere un banco da 2Gb e uno da 1Gb ad esempio?
scusate ragà ma su e-key non posso scegliere 3Gb di ram corsair xms3?
ho deciso di metterne 3Gb,visto che per ora credo di utilizzare ancora Xp e poi magari in futuro aumentare la ram e cambiare sistema operativo
però sul sito porta solo 2Gbx3
non posso scegliere un banco da 2Gb e uno da 1Gb ad esempio?
no ti serve un kit 3x1Gb
Bahamuts
11-06-2009, 19:22
k,quindi potrei mettere anche le dominator?(visto che porta i banchi singoli da 3Gb)
sono sempre 1600,ddr3,sembrano identiche alle xms3
cambia qualcosa a livello di prestazioni?
l'unica cosa che mi pare cambi tra le dominator e le xms3 è che le dominator hanno un dissipatore più grosso
Bahamuts
11-06-2009, 19:38
capito
vabbè diciamo in generale è un problema questo fatto,oppure niente di che?
cq alla fine se sono identiche prendo un banco da 3Gb Dominator,perchè per ora ho deciso(come dicevo già nei precedenti post)di usare ancora Xp
poi magari in futuro aumento la ram e metto vista
cq le Dominator sono 3 banchi da 1Gb,per un totale di 3Gb
nel caso quindi metto questi 3 banchi,mi rimane,se non erro,un altro slot sulla P6T per mettere magari in futuro un banco da 3Gb e arrivare a 6?
Bahamuts
11-06-2009, 20:12
ragà allora che faccio,metto le dominator?(1Gbx3=3Gb)
in futuro poi ho un altro slot sulla mobo per mettere un banco da 3Gb e arrivare a 6?
cq posso anche mettere un banco differente dai banchi Dominator?cioè l'importante è che hanno la stessa frequenza e che siano ddr3 giusto?
ragà allora che faccio,metto le dominator?(1Gbx3=3Gb)
in futuro poi ho un altro slot sulla mobo per mettere un banco da 3Gb e arrivare a 6?
cq posso anche mettere un banco differente dai banchi Dominator?cioè l'importante è che hanno la stessa frequenza e che siano ddr3 giusto?
no devono avere anche la stessa latenza ma meglio che siano uguali a gruppi di 3
Bahamuts
11-06-2009, 21:11
capito
vabbè a sto punto prendo le xms3,quindi 6Gb e metto Xp,tanto la ram me la ritrovo in futuro
tanto ragà 6Gb di ram alla fine non vengono sfruttati lo stesso,visto che nessun game richiede tanta ram per ora:confused:
cq quale prendo ragà?le dominator o le xms3?
capito
vabbè a sto punto prendo le xms3,quindi 6Gb e metto Xp,tanto la ram me la ritrovo in futuro
tanto ragà 6Gb di ram alla fine non vengono sfruttati lo stesso,visto che nessun game richiede tanta ram per ora:confused:
se per quello nessun game richiede un i7
Bahamuts
11-06-2009, 21:22
vabbè ma quindi che mi conviene fare?prendere 6Gb o 3Gb e quindi prendere 3 banchi da 1Gb Dominator?
Bahamuts
11-06-2009, 21:34
ragà scusate ma la P6T quanti slot per ram ha?
guardando nel tread ufficiale leggevo 6xDIMM,significa che ne ha 6?
perchè se è cosi,metto 3 banchi da 1Gb adesso e poi quando metto vista,ne aggiunto altri 3
:confused:
guylmaster
11-06-2009, 22:09
ragà scusate ma la P6T quanti slot per ram ha?
guardando nel tread ufficiale leggevo 6xDIMM,significa che ne ha 6?
perchè se è cosi,metto 3 banchi da 1Gb adesso e poi quando metto vista,ne aggiunto altri 3
:confused:
Scusa, ma contando che i banchi lavorano in dual channel, non puoi metterne direttamente 4 giga e crepi l'avarizia? Tanto comunque te ne legge 3.2, non "3 e basta" e comunque dal basso della mia ignoranza acoppiati lavorano meglio e sopratutto non ti stai a comprare banchi di ram da 1 giga che per un futuro aggiornamento andrebbero buttati.
Scusa, ma contando che i banchi lavorano in dual channel, non puoi metterne direttamente 4 giga e crepi l'avarizia? Tanto comunque te ne legge 3.2, non "3 e basta" e comunque dal basso della mia ignoranza acoppiati lavorano meglio e sopratutto non ti stai a comprare banchi di ram da 1 giga che per un futuro aggiornamento andrebbero buttati.
"Conti" male.
In i7 i banchi lavorano in triple channel e vanno messi a tre a tre.
Anthonylm
12-06-2009, 11:32
"Conti" male.
In i7 i banchi lavorano in triple channel e vanno messi a tre a tre.
*
Con i7 le RAM dovrebbero lavorare anche in dual channel, il problema è che in triple channel, anche se minimi, ci sono dei piccoli vantaggi, quindi avendo i7 tanto vale utilizzare quella configurazione.
Inoltre mettere 4GB in dual channel può precludere una futura espansione, essendo consigliabile utilizzare moduli di memoria identici (o meglio ancora certificati triple channel).
http://www.pchs.it/Articoli/Memorie/intel-core-i7-dual-vs-tri-channel.html
guylmaster
12-06-2009, 12:22
"Conti" male.
In i7 i banchi lavorano in triple channel e vanno messi a tre a tre.
Ahhh ok scusate, mi ero dimenticato che con gli i7 diventavano triple channel.
Bahamuts
12-06-2009, 15:24
cq ragà,dal tread ufficiale della P6T mi dicono che ha 6 slot per la ram
quindi credo che la soluzione che fà al caso mio,sia quella di mettere 3 banchi da 1Gb ora e poi in futuro aggiungerne altri 3
anche in questo modo posso sfruttare il triple channel,no?
Bahamuts
12-06-2009, 15:45
allora ragà?
cq ragà,dal tread ufficiale della P6T mi dicono che ha 6 slot per la ram
quindi credo che la soluzione che fà al caso mio,sia quella di mettere 3 banchi da 1Gb ora e poi in futuro aggiungerne altri 3
anche in questo modo posso sfruttare il triple channel,no?
Certo che sì. E anzi un domani potrai decidere se metterne altri tre o addirittura altri 6 per un totale di 9GB sempre in triple channel.
Ma mi raccomando cerca moduli da 1600mhz con latenza C7!
Bahamuts
12-06-2009, 16:51
si vero,effettivamente posso anche aggiungerne 3 da 1Gb ora e poi 3 fa 2Gb in futuro
cq la ram penso di prendere al posto delle xms3,le dominator,che sono 1600,però come latenza dice C8
vanno bene lo stesso?
si vero,effettivamente posso anche aggiungerne 3 da 1Gb ora e poi 3 fa 2Gb in futuro
cq la ram penso di prendere al posto delle xms3,le dominator,che sono 1600,però come latenza dice C8
vanno bene lo stesso?
Vanno bene cosa intendi? Se funzionano? Allora la risposta è sì.
Io le comprerei? NO!
Io andrei direttamente da subito su un kit di ocz platinum.
Non credo che le facciano da 3X1GB ma pazienza, metti sin da subito un kit di DDR3 1600Mhz PC12800 6GB OCZ Platinum (3x2GB) e alla ram poi non ci pensi più!
Con i7 le RAM dovrebbero lavorare anche in dual channel
Sì sì i7 supporta anche il dual e l'hybrid mode...
Ma prendere un i7 e poi fare "i barboni" sulle ram non ha nessunissimo senso.:doh:
Se uno vuol risparmiare va di phenom 2 e una piattaforma AM2 con ddr2 ed è più che a cavallo. :)
Bahamuts
12-06-2009, 17:33
Vanno bene cosa intendi? Se funzionano? Allora la risposta è sì.
Io le comprerei? NO!
Io andrei direttamente da subito su un kit di ocz platinum.
Non credo che le facciano da 3X1GB ma pazienza, metti sin da subito un kit di DDR3 1600Mhz PC12800 6GB OCZ Platinum (3x2GB) e alla ram poi non ci pensi più!
allora emb guardando su e-key(visto che è li che credo comprerò il pc)ho trovato le seguenti:ocz platinum ddr3 tri channel 6Gb(sono 3 banchi,quindi ognuno da 2Gb)
per quanto riguarda quelle che dici tu le porta,ma solo 4Gb(2x2)
alla fine come prezzo è simile alle xms3 che volevo mettere inizialmente
quindi,prendo le ocz?
in effetti potrei anche benissimo mettere tutta la ram ora,tanto anche se uso XP per ora,certamente la ram me la ritroverò in futuro
però personalmente per ora magari sarei + propenso di mettere solo 3Gb,purtroppo però per mettere 3Gb devo prendere le Dominator,visto che le porta anche da 1Gb
allora emb guardando su e-key(visto che è li che credo comprerò il pc)ho trovato le seguenti:ocz platinum ddr3 tri channel 6Gb(sono 3 banchi,quindi ognuno da 2Gb)
Esatto, proprio quelle!
per quanto riguarda quelle che dici tu le porta,ma solo 4Gb(2x2)
alla fine come prezzo è simile alle xms3 che volevo mettere inizialmente
C'è sia il kit da 4GB che quello da 6GB. Non hanno quello da 3GB.
quindi,prendo le ocz?
in effetti potrei anche benissimo mettere tutta la ram ora,tanto anche se uso XP per ora,certamente la ram me la ritroverò in futuro
Ecco appunto! :)
però personalmente per ora magari sarei + propenso di mettere solo 3Gb,purtroppo però per mettere 3Gb devo prendere le Dominator,visto che le porta anche da 1Gb
Se devi risparmiare cosa lo compri a fare i7?
Prendi un phenom 2 X4 940, una mobo decente e morta lì.
Non ha senso mettere i7 e poi fare i risparmiosi sulla ram. Andrebbero bene anche 3GB ma su e-key non c'è nessun kit come si deve. Ergo o metti della ram più lenta, o te ne freghi e metti subito i 6GB cosa assolutamente consigliabile tra l'altro.
Sì sì i7 supporta anche il dual e l'hybrid mode...
Ma prendere un i7 e poi fare "i barboni" sulle ram non ha nessunissimo senso.:doh:
Se uno vuol risparmiare va di phenom 2 e una piattaforma AM2 con ddr2 ed è più che a cavallo. :)Perfettamente d'accordo, era un po' il discorso che facevo io.
in triple channel, anche se minimi, ci sono dei piccoli vantaggi, quindi avendo i7 tanto vale utilizzare quella configurazione.
Bahamuts
12-06-2009, 18:25
no ok,penso di aver deciso
metterò 6Gb ora,tanto anche se con XP non la sfrutterò,alla fine 6Gb non li richiede nessun game del momento,quindi..
cq non ho capito,devo prendere le ocz platinum tri channel o quelle che dicevi tu?io vedo solo che hanno i banchi da 2Gb:confused:
Bahamuts
12-06-2009, 19:07
no ok,penso di aver deciso
metterò 6Gb ora,tanto anche se con XP non la sfrutterò,alla fine 6Gb non li richiede nessun game del momento,quindi..
cq non ho capito,devo prendere le ocz platinum tri channel o quelle che dicevi tu?io vedo solo che hanno i banchi da 2Gb:confused:
emb oltre alla domanda di sopra,volevo chiederti,ma le ocz sono migliori rispetto alle corsair xms3?
cioè visto che ora ho deciso di mettere 6Gb,potrei mettere anche le corsair xms3 che mi erano state consigliate prima(che poi ho scartato come idea,perchè volendo mettere 3Gb,avevo deciso di prendere le Dominator)o meglio,appunto,le ocz?
cq fammi sapere quali ocz devo di preciso prendere
dopodichè posto la config definitiva e mi fate sapere cosa ne pensate;)
guylmaster
12-06-2009, 19:13
Scusatemi se mi infiltro di nuovo nel thread, continuo a precisare che le mie sono solo perplessità e non certezza.
Ma un i7 per giocare?
Non è meglio un quadricore? (vabbè io sono fissato con intel, voi dite amd, ma mbho)
E non lo dico per la variante prezzo ma per le recensioni lette che dicono che rende meglio un quadricore di un i7 per quel che riguarda i giochi, mentre questi ultimi vanno meglio per rendering e cose simili.
Gli articoli sono poco veritieri?
Anche perchè queste famose dd3 sui vari test trovati su internet le danno come inifluenti al fine del gioco. I processori sembrano rendere allo stesso modo e secondo me tutta questa logevità non la anno perchè sento parlare in giro già di tecnologie i5.
Bahamuts
12-06-2009, 22:14
emb oltre alla domanda di sopra,volevo chiederti,ma le ocz sono migliori rispetto alle corsair xms3?
cioè visto che ora ho deciso di mettere 6Gb,potrei mettere anche le corsair xms3 che mi erano state consigliate prima(che poi ho scartato come idea,perchè volendo mettere 3Gb,avevo deciso di prendere le Dominator)o meglio,appunto,le ocz?
cq fammi sapere quali ocz devo di preciso prendere
dopodichè posto la config definitiva e mi fate sapere cosa ne pensate;)
:help:
Ma un i7 per giocare?
Infatti gli è stato detto che non ha senso.
Non è meglio un quadricore? (vabbè io sono fissato con intel, voi dite amd, ma mbho)
E i7 cos'è? Quattro cores e ben otto threads simultanei.
Cmq no, non è meglio un quad, è meglio un dual di frequenza alta. O meglio va praticamente uguale ma a parità di spesa ti consente di investire di più nella scheda video, o semplicemente... tenere i soldi in tasca e aggiornare spesso (unico modo di avere una configurazione longeva).
E non lo dico per la variante prezzo ma per le recensioni lette che dicono che rende meglio un quadricore di un i7 per quel che riguarda i giochi, mentre questi ultimi vanno meglio per rendering e cose simili.
Nei giochi la cpu è quasi ininfluente. Per fare emergere delle differenze infatti fanno i test a risoluzioni basse, e non ha nessun senso.
Gli articoli sono poco veritieri?
No.
Anche perchè queste famose dd3 sui vari test trovati su internet le danno come inifluenti al fine del gioco. I processori sembrano rendere allo stesso modo e secondo me tutta questa logevità non la anno perchè sento parlare in giro già di tecnologie i5.
i5 sarà la versione economica di i7, quella che sostituirà gli attuali LGA775.
La ddr3 infatti è ininfluente o al massimo (prendendola buona) da vantaggi irrilevanti. Ma se vuole per forza i7 va messa perché non ci sono alternative.
emb oltre alla domanda di sopra,volevo chiederti,ma le ocz sono migliori rispetto alle corsair xms3?
Secondo te ti consiglio delle ram peggiori? Certo che sono migliori!
cq fammi sapere quali ocz devo di preciso prendere
dopodichè posto la config definitiva e mi fate sapere cosa ne pensate;)
Già detto! OCZ DDR3 6GB 1600Mhz Platinum Tri Channel OCZ3P1600LV6GK
[OCZ3P1600LV6GK]
Bahamuts
12-06-2009, 23:13
ok,allora per la ram prendo quelle
cq ragà per me non è che devo mettere per forza l'i7,cioè io quando ho chiesto una config ottima per giocare,sia con i titoli del momento che in futuro,mi hanno consigliato l'i7 e in generale sentendone parlarne,ho capito che è un ottimo processore
ma volendo posso mettere un procio ottimo lo stesso,ma per giocare?
tanto il pc lo userò per il gaming
cq il prezzo dell'i7 920 d0 non mi sembra eccessivo,cioè alla fine il processore è cq fondamentale,quindi meglio mettere un buon procio
ma volendo,come dicevo,a minor prezzo ci sono processori ottimi per giocare?
cq ragà per me non è che devo mettere per forza l'i7,cioè io quando ho chiesto una config ottima per giocare,sia con i titoli del momento che in futuro,mi hanno consigliato l'i7 e in generale sentendone parlarne,ho capito che è un ottimo processore
E' sì un ottimo processore, ma serve a chi fa multithreading non a chi gioca.
ma volendo posso mettere un procio ottimo lo stesso,ma per giocare?
tanto il pc lo userò per il gaming
Amd phenom 2 X2 550! E una scheda video con i controc@zzi.
cq il prezzo dell'i7 920 d0 non mi sembra eccessivo,cioè alla fine il processore è cq fondamentale,quindi meglio mettere un buon procio
ma volendo,come dicevo,a minor prezzo ci sono processori ottimi per giocare?
Fondamentale? Per giocare?
La cpu conta come il due di briscola.
Bahamuts
12-06-2009, 23:32
k,quindi l'amd phenom in questione rappresenta il massimo,per quanto riguarda un processore da usare per gaming?
volendo restare su intel invece che processore c'è?
cq fondamentale intendevo che cq voglio mettere un buon processore,possibilmente ottimo per il gaming,anche se ovviamente quello che conta per il gaming è la scheda video(a proposito,monterò la gtx275,và bene no?)
cq quindi il top processore amd è il phenom 2 X2 550,ovviamente intendo top per giocare
mentre intel?
Bahamuts
12-06-2009, 23:52
vabbè ragà,quindi consigliatemi il miglior processore intel per giocare,cosi concludiamo sta config di sto pc:)
ovviamente quindi se ora cambio procio dovrò mettere ram diversa?
sempre 6Gb ma con frequenze diverse?
fatemi sapere
cq quindi il top processore amd è il phenom 2 X2 550,ovviamente intendo top per giocare
Ma quale top.
Costa meno di 100 euro.
E' solo la scelta più furba
guylmaster
13-06-2009, 12:32
Infatti gli è stato detto che non ha senso.
E i7 cos'è? Quattro cores e ben otto threads simultanei.
Cmq no, non è meglio un quad, è meglio un dual di frequenza alta. O meglio va praticamente uguale ma a parità di spesa ti consente di investire di più nella scheda video, o semplicemente... tenere i soldi in tasca e aggiornare spesso (unico modo di avere una configurazione longeva).
Nei giochi la cpu è quasi ininfluente. Per fare emergere delle differenze infatti fanno i test a risoluzioni basse, e non ha nessun senso.
No.
i5 sarà la versione economica di i7, quella che sostituirà gli attuali LGA775.
La ddr3 infatti è ininfluente o al massimo (prendendola buona) da vantaggi irrilevanti. Ma se vuole per forza i7 va messa perché non ci sono alternative.
Che intendi con gli i5 saranno la serie economica degli i7? ma avranno comunue lo stesso socket? (lo stesso attacco?).
Comunque quei test non sono poi così tanto inutili perchè alla fine il mio monitor è proprio a 1280x1024. Quindi se mettessi un monitor più grande affaticherei di meno il porcessore e sfrutterei di più la scheda video?
Che intendi con gli i5 saranno la serie economica degli i7? ma avranno comunue lo stesso socket? (lo stesso attacco?).
Comunque quei test non sono poi così tanto inutili perchè alla fine il mio monitor è proprio a 1280x1024. Quindi se mettessi un monitor più grande affaticherei di meno il porcessore e sfrutterei di più la scheda video?
no
guylmaster
13-06-2009, 12:46
no
Dai, no cosa? ho fatto dieci domande, è una risposta a tutto? :D
Ho capito, andando controcorrente mi sono fatto dei nemici :fagiano:
vabbè ragà,quindi consigliatemi il miglior processore intel per giocare,cosi concludiamo sta config di sto pc:)
ovviamente quindi se ora cambio procio dovrò mettere ram diversa?
sempre 6Gb ma con frequenze diverse?
fatemi sapere
Con la configurazione in firma, che molti dicono che è addirittura uno spreco, fino ad ora gioco a tutto al massimo (tranne need for speed undercover, ma quello è il gioco che è fatto a cavolo) ed anzi ti dirò di più, i giochi di ora in media richiedono al massimo la metà della potenza del mio pc.
Ti parlo di giochi appena usciti come prototype o velvet assassins, insomma giochi di questa stregua. Pare che per farli uscire uguali anche per le consolle, che ovviamente non supporterebbero dettagli grafici troppo alti, mantengono degli standard più o meno bassi anche per pc.
Ho capito, andando controcorrente mi sono fatto dei nemici :fagiano:Andando controcorrente in cosa? Perchè preferisci Intel? Andresti controcorrente se preferissi AMD visto che la maggior parte delle persone compra Intel ;)
Oppure intendi relativamente a quello che leggi in questo forum? In questo caso ancora ti sbagli, perchè qui si valutano il prezzo, le prestazioni e l'utilizzo; se venivi qui tre mesi fa notavi che si consigliavano prevalentemente configurazioni Intel, ma visto che al momento in molti casi sono migliori e più economiche le offerte AMD, ora si consiglia AMD.
Non è un fatto di "corrente" quella che vedi qui, semmai forse la tua è una posizione da tifoso, a prescindere dalle prestazioni e dai prezzi.
Che intendi con gli i5 saranno la serie economica degli i7? ma avranno comunue lo stesso socket? (lo stesso attacco?).
Comunque quei test non sono poi così tanto inutili perchè alla fine il mio monitor è proprio a 1280x1024. Quindi se mettessi un monitor più grande affaticherei di meno il porcessore e sfrutterei di più la scheda video?
Vediamo un po': Si - NO - NO
guylmaster
13-06-2009, 13:19
Andando controcorrente in cosa? Perchè preferisci Intel? Andresti controcorrente se preferissi AMD visto che la maggior parte delle persone compra Intel ;)
Oppure intendi relativamente a quello che leggi in questo forum? In questo caso ancora ti sbagli, perchè qui si valutano il prezzo, le prestazioni e l'utilizzo; se venivi qui tre mesi fa notavi che si consigliavano prevalentemente configurazioni Intel, ma visto che al momento in molti casi sono migliori e più economiche le offerte AMD, ora si consiglia AMD.
Non è un fatto di "corrente" quella che vedi qui, semmai forse la tua è una posizione da tifoso, a prescindere dalle prestazioni e dai prezzi.
Vediamo un po': Si - NO - NO
Ero scherzoso, solo mi dispiace di aver detto delle inesatezze, ma se le ho dette è proprio per metterle a paragone e poterle correggere :)
Riguardo all'essere "tifoso", non ci crederai ma io è da una vita che uso Amd, saranno almeno 10 anni che i miei pc sono solo amd, forse anche più. La mia prima scelta infatti era proprio un Amd però mio fratello ha avuto delle brutte esperienze di recente (di processori instabili che si riavviavano a cavolo) ed allora ho desistito, ma forse era più legato ad un problema di bancali arrivati danneggiati al suo fornitore.
A parte questo mi ha lasciato pensare anche il fatto che gli amd odierini (perchè ripeto non si parla di tifo, ma di un puro calcolo delle prestazioni) hanno della cache molto minore, anche se nella mia ignoranza non so bene di come questa influisca in termini pratici.
Per concludere, sempre nelle mie preferenze, ho preferito un processore un pochino più potente ora, che magari ancora non viene sfruttato, che un processore un pò meno potente a cui attualmente la differenza di prestazioni non è degna di nota. Probabilmente era meglio spendere meno e riaggiornarlo tra 1 anno, strategia ottima che utilizzate in larga scala, però dato la mia economia ho pensato che probabilmente tra 1 anno non avrei avuto dei soldi messi da parte per aggiornarlo ed ho preferito prendere direttamente qualcosina in più ora.
Guarda, ai termini dell'informazione, mi piacerebbe vederlo in azione un phenom 3, e probabilmente da come lo descrivete mi mangerei le mani per aver speso il doppio per il mio processore, però io sono fiducioso, e magari sbaglio, che la mia configurazione, senza cambiarli una virgola (perchè sto parlando di questo, non della possibilità di aggiornamenti) mi possa durare qualcosina in più.
Vi dico la durata media di un mio pc è di almeno 5 anni, in cui, gli unici upgrade che vedono nel corso di questi anni sono qualche banco di ram in più e male male un hard disk supplementare. Dunque, secondo la mia ottica di acquisti questa per me è stata la scelta migliore.
Ripeto, secondo me la configurazione da scegliere è un pò soggettiva, più che altro perchè ognuno si ripartisce il denaro in una certa maniera. Io so già che se OGGI risparmiavo 100 euro di processore, e che ne so, altri e 100 euro di componenti qua e la, so per certo che nel giro di qualche mese me li sarei spesi tra uscite il sabato sera e di certo non mi sarebbero rimasti da parte per un aggiornamento futuro. In quest'ottica ho preferito prendere un quadricore. A voler "eccedere", avrei potuto risparmiare qualcosina qua e la e avrei potuto prendere un i7, ma secondo me ha dei prezzi davvero folli per delle prestazioni che, ambiti professionali a parte, sono del tutto non sfruttate.
Bahamuts
13-06-2009, 14:19
cq ragà,io dicevo,volendo rimanere su intel(indipendentemente dal fatto che il phenom 550 dell'amd è la scelta + furba ecc)che processore prendere per giocare e che sia il top per questa funzione?
cioè visto che inizialmente avevo deciso per l'i7 che costa un bel pò,ora tanto vale prendere un processore che sia il massimo o cq che sia ottimo per giocare,anche se quest'ultimo nel gaming non è che sia sfruttato,visto che è certamente la scheda video che copre il ruolo maggiore
dopodichè quindi cambiando procio,è inutile mettere 6Gb di ram,quindi quale e quanta ram mi consigliate?
mi servono solo questi altri 2 componenti(procio e ram)e poi finisco sta benedetta config:D
guylmaster
13-06-2009, 14:28
cq ragà,io dicevo,volendo rimanere su intel(indipendentemente dal fatto che il phenom 550 dell'amd è la scelta + furba ecc)che processore prendere per giocare e che sia il top per questa funzione?
cioè visto che inizialmente avevo deciso per l'i7 che costa un bel pò,ora tanto vale prendere un processore che sia il massimo o cq che sia ottimo per giocare,anche se quest'ultimo nel gaming non è che sia sfruttato,visto che è certamente la scheda video che copre il ruolo maggiore
dopodichè quindi cambiando procio,è inutile mettere 6Gb di ram,quindi quale e quanta ram mi consigliate?
mi servono solo questi altri 2 componenti(procio e ram)e poi finisco sta benedetta config:D
Credo che su questo, almeno, saranno tutti daccordo: Devi avere di tuo le idee ben chiare su che cavolo vuoi farci con questo pc e che aspettative hai da questo :fagiano:
Bahamuts
13-06-2009, 14:33
lol ma mi sembra di averlo scritto praticamente in tutte le pagine di questo tread
la funzione principale che dovrà svolgere il pc è il gaming
ora dicevo,anche se la cpu non viene sfruttata dai game ecc ecc,vorrei cq montare una cpu che sia il top per il gaming,quindi ovviamente l'i7 è inutile visto che è un processore top ma per altre cose
ho capito che l'amd phenom X2 550 è ottimo per giocare
ora chiedevo,volendo rimanere su intel,cosa posso prendere che sia(ripeto ancora una volta)il top per giocare,sia ai titoli di ora ma sopratutto per il futuro?
Grazie.
guylmaster
13-06-2009, 16:46
lol ma mi sembra di averlo scritto praticamente in tutte le pagine di questo tread
la funzione principale che dovrà svolgere il pc è il gaming
ora dicevo,anche se la cpu non viene sfruttata dai game ecc ecc,vorrei cq montare una cpu che sia il top per il gaming,quindi ovviamente l'i7 è inutile visto che è un processore top ma per altre cose
ho capito che l'amd phenom X2 550 è ottimo per giocare
ora chiedevo,volendo rimanere su intel,cosa posso prendere che sia(ripeto ancora una volta)il top per giocare,sia ai titoli di ora ma sopratutto per il futuro?
Grazie.
No, ecco, avevo visto che eri passato all'i7 come scelta ed aveo pensato che ti servisse anche per fare altro. 8 threads per i giochi erano inutili, gli i7 sono ottimi credo per rendering e montaggi vari.
Comunque presupponendo che nessuno ha una sfera di cristallo per sapere come si evolveranno i giochi del futuro ti dico:
Un'alternativa intel economica, diciamo un corrispettivo del Phenom IIx3 (ora non esageriamo, non scendiamo sotto l'x3 che tanto già costa pochissimo) sarebbe un E8400. Un processore da 3ghz a 2 core, con cui giochi tranquillamente a tutti i giochi di oggi. Ci sarebbe l'8500 che è a 3.2ghz ma per quei 200hz costa uno sproposito in più e non conviene.
Quindi grossomodo diciamo, che tra le configurazioni economiche abbiamo:
Intel Core 2 Duo 8400 a 3.0ghz
Phenom 2 X3 720 a 2.6ghz (ma a 3 core)
Questo secondo quello che gli altri ti hanno consigliato.
Io, che ho comprato 1 settimana fa un pc esattamente per il gaming (oddio in realtà non solo per il gaming) puoi vedere che scelta ho fatto perchè ce l'ho in firma:
Ho preferito un quadricore, incrociando le dita e sperando che mi regali un pò di logevità (ripeto, per longevità intendo senza doverci cambiare pezzi sopra) rispetto uno a 2 o 3 core. Anche perchè facendomi due calcoli ho anche pensato che una cpu a 4 core se mi capita di fare un mezzo montaggio video, se mi capita di dover compilare ri-compilare un kernel, insomma mi può garantire quel qualcosina in più.
Tu cosa vuoi scegliere? certamente non lo possiamo scegliere noi il pc per te, perchè secondo me il computer ideale per me potrebbe essere inutile per te.
Che altro ti posso dire?
Con un core 2 duo è un intel hai sicuramente una buona potenza, è un processore vecchio, ma che ora come ora ti garantirebbe di giocare con poco, per il futuro? mbho.
Il phenom 2 ora ti garantirebbe di giocare e tra un annetto spendi altre e 100-120 euro di processore, gli ritocchi un pò la ram ed hai di nuovo un pc al passo con i tempi;
Un quadricore intel per i giochi ORA non è sfruttato, ma per il futuro.. chi lo sa, o meglio sicuramente prima o poi verranno sfruttati ma magari nel frattempo invecchia troppo. Ti regala però potenza in più se oltre ai giochi magari ti capita di fare anche altre attività;
L'i7 è decisamente qualcosa che non verrà sfruttato per i giochi.
Ripeto, la mia scelta è caduta sul quadricore perchè andandoci un pò più largo come potenza mi fa sentire un pò piu al sicuro per il futuro, mentre un x3 è qualcosa che mi sarebbe andato stretto. Certo è anche vero che nella totale insicurezza è meglio spendere poco che molto :fagiano:
Bahamuts
13-06-2009, 18:39
Ok ho capito quindi che processori ci sono a livello economico
ora escludendo il fatto dell'economicità,vorrei puntare su processori migliori,proprio come dicevi tu,per avere una sicurezza in futuro
il Q9550 mi sembra davvero buono,in effetti forse uno dei migliori proprio per il gaming,giusto?
guardando cq online,ho notato che la differenza di prezzo tra il 9550 e l'i7 non è cosi ampia,ma se mi dite che il Q9550 è ottimo per il gaming,preferisco prendere quest'ultimo,anzichè l'i7 che sarà magari superiore ma che non sfrutterò mai al massimo
ovviamente se prendo il Q9550,quanta ram e quale ram mettere?
inoltre la mobo posso rimanere quella?(Asus P6T)
Bahamuts
13-06-2009, 22:29
ragà penso di aver deciso di rimanerecon l'i7
sicuramente è vero,non lo sfrutterò mai appieno con i game,però certamente un processore buono può sempre servire(certamente non è che utilizzerò il pc solo per il gaming)
inoltre cosi posso sfruttare anche le DDR3 e il triple channel e mettere subito 6Gb di ram,che mi dureranno anche in futuro
anche perchè sennò và a finire che una volta per un componente,una volta per un altro,sta config non la finisco mai:D
guylmaster
14-06-2009, 12:55
ragà penso di aver deciso di rimanerecon l'i7
sicuramente è vero,non lo sfrutterò mai appieno con i game,però certamente un processore buono può sempre servire(certamente non è che utilizzerò il pc solo per il gaming)
inoltre cosi posso sfruttare anche le DDR3 e il triple channel e mettere subito 6Gb di ram,che mi dureranno anche in futuro
anche perchè sennò và a finire che una volta per un componente,una volta per un altro,sta config non la finisco mai:D
Massi vedrai che se ti viene da fare un montaggio video con un i7 andrai da dio :)
Giusto per un discorso di completezza, ci scrivi la configurazione completa che alla fine hai scelto? :)
Bahamuts
14-06-2009, 13:58
si,in effetti il mio ragionamento che mi porta a comprare un buon processore è proprio questo
cioè alla fine il processore non sarà magari sfruttato nei game,ma se ci si trova a dover usare programmi o fare altre operazioni con il computer,avere un buon procio è sicuramente una buona cosa
cq quindi rimango con l'i7 e metto 6Gb di ram?(ocz platinum 1600 tri channel?)
Bahamuts
14-06-2009, 18:28
ragà oltre alla domanda di sopra,qualcuno può dirmi se su e-key c'è un opzione che mi permetta di assemblare i componenti,in modo da vedere il totale dell'ordine e le spese di spedizione?
Bahamuts
14-06-2009, 20:46
:help:
Anthonylm
14-06-2009, 20:47
ragà oltre alla domanda di sopra,qualcuno può dirmi se su e-key c'è un opzione che mi permetta di assemblare i componenti,in modo da vedere il totale dell'ordine e le spese di spedizione?
si,basta che metti aggiungi al carrello :)
Bahamuts
14-06-2009, 21:12
ok thx
cq anthony leggevo sul sito che è possibile pagare con contrassegno,però non specifica in effetti fino a che somma si può pagare in contanti:confused:
Bahamuts
15-06-2009, 14:15
up
Bahamuts
16-06-2009, 12:46
ok ragà penso che la config definitiva sia questa:
Monitor:IIyama Pro Lite E2607WS 26"
Case:Antec Twelve Hundred
Mobo:Asus P6T
Ram:2Gbx3 Corsair XMS3 DDR3 1600
Ali:Corsair 650W
Scheda video:Gainward GTX 275
HD:WD Velociraptor 150Gb Sata 2+WD Caviar Black 750Gb
Mouse:Logitech Mx 518
Processore:Intel i7 920 d0
Masterizzatore:Pioneer Nero Bulk
Penso di non aver mancato nulla
quindi come và sta config?
Bahamuts
16-06-2009, 12:52
azz,ma su e-key non c'è + l'iiyama E2607WS?:confused:
Bahamuts
16-06-2009, 13:29
ricontrollato,ma mi dà solo l'E2607WSV
mentre l'E2607WS non c'è
forse è semplicemente non disponibile attualmente il prodotto?
Anthonylm
16-06-2009, 13:31
forse è semplicemente non disponibile attualmente il prodotto?
si
Bahamuts
16-06-2009, 13:42
ok
cq non c'è modo di sapere bene o male quando ritornerà disponibile tale prodotto?
inoltre fatemi anche sapere cosa ne pensate della config
grazie
Bahamuts
17-06-2009, 12:17
up
ok
cq non c'è modo di sapere bene o male quando ritornerà disponibile tale prodotto?
inoltre fatemi anche sapere cosa ne pensate della config
grazie
Dovresti magari mandare una e-mail ad e-key:D
Comunque per la configurazione io ti consiglio di cambiare case e mettere questo e costa di meno: Cooler Master HAF Mini RC-922M-KKN1-GP - black 97,00EUR da e-key:D
guylmaster
17-06-2009, 16:03
Dovresti magari mandare una e-mail ad e-key:D
Comunque per la configurazione io ti consiglio di cambiare case e mettere questo e costa di meno: Cooler Master HAF Mini RC-922M-KKN1-GP - black 97,00EUR da e-key:D
Secondo me 100 euro di case li spendono solo i ricchi o gli sperperoni.
Io ad una 70ina di euro ho preso il cooler master cm690, più che spazioso, con 3 ventole già incorporate e la predisposizione per una quarta.
La serie HAF è solo più sbriluccicosa.
Secondo me 100 euro di case li spendono solo i ricchi o gli sperperoni.
Io ad una 70ina di euro ho preso il cooler master cm690, più che spazioso, con 3 ventole già incorporate e la predisposizione per una quarta.
La serie HAF è solo più sbriluccicosa.
se per quello io non spendo mai più di 50€ circa per il case
c'è l'antec three hundred
Bahamuts
17-06-2009, 21:20
vabbè io dopo varie decisioni,ho scelto il twelve perchè mi piace sia esteticamente e sopratutto perchè è un ottimo case,certamente 150€ possono sembrare molti,ma alla fine il case dura molto tempo,cioè alla fine uno può cambiare anche 2-3 volte il pc e usare sempre lo stesso case
cq per quanto riguarda la config,allora?và bene?
Bahamuts
18-06-2009, 22:22
up
guylmaster
19-06-2009, 12:42
se per quello io non spendo mai più di 50€ circa per il case
c'è l'antec three hundred
Massi, non ho preso quello più piccolo giusto perchè non mi entrava dentro il dissipatore come grandezze. Ma andare oltre il cm690 diventa solo un fattore di estetica nuda e cruda.
Ovvio c'è chi ci tiene all'esetetica :fagiano:
Io però avessi avuto 50 euro in più nella mia configurazione avrei pensato a delle ram migliori, non ad un maxi case :D
Ovvio anche che chi ha già messo ram, processore, mobo, tutte ultrasuper e gli avanza qualche soldino non è detto che non si possa prendere un case sbriluccicoso :fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.