PDA

View Full Version : Nuovo Pc Maggio 2009


Massimo82
19-05-2009, 22:01
Prima di tutto un saluto a tutti, sono nuovo del forum e vi chiedo un aiuto x assemblare un nuovo pc , che servirà sia x lavorare (creazione siti, disegno tecnico) sia x giocare e vedere film. il budget prefissato è circa 1600.00 euro. Come monitor, appena acquistato ho un LG Flatron 22" fullhd. Cosa ne pensate di questa configurazione?

cpu: INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX STEP D0 € 243.00
mb: ASUS 1366 P6T X58 € 189.00
ram: DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator (3x2GB) € 134.90
hd1: West. Digital 300GB WD3000HLFS 10000rpm 16MB VelociRaptor € 210.00
hd2: Western Digital 1TB WD10EADS 7200rpm 32MB Green € 76.00
s.g.: GF GTX275 Gainward 896MB € 249.00
dvd: mast. bluray BD-ROM LG GGW-H20L Retail € 159.00
case: Thermaltake Armor VA8003BWS Nero € 169.00
alimentatore Corsair CMPSU-850TXEU 850W € 114.00
thermlright 120 ultra compresa di ventola € 64
tot:Sub-Totale: € 1,582.90


cosa ne pensate? i miei dubbi sono sopratutto sulla scheda video (meglio schede inferiori in sli o crossfire?), e su gli h.d. (al posto del raptor è meglio lavorare in raid?)
X il resto, appena chiedo i7 e 6gb i vari negozianti mi guardano come se fossi un alieno.
X il case cercavo una configurazione buona cn alimentatore in alto (dato ke il pc è rialzato da terra nn vorei kesi riempisse di polvere + facilmente)
Cosa mi consigliarte come S.O.??:help:
:help:
Ovvio ogni consiglio è ben accetto.

!fazz
19-05-2009, 22:10
abbastanza buona solo che secondo me potresti risparmiare tranquillamente 200-300€ mettendo una piattaforma am2, con il tuo uso non sfrutteresti ht e la differenza tra le due architetture si riduce a circa un 5% di performance, valuta tu ma a mio avviso conviene rimanere su amd

riguardo al dissipatore, se lo usi per lavoro sconsiglio fortemente l'overclock, secondo me potresti risparmiare un 30€ con un ac freezer xtreme.
ok per la sezione disco ma cala sull'alimentatore un vx 550w ( o se vuoi star tramquillo per futuri upgrade un tx650w) già sono ampiamente sufficenti

Massimo82
19-05-2009, 22:31
allroa dici meglio un Corsair CMPSU-620HXEU 620W a 102.50 euro.??? gestisce lo sli dato ke poi in futurò prenderò una seconda sh.video??

Purtroppo, causa incidente cn la moto il pc starà a casa e penso proprio ke rimarrà acceso 24ore al giorno.
Mi serve un pc performante e ke riesca a lavorare bene e a far girare sia il futuro sistema operativo win7 ke i giochi, ma sopratutto fluidità nei programmi.

X l'overclock penso proprio di farlo.
Ho puntato su i7 x il fatto delle temperature e del potenziale ke ha come piattaforma ( io al momendo ho un amd 3000+ 64)

Meglio il velociraptor oppure 4 hd in raid??

emb
19-05-2009, 22:48
Intanto purtroppo per te ti devo dare una brutta notizia. Hai comprato il monitor peggiore che potevi :cry: :cry: :cry:

allroa dici meglio un Corsair CMPSU-620HXEU 620W a 102.50 euro.??? gestisce lo sli dato ke poi in futurò prenderò una seconda sh.video??

Lo sli è inutile. Sopratutto se non lo si fa sin da subito (e farlo da subito non ha senso, piuttosto uno prende direttamente la 285).

Purtroppo, causa incidente cn la moto il pc starà a casa e penso proprio ke rimarrà acceso 24ore al giorno.

Mi spiace per l'incidente. Però non ci sono problemi a farlo rimanere acceso 24h su 24, qua sei a posto :)

Mi serve un pc performante e ke riesca a lavorare bene e a far girare sia il futuro sistema operativo win7 ke i giochi, ma sopratutto fluidità nei programmi.

Credimi basta molto meno.
E non solo, se vuoi una soluzione longeva il trucco è fare al contrario, spendere poco e aggionare spesso.

X l'overclock penso proprio di farlo.

Se è un pc di lavoro te lo sconsiglio!

Ho puntato su i7 x il fatto delle temperature e del potenziale ke ha come piattaforma ( io al momendo ho un amd 3000+ 64)

Tutto sta a capire bene cosa ci farai, per i giochi i7 è una pazzia, e i giochi sono tra le applicazioni più pesanti che esistono.
i7 è una scelta vincente solo per chi usa per gran parte del tempo macchina delle applicazioni che scalano bene in multithreading (e sono davvero pochissime). Per il resto non serve a nulla. Meglio risparmiare e investire in altre componenti.

Meglio il velociraptor oppure 4 hd in raid??

Dipende da cosa ci devi fare...
E inoltre che raid hai in mente? Raid 1, 0, 5 o 10?

Massimo82
19-05-2009, 23:10
Intanto purtroppo per te ti devo dare una brutta notizia. Hai comprato il monitor peggiore che potevi

il monitor me l'hanno regalato e a essere sincero ci sto lavorando davvero bene, cn tv integrato è davvero pratico. in un secondo tempo penso di passare a un 24/26 pollici vedremo, ma x adesso nn credo di andarlo a cambiare.


Lo sli è inutile. Sopratutto se non lo si fa sin da subito:ù
beh ho visto varie prove sopratutto cn la 4770 in crossfire davvero interessanti.

Se è un pc di lavoro te lo sconsiglio!
il pc è di casa e lo utilizzero sopratutto x casa, ovvio anche qui avrò tutti i programmi ma sono molto abituato a salvare dati importanti su penne usb o dvd (e a fare ghost su un h.d. esterno)

Tutto sta a capire bene cosa ci farai, per i giochi i7 è una pazzia, e i giochi sono tra le applicazioni più pesanti che esistono.
i7 è una scelta vincente solo per chi usa per gran parte del tempo macchina delle applicazioni che scalano bene in multithreading (e sono davvero pochissime). Per il resto non serve a nulla. Meglio risparmiare e investire in altre componenti.
Ok ma nn vorrei trovarmi ad avere un pc cn poche possibilità di aggiornamento, poi dai vari test ho notato ke i7 è più veloce quasi in ogni campo.
CMQ il pc dovrà fare di tutto, lavorare e giocare. tu cosa mi consiglieresti? cpu, ram e m.b.?

Dipende da cosa ci devi fare...
E inoltre che raid hai in mente? Raid 1, 0, 5 o 10?

è una soluzione ke ancora nn ho studiato, nn saprei. sicuramente nn lo farei x avere due copie dello stesso h.d. (dato ke faccio il ghost)
è solo x rendere la lettura dei dati + veloce... ma conviene?


P.S.: ho ritenuto ribattere nn xkè nn apprezzo i vostri consigli, ma x rendere meglio l'utilizzo che dovrò farne e farvi capire al meglio cosa cerco dal mio nuovo pc.

!fazz
19-05-2009, 23:13
phenomII 940be + ga-ma790x-ud4 + ddr2 800c4

Massimo82
19-05-2009, 23:29
phenomII 940be + ga-ma790x-ud4 + ddr2 800c4

dati alla mano confronto phenomII 940be con i7 920do

Sysmark 2007 rating
152
164

PCMark Vantage
5663
5961

Cinebench r10
11831
15719

Mainconcept reference (secondi)
594
455

3DMark Vantage
10241
17329

far cry2 1024x768
91.52
93.64

unreal T 3 1024x768
178.62
209.22

far cry2 1280x1024
89,06
87.26

unreal T 3 1280x1024
165.74
197.30

c'è da dire ke la differenza è dovuta anche alla ram ddr2 contro ddr3

CaFFeiNe
20-05-2009, 00:22
io ti consiglio

phenomII 955
MSI AM3 790FX-GD70 o in alternativa Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P o se vuoi risparmiare ASUS M4A78-E
2x2gb ddr3, vedi un po' tu... non sono molto ferrato sulle ddr3

dei bench che hai postato....

nessuno di quelli professionali interessa il tuo campo.... dato che in campo grafica/webdesign (a quanto hocapito hai detto che fai questi lavori) tra i7 e phenom è probabile che vada meglio il secondo...

nei giochi... beh se prendi le risoluzioni a 1280.... c'è differenza...
ma se giochi a 1280... le differenze non le vedrai MAI....


se vedi queste recensioni:
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-955,2278-9.html
nei software non ottimizzati per piu' di un dual core... il phenom 955 batte anche l'i7 965 in far cry2 ed è praticamente allineato negli altri titoli...


secondo me ti conviene piattaforma amd...

se sei il tipo che ogni tanto upgrada... ti do anche un'altro consiglio
prendi il 955 con una scheda madre am2+ e ram ddr2
spenderai un bel po' di meno... dopo l'estate escono i nuovi chipset amd, e sicuramente le ddr3 costeranno ancora meno....
e rivendendoti la tua roba, piu' i soldi che hai risparmiato, ti riesci a prendere mobo e ram di fascia alta, con i nuovi chipset ;) dato che per amd, le mobo top di gamma, non raggiungo i 180 ;)
c'è anche da dire che i black edition amd, raggiungono quasi gli stessi risultati su mobo da 80 e 180 euro in overclock della sola frequenza (diverso per northbridge, ram etc ;) )

Massimo82
20-05-2009, 07:38
qui xò ci sono le conclusioni, in italiano. Guardanto tutti i test poi, ho notato che i7 è più veloce nel calcolo (vedi udio, video e compressione)

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090423&page=phenom-II-x4-955-14

sinceramente nn volevo tra qualke mese vendere sk. madre, process, ecc.
volevo sinceramente un pc valido e magari cn il tempo aggiornare ram, sh video, (e dopo cpu).

Ovvio adesso mi metto subito a fare un preventivo x la soluzione ke mi hai appena dato, vediamo se ci scappa un buon sistema audio magari o qualke altra soluzione simpatica (magari il secondo schermo).
Il mio problema poi è quello di poter utilizzare 2 o tre programmi di grafica contemporaneamente e (cosa decisa sta mattina) la gestione di 4 pc in rete (di uno studio sotto casa, e poi ovvio altri pc cn logmein, ma nn credo ci siano problemi) che sinceramente se nn mi avesserop smaciullato la gamba avrei fatto volentieri 2 piani di scale a piedi.:muro:

Anthonylm
20-05-2009, 07:43
1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
1 x Gainward GTX275 896MB
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 750GB Green Power WD7500AACS
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer Blu-Ray BDR-203BK bulk black
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

1230€

Massimo82
20-05-2009, 08:09
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 210.00
MSI AM3 790FX-GD70 € 155.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB CORSAIR CL9 DHX (2x2GB) € 78.00
ATI HD4890 Sapphire 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) € 195.00

la differenza è di circa 200 euro, contando xò di avere un sistema a 4 gb invece di 6gb e la scheda via ho preferito andare su ati dato ke il processore è amd.
Questa differenza di prezzo è relativa alla potenza del pc? nn è ke tra 2 mesi esce un nuovo processore amd e la sk madre nn è più compatibile cn nuovi aggiornamenti?

Massimo82
20-05-2009, 08:19
1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
1 x Gainward GTX275 896MB
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 750GB Green Power WD7500AACS
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer Blu-Ray BDR-203BK bulk black
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

1230€

decuco ke mi consigli di mettere in raid i WESTERN DIGITAL 320, la differenza di prezzo è li. thermlright 120 ultra mi hanno detto essere la migliore e anche molto silenziosa. Ti chiedo di motivare il tuo consiglio, grazie!

s83m
20-05-2009, 08:25
Il thermalright ti confermo essere uno dei migliori dissipatori che ci sono ;)

emb
20-05-2009, 08:45
Intanto purtroppo per te ti devo dare una brutta notizia. Hai comprato il monitor peggiore che potevi

il monitor me l'hanno regalato e a essere sincero ci sto lavorando davvero bene, cn tv integrato è davvero pratico. in un secondo tempo penso di passare a un 24/26 pollici vedremo, ma x adesso nn credo di andarlo a cambiare.

Purtroppo ti ho detto che è una pessima scelta non perché tu ti ci possa trovare male, ma per il pixel pitch sotto il limite minimo. Purtroppo la vista ne subisce le conseguenze a lungo andare.
Cerca di starci più vicino possibile per minimizzare la cosa.

Lo sli è inutile. Sopratutto se non lo si fa sin da subito:ù
beh ho visto varie prove sopratutto cn la 4770 in crossfire davvero interessanti.

Due 4770 costano quasi come un 4890 ad esempio, verificalo da te se fanno meglio, e inoltre calcola il consumo, il rumore, la dissipazione del calore e sopratutto il fatto che almeno il 50% dei giochi può dare problemi con il crossfire.

Se è un pc di lavoro te lo sconsiglio!
il pc è di casa e lo utilizzero sopratutto x casa, ovvio anche qui avrò tutti i programmi ma sono molto abituato a salvare dati importanti su penne usb o dvd (e a fare ghost su un h.d. esterno)

Non è tanto per il salvataggio dei dati che te lo dicevo, quanto per possibili conseguenze di un fermo macchina anche lungo che sia pur improbabile potrebbe succedere a smanettare con l'overclock.

Tutto sta a capire bene cosa ci farai, per i giochi i7 è una pazzia, e i giochi sono tra le applicazioni più pesanti che esistono.
i7 è una scelta vincente solo per chi usa per gran parte del tempo macchina delle applicazioni che scalano bene in multithreading (e sono davvero pochissime). Per il resto non serve a nulla. Meglio risparmiare e investire in altre componenti.
Ok ma nn vorrei trovarmi ad avere un pc cn poche possibilità di aggiornamento, poi dai vari test ho notato ke i7 è più veloce quasi in ogni campo.

Non è vero che i7 è più veloce quasi in ogni campo. O meglio lo è se fai i paragoni a parità di HW. Se fai i paragoni a parità di prezzo è sempre nelle ultime posizioni, superato anche da cpu entrylevel.
Per l'aggiornamento come ti dicevo è un "non problema".

CMQ il pc dovrà fare di tutto, lavorare e giocare. tu cosa mi consiglieresti? cpu, ram e m.b.?

Phenom 2 X3 720, Gigabyte GA-MA790X-UD4, la ram non è un grosso problema se stai su marche note (g.skill, ocz, geil, corsair).

Dipende da cosa ci devi fare...
E inoltre che raid hai in mente? Raid 1, 0, 5 o 10?

è una soluzione ke ancora nn ho studiato, nn saprei. sicuramente nn lo farei x avere due copie dello stesso h.d. (dato ke faccio il ghost)
è solo x rendere la lettura dei dati + veloce... ma conviene?

Raid 0 allora. Sì è una buona scelta.

Anthonylm
20-05-2009, 08:46
decuco ke mi consigli di mettere in raid i WESTERN DIGITAL 320, la differenza di prezzo è li. thermlright 120 ultra mi hanno detto essere la migliore e anche molto silenziosa. Ti chiedo di motivare il tuo consiglio, grazie!

Bhe la scelta del dissi è soggettiva,ne ho montati parecchi di ARCTIC COOLING Freezer Xtreme,vanno molto bene.Comunque anche il Thermlright 120 ultra è ottimo non buono :)

Massimo82
20-05-2009, 09:40
Purtroppo ti ho detto che è una pessima scelta non perché tu ti ci possa trovare male, ma per il pixel pitch sotto il limite minimo. Purtroppo la vista ne subisce le conseguenze a lungo andare.
Cerca di starci più vicino possibile per minimizzare la cosa.



Due 4770 costano quasi come un 4890 ad esempio, verificalo da te se fanno meglio, e inoltre calcola il consumo, il rumore, la dissipazione del calore e sopratutto il fatto che almeno il 50% dei giochi può dare problemi con il crossfire.



Non è tanto per il salvataggio dei dati che te lo dicevo, quanto per possibili conseguenze di un fermo macchina anche lungo che sia pur improbabile potrebbe succedere a smanettare con l'overclock.



Non è vero che i7 è più veloce quasi in ogni campo. O meglio lo è se fai i paragoni a parità di HW. Se fai i paragoni a parità di prezzo è sempre nelle ultime posizioni, superato anche da cpu entrylevel.
Per l'aggiornamento come ti dicevo è un "non problema".



Phenom 2 X3 720, Gigabyte GA-MA790X-UD4, la ram non è un grosso problema se stai su marche note (g.skill, ocz, geil, corsair).

ke ne dici di questa congifigurazione?
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 210.00
MSI AM3 790FX-GD70 € 155.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB CORSAIR CL9 DHX (2x2GB) € 78.00
ATI HD4890 Sapphire 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) € 195.00



Raid 0 allora. Sì è una buona scelta.
ke ne dici di questa congifigurazione?
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 210.00
MSI AM3 790FX-GD70 € 155.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB CORSAIR CL9 DHX (2x2GB) € 78.00
ATI HD4890 Sapphire 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) € 195.00

ma messi in raid 0 sono + veloci del raptor???

Il mio confronto nn si basa sul risparmio di 100 euro. Vorrei semplicemtne una macchina ke faccia bene il suo lavoro e da nn dover aggiornare tra 2 mesi.

Massimo82
20-05-2009, 09:44
Bhe la scelta del dissi è soggettiva,ne ho montati parecchi di ARCTIC COOLING Freezer Xtreme,vanno molto bene.Comunque anche il Thermlright 120 ultra è ottimo non buono :)

invece x quanto riguarda gli h.d.?

emb
20-05-2009, 09:56
ke ne dici di questa congifigurazione?
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 210.00

Ok ma io inizierei con un X3 720 fossi in te. Il modo migliore per spendere i soldi è SEMPRE spendere poco e mantenersi aggiornati nel tempo.

MSI AM3 790FX-GD70 € 155.00

Niet. Gigabyte GA-MA790X-UD4. O se proprio vuoi la AM3 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

DDR3 1600Mhz PC12800 4GB CORSAIR CL9 DHX (2x2GB) € 78.00

Latenze troppo alte. Se scegli AM3 e DDR3 prendi le OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK), se no delle buone ddr2 800 C4.

ATI HD4890 Sapphire 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) € 195.00

OK

ma messi in raid 0 sono + veloci del raptor???

I raptor fanno un casino infernale. Cmq dipende da cosa intendi come velocità, come transfer rate sono superiori dei buoni dischi in raid 0, come latenze i raptor vincono (e ancor più i velociraptor).

!fazz
20-05-2009, 10:05
Ok ma io inizierei con un X3 720 fossi in te. Il modo migliore per spendere i soldi è SEMPRE spendere poco e mantenersi aggiornati nel tempo.



Niet. Gigabyte GA-MA790X-UD4. O se proprio vuoi la AM3 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P



Latenze troppo alte. Se scegli AM3 e DDR3 prendi le OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK), se no delle buone ddr2 800 C4.



OK



I raptor fanno un casino infernale. Cmq dipende da cosa intendi come velocità, come transfer rate sono superiori dei buoni dischi in raid 0, come latenze i raptor vincono (e ancor più i velociraptor).

quoto, tanto per darti una cifra di paragone, su un wd1500hlfs ho creato una partizione da 100 Gb, formattato in modalità completa e installato windows xp in circa 20 minuti, ci sono rimasto male XD

Massimo82
20-05-2009, 12:04
capisco ke bisogna essere aggiornati, ma nn voglio neppure cambiare ogni 4 mesi sk madre, ram e processore, solo xkè come partenza sono stato basso. qui nn è il problema di 200 euro, se poi quei 200 euro si traducono in maggiore velocità, prestazione, e qualità. 1600 è il mio budgetr escluso il monitor e cn h.d. 1 di circa 300Gb e uno da 1t x la memorizzazione di film, musica e documenti.
Cmq come dtto opteri x un velociraptor x installare s.o, programmi e giochi

Massimo82
20-05-2009, 12:08
[QUOTE=emb;27530781]
Niet. Gigabyte GA-MA790X-UD4. O se proprio vuoi la AM3 Gigabyte GA-MA790XT-UD4PQUOTE]

in ke senso?? meglio la AM3 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P invece della MSI???

emb
20-05-2009, 12:21
in ke senso?? meglio la AM3 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P invece della MSI???

Sì anche se è buona anche la MSI preferisco la gigabyte.
Oltretutto costa di meno...

emb
20-05-2009, 12:26
capisco ke bisogna essere aggiornati, ma nn voglio neppure cambiare ogni 4 mesi sk madre, ram e processore, solo xkè come partenza sono stato basso. qui nn è il problema di 200 euro, se poi quei 200 euro si traducono in maggiore velocità, prestazione, e qualità

Su questo posso tranquillizzarti, stai tranquillo che con un X3 720 vai come una scheggia. E non sono 200 euro di differenza ma almeno 500.
E come ti dicevo è sempre meglio quei soldi tenerli in tasca e tra un paio di anni fare un aggiornamento. Vai veloce uguale oggi e tra due anni ti rifai un sistema aggiornato e al top! Ossia tutti vantaggi e nessun malus, figo no? :cool:

[/QUOTE]1600 è il mio budgetr escluso il monitor e cn h.d. 1 di circa 300Gb e uno da 1t x la memorizzazione di film, musica e documenti.
Cmq come dtto opteri x un velociraptor x installare s.o, programmi e giochi[/QUOTE]

Per il velociraptor si può anche fare (ma è ben diverso dal raptor che avevi detto prima), o in alternativa un raid 0, magari di WD serie R3.
Però se spendi 1000 invece di 1600 e vai veloce praticamente uguale ti arrabbi? :confused:

Massimo82
20-05-2009, 13:28
Su questo posso tranquillizzarti, stai tranquillo che con un X3 720 vai come una scheggia. E non sono 200 euro di differenza ma almeno 500.
E come ti dicevo è sempre meglio quei soldi tenerli in tasca e tra un paio di anni fare un aggiornamento. Vai veloce uguale oggi e tra due anni ti rifai un sistema aggiornato e al top! Ossia tutti vantaggi e nessun malus, figo no? :cool:

Per il velociraptor si può anche fare (ma è ben diverso dal raptor che avevi detto prima), o in alternativa un raid 0, magari di WD serie R3.
Però se spendi 1000 invece di 1600 e vai veloce praticamente uguale ti arrabbi? :confused:

mi vuoi dire ke x3 720 va veloce quanto un i7 920 nei giochi?

ke soluzione mi consigli allroa x un amd cn ram ddr3
(cpu,disipatore, sk madre, ram, sk video, alimentatore e case) x lavorare tranquillamente e giocare? ovvio ormai opto x velociraptor e hd da 1t.

!fazz
20-05-2009, 13:37
mi vuoi dire ke x3 720 va veloce quanto un i7 920 nei giochi?

ke soluzione mi consigli allroa x un amd cn ram ddr3
(cpu,disipatore, sk madre, ram, sk video, alimentatore e case) x lavorare tranquillamente e giocare? ovvio ormai opto x velociraptor e hd da 1t.

si ma ti consiglierei una soluzione con ddr2 costa meno e ha le stesse identiche prestazioni

ga-ma790x-ud4+ 720be+ ddr2 800c4 questa è un'ottima base

Anthonylm
20-05-2009, 13:46
mi vuoi dire ke x3 720 va veloce quanto un i7 920 nei giochi?

ke soluzione mi consigli allroa x un amd cn ram ddr3
(cpu,disipatore, sk madre, ram, sk video, alimentatore e case) x lavorare tranquillamente e giocare? ovvio ormai opto x velociraptor e hd da 1t.

Anche io come !fazz ti consiglio una soluzione con ddr2

emb
20-05-2009, 14:09
mi vuoi dire ke x3 720 va veloce quanto un i7 920 nei giochi?

Praticamente sì, e le differenze non sono percepibili a occhio nudo. Piuttosto mettere una scheda video superiore (ma con una GTX275 direi che non c'è bisogno)...

ke soluzione mi consigli allroa x un amd cn ram ddr3
(cpu,disipatore, sk madre, ram, sk video, alimentatore e case) x lavorare tranquillamente e giocare? ovvio ormai opto x velociraptor e hd da 1t.

Non mi hai detto però dove vorresti comprare... Prendo a titolo di esempio il solito listino di e-key:

Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR

CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,50EUR

Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
24,50EUR

Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
142,00EUR

WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EACS 1TB
79,00EUR

Gainward GTX275 896MB
216,50EUR

ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR

AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
117,00EUR

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR

OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
76,00EUR

Sub-Totale: 939,40EUR

Ma come ti hanno già detto volendo si mette una mobo AM2 e delle DDR2, risparmi qualcosina (non tantissimo in effetti) e vai praticamente veloce uguale. Forse in questo caso visto il tipo di DDR3 che ti ho selezionato un po' di più vai, ma se mettessi ad esempio delle ddr3 con latenze più elevate delle platinum potresti andare uguale o addirittura peggio che con ddr2.

Massimo82
20-05-2009, 15:23
a volte mi sorgo dei dubbi e rileggo ciò che scrivo, ho omesso si dove comprerò i pezzi, ma avevo scritto ke avrei preso il velociraptor 300 gb e il lettore/masterizzatore blu-ray. Ma tranqui vedo subito il da fare il preventivo sia da prokoo sia da ekey

Massimo82
20-05-2009, 15:50
Praticamente sì, e le differenze non sono percepibili a occhio nudo. Piuttosto mettere una scheda video superiore (ma con una GTX275 direi che non c'è bisogno)...



Non mi hai detto però dove vorresti comprare... Prendo a titolo di esempio il solito listino di e-key:

Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR

CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,50EUR

Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
24,50EUR

Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
142,00EUR

WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EACS 1TB
79,00EUR

Gainward GTX275 896MB
216,50EUR

ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR

AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
117,00EUR

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR

OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
76,00EUR

Sub-Totale: 939,40EUR

Ma come ti hanno già detto volendo si mette una mobo AM2 e delle DDR2, risparmi qualcosina (non tantissimo in effetti) e vai praticamente veloce uguale. Forse in questo caso visto il tipo di DDR3 che ti ho selezionato un po' di più vai, ma se mettessi ad esempio delle ddr3 con latenze più elevate delle platinum potresti andare uguale o addirittura peggio che con ddr2.


tolti h.d. da 150 e il lettore dvd il prefentivo diventa:
LG Masterizzatore BLU-RAY GGW-H20L BLACK RETAIL 159,00
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm 210,00
il preventivo diventa 1142.40 e se mettiamo lo stesso case il prezzo sale a 1242.40 ovvero la differenza è di 350 euro se poi dal mio preventivo togliamo l'ali da 1000 e mettiamo il 650 la differenza è di 300 euro.. in poke parole invariando la struttura del case e delle periferche, cambiando mb,ram, e processore+dissipatore, abbiamo una differenza di 300 euro tra i7 e am3 (e i7 ha 2 gb di ram in +)

emb
20-05-2009, 16:28
tolti h.d. da 150 e il lettore dvd il prefentivo diventa:
LG Masterizzatore BLU-RAY GGW-H20L BLACK RETAIL 159,00
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm 210,00
il preventivo diventa 1142.40 e se mettiamo lo stesso case il prezzo sale a 1242.40 ovvero la differenza è di 350 euro se poi dal mio preventivo togliamo l'ali da 1000 e mettiamo il 650 la differenza è di 300 euro.. in poke parole invariando la struttura del case e delle periferche, cambiando mb,ram, e processore+dissipatore, abbiamo una differenza di 300 euro tra i7 e am3 (e i7 ha 2 gb di ram in +)

Non vedo che necessità ci sia di queste "correzioni", a parte il masterizzatore BD se proprio lo vuoi (te lo sconsiglio, mi sa che il formato BD sia un flop totale e globale, al massimo metti un combo che ti consente di leggerli e che masterizza i normali dvd).
Cmq anche facendo tutti sti ragionamenti avresi cosa? Un prezzo di circa il 300 euro inferiore no? Che su 1250 pesa un 25% circa no? E per prestazioni reali quasi identiche (diciamo un 2-3% di differenza che come ben puoi capire a occhio non è possibile notare).
Meglio risparmiare no? E un domani magari sfruttare quei soldi per una upgrade!

Massimo82
20-05-2009, 16:47
queste correzioni come dici tu servono a capire le differenze di prezzo, ma se ti scoccia ti dico semplicemente ke hai ragione e chiudiamo tutti i forum.

lo faccio anche x capire meglio quali sono effettivamente le differenze. la domanda ke mi pongo è questa: i7 è una piattaforma nuova (lga1366) che si spera tenga botta un po'. Questo significa ke investendo oggi 300 in più ho una macchina ke dovrò modificare di poco x un upgrade.
la piattafotma amd3 è identica alla amd2+... nn vorrei poi trovarmi a spendere molto di + x un upgrade fra un anno.:muro:

Cmq se il problema sono le mie domande emb o il mio ragionare nelle cose basta dirlo e chiudo la discussione. no problem

P.s.: Meglio risparmiare??? dipende... Anche in abruzzo hanno risparmiato nella costruzione di qualke casa.
Il risparmio fatto con logica è meglio, risparmiare solo x spendere poi, o in altre cose nn è un risparmio.
Vedi il casco ke mi ha salvato la vita, se risparmiavo chissà dove ero ora x colpa di uno ke mi ha preso in pieno mentre ero ai 45km/h
Tutti paragoni estremi (qui si parla di vivere o muorire) nei pc nn è così ma è solo x farti capire ke nn sempre risparmare è meglio

emb
20-05-2009, 17:42
queste correzioni come dici tu servono a capire le differenze di prezzo, ma se ti scoccia ti dico semplicemente ke hai ragione e chiudiamo tutti i forum.

Mi sa che l'hai letta dal lato sbagliato la mia risposta. :cry:
Non volevo fare una polemica, quello che volevo intendere con quel "non vedo la necessità" era la cosa più banale del mondo, ossia che ottenevi ottime prestazioni anche senza (ergo valeva anche se poi decidevi per i7).
Capit? :) :) :)

lo faccio anche x capire meglio quali sono effettivamente le differenze.

Questo lo avevo capito, e infatti il "conto" alla fine l'ho fatto sulla cifra che hai detto tu, così ti potevi rendere conto da solo che un 25% di prezzo per un 3% di prestazioni non era il massimo.

la domanda ke mi pongo è questa: i7 è una piattaforma nuova (lga1366) che si spera tenga botta un po'.

Veramente intel sta già cambiando socket, i5 sarà su un socket nuovo e non sull LGA1366. E anche la possibilità di upgrade delle schede madri odierne con le cpu della nuova fase di "toc" non è matematica.
Inoltre se passa più di un anno e mezzo (massimo due) non ha troppo senso sperare in un upgrade che non coinvolga anche la scheda madre, causa obsolescenza della stessa.

Questo significa ke investendo oggi 300 in più ho una macchina ke dovrò modificare di poco x un upgrade.

Non è detto. Anzi da quel punto di vista è meglio AM3 che ha una vita prevista più lunga.

la piattafotma amd3 è identica alla amd2+... nn vorrei poi trovarmi a spendere molto di + x un upgrade fra un anno.:muro:

Non è proprio identica, quello che realmente conta è cmq che non è ancora "programmata" una data di modifica dell'architettura. E come dicevo prima se fosse una cosa che va più in la di un anno e mezzo la cosa da fare è fregarsene totalmente.

Cmq se il problema sono le mie domande emb o il mio ragionare nelle cose basta dirlo e chiudo la discussione. no problem

Ma scusa in cosa ti ho creato questo disagio? Non mi sono mai sognato che tu avessi "dei problemi". Hai fatto delle domande e ho cercato di risponderti come più mi pareva corretto.

Meglio risparmiare??? dipende... Anche in abruzzo hanno risparmiato nella costruzione di qualke casa.

Sì ma bisogna fare attenzione ai falsi paragoni, possono sviare il discorso!
Qua non ti si sta proponendo un sistema "pericoloso".
Un paragone più valido se proprio vuoi riferirti all'edilizia era se invece di finiture di lusso avessero messo delle finiture sempre buone e durevoli ma che costavano la metà, ma con una costruzione sicura in tutti i casi.

Il risparmio fatto con logica è meglio, risparmiare solo x spendere poi, o in altre cose nn è un risparmio.

Questo è verissimo. Ma tornando IT di cosa hai paura?
La piattaforma AM3 non è per nulla fallata o di poca durata.

Vedi il casco ke mi ha salvato la vita, se risparmiavo chissà dove ero ora x colpa di uno ke mi ha preso in pieno mentre ero ai 45km/h

Vuoi fare il ragionamento dei caschi? (sono motociclista anche io)
Bene il casco ti ha salvato la testa, ma il fatto che te l'abbia salvata non è perché tu avevi magari un Arai o uno Shoei da 600 euro, bastava anche un Airoh da 120 per svolgere la solita funzione. Il fatto che ti ha salvato è che il casco lo avevi indosso e che non avevi la testa nuda no?

Massimo82
20-05-2009, 19:00
Mi sa che l'hai letta dal lato sbagliato la mia risposta. :cry:
Non volevo fare una polemica, quello che volevo intendere con quel "non vedo la necessità" era la cosa più banale del mondo, ossia che ottenevi ottime prestazioni anche senza (ergo valeva anche se poi decidevi per i7).
Capit? :) :) :)



Questo lo avevo capito, e infatti il "conto" alla fine l'ho fatto sulla cifra che hai detto tu, così ti potevi rendere conto da solo che un 25% di prezzo per un 3% di prestazioni non era il massimo.



Veramente intel sta già cambiando socket, i5 sarà su un socket nuovo e non sull LGA1366. E anche la possibilità di upgrade delle schede madri odierne con le cpu della nuova fase di "toc" non è matematica.
Inoltre se passa più di un anno e mezzo (massimo due) non ha troppo senso sperare in un upgrade che non coinvolga anche la scheda madre, causa obsolescenza della stessa.



Non è detto. Anzi da quel punto di vista è meglio AM3 che ha una vita prevista più lunga.



Non è proprio identica, quello che realmente conta è cmq che non è ancora "programmata" una data di modifica dell'architettura. E come dicevo prima se fosse una cosa che va più in la di un anno e mezzo la cosa da fare è fregarsene totalmente.



Ma scusa in cosa ti ho creato questo disagio? Non mi sono mai sognato che tu avessi "dei problemi". Hai fatto delle domande e ho cercato di risponderti come più mi pareva corretto.



Sì ma bisogna fare attenzione ai falsi paragoni, possono sviare il discorso!
Qua non ti si sta proponendo un sistema "pericoloso".
Un paragone più valido se proprio vuoi riferirti all'edilizia era se invece di finiture di lusso avessero messo delle finiture sempre buone e durevoli ma che costavano la metà, ma con una costruzione sicura in tutti i casi.



Questo è verissimo. Ma tornando IT di cosa hai paura?
La piattaforma AM3 non è per nulla fallata o di poca durata.



Vuoi fare il ragionamento dei caschi? (sono motociclista anche io)
Bene il casco ti ha salvato la testa, ma il fatto che te l'abbia salvata non è perché tu avevi magari un Arai o uno Shoei da 600 euro, bastava anche un Airoh da 120 per svolgere la solita funzione. Il fatto che ti ha salvato è che il casco lo avevi indosso e che non avevi la testa nuda no?

ho interpretato io il mess precedente come una tua scocciatura sul mio fare puntiglioso.
sorry

alex87alex
20-05-2009, 19:12
Massimiliano fatti un giro nei thread aperti e vedrai che tutti consigliano amd rispetto a intel se nn in casi particolari (cioè quando l'utente ha necessità di utilizzare un programma che sfrutta il multicore); nei giochi invece la differenza è minima e quando ti dico minima intendo INESISISTENTE.

Fatti un ottimo pc su base amd, prendi dei componenti che in futuro potrai riutilizzare (tipo case e alimentatore) e risparmia dei soldi. Quello che tu dici di spendere adesso x avere una piattaforma migliore è un'idea sbagliata xchè puoi avere la stessa velocità di un i7 ad un prezzo molto inferiore.

Detto questo anche l'opzione velociraptor e bluray la vedo inutile la prima xchè basta un raid 0, la seconda xchè imho costa ancora troppo ed è attualmente la tecnologia meno usata x i film. Se proprio vuoi il BR aspetta un pò xchè i prezzi scenderanno sicuramente ;)

Massimo82
20-05-2009, 19:55
emmm veramente mi chiamo MASSIMO,
cmq convinto cn amd, velociraptor da 300+ 1t normale, e combo blu ray (dato ke effettivamente i blu mi serve solo x leggerly)

Su e-kay risparmio ancora qualkosani di più rispetto prokko, come fornitore cm'è?

EMB, come sk video e m.b. dici ke bastano quelli o c'è qualsosa di leggermente migliore ke può darmi più affidabilità anche x l'overclock?

x i giochi soplitamente sono appassionato di rpg e strategici. al limite mi prendo un buon video (l'LG lo utilizzo cm secondo monitor e/o televisione) e x delle casse magari dolby

CaFFeiNe
20-05-2009, 19:58
io ti consiglio

phenomII 955
MSI AM3 790FX-GD70 o in alternativa Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P o se vuoi risparmiare ASUS M4A78-E
2x2gb ddr3, vedi un po' tu... non sono molto ferrato sulle ddr3



mi riquoto

al massimo mettici un x3 720, come diceva emb dato che nelle apps che usi non noterai differenze,come overclock arrivano molto vicini ad aria ;)
risparmi buoni 80 euro...che potresti investire in u dissipatore "totale" tipo l'ifx thermalright

ma ti quoto la msi, è attualmente la migliore motherboard am3 in giro... e non costa tantissimo (molto meno di una scarsa per i7)

la gtx275 basta e avanza ;)


e-key ci ho preso mobo e processore...
se non c'era il week end in mezzo in 3 giorni avevo il pc ;)
inoltre ci comprano quasi tutti qui

Vash_85
20-05-2009, 19:59
Pensato ad un ssd per il comparto dischi...ovviamente se ci stai con i costi...

alex87alex
20-05-2009, 20:25
*sorry x il nome ;)

Su e-key ho comprato il pc e mi sono trovato benissimo: molto gentili e disponibili... Poi li ho a 20km da casa, quindi :D

Massimo82
20-05-2009, 21:13
ok x amd x3, dubbio: alimentatore, case, sk. madre e sk video (meglio nvidia o dato ke monto amd x compatibilità ati?).. altre opinioni

x ssd al momento prezzi troppo proibitivi, vedendo come reagiscono i velociraptor rimando su quella soluzione

emb
20-05-2009, 22:55
ok x amd x3, dubbio: alimentatore

Prendi il corsair da 650 e morta lì no? :) :) :)

case

Questo invece ha spazio di modifica e di manovra.
Io ti consiglio il coolermaster 590, ma se hai altri gusti stando su cases di qualità puoi abbastanza "svariare". Occhio però che siccome ci metti il velociraptor non tutti i case che hanno il supporto per gli HD "a slitta" vanno bene. Per esempio il cooler master 690 che è un case che qua viene consigliato spesso non è che non vada bene ma va adattato con fatica. Quindi ti consiglio di evitarlo (inoltre ha il raffreddamento dei dischi dal lato corto e non è una scelta giusta per i velociraptors).

Posso darti due dritte, guarda gli antec 900 e 1200 o i cooler master HAF e Storm Sniper.

sk. madre

Vanno bene sia la gigabyte che la MSI, il vantaggio della gigabyte è che ha il software di controllo di ventole e overclock decisamente superiore a quello MSI. Non è una cosa trascendentale, ma oltretutto costa qualcosa in meno... Ergo io andrei sulla giga. Ma fai te.

e sk video (meglio nvidia o dato ke monto amd x compatibilità ati?).. altre opinioni

Non importa questo. Siccome stai su scheda singola puoi mettere quella che vuoi. Vanno bene sia le Ati che le nvidia, dovessi prenderlo io avrei ben pochi dubbi, GTX275! Ma una ati HD4890 è lo stesso una buona scelta.

x ssd al momento prezzi troppo proibitivi, vedendo come reagiscono i velociraptor rimando su quella soluzione

Gli SSD non te li consiglio, nemmeno gli intel (che costano uno sproposito), non è mai saggio essere "pionieri", oltretutto sono dischi che si consumano con l'uso... Vai di raid 0 o di velociraptor.

Massimo82
20-05-2009, 23:24
coolermaster 590 è molto semplice e carino, da contare ke rimane rialzato da terra ma cmq in un mobile ( in altezza ha tutto lo spazio ke vuole, e il larghezza ci stanno due case standard)

anche Antec Twelve Hundred è molto bello. Cmq la soluzione ke cerco è cn il punsante di accensione anteriore/alto, e nn con il pulsate sopra a 1/2 case.

coolermaster nn mi sembra male neppure internamente... come posizione x i case e sk madre.. è valida la soluzione cn l'alimentatore sul fondo... (la polvere sarà tutta sua!)

emb
20-05-2009, 23:50
anche Antec Twelve Hundred è molto bello. Cmq la soluzione ke cerco è cn il punsante di accensione anteriore/alto, e nn con il pulsate sopra a 1/2 case.

Sempre in casa antec trovi il 300 con il pulsante dove dici tu. Ma io preferisco il 590.

coolermaster nn mi sembra male neppure internamente... come posizione x i case e sk madre.. è valida la soluzione cn l'alimentatore sul fondo... (la polvere sarà tutta sua!)

No ha i fori di installazione dell'alimentatore in tutti e due i versi. Puoi montarlo con la ventola "in giù" o con la ventola verso l'interno case come io ti consiglio di fare.

Massimo82
21-05-2009, 00:11
ok coolmaster mi strafido di quello ke dici.. è la posizione tasto accensione e porte usb è perfetto. (poi x posizionamente hd e alimentatore ti romperò le palle nel momento dell'assemblaggio)

altre 2 cavolatine: pasta termica (quale e dove la posso aquistare, su e-key nn la trovo) e casse... ora ho un sistema creative 5.1 ma è un po' datato. da contare ke la musica è perenne, anche quando dormo ormai

emb
21-05-2009, 00:38
ok coolmaster mi strafido di quello ke dici.. è la posizione tasto accensione e porte usb è perfetto. (poi x posizionamente hd e alimentatore ti romperò le palle nel momento dell'assemblaggio)

Vedrai che non ne avrai bisogno... E' facilissimo.

altre 2 cavolatine: pasta termica (quale e dove la posso aquistare, su e-key nn la trovo)

C'è già compresa nel dissy.

e casse... ora ho un sistema creative 5.1 ma è un po' datato. da contare ke la musica è perenne, anche quando dormo ormai

Lì dipende da quanto vuoi spendere. Io sinceramente starei su creative, e se hai un kit 5.1 magari è ancora più che valido il tuo.

Massimo82
21-05-2009, 06:34
Vedrai che non ne avrai bisogno... E' facilissimo.

beh intendevo posizione h.d. ottimale x raffreddare al meglio gli h.d., mi consigli di comprare altre ventole x raffreddare meglio le componenti?


x il dolby il mio kit è un po' datato, 4 anni, adesso vedo se riesco a sistemare il regolatore di volume altrimenti l'ideale sarebbe uno wireless

emb
21-05-2009, 10:54
beh intendevo posizione h.d. ottimale x raffreddare al meglio gli h.d., mi consigli di comprare altre ventole x raffreddare meglio le componenti?

No no, c'è tutto :)


x il dolby il mio kit è un po' datato, 4 anni, adesso vedo se riesco a sistemare il regolatore di volume altrimenti l'ideale sarebbe uno wireless

Mah io fossi in te starei sul tradizionale. Una cosa decorosa ma senza strapagarla.

Massimo82
21-05-2009, 14:00
x il dolby ho sistemato il mio buon vecchio creative inspire P580 5.1. è ancora rotto lo spinotto x le cuffie ma dato ke il nuovo case ha l'ingresso anche davanti nn mi sono dannato + di tanto

Massimo82
21-05-2009, 14:53
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,00EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
210,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power RE2 1TB WD1000FYPS
134,80EUR
Pioneer BDC-S02BK Black Combo Blu-ray Bulk
83,00EUR
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
76,00EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
117,00EUR
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR
IIyama 26" ProLite E2607WSV
255,00EUR
Gainward GTX275 896MB
216,50EUR
ZALMAN PASTA TERMOCONDUTTIVA STG-1
6,10EUR


Sub-Totale: 1.382,30EUR ---
senza monitor:Sub-Totale: 1.127,30EUR (ke dite meglio aspettare?? e mi faccio "bastare il 22 lg?)

+ inspire p580 5.1, mouse NILOX MOUSE OTTICO WIRELESS RECHARGEABLE MW2 MRMSI e tastiera microsoft già in mio possesso.

Anthonylm
21-05-2009, 14:56
La pasta termica non serve,già sta sul dissipatore.

CaFFeiNe
21-05-2009, 14:56
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,00EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
210,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power RE2 1TB WD1000FYPS
134,80EUR
Pioneer BDC-S02BK Black Combo Blu-ray Bulk
83,00EUR
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
76,00EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
117,00EUR
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR
IIyama 26" ProLite E2607WSV
255,00EUR
Gainward GTX275 896MB
216,50EUR
ZALMAN PASTA TERMOCONDUTTIVA STG-1
6,10EUR


Sub-Totale: 1.382,30EUR ---
senza monitor:Sub-Totale: 1.127,30EUR (ke dite meglio aspettare?? e mi faccio "bastare il 22 lg?)

+ inspire p580 5.1, mouse NILOX MOUSE OTTICO WIRELESS RECHARGEABLE MW2 MRMSI e tastiera microsoft già in mio possesso.

secondo me sei ok ;) il monitor... beh puoi anche tenere il 26 e vendere il 22 ;)
gia' che ci sei...

io ti dico che col 24, rispetto a tutte le dimensioni sotto, è un altro mondo.... è bellissimo navigare in mezzo schermo e vedere una puntata dei simpson nell'altra meta' ;)

emb
21-05-2009, 14:59
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power RE2 1TB WD1000FYPS
134,80EUR

Naa, non ti serve un disco enterprise.
O prendi un green power classico (AACS) oppure un caviar black. Spendi meno e hai sempre prodotti ottimi.

IIyama 26" ProLite E2607WSV

Naa se non erro questo ha solo l'ingresso analogico (vga). Lascia stare. Tieni il tuo 22 e poi magari cambialo in futuro.

ZALMAN PASTA TERMOCONDUTTIVA STG-1
6,10EUR

C'è già nel dissy.

NILOX MOUSE OTTICO WIRELESS RECHARGEABLE MW2 MRMSI

Disgustorama!!
Non lo prendere wireless e sopratutto cerca prodotti come si deve, per esempio un bel razer!

CaFFeiNe
21-05-2009, 15:28
Naa, non ti serve un disco enterprise.
O prendi un green power classico (AACS) oppure un caviar black. Spendi meno e hai sempre prodotti ottimi.



Naa se non erro questo ha solo l'ingresso analogico (vga). Lascia stare. Tieni il tuo 22 e poi magari cambialo in futuro.



C'è già nel dissy.



Disgustorama!!
Non lo prendere wireless e sopratutto cerca prodotti come si deve, per esempio un bel razer!



ah se ha solo l'ingresso analogico, come diceva emb, evitalo ;)
dai un occhiata, si trovano anche i samsung di fascia alta TN 24 pollici sui 250 260... ;)

pixmania addirittura fino a domani sera ha il 2494hs a 219 ;)

Massimo82
21-05-2009, 15:38
Disgustorama!!
Non lo prendere wireless e sopratutto cerca prodotti come si deve, per esempio un bel razer!

questi li ho già in mio possesso (inspire p580 5.1, mouse NILOX MOUSE OTTICO WIRELESS RECHARGEABLE MW2 MRMSI e tastiera microsoft)

sinceramente la parte buona del NILOX è ke ha la base ke fa da ricarica batterie) prima avevo un logitec wire l'ho odiato, mentre disegnavo ciao ciao batterie, un giorno l'ho lanciato contro il muro e cambiato cn il nilox, mentre cn il filo ero sempre tirato, troppa distanza dal case.
cavolo i razer costano un botto!!!!!!

Aggiornato:
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,00EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
210,00EUR
Pioneer BDC-S02BK Black Combo Blu-ray Bulk
83,00EUR
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
76,00EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
117,00EUR
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR
Gainward GTX275 896MB
216,50EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EADS 1TB
76,00EUR


Sub-Totale: 1.062,40EUR

Massimo82
21-05-2009, 21:40
MI CONSIGLIATE SEMPRE WIN VISTA O winxp64?


io vista proprio nn lo digeriscooooooo

ps: continuano a dirmi ke sia meglio la Asus M4A79T Deluxe a 164,00 euro.... dicendo ke gigabyte ultimamente è scesa di qualità...

xkè è meglio la gyga secondo voi? (oltre al prezzo)

nickmot
21-05-2009, 22:18
MI CONSIGLIATE SEMPRE WIN VISTA O winxp64?


io vista proprio nn lo digeriscooooooo

ps: continuano a dirmi ke sia meglio la Asus M4A79T Deluxe a 164,00 euro.... dicendo ke gigabyte ultimamente è scesa di qualità...

xkè è meglio la gyga secondo voi? (oltre al prezzo)

winxp64 è un brodo. Quello si che non ha i driver e ha problemi di compatibilità. O xp32 (e perdi un po' di ram) o vista x64 che ti assicuro essere ottimo.
Vai tranquillo con la gigabyte sono ancora schede di ottima qualità.

emb
21-05-2009, 22:48
MI CONSIGLIATE SEMPRE WIN VISTA O winxp64?

Vista 64, se possibile la versione business, se no la home premium (no home basic e sopratutto no ultimate). Oppure XP ma XP pro 32 bit.

io vista proprio nn lo digeriscooooooo

E allora c'è poco da discutere, XP. Perché roba tipo iDeneb non è legale, e Linux in campo desktop è una scelta che non mi ha mai convinto.

ps: continuano a dirmi ke sia meglio la Asus M4A79T Deluxe a 164,00 euro.... dicendo ke gigabyte ultimamente è scesa di qualità...

Perché asus c'è mai stata alta in qualità? :confused:
Cmq va bene anche la asus ovviamente.

xkè è meglio la gyga secondo voi? (oltre al prezzo)

Perché di norma sono quelle che danno meno "rogne".

Massimo82
21-05-2009, 23:02
Vista 64, se possibile la versione business, se no la home premium (no home basic e sopratutto no ultimate). Oppure XP ma XP pro 32 bit.



E allora c'è poco da discutere, XP. Perché roba tipo iDeneb non è legale, e Linux in campo desktop è una scelta che non mi ha mai convinto.



Perché asus c'è mai stata alta in qualità? :confused:
Cmq va bene anche la asus ovviamente.



Perché di norma sono quelle che danno meno "rogne".
mi sconsigli win xp 64, io stavo x optare su win 7 beta???? ok x gigabyte!!!

emb
22-05-2009, 00:16
mi sconsigli win xp 64

Sconsigliatissimo c'è da diventare pazzi con i drivers (poi una volta messo a posto è stabilissimo, ma non va bene per uno smanettone e tantomeno per un gamers).

io stavo x optare su win 7 beta????

Ne parlano tutti bene, non sarà leopard ovviamente ma puoi provarlo...

CaFFeiNe
22-05-2009, 01:23
beh magari se non digerisci vista per qualche ragione potresti dirlo ;)

magari l'hai provato su una macchina poco prestante o boh...

per esperienza personale ti dico che xp con un quad core è come una ferrari con la benzina agricola....
un enorme spreco....

spreco di ram... che stara' inutilizzata... quando invece la potrebbe usare il sistema per farti partire la roba molto prima...
spreco di cpu, dato che xp oltre i dual core, non li considera praticamente (il mio portatile dual core 2ghz, andava piu' scattante del fisso con quad core q6600 2,4ghz...xp appena installato... vista con gia 4 mesi di uso...)

certo nei programmi avrai cmq le ottime prestazioni del tuo pc...
ma ti troverai che copi 2 file da 2gb su un disco esterno... e non potrai fare nient'altro.... oppure apri firefox con una 20ina di tab flash.... e va lento il resto....
lo scheduler di vista invece li sa usare molto meglio i multicore...

nickmot
22-05-2009, 06:36
beh magari se non digerisci vista per qualche ragione potresti dirlo ;)

magari l'hai provato su una macchina poco prestante o boh...

per esperienza personale ti dico che xp con un quad core è come una ferrari con la benzina agricola....
un enorme spreco....

spreco di ram... che stara' inutilizzata... quando invece la potrebbe usare il sistema per farti partire la roba molto prima...
spreco di cpu, dato che xp oltre i dual core, non li considera praticamente (il mio portatile dual core 2ghz, andava piu' scattante del fisso con quad core q6600 2,4ghz...xp appena installato... vista con gia 4 mesi di uso...)

certo nei programmi avrai cmq le ottime prestazioni del tuo pc...
ma ti troverai che copi 2 file da 2gb su un disco esterno... e non potrai fare nient'altro.... oppure apri firefox con una 20ina di tab flash.... e va lento il resto....
lo scheduler di vista invece li sa usare molto meglio i multicore...

hai detto un paio di inesattezze, la storia della ram sprecata è una bufala! Va bene la cache ma se non lasci niente di libero quando vuoi caricare qualcosa che vista non ha deciso devi: scaricare la ram con conseguente accesso al disco e swap, accedere al disco e caricare i nuovi dati. Ecco la lentezza di vista da cosa è dovuta in maggioranza metti 4gb di ram un disco veloce e fine.
Per quanto riguarda i core non è che xp non sa usare i quad core, semplicemente lo scheduler di vista è molto migliore specie con un gran numero di processi attivi. Non si verifica più quella cosa fastidiosa per cui passando da un task attivo ad un altro il task si bloccava costringendo a terminare il processo. E questo è evidentissimo anche a parità di macchina ed anche con i single core.

Massimo82
22-05-2009, 07:13
Nn digerisco vista 1 x le nuove impostazioni (ogni volta ke installi una cosa ti prende x scemo: vuoi installare?... sei utente?... sicuro? ma prorpio sicuro sicuro sicuro? attento hai detto si essere sicuro... sicuro? se sono amministratore zitto e basta) (so ke si tolgono ma mi rode) 2 taratura mentale del dest di vista (solo x abitudine ma me la farò passare).

Xkè nn ultimate????

Soluzione: Installo vista su una partizione e poi win 7 sull'altra.
Userò win 7 x testare programmi, velocità, giochi e cavolatine varie
se mi troverò bene passerò poi a win7.
Nel frattempo x i programmi che devo utilizzare subito, userò vista.

CaFFeiNe
22-05-2009, 08:28
hai detto un paio di inesattezze, la storia della ram sprecata è una bufala! Va bene la cache ma se non lasci niente di libero quando vuoi caricare qualcosa che vista non ha deciso devi: scaricare la ram con conseguente accesso al disco e swap, accedere al disco e caricare i nuovi dati. Ecco la lentezza di vista da cosa è dovuta in maggioranza metti 4gb di ram un disco veloce e fine.
Per quanto riguarda i core non è che xp non sa usare i quad core, semplicemente lo scheduler di vista è molto migliore specie con un gran numero di processi attivi. Non si verifica più quella cosa fastidiosa per cui passando da un task attivo ad un altro il task si bloccava costringendo a terminare il processo. E questo è evidentissimo anche a parità di macchina ed anche con i single core.



quindi non vedo perchè dovrebbe essere una bufala.... ho navigato, ho giocato un paio di volte ad un mmorpg, l'ho usato come lo uso tutti i giorni....
ah ho un file di paging da 512mb.... e ho il kernel caricato in ram (tramite modifica al registro)... e secondo le statistiche... il grafico che mi segnala gli accessi al disco da parte del file di paging, ha la riga piatta anche per 7 ore di seguito...

riguardo il processore... beh io posso dire solo che ho notato differenze di velocita' EFFETTIVE tra dual e quad sul mio pc
la stessa cosa su xp non capitava...

pensavo fosse lo scheduler ottimizzato sui multicore... se dici che lo fa anche con i single... bene... non ho potuto provare.


(ogni volta ke installi una cosa ti prende x scemo: vuoi installare?... sei utente?... sicuro? ma prorpio sicuro sicuro sicuro? attento hai detto si essere sicuro... sicuro? se sono amministratore zitto e basta) (so ke si tolgono ma mi rode)

te lo chiede solo con i file che devono fare modifiche a cartelle di sistema...e te lo chiedi 1 volta.... e mi sembra il minimo....

nickmot
22-05-2009, 09:27
quindi non vedo perchè dovrebbe essere una bufala.... ho navigato, ho giocato un paio di volte ad un mmorpg, l'ho usato come lo uso tutti i giorni....
ah ho un file di paging da 512mb.... e ho il kernel caricato in ram (tramite modifica al registro)... e secondo le statistiche... il grafico che mi segnala gli accessi al disco da parte del file di paging, ha la riga piatta anche per 7 ore di seguito...

Punto fondamentale della questione, l'hai usato come lo usi tutti i giorni. Vista basa il caricamento in ram in base ad una statistica sull'uso comune, se usi tutti i giorni quei SW ti carica solo quei SW. Se con quelli riempi la ram quando apri qualcosa di diverso, fosse anche calcolatrice o sol.exe, scatta lo swap.


riguardo il processore... beh io posso dire solo che ho notato differenze di velocita' EFFETTIVE tra dual e quad sul mio pc
la stessa cosa su xp non capitava...

pensavo fosse lo scheduler ottimizzato sui multicore... se dici che lo fa anche con i single... bene... non ho potuto provare.

E' ovvio che è migliorato il supporto ai processori multicore ma in generale è migliorato lo scheduling, quello che dicevo è che non è vero che XP non è in grado di usare i multicore con core >2. Semplicemente lo fa in maniera peggiore.

muppo
22-05-2009, 10:05
gusti personali, ma vista, sopprattutto la versione 64bit, è un tantino meglio confrontato xp sia 32 che 64 che messi pure insieme, almeno secondo le mie esperienze.

il discorso che hanno cambiato le posizioni o i nomi dei tool che usavi su xp è solo questione di qualche giorno (o di cercare su google in 1 minuto),
il discorso della sicurezza basta disattivare UAC , ci metti 1 minuto (causa un riavvio).
quando avevo xp il format era d'obbligo ogni tot tempo, con vista ho formattato 1 volta da quando è uscito piu per il casino che mia sorella aveva piantato che per bisogno.

considera poi che uso programmi che tirano veramente il collo al pc e all' s.o (ergo file da 2gb di grafica 3d in contemporanea a textures su photoshop da 200 layers da altrettanti gb aperti in multitasking con un dual core neanche un quad e 4gb di ram).
e mai visto una schermata blu o un'impiantamento del sistema con conseguente perdita di dati.

ciauzz

CaFFeiNe
22-05-2009, 11:35
Punto fondamentale della questione, l'hai usato come lo usi tutti i giorni. Vista basa il caricamento in ram in base ad una statistica sull'uso comune, se usi tutti i giorni quei SW ti carica solo quei SW. Se con quelli riempi la ram quando apri qualcosa di diverso, fosse anche calcolatrice o sol.exe, scatta lo swap.


E' ovvio che è migliorato il supporto ai processori multicore ma in generale è migliorato lo scheduling, quello che dicevo è che non è vero che XP non è in grado di usare i multicore con core >2. Semplicemente lo fa in maniera peggiore.

beh si ovviamente parlo di differenze REALI, anche perchè nel momento in cui installo un programma almeno io, lo apriro' piu' volte ;)
e in fase di swap non penso sia cmq piu' lento di xp...
quindi a parita' di utilizzo, concordi con me, che è molto piu' efficiente ;) dato che cmq penso che nessuno qui, installa un software, e lo disinstalla, per poi reinstallarlo la volta dopo ;) idem per gli stand alone ;)


beh il fatto dei multicore chiedo scusa, ho usato una sorta di eufemismo, ma volevo dire la stessa cosa ;) lo so che li supporta, ma li "supporta" non è che li supporta ;) cioe' volevo dire, si li supporta, li usa pure, ma li usa talmente male, che un dual core su vista va meglio di un quad su xp NELLA GESTIONE DEL SISTEMA (nel senso che se un app usa i quad core non è influenzato dallo scheduling)
mi scuso quindi per aver utilizzato termini sbagliati ;)

Massimo82
22-05-2009, 12:00
cmq la mia domanda è... xkè no la versione ultimate??? (a parte la questione del prezzo)

CaFFeiNe
22-05-2009, 12:09
cmq la mia domanda è... xkè no la versione ultimate??? (a parte la questione del prezzo)

perchè la ultimate costa molto di piu' e da poco di piu'
inoltre ha qualche extra (cmq disinstallabile) in piu'...

Massimo82
22-05-2009, 12:49
perchè la ultimate costa molto di piu' e da poco di piu'
inoltre ha qualche extra (cmq disinstallabile) in piu'...

quali sono questi extra da dover disinstallare?

CaFFeiNe
22-05-2009, 12:51
quali sono questi extra da dover disinstallare?

non ricordo... non ho mai avuto la ultimate ;) ho la business regalatami dalla facolta' di informatica ;)

cmq chiedi nella sezione apposita per queste cose ;)


ah pero' la ultimate ha gli sfondi animati, che puoi metterci anche dei video come sfondo :asd:

!fazz
22-05-2009, 12:52
quali sono questi extra da dover disinstallare?

la ultimate mi pare che in più abbia il supporto multi lingua, qualche screensaver / desktop in più, e qualche giochino


sempre se non mi ricordo male, cmq è inutile

Massimo82
22-05-2009, 13:09
a ok... pertanto nn è più pesante o cosa!!! io credevo avesse qualke problemaaa

Massimo82
23-05-2009, 09:40
Ke ne dite? si sono pure abbassati di un po' i prezzi (qualke euri)
domani conferma e bonifico bancario!!!:read:
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
82,00EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
66,90EUR
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme So AM2/AM2+/775
26,50EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EADS 1TB
76,00EUR
Western Digital VelociRaptor 300Gb SATA2 WD3000HLFS 10.000rpm
210,00EUR
Pioneer BDC-S02BK Black Combo Blu-ray Bulk
83,00EUR
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
73,00EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
116,00EUR
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
108,50EUR
Gainward GTX275 896MB
216,00EUR
Sharkoon Rush Mat
9,00EUR
Logitech MEDIA KEYBOARD 600
22,00EUR
Logitech G13 Advanced Gameboard :sofico:
74,90EUR

Sub-Totale: 1.163,80EUR:eek:

Anthonylm
23-05-2009, 09:43
Io metterei un 940be

Massimo82
24-05-2009, 11:55
.................

Massimo82
25-05-2009, 05:39
nooooooo!!!!!!!!!:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

questa mattina vado x fare l'ordine e confermare tutto il pc nuovo su e-key....
non hanno più la ram!!!!!:muro: :muro: :muro:
eppure ieri sera si!!!!!!!!!!

adesso li ho contattati via e-mail, speriamo sia solo un aggiornameto del sito:mc:

che palle... e ke sfigaaa!!!!!!:help: :help: :help:

CaFFeiNe
25-05-2009, 10:15
nooooooo!!!!!!!!!:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

questa mattina vado x fare l'ordine e confermare tutto il pc nuovo su e-key....
non hanno più la ram!!!!!:muro: :muro: :muro:
eppure ieri sera si!!!!!!!!!!

adesso li ho contattati via e-mail, speriamo sia solo un aggiornameto del sito:mc:

che palle... e ke sfigaaa!!!!!!:help: :help: :help:

beh al massimo telefona e chiedi di cambiare con un modello disponibile ;)

Massimo82
25-05-2009, 11:07
beh al massimo telefona e chiedi di cambiare con un modello disponibile ;)


ho mandato una e-mail x sapere se saranno disponibili in seguito.
nessuna risposta, prenderò le ram da e-price dato ke è l'unico sito ke falo stesso prezzo

Massimo82
25-05-2009, 13:37
XFETTO... LA RAM C'è
ho fatto l'ordine adesso e alle 14:45 effettuo bonifico bancario!!!!!!

ultima cosa... ke programmi mi consigliate di installare sul vista 64???

Massimo82
29-05-2009, 07:42
Xfetto.... oggi dovrebbe arrivare l'ordine!!!cavolo nn sto più nella pelle. Dopo 7 mesi bloccato su un cazzo di letto di ospedale, finalmente posso rimettermi a fare uno dei miei piccoli lavori!! ho già preparato i cd con : Vista 64; win 7 + pach ita; cd driver aggiornati di m.b., sk video, e bios; e molto importante cd x test ram,cpu, temperature, e h.d.!!!!! ovvio più tutti gli altri programmi!!

vi ringrazio a tutti x il supporto dato, soprattutto emb (che pazientemente ha risposto a ogni mio dubbio) e a CaFFeiNe (ultra informato)

Nn mancherò di rompervi le scatole:Prrr:

P.s.: è il forum (italiano) + informato, paziente e cortese che ho trovato!!!:read: