View Full Version : [thread] SSD SuperTalent UltraDrive GX SLC\MLC
io uso ghost credo che sia uguale anche x gli altri...ma non ci posso mettere la mano sul fuoco..
come scritto in passato, io uso il backup di W7 pro, così non serve controllare l'allineamento.
Comunque ribadisco che questo ultimo FW va benissimo.
ragazzi ho beccato un negozio qui a napoli con ritiro in sede che ha disponibili i gx a prezzo tedesco :D
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_super_talent.aspx
Super Talent HDSSD 2,5 64GB ST SuperTalent GX MLC : 159 euro ;)
ho preso da loro un Western Digital 1,5Tb 64Mb WD15EARS - 1.5 TB a 84 euro ;)
pasqualaccio
29-01-2010, 09:24
visto, ho già comprato da loro (non gli ssd purtroppo) e sono molto affidabili e rapidi nella spadizione ;)
ragazzi ho beccato un negozio qui a napoli con ritiro in sede che ha disponibili i gx a prezzo tedesco :D
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_super_talent.aspx
Super Talent HDSSD 2,5 64GB ST SuperTalent GX MLC : 159 euro ;)
ho preso da loro un Western Digital 1,5Tb 64Mb WD15EARS - 1.5 TB a 84 euro ;)
da trovaprezzi non compaiono più, ma parli di informaticamultimedialeonline? perché io li ho presi proprio da loro i miei 2 GX MLC da 64gb proprio a quel prezzo e vuoi sapere una cosa? ho preso proprio anche il WD15EARS :eek: (un caviar green buffer 64mb)
sono rapidissimi, corriere che arriva in 1 giorno.
aggiorno solo il fw dei 2 GX e li metto in raid0. che stripe mi consigliate, 64k?
ma è vero che sono riscrivibili solo 10.000 volte sti MLC? mentre i SLC 10 volte tanto :eek:
Ciao a tutti.
Ragazzi qualcuno di voi puo' aiutarmi, non riesco ad allineare il mio ocz.
Mi succede che una volta collegato il disco lo vede tranquillamente nella gestione risorse, ovviamente non allocata, come da istruzioni della prima pag. eseguo la procedura ma gia' dal secondo passaggio mi esce la scritta "open drive failed", quale potrebbe essere il problema?
Dove sbaglio nella procedura?
Premetto che sto utilizzando win7 ultimate ed è in dualboot con vista, la partizione di win7 ha assegnata la lettera "D"
Grazie
Ciao
da trovaprezzi non compaiono più, ma parli di informaticamultimedialeonline? perché io li ho presi proprio da loro i miei 2 GX MLC da 64gb proprio a quel prezzo e vuoi sapere una cosa? ho preso proprio anche il WD15EARS :eek: (un caviar green buffer 64mb)
sono rapidissimi, corriere che arriva in 1 giorno.
aggiorno solo il fw dei 2 GX e li metto in raid0. che stripe mi consigliate, 64k?
ma è vero che sono riscrivibili solo 10.000 volte sti MLC? mentre i SLC 10 volte tanto :eek:
oggi ho chiesto nel negozio il xche ...e mi hanno detto che x spese eccessive di trovaprezzi una sett ci sono e l'latra no...io x il raid0 ho scelto 128...
con il green come ti trovi? hai fatto qualche partizione o altro x usarlo bene?
Ciao a tutti.
Ragazzi qualcuno di voi puo' aiutarmi, non riesco ad allineare il mio ocz.
Mi succede che una volta collegato il disco lo vede tranquillamente nella gestione risorse, ovviamente non allocata, come da istruzioni della prima pag. eseguo la procedura ma gia' dal secondo passaggio mi esce la scritta "open drive failed", quale potrebbe essere il problema?
Dove sbaglio nella procedura?
Premetto che sto utilizzando win7 ultimate ed è in dualboot con vista, la partizione di win7 ha assegnata la lettera "D"
Grazie
Ciao
metti tutto su ide e riprova....
SSLazio83
29-01-2010, 23:08
è pericoloso scaricare torrent sulla ssd?
è pericoloso scaricare torrent sulla ssd?
meglio destinare i download verso hd meccanico...
leleerre
29-01-2010, 23:26
Ciao ragazzi ... quali sono le differenze tra GX e GX2?
Ciao ragazzi ... quali sono le differenze tra GX e GX2?
gx2 e piu lento...
oggi ho chiesto nel negozio il xche ...e mi hanno detto che x spese eccessive di trovaprezzi una sett ci sono e l'latra no...io x il raid0 ho scelto 128...
con il green come ti trovi? hai fatto qualche partizione o altro x usarlo bene?
mi è arrivato l'altroieri e il Green non l'ho ancora usato ma me lo metterò semplicemente con un'unica partizione per metterci sopra robe mie temporanee, per vedere video, ecc. questo per non usurare troppo i 2 SSD che li sfrutterò per s.o e sw.
da quel che leggo in giro il miglior compromesso è lo stipe a 64k
mi è arrivato l'altroieri e il Green non l'ho ancora usato ma me lo metterò semplicemente con un'unica partizione per metterci sopra robe mie temporanee, per vedere video, ecc. questo per non usurare troppo i 2 SSD che li sfrutterò per s.o e sw.
da quel che leggo in giro il miglior compromesso è lo stipe a 64k
no 128 era lo stripe :)
anche io era in dubbio su 64 ma x ora non ho visto test attendibili che mi conducevano a decidere x il 64 in termini di prestazioni
no 128 era lo stripe :)
hehe mi sono accorto e ho editato giusto in tempo
quindi prestazionalmente a 128k dici. ma per file da 4k (ad esempio) non li suddividerebbe sui 2 ssd bensì solo su uno da quel che ho potuto leggere, e per avviare il s.o. in un lampo è importante invece che siano suddivisi.
hehe mi sono accorto e ho editato giusto in tempo
quindi prestazionalmente a 128k dici. ma per file da 4k (ad esempio) non li suddividerebbe sui 2 ssd bensì solo su uno da quel che ho potuto leggere, e per avviare il s.o. in un lampo è importante invece che siano suddivisi.
ci credi che io con 128 non riesco quasi a vedere la schermata blu di win7 x64 dell avvio :)
facciamo una prova se hai preso 2x64 gb gx prova a metterli in raid0 a 64 stripe su un unico raid0 da 128 gb e li confrontiamo...almeno ci togliamo sto dubbio.. ;)
ci credi che io con 128 non riesco nemmeno a vedere la schermata blu di win7 x64 :)
facciamo una prova se hai preso 2x64 gb gx prova a metterli in raid0 a 64 stripe e li confrontiamo...almeno ci togliamo sto dubbio.. ;)
ok giusto per testare. lo metto a 64k e posto gli screen di hdtune e CrystalDiskMark.
perché il confronto sia attendibile butto su seven x64 (comunque)
se hai migliori risultati tu rimonto a 128k
ma la funzionalità GC con l'ultimo fw dei ST GX mi fa anche evitare quindi di doverli preparare ogni volta che rimetto il s.o. vero? disconnetto e lascio lì per 10 minuti dopo aver reinstallato win7, right?
ok giusto per testare. lo metto a 64k e posto gli screen di hdtune e CrystalDiskMark.
perché il confronto sia attendibile butto su seven x64 (comunque)
se hai migliori risultati tu rimonto a 128k
ma la funzionalità GC con l'ultimo fw dei ST GX mi fa anche evitare quindi di doverli preparare ogni volta che rimetto il s.o. vero? disconnetto e lascio lì per 10 minuti dopo aver reinstallato win7, right?
si win7 x64 ...x il gc si..ma io ogni 2 mesi faccio l'erase , allineo e rimetto l'immagine...non se basta 10 min quelli della supertalent potevano fare anche un software da avviare manualmente da win , almeno si vedeva quando il processo era terminato....x sicurezza io lo faccio stare un po di piu di 10 min...
la procedura di erase descritta in prima pagina vale anche se si vuole installare Seven dal DVD ? Per ripristinare lo stato iniziale di una ssd non basta fare una semplice formattazione rapida o approfondita ? Cioe'ì questo prima di reinstallare tutto per intero.
Avevo una curiosita' il Trim rende inefficenti i programmi di gosting, tipo quei software che usa la polizia per controllare i contenuti interni dei dischi ?
Per togliere l'idicizzazione da Seven devo deselezionare la spunta interna alle proprieta' di C " consenti l'indicizzazione del contenuto e delle proprieta' dei file di questa unita' " ?
la procedura di erase descritta in prima pagina vale anche se si vuole installare Seven dal DVD ? Per ripristinare lo stato iniziale di una ssd non basta fare una semplice formattazione rapida o approfondita ? Cioe'ì questo prima di reinstallare tutto per intero.
Avevo una curiosita' il Trim rende inefficenti i programmi di gosting, tipo quei software che usa la polizia per controllare i contenuti interni dei dischi ?
Per togliere l'idicizzazione da Seven devo deselezionare la spunta interna alle proprieta' di C " consenti l'indicizzazione del contenuto e delle proprieta' dei file di questa unita' " ?
x ripristinare lo stato iniziale devi fare erase l anche se installi win7 da dvd...non fare mai una formattazione approfondita xche e il peggio x un ssd...x i servizi da disabilitare guarda in 1° pag x il ghosting non ho idea...
xfavore qualcuno che possiede un singolo ssd supertalent gx con l'ultimo firmw puo fare un attimo un controllo con cristal info ?
mi servirebbe che impostasse la lingua inglese e nei settaggi i valori in decimale
andate su function - advance feature - raw values - 10 [DEC]
il programma lo scaricate da qui : http://release.crystaldew.info/CrystalDiskInfoSetup
x ripristinare lo stato iniziale devi fare erase l anche se installi win7 da dvd...non fare mai una formattazione approfondita xche e il peggio x un ssd...x i servizi da disabilitare guarda in 1° pag x il ghosting non ho idea...
Le procedure descritte ovviamente valgono per tutte le SSD, nn soltanto Super Talent ma anche di altre marche ? E' solo x precisione :)
Quando erase va fatto tutto le volte che si reinstalla Seven oppure a prescindere con una certa cadenza ? tipo mensile, bimestrela, ecc
L'allineamento con seven a quanto pare non va fatto perche' lo fa lui stesso in fase di preparazione o installazione, cmq lo fa lui stesso....
Le procedure descritte ovviamente valgono per tutte le SSD, nn soltanto Super Talent ma anche di altre marche ? E' solo x precisione :)
Quando erase va fatto tutto le volte che si reinstalla Seven oppure a prescindere con una certa cadenza ? tipo mensile, bimestrela, ecc
L'allineamento con seven a quanto pare non va fatto perche' lo fa lui stesso in fase di preparazione o installazione, cmq lo fa lui stesso....
certo vale x tutte le marche...boh erase dipende ora chi ha st in raid0 servira molto meno al max ogni 2 o 3 mesi....tanto gc che fa il grosso nel riportare ssd alle prestaz ottimali...se seven lo installi da dvd l'allineamento lo fa lui
io non ho raid, solo una ssd col TRIM con su il sistema e basta. Conosci programmini o comandi di windows che mi permettono di verificare l'allineamento del mio disco ?
io non ho raid, solo una ssd col TRIM con su il sistema e basta. Conosci programmini o comandi di windows che mi permettono di verificare l'allineamento del mio disco ?
1. Download Diskpar http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1985406
2. Metterlo direttamente nel disco C: (di sistema).
3. Click START>RUN e scrivere CMD. (siamo nella console DOS)
4. Scrivere cd(spazio)C:\ E PREMERE INVIO
5. Scrivere diskpar.exe(spazio)-i (spazio)numero del drive. Premere INVIO
alla fine controli HIDDENSECTOR a quanto sta...
si ma il mio ssd e' gia' installato, questa procedura da te descritta vale per i dischi non ancora allocati, quindi credo vuoti.
E cmq facedo la procedura dal sistema, mi dice " disk.exe non e' riconosciuto come comando interno o esterno, un pragramma eseguibile o un file batch"
si ma il mio ssd e' gia' installato, questa procedura da te descritta vale per i dischi non ancora allocati, quindi credo vuoti.
E cmq facedo la procedura dal sistema, mi dice " disk.exe non e' riconosciuto come comando interno o esterno, un pragramma eseguibile o un file batch"
questo lo puoi fare anche da s.o con ssd se non scirvi diskpar.exe -i 0 diff andra' a buon fine
a diff del comando in 1° pag questo serve x avere informazioni -i non nell allineamento che e -s
http://img22.imageshack.us/img22/1075/cattura.gif
Va bene ?
http://img22.imageshack.us/img22/1075/cattura.gif
Va bene ?
si hiddensector sta a 2048..qualle partizione che roba e ? la partizione che crea win7 x il boot?
http://img30.imageshack.us/img30/5166/cattura2.gif
questa di sopra e' la mia gestione disco, disco 0 e' SSD con due partizioni quella piccola piccola che crea Seven per il boot + tutta la restante per sistema e' software vari che metto io.
Il disco 1 e' un hdd meccanico che uso solo come storage e per il file di paging.
xfavore qualcuno che possiede un singolo ssd supertalent gx con l'ultimo firmw puo fare un attimo un controllo con cristal info ?
mi servirebbe che impostasse la lingua inglese e nei settaggi i valori in decimale
andate su function - advance feature - raw values - 10 [DEC]
il programma lo scaricate da qui : http://release.crystaldew.info/CrystalDiskInfoSetup
tornando al discorso del alltro giorno dello smart e della morte prematura degli ssd
questo e un ssd da 128 gb st gx ecco i risultati del ssd di neongio
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100201130042_20100131215607_ssd.jpg
HO FATTO 2 CALCOLI :
POWER ON HOURS : 1063 ORE
POWER CICLE COUNT : 269 RIAVVII
TOTAL WRITE SECTOR : 3355335838 * 512 = 1,7 tb SCRITTI
IL COSTRUTTORE PREVEDE CHE LE SUE CELLE MLC DOVREBBERO SOPRAVVIVERE : 10.000 CICLI
CICLI DI CANCELLAZIONE : 156
LA MAGG PARTE DELLE CELLE UTILIZZATE SONO : 8350
LA MEDIA E 422
RISULTATI :
CICLI DI SCRITTURA UTILIZZATI 422*100/10000 = 4.26%
SSD USATO ORE: 1063
ORE RIMANENTI : (100/4.26 – 1) * 1063 = 22,474 ORE
DATI EFFETTIVI DA POTER SCRIVERE ANCORA SUL DISCO : 100/4,26 -1 * 3355335838 * 512 / 2 = 19 TB
link di riferimento : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?64200-SMART-research-So-how-long-will-your-SSD-really-last
:D
si win7 x64 ...x il gc si..ma io ogni 2 mesi faccio l'erase , allineo e rimetto l'immagine...non se basta 10 min quelli della supertalent potevano fare anche un software da avviare manualmente da win , almeno si vedeva quando il processo era terminato....x sicurezza io lo faccio stare un po di piu di 10 min...
ogni 2 mesi? :eek: che pall..ottoliere ogni volta. devo decidermi di imparare ad usare quel ghost!! quindi se ho capito bene ghost crea un'immagine e ripristina/rimette il s.o. esattamente com'era prima con tutti i sw e i dati.
io non ho provato ma oltre a ghost ci sarebbe pure questo http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&lang=it
comunque ecco qui Win7 x64 coi 2 GX MLC in raid0 con stripe 64k.
29/03/10 EDIT: immagini non più visibili, riuppo
http://uptiki.com/images/7fctb81w0d9ijhf96d_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=7fctb81w0d9ijhf96d.png)
http://uptiki.com/images/7fctb81w0d9ijhf96d.png
http://uptiki.com/images/yvvybf99li2wzavt0loz_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=yvvybf99li2wzavt0loz.png)
http://uptiki.com/images/yvvybf99li2wzavt0loz.png
http://uptiki.com/images/s9kr72te937ktarftza1_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=s9kr72te937ktarftza1.png)
http://uptiki.com/images/s9kr72te937ktarftza1.png
http://uptiki.com/images/l7auly4a1n6rb2g3km50_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=l7auly4a1n6rb2g3km50.png)
http://uptiki.com/images/l7auly4a1n6rb2g3km50.png
i miei 2 ST GX hanno un mini-interruttore vicino a dove hanno le connessioni sata e 'power', a che serve? io ho lasciato come era.
non possiamo fare un raffronto veritiero perche abbiamo 2 chipset diversi...cmq tra 64 e 128 stripe non vedo tutte queste diff...al max le diff che si notano x le 2 gestione del raid delle 2 piattaforme
Joepesce
01-02-2010, 13:26
tornando al discorso del alltro giorno dello smart e della morte prematura degli ssd
questo e un ssd da 128 gb st gx ecco i risultati del ssd di neongio
[CUT]
link di riferimento : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?64200-SMART-research-So-how-long-will-your-SSD-really-last
:D
ho fatto gli stessi calcoli secondo quanto detto da te e in quel post, mi ritrovo con una ssd dopo 4 mesi che ha già consumato teoricamente il 25% della sua "vita".
Mi pare assurda come cosa... perchè significherebbe usare la garanzia una volta all'anno almeno... e non la uso nemmeno in chissà che modo spropositato!
I tmp e la cache browser sono su ramdisk e uso sempre WIN 7... chi non usa tutti questi accorgimenti significa che deve cambiare la ssd ogni 3-4mesi!
Alla luce di ciò personalmente non so quanto affidamento darei a questi valori smart :confused:
ho fatto gli stessi calcoli secondo quanto detto da te e in quel post, mi ritrovo con una ssd dopo 4 mesi che ha già consumato teoricamente il 25% della sua "vita".
Mi pare assurda come cosa... perchè significherebbe usare la garanzia una volta all'anno almeno... e non la uso nemmeno in chissà che modo spropositato!
I tmp e la cache browser sono su ramdisk e uso sempre WIN 7... chi non usa tutti questi accorgimenti significa che deve cambiare la ssd ogni 3-4mesi!
Alla luce di ciò personalmente non so quanto affidamento darei a questi valori smart :confused:
non dargli troppo affidamento risp solo ad un tizio nel thread generale degli ssd su un altra qestione ....non ce nulla di certo ne ufficializzato dai produttori...
cmq controlla bene se i calcoli sono giusti la vedo diff che gia hai sfruttato il 25% del tuo ssd
Joepesce
01-02-2010, 15:06
non dargli troppo affidamento risp solo ad un tizio nel thread generale degli ssd su un altra qestione ....non ce nulla di certo ne ufficializzato dai produttori...
cmq controlla bene se i calcoli sono giusti la vedo diff che gia hai sfruttato il 25% del tuo ssd
i calcoli li ho ripetuti più volte perchè ero incredulo anche io... non ne faccio un uso intensissimo, poi ho anche il ramdrive sempre attivo...
se i dati SMART son ben o male veritieri mi sa che tra un annetto la ocz si vedrà quasi tutti i prodotto in RMA :) (cosa che personalmente dubito fortemente)
per quanto mi riguarda lo SMART con gli hd è stato sempre una gran pagliacciata... con gli ssd per ora non promette bene, ma credo sia presto per dirlo ;)
i calcoli li ho ripetuti più volte perchè ero incredulo anche io... non ne faccio un uso intensissimo, poi ho anche il ramdrive sempre attivo...
se i dati SMART son ben o male veritieri mi sa che tra un annetto la ocz si vedrà quasi tutti i prodotto in RMA :) (cosa che personalmente dubito fortemente)
per quanto mi riguarda lo SMART con gli hd è stato sempre una gran pagliacciata... con gli ssd per ora non promette bene, ma credo sia presto per dirlo ;)
lassa perdere goditi ssd...
mi sa che fra qualche giorno mi orgranizzo anche io per spostare almeno la cache di firefox altrove...
tornando al discorso del alltro giorno dello smart e della morte prematura degli ssd
questo e un ssd da 128 gb st gx ecco i risultati del ssd di neongio
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100201130042_20100131215607_ssd.jpg
HO FATTO 2 CALCOLI :
POWER ON HOURS : 1063 ORE
POWER CICLE COUNT : 269 RIAVVII
TOTAL WRITE SECTOR : 3355335838 * 512 = 1,7 tb SCRITTI
IL COSTRUTTORE PREVEDE CHE LE SUE CELLE MLC DOVREBBERO SOPRAVVIVERE : 10.000 CICLI
CICLI DI CANCELLAZIONE : 156
LA MAGG PARTE DELLE CELLE UTILIZZATE SONO : 8350
LA MEDIA E 422
RISULTATI :
CICLI DI SCRITTURA UTILIZZATI 422*100/10000 = 4.26%
SSD USATO ORE: 1063
ORE RIMANENTI : (100/4.26 – 1) * 1063 = 22,474 ORE
DATI EFFETTIVI DA POTER SCRIVERE ANCORA SUL DISCO : 100/4,26 -1 * 3355335838 * 512 / 2 = 19 TB
link di riferimento : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?64200-SMART-research-So-how-long-will-your-SSD-really-last
:D
grazie delle info
Ragazzi vorrei chiedervi un paio di cose.
Quando prima d'installare Win7 si formatta con il progr. d'installazione di wind. x intenderci quando ti fa scegliere il disco o partizione ove inst. il s.o., funziona correttamente questa operazione oppure ho fatto una cazzata?
Altra cosa CCleaner suppongo che non vada bene x questi dischi li deteriora ulteriormente, o sbaglio?
X avere + chiaro il discorso, cioè alcuni di voi formattano, con i programmini DOS in prima pag. una volta ogni 2 mesi ( circa ) ?
Ripristinando poi con gosth o acronis o altro?
Ma la procedura vuole fatta con il s.o. su un'altro pc o disco, cioè l'SSD non deve essere attivo come s.o.?
E' una bella menata sta storia, bisogna far saltare il s.o. così!!!! di qua e di la'.
Altro dubbio ma se devo utilizzarlo con la config. IDE come faro' in futuro a fare il RAID0, se non posso utilizzarlo in RAID?
Ho letto in giro che dicono che il raid non supporta il TRIM è vero? Ma solo i singoli dischi.
Qualcuno allora gentilmente puo' spiegarmi xchè sul sito OCZ del mio disco è specificato che supporta il raid?
Cosa significa?
Ci sono in giro programmini x vedere le funzioni attive del mio disco, se il trim è attivo, il firmware ecc.ecc.
Scusate x le mie assillanti domande e dubbi.
Ragazzi vorrei chiedervi un paio di cose.
Quando prima d'installare Win7 si formatta con il progr. d'installazione di wind. x intenderci quando ti fa scegliere il disco o partizione ove inst. il s.o., funziona correttamente questa operazione oppure ho fatto una cazzata?
Altra cosa CCleaner suppongo che non vada bene x questi dischi li deteriora ulteriormente, o sbaglio?
Ma la procedura vuole fatta con il s.o. su un'altro pc o disco, cioè l'SSD non deve essere attivo come s.o.?
E' una bella menata sta storia, bisogna far saltare il s.o. così!!!! di qua e di la'.
Ho letto in giro che dicono che il raid non supporta il TRIM è vero? Ma solo i singoli dischi.
Qualcuno allora gentilmente puo' spiegarmi xchè sul sito OCZ del mio disco è specificato che supporta il raid?
Cosa significa?
Ci sono in giro programmini x vedere le funzioni attive del mio disco, se il trim è attivo, il firmware ecc.ecc.
Scusate x le mie assillanti domande e dubbi.
se l'SSD è nuovo e se hai già aggiornato il firmware OK. se l'SSD viene riformattato devi riallinearlo come scritto in prima pagina
ccleaner è utile per cancellare i file temporanei residui ma non usarlo troppo spesso con gli SSD. vedi se puoi sfruttare TRIM o GC almeno
concordo, menata
coi SSD di questo topic se li metti in raid non sfrutti il TRIM ma bensì il GC (siamo lì, stessa cosa fa)
usa CristalDiskInfo
se l'SSD è nuovo e se hai già aggiornato il firmware OK. se l'SSD viene riformattato devi riallinearlo come scritto in prima pagina
ccleaner è utile per cancellare i file temporanei residui ma non usarlo troppo spesso con gli SSD. vedi se puoi sfruttare TRIM o GC almeno
concordo, menata
coi SSD di questo topic se li metti in raid non sfrutti il TRIM ma bensì il GC (siamo lì, stessa cosa fa)
usa CristalDiskInfo
Ciao, intanto ti ringrazio della tempestiva risposta.
Volevo spiegarti meglio cosa ho combinato x descrivere la prima risposta che mi hai dato riguardo alla formattazione.
Il disco è nuovo, ho installato win.7, successivamente cerco di riprist. immagine che avevo su SAS, ma x motivi a me sconosciuti non va a buon fine, con i sas avevo avuto problemi anche nel ripristinare a suo tempo da SATA a SAS ed ora da SAS a SATA, comunque sia ho reinstallato tutto, pero' quando ho fatto ripartire l'inst. di win7 ho trovato che l'SSD era partizionato, ho eliminato tutto ( da win7 DVD ) e ho avuto ancora spazio non allocato, cioè tutto il disco SSD, ho proceduto così ad andare avanti con l'istall., con questo casino che ho combinato adesso potrebbe essere allineato o devo rifare tutto?
Ho scaricato DiskInfo , vedo che nelle descrizioni supporta il TRIM ma da dove lo riconosco se c'è il GC?
Grazie
grazie per il prezioso crystaldiskinfo! :D
con la mia STT_FTM64GX25H da 64gb ho calcolato che posso stare tranquillo per 19 anni :sofico:
(100mila cicli scrittura)
iscritto per le miniguide di sirio: SANTO SUBITO!:asd:
iscritto per le miniguide di sirio: SANTO SUBITO!:asd:
ma che santo subito....aspe che mi grattooo :)
i santi si fanno solo quando uno muore :fagiano:
ma che santo subito....aspe che mi grattooo :)
i santi si fanno solo quando uno muore :fagiano:
hiihihihihihihihih :D
hiihihihihihihihih :D
fatto il raid ? :d
megthebest
05-02-2010, 11:19
ma che santo subito....aspe che mi grattooo :)
i santi si fanno solo quando uno muore :fagiano:
vorrà dire che sarai il ns santo in vita:D
*edit forse tra poco potrei essere ancdhe io dei vostri con un nuovo GX... a proposito secondo voi meglio una unità da 128Gb o 2 da 64 in raid 0 ? pro e contro? tenete presente che potrei avere problemi con 2 unità ssd dal momento che l'unico buco libero del sata è per il raptor 74Gb che dovrebbe quindi passare ad altro sistema
vorrà dire che sarai il ns santo in vita:D
vi confido che la chiesa mi sta antipatica :D
blasfemo mode :nonio:
vorrà dire che sarai il ns santo in vita:D
*edit forse tra poco potrei essere ancdhe io dei vostri con un nuovo GX... a proposito secondo voi meglio una unità da 128Gb o 2 da 64 in raid 0 ? pro e contro? tenete presente che potrei avere problemi con 2 unità ssd dal momento che l'unico buco libero del sata è per il raptor 74Gb che dovrebbe quindi passare ad altro sistema
vendi il raptor finche puoi e montati il raid coi 2 ssd da 64
vi confido che la chiesa mi sta antipatica :D
tranquillo, è normale
vi confido che la chiesa mi sta antipatica :D
blasfemo mode :nonio:
non dirlo a me! :mad:
prima era una battuta caro, per ringraziarti della pazienza.;)
non dirlo a me! :mad:
prima era una battuta caro, per ringraziarti della pazienza.;)
;)
megthebest
05-02-2010, 16:02
vendi il raptor finche puoi e montati il raid coi 2 ssd da 64
tranquillo, è normale
per rientrare nella spesa (300€ max) meglio che punto su 2 64Gb GX2 da mettere in raid 0 oppure su un 128Gb GX?
cosa cambia veramente tra GX2 e GX ?
cosa cambia veramente tra GX2 e GX ?
il GX2 è più lento e costa meno
vorrà dire che sarai il ns santo in vita:D
*edit forse tra poco potrei essere ancdhe io dei vostri con un nuovo GX... a proposito secondo voi meglio una unità da 128Gb o 2 da 64 in raid 0 ? pro e contro? tenete presente che potrei avere problemi con 2 unità ssd dal momento che l'unico buco libero del sata è per il raptor 74Gb che dovrebbe quindi passare ad altro sistema
Non dovresti avere problemi esistono dei supporti che montano 2 SSD 2.5" ed occupano lo spazio di un 3.5" tradizionale, detto questo pero' io parto dal presupposto che i dischi che dici tu siano 2.5". adesso non so, io ho un OCZ ed è 2.5".
Non dovresti avere problemi esistono dei supporti che montano 2 SSD 2.5" ed occupano lo spazio di un 3.5" tradizionale, detto questo pero' io parto dal presupposto che i dischi che dici tu siano 2.5". adesso non so, io ho un OCZ ed è 2.5".
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090527195345_ssd.jpg ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090527195345_ssd.jpg ;)
E' si!!!!!!! è proprio uguale al mio, esgeriamo in uno spazio di 2 dischi normali ci stanno 4 SSD!!!! HeHeHe!!!!!! Pensate quanto andra'!!! pero' anche quanto costera'!!!!
fatto il raid ? :d
da quando li ho presi sono in raid0, cioè fine anno scorso.
i miei 2 GX non li ho manco montati, sono messi uno sopra l'altro sul fondo di un bay da HD 3.5". :D
ucciopino
07-02-2010, 22:54
Iscritto ...... anche se come dice qualcun altro "di un'altra sponda".
Ho preso un Team Group's Xtreem SSD G1 ho piazzato su W7 e sembra andare tutto alla grande.
Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa fa il programma Wiper.exe (sempre che lo conosciate) come ed ogni quanto si usa?
Grazie Giuseppe.
Cavallomatto
08-02-2010, 14:49
Ciao a tutti e commplimenti per il Thread.Arriviamo al dunque.Ho letto con molto interesse i vari Post e,nei prossimi giorni devo acquisrare un paio di SSD da configurare in Raid0.La mia scelta e' caduta su le seguenti marche.Intel X25-M 80 GB o,in alternativa ST UltraDrive GX da 64 GB.Trai due modelli per il Raid0 quale mi consigliate?Ho letto con interesse la guida in prima pagina di come erasare gli SSD per portarli a specifiche di fabbrica.Questa operazione e'possibile eseguirla connetendo gli stessi tramite adattatore USB?V iringrazio in via anticipata!
Ciao a tutti e commplimenti per il Thread.Arriviamo al dunque.Ho letto con molto interesse i vari Post e,nei prossimi giorni devo acquisrare un paio di SSD da configurare in Raid0.La mia scelta e' caduta su le seguenti marche.Intel X25-M 80 GB o,in alternativa ST UltraDrive GX da 64 GB.Trai due modelli per il Raid0 quale mi consigliate?Ho letto con interesse la guida in prima pagina di come erasare gli SSD per portarli a specifiche di fabbrica.Questa operazione e'possibile eseguirla connetendo gli stessi tramite adattatore USB?V iringrazio in via anticipata!
x il raid0 x ora quelli consigliati sono i st x la gestione del gc ....x erase devi provare xche fino ed ora i test fatti sono stati fatti connettendoli via sata
Cavallomatto
08-02-2010, 15:39
x il raid0 x ora quelli consigliati sono i st x la gestione del gc ....x erase devi provare xche fino ed ora i test fatti sono stati fatti connettendoli via sataGrazie!Per il GC,ovviamente acquistandoli adesso non c'e' bisogno di aggiornare il Firmware?
Grazie!Per il GC,ovviamente acquistandoli adesso non c'e' bisogno di aggiornare il Firmware?
penso non ci sia bisogno..poi dipende ssd da quanto tempo era nelle scorte del magazzino..cmq basta attacarlo prima di caricarci il s.o e controlli con cristal disk info la vers...
Salve a tutti, premetto che ho un ssd intel, ma ho trovato la guida in prima pagina molto più comprensibile rispetto ad altre; ho quindi seguito le istruzioni per installare windows xp ma mi è venuto un dubbio se debbo fare la modifica al registro di sistema come riportato al post #5 (la mia scheda madre non mi sembra supporti la modalità AHCI)???:confused:
penso non ci sia bisogno..poi dipende ssd da quanto tempo era nelle scorte del magazzino..cmq basta attacarlo prima di caricarci il s.o e controlli con cristal disk info la vers...
anche tramite bios, almeno sulla mia DFI da la versione del FW dei ST
o
masterizzi l'immagine per l'aggiornamento FW e li ti dice che versione hai, così nel caso fosse vecchia fai tutto al volo, prima di installare qualsiasi cosa.
anche tramite bios, almeno sulla mia DFI da la versione del FW dei ST
o
masterizzi l'immagine per l'aggiornamento FW e li ti dice che versione hai, così nel caso fosse vecchia fai tutto al volo, prima di installare qualsiasi cosa.
sai se non sbaglio anche nell boot della giga quando fa il controllo del raid lo dice ...devo ricordarmi di controllare...
x non sapere i fatti vostri voi ram disk quanto grande lo avete creato ?
io cio messo dentro Temp , IE_Cache , FF_Cache , e il file di paging
x chi ha 6 gb di ram quanto avete dato al file di paging destinata a ramdisk ?
Salve ragazzi ho deciso di prendere un gx da 64gb a prezzo buono in uno shop della mia città...e in un secondo momento prenderne un secondo :D
Volevo chiedervi...per uno o due gx ci vuole comunque un controller separato o quello della mobo va bene?
Altra cosa devo seguire tutte le indicazioni della prima pagina anche con uno singolo???
scusate tutte ste domande per me è un mondo nuovo :rolleyes:
Qualche domandina sparsa...come mai il GX2 (versione 128GB) mostra prestazioni peggiori del GX primo modello? Oggi come oggi vale la pena di prendere uno di questi due hd o è meglio vedere i prezzi dei nuovi Vertex2? Tutti gli UltraDrive montano il Barefoot?
Salve ragazzi ho deciso di prendere un gx da 64gb a prezzo buono in uno shop della mia città...e in un secondo momento prenderne un secondo :D
Volevo chiedervi...per uno o due gx ci vuole comunque un controller separato o quello della mobo va bene?
Altra cosa devo seguire tutte le indicazioni della prima pagina anche con uno singolo???
scusate tutte ste domande per me è un mondo nuovo :rolleyes:
no io li uso su controller intel ich10...tutto quello che vedi in 1° e utile anche il raid0...da me testati con mano...
Qualche domandina sparsa...come mai il GX2 (versione 128GB) mostra prestazioni peggiori del GX primo modello? Oggi come oggi vale la pena di prendere uno di questi due hd o è meglio vedere i prezzi dei nuovi Vertex2? Tutti gli UltraDrive montano il Barefoot?
prendi gx costo qulcosa in piu ma e piu veloce....io ti consiglio un raid0 con 2 da 64gb...da quando ce il gc le prestazioni restano altissime...
no io li uso su controller intel ich10...tutto quello che vedi in 1° e utile anche il raid0...da me testati con mano...
grazie siriuccio...complimenti per il bel 3d !
2 gx da 64gb in raid0 rendono bene?
grazie siriuccio...complimenti per il bel 3d !
2 gx da 64gb in raid0 rendono bene?
grazie :)
questo e il mio raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100210125020_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100210125020_1.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122225815_97.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122225815_97.jpg)
se compri dagli amici vicino piazza del gesu' con 300 euro hai un super raid ;)
grazie :)
questo e il mio raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100210125020_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100210125020_1.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122225815_97.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122225815_97.jpg)
se compri dagli amici vicino piazza del gesu' con 300 euro hai un super raid ;)
mostruoso! Appena recupero i soldi un pensierino ce lo faccio sul serio...solo mi chiedo se l'ich9r sia sufficiente per due mostri così :D
mostruoso! Appena recupero i soldi un pensierino ce lo faccio sul serio...solo mi chiedo se l'ich10r sia sufficiente per due mostri così :D
sicuramente con un controller esterno compatibile con gli ssd con cpu dedicata sicuramente le prestazioni sarebbero ancora superiori...ma questo e da vedere sempre se il gioco vale la candela x i prezzi proibitivi dei controller esterni...
grazie :)
questo e il mio raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100210125020_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100210125020_1.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122225815_97.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122225815_97.jpg)
se compri dagli amici vicino piazza del gesu' con 300 euro hai un super raid ;)
da pauraaa certo là avevo adocchiato il gx da 64 gb.... intendi quelli di info******multimedi*** ??? xD
da pauraaa certo là avevo adocchiato il gx da 64 gb.... intendi quelli di info******multimedi*** ??? xD
si ;)
ultimamente sono stato da loro x un wd 1,5 tb a 83 euro ed avevano una schiera di ssd uno sopra l'altro mmmmmmmmmmm ;)
si ;)
ultimamente sono stato da loro x un wd 1,5 tb a 83 euro ed avevano una schiera di ssd uno sopra l'altro mmmmmmmmmmm ;)
hehe stanno facendo concorrenza a tutti xD da lunedi forse lavoro da loro xD
domani passo e mi fanno sapè
hehe stanno facendo concorrenza a tutti xD da lunedi forse lavoro da loro xD
domani passo e mi fanno sapè
allora quando torno vengo in incognito :D
il controller esterno lo escluderei data la scarsità di pecunia, mi sa che alla fine tra una cosa e l'altra procrastinerò ulteriormente l'acquisto di questi SSD che cmq mi stuzzicano assai...
allora quando torno vengo in incognito :D
lol ma sti ssd nn sono i migliori mlc in assoluto vero?
lol ma sti ssd nn sono i migliori mlc in assoluto vero?
dipende dai punti di vista e dalla tasca :)
x la gestione del raid0 x me x ora hanno il miglior firmware insieme ai vertex di fatto sono dei cloni :)
dipende dai punti di vista e dalla tasca :)
x la gestione del raid0 x me x ora hanno il miglior firmware insieme ai vertex di fatto sono dei cloni :)
i vertex turbo hanno prestazioni assai migliori?
il controller esterno lo escluderei data la scarsità di pecunia, mi sa che alla fine tra una cosa e l'altra procrastinerò ulteriormente l'acquisto di questi SSD che cmq mi stuzzicano assai...
non ti bastano già i risultati con controller intergrati intel? :cool:
dal ich9R in su vanno più che bene.
non ti bastano già i risultati con controller intergrati intel? :cool:
dal ich9R in su vanno più che bene.
è una buona cosa questa...i dindini per il controller non voglio spenderli xD
la mia domanda era rivolta al caso del Raid non del singolo SSD...400 MB/s sequenziali non li vedo fattibili per l'ich9r
la mia domanda era rivolta al caso del Raid non del singolo SSD...400 MB/s sequenziali non li vedo fattibili per l'ich9r
sirioo usa il controller intel e se la cava benone...se poi uno vuole spendere altri soldi per un controller separato fatti suoi :D
Cavallomatto
11-02-2010, 13:26
grazie :)
questo e il mio raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100210125020_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100210125020_1.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122225815_97.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122225815_97.jpg)
se compri dagli amici vicino piazza del gesu' con 300 euro hai un super raid ;)Sirioo.Qusti amici sono a 1100 km da casa mia!Vendono online?Se si mi invi il link in PVT?Grazie
Sirioo.Qusti amici sono a 1100 km da casa mia!Vendono online?Se si mi invi il link in PVT?Grazie
link spedito in pm ;)
link spedito in pm ;)
hehe gli stiamo facendo troppa pubblicità :D
hehe gli stiamo facendo troppa pubblicità :D
gli unici in ita con prezzi umani ;)
gli unici in ita con prezzi umani ;)
però sai mi fa piacere che uno dei pochissimi negozi di informatica della mia città sia cresciuto in questo modo...prima era una piccolissima realtà :sofico:
però sai mi fa piacere che uno dei pochissimi negozi di informatica della mia città sia cresciuto in questo modo...prima era una piccolissima realtà :sofico:
almeno sta volta ho un contatto diretto con uno shop dove acquisto senza farmi paranoie x telefono...se pure tra un po si spostano da li'...
almeno sta volta ho un contatto diretto con uno shop dove acquisto senza farmi paranoie x telefono...se pure tra un po si spostano da li'...
si a giugno cambiano struttura...vabè dai 10 min di motorino e ci si arriva :D
megthebest
11-02-2010, 13:44
gli unici in ita con prezzi umani ;)
spero solo non facciano come altri e si adeguino al "cartello" in atto su altri eshop...
OT off;)
si a giugno cambiano struttura...vabè dai 10 min di motorino e ci si arriva :D
e si spostano in un luogo più comodo per chi vive in provincia? :P
lol vanno a S.Giovanni...stop ot se no ci lincianoo
lol vanno a S.Giovanni...stop ot se no ci lincianoo
:asd: ok :D intanto lavora per benino così ci regali qualche SSD di stramacchio :P :sofico:
:asd: ok :D intanto lavora per benino così ci regali qualche SSD di stramacchio :P :sofico:
hehehe :D
Ma sti ssd hanno la funzione trim?
hehehe :D
Ma sti ssd hanno la funzione trim?
certo! E a quanto ho letto anche il garbage collector che gli Intel non hanno che per quanto ho capito dovrebbe migliorare rendimento e prestazioni nel tempo dell'SSD
hehehe :D
Ma sti ssd hanno la funzione trim?
certo! E a quanto ho letto anche il garbage collector che gli Intel non hanno che per quanto ho capito dovrebbe migliorare rendimento e prestazioni nel tempo dell'SSD
Si sfrutterebbe il Trim x ssd SuperTalent singolo , Gc x ssd SuperTalent in raid0
la mia domanda era rivolta al caso del Raid non del singolo SSD...400 MB/s sequenziali non li vedo fattibili per l'ich9r
questo risultato è ottenuto senza pulizie, trick e track particolari (ramdisk) con W7 64bit e ICH9R.
ho fatto anche 408 in lettura, ma era agli inizi; ho fatto giusto 2 GC in tutta la loro vita.
http://img203.imageshack.us/img203/8884/65143246.jpg
questo risultato è ottenuto senza pulizie, trick e track particolari (ramdisk) con W7 64bit e ICH9R.
ho fatto anche 408 in scrittura, ma era agli inizi; ho fatto giusto 2 GC in tutta la loro vita.
http://img203.imageshack.us/img203/8884/65143246.jpg
in poche parole abbiamo gli stessi ssd, stesso raid0, stessi risultati...ottimi direi ;)
....speriamo di guadagnare qualcosa in write 4k al prossimo giro di firmware
se pure ho usato un intel non ho notato nessun diff nell uso dei 4k...mi sa che i produttori di ssd ci tengono x le pa@@e a noi utenti con tutti sti risultati dai bench...
questo risultato è ottenuto senza pulizie, trick e track particolari (ramdisk) con W7 64bit e ICH9R.
ho fatto anche 408 in lettura, ma era agli inizi; ho fatto giusto 2 GC in tutta la loro vita.
http://img203.imageshack.us/img203/8884/65143246.jpg
in poche parole abbiamo gli stessi ssd, stesso raid0, stessi risultati...ottimi direi ;)
....speriamo di guadagnare qualcosa in write 4k al prossimo giro di firmware
se pure ho usato un intel non ho notato nessun diff nell uso dei 4k...mi sa che i produttori di ssd ci tengono x le pa@@e a noi utenti con tutti sti risultati dai bench...
ottimo! devo solo recuperare i soldi allora :asd:
ottimo! devo solo recuperare i soldi allora :asd:
hehe io il primo stipendio :sofico:
ragazzi ho letto qualche post indietro che parlavate di controller esterni, funzionano si bene, almeno, io avevo ( ho ancora ) un LSI con 4 SAS, ma con questo SSD collegato al controller Intel fa paura, almeno va come i 4 SAS 15K, pero' l'accensione pc è istantanea, mentre con il controller esterno bisognerebbe aspettare circa 2Min. che si inizializzi, con sopra degli SSD ( se funziona ) magari parte prima, xchè con quattro dischi lì faceva partire a coppie.
Detto tutto questo all'accensione siete disposti ad aspettare circa 2min.?
Io l'ho fatto, adesso pero' basta si deve avviare in un baleno il mio pc.
Ciauz
confrontando il bench dei miei GX in stripe 64k
http://uptiki.com/images/7fctb81w0d9ijhf96d.png
http://uptiki.com/images/yvvybf99li2wzavt0loz.png
coi tuoi GX in stripe 128k
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100210125020_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100210125020_1.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122225815_97.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122225815_97.jpg)
cavolo io burst rate 197mb/s mentre te 3980mb/s !!! :eek: :hic:
ma porca l'oca possibile sia tutto merito del chipset? io ho AMD 790FX/SB750
o è merito di un trick particolare che hai eseguito solo te?
poi invece nel random access io sono invece messo meglio in ogni parametro :confused:
http://uptiki.com/images/l7auly4a1n6rb2g3km50.png
http://img14.imageshack.us/img14/4650/54647823.th.jpg (http://img14.imageshack.us/i/54647823.jpg/)
dovresti tu fare un confronto mettendo lo stripe a 128 ....avendo 2 chipset diversi e diff confrontarsi..se pure in linea di max credo ancora che il 128 sia la miglior soluzione..
dovresti tu fare un confronto mettendo lo stripe a 128 ....avendo 2 chipset diversi e diff confrontarsi..se pure in linea di max credo ancora che il 128 sia la miglior soluzione..
ok provo anche a 128k
puoi darmi un paio di delucidate nel frattempo?
_____________________
non ne ho la più pallida idea, la procedura di erase con diskpart che fa esattamente? centra per caso qualcosa con l'allineamento? tanto poi con win7 me lo allinea già lui in modo giusto (come si legge da 1° pagina)
mentre FreeSpaceCleaner_FF serve per fare lo stesso lavoro che fa GC/Trim? (impressione mia visto il suo nome)
e il Sanitary_erase a cosa serve esattamente?
_____________________
li devo fare tutti e 3 prima di reinstallare anche se l'SSD l'ho usato ben poco per ora?
non è che ogni volta con questi procedimenti gli SSD si usurano? chiedo se :stordita:
ok provo anche a 128k
puoi darmi un paio di delucidate nel frattempo?
_____________________
non ne ho la più pallida idea, la procedura di erase con diskpart che fa esattamente? centra per caso qualcosa con l'allineamento? tanto poi con win7 me lo allinea già lui in modo giusto (come si legge da 1° pagina)
mentre FreeSpaceCleaner_FF serve per fare lo stesso lavoro che fa GC/Trim? (impressione mia visto il suo nome)
e il Sanitary_erase a cosa serve esattamente?
_____________________
li devo fare tutti e 3 prima di reinstallare anche se l'SSD l'ho usato ben poco per ora?
non è che ogni volta con questi procedimenti gli SSD si usurano? chiedo se :stordita:
usa questa procedura che e meno invasiva e non serve cambiare hd o s.o si fa tutto da dvd di win7:
Running Sanitary Erase from Vista/W7 Install DVD
Sanitary Erase with my preferred method. It's incredibly easy too. Works on Vertex and Agility Series only.
1) Put Sanitary Erase on a thumb drive.
2) Boot to a 32-bit Vista or W7 installation DVD
3) Navigate to the repair console command prompt.
4) Type "diskpart". When diskpart loads, type "list volume". You will see your thumb drive listed as well as the drive letter associated with the thumb drive. With that info in mind, type "exit" to exit the diskpart program and go back to the command prompt.
5) Navigate to the USB drive. "L:[enter key]" where L = the letter of your thumb drive.
6) Run Sanitary Erase from the thumb drive.
7) Repeat until all SSDs are SE'd.
8) Reboot
scaricati da qui Windows 7 System Recovery Discs 32 bit senza aspettare tutto il caricamento del dvd originale : http://www.megaupload.com/?d=AA6OY8VE
cmq se hai gli hd in raid basta che fai attivare gc e pulisce tutto lui...io questa procedura la faccio dopo qualche mese...ma ora la vedo un po inutile x chi usa il gc
SSLazio83
19-02-2010, 21:15
come sposto i temp di chrome su ramdisk?
come sposto i temp di chrome su ramdisk?
Spostamento delle cartelle TMP e TEMP
Informazioni:
Questo tweak prende la cartella Temp di Windows e anche la cartella TMP, e la muove sul RAMDrive.
Istruzione:
* Start Menu -> click destro del mouse su Computer -> Proprietà -> Impostazioni avanzate di sistema -> Avanzate
* Fare clic su Variabili di ambiente
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152220_23.jpg
* Selezionare la variabile TEMP e quindi fare clic su Modifica.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152309_25.jpg
* Quindi modificare il valore della variabile puntando al RAMDrive. Ad esempio ho messo una cartella Temp su R: vale a dire R:\Temp.
* Quindi fare clic su OK.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152403_29.jpg
* Ripetere la stessa cosa per la cartella TMP e fare clic su OK.
SSLazio83
19-02-2010, 21:35
questo già l'ho fatto..quindi vale x tutti i file temporanei?
se si,xkè la guida specifica come farlo per IE e firefox ? non basta seguire solo quel passaggio?
questo già l'ho fatto..quindi vale x tutti i file temporanei?
se si,xkè la guida specifica come farlo per IE e firefox ? non basta seguire solo quel passaggio?
xche quelli sono x firefox e IE
Grillo.M
19-02-2010, 21:41
Ciao, il mio Ultra Drive ha il firmware 1916.
Sul sito dicono che c'è una versione con e senza GC (LINK (http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=43&t=3035)).
E' possibile sapere la mia versione, in Win mi dice solo 1916?
SSLazio83
19-02-2010, 22:02
xche quelli sono x firefox e IE
quindi chrome utilizza i file temporanei "generici" che si trovano in quel percorso?
Ciao, il mio Ultra Drive ha il firmware 1916.
Sul sito dicono che c'è una versione con e senza GC (LINK (http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=43&t=3035)).
E' possibile sapere la mia versione, in Win mi dice solo 1916?
devi usare questa
http://www.supertalent.com/support/download/fwupt_1916_gcgx.iso
fwupt_1916_gcgx.iso
quindi chrome utilizza i file temporanei "generici" che si trovano in quel percorso?
http://www.folblog.it/spostare-la-cache-di-google-chrome-chromium-srware-iron/
Cavallomatto
23-02-2010, 15:18
@Sirio.Ciao.Ho seguito la procedura in prima pagine,per eseguire l'erase su un Patriot da 32 GB.L'allineamento e' ok?
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100223155057_Cattura10.JPG-
Se invece di ripristinare con Ghost,uso l'utility di Seven e'ok cmq o,perdo tutto il lavoro fatto per riportarlo a impostazioni di fabbrica?Per ultimo,utilizzando il ripristino immagine mediante l'ultility di Windows 7,lo stesso arrivato al punto in cui devo confermare,non mi fa'deselezionare FORMATTA DISCHI.E'cmq ok?Grazie
@Sirio.Ciao.Ho seguito la procedura in prima pagine,per eseguire l'erase su un Patriot da 32 GB.L'allineamento e' ok?
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100223155057_Cattura10.JPG-
Se invece di ripristinare con Ghost,uso l'utility di Seven e'ok cmq o,perdo tutto il lavoro fatto per riportarlo a impostazioni di fabbrica?Per ultimo,utilizzando il ripristino immagine mediante l'ultility di Windows 7,lo stesso arrivato al punto in cui devo confermare,non mi fa'deselezionare FORMATTA DISCHI.E'cmq ok?Grazie
dovresti postarmi l'imm piu in basso che riporta hiddensector...
con il ripristino di win7 dovrebbe essere ok s epur eio non lo mai suata...ti consiglio ghost cosi vai sicuro oppure aspetti qualcuno che ha usato quel ripristino x avere conferma
Cavallomatto
23-02-2010, 20:27
dovresti postarmi l'imm piu in basso che riporta hiddensector...
con il ripristino di win7 dovrebbe essere ok s epur eio non lo mai suata...ti consiglio ghost cosi vai sicuro oppure aspetti qualcuno che ha usato quel ripristino x avere confermaEccola:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100223212650_Cattura23.JPG
Eccola:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100223212650_Cattura23.JPG
hiddensectors : 2048 = allineato
Dany16vTurbo
26-02-2010, 11:13
Penso proprio che dovrò cambiare FW (1711)
Questo era un bench di settembre...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090909150416_ssdnew.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090909150416_ssdnew.jpg)
Queste sono le prestazioni odierne
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100226121315_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100226121315_ssd.jpg)
Mi consigliate il FW con o senza GC?
Le il upgrade/downgrade devo formattare l'unità e collegarla come hdd secondario giusto?
Grillo.M
27-02-2010, 17:32
devi usare questa
http://www.supertalent.com/support/download/fwupt_1916_gcgx.iso
fwupt_1916_gcgx.iso
Grazie per la risposta...
...alla fine ho fatto il passaggio completo tenendo il 1916 già presente; se arrivo a 1MB/s nei test allora non ha il GC!
Per ora tutto bene, veloce, silenzioso, ecc..ci voleva!
039revolver
27-02-2010, 18:19
Salve.
Mi chiedevo se il ssd in questione e' da ritenersi ancora un prodotto attuale sotto il profilo prestazionale e rapporto qualita' prezzo ( versione gx2 da 64gb ).
Mi sono quasi deciso ma la spesa mi frena un po:mc:
Urge una spinta.:(
Ciao.
Salve.
Mi chiedevo se il ssd in questione e' da ritenersi ancora un prodotto attuale sotto il profilo prestazionale e rapporto qualita' prezzo ( versione gx2 da 64gb ).
Mi sono quasi deciso ma la spesa mi frena un po:mc:
Urge una spinta.:(
Ciao.
gx 64 gb
ciao a tutti
ho un ultradrive da 64gb (FTM64GX25H) con il vecchio firmware 1370
dovendo formattare il pc volevo fare l'aggiornamento del firmware, ma non me lo fa!
ho provato sia con il 1819 che con il 1916 scaricando le iso presenti sul sito, ma a un certo punto, dopo aver fatto la scansione, se gli do il numero di disco che corrisponde al supertalent, mi dice che non è un ssd valido...
ho messo il controller su ide mode e tutto...
forse devo fare l'aggiornamento attraverso altre versioni prima?
ciao a tutti
ho un ultradrive da 64gb (FTM64GX25H) con il vecchio firmware 1370
dovendo formattare il pc volevo fare l'aggiornamento del firmware, ma non me lo fa!
ho provato sia con il 1819 che con il 1916 scaricando le iso presenti sul sito, ma a un certo punto, dopo aver fatto la scansione, se gli do il numero di disco che corrisponde al supertalent, mi dice che non è un ssd valido...
ho messo il controller su ide mode e tutto...
forse devo fare l'aggiornamento attraverso altre versioni prima?
metti ssd controller intel settato da bios su ide e se hai un lettore dvd sata spostalo su un altro controller diverso e settalo da bios su ahci
installati i nuovi driver intel rapid storage 9.5.7.1002 : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.7.1002-whql(www.station-drivers.com).exe
test su 2x64gb gx ...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100228112858_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100228112858_1.jpg)
metti ssd controller intel settato da bios su ide e se hai un lettore dvd sata spostalo su un altro controller diverso e settalo da bios su ahci
ma con un solo controller e lettore dvd sata, mettendo tutto su ide perchè non dovrebbe funzionare?
ma con un solo controller e lettore dvd sata, mettendo tutto su ide perchè non dovrebbe funzionare?
io x far aggiornare il firmware con ssd su controller intel settato su ide ho dovuto spostare il dvd sata su controller gsata settato su ahci...xche faceva anche a me sta cosa che non trovava ssd
ok, allora farò una prova cosi
grazie
niente, non ha funzionato nemmeno cosi...
mi da questo errore:
invalid device
firmware customer type read fail!
invalid ssd
ho usato la iso per il gx...
non so più cosa fare... mi sa che resto con il 1370
Grillo.M
28-02-2010, 14:33
Ecco i miei risultati:
SuperTalent Ultra Drive Gx MLC 128GB firmware 1916, su portatile HP con ICH8M, Vista x86
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100228152945_Cattura.JPG
Dany16vTurbo
01-03-2010, 17:16
Ho un problema durante l'upgrade del FW
Avviata l'utility, dopo poco compare il messaggio: Bad command or filename "SSDCHK.EXE"
Succede sia se provo da cd che da pendrive.
Come posso risolvere?
Dany16vTurbo
01-03-2010, 18:24
Penso proprio che dovrò cambiare FW (1711)
Questo era un bench di settembre...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090909150416_ssdnew.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090909150416_ssdnew.jpg)
Queste sono le prestazioni odierne
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100226121315_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100226121315_ssd.jpg)
Mi consigliate il FW con o senza GC?
Le il upgrade/downgrade devo formattare l'unità e collegarla come hdd secondario giusto?
Appena flashato con il 1916 e ripristinato windows
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100301192402_ssd1916.jpg
Drakones
03-03-2010, 01:37
salve a tutti, mi è stato regalato un kingstone 64gb 1st gen e ho notato che nel negozio dove l'hanno preso hanno disponibile sia un "ultradrive 128 gx2" a 279€, CHE un kingston 128 2nd gen a 232€...
che dite conviene di + il supertalent?
in caso farei un bel cambio :p
il supertalent che controller monta?
Cavallomatto
03-03-2010, 08:17
@Sirio
Tramite Ghost,per eventuale conferma dell'allineamento del mio SSD sotto DOS mi compara la seguente:X:\WINDOWS\SYSTEM32>.Ponendo caso che DISKPART.EXE sia su chiavetta usb con lettera H,che comando devo digitare?Ne ho provati decine,ma non mi e'riuscito.Grazie
@Sirio
Tramite Ghost,per eventuale conferma dell'allineamento del mio SSD sotto DOS mi compara la seguente:X:\WINDOWS\SYSTEM32>.Ponendo caso che DISKPART.EXE sia su chiavetta usb con lettera H,che comando devo digitare?Ne ho provati decine,ma non mi e'riuscito.Grazie
da ghost ce l'esplora risorse controlla la lettera della tua usb , poi vai sul cmd e dgt d: invio ( se d e la tua usb ) poi diskpar -s 0 ( se 0 e la porta del controller dove sta messo il tuo ssd )
Drakones
03-03-2010, 09:24
lascia perdere i GX2.
ma tra i 2 che ho detto quale conviene prendere? sempre meglio il kingston 200/160 del gx2 220/180?
Cavallomatto
03-03-2010, 11:02
da ghost ce l'esplora risorse controlla la lettera della tua usb , poi vai sul cmd e dgt d: invio ( se d e la tua usb ) poi diskpar -s 0 ( se 0 e la porta del controller dove sta messo il tuo ssd )Grazie!Sbagliavo a digitare.Invece di H:,digitavo H:\ e, non lo riconosceva.
Drakones
04-03-2010, 22:13
cmq ho testato il gx2 che ho comprato con crystalmark 2.2 e ottengo punteggi + alti dei test del gx qui sopra!!!
cmq ho testato il gx2 che ho comprato con crystalmark 2.2 e ottengo punteggi + alti dei test del gx qui sopra!!!
dipende dal controller e dal settaggio del test...la casa produttrice dai suoi datasheet attesta che il gx2 e piu lento...i bench trovano il tempo che trovano...
Deviling Master
05-03-2010, 09:34
Spostamento delle cartelle TMP e TEMP
Informazioni:
Questo tweak prende la cartella Temp di Windows e anche la cartella TMP, e la muove sul RAMDrive.
Istruzione:
* Start Menu -> click destro del mouse su Computer -> Proprietà -> Impostazioni avanzate di sistema -> Avanzate
* Fare clic su Variabili di ambiente
* Selezionare la variabile TEMP e quindi fare clic su Modifica.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152309_25.jpg
* Quindi modificare il valore della variabile puntando al RAMDrive. Ad esempio ho messo una cartella Temp su R: vale a dire R:\Temp.
* Quindi fare clic su OK.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152403_29.jpg
* Ripetere la stessa cosa per la cartella TMP e fare clic su OK.
Allora, io ho installato il RAM disk di 512MB ed è risultato sulla lettera F:
Come si può vedere dallo screenshot
http://img59.imageshack.us/img59/1576/immaginexz.png
I due campi in alto li ho modificati.
Mi rimangono due domande
1) I due parametri cerchiati di rosso vanno modificati di conseguenza come sopra?
2) Questo è strano... Ho una cartella "C:\Users\<Nome utente>\AppData\Local\Temp" con dentro roba (45MB al momento) che non dovrebbero esserci visto che sono temporanei. Come li sposto anche loro sul RAM Disk?
Allora, io ho installato il RAM disk di 512MB ed è risultato sulla lettera F:
Come si può vedere dallo screenshot
http://img59.imageshack.us/img59/1576/immaginexz.png
I due campi in alto li ho modificati.
Mi rimangono due domande
1) I due parametri cerchiati di rosso vanno modificati di conseguenza come sopra?
2) Questo è strano... Ho una cartella "C:\Users\<Nome utente>\AppData\Local\Temp" con dentro roba (45MB al momento) che non dovrebbero esserci visto che sono temporanei. Come li sposto anche loro sul RAM Disk?
se in f:temp i file temporanei ci sono , vuol dire che quelli che trovi nella vecchia folder sono quelli usati prima di ram disk....prova a ripulire la vecchia cartella e vedi se i nuovi file temp vengono destinati solo in f:
dalal guida esplicitamente ce scritto che dovevi tu scegliere la lettera r: seno' e lui che la mette in automatico
Deviling Master
05-03-2010, 09:57
se in f:temp i file temporanei ci sono , vuol dire che quelli che trovi nella vecchia folder sono quelli usati prima di ram disk....prova a ripulire la vecchia cartella e vedi se i nuovi file temp vengono destinati solo in f:
dalal guida esplicitamente ce scritto che dovevi tu scegliere la lettera r: seno' e lui che la mette in automatico
Siccome io non salvo al shutdown e ripristino all'avvio ho scelto direttamente FAT32 come filesystem dal RAMDisk, non l'ho formattato tramite gestione disco. In questo modo ha scelto lui la lettera. Cmq ad ogni avvio sta sempre su F quindi non c'è problema.
La cartella "C:\Users\<Nome utente>\AppData\Local\Temp" ora l'ho cancellata, vediamo se rimane.
I file temporanei in F ci sono (quando ad es. apro un archivio).
Mi sai dire qualcosa riguardo alle 2 cartelle cerchiate in rosso? (cmq ho guardato sono vuote, forse non è necessario spostarle)
Siccome io non salvo al shutdown e ripristino all'avvio ho scelto direttamente FAT32 come filesystem dal RAMDisk, non l'ho formattato tramite gestione disco. In questo modo ha scelto lui la lettera. Cmq ad ogni avvio sta sempre su F quindi non c'è problema.
La cartella "C:\Users\<Nome utente>\AppData\Local\Temp" ora l'ho cancellata, vediamo se rimane.
I file temporanei in F ci sono (quando ad es. apro un archivio).
Mi sai dire qualcosa riguardo alle 2 cartelle cerchiate in rosso? (cmq ho guardato sono vuote, forse non è necessario spostarle)
nelle variabili di sistema e giusto che stiano li...nelle variabili dell utente devono essere spostate su f:
mikedepetris
05-03-2010, 10:10
si' ma se non salvi il RAMdisk allo shutdown, hai bisogno di qualcosa che ricrei le cartelle temp altrimenti non funziona
si' ma se non salvi il RAMdisk allo shutdown, hai bisogno di qualcosa che ricrei le cartelle temp altrimenti non funziona
spiegati...non ho capito
Deviling Master
05-03-2010, 10:40
si' ma se non salvi il RAMdisk allo shutdown, hai bisogno di qualcosa che ricrei le cartelle temp altrimenti non funziona
Lo fa da solo
http://img191.imageshack.us/img191/953/immaginedq.png
Deviling Master
05-03-2010, 10:41
spiegati...non ho capito
Penso voglia dire che all'avvio il sistema cerca "F:\temp" ma non esiste visto che il RAMDisk è appena partito.
Io ho risposto che c'è l'opzione che crea in automatico la cartella TEMP
Penso voglia dire che all'avvio il sistema cerca "F:\temp" ma non esiste visto che il RAMDisk è appena partito.
Io ho risposto che c'è l'opzione che crea in automatico la cartella TEMP
ecco..
scusate sapete spiegarmi cosa cambia tra il gx e il gx2? perchè dovevo prendere un gx che non è più disponibile e allo stesso prezzo (2€ in meno) mi danno il gx2. ma non capisco le differenze! rispetto a un ocz agility come si comportano? il gx dovrebbe essere uguale su per giù, ma il gx2??
scusate sapete spiegarmi cosa cambia tra il gx e il gx2? perchè dovevo prendere un gx che non è più disponibile e allo stesso prezzo (2€ in meno) mi danno il gx2. ma non capisco le differenze! rispetto a un ocz agility come si comportano? il gx dovrebbe essere uguale su per giù, ma il gx2??
gx2 e piu lento...
Ragazzi volevo chiedere una cosa, nelle informazioni di crystal disk mi segna 99percento devo gia' cominciare a preoccuparmi? si sta gia' deteriorando o è ora di formattare?
Nella durata media di vita prima c'era il nr.64 adesso c'è 63 puo' qualcuno illuminarmi su questo dato?
Ci sono calcoli particolari da fare x sapere quanto gli resta?
Grazie
Ragazzi ho qui un gx serie 1 da 128gb... Prima di installare win 7 vorrei metterci l'ultimo firmware... Mi indicate qual è, e dove trovo la procedura x il flash? (in prima pag. Ho trovato tante procedure ma non ho capito quale seguire).
Grazie
http://www.supertalent.com/support/download/STT-AP-10-B01-UltraDrive-FBX-Update-Guide-1916.pdf
http://www.supertalent.com/support/download/fwupt_1916_gcgx.iso
masterizz la iso ...da bios setti il controller intel su ide ....se hai un dvd sata spostalo su un controller non intel e settalo da bios su ahci...fai partire il pc da dvd ed il gioco e fatto
reziel1984
12-03-2010, 18:56
ragazzi qualcuno di voi ha per caso avuto problemi con queste ssd e ha dovuto aprire una pratica di RMA?:cry:
se ti,potrebbe contattarmi,grazie!
Mc®.Turbo-Line
17-03-2010, 18:29
--=[ ERASE SSD ]=--
La procedura va fatta tutta da win ..
ssd va montato su un pc che abbia un sist operativo su di un altro hd
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
diskpart
da win
Start
esegui
diskpart
List disk
Select disk (0,1,2)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100206220018_11.jpg
clean
exit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FreeSpaceCleaner_FF
Poi scarichi FreeSpaceCleaner_FF.zip : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=12488&d=1257418520
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109094533_2.jpg
selez il tuo hd ( se non lo trovi nella lista vuol dire che devi andare in gestione disco e inizializzarlo senza formattare ),
mettere il flag su write FF
e poi clean
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sanitary_erase
poi scarichi sanitary_erase.zip : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=12489&d=1257418520
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109094848_3.jpg
inserisci il n° del drive dove si desidera fare erase e alla fine premi qualsiasi tasto x uscire.......
tutto qui :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A me su Sanitary da questo errore:
http://img705.imageshack.us/img705/4282/errorej.jpg
O_O
reziel1984
20-03-2010, 12:49
ragazzi qualcuno di voi ha per caso avuto problemi con queste ssd e ha dovuto aprire una pratica di RMA?:cry:
se ti,potrebbe contattarmi,grazie!
mi faccio un autoUP!!!!:D :D :D
reziel1984
23-03-2010, 14:21
ragazzi qualcuno di voi ha per caso avuto problemi con queste ssd e ha dovuto aprire una pratica di RMA?:cry:
se ti,potrebbe contattarmi,grazie!
ALLORA?NESSUNO HA MAI FATTO UN RMA?
...dai forza ragazzi,qualcuno che mi puo aiutare!!!:mc:
aggiunte e correzioni, posso? :D
FreeSpaceCleaner_FF
(...)
selez il tuo hd ( se non lo trovi nella lista vuol dire che devi andare in gestione disco e inizializzarlo senza formattare )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sanitary_erase
inserisci il n° del drive dove si desidera fare erase e alla fine premi qualsiasi tasto x uscire.......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Importante
appena finito tutta l'opera di pulizia ho notata che entrambi gli ssd tornati verginelli avevano un HiddenSectors = 63
significato non allineati....
per farmeli rilevare da FreeSpaceCleaner_FF io ero andato in gestione disco e mi chiedeva di inizializzare (MBR o GPT). quello che non avevo capito subito è che dopo aver inizializzato bisogna anche fare "nuovo volume semplice" scegliendo l'opzione "non formattare" creando così un volume "RAW"
per il Sanitary_erase: inserire il numero del drive sul quale fare l'erase, digitare poi y per confermare e poi premere un tasto x uscire
appena finito tutta l'opera di pulizia io ho notato che entrambi gli SSD tornati verginelli erano tutte e due con HiddenSectors = 2048
significato allineati.. :D
--=[ SSD Windows 7 Tweaks ]=--
Incrementare le prestazioni del Sistema e minimizzare gli accessi R/W preservando i propri SSD
(...)
Disabilita ibernazione
start - cmd - powercfg -h on
con on se lo attiva :)
start
nel campo di ricerca digitare CMD e click con tasto destro per avviarlo come amministratore altrimenti non permette di disabilitare l'ibernazione
digitare nel prompt dei comandi:
- powercfg -h off per disattivare l'ibernazione. hiberfil.sys presente in c:\ viene cancellato automaticamente sul momento e viene quindi liberato dello spazio a seconda della quantità di ram
- powercfg -h on per riattivarlo. hiberfil.sys viene ricreato automaticamente sul momento
io non ho raid, solo una ssd col TRIM con su il sistema e basta. Conosci programmini o comandi di windows che mi permettono di verificare l'allineamento del mio disco ?
1. Download Diskpar http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1985406
2. Metterlo direttamente nel disco C: (di sistema).
3. Click START>RUN e scrivere CMD. (siamo nella console DOS)
4. Scrivere cd(spazio)C:\ E PREMERE INVIO
5. Scrivere diskpar.exe(spazio)-i (spazio)numero del drive. Premere INVIO
alla fine controli HIDDENSECTOR a quanto sta...
al punto 4. digitare solo C:\ E PREMERE INVIO
Procedura x controllare se il vostro ssd e allineato
1. Download Diskpar (https://kb.wisc.edu/images/group14/4556/diskpar.exe)
2. Copiatelo direttamente nel disco C: (di sistema).
3. Click START>ACCESSORI>PRONT DEI COMANDI>TASTO DESTRO> ESEGUI COME AMMINISTRATORE (siamo nella console DOS)
4. Scrivere cd(spazio)C:\ E PREMERE INVIO
5. Scrivere diskpar.exe(spazio)-i (spazio)numero del drive. Premere INVIO
in fine controllate HIDDENSECTOR se e pari a 2048 nel caso di win7...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100207125431_77.jpg
sempre nel punto 4. digitare solo C:\
avendo seguito la guida mi sono giusto intoppato un paio di volte :D
tornando al discorso del alltro giorno dello smart e della morte prematura degli ssd
questo e un ssd da 128 gb st gx ecco i risultati del ssd di neongio
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100201130042_20100131215607_ssd.jpg
HO FATTO 2 CALCOLI :
POWER ON HOURS : 1063 ORE
POWER CICLE COUNT : 269 RIAVVII
TOTAL WRITE SECTOR : 3355335838 * 512 = 1,7 tb SCRITTI
IL COSTRUTTORE PREVEDE CHE LE SUE CELLE MLC DOVREBBERO SOPRAVVIVERE : 10.000 CICLI
CICLI DI CANCELLAZIONE : 156
LA MAGG PARTE DELLE CELLE UTILIZZATE SONO : 8350
LA MEDIA E 422
RISULTATI :
CICLI DI SCRITTURA UTILIZZATI 422*100/10000 = 4.26%
SSD USATO ORE: 1063
ORE RIMANENTI : (100/4.26 – 1) * 1063 = 22,474 ORE
DATI EFFETTIVI DA POTER SCRIVERE ANCORA SUL DISCO : 100/4,26 -1 * 3355335838 * 512 / 2 = 19 TB
link di riferimento : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?64200-SMART-research-So-how-long-will-your-SSD-really-last
:D
controlla meglio sti calcoli che non mi quadrano proprio :fagiano:
nel punto per le ORE RIMANENTI, come mai moltiplichi (100/4.26 – 1) * 1063 = 22,474 ORE (in realtà verrebbe 23,890 ORE)
le 1063 che sono le sue ore di utilizzo.. con un SSD che è stato usato per meno ore gli darebbe un risultato di minore ore rimanenti... :fagiano:
poi
CICLI DI SCRITTURA UTILIZZATI 422*100/10000 = 4.26% (in realtà viene 4.22%)
P.S. il link di riferimento mi da errore, non mi carica la pagina..
ok grazie x le segnalazioni a volte nella fretta avendo anche poco tempo a disposizione puo succedere che qualche sbaglio si commette...
il link a me funziona......
sul discorso dell indice di prestazioni di win7 gli utenti di vista/win7 possono eseguire direttamente il test dal cmd e scoprire il xche di quei valori e della media finale:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100327110317_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100327110317_55.jpg)
WinSAT è, come forse sapete, l’applicazione di Windows Vista che si occupa di “valutare” le prestazioni del sistema operativo attivandone o meno alcune funzionalità a seconda del risultato dell’analisi.
Aprendo il menù Start e digitiamo “cmd”, è da qui possibile effettuare la scansione completa dell’hardware immettendo il comando “winsat formal” o passare a valutazioni mirate a una sola categoria di componenti:
winsat features: esegue solo la valutazione funzionalità;
winsat cpu: esegue la valutazione delle unità di calcolo ( CPUs );
winsat mem: esegue la valutazione dei banchi di memoria RAM;
winsat dwm: esegue la valutazione della gestione finestre desktop ( Avalon );
winsat d3d: esegue la valutazione Direct3d
winsat media: esegue la valutazione sulle capacità multimediali;
winsat mfmedia: esegue la valutazione basata su Media Foundation;
winsat disk: esegue la valutazione delle unità di memoria interne ( Hard Disks )
Creando infine collegamenti ( ad esempio sul desktop ) contenenti come indirizzo gli stessi comandi sopracitati è possibile ottenere i collegamenti diretti alle analisi mirate, con più stile :) .
sbaglio o dovevo fare il raid0 con stripe 128k per confrontare col mio a 64k? :D
cmq in pratica col raid ho miglioramenti del 10% massimo 20% in certi parametri (IOPS) in confronto al singolo. altro che prestazioni raddoppiate..
qui i miei benck con stripe 64k http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30697757&postcount=785
qui di seguito stripe 128k sempre con win7 x64
http://img525.imageshack.us/img525/8886/cdmsupertalent.png (http://img525.imageshack.us/i/cdmsupertalent.png/)
http://img525.imageshack.us/img525/8886/cdmsupertalent.png
http://img31.imageshack.us/img31/6011/hdtunebenchmarkamd20strd.png (http://img31.imageshack.us/i/hdtunebenchmarkamd20strd.png/)
http://img31.imageshack.us/img31/6011/hdtunebenchmarkamd20strd.png
http://img408.imageshack.us/img408/7530/hdtunerandomaccessamd20.png (http://img408.imageshack.us/i/hdtunerandomaccessamd20.png/)
http://img408.imageshack.us/img408/7530/hdtunerandomaccessamd20.png
si può notare come sia meglio a 64k.. e sti GX li ho usati poco niente.. e prima di creare il nuovo array @128k ho usato prima l'erase con diskpart, free space cleaner ff e sanitary eraser
quindi contando che l'AT è la cosa più importante posso anche benissimo mettere un solo ST ultradrive GX e sfuttare il TRIM, l'altro lo userò per il portatile che prima o poi mi prenderò.
perché guardate inoltre cosa mi fa con un GX singolo :mad: (sata as ide in questo caso) in lettura il singolo è molto meglio che in raid!!!! perché?
http://img522.imageshack.us/img522/7943/hdtunebenchmarksttftm64.png (http://img522.imageshack.us/i/hdtunebenchmarksttftm64.png/)
http://img522.imageshack.us/img522/7943/hdtunebenchmarksttftm64.png
eppoi come mai io ho !così poco! burst rate in confronto a voialtri? che ce l'avete oltre 1.000 e chi oltre 2.000 :eek: a me sia singolo che in raid poco sopra i 200...
sicuramente ci sara qualche diff nella gestione del raid0 con controller intel
questi sono le max prestaz con il mio raid0 con 128 stripe controller intel ich10r 2x64gx
diversamente da te i miei ssd non hanno nessun interruttore
2 SSD SuperTalent UltraDrive GX 64GB SATA II -- Raid 0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100326185038_8888.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100326185038_8888.jpg)
forse prossimamente montero' il tutto su un controller esterno LSI MegaRAID SAS/SATA 9260-4i
mikedepetris
31-03-2010, 09:26
fai un confronto facendo lo striping con il RAID software dei dischi dinamici di Windows, potrebbe essere il controller a non andare bene in striping
Leonidas
31-03-2010, 11:04
Ragazzi ho appena installato un Raid0 di due SSD ST da 64Gb su un Sistema Operativo W7 64 bit con processore Intel i5 750 e ho applicato quasi tutti i suggerimenti di sirioo sulla sua fantastica guida (grande lavoro sirioo, grande lavoro!).
Ed ecco il mio risultato con 64K di stripe e 64k di Block Size (cache di WB attivata).
http://img337.imageshack.us/img337/8679/hdtunebenchmarkintelrai.png (http://img337.imageshack.us/i/hdtunebenchmarkintelrai.png/)
Una sola domanda: come avete installato i vostri SSD? Cioè nel mio case c'è solo una baia da 2,5, c'è qualcosa in giro per fissarli nelle baie da 3,5?
mikedepetris
31-03-2010, 11:23
Ragazzi ho appena installato un Raid0 di due SSD ST da 64Gb su un Sistema Operativo W7 64 bit con processore Intel i5 750 e ho applicato quasi tutti i suggerimenti di sirioo sulla sua fantastica guida (grande lavoro sirioo, grande lavoro!).
Ed ecco il mio risultato con 64K di stripe e 64k di Block Size (cache di WB attivata).
http://img337.imageshack.us/img337/8679/hdtunebenchmarkintelrai.png (http://img337.imageshack.us/i/hdtunebenchmarkintelrai.png/)
Una sola domanda: come avete installato i vostri SSD? Cioè nel mio case c'è solo una baia da 2,5, c'è qualcosa in giro per fissarli nelle baie da 3,5?
per montare gli ssd da 2.5" si trovano facilmente le staffe per adattarli a 3.5", ma come ho gia' detto piu' volte basta fissarli con una vite sola o usare fascette o elastici, tanto non hanno parti meccaniche, il mio pc sta sempre immobile per cui lascio l'ssd penzoloni o semplicmenete appoggiato, ma del resto lo faccio anche con gli hdd quando non mi stanno o se li collego temporaneamente (che poi restano li' anni)
puoi postare i risultati in formato testo che qui imgshack e' bloccato per favore?
Ad esempio da kristal fai edit-->copy
Leonidas
31-03-2010, 17:55
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 379.506 MB/s
Sequential Write : 186.231 MB/s
Random Read 512KB : 195.116 MB/s
Random Write 512KB : 191.971 MB/s
Random Read 4KB : 16.469 MB/s
Random Write 4KB : 17.043 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/31 18:53:53
Come mai secondo voi ho un "read" a 4K così basso? Le altre performances sono allineate mi sembra.
(Comunque il test è stato fatto con Cache di WB disattivata, adesso provo ad attivarla e vedo)
Leonidas
31-03-2010, 18:12
puoi postare i risultati in formato testo che qui imgshack e' bloccato per favore?
Ad esempio da kristal fai edit-->copy
Ma io vedo bene la mia immagine postata con imgshack...che vuol dire che è bloccato?
Inoltre con Crystal non sono riuscito a fare edit---->copy....come devo fare?
fai un confronto facendo lo striping con il RAID software dei dischi dinamici di Windows, potrebbe essere il controller a non andare bene in striping
io non ho mai fatto dischi dinamici, sempre e solo avuto a che fare con dischi "di base".
perché, verrebbero gestiti da chi in questo caso?
che cambierebbe? potrei metterci poi tranquillamente Win su dischi dinamici?
Ma io vedo bene la mia immagine postata con imgshack...che vuol dire che è bloccato?
pure io la vedo l'immi
cmq basta usate il codice fornito da imageshack stesso e non il codice [IMG] per quello a volte non funziona..
mikedepetris
01-04-2010, 10:07
io non ho mai fatto dischi dinamici, sempre e solo avuto a che fare con dischi "di base".
perché, verrebbero gestiti da chi in questo caso?
che cambierebbe? potrei metterci poi tranquillamente Win su dischi dinamici?
pure io la vedo l'immi
cmq basta usate il codice fornito da imageshack stesso e non il codice [IMG] per quello a volte non funziona..
se il controller e' lento nello striping, con i dischi dinamici superi il problema e puoi fare un confronto dell'effettiva efficacia
purtroppo non possono essere usati come dischi di boot
l'immagine non la vedo io perche' come dicevo da dove mi collego imageshack e' bloccato per policy, comunque non vedo il motivo di postare un'immagine quando e' semplicissimo postare il risultato in formato testo molto piu' leggero e facile da gestire
Johnny Ego
01-04-2010, 11:47
domadone...
Intel ha rilasciato dei nuovi drivers per usare il trim con i suoi dischi in raid...
ma sono driver del chipset intel o del disco?
in caso fossero del chipset, funzionerebbero con due ST su ICH10-R?
domadone...
Intel ha rilasciato dei nuovi drivers per usare il trim con i suoi dischi in raid...
ma sono driver del chipset intel o del disco?
in caso fossero del chipset, funzionerebbero con due ST su ICH10-R?
ti dico prima che ssd in riad0 con quei driver 9.6 il trim non funz lo stesso...per questo continua con il nostro amato gc ;)
se il controller e' lento nello striping, con i dischi dinamici superi il problema e puoi fare un confronto dell'effettiva efficacia
purtroppo non possono essere usati come dischi di boot
allora non serve a niente :D gli SSD li uso solo come boot
per test posso provare comunque, quindi se non è il controller chi gestisce i dischi dinamici? :confused:
mikedepetris
01-04-2010, 12:41
allora non serve a niente :D gli SSD li uso solo come boot
per test posso provare comunque, quindi se non è il controller chi gestisce i dischi dinamici? :confused:
il sistema operativo, per questo non sono usabili come disco di boot, dovrebbero pero' essere utilizzabili come disco di sistema, forse si potrebbe pensare ad una combinazione boot da chiavetta usb o simile e disco di sistema sul volume dinamico, non ho fatto ricerche in proposito
ok proverò cmq x bench
diversamente da te i miei ssd non hanno nessun interruttore
i miei invece sono così http://img103.imageshack.us/img103/7091/aerhdghdfh.jpg
chissà a che serve
EDIT:
A me su Sanitary da questo errore:
http://img705.imageshack.us/img705/4282/errorej.jpg
O_O
toglimi un dubbio e scarica CristalDiskInfo http://crystalmark.info/download/index-e.html#CrystalDiskInfo Installer Edition (exe)
e postaci lo screen
funzioni --> opzioni avanzate --> valori grezzi --> 10 [DEC]
function --> advanced feature --> raw values --> 10 [DEC]
fai un confronto facendo lo striping con il RAID software dei dischi dinamici di Windows, potrebbe essere il controller a non andare bene in striping
fatto, da gestione dischi li ho convertiti in dischi dinamici e messi in striping
peggio che peggio..
http://img63.imageshack.us/img63/6919/cdmsupertalentdinamici.png (http://img63.imageshack.us/i/cdmsupertalentdinamici.png/)
http://img63.imageshack.us/img63/6919/cdmsupertalentdinamici.png
manco fosse uno singolo..
peccato che HDtune me li vede come 2 dischi
mikedepetris
02-04-2010, 13:09
fatto, da gestione dischi li ho convertiti in dischi dinamici e messi in striping
peggio che peggio..
http://img63.imageshack.us/img63/6919/cdmsupertalentdinamici.png (http://img63.imageshack.us/i/cdmsupertalentdinamici.png/)
http://img63.imageshack.us/img63/6919/cdmsupertalentdinamici.png
manco fosse uno singolo..
peccato che HDtune me li vede come 2 dischi
valeva la pena provare
tra poco infilo il 3 gx 64gb nel raid0 .....appena lo faro' vi posto le impressioni e bench
valeva la pena provare
con HDtune? ho fatto partire il test ma vedendo che oscillava sui stessi valori avuti col singolo ho fermato il test prima che finisse e ho lasciato stare
cmq ho una mobo con controller sfighez per lo striping.. (AMD 790FX/SB750) porca trota mi sa che era meglio che mi prendevo la Rampage II altro che Crosshair III :(
Xeon3540
02-04-2010, 14:49
ciao a tutti ragà volevo un consiglio visto che ho 9hd SCSI in radi 0 da 15000 rpm mi conviene a passare ad un ssd? e qual'è il più veloci tra i modelli di 300-350€ ? quale marca? grazie a tutti e scusate con le troppe domande
ciao a tutti ragà volevo un consiglio visto che ho 9hd SCSI in radi 0 da 15000 rpm mi conviene a passare ad un ssd? e qual'è il più veloci tra i modelli di 300-350€ ? quale marca? grazie a tutti e scusate con le troppe domande
potrei vedere i valori dei bench di questo raid0 ?
dimenticavo di dire che avendoli messi da win7 in dinamici e striping diskpar.exe mi dice Hidden sector = 63
non allineati..
ho rieseguito i 3 procedimenti dell'erase e ora sono tornati 2048
ho 9hd SCSI in radi 0 da 15000 rpm mi conviene a passare ad un ssd?
9 HD da 15000giri/min in raid0 :gluglu: SCSI poi
un elicottero! poi la spesa immagino :eek:
certo che ti conviene o meglio dire conveniva andare di SSD..
ciao a tutti ragà volevo un consiglio visto che ho 9hd SCSI in radi 0 da 15000 rpm mi conviene a passare ad un ssd? e qual'è il più veloci tra i modelli di 300-350€ ? quale marca? grazie a tutti e scusate con le troppe domande
certo che con 9 hd in raid 0 devi essere uno che non si preoccupa di rotture disco e perdita dati :asd:
dimenticavo di dire che avendoli messi da win7 in dinamici e striping diskpar.exe mi dice Hidden sector = 63
non allineati..
ho rieseguito i 3 procedimenti dell'erase e ora sono tornati 2048
9 HD da 15000giri/min in raid0 :gluglu: SCSI poi
un elicottero! poi la spesa immagino :eek:
certo che ti conviene o meglio dire conveniva andare di SSD..
mettici anche i consumi...
con quei soldi mi prendovo un controller esterno lsi + 4 ssd in raid0 :)
ma credo che questa spesa e stata fatta prima che arrivassero in commercio gli ssd
Xeon3540
02-04-2010, 15:26
potrei vedere i valori dei bench di questo raid0 ?
dimenticavo di dire che avendoli messi da win7 in dinamici e striping diskpar.exe mi dice Hidden sector = 63
non allineati..
ho rieseguito i 3 procedimenti dell'erase e ora sono tornati 2048
9 HD da 15000giri/min in raid0 :gluglu: SCSI poi
un elicottero! poi la spesa immagino :eek:
certo che ti conviene o meglio dire conveniva andare di SSD..
purtroppo ragà non sono a casa sono in ufficio, come dite cosa mi consigliate?vorrei fare un raid 0, vedo nei molti thread e bech, c'è chi ha 230 in lettura e 160 in write, 250 e 70 come mi regolo :(
purtroppo ragà non sono a casa sono in ufficio, come dite cosa mi consigliate?vorrei fare un raid 0, vedo nei molti thread e bech, c'è chi ha 230 in lettura e 160 in write, 250 e 70 come mi regolo :(
guarda se vendi quei sas x me potresti prenderti almeno 2x64gb in raid0 a 320 euro se non 4... credo che usi gia un controller esterno potresti attaccarli direttamente li'...
mi sa che molti problemi dipendo proprio dai chipset.
Sirioo ed io (ICH10R vs ICH9R) abbiamo praticamente gli stessi valori, con alcune discrepanze:
leggere differenze di prestazioni tra i 2 controller
personalmente ho fatto solo 2-3 GC e mai un full erase come Sirioo
mi sa che molti problemi dipendo proprio dai chipset.
Sirioo ed io (ICH10R vs ICH9R) abbiamo praticamente gli stessi valori, con alcune discrepanze:
leggere differenze di prestazioni tra i 2 controller
personalmente ho fatto solo 2-3 GC e mai un full erase come Sirioo
la cosa bella che non riesco mai a capire quanto tempo deve stare sotto GC :rolleyes:
raga, guardate HDtune che sorpresa mi da (sata as ide)
http://img408.imageshack.us/img408/3070/hdtunehealthsttftm64gx2.png (http://img408.imageshack.us/i/hdtunehealthsttftm64gx2.png/)
http://img408.imageshack.us/img408/3070/hdtunehealthsttftm64gx2.png
e l'altro
http://img411.imageshack.us/img411/3070/hdtunehealthsttftm64gx2.png (http://img411.imageshack.us/i/hdtunehealthsttftm64gx2.png/)
http://img411.imageshack.us/img411/3070/hdtunehealthsttftm64gx2.png
che poi il valore C7 non combacia in cristaldiskinfo, nè nella destrizione nè nel valore.. come molte altre descrizioni
screen di CDI (di una settimana fa mi pare)
http://img401.imageshack.us/img401/1482/cdisupertalentsingolosa.png (http://img401.imageshack.us/i/cdisupertalentsingolosa.png/)
http://img401.imageshack.us/img401/1482/cdisupertalentsingolosa.png
mi devo fidare del warning di HDtune o posso ignorare? lo stesso identico warning me lo da anche con un WD caviar blue con un valore di solo 9 però. con altri HD della WD mi da tutto ok invece..
la cosa bella che non riesco mai a capire quanto tempo deve stare sotto GC :rolleyes:
chi dice 10 minuti, chi dice invece che dopo i 10 minuti appena parte..
chi dice: lascia per mezz'ora in logoff e poi sei sicuramente a posto
Il CRC (Cyclical Redundancy Checking) è un meccanismo di rilevazione degli errori . Si tratta di un algoritmo che ricava un numero da un flusso di dati. Sia il controller sia il disco calcolano e confrontano il CRC di ogni pacchetto di dati che si scambiano. Se il CRC corrisponde la trasmissione dei dati continua alla massima velocità, se non corrisponde i dati sono ritrasmessi, se il numero di errori CRC supera una certa soglia le due parti riducono la velocità di trasmissione.
In genere gli errori CRC sono dovuti ad un problema del cavo o di interferenze. Prova a cambiare il cavo di collegamento dei dischi e ad allontanarlo dalle fonti di disturbo elettriche (cavi di alimentazione all'interno del PC, CPU, alimentatore).
Xeon3540
02-04-2010, 16:04
guarda se vendi quei sas x me potresti prenderti almeno 2x64gb in raid0 a 320 euro se non 4... credo che usi gia un controller esterno potresti attaccarli direttamente li'...
no non sono sas sono degli SCSI da 15000 normali della world Disk Ultra 320 il controller è un PCI-express 8x con 128 mega
no non sono sas sono degli SCSI da 15000 normali della world Disk Ultra 320 il controller è un PCI-express 8x con 128 mega
quando puoi posta i bench di questi scsi...
Xeon3540
02-04-2010, 17:40
quando puoi posta i bench di questi scsi...
ok vedo di fare qualcosina stasera e grazie mille ;)
Xeon3540
06-04-2010, 07:22
dimenticavo di dire che avendoli messi da win7 in dinamici e striping diskpar.exe mi dice Hidden sector = 63
non allineati..
ho rieseguito i 3 procedimenti dell'erase e ora sono tornati 2048
9 HD da 15000giri/min in raid0 :gluglu: SCSI poi
un elicottero! poi la spesa immagino :eek:
certo che ti conviene o meglio dire conveniva andare di SSD..
ma questi dischi li presi nel 2007 per questo .....
In genere gli errori CRC sono dovuti ad un problema del cavo o di interferenze. Prova a cambiare il cavo di collegamento dei dischi e ad allontanarlo dalle fonti di disturbo elettriche (cavi di alimentazione all'interno del PC, CPU, alimentatore).
non dovrebbero essere interferenze, gli SSD sono ben lontani da CPU e ALI e non stanno in contatto accidentale con altri cavi..
per i cavi uso sempre quelli che usavo con i 2 WD re3 in raid0 che usavo prima che non mi davano nessun warning con HDtune quando settavo sata as ide per controllare i valori di ogniuno
dei WD re3 ho ricontrollato i valori anche un paio di ore fa e tutto ok sia con cristaldiskinfo che con HDtune
quindi mi sa che o il controller AMD 790FX/SB750 è a gestire male gli SSD o che siano gli SSD stessi ad essere difettosi :(
continuo a non capire perché il valore C7 non combacia tra cristaldiskinfo e HDtune :confused:
non dovrebbero essere interferenze, gli SSD sono ben lontani da CPU e ALI e non stanno in contatto accidentale con altri cavi..
per i cavi uso sempre quelli che usavo con i 2 WD re3 in raid0 che usavo prima che non mi davano nessun warning con HDtune quando settavo sata as ide per controllare i valori di ogniuno
dei WD re3 ho ricontrollato i valori anche un paio di ore fa e tutto ok sia con cristaldiskinfo che con HDtune
quindi mi sa che o il controller AMD 790FX/SB750 è a gestire male gli SSD o che siano gli SSD stessi ad essere difettosi :confused: :(
puo essere...
puo essere...
io per testare i dischi meccanici uso il tool della WD, per gli SSD che dovrei usare?
in ogni caso è deciso, per la mia mobo solo SSD singolo
lo stripe nel raid 0 da dove lo imposto? io tempo fa negli hdd normali lo feci con partition magic ma è un programma un po' "vecchio"...qual'è il migliore stripe 128k?
lo stripe nel raid 0 da dove lo imposto? io tempo fa negli hdd normali lo feci con partition magic ma è un programma un po' "vecchio"...qual'è il migliore stripe 128k?
dove hai fatto il raid...ctrl+i all avvio...usa 128
io per testare i dischi meccanici uso il tool della WD, per gli SSD che dovrei usare?
in ogni caso è deciso, per la mia mobo solo SSD singolo
non so' theboy mai fatto un test del genere su ssd
ragazzi ne ho comprati un po' da rivendere, volevo capire a cosa serve il ponticello che c'è vicino al cavo sata.... non c'è scritto sulle istruzioni...
ragazzi ne ho comprati un po' da rivendere, volevo capire a cosa serve il ponticello che c'è vicino al cavo sata.... non c'è scritto sulle istruzioni...
di che taglio e di che modello ? presi dove?
di che taglio e di che modello ? presi dove?
il modello è FTM64GX25H, quindi il GX da 64GB... è stato preso da un mio fornitore che nn so dove li prende. cmq non su internet
il modello è FTM64GX25H, quindi il GX da 64GB... è stato preso da un mio fornitore che nn so dove li prende. cmq non su internet
garanzia e prezzo ? anche in pm
mikedepetris
16-04-2010, 16:35
garanzia e prezzo ? anche in pm
quoto idem e mi associo
Noctophobia
16-04-2010, 22:22
ma col firmware 1916, il software trim per xp non lo devo più utilizzare o?
ma col firmware 1916, il software trim per xp non lo devo più utilizzare o?
se lasci il pc in log out o in idle fa tutto lui tramite GC....ma cmq il softw dovrebbe funz lo stesso...
Noctophobia
16-04-2010, 22:53
se lasci il pc in log out o in idle fa tutto lui tramite GC....ma cmq il softw dovrebbe funz lo stesso...
okei perfetto! c'è un modo per verificare se questo lo fa o no?
okei perfetto! c'è un modo per verificare se questo lo fa o no?
testali prima e dopo il gc
scusate ma secondo voi è giusto? è possibile che la random 512k in scrittura sia più veloce della sequenziale?? il fw è l'ultimo, 1916...
ne ho provati 2 e sono entrambi uguali... in più non ho trovato proprio niente su quel cavolo di ponticello, non capisco cosa sia
http://img197.imageshack.us/img197/5227/vuotov.png (http://img197.imageshack.us/i/vuotov.png/)
reziel1984
17-04-2010, 15:04
ciao...
io ho le 32gb e hanno quel ponticello.
se lo sposti noterai che te le rileva come BIGFOOT YATAPDONG....etc etc.....
e tra l'altro te le vede con una grandezza diversa da quella reale (...a me per esempio le 32 gb me le vede da 130gb:eek: )
non so bene per quale motivo abbiano messo quel ponticello,non serve neanche per un eventuale ripristino del firmware.
infatti a me una ssd è partita,non me la vede piu la mobo,ma se muovo il ponticello me la vede in modalità YATAPDONG etc etc......BHOOOOOOOO?
se qualcuno ha altre esperienze è pregato di farci sapere.....
Noctophobia
17-04-2010, 15:13
ciao...
io ho le 32gb e hanno quel ponticello.
se lo sposti noterai che te le rileva come BIGFOOT YATAPDONG....etc etc.....
e tra l'altro te le vede con una grandezza diversa da quella reale (...a me per esempio le 32 gb me le vede da 130gb:eek: )
non so bene per quale motivo abbiano messo quel ponticello,non serve neanche per un eventuale ripristino del firmware.
infatti a me una ssd è partita,non me la vede piu la mobo,ma se muovo il ponticello me la vede in modalità YATAPDONG etc etc......BHOOOOOOOO?
se qualcuno ha altre esperienze è pregato di farci sapere.....
dovrebbe servire a mettere l'ssd in modalità manufactor così da fare un upgrade firmware da quanto ho letto in giro.
reziel1984
17-04-2010, 15:41
dovrebbe servire a mettere l'ssd in modalità manufactor così da fare un upgrade firmware da quanto ho letto in giro.
...ma non è cosi!
se lascio il pulsantino com'è allora il bios mi vede la ssd come FTM32GX etc etc,quindi posso anche fare il flash del firmware.
Ma se lo sposto,la ssd diventa YATAPDONG etc etc e il programmino per fare l'update del firmware non la vede proprio,come mai?
Mi sa che questi della supertalent stanno facendo un po di casini,e non sanno neanche loro che combinano:D
--=[ RAM Disk ]=--
Sarà necessario spostare cartella File temporanei Internet di Internet Explorer per memorizzare i file temporanei di Internet e tutti i dati della cache sul RAMDrive.
Istruzioni:
* Apri Opzioni Internet.
* Nel tab Generale cerca "file temporanei di Internet" o "Cronologia esplorazioni" clicca "Impostazioni".
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091109152008_11.jpg
* Imposta la dimensione a 50 MB.
* Poi clicka "Sposta nella cartella" e scegliere la cartella della Cache che hai fatto sul Ramdisk, ad esempio R:\IE_Cache
* Fare clic su OK.
Fatto... ma qual'era la cartella originaria?
scusate ma secondo voi è giusto? è possibile che la random 512k in scrittura sia più veloce della sequenziale?? il fw è l'ultimo, 1916...
ne ho provati 2 e sono entrambi uguali... in più non ho trovato proprio niente su quel cavolo di ponticello, non capisco cosa sia
http://img197.imageshack.us/img197/5227/vuotov.png (http://img197.imageshack.us/i/vuotov.png/)
nessuno sa spiegarmi com'è possibile che il random 512 sia più veloce del sequenziale?
mikedepetris
19-04-2010, 05:18
nessuno sa spiegarmi com'è possibile che il random 512 sia più veloce del sequenziale?
test falsato dalla cache, fai il test a 1000MB al posto di 100
test falsato dalla cache, fai il test a 1000MB al posto di 100
ma io li ho sempre fatti a 100, che è il default... va beh appena lo riattacco provo
test rifatti stamattina
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100419092449_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100419092449_1.jpg)
test rifatti stamattina
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100419092449_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100419092449_1.jpg)
ah beh allora mi metto l'anima in pace, anche a te i 512k sono più veloci...
ah beh allora mi metto l'anima in pace, anche a te i 512k sono più veloci...
in settimana credo di agg il 3° ssd ;)
Ragazzi, qualcuno di buona volontà (compaesano sirioo, ti prego aiutami tu) può riassumermi nel dettaglio i passi da seguire per riavere le prestazioni al top degli ssd che ho in sign?
Praticamente da SO (windows 7) funzionante dovrei:
1)- Aggiornare il firmware degli ssd all'ultima versione;
2)- Cancellare il S.O. che oramai è degradato;
3)- Installare win da 0
Nel dettaglio volevo sapere quali operazioni devo seguire per fare il tutto in modo corretto, grazie.
Ragazzi, qualcuno di buona volontà (compaesano sirioo, ti prego aiutami tu) può riassumermi nel dettaglio i passi da seguire per riavere le prestazioni al top degli ssd che ho in sign?
Praticamente da SO (windows 7) funzionante dovrei:
1)- Aggiornare il firmware degli ssd all'ultima versione;
2)- Cancellare il S.O. che oramai è degradato;
3)- Installare win da 0
Nel dettaglio volevo sapere quali operazioni devo seguire per fare il tutto in modo corretto, grazie.
attacca gli ssd su un altro pc con un s.o....agg il firmw ad entrambi ...fai erase ad entrambi..rimettili sul tuo pc ricrea il raid0 e installa win7 da dvd , se hai un immagine del tuo s.o allinea prima a 2048 e poi richiama l'immagine
attacca gli ssd su un altro pc con un s.o....agg il firmw ad entrambi ...fai erase ad entrambi..rimettili sul tuo pc ricrea il raid0 e installa win7 da dvd , se hai un immagine del tuo s.o allinea prima a 2048 e poi richiama l'immagine
Ok, tutto chiarissimo...
Il problema è che non ho un'altro pc a disposizione per collegare gli ssd.. Siccome sul pc in firma ho anche un'altro rai0 funzionante con hd meccanici con suinstallato windows XP, non posso fare la procedura da tale "posizione"?
Una volta fatto il tutto, che software mi consigli per fare l'immagine del SO e relative applicazioni per non dover fare sempre tutto da 0?
Grazie.
Ok, tutto chiarissimo...
Il problema è che non ho un'altro pc a disposizione per collegare gli ssd.. Siccome sul pc in firma ho anche un'altro rai0 funzionante con hd meccanici con suinstallato windows XP, non posso fare la procedura da tale "posizione"?
Una volta fatto il tutto, per non dover ricominciare tutto daccapo (erase ed installazione da 0 di tutto il SO e relative applicazioni) posso fare qualcosa per abbreviare il tutto?
Grazie.
ok dovrebbe andare anche da raid0 meccanico..solo che prima elimina il raid dagli ssd ...
una volta reinstalalto tutto da capo con driver agg e programmi , usa ghost e fatti un immagine del s.o cosi quando vuoi formattare ci vorrano 10 min ;)
ok dovrebbe andare anche da raid0 meccanico..solo che prima elimina il raid dagli ssd ...
una volta reinstalalto tutto da capo con driver agg e programmi , usa ghost e fatti un immagine del s.o cosi quando vuoi formattare ci vorrano 10 min ;)
Ultima cosa: Non succede nulla se gli ssd sono collegati allo stesso controller a cui è collegato l'altro raid?
Ultima cosa: Non succede nulla se gli ssd sono collegati allo stesso controller a cui è collegato l'altro raid?
appunto x questo x agg devi prima entrare nel pannello di controllo intel con ctrl+i , resettare il raid0 dagli ssd , uscire far partire il pc dai meccanici , agg ssd , fare erase , poi riavviare , ricreare il raid0 sugli ssd , installare win7 da dvd
preso 3° supertalent gx da 64gb che verra' aggiunto al mio raid0 ...in questi giorni vi posto gli screen ;)
3 SSD SuperTalent UltraDrive GX 64GB SATA II -- Raid 0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100428205633_66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100428205633_66.jpg)
funboy.intel
29-04-2010, 00:51
3 SSD SuperTalent UltraDrive GX 64GB SATA II -- Raid 0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100428205633_66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100428205633_66.jpg)
Le mie più sentite e doverose congratulazioni :sofico:
Le mie più sentite e doverose congratulazioni :sofico:
grazie :)
mikedepetris
29-04-2010, 07:35
Siriooo lo avrai gia' detto, ma assieme a quel bench dovresti scrivere anche il controller.
Siriooo lo avrai gia' detto, ma assieme a quel bench dovresti scrivere anche il controller.
ich10r , su hdtune ce scritto intel raid0
sistemate un po di cose....in aumento 512k
http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100429193650_77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100429193650_77.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100429083453_9.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100429083453_9.jpg)
Sirioo, non ho capito una cosa... Ma nel raid 0 si possono mettere anche tre hdd?
In caso affermativo, se ai due ssd aggiungo un terzo/quarto hdd meccanico, cosa succede?
Sirioo, non ho capito una cosa... Ma nel raid 0 si possono mettere anche tre hdd?
In caso affermativo, se ai due ssd aggiungo un terzo/quarto hdd meccanico, cosa succede?
vai piu veloce :)
parli di ssd o raid0 di hd meccanici ?
funboy.intel
29-04-2010, 08:22
Sirioo, non ho capito una cosa... Ma nel raid 0 si possono mettere anche tre hdd?
In caso affermativo, se ai due ssd aggiungo un terzo/quarto hdd meccanico, cosa succede?
sicuramente le prestazioni ne risentono irrimediabilmente, il tempo di accesso sarebbe quello del meccanico e il tranfert rate una media approssimata per difetto.
inoltre non oso pensare cosa succederebbe al garbage collector o al wear leveling.
a mio avviso è una prova da non fare, come sarebbe da non fare un raid con 3 ssd di marca e tipo diversi. ( in settimana devo consegnare dei vertex ad un cliente che mi ha autorizzato a provare un raid 1xintel 80Gb + 2x vertex 60 quindi vedrete i test )
secondo me un raid del genere dopo 2 settimane vedrebbe le prestazioni dimezzate per via dell'inevitabile conflitto derivato dalle diverse modalità di wear leveling dei chipset.
ahhhhhhhhhh ssd + hd meccanici........naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ahhhhhhhhhh ssd + hd meccanici........naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si, ok, allora mi sa che devo recuperare un'altro ssd supertalent
Si, ok, allora mi sa che devo recuperare un'altro ssd supertalent
ecco :cool:
agg in 1° pag in ramdisk
Chromeplus Cache Tweak
dw:http://www.chromeplus.org/
chromeplus options page - startup options - user cache folder - scegliete la cartella di destinazione in ramdisk e mettete il flag su in alto...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100505093331_21.jpg
Ultra Drive GX/GX2 Firmware Flashing Tool (5/5/2010)
1. This is beta version.
2. This works on Windows XP and Windows 7. (Not working at VISTA)
3. Must read "Instruction guide.pdf" file first.
1916W Firmware Flashing Tool (4190 KB) 05-05-10
http://www.supertalent.com/support/driver_download.php?open=SSD
la cosa che non ho capito oltre al tool il firmware e nuovo ?
Scusate se mi intrometto con un ot, ma volevo chiedere una cosa sul RAMDISK E nn so dove chiederlo :D
Quello che volevo sapere è: conviene farlo anche se uno nn ha un ssd? Anzi, a maggior ragione se uno non ce l'ha (ancora per poco cmq :Perfido: )???
Intanto questa, avrei altre domande da fare a dir la verità...esiste un 3d che parla di sto ramdisk??
Grazie!
Grillo.M
15-05-2010, 11:04
[B]
1916W Firmware Flashing Tool (4190 KB) 05-05-10
Da come l'hanno scritta sembra un aggiornamento del solo Flashing tool. Speriamo che dopo si possa aggiornare senza perdere i dati.
ragazzi una domanda: ho clonato un portatile con windows 7 su un gx che avevo precedentemente provato su un fisso nuovo... sul portatile risulta molto più lento col cristaldisk, in sequenziale mi fa 120mb ad esempio...
può essere un problema di allineamento, essendo che win 7 è stato clonato da un disco normale? o è l'ich7 di questo portatile il problema? anche se su un altro portatile con ich7 non avevo avuto queste "lentezze" (nonostante il portatile sia diventato un fulmine a paragone)...
il non allineamento che problemi crea?
ragazzi una domanda: ho clonato un portatile con windows 7 su un gx che avevo precedentemente provato su un fisso nuovo... sul portatile risulta molto più lento col cristaldisk, in sequenziale mi fa 120mb ad esempio...
può essere un problema di allineamento, essendo che win 7 è stato clonato da un disco normale? o è l'ich7 di questo portatile il problema? anche se su un altro portatile con ich7 non avevo avuto queste "lentezze" (nonostante il portatile sia diventato un fulmine a paragone)...
il non allineamento che problemi crea?
puo essere entrambe le cose ..
quando rimetti un immagine su un ssd che non era allineato precedemente devi prima allineare e poi caricare l'immagine...ich7 cmq limita un po le prestazioni
controlal se e allineato :
Procedura x controllare se il vostro ssd e allineato
1. Download Diskpar (https://kb.wisc.edu/images/group14/4556/diskpar.exe)
2. Copiatelo direttamente nel disco C: (di sistema).
3. Click START>ACCESSORI>PRONT DEI COMANDI>TASTO DESTRO> ESEGUI COME AMMINISTRATORE (siamo nella console DOS)
4. Scrivere C:\ E PREMERE INVIO
5. Scrivere diskpar.exe(spazio)-i (spazio)numero del drive. Premere INVIO
in fine controllate HIDDENSECTOR se e pari a 2048 nel caso di win7...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100207125431_77.jpg
come immaginavo non era allineato... sai che ho fatto? ho seguito la tua guida per l'erase :D :D :D
adesso lo reinstallo da 0 e vedo se cambia qualkosa...
come immaginavo non era allineato... sai che ho fatto? ho seguito la tua guida per l'erase :D :D :D
adesso lo reinstallo da 0 e vedo se cambia qualkosa...
hai fatto bene ma come vedi giu nella guida spiego una volta fatto erase deve essere allineato prima di richiamare l'immagine ;)
hai fatto bene ma come vedi giu nella guida spiego una volta fatto erase deve essere allineato prima di richiamare l'immagine ;)
no ma lo reinstallo proprio da 0, non dall'immagine. col cd originale di win 7
no ma lo reinstallo proprio da 0, non dall'immagine. col cd originale di win 7
si ho capito ma ti dicevo in precedenza dopo aver fatto erase potevi usare tranq l'immagine ma allienado prima ssd
si ho capito ma ti dicevo in precedenza dopo aver fatto erase potevi usare tranq l'immagine ma allienado prima ssd
si ha ragione ma... sai... anche se è un windows 7, è sempre un windows. un bel formattone non gli farà male :D
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.