View Full Version : [Tragicomico] Il Times confonde il "signor" Berlusconi con il Signore
nekromantik
17-05-2009, 22:15
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_17/times_scuse_noemi_letizia_intervista_madre_berlusconi_signore_cb0cf7ba-4307-11de-94da-00144f02aabc.shtml
In questo errore freudiano c'è tutta l'essenza di una storia che ha del surreale.
Esilarante.
Lo stavo per postare io, non so se ridere o piangere :stordita:
Ma alla fine sempre colpa nostra è!
OMG! :D
Sempre più comica sta storia! :asd:
dantes76
18-05-2009, 00:13
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_17/times_scuse_noemi_letizia_intervista_madre_berlusconi_signore_cb0cf7ba-4307-11de-94da-00144f02aabc.shtml
In questo errore freudiano c'è tutta l'essenza di una storia che ha del surreale.
Esilarante.
non troppo surreale:O
lui dichiaro' nel 2006: 'I am like Jesus'
first register
18-05-2009, 00:37
La cosa non mi convince, io avevo letto l'articolo e se non ricordo male si parlava proprio di berlusconi, dopodichè forse hanno fiutato la possibilità di un ennesimo scandalo e c'è stata la corsa alla retifica.
Si può confondere "signor" con "Signore" ma non "Berlusconi" con "Dio".
Per intenderci il primo articolo diceva che "Berlusconi farà per mia figlia quello che non ha potuto fare per me, cioè darle una carriera" o qualcosa di molto simile.
first register
18-05-2009, 00:43
16 mag 2009 17:43
Noemi: madre al Times, "Berlusconi fara' per lei cio' che non ha potuto fare per me"
ROMA - Un aiuto "eccellente" che possa aiutare Noemi. Sono queste le speranze di Anna Palumbo per sua figlia, confidate in un'intervista della famiglia Letizia al Times. "Mi auguro che Silvio Berlusconi - ha detto - possa fare per mia figlia cio' che non ha potuto fare per me''. Palumbo lascia poi intendere al quotidiano britannico - che e' uscito oggi in edicola con un reportage da Napoli - di aver conosciuto Berlusconi gia' negli anni Ottanta, quando lei (come oggi sua figlia) muoveva i primi passi nelle televisioni private locali con l'ambizione di diventare una showgirl. La signora non ha invece detto nulla sul come e quando ha conosciuto il premier. Il quotidiano londinese scrive di aver effettuato verifiche sul certificato di nascita di Noemi Letizia, riscontrando che Benedetto (detto Elio) Letizia risulta essere il padre della ragazza. E sottolinea che ai primi di agosto del 1990, quando Noemi fu concepita, Berlusconi si trovava a Roma. ''E' tutta una campagna basata su menzogne solo per vendere i giornali'', ha detto al Times Elio Letizia intervistato a Portici. (Agr)
http://agr.corriere.it/ultime_notizie/2009/05/16/BA3EA876-BF87-4BFC-9DAF-CA5F3D6338B8.shtml
Come si vede le parole della signora sono virgolettate, non è possibile confondere le parole virgolettate, perchè se avessero virgoletato la parola "signore" la traduzione inglese avrebbe riportato la parola "Mister" oppure "God" per intendere "Dio".
Dunque la signora avrebbe detto "Berlusconi", infatti tutti gli articoli sul web hanno riportato la frase "Berlusconi fara' per lei cio' che non ha potuto fare per me".
La madre di Noemi al Times: «Il premier
farà per lei ciò che non ha fatto per me»
Il padre: «Bugie e invenzioni per vendere giornali»
Commenti Invia Stampa
LONDRA (16 maggio) – La vicenda di Noemi torna a impegnare la stampa straniera. Il padre della ragazza parla di una «campagna di bugie e invenzioni per vendere giornali», la madre dice che Berlusconi potrà «fare per mia figlia quello che non ha potuto fare per me».
Sulle pagine del Times continua a fare notizia la vicenda del premier italiano e della festa di compleanno della diciottenne napoletana, ma soprattutto fanno notizia tutte quelle domande senza risposta. «Vi potrebbe essere una eccellente spiegazione per tutte le domande senza risposta. Ma se c'è, il primo ministro non l'ha ancora fornita», scrive il quotidiano britannico.
Il Times che ha constatato come sul certificato di nascita di Noemi sia indicato come padre Benedetto Letizia, ha incontrato quest'ultimo nella sua casa di Portici. Letizia, confermando di aver dichiarato un reddito di circa 12mila euro, ha parlato di «campagna di bugie e invenzioni per vendere giornali» e definito «una bugia» la notizia che la figlia vada a scuola in Mercedes. Il padre di Noemi ha detto di non essere stato l'autista di Craxi e alla domanda su perchè Berlusconi l'abbia detto, ha risposto: «Spesso a Berlusconi vengono attribuite cose che non ha mai detto». Il quotidiano britannico mette poi in evidenza che è stato proprio Benedetto Letizia, e non Noemi, a invitare il premier alla festa di compleanno della figlia. «Erano vecchi amici - scrive il Times - dal tempo del suo impegno giovanile nel ramo napoletano del Partito socialista guidato da Craxi, mentore politico di Berlusconi».
Poi è la volta della madre della ragazza, Anna Palumbo, che ha rifiutato di dire come, quando e dove ha incontrato Berlusconi. In un'altra occasione, ricorda il Times, ha detto di averlo incontrato attraverso le attività politiche del marito. Ma Anna Palumbo ha anche detto, secondo il Times: «Berlusconi potrà fare per mia figlia quello che non ha potuto fare per me».
Secondo il Times, la «tempesta» attorno alla vicenda «minaccia di scuotere il normalmente saldo seguito di Berlusconi», e la campagna mediatica condotta su "Chi" «è altamente rischiosa, perché mantiene l'attenzione del pubblico sulla signorina Letizia e, con lei, sulle tante contraddizioni nel resoconto di Berlusconi su come l'ha conosciuta».
http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=58480&sez=ITALIA
frankytop
18-05-2009, 00:45
{|e;27500853']Lo stavo per postare io, non so se ridere o piangere :stordita:
Ma alla fine sempre colpa nostra è!
Attendo che lo posti di là.
Saluti da sacristofelico.
http://agr.corriere.it/ultime_notizie/2009/05/16/BA3EA876-BF87-4BFC-9DAF-CA5F3D6338B8.shtml
Come si vede le parole della signora sono virgolettate, non è possibile confondere le parole virgolettate, perchè se avessero virgoletato la parola "signore" la traduzione inglese avrebbe riportato la parola "Mister" oppure "God" per intendere "Dio".
Dunque la signora avrebbe detto "Berlusconi", infatti tutti gli articoli sul web hanno riportato la frase "Berlusconi fara' per lei cio' che non ha potuto fare per me".
http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=58480&sez=ITALIA
C'era bisogno di conferme? :D
Non so per Noemi cosa farà, per la mamma ha gia fatto qualcosa, di sicuro, più o meno 18 anni fa. :asd:
first register
18-05-2009, 00:53
Attendo che lo posti di là.
Saluti da sacristofelico.
di la dove ?
frankytop
18-05-2009, 01:09
di la dove ?
Ehm...HTML.it :mbe:
Ehm..........it :mbe:
Ti sei gia stufato di stare qui? :asd:
frankytop
18-05-2009, 01:12
Ti sei gia stufato di stare qui? :asd:
Perchè,avere scritto HTML.it comporta il ban? :banned:
Ho solo risposto ad una domanda.
first register
18-05-2009, 01:38
Ti sei gia stufato di stare qui? :asd:
:confused:
dantes76
18-05-2009, 01:45
ma il 3d non era sul ritorno in terra....
bel FAIL chi ha sbagliato nell'articolo :asd:
FabioGreggio
18-05-2009, 06:47
La cosa non mi convince, io avevo letto l'articolo e se non ricordo male si parlava proprio di berlusconi, dopodichè forse hanno fiutato la possibilità di un ennesimo scandalo e c'è stata la corsa alla retifica.
Si può confondere "signor" con "Signore" ma non "Berlusconi" con "Dio".
Per intenderci il primo articolo diceva che "Berlusconi farà per mia figlia quello che non ha potuto fare per me, cioè darle una carriera" o qualcosa di molto simile.
Secondo me ha staccato un assegno all'editore.
fg
Ti sei gia stufato di stare qui? :asd:
No... di la c'è una moderazione... come dire... più "leggera" e, soprattutto, "selettiva" :sofico:
yggdrasil
18-05-2009, 07:41
sempre più il sospetto che ci sia qualcosa di vero in mezzo a tutto quello che si spara su berlusca e l'equina(madre o figlia poco cambia :asd:)
pegasoalatp
18-05-2009, 07:51
Buffo che da un esempio di cattivo giornalismo venga imputata una colpa a Berlusconi.
Il giornalista del Times nella smentita ha affermato di non aver intervistato direttamente la signora (ma solo il marito) e di aver riportato quando raccontatogli da un giornalista italiano (e qui la scorrettezza del virgolettato attribuito alla signora).
Afferma poi che nel passaggio (piu' traduzione) il discorso ha cambiato il senso originale.
Insomma una serie di erroracci professionali impressionanti per giornalisti che dovrebbero essere di qualita', vista la testata in cui lavorano.
pegasoalatp
18-05-2009, 07:53
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_17/times_scuse_noemi_letizia_intervista_madre_berlusconi_signore_cb0cf7ba-4307-11de-94da-00144f02aabc.shtml
In questo errore freudiano c'è tutta l'essenza di una storia che ha del surreale.
Esilarante.
Alla fine verra' fuori che l' intera vicenda e' stata costruita sul nulla :O
No... di la c'è una moderazione... come dire... più "leggera" e, soprattutto, "selettiva" :sofico:
Ah si?? :sofico:
quelarion
18-05-2009, 08:02
Buffo che da un esempio di cattivo giornalismo venga imputata una colpa a Berlusconi.
Il giornalista del Times nella smentita ha affermato di non aver intervistato direttamente la signora (ma solo il marito) e di aver riportato quando raccontatogli da un giornalista italiano (e qui la scorrettezza del virgolettato attribuito alla signora).
Afferma poi che nel passaggio (piu' traduzione) il discorso ha cambiato il senso originale.
Insomma una serie di erroracci professionali impressionanti per giornalisti che dovrebbero essere di qualita', vista la testata in cui lavorano.
infatti, alquanto surreale no?
Non ti viene manco il sospetto che sia un po' ridicolo come errore?
Magari hanno sbagliato veramente, magari no...
pegasoalatp
18-05-2009, 08:18
infatti, alquanto surreale no?
Non ti viene manco il sospetto che sia un po' ridicolo come errore?
Magari hanno sbagliato veramente, magari no...
Guarda, se Berlusconi riuscisse a "comandare" anche il Times vuol dire che sarebbe l' imperatore d' Europa.
Qui mi pare ci sia solo la pochezza professionale del giornalista.
Corleonese
18-05-2009, 08:48
Un giorno Silvio disse che di li a 5 minuti la gente potesse chiudere gli ombrelli perchè avrebbe smesso di piovere, e cosi fu.
Chi dice che non crede in lui è un eretico comunista
EarendilSI
18-05-2009, 09:07
Buffo che da un esempio di cattivo giornalismo venga imputata una colpa a Berlusconi.
Il giornalista del Times nella smentita ha affermato di non aver intervistato direttamente la signora (ma solo il marito) e di aver riportato quando raccontatogli da un giornalista italiano (e qui la scorrettezza del virgolettato attribuito alla signora).
Afferma poi che nel passaggio (piu' traduzione) il discorso ha cambiato il senso originale.
Insomma una serie di erroracci professionali impressionanti per giornalisti che dovrebbero essere di qualita', vista la testata in cui lavorano.
Non rompergli il gioco...
Per loro è colpa di Berlusconi a prescindere...
Secondo me ha staccato un assegno all'editore.
fg
C.V.D.
e tanto per capire l'ossessione di cui patiscono alcuni utenti, Berlusconi avrebbe staccato un assegno a Murdoch... :asd:
nekromantik
18-05-2009, 09:26
Guarda, se Berlusconi riuscisse a "comandare" anche il Times vuol dire che sarebbe l' imperatore d' Europa.
Qui mi pare ci sia solo la pochezza professionale del giornalista.
Perché comandare il Times?
Basterebbe dire che chi si occupava di tradurre l'intervista ha interpretato male.
Credo che le responsabilità del giornale siano più o meno nulle. AL di là che si tratti di un retrofront per evitare uno scandalo o di una leggerezza tragicomica.
:sofico: :ciapet:
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-6131.htm
http://www.dagospia.com/img/patch/05-2009/21831.jpg
No, però.... la gente crede davvero che lui sia dio...
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/premier-taormina/premier-taormina.html?rss
Corleonese
18-05-2009, 10:20
"Siete veline? Allora facciamo la foto. Vedrete, domani diranno che sono venuto a Taormina a trovare una spasimante...".
grandisssimooo.viva silvio.
spettacolare anche porta a porta di qualche sera fa dove trattavano del figlio segreto di mussssolini...
{|e;27503681']No, però.... la gente crede davvero che lui sia dio...
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/premier-taormina/premier-taormina.html?rss
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
http://ima.dada.net/image/16858800.jpg
nekromantik
18-05-2009, 10:27
Ormai è una barzelletta vivente.
Ormai è una barzelletta vivente.
Io dico che è il nostro destino http://www.action30.it/blog/wp-content/uploads/2009/01/idiocracy.jpg
marcolinuz
18-05-2009, 10:35
La cosa non mi convince, io avevo letto l'articolo e se non ricordo male si parlava proprio di berlusconi, dopodichè forse hanno fiutato la possibilità di un ennesimo scandalo e c'è stata la corsa alla retifica.
Si può confondere "signor" con "Signore" ma non "Berlusconi" con "Dio".
Per intenderci il primo articolo diceva che "Berlusconi farà per mia figlia quello che non ha potuto fare per me, cioè darle una carriera" o qualcosa di molto simile.
In diversi articoli Berlusconi viene chiamato Mister B. dalla stampa estera, per me un errore di traduzione può starci benissimo. Magari il pezzo è stato dettato dal giornalista italiano per telefono certi errori possono capitare.
pegasoalatp
18-05-2009, 10:37
Perché comandare il Times?
Basterebbe dire che chi si occupava di tradurre l'intervista ha interpretato male.
Credo che le responsabilità del giornale siano più o meno nulle. AL di là che si tratti di un retrofront per evitare uno scandalo o di una leggerezza tragicomica.
L' errore non e' nella traduzione dell'articolo del Times: era gia' sbagliato anche in inglese.
L' errore e' stato del giornalista (e quindi del giornale) che ha riportato "virgolettate" parti che gli sono state riferite da un altro giornalista italiano, facendo credere che avesse intervistato la signora.
In piu' nel passaggio di informazioni tra i giornalisti si e' generato l' errore (Berlusconi-Signore) che ha acceso cosi' tanto la fantasia popolare: errore probabilmente dovuto al passaggio italiano-inglese.
Il Times ha dovuto poi correggere l' articolo, in quanto fondamentalmente falso nel taglio che l'articolo originariamente presentava.
^TiGeRShArK^
18-05-2009, 10:39
{|e;27503681']No, però.... la gente crede davvero che lui sia dio...
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/premier-taormina/premier-taormina.html?rss
"Siete veline? Allora facciamo la foto. Vedrete, domani diranno che sono venuto a Taormina a trovare una spasimante...".
grandisssimooo.viva silvio.
spettacolare anche porta a porta di qualche sera fa dove trattavano del figlio segreto di mussssolini...
appunto :asd::asd::asd:
FabioGreggio
18-05-2009, 10:43
"Siete veline? Allora facciamo la foto. Vedrete, domani diranno che sono venuto a Taormina a trovare una spasimante...".
grandisssimooo.viva silvio.
...
No. Non è la stessa cosa.
Qui c'è una squinzia che da anni alcune sere vola da Napoli a Milano per cantare il Karaoke sulle ginocchia di un 70enne, mentre il padre presente guarda.
C'è il padre che è stato venduto come un amico di lunga data ed invece pare abbia conosciuto Silvio solo 3 anni fa.
C'è il padre venduto come autista di Craxi ed invece è un impiegatuzzo che al partito Socialista nessuno lo ha mai visto.
C'è la squinzia che ha intestato già 3 appartamenti, ma il padre fa l'impiegato semplice.
C'è una squinzia minorenne che vola a Capodanno in Sardegna con un'amica dal Silvio, dice per intrattenimento.
Quindi la battuta sulle foto è riduttiva.
Testa Muschiata ci deve spiegare perchè una minorenne avvenente partiva la sera da Napoli con l'aereo per andare a cantare a Milano, sulle sue ginocchia, le canzoni di Giggi D'Alessio....:cool:
Lo so, siamo una cricca di portinaie.
Ma sulla tinta dei capelli di Prodi, qualche anno fa, Feltri ci si masturbò su per due settimane a pieni titoli.
Rendiamo la gentilezza, con molta più carne al fuoco.
Inutile dire che godo.
fg
nekromantik
18-05-2009, 10:43
L' errore non e' nella traduzione dell'articolo del Times: era gia' sbagliato anche in inglese.
Scusami ma non ho capito bene. Dove sarebbe sbagliato in inglese?
Corleonese
18-05-2009, 10:46
No. Non è la stessa cosa.
Qui c'è una squinzia che da anni alcune sere vola da Napoli a Milano per cantare il Karaoke sulle ginocchia di un 70enne, mentre il padre presente guarda.
C'è il padre che è stato venduto come un amico di lunga data ed invece pare abbia conosciuto Silvio solo 3 anni fa.
C'è il padre venduto come autista di Craxi ed invece è un impiegatuzzo che al partito Socialista nessuno lo ha mai visto.
C'è la squinzia che ha intestato già 3 appartamenti, ma il padre fa l'impiegato semplice.
C'è una squinzia minorenne che vola a Capodanno in Sardegna con un'amica dal Silvio, dice per intrattenimento.
Quindi la battuta sulle foto è riduttiva.
Testa Muschiata ci deve spiegare perchè una minorenne avvenente partiva la sera da Napoli con l'aereo per andare a cantare a Milano, sulle sue ginocchia, le canzoni di Giggi D'Alessio....:cool:
Lo so, siamo una cricca di portinaie.
Ma sulla tinta dei capelli di Prodi, qualche anno fa, Feltri ci si masturbò su per due settimane a pieni titoli.
Rendiamo la gentilezza, con molta più carne al fuoco.
Inutile dire che godo.
fg
Per me Silvio può fare quello che vuole, della sua vita privata non mi interessa. Mi chiedo solo: "ma se silvio non esistesse questa sezione esisterebbe????
nekromantik
18-05-2009, 10:51
Per me Silvio può fare quello che vuole, della sua vita privata non mi interessa. Mi chiedo solo: "ma se silvio non esistesse questa sezione esisterebbe????
La sua "vita privata", i suoi comportamenti, le bugie e tutta una serie di questioni che non sto a riaprire, riguardano questo paese e i suoi cittadini, che lui rappresenta nel mondo.
Domanda retorica la tua, chiediti piuttosto se esisterebbe il web in Italia a questo punto...
pegasoalatp
18-05-2009, 10:55
Scusami ma non ho capito bene. Dove sarebbe sbagliato in inglese?
Allora non hai capito la vicenda.
L' articolo originale in inglese parla di Berlusconi quando invece il senso era "Dio": l' errore e' nella preparazione dell' articolo, non nelle sue successive traduzioni che poi sono state usate nelle discussioni italiane.
nekromantik
18-05-2009, 11:01
La vicenda l'ho capito benissimo: il senso era Dio nelle intenzioni (ho i miei dubbi), e la preparazione dell'articolo parte dalla mediazione di un traduttore per l'intervista. E tra l'altro: "Nella rettifica, pubblicata nell'edizione online e che sara' replicata domani in quella cartacea, si precisa anche che l'articolista non ha parlato con Anna Palumbo ma con il marito".
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2009-05-17_117362641.html
La puzza di bruciato si sente almeno lontano un miglio.
pegasoalatp
18-05-2009, 11:06
La puzza di bruciato si sente almeno lontano un miglio.
Stara' bruciando il minestrone nella tua cucina, vai a controllare.:D
Riuscire a dare la colpa a Berlusconi di questa vicenda di pessimo giornalismo e' proprio segno di parzialita' assoluta "a prescindere".
Corleonese
18-05-2009, 11:10
La sua "vita privata", i suoi comportamenti, le bugie e tutta una serie di questioni che non sto a riaprire, riguardano questo paese e i suoi cittadini, che lui rappresenta nel mondo.
Domanda retorica la tua, chiediti piuttosto se esisterebbe il web in Italia a questo punto...
ma per cortesiaaaaaaaaaaaaaaa, solo quando è presidente del consiglio Silvio fate tutto questo chiasso, comunisti!!!!
nekromantik
18-05-2009, 11:14
Stara' bruciando il minestrone nella tua cucina, vai a controllare.:D
Riuscire a dare la colpa a Berlusconi di questa vicenda di pessimo giornalismo e' proprio segno di parzialita' assoluta "a prescindere".
Dimostrami che quello che ho detto è sbagliato.
Chissà perché, ogni volta, in merito all'universo circense del pluri-prescritto, la stampa (anche estera), sbaglia, travisa, manipola...
Niente minestrone, ferie forzate in questo periodo, sto scrivendo dalla spiaggia... :D
pegasoalatp
18-05-2009, 11:31
Dimostrami che quello che ho detto è sbagliato.
Chissà perché, ogni volta, in merito all'universo circense del pluri-prescritto, la stampa (anche estera), sbaglia, travisa, manipola...
Niente minestrone, ferie forzate in questo periodo, sto scrivendo dalla spiaggia... :D
il fatto che il Times si sia dovuto scusare e rettificare, non ti suggerisce che possano aver fatto un errore ? Qui non e' Berlusconi che accusa Santoro, e' il Times che ha fatto atto di pentimento dopo aver riscontrato le cavolate del suo giornalista.
Buona vacanza, ma allora controlla la griglia dei panini: sia mai che ne abbiamo dimenticato uno a scaldare :D :D
nekromantik
18-05-2009, 12:05
il fatto che il Times si sia dovuto scusare e rettificare, non ti suggerisce che possano aver fatto un errore ?
Sicuramente hanno fatto un errore.
Vorrei solo capire la natura di quell'errore.
Atto di pentimento? :D E' una semplice rettifica probabilmente chiesta dai legali della famiglia Letizia.
Non mangio mai prima dei pasti. E all'ora di pranzo rientro con la mia dolce metà. :D
^TiGeRShArK^
18-05-2009, 12:20
No. Non è la stessa cosa.
Qui c'è una squinzia che da anni alcune sere vola da Napoli a Milano per cantare il Karaoke sulle ginocchia di un 70enne, mentre il padre presente guarda.
C'è il padre che è stato venduto come un amico di lunga data ed invece pare abbia conosciuto Silvio solo 3 anni fa.
C'è il padre venduto come autista di Craxi ed invece è un impiegatuzzo che al partito Socialista nessuno lo ha mai visto.
C'è la squinzia che ha intestato già 3 appartamenti, ma il padre fa l'impiegato semplice.
C'è una squinzia minorenne che vola a Capodanno in Sardegna con un'amica dal Silvio, dice per intrattenimento.
Quindi la battuta sulle foto è riduttiva.
Testa Muschiata ci deve spiegare perchè una minorenne avvenente partiva la sera da Napoli con l'aereo per andare a cantare a Milano, sulle sue ginocchia, le canzoni di Giggi D'Alessio....:cool:
Lo so, siamo una cricca di portinaie.
Ma sulla tinta dei capelli di Prodi, qualche anno fa, Feltri ci si masturbò su per due settimane a pieni titoli.
Rendiamo la gentilezza, con molta più carne al fuoco.
Inutile dire che godo.
fg
ma guarda che il padre NON era presente. ;)
quella è solo un'aggiunta successiva MAI confermata da benedetto e smentita sia da noemi che dalla sua amica che è andata con lei alla festa di capodanno in sardegna. :)
Hanno gia' trovato il vestito "sporco"? :D
http://www.gossipnews.it/
Vi ho trovato questo :O
:.Blizzard.:
18-05-2009, 13:23
ma per cortesiaaaaaaaaaaaaaaa, solo quando è presidente del consiglio Silvio fate tutto questo chiasso, comunisti!!!!
Oddio che palle ... ma ce la fai a fare dei commenti che non siano così idioti?
Oddio che palle ... ma ce la fai a fare dei commenti che non siano così idioti?
Bè non è che il thread spicchi per contenuti :asd:
:.Blizzard.:
18-05-2009, 13:28
Bè non è che il thread spicchi per contenuti :asd:
Mah, a parte il fatto che l'utente in questione in ogni topic che posta fà commenti di quel calibro ... Il thread invece è nato per scherzo, ma si stà dimostrando molto fondato e la prova della triste realtà è proprio Corleonese o chi per lui.
Mah, a parte il fatto che l'utente in questione in ogni topic che posta fà commenti di quel calibro ... Il thread invece è nato per scherzo, ma si stà dimostrando molto fondato e la prova della triste realtà è proprio Corleonese o chi per lui.
Sinceramente l'avevo preso in modo ironico il suo post essendo appunto il thread incentrato sul gossip e non sulla politica, mi sembra assurdo scaldarsi anche per queste cose, si possono fare discorsi pacati come state appunto facendo
:.Blizzard.:
18-05-2009, 13:42
Sinceramente l'avevo preso in modo ironico il suo post essendo appunto il thread incentrato sul gossip e non sulla politica, mi sembra assurdo scaldarsi anche per queste cose, si possono fare discorsi pacati come state appunto facendo
Ironico? Temo di no. Probabilmente non hai letto altri suoi reply che la dicono lunga sul suo modo di pensare.
Cmq, chiudo qui la parentesi.
Da notare, che l'articolo e' stato depurato del virgolettato che era stato mal tradotto; e che peraltro, come ammette il quotidiano nella rettifica, la signora Palumbo non ha parlato direttamente all'autore dell'articolo, Richard Owen, ma con un giornalista italiano non citato, da cui il corrispondente britannico ha tratto il passaggio.
Ecco l'errore grossolano :asd:
nekromantik
18-05-2009, 16:52
Oh, finalmente.
Chi sarebbe questo fantomatico giornalista italiano non citato?
Quindi se ho capito bene non conosceva berlusconi negli anni '80, in compenso conosceva Dio :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.