View Full Version : Scelta Scheda Video
Diablo_1
16-05-2009, 19:14
Ciao a Tutti, un problema alla scheda madre mi ha "costretto" a cambiarla, quindi ne approfitterò per aggiornare un pò il mio PC ormai obsoleto.
ho già scelto alcuni pezzi, per lascheda video non ho ancoraeffettuato la scelta.
ipoteticamente questa sarebbe la nuova configurazione
ASUS M3N78-VM (da comprare)
2 GB Ram DDR2 (già in possesso)
CPU AMD ATHLON X2 7850 2.8GHZ (da comprare)
e per quanto riguarda la scheda video, considerando anche il budget avrei deciso una tra ATI HD 4670 512 MB o da 1 GB, oppure ATI HD 3850.
qual'è la migliore tra le due?.
ci sarebbe anche la 4770 lo so... (ho letto gli altri thread :D ) ma io ho un monitor a 19 pollici e non gioco a risoluzioni full HD, diciamo un 1280x1024 che è comunque di tutto rispetto. e poi costa un pò di soldini in piu.
Direi HD4670 da 512MB con GDDR4 che la trovi sui 65€ + SS, consuma poco ed hai ottime prestazioni ;)
e per quanto riguarda la scheda video, considerando anche il budget avrei deciso una tra ATI HD 4670 512 MB o da 1 GB, oppure ATI HD 3850.
qual'è la migliore tra le due?.
ci sarebbe anche la 4770 lo so... (ho letto gli altri thread :D ) ma io ho un monitor a 19 pollici e non gioco a risoluzioni full HD, diciamo un 1280x1024 che è comunque di tutto rispetto. e poi costa un pò di soldini in piu.
La 4770 non si rivolge mica alle risoluzioni full HD. Per quelle ci vuole ben altro.
Entrambe sono motlo valide per 1280x1024. La scelta cade in base al budget ed all'uso che fai del pc. Se lo usi per navigare, utilizzare il pacchetto office e giochini leggeri, vai di 4670...altrimenti prendi la più poderosa 4770
Diablo_1
16-05-2009, 19:42
La 4770 non si rivolge mica alle risoluzioni full HD. Per quelle ci vuole ben altro.
Entrambe sono motlo valide per 1280x1024. La scelta cade in base al budget ed all'uso che fai del pc. Se lo usi per navigare, utilizzare il pacchetto office e giochini leggeri, vai di 4670...altrimenti prendi la più poderosa 4770
diciamo che mi piace giocare anche con gli ultimi titoli belli pesantucci, però penso che a quelle risoluzioni anche la 4670 fa la sua figura, dai non è mica una scheda da giochini... è superiore alla 3850 che pochi mesi fa era considerata una bestiaccia, e poi la 4770 costa anche una ventina di euro in piu, a quelle risoluzioni non so se vale la pena comprare una scheda piu costosa, cioè... è cosi netta la differenza?
comunque ci sarebbe anche la 3870, com'è in confronto alla 4670 DDR4?.
diciamo che mi piace giocare anche con gli ultimi titoli belli pesantucci, però penso che a quelle risoluzioni anche la 4670 fa la sua figura, dai non è mica una scheda da giochini... è superiore alla 3850 che pochi mesi fa era considerata una bestiaccia, e poi la 4770 costa anche una ventina di euro in piu, a quelle risoluzioni non so se vale la pena comprare una scheda piu costosa, cioè... è cosi netta la differenza?
comunque ci sarebbe anche la 3870, com'è in confronto alla 4670 DDR4?.
Dipende dai titoli...un cod5 te lo fa girare bene, ma un far cry2 al massimo (o quasi) secondo me ci vuole la 4770. E poi non è così sprecata a 1280x1024, visto che la 4850 ti consentiva di gocare praticamente a tutto. Nel tuo caso la differenza si noterebbe visto che non sei cpu limited
kinotto88
16-05-2009, 20:22
visto che la tua mobo ha chipset am2+ perchè non ti prendi un triple core..?..tipo il phenom x3 8450...viene solamente 10 euro in +..
per la gpu ti hanno già detto tutto..;)
Futura12
16-05-2009, 20:35
4830,4670,4770 entrambe sono perfette per 1280x1024..
A prestazioni viene prima la 4770 subito dietro la 4830 e si vede un po distaccata la 4670 che comunque a 1280x1024 rende benissimo.
michelgaetano
16-05-2009, 22:13
Io credo che per una 20ina d'euro la 4770 va presa: i consumi sono solo un po' superiori alla 4670, e le prestazioni ben oltre.
raffaele1978
17-05-2009, 09:41
Io credo che per una 20ina d'euro la 4770 va presa: i consumi sono solo un po' superiori alla 4670, e le prestazioni ben oltre.
Quoto!:)
cervus92
17-05-2009, 10:46
Come procio perchè non un PII x3 720 be? :) Cmq imho come scheda video è meglio la 4770 a 88€ ;)
Diablo_1
17-05-2009, 11:18
credo che cercherò di comprare la 4770, per quanto riguarda il processore il PII x3 720 be è fuori budget, e comunque ho già prenotato il dual core 2.8 ghz.
un'ultima cosa prima di acquistare la 4770... con quella configurazione la sfrutterei in tutte le sue potenzialità?
credo che cercherò di comprare la 4770, per quanto riguarda il processore il PII x3 720 be è fuori budget, e comunque ho già prenotato il dual core 2.8 ghz.
Secondo me è meglio il dual core, perchè l'ottimizzazione delle istruzioni è mirata più sui dual che tri- o quad-.;)
un'ultima cosa prima di acquistare la 4770... con quella configurazione la sfrutterei in tutte le sue potenzialità?
Nessuna catena ai piedi....;)
michelgaetano
17-05-2009, 11:46
Secondo me è meglio il dual core, perchè l'ottimizzazione delle istruzioni è mirata più sui dual che tri- o quad-.;)
Io prenderei il Phenom, perchè anche se verissimo quanto dici (oggi si sfruttano solo i dual) un domani un core aggiuntivo male non fa.
Un 7850 costa poco (neanche 70 €+ ss), ma aggiungerei tutta la vita 30 € e prenderei il 710.
Poi non so quanto si clocki il 7850, ma il 710 sale bene e a risoluzione bassa (19") oltre i 3 ghz ci andrei.
ale_gallagher
17-05-2009, 12:17
Mi aggancio alla discussione dicendo che è meglio investire quei 30-50 euro in più adesso che dover fare un ulteriore upgrade tra sei mesi o tra un anno..
Diablo_1
22-05-2009, 16:29
ho scelto e ordinato la ATI Sapphire HD 4770, grazie a tutti per i consigli
però un'ultima cosa... com'è che le ATI HD 4770 della Asus sono dichiarati 3.200 MHz di velocità della memoria, mentre le altre marche come la Sapphire per esempio, ne dichiarano 800 MHz, ci sono differenze tra le varie schede?
http://www.monclick.it/schede/asus/EAH4770%2F512MB/eah4770%2F512mb.htm
http://www.monclick.it/schede/sapphire/4770-512-BBA/hd4770-512mb-gddr5-dual-dvi-i.htm
ho scelto e ordinato la ATI Sapphire HD 4770, grazie a tutti per i consigli
però un'ultima cosa... com'è che le ATI HD 4770 della Asus sono dichiarati 3.200 MHz di velocità della memoria, mentre le altre marche come la Sapphire per esempio, ne dichiarano 800 MHz, ci sono differenze tra le varie schede?
http://www.monclick.it/schede/asus/EAH4770%2F512MB/eah4770%2F512mb.htm
http://www.monclick.it/schede/sapphire/4770-512-BBA/hd4770-512mb-gddr5-dual-dvi-i.htm
Perchè Asus ha overcloccato le memorie della scheda.
Diablo_1
23-05-2009, 23:38
ho letto un pò in giro, in realtà è impossibile una differenza simile, il fatto è che asus riporta la frequenza effettiva, mentre gli altri quella base.
infatti 800 mhz è la frequenza base, però essendo gddr5 la frequenza effettiva è 3200 mhz
alla fine non ci sono differenze tra le schede
cervus92
24-05-2009, 12:40
ho letto un pò in giro, in realtà è impossibile una differenza simile, il fatto è che asus riporta la frequenza effettiva, mentre gli altri quella base.
infatti 800 mhz è la frequenza base, però essendo gddr5 la frequenza effettiva è 3200 mhz
alla fine non ci sono differenze tra le schede
Sì sono uguali, per le gddr5 devi moltiplicare per 4
michelgaetano
24-05-2009, 12:46
Perchè Asus ha overcloccato le memorie della scheda.
No Ale, forse hai letto di fretta :D
Essendo gddr5 è 800*4 = 3200.
Insomma, quella Asus è standard.
Più che altro, faccio notare come al momento non ci sono versioni NON standard.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.