View Full Version : Connessione di Ubuntu 9.04 solo ricevente
SteveVai222
16-05-2009, 11:53
Salve a tutti!!
Ho montato da poco la nuova distro di ubuntu.
Subito la connessione internet andava benissimo (ovviamente dopo averla configurata..), quando ad un certo punto, dopo aver smanettato con i driver della scheda video la connessione non va più!! :eek:
Lo stato della connessione adesso come adesso è in IDLE e qualche volte riceve per un mezzo secondo e poi torna nello stato di prima..
Ho provato a guardare in giro per la rete ma ancora niente..
Come posso fare?!?!?
idle ? la connessione?
prova a riavviare la rete
https://help.ubuntu.com/community/NetworkManager0.7
SteveVai222
18-05-2009, 12:13
Non ha funzionato molto..
anzi adesso è proprio fermo solo sulo stato idle e non va neanche per qualche secondo in receive..
come faccio?!?!?
idle ? la connessione?
prova a riavviare la rete
https://help.ubuntu.com/community/NetworkManager0.7
hai fatto questo?
SteveVai222
18-05-2009, 12:28
Si ho seguito la guida ma adesso non va riceve neanche piu per qualche secondo..
Non so..
e manualmente?
dhclient eth0
(se hai il router con dhcp)
SteveVai222
18-05-2009, 12:57
Cioè manualmente?!?!
come faccio ad impostarlo?!??
cmq io ho un modem alice gate..
SteveVai222
18-05-2009, 13:00
Cosa dovrebbe fare quel comando?!?!?
e soprattutto cosa dovrebbe restituirmi?!?!?
questo?
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Modem/PirelliWgate2PlusWiFi?highlight=%28alice%29%7C%28gate%29
oppure:
http://wiki.ubuntu-it.org/MrDeepPurple/Prove0?highlight=%28alice%29%7C%28gate%29
p.s.
dhclient chiede un indirizzo IP alla rete, se hai un router dhcp
SteveVai222
18-05-2009, 13:15
Ho provato anche ad "attarcarlo" al mio access point però sempre la stessa cosa..
In pratica all'ap si aggancia ma non si connette..la connessione rimane su idle!! come è possibile?!?!?
ifconfig e' a posto?
risponde l'ip del router ?
se prima funzionava....
SteveVai222
18-05-2009, 13:28
Scusa l'ignoranza ma per vedere se l'ip del router risponde basta semplicemente andare nella barra degli indirizzi e digitare il range dell'ip?!?!?
ifconfig cosa dovrebbe restituire per essere ok?!?!?
Tahnks..
se e' un router.. ripeto "se e' un router"
ha un ip tipo: 192.168.1.1
quello dell'interfaccia di manutenzione
p.s.
in ifconfig dovresti avere eth0 co un ip assegnato, esempoio: 192.168.1.2
altrimenti se e' un modem-dsl, segui la procedura dei link di sopra
SteveVai222
18-05-2009, 18:48
come faccio a sapere se sia un router o un modem?!?!?
cmq digitando 192.168.1.1 appare l'interfaccia di manutenzione e con ifconfig nell'eth0 è assegnato un ip (anche se c'è scritto inet indirizzo).
Però quando vado ad attivare la connessione e quindi digito pon dsl-provider mi salta fuori:
Plugin rp-pppoe.so loaded
rp-pppoe plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.5
Quindi guardo lo stato con plog e mi viene fuori:
...pppd[ 32061 ]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
...pppd[ 32061 ]: Timeout waiting for PADO packet
...pppd[ 32061 ]: Unable to complete PPPoe Discovery
...pppd[ 32061 ]: Timeout waiting for PADO packet
...pppd[ 32061 ]: Unable to complete PPPoe Discovery
con il router... basta che attivi (dhcp o nodhcp) l'interfaccia di rete, per collegarti a esso
se e' un modem devi eseguire la connessione al provider .....
ripeti la configurazionre fatta la prima volta (quella funzionante)
bisogna capire quale aggiornamento ha scassato il tutto
SteveVai222
19-05-2009, 18:42
Non ricordo la prima configurazione che ho fatto purtroppo!!
xke la prima configurazione la feci con ubuntu 7.10 e poi non ho piu cambiato niente e non mi ha dato piu problemi..
Cmq adesso che ho impostato dhcp al posto di ip statico sembra che vada e non vada...
Nel senso che fa tipo sending/receive per un secondo neanche poi subito dopo idle poi sending poi idle poi receive poi idle in loop..per qualche minuto poi fa solo receive e idle e poi idle e basta dopo altri 5 minuti..
Cosa faccio?!?!?
ma riesci a fare un ping:
ping www.google.it
risponde?
SteveVai222
19-05-2009, 19:30
Ho provato a pingare su google da terminale ma mi dice
ping: unknown host www.google.it
potrebbe essere problema di dns
e questo?
ping 209.85.129.99
SteveVai222
20-05-2009, 01:01
Questo è l'output anche se dopo un po l'ho killato:
PING 209.85.129.99 (209.85.129.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=1 ttl=242 time=78.7 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=2 ttl=242 time=89.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=3 ttl=242 time=81.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=4 ttl=242 time=80.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=5 ttl=242 time=82.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=6 ttl=242 time=83.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=7 ttl=242 time=84.3 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=8 ttl=242 time=80.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=9 ttl=242 time=95.8 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=10 ttl=242 time=79.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=11 ttl=242 time=81.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=12 ttl=242 time=82.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=13 ttl=242 time=80.3 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=14 ttl=242 time=79.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=15 ttl=242 time=81.7 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=16 ttl=242 time=81.4 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=17 ttl=242 time=82.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=18 ttl=242 time=103 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=19 ttl=242 time=80.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=20 ttl=242 time=149 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=21 ttl=242 time=77.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=23 ttl=242 time=83.7 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=24 ttl=242 time=81.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=25 ttl=242 time=79.3 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=26 ttl=242 time=86.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=27 ttl=242 time=82.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=28 ttl=242 time=80.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=29 ttl=242 time=80.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=30 ttl=242 time=81.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=31 ttl=242 time=82.8 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=32 ttl=242 time=82.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=33 ttl=242 time=79.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=34 ttl=242 time=82.7 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=35 ttl=242 time=84.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=36 ttl=242 time=79.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=37 ttl=242 time=79.2 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=38 ttl=242 time=82.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=39 ttl=242 time=82.1 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=40 ttl=242 time=83.1 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=41 ttl=242 time=92.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=42 ttl=242 time=82.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=43 ttl=242 time=81.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=44 ttl=242 time=83.8 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=45 ttl=242 time=81.3 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=46 ttl=242 time=83.6 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=47 ttl=242 time=78.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=48 ttl=242 time=85.4 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=49 ttl=242 time=83.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=50 ttl=242 time=80.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=51 ttl=242 time=81.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=52 ttl=242 time=83.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=53 ttl=242 time=90.3 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=54 ttl=242 time=101 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=55 ttl=242 time=79.0 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=56 ttl=242 time=97.8 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=57 ttl=242 time=82.5 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=58 ttl=242 time=82.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=59 ttl=242 time=79.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=60 ttl=242 time=82.9 ms
64 bytes from 209.85.129.99: icmp_seq=61 ttl=242 time=82.0 ms
^Z
[1]+ Stopped ping 209.85.129.99
Scusa l'ignoranza ma 209.85.129.99 sarebbe?!?!?
comunque ho notato che quando ho seguito il comando l'icona del network connection (i 2 monitor per intenderci) andavano ad intermittenza(send e receive) mentre appena l'ho killato non va piu niente..fermo sullo stato IDLE..
magari puo essere d'aiuto..
yggdrasil
20-05-2009, 06:30
ti mancano i dns
guarda nel file /etc/resolv.conf e postaci il contenuto
se vuoi sapere a che host corrisponde un certo ip...nslookup 209.85.129.99
Server: 192.168.1.1
Address: 192.168.1.1#53
Non-authoritative answer:
99.129.85.209.in-addr.arpa name = fk-in-f99.google.com.
Authoritative answers can be found from:
129.85.209.in-addr.arpa nameserver = ns1.google.com.
129.85.209.in-addr.arpa nameserver = ns3.google.com.
129.85.209.in-addr.arpa nameserver = ns4.google.com.
129.85.209.in-addr.arpa nameserver = ns2.google.com.
ns4.google.com internet address = 216.239.38.10
SteveVai222
20-05-2009, 09:52
Ecco cosa c'è nel file /etc/resolv.conf:
nameserver 85.37.17.47
nameserver 85.38.28.82
domain homenet.telecomitalia.it
search homenet.telecomitalia.it
ecco tutto!!
yggdrasil
20-05-2009, 11:58
strano, i dns di telecom ci sono...
vediamo allora che capita se provi ad interrogarli...
nslookup www.google.it
dig www.google.it @208.67.222.222
dig www.google.it @85.37.17.47
dig www.google.it @85.38.28.82
SteveVai222
20-05-2009, 12:35
l'outup è:
;; connection timed out; no server could be reached (questo con nslookup)
invece con il comando dig:
; <<>> DiG 9.5.1-P2 <<>> www.google.it @208.57.222.222
;; global options: printcmd
;; connection timed out; no server could be reached
yggdrasil
20-05-2009, 12:54
route
anche questo
SteveVai222
20-05-2009, 13:18
A cosa serve
route www.google.it @208.57.222.222 e poi?!?!?
xke cosi mi da tutte le possibili opzioni
yggdrasil
20-05-2009, 13:24
A cosa serve
route www.google.it @208.57.222.222 e poi?!?!?
xke cosi mi da tutte le possibili opzioni
quel comando non esiste. io non l'ho mai scritto.
l'ultimo comando che ti ho chiesto è route e basta. quelli di prima sono giusti come li ho scritto io. i primi interrogano i server dns per chiedere la risoluzione del dominio www.google.it. l'ultimo mi mostra la tabella di routing del pc.
SteveVai222
20-05-2009, 13:58
In effeti hai ragione..:D
Cmq ecco qui:
Tabella di routing IP del kernel
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth1
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
Ma non è che nel resolv.conf hai determinati indirizzi DNS, mentre nel router altri?
Come è impostato il tuo router?
SteveVai222
20-05-2009, 14:09
Non lo so..come faccio a vederlo?!?!?!?
yggdrasil
20-05-2009, 15:27
Ma non è che nel resolv.conf hai determinati indirizzi DNS, mentre nel router altri?
Come è impostato il tuo router?
se nel resolv.conf ci stanno degli indirizzi il sistema usa solo quelli, non certo altri. non vedo come possa c'entrare il fatto di averne di diversi nel router quando tanto non li usa ;)
Non lo so..come faccio a vederlo?!?!?!?dal pannello di controllo del router
il problema è che dai comandi di risoluzione dei dns tu non riesci ad uscire su internet, come se ti mancasse il default gateway. ma se pinghi pigli google come niente.
facciamo un'altra prova...
ping www.google.it
ping 208.67.222.222 -c 4
dig google.it @208.67.222.222
route
posta qui l'output di tutti i comandi dati di fila.
SteveVai222
20-05-2009, 15:42
Ecco qua:
...ping www.google.it
ping: unknown host www.google.it
...ping 208.67.222.222 -c 4
PING 208.67.222.222 (208.67.222.222) 56(84) bytes of data.
--- 208.67.222.222 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3019ms
...dig www.google.it @208.67.222.222
; <<>> DiG 9.5.1-P2 <<>> www.google.it @208.67.222.222
;; global options: printcmd
;; connection timed out; no servers could be reached
...route
Tabella di routing IP del kernel
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth1
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
Comunque adesso che sono tornato su resolv.conf di nameserver c'è solo 192.168.1.1
se nel resolv.conf ci stanno degli indirizzi il sistema usa solo quelli, non certo altri. non vedo come possa c'entrare il fatto di averne di diversi nel router quando tanto non li usa ;)
posta qui l'output di tutti i comandi dati di fila.
Era per fare una prova... :)
Se on specifichi niente, ma lasci tutto in automatico, il resolv.conf si riscrive ogni volta.
Se io cambio dal ruoter i DNS, questi cambiano anche nel resolv.conf. Ora lo so che sono indipendenti, ma una prova mica fa male. ;)
scusate... ho perso il filo..
se usi i 2 dns
funziona?
yggdrasil
20-05-2009, 19:42
Era per fare una prova... :)
Se on specifichi niente, ma lasci tutto in automatico, il resolv.conf si riscrive ogni volta.
Se io cambio dal ruoter i DNS, questi cambiano anche nel resolv.conf. Ora lo so che sono indipendenti, ma una prova mica fa male. ;)
ah, beh, in quel senso allora sì :D è che all'inizio aveva detto di avere l'ip statico... :stordita:
@steve
inizio a pensare che sia il router che perde la connessione sul lato adsl.
se dopo che ridai quei comandi e restano uguali all'ultimo post provi a dare:
ping 192.168.1.1
che esce?
almeno la rete locale deve andare :fagiano:
ah, beh, in quel senso allora sì :D è che all'inizio aveva detto di avere l'ip statico... :stordita:
Ah si? Io avevo capito di no, nel senso che ora è DHCP :what:
cut...
Cmq adesso che ho impostato dhcp al posto di ip statico sembra che vada e non vada...
Nel senso che fa tipo sending/receive per un secondo neanche poi subito dopo idle poi sending poi idle poi receive poi idle in loop..per qualche minuto poi fa solo receive e idle e poi idle e basta dopo altri 5 minuti..
Cosa faccio?!?!?
STa di fatt ocomunque che steve sembra avere problemi più di router SECONDO ME...
SteveVai222
20-05-2009, 23:19
Quindi come faccio?!?!?
SteveVai222
22-05-2009, 12:54
Non c'è piu nessuno che mi aiuta?!?!?!
scusate... ho perso il filo..
se usi i 2 dns
funziona?
ma ci devi mettere anche un po del tuo
SteveVai222
22-05-2009, 15:14
A scusa credevo chiedessi a masand
perchè sia che ne metta 1 o 2 o 3 non funziona uguale..
Quindi non saprei..
SteveVai222
22-05-2009, 15:17
ping 192.168.1.1
che esce?
almeno la rete locale deve andare :fagiano:
Questo codice sembra vada in loop e non ha fine..
Non saprei..
ma risponde?
il ping su linux e' cosi'....
non e' come quello in windows
yggdrasil
22-05-2009, 16:15
Questo codice sembra vada in loop e non ha fine..
Non saprei..
naturale che rimanga in loop infinito. se non vuoi che loopi e che invii solo n pacchetti allora hai l'opzione -c
ping -c numeropacchetto indirizzo
l'importante è che risponda e che non dia host unreachable.
SteveVai222
22-05-2009, 17:57
A ok..
Si da Destination host ureachable
Quindi cosa significa..
yggdrasil
22-05-2009, 18:00
A ok..
Si da Destination host ureachable
Quindi cosa significa..
che non vede nemmeno il router! :eek:
dai questo che ho paura di una cosa
ifconfig -a
SteveVai222
22-05-2009, 18:08
Ecco l'output:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:24:77:ee:78
inet indirizzo:192.168.1.224 Bcast:192.168.1.255 Maschera:255.255.255.0
indirizzo inet6: fe80::21b:24ff:fe77:ee78/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:681 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:105 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:1000
Byte RX:58433 (58.4 KB) Byte TX:11589 (11.5 KB)
Interrupt:250 Indirizzo base:0x4000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:77:8b:47:ff
inet indirizzo:192.168.1.20 Bcast:192.168.1.255 Maschera:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:1000
Byte RX:0 (0.0 B) Byte TX:0 (0.0 B)
lo Link encap:Loopback locale
inet indirizzo:127.0.0.1 Maschera:255.0.0.0
indirizzo inet6: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:371 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:371 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:0
Byte RX:47991 (47.9 KB) Byte TX:47991 (47.9 KB)
pan0 Link encap:Ethernet HWaddr 9a:28:f8:93:b1:1b
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:0
Byte RX:0 (0.0 B) Byte TX:0 (0.0 B)
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet indirizzo:87.21.244.4 P-t-P:192.168.100.1 Maschera:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:154 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:3
Byte RX:9284 (9.2 KB) Byte TX:2802 (2.8 KB)
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-1B-77-8B-47-FF-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisioni:0 txqueuelen:1000
Byte RX:0 (0.0 B) Byte TX:0 (0.0 B)
SteveVai222
24-05-2009, 14:55
Qualcuno potrebbe aiutarmi?!?!?
Grazie..
mah...
se non hai problemi...
potresti reinstallare....
segnarti le configurazioni della rete.... (chiarirti il funzionamento)
e poi aggiornare...
SteveVai222
25-05-2009, 13:33
Infatti mi sa proprio che farò cosi..
Adesso sto scaricando ubuntu 9.04 cosi metto su anche il filesystem nuovo (ext4) che ancora non l'avevo fatto aggiornando e basta..
o mi consigliate qualche altra distro?!?!
yggdrasil
25-05-2009, 14:32
hai due interfacce di rete, eth0 e eth1. cosa sono? hai due schede di rete separate? e a ciascuna cosa ci è attaccato?
SteveVai222
25-05-2009, 16:08
eth0 è quella ethernet
invece eth1 è quella wireless
SteveVai222
25-05-2009, 18:24
Ci son riuscito...
Ho reinstallato ubuntu 9.04 e con il magico sudo pppoeconf è andato tutto a posto..
yggdrasil
25-05-2009, 18:53
Ci son riuscito...
Ho reinstallato ubuntu 9.04 e con il magico sudo pppoeconf è andato tutto a posto..
:muro:
sai qual è il motivo? che quello che hai è il classico router castrato e trasformato in mezzo modem. allucinante. vuoi un consiglio? sbarazzatene in fretta.
ps non serviva reinstallare ubuntu. bastava scaraventare il modem nella spazzzatura.
SteveVai222
26-05-2009, 10:45
A ok grazie per il consiglio..appena da i primi sintomi di cedimento lo butterò via subito!!
In caso che mi consiglieresti un modem o un router?!?! che marca?!?! quanto mi verrà a costare più o meno?!?!?
Grazie di tutto comunque..
SteveVai222
26-05-2009, 12:23
Non va gia più..
credo proprio che quel modem/router lo tirerò giu dalla finestra..
Ho montato wicd e non va più che palle..a volte non lo trova neanche più..altre lo trova e poi dice che son connesso ma quando apro mozilla non sono connesso.. :muro: :confused: :muro:
hai fatto aggiornamenti? cosa?
hai modo di rifare la configurazione di rete come durante l'installazione?
yggdrasil
26-05-2009, 12:48
A ok grazie per il consiglio..appena da i primi sintomi di cedimento lo butterò via subito!!
In caso che mi consiglieresti un modem o un router?!?! che marca?!?! quanto mi verrà a costare più o meno?!?!?
Grazie di tutto comunque..
io posso consigliarti i netgear, sono sempre andati benissimo. così come quelli della us robotics o gli zyxel.
per la mia esperienza scordati quelli sitecom, hanno fatto solo danni e non sono nemmeno semplici da configurare.
Non va gia più..
credo proprio che quel modem/router lo tirerò giu dalla finestra..
Ho montato wicd e non va più che palle..a volte non lo trova neanche più..altre lo trova e poi dice che son connesso ma quando apro mozilla non sono connesso.. :muro: :confused: :muro:manco l'avessi detto :asd:
SteveVai222
26-05-2009, 16:00
Rimesso tutto a posto anche se nonn mi sembra un granchè stabile, infatti a volte cade la linea..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.