View Full Version : differenza tra un pentium dual core e un core2duo
navarre63
15-05-2009, 20:20
come da oggetto, che cambia tra i due?
giulio_88
15-05-2009, 20:27
come da oggetto, che cambia tra i due?
i dual core mi pare che abbiano max 1mb di cache, i core 2 duo partono da 2mb in su
navarre63
15-05-2009, 20:36
solo quello? perchè un e6300 costa 80 euro e un e7300 costa 110 euro,sono tutti e due 2800 mhz
MadJackal
15-05-2009, 20:38
Da wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium_Dual_Core):
Le differenze tra un Pentium Dual Core e un Core 2 Duo, sono diventate molto più limitate nel momento in cui si è deciso che anche questi processori sarebbero stati dual core. Tra queste si possono citare la cache L2 limitata a 1 MB e il BUS ridotto a 800 MHz; il consumo complessivo è lo stesso dei Core 2 Duo Conroe, ovvero 65 W.
Derivando dal Core 2 Duo, tutte le principali tecnologie implementate sono le stesse: MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, SpeedStep e XD-bit. Conseguentemente le prestazioni a parità di frequenza mediamente sono più basse solo del 3-5% facendo del Pentium Dual Core un processore con un rapporto prestazioni/prezzo eccezionale.
In pratica non sono nulla più che Celeron un pò pompati. :rolleyes:
L'architettura è la stessa identica dei core 2 duo, solo che mancano di alcune istruzioni (SSE4 e Virtualizzazione) e hanno al max 2 mega di cache.
MadJackal
15-05-2009, 20:58
L'architettura è la stessa identica dei core 2 duo, solo che mancano di alcune istruzioni (SSE4 e Virtualizzazione) e hanno al max 2 mega di cache.
E l'FSB bloccato, pure. :rolleyes:
E l'FSB bloccato, pure. :rolleyes:
Bloccato assolutamente no.
Il bus ha un muro intorno ai 340mhz, ma di base è 200, quindi non è bloccato.
E' più basso rispetto ai core 2 duo ma il moltiplicatore di frequenza è più alto, quindi si overcloccano piuttosto bene lo stesso.
MadJackal
15-05-2009, 21:12
Bloccato assolutamente no.
Il bus ha un muro intorno ai 340mhz, ma di base è 200, quindi non è bloccato.
E' più basso rispetto ai core 2 duo ma il moltiplicatore di frequenza è più alto, quindi si overcloccano piuttosto bene lo stesso.
Ok, questa è una buona notizia.
Non sono malaccio, allora. Anche se magari la mancanza delle estensioni di virtualizzazione penalizzerà un pò per la "modalità xp" di seven quando uscirà. Non è una gran perdita, se rimane la ciofeca che è ora :asd:
Ok, questa è una buona notizia.
Non sono malaccio, allora. Anche se magari la mancanza delle estensioni di virtualizzazione penalizzerà un pò per la "modalità xp" di seven quando uscirà. Non è una gran perdita, se rimane la ciofeca che è ora :asd:
chissene frega della modalità xp di 7, a sto punto meglio tenersi xp :D
MadJackal
15-05-2009, 21:44
chissene frega della modalità xp di 7, a sto punto meglio tenersi xp :D
Ma no dai, ora che finalmente hanno fixato Vista... :sofico:
Bloccato assolutamente no.
Il bus ha un muro intorno ai 340mhz, ma di base è 200, quindi non è bloccato.
E' più basso rispetto ai core 2 duo ma il moltiplicatore di frequenza è più alto, quindi si overcloccano piuttosto bene lo stesso.
non sono come i vecchi E6300 che muravano ad oltre 500MHz :cry:
non sono come i vecchi E6300 che muravano ad oltre 500MHz :cry:
eh ma l'E6300 vecchio, a parte essere 65nm, aveva il moltiplicatore a 7, quello nuovo ce l'ha a 10.5, aivoglia a tirare :D
Tra parentesi pare che il wall del bus dell'E6300 nuovo sia a 400mhz essendo quello di base più alto dei 200mhz canonici dei pentium dual core.
eh ma l'E6300 vecchio, a parte essere 65nm, aveva il moltiplicatore a 7, quello nuovo ce l'ha a 10.5, aivoglia a tirare :D
Tra parentesi pare che il wall del bus dell'E6300 nuovo sia a 400mhz essendo quello di base più alto dei 200mhz canonici dei pentium dual core.
a bè se è cosi :stordita:
K Reloaded
16-05-2009, 12:05
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678769
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.