Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx295-a-singolo-pcb-le-prime-immagini_28962.html

Emergono le prime foto che ritraggono l'evoluzione che NVIDIA ha sviluppato per l'attuale scheda top di gamma: una GeForce GTX295 che si caratterizza per la presenza di due GPU sullo stesso PCB

Click sul link per visualizzare la notizia.

gragici -> grafici

Beh, questa senza di dubbio è una prova di forza... una prova per collaudare i sistei del gt 300! cmq una bella schedozza, che con raffreddamento custom potrebbe essere ok....Moh tocherà vedere come la propongono...se stesso prezzo oppure no!

Quindi con una sola GPU potrebbe essere lunga circa la meta`?

Si, ma creare PCB con 20 livelli come quello di questa scheda ha senso solo se margini tanto, come nella top gamma per la fascia enthusiast.
Già su una scheda da 250€ non conviene più..

sto disegnando ora una scheda elettrica di pilotaggio con il cad elettronico e al solo pensiero di come riescano a mettere tutti quei componenti in cosi poco spazio con relative piste ecc mi cascano le p.... anche se penso ce per sfornare circa un layout di scheda ogni 2 settimane non usaranno di certo il cad elettronico che uso io... ci vorrebbe una rece su come si progetta e disegna una scheda video o un procio anche se penso siano informazioni topsecret, però sarebbe bello!

Ma in rapporto al casino di heatpipe e metri quadri di lamelle che sono i dissi delle varie GTX, non sembrano un po' penosi sti due scatolotti? Ce la faranno veramente? :fagiano:

visti i buchi direi che l'aggancio dei dissipatori tra le due gpu è differente :lol:

solo io la trovo una scheda esagerata?
nelle soluzioni proposte da amd/ati c'erano 2 gpu molto più piccole e un solo chip (PLX) per fare il cross interno...
qui invece troviamo 2 gpu enormi (parlo sempre a livello di spazio occupato) e altri 3 chip....
non dimentico che questa scheda va ovviamente di più di quella proposta da ati...ma ho la sensazione che a livello di single pcb possano migliorare ancora molto...

Beh va dato atto ad nvidia di essere finalmente riuscita a mettere 2 gpu su un unico pcb, magari qualcosa è migliorabile e lo sarà probabilmente nelle future schede multigpu che realizzerà, ma per adesso è una soluzione preferibile a quella delle 2 schede sovrapposte a sandwitch.

ragazzi..300 watt...

Vedremo a livello di temperature come starà messa.
Perchè a livello prestazionale non dovrebbe cambiare nulla

Se poi riescono a ritoccare il prezzo tanto meglio.

Cmq c'è un'errore nella news: il vecchio design era il PCB P656.

Quello nuovo è PCB P658.

Questo layout potrebbe essere il banco di prova in vista delle GTX395 :D
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/5/12/nvidias-gt300-is-smaller2c-faster-than-larrabee.aspx

solo io la trovo una scheda esagerata?
nelle soluzioni proposte da amd/ati c'erano 2 gpu molto più piccole e un solo chip (PLX) per fare il cross interno...
qui invece troviamo 2 gpu enormi (parlo sempre a livello di spazio occupato) e altri 3 chip....
non dimentico che questa scheda va ovviamente di più di quella proposta da ati...ma ho la sensazione che a livello di single pcb possano migliorare ancora molto...

difficile che accada! la 4870x2 è avvantaggiata perchè è dotata di un bus a 256bit mentre questa mi sembra sia 448bit! Non è facile gestire su un unico pcb tutte quelle linee di bus...

@5c4rn4g3
Riguardo la progettazione con il cad ti posso garantire che le schede madri e le schede video sono ben diverse da una "semplice" schedozza a bassa frequenza. Quando si arriva alla radiofrequenza non si possono fare le microstriscie lunghe a caso perchè avresti disadattamenti d'impedenza mostruosi, con pure qualche corto circuito, se si è particolarmente tonti da imbroccare proprio la lunghezza iellata! Inoltre le perdite su un substrato schifoso come l'fr4 rende tutto ancora peggiore! Considerando quindi le necessità di evitare riflessioni, quindi lunghezza delle microstriscie fissata, a meno di periodicità che però non permettono spostamenti sul layout, è veramente una rogna solo ottimizzare la disposizione perchè si tratterebbe di rifare le microstriscie...

Ma in rapporto al casino di heatpipe e metri quadri di lamelle che sono i dissi delle varie GTX, non sembrano un po' penosi sti due scatolotti? Ce la faranno veramente? :fagiano:

in effetti... sono grandi come quelli della mia geffo9500 :fagiano:

Interessante finalmente l'implementazione delle due GPU su singolo PCB invece di quella trappola di sandwich, però rimango estremamente dubbioso riguardo la dissipazione.
Se l'Arctic Cooling Accelero GTX280 per raffreddare una sola GPU utilizza 5 heat-pipes passanti che si sviluppano in una superficie lamellare enorme, come fanno quei due cosetti ridicoli a mantenere le temperature decenti? Non dico agli ottimi livelli dell'Accelero, ma almeno sotto i 90°C...
E poi considerando i 290W di consumo massimo, come li raffreddano i circuiti di potenza? i VRM arrivano in scioltezza a 110°C con dissipatori mediocri, figuriamoci con questo :-\

sto disegnando ora una scheda elettrica di pilotaggio con il cad elettronico e al solo pensiero di come riescano a mettere tutti quei componenti in cosi poco spazio con relative piste ecc mi cascano le p.... anche se penso ce per sfornare circa un layout di scheda ogni 2 settimane non usaranno di certo il cad elettronico che uso io... ci vorrebbe una rece su come si progetta e disegna una scheda video o un procio anche se penso siano informazioni topsecret, però sarebbe bello!

Ma dai, qui gli user vogliono solo giocarci con i filtri a manetta !!!

Nella confezione è compreso anche il seghetto per fare il buco nel case??? :-)
Quanto c***o è lunga?

Niente Triple SLI.. che vergogna!! :D

solo io la trovo una scheda esagerata?
nelle soluzioni proposte da amd/ati c'erano 2 gpu molto più piccole e un solo chip (PLX) per fare il cross interno...
qui invece troviamo 2 gpu enormi (parlo sempre a livello di spazio occupato) e altri 3 chip....
non dimentico che questa scheda va ovviamente di più di quella proposta da ati...ma ho la sensazione che a livello di single pcb possano migliorare ancora molto...

da 2 schede così:
http://en.expreview.com/img/2009/04/06/galaxy_gtx275_03.jpg

a 1 scheda così:
http://www.hwupgrade.it/immagini/GTX295_card_3.jpg

e secondo te c'è ancora molto da migliorare? immagino che tu abbia conseguito il PhD al MIT per poter pensare di bacchettare gli ingegneri nVidia?

Niente ESA SLI.. che vergogna!! :D

FTFY :asd::asd::asd:

:eek: ma che cavolo di layout hanno fatto questi qua!!
Capisco che la scheda sia difficile da progettare e che i core gt200b siano grossi ma una disposizione un po più equilibrata

la gpu di sx ha i fori completamente disallineati
ergo, niente dissy aftermarket o waterblock se non a costi esorbitanti:doh: :muro:

mi fate ridere lol
prima tutti:
"che brutta la scheda a panino, puzza scalda e mangia i bambini, fatela a pcb singolo, come ATI!"
ora:
"ma no, che brutta la scheda a pcb singolo, è più lunga! io l'avrei progettata in maniera completamente diversa!"

http://www.nordichardware.com/news,9258.html

http://www.nordichardware.com/news,9258.html
sono le stesse immagini, expreview aveva queste ieri, poi sono state phoshoppate togliendo ogni scritta (si notano le sbavature dello sfumino sul nero xD). Immagino per motivi di nda

la gpu di sx ha i fori completamente disallineati
ergo, niente dissy aftermarket o waterblock se non a costi esorbitanti:doh: :muro:

Penso che gli smanettoni non avranno problemi da sto punto di vista.

da 2 schede così:
http://en.expreview.com/img/2009/04/06/galaxy_gtx275_03.jpg

a 1 scheda così:
http://www.hwupgrade.it/immagini/GTX295_card_3.jpg

e secondo te c'è ancora molto da migliorare? immagino che tu abbia conseguito il PhD al MIT per poter pensare di bacchettare gli ingegneri nVidia?

intanto non ho bacchettato proprio nessuno..
secondariamente non serve un PhD al MIT per capire come nvidia abbia buoni margini di miglioramento per tale scheda:
amd propone soluzioni dual gpu su singolo pcb da molto tempo e quindi ha già migliorato molto le tecniche per la produzione di tali schede, mentre nvidia essendo ai primi tentativi non può essere già ai livelli di ottimizzazione a cui amd è arrivata. Dicevo appunto che è solo una questione di tempo ;)
Inoltre il fatto di avere una gpu che occupa una superficie così grande e che necessita di un bus così ampio non può che essere un'ulteriore complicazione per questa scheda. Come detto anticipatamente, l'adozione di un processo produttivo più evoluto e gddr5 potrebbero aiutare molto (in primis la riduzione dei layer, visto che il bus potrebbe diminuire) il miglioramento di schede video di questo tipo.

sto disegnando ora una scheda elettrica di pilotaggio con il cad elettronico e al solo pensiero di come riescano a mettere tutti quei componenti in cosi poco spazio con relative piste ecc mi cascano le p.... anche se penso ce per sfornare circa un layout di scheda ogni 2 settimane non usaranno di certo il cad elettronico che uso io... ci vorrebbe una rece su come si progetta e disegna una scheda video o un procio anche se penso siano informazioni topsecret, però sarebbe bello!

in quanti pensi che la leggerebbero?
Non vale la pena neppure di perderci tempo a scriverla

in quanti pensi che la leggerebbero?
Non vale la pena neppure di perderci tempo a scriverla

io la leggerei volentieri..e credo che molti altri smanettoni lo farebbero.
Non tutti si accontentano di montare il componente...spesso si ha la curiosità di capire come quello che si ha tra le mani sia stato prodotto e come riesca a funzionare...
Mi ricordo una recensione sulla produzione delle motherboard che era veramente interessante... credo che una sulla progettazione possa esserlo altrettanto :)

Quindi con una sola GPU potrebbe essere lunga circa la meta`?

non propio

sto disegnando ora una scheda elettrica di pilotaggio con il cad elettronico e al solo pensiero di come riescano a mettere tutti quei componenti in cosi poco spazio con relative piste ecc mi cascano le p.... anche se penso ce per sfornare circa un layout di scheda ogni 2 settimane non usaranno di certo il cad elettronico che uso io... ci vorrebbe una rece su come si progetta e disegna una scheda video o un procio anche se penso siano informazioni topsecret, però sarebbe bello!

difficile che accada! la 4870x2 è avvantaggiata perchè è dotata di un bus a 256bit mentre questa mi sembra sia 448bit! Non è facile gestire su un unico pcb tutte quelle linee di bus...

@5c4rn4g3
Riguardo la progettazione con il cad ti posso garantire che le schede madri e le schede video sono ben diverse da una "semplice" schedozza a bassa frequenza. Quando si arriva alla radiofrequenza non si possono fare le microstriscie lunghe a caso perchè avresti disadattamenti d'impedenza mostruosi, con pure qualche corto circuito, se si è particolarmente tonti da imbroccare proprio la lunghezza iellata! Inoltre le perdite su un substrato schifoso come l'fr4 rende tutto ancora peggiore! Considerando quindi le necessità di evitare riflessioni, quindi lunghezza delle microstriscie fissata, a meno di periodicità che però non permettono spostamenti sul layout, è veramente una rogna solo ottimizzare la disposizione perchè si tratterebbe di rifare le microstriscie...

Interessante, ho cercato di spiegare la stessa cosa qualche tempo fa.....

ragazzi..300 watt...

evvai! W la riduzione dei consumi!

ragazzi..300 watt...

http://img364.imageshack.us/img364/893/69840941.gif

http://storage.msn.com/x1piuU7ECS5JkAwypRGOar1hiM_FZBeMk-VzPBGBuzfY8fVrFCrJg2Q1Ovhb5zZkbhV8dcpu_v6Ej4ic3hNj8B3v7EdqYImJHE7L2j4ZlT7IHle05rr0htVIQ

OMG I LOL'D :sofico:

Penso che gli smanettoni non avranno problemi da sto punto di vista.

io faccio lo smanettone e ti asscuro che li sarà una vera impresa purtroppo
e non avendo questa scheda velocità maggiore della sorella a mo di panino continuo a preferire la prima revision

Ma che si pigliano quelli della nVidia? :mbe:

Umh... (http://it.wikipedia.org/wiki/Marijuana) :read:


Ale!

Che se la tenessero ben stretta ^^ ''

Sicuro consuma meno della mia 8800gtx... ehehheh

http://img364.imageshack.us/img364/893/69840941.gif

bhe, sempre per citare Homer, intanto sembra l'abbiano fornita di "buchi per la velocità" questa scheda :oink: